12/08/16 03:05:05.83 TWveHVnw
>>664
どことどこが全角半角か具体的に示して下さい。
>>374にはないんですよね。
はいどうぞ~
さっさと終わらせましょう。関係のないレスは不要です。
ID:Zk7Vr3/g は随分レスポンスが悪くなりましたね。
なんですかなこのgdgdは
666:日出づる処の名無し
12/08/16 03:06:19.37 GCOf4fIe
>>664
さっさと答えろ知恵遅れw
お前が言い出した事だろw
667:日出づる処の名無し
12/08/16 03:14:44.50 Zk7Vr3/g
なんだ、ほんとに気づいてないのかw
まだ>>374とかいってるしw
>>374は君の粘着してる相手でしょうにw
>>637だってのにw
ほんとに気が付いていないの?
?と?ですよ?w>>637
これで気が付かなかったらちょっとやばいですよw
君の取り巻きさんもw
別人だとしたら、こんな人二人いるのかな~?w
では、宿題がんばってくださいw
あ、フシアナ+海外掲示板のURLも忘れずにね~w>>665>>666
おやすみ~
668:日出づる処の名無し
12/08/16 03:18:08.45 GCOf4fIe
>>667
ヒントじゃなくて答えかけよ知恵遅れw
自信ないのかw
どことどこが半角でどこが全角なんだw
その?どうなんだ馬鹿w
逃亡かw
669:日出づる処の名無し
12/08/16 03:20:52.04 TWveHVnw
>>667
それがどうなの?
>>374にはないんですよね。
はいどうぞ~
さっさと終わらせましょう。関係のないレスは不要です。
ID:Zk7Vr3/g は先の例のアスペですかな。
説明なしに自分の脳内を他人がわかると思っているんですかな。
670:日出づる処の名無し
12/08/16 03:30:38.35 TWveHVnw
誰かID:Zk7Vr3/gのいう「半角全角ごちゃまぜ」がわかる方はおりますかな?
>>637にあって>>374にはごちゃまぜがない・・これは引き続きお聞きしないといけませんなw
637 名前:日出づる処の名無し:2012/08/16(木) 02:09:01.09 ID:rYwuGb/I
>>635 ?
さっき来たばかりですが?
------------------------------------------------------
639 名前:日出づる処の名無し:2012/08/16(木) 02:14:33.07 ID:Zk7Vr3/g
>>637
ところで、半角全角ごちゃまぜですねえw
------------------------------------------------------
643 名前:日出づる処の名無し:2012/08/16(木) 02:22:41.01 ID:TWveHVnw
>>639
ごちゃまぜとはこの文章のことですかな?
ID:LVco8Zgr氏が全部自演ですか?
374 名前:日出づる処の名無し:2012/08/15(水) 03:35:46.42 ID:LVco8Zgr
>>360
調べてみたけど、それ、she と are の直接のつながり無いよね?
まさか「She」の直後に 「are」が来るとか言う話じゃないよね?
She と are につながりはないから、その文章。
「姫よりも若うて、見事、母親になってゐるのがござるのに。」
坪内逍遙が原文から訳したのがこれ。
実際に訳すなら
「彼女より若いのが母親になって幸せになっている」
sheとsreは直接関係ないよな
何のために出題したの?
------------------------------------------------------
646 名前:日出づる処の名無し:2012/08/16(木) 02:30:33.14 ID:Zk7Vr3/g
>>643
意味がわかりませんw
その文章のどこがごちゃまぜなんですか?w
671:♪解.説者◇ayPjxb.mM2cはやっぱり超永久殿堂赤恥知恵遅れテンプレ♪
12/08/16 04:03:09.11 v12S/v6L
,─- ̄`v ̄ ̄Z_ ぎゃはははは(爆笑♪
♪ ∠ \
/ /7 ハ\_ l 知恵遅れが知恵遅れ晒して大悶絶でんぐり返しで後頭部陥没やな(爆笑 ♪
〈 / \ >
(`V ∩∩ V7) 知能指数があがるかもしれんで(爆笑 ♪
Y ┌─┐ Y
l 丿 では6日目や
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
バカスケ涙目の低脳急所問題 「ID:Pm2AcVpC」の赤恥落第補習第6日目
提出期限 本日 PM 23:59 迄
■Q.18-19歳を壮年と呼んでる例を示しなさい
■Q.現代日本の壮年男子(18-39歳)の標準中心値は16%
URLリンク(diet.netabon.com)
20歳未満が成年であることがどこからわかるのか示しなさい。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
672:♪解.説者◇ayPjxb.mM2cはやっぱり超永久殿堂赤恥知恵遅れテンプレ♪
12/08/16 04:08:36.15 v12S/v6L
,─- ̄`v ̄ ̄Z_ ぎゃはははは(爆笑♪
♪ ∠ \
/ /7 ハ\_ l 知恵遅れが息絶えたか>>662 見事なクズっぷり(爆笑 ♪
〈 / \ >
(`V ∩∩ V7) がんばれ知恵遅.れ、馬鹿叩きが流行ってきたぞ(爆笑 ♪
Y ┌─┐ Y
l 丿
忘備録にまとめておくで
■ 現在の力関係 ■
★大虐殺肯定派
軍団規模不明 :一部が我輩と共闘、mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子君、そーねん18等を粉砕
★馬鹿叩き派
旗艦 :我が輩●連戦無敗のガンダム級戦闘力を有する理論派コテ、スレの知恵遅れクズを一掃中
★大虐殺否定派(クズ揃いの在日右翼成りすまし朝鮮人)
朝鮮イージス:解説者 ◆ayPjxbmM2c ●我輩に連敗しコテ消して逃亡名無し潜伏中のクズw
はしけ船 :mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子君は~● 水遁食らって●買った泣きながらコピペのクズw
ゴムボート :KKC●ハーグ法より"operations"落ちで出題し我輩ではなく解説者 ◆ayPjxbmM2cを釣った役立たずのクズw
浮き輪 :そーねん18●18-39歳を壮年と言い張り、例を示せと言われ今日まで5日逃げ回ってるクズw
風船ヨーヨー:海外掲示板のURL フシアナ etc連呼するだけの知恵遅れクズw
673:日出づる処の名無し
12/08/16 04:11:31.98 en+ACF2S
>>672
否定派設定はもうどっかに吹っ飛んだの?
674:日出づる処の名無し
12/08/16 04:20:24.42 INaVR7VR
>>667
まだ>>374とかいってるしw
>>374は君の粘着してる相手でしょうにw
>>637だってのにw
クズw
675:日出づる処の名無し
12/08/16 04:48:22.95 CqlJfeKx
★◆◇◆◇◆◇◆ 軍令君&おなかいっぱい君 大悶絶の補習授業開催 ◆◇◆◇◆◇★
赤恥補習第5日目
★◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇★
■Q.1-70歳を壮年と呼んでる例を示しなさい
■Q.1歳が壮年である根拠を示しなさい
_, r─===-- 、_
名無しでGDGDしてもダメよ _, ‐''´ 、 丶、 `丶、
, '´, , \ \ \
/ / / , / i ヽ. ヽ 丶
/ ,.イ / / | | Y ヽ ヘ ヽ さぁ恒例の赤恥補習の始まりよ ♪
// / / /! l ! l i │i ',
′i イ i7⌒Y ト ヽ ─-、j | │| i
| / || ト ,r=ュ、j 、\ ハヽ/ / j │ 知恵遅.れもトンチンカンもノンノン ♪
|' ヾ. { f'みラ! ヽ \ 示ミュイ / / !
! \ハ じク iクルハj / / j ビシビシ!いくわよ
. ,r 、 | `i ` ´ ' 辷ン ノィ /.イヽ l
/ / j 、 「` ¬ / ´ {リ , l
/⌒∨ ,′ ノ 丶 ヽ _ ノ / l / l
ハ`Y !. i _,. ィ ´ / 丶 _, -‐' 7 j / ',
743 自分:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 04:51:00.18 ID:3/IWA9qG0 [37/63]
>え?なぜバカにされるんですか?
【【【こういう主張をしても馬鹿にされることではない、つまり明らかな間違いではないとの主張だなww】】】
いや、【【【別にお前がそう主張するのはかまわんよwwお前の脳内の話だがww】】】
壮年期の定義とはそういうものww突っ込むお前が間違いww
746 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 04:53:48.83 ID:Iar4fCKe0 [57/113]
>>743
では、壮年期 1~70歳でもOKなんですね。
よろしいですね、それが世間的に明らかに間違いではないと言うことですね。
676:日出づる処の名無し
12/08/16 04:49:31.87 CqlJfeKx
まずは、テンプレ>>62>>63>>64>>66を参照ください。(必見!爆笑物です!)
軍令君こと【♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ♪】等のコテをつけた
解説者氏のストーカーもどきの屑ニートが常駐し、卑劣な犯行を繰り返していました。
警察の調べによると、犯人は>>62>>63>>64>>66のような恥さらし行為が明るみになり、
掲示板で煽られた為「くやしくてやった」など犯行を認める自供をしているとの事です。
また、(>>69参照)「1-70歳は壮年」などと自身の主観でマヌケ発言をしてしまい、それを誤魔化す為に他人への
擦り付け>>25や粘着コピペ>>24>>44など、相変わらず下劣な手口の犯行を繰り返しています。
※>>25と>>69を見ればこのクズがいかに卑劣で矮小な人間性なのかよくわかります!!
名無しでも出没しますので、下記のようなクズを見かけた場合は注意が必要です。
人間性の矮小さ、品性下劣さ、卑劣さ、低い知能が犯行の手口から滲み出ている
いくら論破されても論破され済みのコピペで夜中の何時になっても最後に書けば勝ちとばかりに書き込み続ける
日本語が理解できていないからとんでもない勘違いをする
日本語が理解できていないから自爆を繰り返す
結局最後は議論無用の論破されずみコピペ馬鹿と化す
また、軍令君の手下でおなかいっぱい君(>>67参照)というスマホを使った多重IDによる
自演の常習犯も出没して犯行に及んでいますので単発IDで軍令君を擁護するような意見も
スルーでお願いします。
kouei同様、荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。
「知恵遅れ」などをNGワードに登録しておくなりして、徹底スルーでお願いします。
677:日出づる処の名無し
12/08/16 04:55:40.73 I/h4CGnv
>>675-
(´・ω・`) she sre >>374 なんだってな
/ , ヽ 涙拭けよ ほらティッシュ・・・・
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
|\`、: i'、
\ \`_',..-i スッ…
\.!_,..-┘
あとこっちもな
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
バカスケ涙目の低脳急所問題 「ID:Pm2AcVpC」の赤恥落第補習第6日目
提出期限 本日 PM 23:59 迄
■Q.18-19歳を壮年と呼んでる例を示しなさい
■Q.現代日本の壮年男子(18-39歳)の標準中心値は16%
URLリンク(diet.netabon.com)
20歳未満が成年であることがどこからわかるのか示しなさい。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
678:日出づる処の名無し
12/08/16 04:59:04.09 I/h4CGnv
捏造とはこういうの
■----------------------------------------------------------------------------------■
捏造事件 実は1~70歳も 「壮年」 と自分が言っていた超絶知恵遅.れ >>465,471
■----------------------------------------------------------------------------------■
★事件ソース:URLリンク(logsoku.com)
∧__∧ 18-39歳は壮年 ニダ
<#`Д´>||| そもそも定義が一定しないのだから
( O//バンッ!! 俺が勝手に定義してもいいニダ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| URLリンク(logsoku.com)
∧__∧
(・ω・`) では、壮年期 1~70歳でも宜しいですか? そう言う解釈の例があればよいのですが
と ⊂) URLリンク(logsoku.com)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
∧__∧
<;`Д´> 主観でOKニダ
(つ/⌒と) URLリンク(logsoku.com)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
∧__∧ 1~70歳 壮年○
(・ω・´) ・・・ 18-39歳 壮年○
と ⊂) 高校3年生 壮年○ ほんとにいいの?
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
((((( ))))) ファビョーン
| |あ おまえが 1~70歳を壮年と言った事にしてやるニダー >>465,471
∧_∧
∩#`Д´>'') ある☆★※○●◇※
ヽ ノ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
679:日出づる処の名無し
12/08/16 05:03:08.91 CqlJfeKx
>>678
あまりにも卑劣な手段を使うクズww「主観」の意味を知らなかったおなかいっぱい君の大失敗
「壮年期 1~70歳」は実はおなかいっぱい君の主観
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
743 自分:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 04:51:00.18 ID:3/IWA9qG0 [37/63]
>え?なぜバカにされるんですか?
【【【こういう主張をしても馬鹿にされることではない、つまり明らかな間違いではないとの主張だなww】】】
いや、【【【別にお前がそう主張するのはかまわんよwwお前の脳内の話だがww】】】
746 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 04:53:48.83 ID:Iar4fCKe0 [57/113]
>>743
では、壮年期 1~70歳でもOKなんですね。
よろしいですね、それが世間的に明らかに間違いではないと言うことですね。
おなかいっぱい君は壮年の定義が「壮年期 1~70歳が明らかに間違い」と言える根拠にならないと主張
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 04:08:53.77 ID:Iar4fCKe0 [38/113]
>>701
>厚生労働省の一部資料(健康日本21など)では、幼年期0 - 5歳、少年期6 - 14歳、青年期15 - 24歳、壮年期25 - 44歳、中年期45 - 64歳、高年期65歳 - という区分をしたものもあり
はぁ博識ですね、それでどれを採用したんでしょうか? 壮年期25 - 44歳 ですか?
この表のどこを見ればわかりますか?URLリンク(diet.netabon.com)
764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 05:13:21.80 ID:3/IWA9qG0 [45/63]
> ID:3/IWA9qG0 さんの”壮年期 1~70歳は明らかに間違い”の根拠は何でしょう? 謎は深まるばかりです
>>701を見てそう思っているのなら俺は何も言わないよww
766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 05:17:36.07 ID:Iar4fCKe0 [68/113]
ときて 「壮年期 1~70歳でも宜しいですか?」とお聞きしたら
>>749 俺は明らかに間違いだと思っているが、←俺はあくまで主観の範囲でしか主張していない
ID:3/IWA9qG0 さんの”明らかに間違い”の根拠は何でしょう? 謎は深まるばかりです←馬鹿は相手の発言(根拠は>>701)を明確に否定
680:日出づる処の名無し
12/08/16 05:24:14.44 I+iGoEbc
>>679 アスペの脳内はわからないな、この通りだと思う 君日本人?
■----------------------------------------------------------------------------------■
捏造事件 実は1~70歳も 「壮年」 と自分が言っていた超絶知恵遅.れ >>465,471
■----------------------------------------------------------------------------------■
★事件ソース:URLリンク(logsoku.com)
∧__∧ 18-39歳は壮年 ニダ
<#`Д´>||| そもそも定義が一定しないのだから
( O//バンッ!! 俺が勝手に定義してもいいニダ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| URLリンク(logsoku.com)
∧__∧
(・ω・`) では、壮年期 1~70歳でも宜しいですか? そう言う解釈の例があればよいのですが
と ⊂) URLリンク(logsoku.com)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
∧__∧
<;`Д´> 主観でOKニダ
(つ/⌒と) URLリンク(logsoku.com)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
∧__∧ 1~70歳 壮年○
(・ω・´) ・・・ 18-39歳 壮年○
と ⊂) 高校3年生 壮年○ ほんとにいいの?
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
((((( ))))) ファビョーン
| |あ おまえが 1~70歳を壮年と言った事にしてやるニダー >>465,471
∧_∧
∩#`Д´>'') ある☆★※○●◇※
ヽ ノ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
681:日出づる処の名無し
12/08/16 05:27:54.49 I+iGoEbc
きちがいの無効宇宙なコピペしてないでこれ答えなよ。
逃げている時点で君の言い分は崩壊&脳内としか映らないから
はよ、異常だぜおまえ? ID:CqlJfeKx ← 異常者
バカスケ涙目の低脳急所問題 「ID:Pm2AcVpC」の赤恥落第補習第6日目
提出期限 本日 PM 23:59 迄
■Q.18-19歳を壮年と呼んでる例を示しなさい
■Q.現代日本の壮年男子(18-39歳)の標準中心値は16%
URLリンク(diet.netabon.com)
20歳未満が成年であることがどこからわかるのか示しなさい。
682:日出づる処の名無し
12/08/16 05:30:56.39 YA5jveJP
そーねん ID:CqlJfeKx 脳内沸騰中
-― ̄ ̄ ` ―-- _
, ´ , ~  ̄、"ー 、
_/ / ,r _ ヽ ノ
, ´ / / ● i"
,/ ,| / / _i⌒ l| i | >>374 she sre 読めないクマー
と,-‐ ´ ̄ / / (⊂ ● j'__ |
(´__ 、 / /  ̄!,__,u● |
 ̄ ̄`ヾ_ し u l| i /ヽ、
,_ \ ノ(`'__ノ
(__  ̄~" __ , --‐一~⊂ ⊃_
 ̄ ̄ ̄ ⊂ ̄ __⊃
⊂_____⊃
683:日出づる処の名無し
12/08/16 05:43:13.50 CqlJfeKx
>>680
なんでここ>>731から>>862まで飛んでるん?ww
なんで「主観の範囲でOK」が「主観でOK」に捏造されてるん?www
【1-70歳を壮年と呼ぶのは誰の主観ですか?】www
馬鹿が散々わめき散らしていたレス
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
URLリンク(logsoku.com)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
◆壮年の定義について
◆「壮年男子」の体脂肪は何処を見ればいいのでしょうか?>>709 -
(ID:3/IWA9qG0 さん曰く)
>>712 もちろん18-39才の所ですよww。
>>728 そもそも定義が一定しないのだから明らかに間違っていないのなら俺が勝手に定義してもいいんだよww
856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 09:37:42.16 ID:2X3GtzaA0 [15/48]
【【【おれの主観では18-39だから】】】
↑↓
◆「1-70歳を壮年と呼ぶのは間違っているでいいですか」>>859 とお伺いすると
862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 09:43:51.11 ID:2X3GtzaA0 [18/48]
>>859
>1-70歳を壮年と呼ぶのは間違っているでいいですか
主観の範囲でOK
684:日出づる処の名無し
12/08/16 05:53:59.25 BrLVtz4Q
>>683
おいアスペw
お前が事前に「勝手に決めていい」ときちがい発言した事への
「疑問」じゃねえかこれw
「では、壮年期 1~70歳でも宜しいですか? そう言う解釈の例があればよいのですが 」
お前脳内で
【【【こういう主張をしても馬鹿にされることではない、つまり明らかな間違いではないとの主張だなww】】】
ときちがい変換じゃねえかw
病院行けw
685:日出づる処の名無し
12/08/16 06:00:04.24 BrLVtz4Q
アスペそーねん以外の判断はこっちだな 悶えろきちがいw
■----------------------------------------------------------------------------------■
捏造事件 実は1~70歳も 「壮年」 と自分が言っていた超絶知恵遅.れ >>465,471
■----------------------------------------------------------------------------------■
★事件ソース:URLリンク(logsoku.com)
∧__∧ 18-39歳は壮年 ニダ
<#`Д´>||| そもそも定義が一定しないのだから
( O//バンッ!! 俺が勝手に定義してもいいニダ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| URLリンク(logsoku.com)
∧__∧
(・ω・`) では、壮年期 1~70歳でも宜しいですか? そう言う解釈の例があればよいのですが
と ⊂) URLリンク(logsoku.com)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
∧__∧
<;`Д´> 主観でOKニダ
(つ/⌒と) URLリンク(logsoku.com)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
∧__∧ 1~70歳 壮年○
(・ω・´) ・・・ 18-39歳 壮年○
と ⊂) 高校3年生 壮年○ ほんとにいいの?
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
((((( ))))) ファビョーン
| |あ おまえが 1~70歳を壮年と言った事にしてやるニダー >>465,471
∧_∧
∩#`Д´>'') ある☆★※○●◇※
ヽ ノ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
686:日出づる処の名無し
12/08/16 06:03:11.66 mCuR7BwD
この設定崩壊自演君は本気で>>374関連をやってるの?
自身が延々と指摘されコピペ文章作りながら気づかなかったのと、単発レスを同一視?
だから、こういうゴリ押しは逆効果なんだって。
問題を出した理由に解説も無し?
嫌がらせに難読問題出してるだけ?
687:日出づる処の名無し
12/08/16 06:09:43.17 mCuR7BwD
そーねんでもそーめんでもどうでもいいから、それで死体が燃えるのかよ。
焼却炉と野焼きじゃ違うんですよ?
というか、自身でしているコピペが適当ぶち上げて荒らしています宣言と同じだぞ。
本題に関係するレスだけしろ。
688:日出づる処の名無し
12/08/16 06:21:19.44 j3XKC4/8
読めませ~ん
∥>>374 | ∨
∥she sre ∧ .ヘ∧
∥ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U
689:日出づる処の名無し
12/08/16 06:28:17.41 f+QBriqy
www
「では、壮年期 1~70歳でも宜しいですか? そう言う解釈の例があればよいのですが 」
↓↓↓↓↓↓↓↓ アスペルガー変換 !!!! ↓↓↓↓↓↓↓
【【【こういう主張をしても馬鹿にされることではない、つまり明らかな間違いではないとの主張だなww】】】
wwwwwwwwwwwwwwww
時々ニュースで聞く糖質が人を刺した時の話に近いなw
あいつは俺を見ていた、馬鹿にしてやろうと思ってみていたんだな ファビョーッてやつww
690:日出づる処の名無し
12/08/16 07:09:37.43 vZ0iM4hs
>>683 捏造乙w
[766]名無しさん@お腹いっぱい。<sage>
2012/08/08(水) 05:17:36.07 ID:Iar4fCKe0
もう一度再掲します
壮年の定義について(ID:3/IWA9qG0 さんレス)
>>712 もちろん18-39才の所ですよwwどこが間違っているのですか?
>>722 壮年期25 - 44歳
>>728 そもそも定義が一定しないのだから明らかに間違っていないのなら俺が勝手に定義してもいいんだよww
ときて 「壮年期 1~70歳でも宜しいですか?」とお聞きしたら
>>749 俺は明らかに間違いだと思っているが、
ID:3/IWA9qG0 さんの”明らかに間違い”の根拠は何でしょう? 謎は深まるばかりです
ID:3/IWA9qG0 さん「18-39才」は壮年と呼んでOKで「1-70歳」が間違ってる訳を教えて下さい。
宜しくおねがします。
691:日出づる処の名無し
12/08/16 07:11:17.08 vZ0iM4hs
捏造乙>>683 はっきり否定されてるな
[755]名無しさん@お腹いっぱい。<sage>
2012/08/08(水) 05:03:05.82 ID:Iar4fCKe0
>>753
>【え?なぜバカにされるんですか?】と言ってるだろww
はい
つまり、【壮年期 1~70歳でも馬鹿にされることではない】 ということだよなww
違いますねそれは つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして問う」 ← 精神病 ですね。
私は 「壮年期 1~70歳でも宜しいですか?」とお聞きしたのです、以下を受けて
>>728 そもそも定義が一定しないのだから明らかに間違っていないのなら俺が勝手に定義してもいいんだよww
692:日出づる処の名無し
12/08/16 07:13:24.86 vZ0iM4hs
違いますねそれは つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして問う」 ← 精神病 ですね。
違いますねそれは つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして問う」 ← 精神病 ですね。
アスペ確定 そーねん18=ID:CqlJfeKx
違いますねそれは つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして問う」 ← 精神病 ですね。
違いますねそれは つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして問う」 ← 精神病 ですね。
693:日出づる処の名無し
12/08/16 07:15:44.70 yypxlDoo
新たな宿題だねwwww
ID:3/IWA9qG0 さん「18-39才」は壮年と呼んでOKで「1-70歳」が間違ってる訳を教えて下さい。
宜しくおねがします。
694:日出づる処の名無し
12/08/16 07:23:23.47 yypxlDoo
こんなのもあるねえ。これを主張と捏造するそーねんはキチガイですな
しかも逃げまくって理由を言ってないしお決まりの逆質問のグダグダw
751 名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/08(水) 04:57:49.77 ID:Iar4fCKe0
>>749
>俺は明らかに間違いだと思っているが、お前はそれが馬鹿にされない、明らかに間違ってはいない
>という主張だよなww
いいえ、
私は 「壮年期 1~70歳でも宜しいですか?」とお聞きしたのです、以下を受けて
>>728 そもそも定義が一定しないのだから明らかに間違っていないのなら俺が勝手に定義してもいいんだよww
>俺は明らかに間違いだと思っているが、
なぜですか? 明らかな間違いとはなんでしょう?
695:日出づる処の名無し
12/08/16 07:36:39.75 mCuR7BwD
だから、壮年でもなんでもいいからそれで死体が燃えるのか?
燃えないなら「無関係なレスで荒らして申し訳ありませんでした」と謝罪して失せろ。
ID変えながらの自己レスで誤魔化せるとでも思ってんの?
悔しくて何にでも反応するから、設定も壊れるし自演だってばれるんだよ。
696:mixi光太郎◎半袖生き恥王子君はリアルアスペw
12/08/16 08:25:06.42 1QO+tqmp
生き恥中卒【mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子】君は…
【are】と【sre】の【単なるタイプミス】すら理解できずにコピペ発狂してますたwwwwwwww
リアルアスペバカスwwwwwwwwwwwwwwwww
他の南京事件肯定派のみなさ~~んw
またまた光太郎君がやってくれましたよ~~~~wwwwwwwwwwwwwwww
697:日出づる処の名無し
12/08/16 09:44:21.02 Ec2ZcVJw
街宣右翼もチョンが大半だから南京虐殺スレで
きちがいのように否定連呼する連中に混ざってるのかもな。
チョンとしては中国と日本で軋轢あった方がいいわけだし。
こいつとか>>696前からいらねwと思ってたしねえ。
実際荒らしと一緒に荒らしてる自覚ねえし。
698:日出づる処の名無し
12/08/16 09:47:40.48 FfSHgqnZ
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
★南京虐殺被害者行方不明の真相=日帝は火葬して廃棄していた★
>>238
~南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘~
451 名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0
>>348
>人間一人分(36.5kg)66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1㎏。
>人間一人分(36.5kg)の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%。
体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・
燃料いらずということですね・・・・・
足しても油1ー2Lで骨になるまで火葬できるんですね・・・
ありがとうございました。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
699:日出づる処の名無し
12/08/16 09:48:57.15 FfSHgqnZ
>>696
ねぇねぇ、>>374 she sre って書いちゃってるけど
なんて読むの?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| D:3D/rEo8j i ゚。 ♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ID:hN3tmTrB \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ID:LVco8Zgr /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
700:mixi光太郎◎半袖生き恥中卒君はリアルアスペw
12/08/16 09:52:02.45 1QO+tqmp
>>699
生き恥中卒【mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子】君は…
【are】と【sre】の【単なるタイプミス】すら理解できずにコピペ発狂してますたwwwwwwww
リアルアスペ馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwww
小学生なみの知能wwwwwwwwwwwwwwww
701:日出づる処の名無し
12/08/16 11:03:58.26 /CiOshwO
>>700
なぁに?
,-、 ,.-、
./:::::\ /::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--─-- 、._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ \:::::::::::|
/ ヽ、::::|
/ ● ヽ| >>374 she sre って
l , , , ● l
.| (_人__丿 、、、 | よく分かんない
l l
` 、 /
`ー 、__ /
/`'''ー‐‐─‐‐‐┬'''""´
702:日出づる処の名無し
12/08/16 11:10:14.78 p2YyKDV9
肯定派がbe動詞も理解出来ない馬鹿だというのは分かったw
703:日出づる処の名無し
12/08/16 11:10:25.65 S0213zgf
ここ数日の「そーねん18」君キャラはこのIDになりますw
木曜日:ID:i0rSpcyO [12回発言]
金曜日:ID:CXRaD4w9 [21回発言]
土曜日:ID:uZCVCpgS [14回発言]
日曜日:ID:/srzNxO [12回発言]
月曜日:ID:vplCagvy [15回発言]
火曜日:ID:1M/Vm2kF [6回発言]
水曜日:ID:Pm2AcVpC [8回発言]
今日:ID:CqlJfeKx
否定派仲間からも同調者なしの孤立無援状態で必死に頑張っておりますw
704:日出づる処の名無し
12/08/16 11:16:10.95 y6dm7dsH
>>702
【sre】 ←be動詞なのこれ?なんて読むの?
705:日出づる処の名無し
12/08/16 11:16:59.67 y6dm7dsH
>>703
本体弱ってますねw
706:日出づる処の名無し
12/08/16 11:29:36.23 OdubbX11
つか、She areでも意味が通じないしwwwwwwwwww
スペルミスしてなくても誰にもわかりませんwwww哀れwwwwww
>>701 she are なら分かるのかよwwwwwwwww
必死すぎて墓穴掘ってるwwwwwwwwwwwバロスwwwwwwwww
707:日出づる処の名無し
12/08/16 11:31:33.75 I9YHZWBl
>>670
>>>637にあって>>374にはごちゃまぜがない・・
>これは引き続きお聞きしないといけませんなw
激しく同意w
そーねんのサイドキャラの海外掲示板マダーだねえw
連日知恵遅れが捕まって忙しいですねwww
708:日出づる処の名無し
12/08/16 11:54:43.90 e+Clbds+
37 名前:♪解説者◇ayPjxbmM2cはやっぱり超永久殿堂赤恥知恵遅れコテですた♪[sage] 投稿日:2012/07/22(日) 11:19:18.14 ID:bK79b6aQ [2/9]
いかんいかんこっちに貼るの忘れてた こっちも宜しく募集中です、何か見つかったらレス宜しく
★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 情報ソース求む ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆
★ 海外でのプロパガンダ打破のため以下の南京虐殺の証拠とされる
☆ 写真の否定ソースを探しています
★ URLリンク(news.guideme.jp)
☆ URLリンク(www.geocities.jp)
★ URLリンク(www.geocities.jp)
☆
39 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/07/22(日) 11:41:49.53 ID:3Pwf3ceG [6/10]
何や、あるやん
URLリンク(resistance333.web.fc2.com)
海外掲示板はどこですか?><
709:日出づる処の名無し
12/08/16 12:07:59.79 5UJ7lebF
>>691>>692>>694
いくら捏造しても無駄ww>>743に>>746で答えてしまったものなwww終了ww
「壮年期 1~70歳」は実はおなかいっぱい君の主観
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
743 自分:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 04:51:00.18 ID:3/IWA9qG0 [37/63]
>え?なぜバカにされるんですか?
【【【こういう主張をしても馬鹿にされることではない、つまり明らかな間違いではないとの主張だなww】】】
いや、【【【別にお前がそう主張するのはかまわんよwwお前の脳内の話だがww】】】
746 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 04:53:48.83 ID:Iar4fCKe0 [57/113]
>>743
では、壮年期 1~70歳でもOKなんですね。
よろしいですね、それが世間的に明らかに間違いではないと言うことですね。
おなかいっぱい君は壮年の定義が「壮年期 1~70歳が明らかに間違い」と言える根拠にならないと主張
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 04:08:53.77 ID:Iar4fCKe0 [38/113]
>>701
>厚生労働省の一部資料(健康日本21など)では、幼年期0 - 5歳、少年期6 - 14歳、青年期15 - 24歳、壮年期25 - 44歳、中年期45 - 64歳、高年期65歳 - という区分をしたものもあり
はぁ博識ですね、それでどれを採用したんでしょうか? 壮年期25 - 44歳 ですか?
この表のどこを見ればわかりますか?URLリンク(diet.netabon.com)
764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 05:13:21.80 ID:3/IWA9qG0 [45/63]
> ID:3/IWA9qG0 さんの”壮年期 1~70歳は明らかに間違い”の根拠は何でしょう? 謎は深まるばかりです
>>701を見てそう思っているのなら俺は何も言わないよww
766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 05:17:36.07 ID:Iar4fCKe0 [68/113]
ときて 「壮年期 1~70歳でも宜しいですか?」とお聞きしたら
>>749 俺は明らかに間違いだと思っているが、←俺はあくまで主観の範囲でしか主張していない
ID:3/IWA9qG0 さんの”明らかに間違い”の根拠は何でしょう? 謎は深まるばかりです←馬鹿は相手の発言(根拠は>>701)を明確に否定
710:日出づる処の名無し
12/08/16 12:08:13.84 Xe4pYwS3
>>277
またしても同じ書き込みの繰り返しwww
>屑がまた誤魔化してるよwwww馬鹿の主張:【成年に達して】には【20歳未満は含まれない】
レス返してますがw >>269
また143と同じ文書の繰り返しwww ほんと能がない奴だなw 俺は171でこう書いてるだろw
おい馬鹿w そのレスのどこに「成年」には20歳未満は絶対に含まないと書かれてんだよw
俺は引用しろと書いたよな、何でそのものずばりの文章が引用できないんだよ。そりゃできないわなw
そんな文章ないからw この捏造馬鹿めw 完全に頭逝ってるわこいつwww
俺の書いた文章でどこで【成年に達して】には【20歳未満は含まれない】と書いているのかレス番を挙げて
そこから引用してみろとさんざんこき下ろされても引用できない馬鹿wwwwwwwww
>ちなみに一般社会における18歳成年に対する議論ww
それもレス返してますがw >>270
またしても同じ書き込みの繰り返しwww 前スレで既にレス返してるだろ
スレリンク(asia板:779番)
先の話は関係ねーよw 現在の成年の定義なw 誤魔化しに必死だなw
>俺は自説の提示をしたが、その時点で他人の説を否定までしていない、つまり、その時点で主張まではしていないwww
それもレス返してますがw こう書いただろw >>271
また訳のわからない戯言を述べておりますw 説の提示は主張ではなく、その説を否定したら主張ってwwwww
「主張」についてその様に解説している辞書を提示し、そこから引用してみろよw できなきゃこれもお前だけしか
そう思ってない脳内定義って事なwww
ところでお前はURLリンク(logsoku.com)で
日本の現行法での成年男子の下限は18歳wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しかも20歳の部分すら立法府にて18才への引き下げが検討されているwwww別に【【俺一人の主張じゃない】】んだがww
って書いてるじゃねーかwww 「成年男子の下限は18歳」は「俺一人の主張じゃない」ってレス残してるくせにwwwwwww
説の提示であって主張ではないと誤魔化そうったってそうはいかねーよ馬鹿w 恥ずかしい奴wwwwwwww
711:日出づる処の名無し
12/08/16 12:08:43.88 Xe4pYwS3
>>278
>当然この定義でも20歳未満は壮年とは呼べないわけだよなーーーーーーーーーーーーーwwwww
そうですが何か? でお前は18歳~39歳を壮年期と言ってたが早くその証明をしてくれよw
もう宿題だらけになったからお前の宿題をまとめておくなw
①俺のがどこで「【成年に達して】には【20歳未満は含まれない】」と書いているのかレス番を挙げてそこから引用する事。
②Wiki解説の「一般社会において身体的、精神的に十分に成熟する年齢」に18歳が入る証拠を示す事。
③説の提示は主張ではなく、その説を否定したら主張と書かれた辞書を提示し、そこから引用する事。
④URLリンク(diet.netabon.com)で注釈もないのに「18歳~39歳」を壮年期と決め付けた根拠を提示する事。
⑤あとこれも残ってるぞw 先ずは143で書いたお前の書き込みなw
>>馬鹿の主張↓の「成年」には20歳未満は絶対に含まれない
>俺がそう書いたレス番を提示してそこから引用して下さいな。嘘吐きさんw
はい、上に挙げた前スレ621ですねwwwwwwwwwwww嘘吐きさんw逃げるなクズwww
・URLリンク(logsoku.com)のどこに
【「成年」には20歳未満は絶対に含まない】と俺が書いているか示す事。
逃げるなよクズwww
712:日出づる処の名無し
12/08/16 12:09:10.47 Xe4pYwS3
■----------------------------------------------------------------------------------■
精神疾患者だった 知恵遅れ名無しID:CqlJfeKx
「自分に向けられた質問」が「相手の主張にすり替わり」 主張への質問返しになる朝鮮パラダイスPart2
■----------------------------------------------------------------------------------■
★事件名:壮年(成年)には18歳も入るニダの巻
∧__∧ ①一般社会においては、身体的、精神的に十分に成熟する年齢を指すことが多い。
<#`Д´>||| ①の意味的な「成年」の話であれば… 18歳が(意味的)成年と言ったところで別に特殊な考えではない。
( O//バンッ!! URLリンク(logsoku.com)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
∧__∧
(・ω・`) ①一般社会 においては、身体的、精神的に十分に成熟する年齢を指すことが多い。はWikiからか。
と ⊂) で、日本において一般の18歳が身体的、精神的に十分に成熟する年齢とどこに書かれてるんだよwww
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| URLリンク(logsoku.com)
∧__∧
<#`Д´>||| ボケwwそこにはそもそも何歳とも書かれていないwww
( O//バンッ!! お前の主張は「身体的、精神的に十分に成熟する年齢に18歳は絶対に含まれない」だったんじゃなかったのか?ww
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| URLリンク(logsoku.com)
∧__∧
(・ω・´) だれがそんな事書いてんだよw定義が一定ではないといってもどの定義でも20歳未満は壮年とは呼べないと言ってんだけど・・・
と ⊂) 他の成年及び壮年の解説を見れば20歳以上なのは明らかですがw
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| では逆に聞くが一般社会において身体的、精神的に十分に成熟する年齢に18歳が入る証拠を示しなさい。
URLリンク(logsoku.com)
((((( ))))) ファビョーン
| |
∧_∧ 答えられないニダカー 一般社会において、身体的、精神的に十分に成熟する年齢」に20歳未満は決して含まれない証明をするニダー >>224
∩#`Д´>'') ☆★※○●◇※ ←実在した知恵遅れアスペ
ヽ ノ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
713:日出づる処の名無し
12/08/16 12:09:29.97 Xe4pYwS3
■----------------------------------------------------------------------------------■
精神疾患者だった 知恵遅れ名無しID:CqlJfeKx
■----------------------------------------------------------------------------------■
★事件名:壮年(成年)には18歳も入るニダの巻2
そもそも定義が一定しないのだから明らかに間違っていないのなら俺が勝手に定義してもいいんだよww
∧__∧ URLリンク(logsoku.com)
<#`Д´>||| 日本の現行法での成年男子の下限は18歳wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
( O//バンッ!! 壮年の下限は成年年齢
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| URLリンク(logsoku.com)
∧__∧
(・ω・`) あのさー、定義が一定ではないといってもどの定義でも20歳未満は壮年とは呼べないわけ。例↓
と ⊂) ・壮年期25 - 44歳 ・広くは成年に達してから老年になるまでをいい、狭くは三〇代から四〇代にかけてをいう。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| URLリンク(logsoku.com)
∧__∧
<#`Д´>||| 馬鹿丸出しwww「成年」の定義の根拠として・・・何の根拠も出せないところが嘘確定wwwwww
( O//バンッ!! に対して「壮年」の定義を持ち出す馬鹿wwwww
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| >>79
∧__∧
(・ω・´)
と ⊂) お前が壮年の最下限は成年という主張をしてたんだろうがアホw
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| >>83
((((( ))))) ファビョーン
| |
∧_∧ 俺だけの主張じゃないニダー お前も出してたニダー >>143
∩#`Д´>'') ☆★※○●◇※ ←実在した知恵遅れアスペ
ヽ ノ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|