数学の本 第84巻at MATH
数学の本 第84巻 - 暇つぶし2ch970:132人目の素数さん
19/08/07 10:37:43.32 BrltIhqh.net
Tarjanさんは有名なコンピューターサイエンティストらしくないところがありますね。
あいまいでいい加減な記述が多いです。意味が分かればいいという考えだと思います。
確かに読めばその意味するところは分かります。しかしコンピューターサイエンティストとして
そのような態度はいかがなものでしょうか?
たとえば、

Two cycles which are cyclic permutations of each other are considered to be the same cycle.

などと書いています。
0, (0,1), 1, (1, 2), 2, (2, 0), 0
はcycleです。
このcycleと以下のcycleは同じだと言いたいのだと確かに分かりますが、正確には、
permutationにはなっていません。
1, (1, 2), 2, (2, 0), 0, (0,1), 1

971:132人目の素数さん
19/08/07 12:17:43.60 JaLRF12i.net
理解から応用へ 大学での微分積分〈2〉
藤田 宏

「知・熟達(マスター)」と会得の道をたどり得るように格別の工夫をした。


さて、いささか大仰な言い方になるが、多様な会得の道を可能とする本書の構造が、初読における
挫折を防ぎ且つ再読による理解の深まりに役立つこと、さらには、創造的な数学の活用における
「対象(問い)→概念(定式化)→方法(解析)→結果」の方法論に適ったものであることを、筆者は
希っている。

藤田宏さんって変わった人みたいですね。
これは不必要に複雑な解答ではないでしょうか?
以下の解答のほうがシンプルで、優れていますよね:

(X, O) における A の内部 = (0, 1) × (0, 1)
(Y, O_Y) における A の内部 = A
内田伏一著『集合と位相』を読んでいます。
内田さんって日本語が得意ではないみたいですね。
例えば、


という文があります。日本語になっていません。この箇所に限ったことではなく、全体的に日本語が
不得意な人のようです。
その点、松坂和夫さんは日本語に対しては、あまり問題はありませんね。
例題形式で探究する微積分学の基本定理 数理科学 別冊

↑の本ってどうですか?
森田茂之さんの本なので期待はしていませんが。

972:132人目の素数さん
19/08/07 13:16:05.41 baxjFqiL.net
なんのために読んでる?
何を期待してる?

973:132人目の素数さん
19/08/07 15:27:49.80 UsiLJ9Um.net
荒らしに荒らす理由を聞くアホ

974:132人目の素数さん
19/08/07 16:03:12.97 pB3aRRY6.net
>>927
> コレクター商品の出品とある値段が定価よりずっと高い値になっているのは
別に今すぐ売れなくて良いんだよ
例えば岩波の本なんて数年すれば品切れになりその後は何年も放置になる
そうなってから高値で売るほうが早く売るために安値にするより良いと思ってるんだよ
あとは売り手が実はその本を持っておらずどこかの古本屋に在庫があるのを知っていて
売りに出している(買い手が出てから急いで古本屋に買いに行って中間マージンを得る)という
素人商売もアマゾンマケプレには珍しくない
この場合は中間マージンをゲットするには古本屋の値段よりもかなり


975:高くしないと旨味がないから まず確実に定価よりも割高な値付けをせざるを得ない どちらにしてもアマゾンに在庫がある間は売れるとは思ってないし売れる必要もないんだよ アマゾンで品切れになってからが稼ぎ時と考えてるんだろう



976:132人目の素数さん
19/08/07 18:11:46.89 8dk+0Yy4.net
NGID:BrltIhqh
NGID:JaLRF12i

977:132人目の素数さん
19/08/07 20:11:24.02 bHYB4PzG.net
ホモロジー代数って難しいの?

978:132人目の素数さん
19/08/07 21:57:57.44 go/cZ9HL.net
>>931
経済は難しい数学をやる、ってのは大間違いです。
数学オンチの文系がちょっと微分を勉強したからといって、
自己陶酔的に自慢してるだけです。
ま、それだけ経済系の奴らは馬鹿ってことです。

俺も経済なのでわかります!

979:132人目の素数さん
19/08/07 22:00:01.84 TI2nhyem.net
>>941
確率微分方程式のことだよ

980:132人目の素数さん
19/08/07 22:06:46.05 KGIW+yhc.net
>>941
雑魚はすっこんでろよ

981:132人目の素数さん
19/08/07 23:10:55.00 BPxhLZGR.net
一ドル105円割れそうだ

982:132人目の素数さん
19/08/08 00:55:06.84 0RsZ/Urm.net
確率微分方程式で円高がどこまでいくか予想しよう

983:132人目の素数さん
19/08/08 06:10:54.81 AFIFI8iB.net
エタールコホモロジーって簡単なの?

984:132人目の素数さん
19/08/08 08:31:24.32 Yr0/ljDW.net
>>942
伊藤清は修士1年で
読まされたよ
むちゃ簡単じゃね―か馬鹿たれが!
そんなんで「難しい数学」とか
ぬかしてるから
経済の奴らはもっとも馬鹿で傲慢で
身の程知らずのクズとか言われんだ!
おめーのせいで俺まで白い目で
みられんだぞこの馬鹿が!

985:132人目の素数さん
19/08/08 08:52:58.10 KPhAkw1R.net
>>947
しるかボケ

986:132人目の素数さん
19/08/08 19:01:24.32 VCYnxS5g.net
>>947
おまえ自身がバカなのを出身学部の所為にするなよ。
読めてないくせに。

987:132人目の素数さん
19/08/08 20:10:51.90 AFIFI8iB.net
数学って医学よりも簡単なの?

988:132人目の素数さん
19/08/08 21:40:50.55 mTATGxxy.net
>>947
馬鹿釣れた、確率微分方程式を理解するには色々と準備が必要なのだよ、わざと書かなかったけど(笑)

989:132人目の素数さん
19/08/08 23:27:36.30 gYefU3Go.net
確率微分方程式なんて簡単だろ
線形代数のが遥かに難しいわ

990:132人目の素数さん
19/08/09 00:42:25.06 8HyTfrx8.net
伊藤清は1953版がいい
まあここの連中に言っても意味ないか

991:132人目の素数さん
19/08/09 08:24:09.41 LyAx5W77.net
この板には経済の奴らが
多いことだけは分かったわけだ
レべル低い理由もw

992:132人目の素数さん
19/08/09 13:25:42.15 8HyTfrx8.net
これの解析、応用数学というか思い切りPDEやんね?
台風10号の今後の進路予想
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

993:132人目の素数さん
19/08/09 13:34:30.47 QYYHy1Cg.net
俺は数学は実社会では何の役にも立たないって言う側面にこそ、倒錯的ではあるが、美を感じてるわ

994:132人目の素数さん
19/08/09 13:35:52.95 QYYHy1Cg.net
倒錯的というか逆説的といった方がいいか

995:132人目の素数さん
19/08/09 13:39:57.21 T3H89tX1.net
台風の渦の計算てどうやるの?

996:132人目の素数さん
19/08/09 14:11:02.93 wOzhrugA.net
圏論の道案内 ~矢印でえがく数学の世界~ (数学への招待シリーズ) 単行本(ソフトカバー) ? 2019/8/9
西郷 甲矢人 (著), 能美 十三 (著)
単行本(ソフトカバー): 280ページ
出版社: 技術評論社 (2019/8/9)
言語: 日本語
ISBN-10: 429710723


997:6 ISBN-13: 978-4297107239 これどうだった?



998:132人目の素数さん
19/08/09 14:29:19.99 3X9to8Gz.net
オレ芦田愛菜よりたくさん本読んでるよ

999:132人目の素数さん
19/08/09 14:53:27.46 zlsCVZhN.net
>>955
スーパーコンピュータによる数値計算だよ、爺さん

1000:132人目の素数さん
19/08/09 18:05:19.54 SpZPb6Un.net
>>954
大丈夫だ。東大理三もいるから。w

1001:132人目の素数さん
19/08/09 22:35:02.66 kcfkAQEu.net
>>955
もちろん偏微分方程式だよ。流体の方程式に熱力学とコリオリの効果を入れているんじゃなかったかな
しかも思いっきり非線形だから解くのに苦労する

1002:132人目の素数さん
19/08/09 23:06:56.23 Hn8mJWQT.net
夏休みの自由研究か、偉い偉い

1003:132人目の素数さん
19/08/10 08:08:51.50 RRh6lQQw.net
ワイ東大理3なんだが、質問あるよね?

1004:132人目の素数さん
19/08/10 08:19:21.17 9SphZSUZ.net
>>965
生きてて恥ずかしくない?

1005:132人目の素数さん
19/08/10 10:16:56.77 f6fd5upr.net
>>965
大学受験したことあるの?

1006:132人目の素数さん
19/08/10 10:45:21.80 f6fd5upr.net
>>965
白チャートは終わった?

1007:132人目の素数さん
19/08/10 11:56:46.97 bf1fE8zz.net
>>965
なんで理IIIとかでなくて理3なの?

1008:132人目の素数さん
19/08/10 14:12:43.73 qYzFEhqB.net
>>959
指数関数ものがたり 単行本 ? 2018/4/5
西郷 甲矢人 (著), 能美 十三 (著)
同じコンビのアマゾンのレビューをみれば
程度が知れる

1009:132人目の素数さん
19/08/10 16:43:51.37 aHozdIRD.net
>>969 そこを教えるヲマエもバーカ

1010:132人目の素数さん
19/08/10 21:26:11.65 U1U9v/RL.net
Terence Tao著『Analysis I』を読んでいます。
Lemma 2.2.10. Let a be a positive number. Then there exists exactly one natural number b such that b++ = a.
この証明が演習問題として出題されています。ヒントが「use induction」です。
解答:
P(a) : a が正 ⇒ ∃b ∈ N such that b++ = a
とします。
0 は正ではないので、 P(0) は真です。
P(a) が真であるとします。
b := a とおけば、 a++ = b++ です。
ですので、 P(a++) は真です。
以上より数学的帰納法により、 P(a) はすべての自然数 a に対して真です。

1011:132人目の素数さん
19/08/10 21:27:05.94 U1U9v/RL.net
ここで非常に気になる点があります。
この証明において、帰納法の仮定を全く使っていないことです。
帰納法の仮定を使わない数学的帰納法の証明ってあるんですね?

1012:132人目の素数さん
19/08/10 21:27:43.69 Shze2bAM.net
>>971
お前威張り散らしてるけど、ハゲ理科大じゃん

1013:132人目の素数さん
19/08/10 22:16:12.37 hfkV+B5d.net
>>970
数学セミナーの連載から書籍化された「圏論の歩き方」の人でもあるだろ。
あっちは好評価だし。

1014:132人目の素数さん
19/08/10 22:18:17.92 MEjA1e3K.net
>>974
お前は中卒ニートの50歳のおっさんだろ

1015:132人目の素数さん
19/08/10 22:29:57.24 w+7se8/B.net
>>976
そりゃアルプスのことだな(笑)
今じゃ理3と自称しているらしい

1016:132人目の素数さん
19/08/10 23:11:37.50 MEjA1e3K.net
ヒマラヤ

1017:132人目の素数さん
19/08/11 03:57:36.56 VPQHr7jf.net
暑い

1018:132人目の素数さん
19/08/11 04:43:14.94 //C/oFpV.net
暑くて寝らんない
ちょっと人工知能って
面白そうと
思ってる
どゆ本読めばええの?
甘利とか?

1019:132人目の素数さん
19/08/11 10:06:55.77 90pAqJ+M.net
脳・心・人工知能 数理で脳を解き明かす

1020:132人目の素数さん
19/08/11 19:56:50.64 TZnd9z4X.net
>>972 "exactly one"を見落としているのでは?



1022:132人目の素数さん
19/08/11 20:27:47.51 Q/UXgIgh.net
白チャートなんて簡単だろ
ワイは黒チャートやってたよ
全問解けたけどね

1023:132人目の素数さん
19/08/11 20:31:41.98 tJlh9K+w.net
反応するヒマラヤ

1024:132人目の素数さん
19/08/11 20:43:38.09 Q/UXgIgh.net
高校時代、解けない問題はなかったよ
1日15時間勉強してたからね
100冊の問題集はこなしてたかな

1025:132人目の素数さん
19/08/11 20:47:21.23 mD4AgvQY.net
NGID:U1U9v/RL
NGID:TZnd9z4X

1026:132人目の素数さん
19/08/11 22:04:09.54 sVVQWJbj.net
>>981
その本を先月読んでから
人工知能に興味もったのです
その本簡単すぎます
他の本プリーズ!

1027:132人目の素数さん
19/08/11 22:15:28.72 tJlh9K+w.net
>>987
情報幾何の方法【応用数学[対象12]】

1028:132人目の素数さん
19/08/11 23:01:15.55 Q/UXgIgh.net
黒チャートは難しいよね
線形代数よりかは難しいわ

1029:132人目の素数さん
19/08/11 23:51:02.78 77TmgJfq.net
中学入試の算数は難しいね
代数幾何より難しい

1030:132人目の素数さん
19/08/12 03:49:53.70 nEwD7O2F.net
多様体入門 (1965年) (数学選書〈5〉)
松島 与三 (著)
528円

1031:132人目の素数さん
19/08/12 06:19:44.54 skAoKG5N.net
算数って数学よりも難しいよな
算オリで入賞する奴は天才だわ

1032:132人目の素数さん
19/08/12 06:40:07.20 skAoKG5N.net
人工知能なんてクソだよ
数学者のが遥かに賢い

1033:132人目の素数さん
19/08/12 09:12:52.96 Qm81IMk3.net
>>991
誤植が多過ぎる

1034:132人目の素数さん
19/08/12 09:51:07.19 KZ+BCA8F.net
>>993
もう大人なんでしょ?

1035:132人目の素数さん
19/08/12 10:26:26.38 guuz3rod.net
>>994
有志が正誤表作ってるからそれ使えばいい

1036:132人目の素数さん
19/08/12 10:45:14.51 08rQE9Qv.net
>>995
40後半、もう50だろ

1037:132人目の素数さん
19/08/12 10:45:39.06 yp85yo3k.net
いい本なんか間違いだらけなもんだ。
ちゃんと意味わかってれば間違いは間違いとわかる。
正しい以外何のとりえもないクソ本もあるけどクソ本はクソ本。

1038:132人目の素数さん
19/08/12 10:50:13.68 o9OQ23eV.net
小木曽「代数曲線論」とかね

1039:132人目の素数さん
19/08/12 11:09:42.24 XxjnrBQp.net
1000ならこのスレ終了

1040:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 51日 16時間 25分 20秒

1041:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch