10/10/30 01:09:07
>>213
確かに「質」の評価は難しいと思います。客観的な数値で出るものではないので。
小生の場合，優・良・可・不可・問題外に応じたＡＢＣＤＥで判定するのがやっとです。
しかも，優秀・普通・下手・不可・退職勧奨というものですから，問題児以外は実質３段階評価です。
ただ，検察官の月間処理件数は少なくて十数件多いと５０件ぐらいはあるので，個々の事件のＡＢＣ判定を累積すると，庁内の相対評価ですが，結構大方の事務官前評判に合うみたいです。
これは，小生の個人的感覚ですが，基本３段階の質の面で評価してみると，その人の性格が結構反映されているみたいです。
Ａ評価処理を連発するけど時々考えれないＣ評価処理をする秀才型Ｐ，たまにＡ評価処理だが絶対Ｃ評価処理をしない手堅いＰ，いつもＢ評価処理で時々ＡやＣ評価処理をする平均的Ｐとか。
どれがいいとは一概に言えませんが，身の丈にあった自己の能力に相応した処理を心がけるとよい，という経験則で指導しています。
ご参考まで。<(_ _)>