11/03/16 14:00:07.74 9wjG0st9P
>>285
＞普通に使ってるぶんには自由だと思うよ
＞大元は「善意なんだからいいじゃん！」って話でしょ
281は>>273-279の流れを受けての話。
本来雑多なつぶやきツールであるツイッターを「災害情報ツール」として使おうとする方が特殊な使い方であって
災害や事故といった出来事に対し、自分の思う事や災害地に対するメッセージを上げることは
「普通の使い方」のうちでしょと書いたつもり。善意云々のことは自分は話題に入れてないよ
その善意云々も「絵を上げる行為は悪意の中傷や意図的なデマといった意図的に相手を傷つける目的ではなく
善意から出た行為だろう」と言う意味で言われてるんであって
「善意なんだから上げていいじゃん！」と開き直る言い方してる人なんてここにはいないと思うけれど？
＞必要としてない人にまで押し付けた挙句、
ツイッターに限らず、ネット上の情報は自分の意志で取得しに行くものであって
（そしてそこから必要なものだけを選別する）
その過程で不必要なものを目にしてしまったからといって
「必要としてないものを押し付けられた」「見せつけられた」と感じ
相手に悪意を向ける方が間違ってるよ。
これは、平常時のツイッター愚痴にも言えることだけど。
善意で上げられた絵であっても自分にとっては苦痛だと思ったら、はじく工夫は
「しなければいけないこと」であって
「善意の人が良かれと思って絵を上げている場合もある場所」に対し
「空気読め」と自分の都合を言うのはキツい言い方になるけど本来それは筋違いだろって話。
>>286
「応援絵は迷惑になる人もいるからやらない方がよい、空気読め」という主張している人もいるのだから
それに対しては「その価値観を徹底させるのは無理」という反論が出ても当然では？
（286個人に対して言われていることでなく）
実際本当に迷惑行為と思うのなら、ツイッター運営に働きかけるなどして徹底させること前提無しには
あまり意味無いと思うし。