15/01/02 04:11:55.88 SzJh8p0G
>>87
以前から気になってたんだが何でお前自演すんの？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/02 07:52:57.98 cY4fMSCe
>>85さんは忘れてるよね、ミュージシャンと我らのオーディオ装置との間に
何が介在してるかを マイクで音拾ってマスタリング作っての段階ですでに好き勝手な音にされちゃってるよ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/02 09:02:28.98 yrCdguIs
>>92
ジャズベーシストの平山さんは、そんな事は言ってないけどね。
↓このビデオの15分30秒ぐらいのところで語ってるけどね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
あと、二人の方もそんな事は言ってないけどね。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/02 23:08:48.96 yXXTV0yo
歳食った奴ほど癖あって横柄なのが多いな
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/02 23:13:13.94 nJbknEqU
完全無料の掲示板サイトをベータ公開中です。
簡単にスレッドの作成や匿名での投稿も可能です。
お気軽にお試しください。
URLﾘﾝｸ(fluid.twolineprj.com)
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/03 00:40:27.10 MYGIWXPf
個人経営の殿様商売だもの自浄作用なんて全く機能しないでしょ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/03 04:00:33.69 8AHzQAq9
残念ながらオーディオにおいて原音再生というのはほぼ無意味です。
なぜなら生演奏がソフトに収録された時点で既にディフォルメされた音だからです。
ディフォルメされたものをストレートに再生したところで音楽は鳴りません。
冷凍食品をそのまま丸かじりしているようなものです。
原音再生が生きて来るのは、ソフトが完璧に作られた場合のみです。
ですが、残念ながらそんなソフトは存在しません。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/03 09:35:43.34 5Bvt5qGk
>>97
原音再生なんて1960年代にオルソン氏やビクターで生演奏とのすり替え実験で終わってる話。
原音再生が出来たシステムは買い替え需要が望めなくなると気が付いたメーカーは、「個性的な音」で次から次へと買い替えてもらわないとメーカーは存続できない。
20年も30年も同じオーディオ機器を使われたらメーカーは存在できない。
ソフトがデフォルメされていようが構わない。
誰もソフトに入っている音楽が原音だなんて思ってソフトを買わない。
なぜなら、ミュージシャンとレコードエンジニアが創った作品だからでパッケージメディアやネット配信した時点でそれがスタートで原音(作者が意図した音)だから。
作者の意図した音をオーディオ機器で別の音色を加えれば、作品の意図が失われて別物になってしまう。
それと話のロジックが可笑しい。
冷凍食品を丸かじりなんてしないし、電子レンジなどで解凍してから食べる。
音楽での解凍は、CDやデジタルメディアをCDプレーヤーやDACでアナログ信号に変換してからオーディオ機器を経由してスピーカーから音声として再生する。
原音再生というのは、オーディオ機器を構築していく上で目標とするもので100％原音に近づけるなど不可能なのは承知の事実。
努力目標でオーディオ機器をトンデモないエフェクターに仕上げないための道標みたいなもの。
最初に結論ありきで「原音再生というのは無意味です。」と言っているに過ぎない。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/03 09:57:30.52 XoAThAIo
分け隔てなく丁寧な対応が出来る人材がオーディオ屋の店員になるのか？
すき家の定員の質が低下して行く様を見て何か不思議に思うか？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/03 10:42:31.07 g+7TiprJ
電話でも相手がわかるんだから判別するための音質って
あんまり高度なものはいらないだけの話で
ウリ2つに似ててどっちがどっちか判らないまでの能力を有してるという意味じゃない気がする
自分が拍手した音 そんなのスピーカーから聞いた事がない
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/03 12:10:43.98 8AHzQAq9
原音再生は無意味です。
これは原音再生を極めた者にしかわかりません。
原音再生を極めると、再生できるソフトがなくなります。
私は原音再生を極めるため、マイクを最も良い位置に設置し
最高の音質で収録するためコンサートを主催したほどです。
このようにして作成した、高い精度のマスターテープを正確に再生する装置を組んだのです。
それは素晴らしい再生音でしたよ。オーディオ的な耳で聴いても何の問題もない素晴らしい音でした。
ところが、その装置で市販ソフトを再生したとき、私は衝撃を受けました。
精密にソフトを再生すればするほど、マイク位置設置の失敗、編集のつなぎ目、
録音音量のミスマッチングなど、数えきれないほどの録音時のミステイクが全て再現されるのです。
原音を完璧に再生した結果、作り手のミスまで全部暴いてしまうことになりました。
これでは音楽は鳴りません。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/03 13:11:52.96 5Bvt5qGk
>>101
べつに、原音再生が出来ているなら市販の出来の悪いソフトを高いお金を出して買う必要もないと思いますよ。
例えば、NHK-FMを一日中掛けていると音が悪い時もあるし生収録や生放送で凄く音が良い時もあります。
同じタイトルでマスターテープが同じでも、エンジニアの技量で良くもなるし悪くもなります。
国内版と直輸入版と聴き比べてみてください。
全然違いますよ。
あくまでも市販のソフトは作品ですから良いものも悪いものもあるということです。
以前にフィリップスの営業マンがLHH-800とかいうCDプレーヤーが出来たから聞かせに来ていました。（日本製）
そこに居た視聴者は、一同音が悪いと言いました。私も悪い音と感じましたが、日本では売れるでしょうと言いました。
不思議なことに、国内版のCDを掛けると良く鳴るのです。
我々の基準では、LHH-2000(輸入品)が良い音と判断します。
せっかく原音再生を極めた装置なら良いソフトを選んで聴いたら良いと思います。
CDプレーヤーも当時フィリップスのメカやD/Aコンバーターを使ってベルギー製マランツのCDプレーヤーを聴くとソニーとは全然違う良い音でしたよ。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/03 14:27:25.82 g+7TiprJ
聞きながら手拍子打ってみ
手拍子だけ浮くから スパーンスパーンてｗ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/03 14:56:49.40 dOM6Nz6c
自国で売る商品を自国向きにするのは当然
当時のドイツ製のスピーカーなんて日本語がまともに鳴らなかったが
それをどうこう言うアフォなんていなかった
自分の好きなように聞けそれだけ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/03 16:28:57.02 Pm8Fht87
>>104
ドイツ製だからドイツ語は喋るが、日本語は喋れないとですか。
いくらなんでも国際商品のオーディオがそんな事があるんですか、音痴な日本人なら騙せるとハイエンドと称して狙われているんでしょうか。
とんでもない店員に口八丁手八丁で騙されて粗悪品を売りつけられたんじゃないですか。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/03 18:31:59.96 dAbi3V+n
接客態度が悪い上に口臭の臭さが半端ではない
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/04 12:48:33.28 pvojxDCE
>>105
いまは無いが1990年以前はそういうお国柄が強く出たスピーカーは結構あったぞ。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/05 15:56:04.12 K00b8VHy
「ご不明な点は？」
「ご予算はいかほどで？」
ゴチャゴチャうるせーよ！
まず音聞かせろや糞が
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/05 17:13:34.09 dvw7NK6D
捨テサンという雑誌に広告を出している店に入った。
「ティンパニーが上から聴こえます。」といってCDを掛けた。
「音が歪んでますよ。」と指摘したら逆切れされた。
「100万円持ってこい！お前の好きな音にしてやるぞ！」とブチ切れて追い出された。
都内の有名オーディオ店に入る。
スピーカーの片側のツィーターが断線している事に気がつかない難聴の店員。
音が出ている他のシステムに移動して聴いた。
音が酷過ぎて5分も我慢できず店を出た。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/05 19:18:08.24 A9YvB7y5
たとえばその国の放送局がモニタースピーカーを導入しようとしたら、当然
そこの国民の声が自然に聞こえるようなスピーカーを選ぶだろうな
子音が強い英語圏のスピーカーで、母音が多い日本語再生させるとやや甲高く聞こえてしまうかもしれない
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/05 19:43:54.97 D0cAmHdM
オーディオなんてここ10年くらいネットでしか買ってないわ