12/02/15 02:48:26.94 VnSBcQm1
>>475
〝この人〟というのは中川氏のことでしょうか？
自分には、理解を超えた講演でしたけど。
だって、日本人とくに女性の平均寿命の長さを出して、死ぬ人ってのは乳幼児
で死ぬんですね、赤ちゃんが一番死にやすい、でも日本人女性の寿命は80歳、
これは赤ちゃんいれての平均なので、80歳以上生きてる人が沢山いるってこと
なんですね、日本人は長生きなんです、と言いつつ。
その後の話題で、チェルノブイリの事故後、平均寿命とくに男性の寿命ががくっ
と落ちてるのは、避難したために起きた事、男性って弱いんですねえ、避難し
て故郷を離れて仕事も失って、酒浸りになって寿命を縮めたんですね、だから
福島も避難しない方がいい、って…。
ええと、さっき平均寿命は乳幼児死亡の影響が大きいって言ってませんでしたっ
け、チェルノ事故後の寿命が短いのは、乳幼児死亡が圧倒的に増加したとか、
子供が早死にした影響も含まれるのではないか、と。
激しく矛盾してるように思いますが。
また、飯舘村に言って支援活動してるとかで、あすこのお年寄りは避難したら
死にます、避難しない方が絶対にいい、とかなんとか。
そりゃ避難しない方がお年寄りはいいでしょうよ、でも、そのお年寄りの為に、
スタッフが高線量の中を通勤してきて、ライフライン維持のために、行政や、
色んな人たちが、残らなきゃいけないのは、おかしいとは思わないのか、と…。
>社会が被爆限度のラインを決めると考える柔軟な人
社会は、子供の被曝限度だけは、どこよりも低くしないといけないと思います
が、避難しなくていいと言っている。私には理解しかねる。