13/03/04 07:44:45.39
>>680>>681>>682>>683
・他人の無線LANタダ乗り脅迫で前科有り
→そもそも前科で心証形成をしてはいけないと最高裁判事も認める
・FBIがウイルスを解析し片山の職場の専用PCで作成した証拠を掴む
→iesys本体はとうの昔に公開されているのにそんな証拠見つかってない
あるとしてもコンパイラのバージョンやPCのメーカー情報程度で、証拠にならない
・犯人の4回の行動と同じ時間帯に匿名性の高いネカフェを25分だけ利用する
→実は５時間もずれている
・片山が猫を触った15分後には首輪が付いていた写真があり
→唯一のソースがNTV 2013.02.26 news every のみで他局は無視、続報もなし
しかもついに、片山が猫を触った２時間後にも首輪はなかったとの証言が
・片山が猫に触り猫に首輪を付ける可能性のある動きをしていた
→猫をなでたりしゃがんだりした奴全員が該当する
・山にも行ったと自供
→雲取山に登ったという供述をしたソースがない
・メールに添付された写真のフィギュアをアマゾンで購入し処分していた
→まどかだというソースがない
しかもアマゾンで売られているまどかと犯人のまどかはパーツが違う
・猫を撮影した携帯を売っていた
→その携帯を警察が回収したら首輪は写ってなかったというオチｗ