14/03/15 05:34:08.20 0vaeR3LP0
>>270
河野談話を読んだことあるか？
あれは玉虫色に書いてある談話なんだよ。たぶん日韓ですりあわせて、
わざとああいう文章に落としたんだろうと思うね。
韓国側からすれば、日本軍が女性を強制連行したように読める。
しかし、必ずしもそうでないようにも読める。
日本側としては、河野談話の線までは（韓国の解釈にしたがえというのでなければ）
かまわないんだよ。当時はそれでよしとしたんだし。
その後見なおし論が出てきたのは、韓国が河野談話を「根拠」にさらに
荒唐無稽な性奴隷２０万人論とか、ホロコーストに匹敵論を言い出したからなんで、
それを韓国がやめて歴史家の議論にまかせるというのなら、日本は河野談話で
かまわないんだよ（一部を除く）。それが当時の日本の善意で、その線までなら
いまでもかまわないんだよ。
当時としては知恵をしぼって、「これ（と総理の謝罪とアジア女性基金と）で政治外交問題としては終わり」の
つもりで出した文章だろうとおもうな。