13/03/11 22:32:42.71 3m/k7hyO0
>>321
あんただって、他の誰かが納めた税金から恩恵を受けてるじゃないか。
健康保険はその一例だ。
あんたの納める額だけじゃ、とても健康保険なんて機能しない。
あんたの主張では、あんたが生活保護受給者に恩恵を一方的に施してやってるかのような言いぐさだが、あんただって別の誰かから恩恵を受けてるんだよ。
そのことを自覚しろ。
生活保護受給者にも労働倫理等のモラル的な問題はあるがな。
働けば働いた分だけ所得を貰えるようになれば、労働倫理を取り戻すことができて、生活保護受給者も積極的に労働しようとする気になる。
しかし働けど働けど生活保護以下の生活から抜け出せないのであれば、労働することに意義を見出せない人が現れても不思議ではあるまい。
生活保護削減ではなく、労働者の所得上昇こそが今最も求められてる課題なんだよ。
>>326
あんたが言いたいのは、支給額の大小ではなく、生活保護の制度そのものの問題点についてだよね。
医療費が無料という制度を悪用する者がいるのであれば、医療費を有料にする等、生活保護減額しなくても対策を採ることはできる。
生活保護減額という結論を出すのは、もっと議論を深めてからでも良いと思うよ。