12/07/23 23:56:34.61 utBSmvNP0
日航機墜落の時とか、先の震災の時とかね、
米軍は救難活動に使える機材を人員も含めて快く提供を打診、
または活動を行ってくれたんだよ。
米国は立派な同盟国であり、在日米軍は自衛隊が適わない活動を
率先して行ってくれているんだよ。
救難活動で一番役に立つ輸送機の配備が国内で望めないのなら
米軍の意向にある程度は従わざるを得ないでしょうに。
その米軍が輸送機を見直すと言っているのなら、オスプレイを
受け容れるのは当たり前のことだと思うんだけど。
兵器として核や爆弾を搭載して飛び回る攻撃機じゃないんだから。
328:名無しさん＠１３周年
12/07/23 23:56:40.78 E/4Akk/k0
>>317
飛んでる場所を考えろ馬鹿
329:名無しさん＠１３周年
12/07/23 23:56:52.98 LJcYZ8NL0
>>308
仮に中国に侵攻した場合に気候風土の似通った日本での低空飛行実験ってのが
建前だよ
330:名無しさん＠１３周年
12/07/23 23:57:09.74 HE0CHDir0
>>322
何がエージェントだよｗ
さっさと病院行って来いｗうんこ野郎ｗ
331:名無しさん＠１３周年
12/07/23 23:57:12.15 h0ySDUKF0
>>300
AFSOCの連中は気違い飛び方するからねぇ
月明かりすら無い夜間に暗視装置頼りに
高度250フィートをMC-130を全力で飛ばすとか狂気の沙汰だわ
そんな連中に運用されてるのがCV-22
MV-22と機体はほぼ同じだと言っても運用自体が別次元
332:名無しさん＠13周年
12/07/23 23:57:42.61 cPSxSPKx0
マスゴミはこの1～2日で、完全に日本人の中にオスプレイ悪を植え付けるのに成功した。
まったく、この国のマスゴミはいったいどこを向き、何をしたいんだか。
333:名無しさん＠１３周年
12/07/23 23:57:47.10 mCJYnVAK0
オスプレイが日本にあったら、福島第一にもっと効率的に水入れられた？
334:名無しさん＠１３周年
12/07/23 23:57:58.31 XOB60Zun0
>>327
「あの時助けてやったんだから欠陥機ぐらいでグダグダ言うな」
それはさすがに死ねよ
335:名無しさん＠１３周年
12/07/23 23:58:39.50 cPPUnc5s0
沖縄から台湾、シナ大陸沿岸までの行動半径をもち、さらに空中給油ができるオスプレイ配備に
相当嫌がってる中国が沖縄の左翼による世論誘導をテコにしてマスゴミ総動員して情報戦をしかけてきてる。
だいたい、事故率でいったらリプレースしようとしてる輸送ヘリの方が確立高い上に行動半径はせまい。
沖縄、岩国の人は、オスプレイじゃなくて自己率高い輸送ヘリにもどせって言ってんの？
336:名無しさん＠１３周年
12/07/23 23:58:48.56 utBSmvNP0
欠陥機と決まったわけじゃないのに、何言ってるんだか・・
337:名無しさん＠１３周年
12/07/23 23:58:54.88 ZSNMVf6+0
土人が大騒ぎ
338:名無しさん＠１３周年
12/07/23 23:58:58.64 VzzG4xem0
真ん中にタケコプターつけろ
339:名無しさん＠１３周年
12/07/23 23:59:11.03 E5Vw3BCR0
>>304
ネット、反対意見で騒いでるか？
メディア騒いでるのは民主勝利と同じ図式でしょ。
事故率出しても、多機種と比べても危険なことを
証明できないんだもの。
根拠のない危険神話って、アメさんで一時期問題になった
トヨタのブレーキ事故思いだすわ。
340:名無しさん＠１３周年
12/07/23 23:59:13.50 iJfuXUUu0
オスプレイは航続距離が６００キロ、従来のヘリは１５０キロ、沖縄にあれば、かわいそうな中国人を救うことも可能になるのだ。
341:名無しさん＠１３周年
12/07/23 23:59:23.52 QN95BpqI0
>>323
アメリカの輸送など、どうでも良いけどな。
342:名無しさん＠１３周年
12/07/23 23:59:41.16 5OOx6xGI0
>>333
たられば言うな
オスプレイが落下してもっと大惨事になってたに決まってる
343:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:00:16.04 jmfJmQhE0
デザインもうちょっとどうにかならんか。
シューティングだったら、撃つとアイテム出しそうだぜ。
344:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:00:22.07 1fs2fbvs0
軍事評論家でさえこの飛行機は事故率が高いって言っているのに
345:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:00:52.79 BuH+WKnp0
>>323
導入自体に反対してる奴はおらんだろ。
なんで普天間なんだ？、って話だ。
346:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:00:53.22 LJcYZ8NL0
>>332
まったく逆
安全だって論調に切り替えてるよ
347:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:01:04.59 yR46awp40
大戦略だけで使ってりゃよかったのに
348:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:01:06.77 utBSmvNP0
民家に突っ込んだF-104よりマシだってばｗ
349:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:01:32.61 BzGaQmMu0
事故率高いから乗るの嫌と言うならわかるが、
落ちてくるから配備ダメとか、そこまで言うと只のクレーマーだろ。
350:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:02:09.01 rqXDYtnN0
>>314 オスプレイは、単に危ないからみんなから反対されてんだよ、ばーかｗ
>>324 以下がどう状況認識が足りないと？
米軍の少女暴行事件
大統領専用機として指定されないほど危ないオスプレイ
賛成派が感情的なレスしかしていない
落とす必要の無かった原爆を２発も落とした米軍を信用・賛美する理由が無い
改憲で核武装は、一考の価値ありと思うね…
欧米の計画は、アジア分断統治ってのが根底にある…
★アジア各国がまとまらないように、情報媒体を使って工作するんだよ。
２ｃｈはやりやすいだろうね～そういうの…
アジアが互いに仲が悪ければ、軍事大国に依存するだろ…
アメリカとロシア、中国だよ… 大国同士の駆け引きもあるだろうね…
自国で生産した兵器で金儲けできるから～ 平和だと儲からないだろ。
日本人の半島嫌い論も、ＣＩＡの工作によるものではないかと
疑われている…
アジアで団結されると、一番困るのは、アメリカだ…
多極的に物事を観察するべきだな…
オスプレイは反対だ… 妥当では無い。
351:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:02:24.04 dqylueX+0
>>345
やっぱこれ
URLﾘﾝｸ(ichigen-san.iza.ne.jp)
352:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:02:26.83 xuVWVB410
中国がコピーを完成させるまでは、左巻き連中は騒ぎ続けるだろ
353:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:02:29.00 h/Y6Pi+R0
野田は絶対に踏み込んではいけない袋小路に入っちまった。
航空機、しかも軍用機の安全性の確認なんて証明できない答えを求めちまった。
米軍、米国に絶対にしかけてはならない、要求を出してしまった。
軍用機、航空機の安全性なんて一体どうやって証明するんだ。
じゃー、世界中航空機なんて飛べない。
こりゃー野田は終わったな。
どんなスキャンダル、暴露が出てくるかわからんぞ。
アメリカさんを本気で敵に回すバカさ加減は異常だな。
背後にシナがいて左翼マスゴミ使って情報戦やってんのにそれに気づかず
アメリカさんにこんな要求出したら、向こうは、野田って本気のバカか！って思うぜｗｗｗｗ
354:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:02:42.06 bcnJ57qd0
>>327
世話になったんだから従わざるを得ない？
あのトモダチ作戦は米軍のイメージアップのための、下心丸出し作戦だったのか
さすがに失望するわ
355:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:03:15.99 E5Vw3BCR0
>>345
片道だとしても中国本土に届くからでしょ。
強襲揚陸間使えば往復も出来るし。
逆に本州におく意味は正直わからん。
山ばかりだから短距離だけど小回りのきく
ヘリでいい気もする。
356:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:03:31.62 miO1KCzp0
>>345
日本全土を飛び回る計画を知らんのか？
357:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:03:33.48 WjWhWi5C0
空を飛ぶ乗り物は使えなくなるよねー
JALやANAは良いけど、格安航空会社は整備から教育から
運用まで心配だから、二度と飛ばすなって話にまで繋がりそうｗ
358:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:03:46.70 i7z5SAxx0
こんなの普通にアメリカ側から見たら、
台頭する中国の脅威からアジアを守ろうと航続距離の長い飛行機を配備しようとしたら、
守る対象のはずのジャップがぎゃぁぎゃぁ叫ぶわ。
基地の周りに後から家とか学校を建てといてうるさいだとか危険だとかわめくわ。
おまけに戦争になったら、このイエローモンキー達を守るために
アメリカの青年達が血を流さなくちゃいけない、しかもモンキーどもは自分たちで戦う気はないって、
どう考えたってやる気なくなるどころか、そっちを撃ちたいくらいだろ。
実際に米軍居なくなったら速攻で沖縄は中国、北海道はロシアにとられるだろうに。
なんかの物語とか故事でないのかな、こう言う実は味方の奴にぎゃぁぎゃぁ言って
追い出したら速攻真の敵に殺されるみたいなの。
359:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:03:55.27 u5xGVTNh0
>>340
戦闘機や輸送機は３０００ｋｍ飛ぶけどな。
360:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:04:22.01 u/OQsvy20
>>351 旧式のミグに打ち落とされるなｗ
それこそ、尖閣に潜んだスナイパーの弾数発で落とされるぞｗ
片方のエンジンにほんの少しダメージ与えると、落っこちるからな～
361:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:04:37.75 nzynuYRJ0
野田民主党のオスプレイ配備計画
●批判派
自民党、公明党、全国知事会
地元住民
国民の６割
●賛成派
野田民主党 と その犬ども
国民の２割
362:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:04:46.18 dqylueX+0
>>350
＞オスプレイは反対だ… 妥当では無い。
お前、ただこれだけ書いてろってｗ
いや、やっぱ半島に帰れ
363:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:04:46.59 h0ySDUKF0
>>350
一方、沖縄の星
下地君はオスプレイに試乗し
「騒音も安全性もイメージと違い、十二分にいけると思った。
古いＣＨ４６ヘリの使用を容認する方が問題がある」と、配備に前向きな姿勢を示した。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
364:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:04:58.29 tBMyLJYC0
アメリカにノーと言えない日本
そのことに無視して嫌中嫌韓に現実逃避するネトウヨ
オスプレイが配備されたところで竹島は戻ってこないし尖閣に中国が攻めてきても
自衛隊でなんとかしてくださいで終わりｗ
365:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:05:17.53 YWkMa0v20
伊丹空港が昔、危険だから廃港にしろと市民団体が騒いでたけど、今橋本が伊丹空港を廃港にしろといったら
また反対されてる、わけがわからん。
366:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:05:26.00 PXM8xFxC0
>>335
オスプレイの普天間配備なんて不可能。
オスプレイの拠点は、辺野古のような海上滑走路か、
砂漠の中の無人地帯のような場所の基地じゃないと。
つまり、オスプレイの普天間移駐は、今年１０月には起きない。
相当の長期間、海上滑走路を持つ岩国基地に常駐した状態になる。
367:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:05:43.20 LJcYZ8NL0
>>327
日航機の事故ってボーイング社が修理した箇所が原因で墜落したんじゃなかったっけ？
368:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:06:12.72 6W7uEx9b0
>>360
それ、普通のヘリでも同じでしょ。
普通のヘリよりも装甲厚いから
スナイパーライフルで落とすの無理だけど。
まあ、ＲＰＧなら落ちるかもねｗ
369:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:07:06.22 OuBPREGg0
>>1在日が邪魔するよな～自分達の故郷を攻撃目的に使われるんだから
370:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:07:07.96 tY7bD8dr0
テレビで流されている事故の動画観て「危ない機体だ」って刷り込まれてるおバカさんの多いこと
「１００％安全な機体じゃないとヤダ」とか言い出しそうだな
371:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:07:31.05 7Hz88JPo0
>>364
お前ら朝鮮人と違ってアメリカにノーと言ったからベトナム戦争には参戦してないぞ
372:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:08:03.22 WjWhWi5C0
>>367
それが？
原因追求も侭ならない、墜落したての日航機の救難に
民間企業の尻拭いをするために米軍が協力したとでも？
373:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:08:13.58 /sOWy+yQ0
NHKのニュース酷いな、さすが親中派。
374:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:08:28.23 6W7uEx9b0
>>366
なんで不可能なの？どうせ強行されて終わりでしょ。
それとも、住人が反対してベースにでも突入するのか？
375:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:08:52.26 u5xGVTNh0
賛成派の民主党工作員多すぎｗ
376:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:08:54.45 uuUTYBWh0
■オスプレイは危険なの？安全なの？
ネットやメディアでよく取り上げられる数字を紹介します。
------------------------------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(blogs.itmedia.co.jp)
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
┃ （参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22： 事故率 1.12）
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
------------------------------------------------------------------------
なお、各数値は集計期間や機種分類等で変動します。
■事故率ってなに？
10万飛行時間あたりのクラスA事故の発生数です。
クラスA事故とは、死者や全身障害者の発生・墜落・200万ドル以上損害を出した事故をいいます。
■MV22とCV22の違いは？
MV22は海兵隊型で、兵員や物資の輸送に用いられます。
CV22は空軍特殊作戦型で、対空レーダーを突破しての人質救出など、特殊作戦に用いられます。
空軍型にトラブルが多いのは、その任務・訓練内容が海兵隊に比べて厳しいためです。
■事故が相次ぐ、って言われてるけど
2005年の実戦配備以降、前年(2011年)に至るまで、オスプレイの墜落事故は１件（空軍型）のみでした。
2012年に入って、2件の墜落事故が発生したため、「事故が相次ぐ」という表現がなされています。
かつては「原因不明の事故が相次ぐ」と報道されていましたが、米軍からの情報公開を受け
「原因不明の」という表現は削除されたようです。
377:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:09:07.92 h/Y6Pi+R0
マスゴミとシナと左翼が相当嫌がってることだけはわかった。
あああーなるほどって感じ。
378:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:09:43.40 ISHJZdoMO
カスゴミお得意のコリエイト
379:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:10:00.92 bcnJ57qd0
>>370
エンジントラブルが原因じゃ？って報告を揉み潰しといてよく言うわ
事故率が本当に低いのかも怪しいもんだ
380:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:10:12.59 miO1KCzp0
>>372
事故の原因をいち早く隠蔽したかったんじゃないの？
381:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:10:54.94 QPL2jk3vO
オスプレイが配備されると海兵隊の機動力がアップするから困るんだよね(´･ω･｀)
382:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:10:57.61 jWy3xUvb0
>>364
韓国はアメリカにノーと言えないどころか
戦時統帥権まで握られてるんだけどwww
383:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:11:40.59 uuUTYBWh0
■片方のエンジンが壊れたらひっくり返る
左右のローターはシャフトで連結されているので、片方のエンジンに故障が生じても、
バランスが崩れることはありません。
■フラフラして横転・墜落する事故映像
これは初飛行から２年目の1991年、試作5号機初飛行時の事故映像です。
墜落の原因は、左右の傾きを検知するセンサー（ロールレートジャイロ）３系統のうち
２つが逆接続されていたという整備ミスであり、機体構造に起因する事故ではありません。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■離着陸時にローターが地面を叩く
通常の滑走離着陸は、ローターを60～75度に立てて行われます。
もし故障や操作ミスなどで、ローターが地面に接触した場合は
ローターブレードが裂けつつ磨り減ることで周辺被害を押さえます。
URLﾘﾝｸ(img29.imageshack.us)
■専門家が危険だと言ってる
メディアで再三紹介されているのが、レックス・リボロ元分析官と、ドナルド・ハーベル退役准将ですが
この二氏は普天間飛行場での運用については安全だとコメントしています。
リボロ氏
沖縄の空港周辺を飛行しているかぎりは、現在、普天間基地で運用されているヘリコプターより安全だ
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp) (リンク切れ)
ハーベル氏
良を重ねた現在は他のどのヘリコプターよりも安全だ。イラクやアフガニスタンでは、離着陸の際に砂漠の
砂や土埃でエンジンが傷むケースがあったが、普天間飛行場は滑走路がコンクリートなので問題ない。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
■2012年に発生した２件の墜落事故
米軍から提供された情報について防衛省がまとめています。
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
384:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:12:00.50 tBMyLJYC0
>>371
日本も参戦したじゃん
後方支援という形で
歴史を見つめなおせ
385:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:12:19.71 WjWhWi5C0
エンジントラブルが原因ならそのトラブルの元を改善すればよろし。
基本設計から駄目な場合を除けばハードウェアは進化させられる。
386:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:12:25.04 u/OQsvy20
>>362 在日より横暴だけどな、米軍は～
米軍の少女暴行事件
大統領専用機として指定されないほど危ないオスプレイ
賛成派が感情的なレスしかしていない
落とす必要の無かった原爆を２発も落とした米軍を信用・賛美する理由が無い
改憲で核武装は、一考の価値ありと思うね…
欧米の計画は、アジア分断統治ってのが根底にある…
★アジア各国がまとまらないように、情報媒体を使って工作するんだよ。
２ｃｈはやりやすいだろうね～そういうの…
アジアが互いに仲が悪ければ、軍事大国に依存するだろ…
アメリカとロシア、中国だよ… 大国同士の駆け引きもあるだろうね…
自国で生産した兵器で金儲けできるから～ 平和だと儲からないだろ。
日本人の半島嫌い論も、ＣＩＡの工作によるものではないかと
疑われている…
アジアで団結されると、一番困るのは、アメリカだ…
多極的に物事を観察するべきだな…
オスプレイは反対だ… 妥当では無い。
387:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:12:40.80 XA5R6PW90
安全です安全ですって原発じゃないんだからｗ
388:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:13:19.77 iFeUS0kc0
オスプレイ配備で困るのは誰か、を考えれば
なぜ、マスコミがあおっているか分かるわな
本当に簡単なこと
389:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:13:56.87 miO1KCzp0
>>376
なんか出来上がってて工作員の匂いがぷんぷん
原発の危険性も同じく数字でかたずけるんだろ？
390:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:14:12.11 2Jtfbc270
>>380
NTSBは公明正大だよ
現存する組織の中ではね
391:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:14:13.19 tBMyLJYC0
>>382
オスプレイのスレなのになぜ韓国？
嫌韓スレにでも行けよネトウヨｗ
戦時総帥権だろうと金玉だろうと勝手に握らせとけ
392:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:14:28.36 uuUTYBWh0
量産配備後におけるクラスA以上の平均事故率（10万時間辺り）をまとめた
○海兵隊現行機の事故率（量産配備後クラスA以上10万時間辺り）
URLﾘﾝｸ(fsm.vip2ch.com)
CH-46…5.74件 （約408万時間）
CH-53E…2.40件 （約79万時間）
CH-53D…7.76件 （約146万時間）
AV-8B…10.29件 （約99万時間）
○V-22の事故率（量産配備後クラスA以上飛行時間10万時間辺り）
URLﾘﾝｸ(www.kanji.okinawa.usmc.mil)
MV-22…総飛行時間11万5000時間、クラスA事故2件（内墜落1件）→事故率約1.7件（2012年6月時点）
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
CV-22…総飛行時間2万2000時間、クラスA事故3件（内墜落2件）→事故率約13.47件（2012年6月時点）
ただし、CV-22の事故率は飛行時間2万時間という、通常の10万時間辺りの平均事故率ではないことに注意
MV-22、CV-22を合わせた事故率は3.65件
もっとも特殊作戦用という、運用方法が全く異なり機体構造が1割違う機体をまとめていいのかは疑問がなくはないが。
しかしそれでも現行機のCH-46やCH-53Dより低く、CH-53より若干高い程度の数値
（MV-22に限定すればほぼCH-53Eと同等）であり、特別高いとは言えない
393:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:14:28.80 jWy3xUvb0
>>384
その後方支援を具体的にw
あと参戦したという根拠をw
394:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:14:44.27 R9zIdA7Z0
エリ８のクフィルなんか５機に４機は墜落してる
395:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:16:08.18 miO1KCzp0
>>388
お前そればっかだな
396:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:16:47.97 a4VQvqVQ0
>>395 いや、それに尽きるよｗ
397:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:16:49.54 PCoOPHR80
先月も通常訓練で事故起こしてCNNが安全性を疑問視した感じで報道してんじゃん
危険性神話はすでに過去のものって、先月だってw
URLﾘﾝｸ(edition.cnn.com)
398:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:16:52.19 iFeUS0kc0
>>395
今回が初書き込みなんだが
先入観が目を曇らせる良い例だね
399:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:17:05.23 4XSanjN60
マスコミが煽れば、こんなどうでもいい話でも大問題になる
やっぱりまだまだマスコミの力は健在だな
400:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:17:18.28 u/OQsvy20
>>368 航空機の装甲なんて無いに等しい… 重くて飛べない。
「応力外皮構造」っていうんだよ、ボールペン一つで簡単に穴が開く、
ヘリもオスプレイも、自動車の外板より弱い…
当たり所が悪いと、小銃の弾数発で落ちる…
オスプレイは、機体の外側に大きなエンジンがある… 狙ってくださいだよｗ
オスプレイ落とせば、中に乗ってる歩兵も一緒に始末できるだろ～ｗ
米軍を効率的にやっつけられるじゃんｗ
オスプレイ賛成派って航空機知らないバカが大杉～
そいつらこそオスプレイより危険だよｗ
401:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:17:29.50 CYHBcs8KO
やはり日本国内の反日中国人や南北朝鮮人(帰化人を含む)は
広大な土地があるロシアへでも移民するべき 日本人にとって百害あって一利なし
402:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:17:30.85 tBMyLJYC0
>>393
アメリカがベトナムを攻めるのに日本は重要な補給基地として機能したから
403:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:18:17.99 71GGXm3Z0
朝青龍を叩きまくった時のマスゴミにそっくりだな。
帰国する時の飛行機に大挙して同乗し、機内で撮影し勝手な妄想で意見を言い、空港では生中継するとか
大袈裟なことをやってたな。報道するなとは言わないが限度があるだろ。
不安を煽るようなＢＧＭ流して、オスプレイに有利、不利な情報があると不利な情報のみ伝える。
一方だけ報道してそれ以外の事実は無かったような偏向報道するな。
今のマスゴミは完全に異常だ。
404:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:18:56.41 ndMTdy740
安全性がどうであれ配備する必要があるから配備するんだろ。
尖閣上陸・占領されないようにするには絶対必要なんだよ。
馬鹿か。
まあ俺が中なら注目が集まった所でゴルゴに依頼して一機落とすけどな。
それで賛成派も黙るだろ。
405:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:18:57.42 uuUTYBWh0
>>389
軍事板にあったテンプレ貼っただけだよｗｗ
レッテル貼りがお得意のようで・・・ｗ
でさ、このテーマで数値よりも妥当な判断基準ってなんなのさ？
安全性を判断するのに、まさかとは思うケド「感情云々～」とかはないよね？ｗ
406:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:19:05.27 h/Y6Pi+R0
【ひこちん】オスプレイ調べてみた
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
407:名無しさん＠13周年
12/07/24 00:19:16.69 AB/9AiIU0
アメリカ人は他国のとりわけ有色人種であるアジア人の命など屁ぐらいにしか感じてないのだ
日本人も同列 植民地感覚そのもの 軍事産業のためなら日本人の命など蟻を踏みつぶすくらいの感覚
オスプレイ問題は自民党時代の腰の引けた外交の結果今に至るのだ
野田はどうする野田
おまえたち2ちゃんで韓国たたきにあけくれてるあいだに
アメリカによって日本が酷い目にあわされつづけていくのだぞ
408:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:19:20.79 2Jtfbc270
これより航空機の専門家である>>400様による格調高い講義がｒｙ
409:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:20:09.77 R+7ZpQ7L0
韓国だけならず中国にも牛耳られてるてのが凄いな日本のメディアは
410:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:20:11.98 6W7uEx9b0
オスプレイ反対派は、危険性じゃ論破されるから
こんどは原発に絡めることにしたのかｗ
411:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:20:16.46 BvJti6US0
>>384
核武装、徴兵制なんて怖くて議論すらできない
腰抜け日本人
アメリカ様に土下座し続けるしか
生きる道はない
412:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:21:16.30 u/OQsvy20
>>401 全くだ～ オスプレイも在日も要らないよ、ほんと…
>>410 どこで？論破されたのかしらないが？
政府も米軍も安全性を確認してないんだぞ… まだｗ
米軍の少女暴行事件
大統領専用機として指定されないほど危ないオスプレイ
賛成派が感情的なレスしかしていない
落とす必要の無かった原爆を２発も落とした米軍を信用・賛美する理由が無い
欧米の計画は、アジア分断統治ってのが根底にある…
★アジア各国がまとまらないように、情報媒体を使って工作するんだよ。
２ｃｈはやりやすいだろうね～そういうの…
アジアが互いに仲が悪ければ、軍事大国に依存するだろ…
アメリカとロシア、中国だよ… 大国同士の駆け引きもあるだろうね…
自国で生産した兵器で金儲けできるから～ 平和だと儲からないだろ。
日本人の半島嫌い論も、ＣＩＡの工作によるものではないかと
疑われている…
アジアで団結されると、一番困るのは、アメリカだ…
>>65 多極的に物事を観察するべきだな…
オスプレイは反対だ… 妥当では無い。
413:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:21:28.62 ZkCG3aTw0
これでも部品が今にも脱落しそうなポンコツ輸送機や超老朽化ヘリコプターに比べれば
全然安全ですよ。信じられないだろうけど。
つまり、オスプレーはベターな選択
414:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:21:30.21 XA5R6PW90
日本は主権国家じゃなかったってことだまあ今更の話だが
415:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:21:51.25 1W5C4qsz0
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
wikiみると１機100万ドル（約78億円）らしいけど、高いの？
416:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:21:54.41 +CJMpnU60
反対運動やってる連中って日本人が誰も死んでない
オスプレイには反対するのに、既に一人が残念ながら
死亡、さらに出身者がさらに犯行を繰り返して犠牲者を
出し続けてる皇子山中学には抗議にいかないんだね
ふしぎ
417:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:22:32.59 jWy3xUvb0
>>402
はあ？
どういう頭してたら、それを参戦というんだw
418:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:24:05.37 gma2lPqW0
>>400
で、代替機はあるの？wwww
419:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:24:17.55 a4VQvqVQ0
>>415
今は海兵隊がちょっと使うだけなので、一機あたりの単価が高い。
日本やサウジなど大口顧客がつけば、一機あたりの価格は劇的に下がる
しかし、日本はF-35の製造ラインを名古屋に作るため、金がない。
オスプレイを自衛隊が買うのは、次の戦争が終わった後だと思う。
420:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:24:18.26 qEau1TzfO
同僚のミンス嫌いの爺さんもマスゴミのオスプレイネガキャンにまんまと騙されて今日ニュース見ながら愚痴ってたよ。
中学生から航空ファン読んでる俺がマスゴミの偏向ぶりとオスプレイの事故率について解説しておいたけど。解ったのかな？
421:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:24:21.96 XA5R6PW90
そのうち普天間にオスプレイは危険だから辺野古に基地作れとか言い出しそうで笑える
422:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:24:29.47 WjWhWi5C0
救難と戦地後方への輸送の為の機体に頑丈な装甲は不要ですｗ
長い足、VTOL性、搭載能力があれば完璧、正にオスプレイそのものｗ
423:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:24:45.73 ndMTdy740
擦れを落とされてますね
424:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:25:17.45 tBMyLJYC0
>>417
後方支援や補給も立派な参戦だが？
まさかお前は戦場に行ってドンパチやらかすだけが参戦だと思ってるの？
425:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:25:19.50 xqR3d2kMO
100%安全な乗り物なんてねーよ
426:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:25:26.81 BvJti6US0
>>412
アジアで団結？？
人権無視の中国と組むつもりか？？
気は確かか？？
427:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:25:35.26 ZkCG3aTw0
>>400
ヘリで運んでも同じだな
だったら滑走路での離陸も可能なオスプレイのがまだマシだろ
428:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:25:44.60 wWhJaJSzO
左翼やマスゴミが配備を反対しているのだから 早く配備した方がいいのだろう
429:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:26:04.95 uuUTYBWh0
■高価すぎる
一般的な輸送ヘリより高価であり、米議会でも幾度となく議論されてきましたが
予算を認められ、配備が進められています。
MV-22: 約50億円（兵員25名・機内搭載量9.07トン）
CH-60: 約17億円（兵員11名・機内搭載量1.17トン）
CH-46: 約28億円（兵員55名・機内搭載量9.53トン）
なお沖縄へのオスプレイ配備について、日本側に対価が要求されることはありません。
430:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:26:59.47 1W5C4qsz0
>419
ありがとう
431:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:27:21.59 ph2fhqMb0
中国やロシアのスパイが大活躍のマスコミ業界ですから お気になさらずにｗ
432:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:27:22.90 a4VQvqVQ0
米軍が中国に海兵隊を降下させる手段を持つ・・・・これを中国は恐れているんだ。
次の戦争は、上手くすれば日米が参戦するまでもなく、中国の分裂で片付くかもしれない。
その可能性を拓くのが、オスプレイの沖縄配備なんだよ。
433:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:27:43.12 6W7uEx9b0
>>429
たけえなおいｗ
434:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:28:25.81 uuUTYBWh0
>>433
なお沖縄へのオスプレイ配備について、日本側に対価が要求されることはありません。
435:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:28:29.03 miO1KCzp0
本当に日米同盟って言いたいんなら欠陥品は欠陥品だって正直に
突っぱねるべきだよ
結局運用に失敗して泣きを見るのはアメリカ自身
いくら開発費が掛かってるからってごり押しされたんじゃ現場の兵士は
たまったもんじゃない
日本がむしろ積極的に妥協するもんだからオスプレイに乗せられる
パイロットは日本を呪いたい気持ちだと思うわ
436:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:28:45.96 R2SfVJxK0
俺に言わせてもらえばあれは構造的に無理がある
ＳＦの世界じゃないんだから
437:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:29:36.19 XA5R6PW90
日米同盟て言った奴でてこいや
438:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:29:45.31 dd//5Cd50
安全だと言い張ってるやつらが
自分とこの大統領はオスプレイには乗せない
なぜか
危険だから
って言ってるんだぜ、まるでチョンみたいだ
439:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:30:00.23 B+eTEe0c0
なるようにしかならん！のじゃああ
440:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:30:14.43 a4VQvqVQ0
>>435
君が兵士なら、輸送中に死ぬリスクよりも、敵の中で孤立するリスクを恐れるはずだよ。
441:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:30:22.67 jWy3xUvb0
>>424
>後方支援や補給も立派な参戦だが？
おいおいw
自衛隊がいつベトナム戦争で、後方支援や補給をしたんだw
442:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:30:33.79 u/OQsvy20
>>413 違うな～
オスプレイは構造自体に欠陥がある… 新しくても古くても危ない。
ＣＨ４６は、製造してから年月が経って老朽化したから危ないのであって、
老朽化した機体を廃棄して、新造機に入れ替えれば、全く問題ない…
同モデルの新造機は、後半になるほど、機体の不具合や弱点が克服されて
更新されてるので、旧設計であっても信頼性は向上している…
老朽化した機体を使い続けるのは危ないが、古い設計の新造機は危なくは無い。
オスプレイは、機体構造が今までに無いシステムで、物理的に無理をしている
部分があり、それをアビオニクスで補っているが、それが故に、パイロットでは
掌握できない状況が発生しやすい…
また、アビオニクスが認識できない状況が発生したときは、パイロットがアナログ的に
対応しようと思っても、対処できない… これは、新型機の共通的な弱点。
逆に、電子機器を使わない、物理構造的な機体はパイロットの職人技が要求される。
オスプレイの事故は上記のような前提があるとみていいでしょう…
オスプレイは危険な機体ですよ… 列島各地に飛行訓練計画がありますが…
訓練地への移動経路も含めると、日本中を飛び回ることになります。
安全を担保できない機体が、日本中を飛び回るのは、問題が無いとは言えない…
443:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:30:47.14 RHsI1n+80
>>438オバマのことならオスプレイに乗っただろ
444:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:30:51.59 uuUTYBWh0
■オスプレイは危険なの？安全なの？
ネットやメディアでよく取り上げられる数字を紹介します。
------------------------------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(blogs.itmedia.co.jp)
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
┃ （参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22： 事故率 1.12）
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
------------------------------------------------------------------------
なお、各数値は集計期間や機種分類等で変動します。
■事故率ってなに？
10万飛行時間あたりのクラスA事故の発生数です。
クラスA事故とは、死者や全身障害者の発生・墜落・200万ドル以上損害を出した事故をいいます。
■MV22とCV22の違いは？
MV22は海兵隊型で、兵員や物資の輸送に用いられます。
CV22は空軍特殊作戦型で、対空レーダーを突破しての人質救出など、特殊作戦に用いられます。
空軍型にトラブルが多いのは、その任務・訓練内容が海兵隊に比べて厳しいためです。
■事故が相次ぐ、って言われてるけど
2005年の実戦配備以降、前年(2011年)に至るまで、オスプレイの墜落事故は１件（空軍型）のみでした。
2012年に入って、2件の墜落事故が発生したため、「事故が相次ぐ」という表現がなされています。
かつては「原因不明の事故が相次ぐ」と報道されていましたが、米軍からの情報公開を受け
「原因不明の」という表現は削除されたようです。
445:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:30:56.04 R2SfVJxK0
攻殻とかヱヴァンゲリヲンとかのＳＦアニメによく出てくるよねえ
446:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:31:17.67 WjWhWi5C0
そのまんま、資材・物資の提供って意味じゃね？
447:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:32:11.09 IBhBHie10
>>442
CHｰ46って製造ラインまだ残ってるのかよwww
448:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:32:30.38 CYHBcs8KO
>>429
オスプレイは必要だろうけど高価なんですね
449:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:32:35.59 B+eTEe0c0
押すプレイ乗ったけど。
450:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:32:54.00 6W7uEx9b0
>>436
プラスチックで飾りのテイルロータでも貼り付けとけば
ちょっとは反対論者が減るのかなｗ
まあ形から危険視してる人も多いんだろうね。
B2とからぷたーな無茶な構造した機体が空飛んでる時代に
何言ってるんだと思うけど。
451:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:33:43.95 ZkCG3aTw0
>>442
心配するな。
今の航空機は殆どアビオニクスだよりだ。
ロシア製もアメリカ製も比較的世代の新しい戦闘機はコンピュータが機体制御を決定する。
戦闘機も複雑になりすぎたのだ。
今やパイロットのアナログ職人技など通用する機体など無い。
452:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:33:58.41 miO1KCzp0
首相官邸にピンポイントで突っ込んでくれたら有難い
453:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:34:19.29 SB7zdZVj0
オスプレイは、不自然な形をしている。 つまり、理に適ってない。
454:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:35:57.74 5MKJPv110
オスプレイ
野田の頭に落ちろ。
455:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:36:04.18 EHXnjuhV0
米国ですら配置反対運動が起きてるものをよく買うわ
まあ、押し付けで買わされたんだろうけど
456:451
12/07/24 00:36:05.73 ZkCG3aTw0
と言うよりは、発達したアビオニクスが
今の戦闘機の機動性・超高性能を実現しているといった方がいい。
今の機体はコンピュータ外したら姿勢制御すらできない。
457:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:36:19.79 tBMyLJYC0
>>441
お前がなにも知らないことはわかった
＞＞自衛隊がいつベトナム戦争で、後方支援や補給をしたんだw
俺は自衛隊とか一言も書き込んでないぞ、お前が勝手に思い込んでるだけ
日本 戦争でググってくれば？
あといい加減スレチってことに気づけ
458:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:36:42.00 5QGA3YZU0
>>453
地球は丸くない
いびつな楕円形だ
どうだい？不自然だがこれが事実なんだな
459:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:36:57.22 WjWhWi5C0
飛行機としては極めて異型のF-117はマニュアル操作では飛ばせない機体。
アビオニクスで無理やり制御の思い切った機体だよね。
460:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:37:32.35 miO1KCzp0
欠陥品を賛美して有難がってるのは日本の公務員くらいじゃねーか？
目先の金と地位の為なら国民の生命は二の次自分さえ良ければ良いです
461:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:37:40.41 eipGnPTfO
オスプレイは輸送型は安全性は全く問題無いし
逆に今使用してる旧型はもう耐用年数が限界。
間違った報道で左翼市民団体は歓喜の嵐
462:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:37:40.98 qEau1TzfO
>>436
構造的にどう無理があるのか後学のために是非聞かせてくれないか？
ハリアーのベクタードスラストノズルも初めは異端扱いでVTOLはリフトジェットの方が有望と言われてたと思うが、改良を重ね生き残ったけど。
463: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【関電 59.5 %】 【17m】
12/07/24 00:38:21.21 MkhwMhsm0
マスゴミが隠したい真実
尖閣諸島問題
大増税
原発反対デモ（ルーピーデモに参加www）
在日チョン、支那人による犯罪
いじめ
などその他いろいろな問題
民主政権に不利なニュースはマスゴミが隠蔽いたします！
オスプレイで騒ぎ立てる事で目をそらす効果を狙っているのが現実なのダス！！
464:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:38:38.86 RWskkQOJ0
>>451
コンピューター制御ってことは、そのコンピューターが俺のＰＣみたく
フリーズしたら、もうどうしようもないということ？
465:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:38:45.69 ZkCG3aTw0
>>459
だから>>442の言っていることはアタマが悪いと思わないかい。
もはやアメリカ製もロシア製も発達したアビオニクスに支えられており
コンピュータの支援なしパイロットに操縦できないっちゅうのに。
466:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:38:59.70 aZtTER1ZP
>>460
当のアメリカは無視か？頭が悪すぎるw
467:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:39:34.06 XA5R6PW90
アメリカ様には逆らえないのです
468:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:39:34.88 HtWB6S5w0
>>455
買うって、最初からアメリカのもんだろ。そんなことも勘違いするような馬鹿が
反対運動する。
469:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:39:39.92 uuUTYBWh0
オスプレイが不安定で危険なら、安定性の低い最近の戦闘機も危険だから配備できないのかねぇ？
システムの移行時には必ず事故は起きているし、はやくパイロットに慣れてもらわないとね～
470:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:41:09.30 B+eTEe0c0
>>452
逮捕されないか？そんな事書いて
471:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:41:30.23 1W5C4qsz0
>433
貼り飽きましたがはっときます。
URLﾘﾝｸ(file.kanchigai.blog.shinobi.jp)
買うには高いね。
しかもこの値段より開発費かさんで上がってる。
自衛隊が買うには高いみたいだが、抑止効果はありそう
472:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:41:44.16 OZAD4Xm2O
アシモの重心制御技術を投入すれば完璧！
473:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:41:50.89 ZkCG3aTw0
>>464
システムが多重になっている。
そして、パイロットの入力したとおりに機体が動くような答えをコンピュータが計算で出す。
だから結果的にアナログなパイロットの操縦よりも格段に上の動きとなる。
もし同じデザインの機体を使ったとしてもね。
オスプレイもその産物でしょう。
474:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:42:03.80 HtWB6S5w0
>>464
いまどき、車もまたコンピュータ制御だ。そして、命に関わる部分の制御に
ついては二重どころじゃなく、三重以上のシステムにしてある。とらぶった
場合は常に安全側にいく。そこらの旅客機も一緒。
475:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:42:32.97 RHsI1n+80
本当に危険なら
オバーマは乗らないだろ。
一応アメリカの最高権力者なんだから。
476:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:42:43.37 a4VQvqVQ0
>>464
どんな機械にも完璧はない。 だから、予備を置くんだよ。
F-16から実用化されたFBW（ﾌﾗｲﾊﾞｲﾜｲﾔｰ）は、これを徹底している。
数箇所が壊れた程度では、今のコンピューターシステムは止まらないよ。
477:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:43:57.09 u/OQsvy20
>>451 あなたが、航空機のことをよく知らずにレスするのは危険だな…
>>447 あるでしょう～ オスプレイ売りつけるために、意図的に処分してなければね～。
>>448 たいして必要ない上に高価… 防衛産業の利権ですよ。
>>450 オスプレイは自由度の高い機体では無いかもしれないのですよ…
タンデムローターのＣＨ４６に比べて、ＧＣ、重量重心がシビアだと思いますよ…
荷物を積載するときの、機体のバランス性ですよ…
左右タンデムのオスプレイよりも、前後タンデムローターのＣＨ４６のほうが、ピッチング方向の
重量の偏りの許容は大きいと思われます。
機体自体に安定性が無く、ローター傾斜時の機体条件が狭く、片方のエンジンに不具合や
トラブルが起きると、たちまちバランスを崩し墜落するリスクが、他のヘリよりも圧倒的に高い。
オスプレイ賛成派で、具体的でメカニカルな説明をしたレスは皆無だ…
オスプレイの危険さと同様に、航空機をよく知らない人が、闇雲にオスプレイ配備に賛成するのも
大きな危険要素だ…
478:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:44:03.67 B+eTEe0c0
その辺のおばちゃんが、信号無視して突っ込んでくる方が怖い。実際あったけど
479:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:44:16.68 XA5R6PW90
オスプレイ大統領専用機にすればいいじゃん
一番の安全PRだろｗ
480:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:44:17.79 miO1KCzp0
>>466
当のアメリカでも嫌われてるじゃんか
481:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:44:32.43 0pO5wlq50
基本的にプロペラで飛ぶものは危ないって聞いた。ヘリとか。
482:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:44:57.41 WjWhWi5C0
ハリアーだって登場初期はバンバン事故を起こしていたけど、
現役のタイプはそれを糧に改良を重ねて事故率は激減。
オスプレイもそれと同じ。
「ならば改良してから持って来い」ってのは、作る苦労をせず、
美味しい果実だけ味わいたいという我侭でしかない。
483:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:45:11.34 ndMTdy740
わかったよ。
じゃあモード移行時に使える揚力補助装置つけるからそれでいいだろ。
484:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:45:23.35 5MKJPv110
こいつの飛行範囲なら中華も朝鮮も反対しそうだな。
485:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:46:21.49 Cy5Mv3mU0
>>365
存在するから反対するお仕事でご飯が美味い。
486:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:46:57.35 B+eTEe0c0
サマージャンボと2000万サマーって別々じゃねーかよ。2000万サマー狙いだったが、サマージャンボバラで買っちまったじゃねーか。後で気がついたorz
487:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:46:57.64 miO1KCzp0
>>470
当の本人が安全だって言ってるんだから自業自得じゃね？
488:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:47:00.27 ZkCG3aTw0
>>477
最近の機体は全部コンピュータによる操縦支援だから
コンピュータが安定するように調整してくれるでしょう。
機械工学や材料力学的な観点で言うなら
昔のソ連製戦闘機の素材とアメリカ製戦闘機の素材の差が参考になるでしょう。
材料はソ連製のほうが劣っていた。
489:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:47:01.36 aZtTER1ZP
>>480
夜間飛行の騒音に対する反対は起きているが、それを危険性に対する反対と
捏造しているなw > 日本マスゴミ
490:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:48:13.13 7Ol5rg6G0
さっさと配備しろよ
マスゴミのでっち上げにはもうウンザリだ
491:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:48:16.20 70Mf8anE0
旧東側ってオスプレイ対抗機って無いのか?
492:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:48:42.49 RHsI1n+80
ヒステリックに大騒ぎしてるけど、
来月にはすっかり忘れて、
別の反米ネタを探して
難癖つけてるんでしょ？
493:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:48:45.41 uuUTYBWh0
■片方のエンジンが壊れたらひっくり返る
左右のローターはシャフトで連結されているので、片方のエンジンに故障が生じても、
バランスが崩れることはありません。
494:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:48:53.83 HtWB6S5w0
>1
>要するに「危険性の問題」ではなく「必要性の問題」なのである。
うんにゃ、必要性の問題でさえない。要するにシナチョンに操られた連中、もしくは
サヨ馬鹿が反対するかどうか、もう少し具体的にいうと、それに乗ずるカスゴミ
がどうかの問題にすぎん。それにしても、日本のカスゴミ、カメラワークだけは
一流だわ。たった２０人の反対派を、あたかも数百人のごとく表現するカメラワーク
はさすがだわ。
495:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:49:22.81 8OCn5II0O
チョンや支那を脅かすものは徹底的に糾弾します＠マスゴミ
496:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:49:33.10 XA5R6PW90
日本人が口挟む問題じゃない
497:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:49:48.07 u/OQsvy20
>>488 オスプレイの墜落は、そのコンピュータが問題なのですよ～
安定しなかったんですよｗ
>>482 オスプレイ自体が要らない… ｗ
>>484
★オスプレイは旧式の戦闘機で落とせるから、中国や半島は驚異ではないでしょう。
スナイパーが潜んで、数発片方のエンジンにタマを当てれば、簡単に落っこちる。
全然驚異じゃ無いと思う…
★オスプレイを落とせば、中に乗ってる大勢の歩兵も一緒に始末できるだろ～ｗ
米軍を効率的にやっつけられるじゃんｗ
オスプレイ賛成派ってバカだよな～ほんと。
航空機も戦争も知らない～
498:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:50:00.94 ZkCG3aTw0
同じデザインの機体を作っても
基礎的な技術力の決定的な差がどこでも起こり
ある国では実現できないといい
先進技術に長けたある国では実現可能という結論になる
499:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:50:25.90 KRJT8Vfy0
変態の度合いならＦ-35bの方が何枚も上手ですwwwww
500:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:50:52.60 EEza4SmV0
>>332
シナチョンを向いて日本の国益を損なわせたいんだろ
そんなの馬鹿でもわかる話
501:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:51:10.70 uuUTYBWh0
■片方のエンジンが壊れたらひっくり返る
左右のローターはシャフトで連結されているので、片方のエンジンに故障が生じても、
バランスが崩れることはありません。
■フラフラして横転・墜落する事故映像
これは初飛行から２年目の1991年、試作5号機初飛行時の事故映像です。
墜落の原因は、左右の傾きを検知するセンサー（ロールレートジャイロ）３系統のうち
２つが逆接続されていたという整備ミスであり、機体構造に起因する事故ではありません。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■離着陸時にローターが地面を叩く
通常の滑走離着陸は、ローターを60～75度に立てて行われます。
もし故障や操作ミスなどで、ローターが地面に接触した場合は
ローターブレードが裂けつつ磨り減ることで周辺被害を押さえます。
URLﾘﾝｸ(img29.imageshack.us)
■専門家が危険だと言ってる
メディアで再三紹介されているのが、レックス・リボロ元分析官と、ドナルド・ハーベル退役准将ですが
この二氏は普天間飛行場での運用については安全だとコメントしています。
リボロ氏
沖縄の空港周辺を飛行しているかぎりは、現在、普天間基地で運用されているヘリコプターより安全だ
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp) (リンク切れ)
ハーベル氏
良を重ねた現在は他のどのヘリコプターよりも安全だ。イラクやアフガニスタンでは、離着陸の際に砂漠の
砂や土埃でエンジンが傷むケースがあったが、普天間飛行場は滑走路がコンクリートなので問題ない。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
■2012年に発生した２件の墜落事故
米軍から提供された情報について防衛省がまとめています。
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
502:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:51:44.07 OZAD4Xm2O
結局はマシンとエレクトロニクスが融合しても、とっさの外力に対して物理的な操作に遅れのズレが生じるから難儀なんだよね。
503:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:51:57.47 u/OQsvy20
>>498 アメリカにも失敗作は多いのですけどね～ 中国やロシアと同様にｗ
504:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:52:02.78 5/kA3bis0
植民地のくせに黙っとけ
505:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:52:49.01 aZtTER1ZP
>>497
制空権が無く対空砲が生きている地域に輸送機を送り込むトンデモ戦術を
語る御仁に戦争を知らないと言われても困るなw
506:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:52:59.02 miO1KCzp0
>>489
パイロット自身が危険性を指摘したら上層部から圧力かけられたって
バンキシャでやってたよ
軍隊なんて所詮上司には絶対服従だからオスプレイに乗って死にたくない奴は
辞めてくだろうけど
507:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:53:00.70 a4VQvqVQ0
>>491
中国が入手可能な兵器で、オスプレイと同等のものは存在しません。
大陸南部の島では、米海兵隊は一方的に有利な展開が可能です。
そして、これは米陸軍が無抵抗で大陸に上陸できることを意味します。
508:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:53:09.22 ZkCG3aTw0
>>503
問題なのは失敗作のレベルだと思う。
レベルAで失敗するのか
レベルBのもので失敗するのかという話
509:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:53:30.90 6W7uEx9b0
アメリカでも反対されてるって
何人くらいが反対してるんだろうか。
まあ、ＣＶの夜間飛行のみ反対ってことらしいけど
マスごみ含めた反対派はそこはスルーなんだろうな。
510:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:54:01.07 NQ7ANeBl0
u/OQsvy20 低能くんはまだうろちょろしているんですか
511:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:54:46.14 RHsI1n+80
【完全に実写】 きっこ、PCゲーム“ARMA2”で作成されたオスプレイの墜落映像を本物だと思い込む
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
反原発もオスプレイ反対派も
こういうアホばかりだからバカにされるんだ。
わかってるの？
512:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:55:51.73 6W7uEx9b0
>>506
危険性の指摘っていつの時代の話なんだろ。
それをばんきしゃｗで放送してた？
確かに、1990年代だとアビオニックスも確立してないし
あの機体は危険だろうな。
513:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:55:58.84 kxv4UsWz0
変態新聞によると原発に関しては必要であっても反対していいそうだぞ。
514:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:56:29.30 43JiMtP30
ポジ種は恐いだろいい加減にしろ！
515:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:57:19.76 ZkCG3aTw0
>>オスプレイの墜落は、そのコンピュータが問題なのですよ～
>>安定しなかったんですよｗ
こいつ今日見た中で最高にアホだな。
姿勢制御用ジャイロセンサの配線間違えたら安定するわけ無いだろｗ
516:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:57:31.44 KRJT8Vfy0
エンジンにドラえもんの絵を書いとけばいいんだよ
517:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:59:09.17 WYCN2WPE0
>>497
制空が済んでないところへ侵入しろってか?
それこそ「航空機も戦争も知らない～」だろｗ
518:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:59:34.19 HtWB6S5w0
脱原発にしても、オスプレイにしても、国民世論とかなんとかいうが、
最近、どうも、俺は国民ではなくなったみたいだ。 誰よりも日本国を愛し、
憂いてる俺なんだけどな。 俺の許可なく、勝手に国民というなよ。俺は、
脱原発なんて絶対反対だし、オスプレイは自衛隊でも使えつう意見なんだよ。
519:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:00:15.34 uuUTYBWh0
なんでアンチおすぷれい(笑)はMV22とCV22を区別しないの？
520:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:00:24.08 alwaaCmN0
絶対に安全なわけないだろ
どんな機械でも一定確率で事故する
事故率が低く、必要性があるなら配備すればいい
むしろもっとはやく配備してほしかったわ
521:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:01:31.35 RHsI1n+80
なんでもかんでもアメリカの陰謀論にするな。
普天間もオスプレイも
マトモな交渉力の無い民主党が悪いんだろ？
粘り強く交渉しないと何も変わらんぞ？？
バカサヨが作った政権なんだから最期まで面倒見ろよ。
522:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:01:34.69 ZkCG3aTw0
>>497
ついでに書くと
>>517の言うとおりだし
普通は護衛つけるだろう。
それに、最近の輸送機はミサイルに対する錯乱装置くらい積んでますよ。
523:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:02:11.60 5/kA3bis0
>>509
低空飛行に反対なんだよ
日本では思いっきり低空飛行の予定だろうな
524:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:02:56.41 q2hdepEz0
そんなバカスカ落ちるもんを、米軍が実戦配備する訳ないじゃん。
優秀な兵士の育成の方が、戦闘機一機作るより金かかってるんでしょ？
525:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:04:27.05 h/Y6Pi+R0
マスゴミのセスナやヘリって結構落ちてるよな。
あと、マスゴミはこれからはオスプレイが落ちたときだけ大騒ぎすんだろ
H2ﾛｹｯﾄの報道姿勢と同じだろ。
あーあ、もうわかってんだよ。
526:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:05:15.81 RHsI1n+80
そもそもなんで沖縄に住んでない奴が感情的になるのかわからん。
527:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:05:25.94 CO0cQUIVO
>>519
マスコミはオスプレイとしか説明しないシナｗｗ もはやチャイナマネーおいしいアル状態。
528:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:05:59.65 V3UikBds0
オスプレイは飛行モード切替時に、強風が吹くとバランスを崩して落ちるそうだｗ
529:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:06:20.82 u/OQsvy20
>>505 そうですよ～ よく知ってるじゃないかｗ
だから、オスプレイは要らないんだよ…
オスプレイが行動するには、制空権と制海権を完全に握っている必要がある…
原子力空母も潜水艦も、空軍力も総動員した状態だ…
だから、オスプレイや搭載する陸上部隊は、それまで待機なんだよ…
【時間があるんだよ】 だから、速度や行動半径はそんなにも需要では無く、ＣＨ４６でも充分…
オスプレイで尖閣や半島にぶっ飛んでいけるといってるやつがいるが、最後の最後まで
出番はないよ…
空爆を重視する米軍（近代の軍隊）の場合、陸上勢力は一番最後に出る…
緊急性なんて全然必要ない。
災害派遣も同じ、災害規模を掌握するのは偵察ヘリ、幕僚が支援計画を立てて、
それからヘリの運用をどうするかとなる… オスプレイの速度は要らないし、でかすぎて
狭い日本じゃ使えない… 阪神大震災なんて、オスプレイなんて絶対使えないよ…
ＵＨ－１でさえ苦労した… ヘリ団のＣＨ４７なんて、降りられる場所が限られる。
オスプレイは日本には不要だ… 生活環境が危険になるだけ。
530:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:06:21.90 mGjgeBoe0
元沖縄県教職員組合委員長の石川元平氏は、キムジョンウン最高司令官の生誕祝賀の
集まりに参加できてうれしい、1970年代に初めて訪朝したときに地上の楽園を見た思いがした、
日朝友好運動をおしすすめアメリカを追い出しましょうと力強くあいさつしました。
・石川元平 元沖縄県教職員組合委員長
531:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:06:24.84 6W7uEx9b0
>>523
ヘリの低空飛行はOKなの？
532:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:06:33.12 yYxBMp390
事故率低いって言われても信用しない人達って何を信用するの？
533:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:06:38.81 miO1KCzp0
ここで欠陥品を有難がってる奴の目的って何なの？
オスプレイが問題の無い機体ならどこからも文句は出ねーよ
問題を抱えたままごり押し運用しようとするから反対される
まさに大飯原発を再稼動させた野田の愚行と同じ
むしろ防衛省からアメリカにごり押しを働きかけたなんて話も
野田はごり押しすれば何でも通ると国民に高をくくっとる訳だ
534:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:07:11.65 h/Y6Pi+R0
島嶼防衛を考えず、シナ、左翼、コミンテルンの情報戦に乗っかり、危険ｷｬﾝﾍﾟｰﾝをやるマスゴミ
535:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:07:21.18 aZtTER1ZP
>>525
落ちないまでも、被災地を爆音を轟かせて飛び回るので救助活動の邪魔と鼻つまみ者だな > 報道ヘリ
536:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:07:42.40 uY1mL1H70
あれほどオスプレイの事故映像流されたら危険と思うわな。
やめろと言っても執拗に韓流ドラマ、K-POP押しでステマしまくったメディアだからタチ悪い。
537:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:08:27.27 ZkCG3aTw0
>>529
制空権を確保したあとで遠隔地から何万人規模の兵士を送られるのが嫌な国の人ですか？
538:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:08:49.05 yuagKT1q0
オスプレイより民主党のほうが危険。
現に、経済が悪化してどれくらいの日本人が自殺したことか・・・
539:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:08:55.23 OZAD4Xm2O
>>523
アメリカでは、極低空でホバリングしたオスプレイが木をなぎ倒して見物人に怪我人が出たぞ。
映像見たけどダウンウォッシュ半端じゃないｗ
540:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:09:16.52 t38BhMoB0
航空会社事故率 読みやすいように改変
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
航空会社別の1970年以降の死亡事故率が数値で示されています。
航空会社名の右に書かれている「Rate」＝100万フライトあたりの事故率で、これが低ければ安全（無事故ならゼロ）、高ければ危険ということになります。
AirSafe.comに表示されている航空会社のうち、日本乗り入れをしている航空会社に絞ったうえで、事故率の高い航空会社から順番に並べてみました。
7.60 エジプト航空
7.16 チャイナエアライン
6.83 トルコ航空
4.89 エアインディア
3.84 パキスタン航空
3.54 イラン航空
2.58 コリアンエアー
2.47 フィリピン航空
2.44 ガルーダインドネシア航空
1.93 ↑ オスプレイの壁 ↓
1.60 タイ国際航空、1.50 シンガポール航空、1.45 キャセイパシフィック航空
1.36 日本航空、1.14 アシアナ航空、0.92 マレーシア航空
0.90 ヴァリグブラジル航空、0.81 KLMオランダ航空
0.74 ニュージーランド航空、0.73 アリタリア航空、0.59 アメリカン航空
0.55 エールフランス、0.37 ユナイテッド航空、0.33 エアカナダ
0.28 ノースウエスト航空、0.22 全日空、0.22 ブリティッシュエアウェイズ
0.19 スカンジナビア航空、0.19 ルフトハンザドイツ航空、0.18 コンチネンタル航空
0.16 デルタ航空、0.00 エミレーツ航空、ヴァージンアトランティック航空、フィンエアー、オーストリア航空、カンタス航空、エバー航空
オスプレイが怖いという人は事故率1.93以上の航空会社には乗れないね
しかもこの数値は死亡事故のみなので、それ以外の事故を含めると当然もっと高くなるはず
541:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:09:53.15 PtDlHhzg0
「絶対安全」「安全性」とかもう昔からサヨのお得意の手法
危険と恐怖を煽って、大衆を誘導してんだから未だにこういう姑息な論理に
ひっかかる奴多いんだなｗｗｗ
542:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:09:58.01 CO0cQUIVO
自衛隊でもオスプレイ使えよ。作戦行動半径が600キロだったか？
陸自の作戦展開能力大幅に向上するじゃない。日本でライセンス生産しろ。
543:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:10:03.10 Qf/Iy+zT0
オスプレイは、戦闘機じゃないからな。
大雑把なところ、ヘリの代わりなんだよ。ヘリのように垂直上昇できて、
プロペラ機のようにヘリよりずっと早く飛べる。
544:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:10:33.46 XA5R6PW90
自衛隊機だったらこんな強引な配備はできないｗ
545:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:10:35.02 1W5C4qsz0
>524
実践配備するから極東にもってきるんじゃの？
546:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:10:41.69 WYCN2WPE0
>>523
>日本では思いっきり低空飛行の予定だろうな
AFSOCの連中の乗ってるCV程の低空飛行はMVの連中はやらんだろと思う
まだ嘉手納の353特殊作戦群にCV配備されてないけど
AFSOCの気違い沙汰の飛行能力のおかげ
地震と津波で被害を受けた松島基地と仙台空港へ強行着陸出来た事実を忘れちゃいけない
547:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:10:56.84 FCyw/GHd0
>>261
砂漠で離発着訓練 & M777 155mm榴弾砲[重量: 約4㌧]を吊り下げて移動
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
不時着パイロット救出デモ & 現役海兵隊パイロットの声
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
海兵隊を海上艦艇/前線基地から目的地へ
負傷した海兵隊を後方へ移送
[アフガニスタンでの実戦運用映像]
目的地へ戦闘武装の海兵隊員を輸送・上空周辺を哨戒・任務終了した隊員を回収して基地へ帰還
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
三日間アフガンの荒野で過ごした後救出される海兵隊第二戦闘工科大隊
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
548:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:10:59.11 43JiMtP30
チャイナエアラインやコリアンエアーと比べてどうする・・・（失笑）
549:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:11:01.26 ntb1ymXg0
アメリカ軍が活動する作戦は当然アメリカが制空権を握った後に
陸上兵力を展開する、それもなるべく迅速にだ
オスプレイは離島とかの展開で従来よち素早く陸上兵力を展開できる利点が
あるから中国に買われた売国奴があることない事吹聴してるんだろ
こいつらは信用ならないという以前にブサヨに洗脳されたカルト脳だから
基本無視
550:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:11:13.96 6W7uEx9b0
まあアメさんが沖縄で安全性確立してくれれば
自衛隊にも導入するでしょ。
551:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:11:17.29 aZtTER1ZP
>>529
軍や人民が反乱を起こした時に中国共産党幹部や朝鮮労働党幹部を救出するのに役立つだろw
552:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:11:23.06 qEau1TzfO
>>497
＞スナイパーが潜んで、数発片方のエンジンにタマを当てれば、簡単に落っこちる。
狙撃兵に対空射撃させるってえらいトンデモ戦術だなｗｗｗ
今時ゲリラでも歩兵携行型対空ミサイルくらい持ってるし、当然戦術輸送機はそれの対策をしてるのに。
で、対空ミサイルより射程の長く破壊力ある狙撃銃ってどこのなんて銃よ？
553:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:12:30.36 ndMTdy740
平時に諸島にアクセスできるってのも大事なんじゃないかな。
撃ち落としたらあめしな戦争だし、第3者として監視もできるよね。
巡視船にぶつかったりできなくなるんじゃないかな。
554:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:13:05.27 uuUTYBWh0
・オスプレイが問題の無い機体ならどこからも文句は出ねーよ
何を持って問題とみなすか。安全性に関しては数値でも色々と出てるけど？
もしかしたら、どこかの国が嫌がっちゃうのかなァ～？？
555:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:13:28.67 dd//5Cd50
>>475 本当に危険なら オバーマは乗らないだろ。
だからオバーマは乗らないんだよ、知らんのか
556:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:14:02.62 5/kA3bis0
>>526
そりゃぁ、ほとんどの日本国内で飛行訓練するんだから
557:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:14:17.05 ZkCG3aTw0
>>497はアホなのだよ
そんなものはとっくに対策済みなのに
558:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:14:29.64 6W7uEx9b0
火の無いところに煙は出ないけど
マスごみや左巻きが放火して回ってるんだからそりゃ煙は出る罠。
559:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:15:07.64 CO0cQUIVO
>>550
離島防衛の多い日本にはこれ以上ない最適な輸送機だよな。
560:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:15:34.65 Pzthx+SK0
夕方フジのニュースで反対運動ってのを見たんだけど
JR西日本労組の旗とか参加者のゼッケンにJR西日本労組とか書いてあって
ワロタｗｗｗ
あいつらって正体隠すどころか前面に出してるなｗｗｗｗ
561:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:15:46.88 iZtgQazQ0
そんなことより
メキシコやアメリカで目撃されたUFOは実はオスプレイだったって番組早く
562:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:16:00.24 u/OQsvy20
>>517>>522→>>529
>>537 話をそらすな～ いい加減に、怒るぞ
オスプレイの妥当性を述べてみろよ…
俺の過去レスな↓
＞オスプレイは旧式の戦闘機で落とせるから、中国や半島は驚異で無いでしょう…
＞スナイパーが潜んで、数発片方のエンジンにタマを当てれば、簡単に落っこちるしな…
＞全然驚異じゃ無いと思うよ…
＞オスプレイ落とせば、中に乗ってる歩兵も一緒に始末できるだろ～ｗ
＞米軍を効率的にやっつけられるじゃんｗ
>>551 オスプレイは米軍の機体だ、勉強してくださいｗ
>>552 ランディングゾーン付近で狙われれば弱いということ… イメージわかってないねｗ
>>557 済んだ対策が何かを示して下さい～ 聞いたことありませんが？ｗｗ
563:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:16:02.78 XA5R6PW90
>>550
つまり普天間が実験台ってことでしょｗ
564:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:16:15.29 wQSZROHV0
チャンコロが嫌です＞＜って言ってるだけだろ
で、その手下どもが暴れてると
565:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:16:36.32 ntb1ymXg0
中国がビビっているから配備してほしくない意を汲んだ
日本の売国マスゴミとブサヨ基地外が喚いているだけ
日本の離島防衛にとって有益になるからオスプレイは
どんどん配備しろ
566:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:17:39.29 RHsI1n+80
アメリカの思いやり予算も意味わからんけど、
中国にもODAとか意味不明の金が流れてるよ。
567:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:17:52.94 HueTic350
朝からオスプレイオスプレイうるさかったな今日は
568:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:18:00.02 kyQ5piz70
>>1
ニューズウィーク 中国をにらむ新「米豪同盟」の存在感
URLﾘﾝｸ(www.newsweekjapan.jp)
読売 南シナ海６原則発表…ＡＳＥＡＮ外相声明
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
産経 中国全土を射程に インドが長距離弾道ミサイル発射成功
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
NNAアジア 世界が注目、ミャンマーに迫る
URLﾘﾝｸ(news.nna.jp)
産経 新型戦闘艦を来春配備 シンガポールに米海軍
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
VOR フィリピンの米軍常設基地復活へ
URLﾘﾝｸ(japanese.ruvr.ru)
そんで、日本のマスコミはこーいうのちゃ～んと報道してんのかい？ｗ
★中国軍、三沙市に「軍事区」設置＝議員４５人も選出－隣国の反発必至
【北京時事】２２日の新華社電によると、中国中央軍事委員会は、
南シナ海の南沙、西沙、中沙３諸島を統治するため新設した海南省三沙市に「軍事区」を設置することを承認した。
人民解放軍の軍事機構である軍事区を設置することによって本格的な部隊展開を可能にするのが狙いで、
３諸島で領有権問題を抱えるフィリピンやベトナムなどが反発を強めるのは必至だ。
時事ドットコム
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
とかさあ？ｗ
569:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:18:01.91 miO1KCzp0
森本防衛大臣は以前、朝生でまさしくオスプレイの危険性を
真っ先に指摘していた人物
立場が変わると言ってることも正反対
金の力で主義主張を変えるなんて醜悪以外何者でもない
570:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:18:17.22 CO0cQUIVO
>>497
おまえ米軍より戦術に詳しいのか？ｗ真性のキチガイＦＰＳ厨だろ。
571:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:18:25.91 6W7uEx9b0
反対派の主張が落ちる＝危険！だからそりゃ平行線だ罠。
死亡例のある分だけを比較しても、通常のヘリのほうが
事故率多いのに、ガン無視だからなぁ。
572:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:19:13.74 ZkCG3aTw0
過去レス読んでないな
＞オスプレイは旧式の戦闘機で落とせるから、中国や半島は驚異で無いでしょう…
Ans そもそも制空権を確保しないで輸送機を送るアホが何処に居るのでしょうか
＞スナイパーが潜んで、数発片方のエンジンにタマを当てれば、簡単に落っこちるしな…
シャフトでもう片方のエンジンに接続されているので片方のエンジンが生きていれば飛べる。
また、戦闘ヘリなんかでも弱いローター部分などは合金で補強されているもの。
つまりスナイパーライフル程度では破壊できないし、対空ミサイルに対する錯乱装置も普通は積んでいる。
573:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:20:35.55 6W7uEx9b0
>>563
そう。
安全性は他国で確立されてるんだから
あとは自国で実際に実証してみて
グーの根も言わせないようにすれば導入するでしょ。
それでも左巻きは反対しそうだけどｗ
574:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:20:57.74 YVmYmvmu0
>>559
陸自沖縄旅団に３～４機も配備すれば
国有化や自衛隊駐屯の法整備を待たずに
尖閣諸島への展開能力をGetできる。
沖縄旅団の航空隊（第15飛行隊）は離島救急のエキスパートで、
陸自航空部隊の中でも最精鋭だぞ。
575:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:21:31.85 F09iQOH+0
ま、数字は連中には必要ないんだろｗ
こういうのに対抗するために生まれたのが
原発安全神話だろうし、何も学ばない日本人らしい話だわな。
マスコミも同じことやってるし、太平洋戦争前から進歩がないんでしょ。
576:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:21:38.88 VrXGU2zh0
左翼やマスゴミの入れ込みようを見ると俄然配備した方が日本に有益だなｗ確信するわ
577:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:21:49.52 uuUTYBWh0
>>517>>493>>552>>549
低空を飛ぶヘリコプターは簡単に敵に発見されスティンガー等の地対空ミサイルに呆気なく撃墜されてしまうのではないでしょうか。
それは地面一杯にスティンガー構えた兵士がびっしりどこまでも並んでいる状態での話です。
実際にはそうではないので、戦闘ヘリは敵歩兵の守備範囲外からゆっくり狙います。
あるいは侵攻してくる機甲師団は通常びっしり歩兵に守られているわけではないので
（車両の方が速いですから）、やはり戦闘ヘリは圏外からゆっくり狙うことができます。
ただ、探知偵察手段の進歩と、携行対空火器の進歩に伴って、戦闘ヘリもジャミングや低被探知性、
スタンドオフ攻撃能力に磨きをかける必要が出てきたのは事実です。
578:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:23:00.23 rwdSjqvs0
もしも中国が本当に攻めてきたら
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
579:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:23:07.23 CO0cQUIVO
>>572
そもそも制空権を先に確保するだろう。戦闘機飛び回ってる最中に輸送ヘリ飛ばさないよな。
580:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:23:13.39 X+wlEUCn0
オスプレイの危険性神話とか捏造してんの？
581:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:23:37.20 XA5R6PW90
オスプレイは無敵らしいけど>>507
582:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:23:41.10 miO1KCzp0
>>565
逆だろむしろ欠陥飛行機を運用してくれて有難いと
それにいざって時にアメリカが日本を助けてくれるって
本当に考えてる？
583:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:24:28.05 uuUTYBWh0
>>577は>>おつむのよわい497ちゃんあて(はぁと
>>577
一行目が質問、二行目以下が解説らしきもの
584:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:25:13.18 wQSZROHV0
>>576 だよなあｗ あれはどうみても有用性の裏づけにしか見えない
だって、見事に集団が色分けできるんだぞ？おかしいだろｗ
585:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:25:47.02 XA5R6PW90
原発再稼動でも一応専門家会議作って検証するのに
586:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:26:07.29 CO0cQUIVO
>>574
アメリカ仕込みの海兵隊組織である西方普通科連隊にも配備してあげたいな。
587:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:26:36.57 2imNViU00
>>19
日本でも社民党が声を上げれば、「反対の声が！」と報じることは出来るな
民意との乖離がどの程度あるのかは、それだけじゃわからん
588:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:26:44.15 ntb1ymXg0
>>577
じゃあ 戦闘用ヘリとか空飛ぶ棺桶と言われて
とっくに現代兵器のリストから外されているのでは
というか損害を受けるのはアメリカ軍だからアメリカが心配することだろ
というかあんた中国の飼い犬だろ
589:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:27:01.67 YVmYmvmu0
中国は、アメリカを巻き込んだら負けだと知ってる。
だから尖閣では、南沙や西沙と同様に、低強度戦争を企図している。
ようは調査船や漁船を装った兵員を送り込むわけだが
そこに横から米軍が空爆するわけにもいかない。
しかし海保や陸自の小競り合いが銃撃戦程度に発展すれば
オスプレイで海兵隊を送り込める。
低強度戦争時代の、政治的介入ハードルを下げられる
というのが、尖閣方面でのオスプレイのメリット。
台湾や朝鮮、中国本土に対しては、それぞれ別のプレゼンスが
あるわけだが。
590:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:27:48.30 kyQ5piz70
>>568
で、
★中国軍、三沙市に「軍事区」設置＝議員４５人も選出－隣国の反発必至
【北京時事】２２日の新華社電によると、中国中央軍事委員会は、
南シナ海の南沙、西沙、中沙３諸島を統治するため新設した海南省三沙市に「軍事区」を設置することを承認した。
人民解放軍の軍事機構である軍事区を設置することによって本格的な部隊展開を可能にするのが狙いで、
３諸島で領有権問題を抱えるフィリピンやベトナムなどが反発を強めるのは必至だ。
時事ドットコム
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
こんなのは、平日の昼にニュースでやってんのかい？ｗ
ま、平日の昼日中に「～はんたーい」って言ってりゃ戦争が防げるとか
馬鹿げた事いってんのは、脳内にお花畑が割いてる人種だよなｗ
（ ゜∀゜）アハハ八八ノヽノヽノヽノ ＼ ／ ＼ ／ ＼
591:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:28:28.25 qEau1TzfO
>>562
＞ランディングゾーン付近で狙われれば弱いということ… イメージわかってないねｗ
何を勝ち誇って草生やしてんのか知らんがヘリボーン作戦の基本くらい調べてから書けよ。
LZ付近が危険なのは米軍はベトナムで十分思い知ってるから兵員輸送ヘリが兵員下ろす時には必ず攻撃ヘリが周辺制圧してるし、輸送ヘリのドアガンでも警戒してるっての。
592:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:28:47.15 X+wlEUCn0
>>585
日本の装備じゃない。
原子力空母が在日米軍基地にくるのと変わらない。
会議やら検証するだけ無駄。
593:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:29:52.77 ZkCG3aTw0
>>579
正にその通りです。
それに護衛付けるでしょう
>>497は、とても頭悪い人のようです。
594:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:30:01.05 dj2TqMuC0
中国が中華民族琉球特別自治区委員会を発足
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
595:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:30:04.52 XA5R6PW90
>>592
いやだからそれが一番の問題なんでしょｗ
もはや主権国家じゃないじゃん
596:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:30:40.48 wt8Bcrhu0
報道がすげーな
どこもトップ扱いだし
墜落したF-16の記事は全く無し
597:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:30:52.54 ndMTdy740
敗戦以来従属国家ですよ。ちゃんと現実を見てください。
598:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:31:38.28 CO0cQUIVO
>>589
ミサイル跳び交う海戦と言うよりも複数ある島でのゲリラ戦になりそうだな。
さすがに正面装備でドンパチしちゃうと後には退けないもんな。
599:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:32:06.09 4o3E9sBo0
いいぞ～もっとやれ～ シルブプレイ━━!!
600:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:32:17.87 uY1mL1H70
実際に騒いでいるのは団塊のジジババとプロ市民だけ。
テレビで反対してる連中見てるとプラカードとかも統制がとれすぎている。
601:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:32:20.88 S3xbbjJ00
国民の９割はオスプレイを待ち望んでいる
602:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:32:57.96 miO1KCzp0
日本のアメリカ軍基地っていわば新兵訓練の為にあるって聞いた事がある
だからパイロットだって初心者って可能性も充分考えられねーか？
そして日本の制空権は米が握ってるって話だからまさしく実験場
603:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:33:07.46 X+wlEUCn0
>>595
日米安保で決まってるし。
鳩山が更新してるよ。
604:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:33:23.50 uuUTYBWh0
>>588
＞じゃあ 戦闘用ヘリとか空飛ぶ棺桶と言われて
＞とっくに現代兵器のリストから外されているのでは
＞ というか損害を受けるのはアメリカ軍だからアメリカが心配することだろ
＞というかあんた中国の飼い犬だろ
どこをどう読んでそういうレスをしたんだ？
で、なんで俺が中国の飼い犬にならなきゃいけないんだ・・・？
605:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:33:47.22 lWFt0JTd0
「脱原発は世界の流れ」とかも大ウソだからな
これから日本は３００機もの中露韓の原発で取り囲まれるというのにｗ
地震ぐらいで原発止めるとかマジあり得ん
606:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:34:26.19 XA5R6PW90
>>444
いやだから素人のブログ記事出してこれで信じろとか国民舐めすぎでしょｗ
607:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:34:49.92 c73KGr4X0
自衛隊の時期主力戦闘機でも値切る外交カードにでも話もっていけばいいのに
608:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:35:30.22 /5+Sax8A0
あのポンコツに開発費４兆円かけてんのか？
詐欺罪！
609:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:36:06.12 WYCN2WPE0
>>604
>>588は>>583を見落としてると思うの
610:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:36:26.54 lWFt0JTd0
>>601
今さらこんなニュースで動じるのは無知な学生や主婦ぐらいなもんだな
611:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:36:43.31 CO0cQUIVO
>>593
だいたい戦闘機が飛んでるからとか言い出したら対潜哨戒機も飛べないしな。
なんのためにアメリカが空母やら戦闘機保有してるのか
>>497は知識足らずにもほどがあるだろうよ。
612:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:37:21.97 RWskkQOJ0
>>473,>>474,>>476
レスありがとう。
二重にも三重にもバックアップされてるのか。なら安心だね。
コンピューター制御というのは、例えばホバリングで操縦桿を真っ直ぐにしたら、
強い横風が吹いても、それを打ち消す方向にローターが傾いて、機体を安定させる。
というような事なんだろうね。
613:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:38:31.97 uuUTYBWh0
>>606
なら、他に妥当といえる判断材料は？
俺としては「素人のブログ記事」を見てほしいのではなく、そこに載ってる数値をマスゴミにより
形成された不可解なイメージと比較してほしいんだけど
MV-22とCV-22をごっちゃにするあたり、マスゴミとかの方が今回のテーマでは信用できないんだけど
614:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:39:05.50 lWFt0JTd0
そもそも軍備が民間人にとって「安全」である必要も無いと思うのだがｗ
議論のベースが「軍隊必要無い」という左翼思考だからおかしくなる
615:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:40:23.95 miO1KCzp0
>>612
ありがとう
キモ！
616:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:40:35.41 VRO6S8ry0
バカだな、ティルトローター機は地震の時代に突入した日本には必須なのに
軍用機だとばかり思ってる無知エセ平和論者ども
災害の際の救難機や救急用として、あれほど有望な機体はない
617:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:41:22.92 XA5R6PW90
>>613
じゃあ原発再稼動も素人ブログで決めたら良かったのに
618:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:42:26.27 aZtTER1ZP
>>614
しかも反対の先頭に立っている労組などが現与党の支持母体というのが笑える。
基地よりも民主党本部にデモをかければ良いのに。
619:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:43:17.62 /5+Sax8A0
いつ不具合起こすか分からない兵器を兵士が持ちたがるのか？ｗ
思考以前の問題。
620:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:43:21.01 thy+26Fn0
労働組合が反対しているが、
オスプレイ導入が見送られると労働者にどんなメリットがあるの？
無いならくだらん活動するな。
組合費返せ。
621:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:43:26.87 CO0cQUIVO
>>614
まぁ憲法9条のおかげで日本は守られてるとか真顔で言う奴がいるぐらいアホな国だからな。
まともな軍事力のないチベットやウイグルがどうなったことやら。
622:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:43:35.93 q2hdepEz0
>>545
言い方が悪かった。
実戦配備される＝バカスカ落ちる訳がない
と言いたかった。
623:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:43:53.53 YVmYmvmu0
>>606
広く流布されているテキストの出典元に敬意を表しているだけで
ソースは誰でも当たれるから問題ないのでは？
624:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:44:00.76 LPyOqSDP0
韓国・中国がオスプレイ機動力に脅威を感じてマスコミを
利用して民意誘導、オスプレイ配備阻止を企ててるんだろ？
625:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:44:21.18 XA5R6PW90
>>619
兵士に選択権はない
626:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:46:05.47 YVmYmvmu0
>>625
あなたのお国ではそうかもしれませんが
627:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:46:33.59 uuUTYBWh0
>>609
今見てみたけど、どうもそうっぽいね
ありがとう
>>617
えぇ～、釣り？
それって意図的に俺の主張を曲げて読んでるだけだよね
628:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:46:35.10 XA5R6PW90
>>623
検証以前にもう既に入港してるしな
629:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:47:01.44 rsgfZZ+20
>>52
クルセイダーは名器！
TL1000Rはなんで？かっこよすぎて嫁にかまう暇ないから？
630:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:47:09.16 /5+Sax8A0
>>625
おまいにはもっと無いだろｗｗｗ
また超高層ビルに突っ込めばいいじゃんｗｗｗ
631:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:48:40.42 CO0cQUIVO
>>616
ガレキが邪魔なら垂直離陸も出来るとか汎用性高いよな。
消防でも使えればかなり有効だよな。
632:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:48:44.47 XA5R6PW90
>>630
超高層ビルに突っ込むって何のことですか？
633:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:48:55.43 E4rGt+7Y0
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
┃ （参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22： 事故率 1.12）
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
それにしても、マスゴミの質の低下はハンパ無いな・・・
634:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:49:08.17 PZGXRXrK0
＞オスプレイ配備反対派の人々は“オスプレイ配備の必要性”を認めていないのであり、
全然違う。
米軍そのものの必要性、と言うより国防の必要性を認めてないんだよ、あいつらは。
なんせ、中共も北朝鮮も「理想の国」というキチガイなんだから、しょうがない。
完全に無視するか、社会から隔離するか、一気に殲滅するか。この３択。
635:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:49:38.88 WteRib1X0
>>621 日本の国力とチベットやウイグルを比べてる時点で。
支那は核兵器持ってるんだからオスプレイなんて何の脅威でもない。
戦争になったらガンガン核ミサイル打ち込むだけ。
636:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:49:40.04 FbSQefhv0
>>62
日本人じゃないだろ
637:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:50:30.31 WYCN2WPE0
>>629
あいつも翼を畳んだまま飛べる変態だった
638:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:50:40.87 uuUTYBWh0
>>632
9.11のことを言いたいんだと思うよ
要は>>625の祖国が云々みたいな
639:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:50:59.08 XA5R6PW90
オスプレイがなかったら日本がチベットになると
なるほどなるほど
640:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:51:15.00 aZtTER1ZP
飛行中の安全性に絞って兵士に選択権を与えるなら、世界中の戦闘機は
プロペラの複葉機に戻ってるよw
今でも曲芸飛行で使われるのは、最も危険な低速でも安定しているからだし。
641:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:51:34.74 7Qa97Cl10
対中･北朝鮮戦略の必要からオスプレイ配備が絶対不可避だとアメリカが思っているなら、そのうちアメリカ政府に睨まれて日本のマスコミは手のひら返しするだろうね。
アメリカはまだ余裕があるから日本政府に好きに遊ばせてるんだよｗ
642:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:52:37.89 LPyOqSDP0
ちゃんと他の航空機とかヘリとかの事故率比較して
公表した上で事故が多いとか言えよマスごみ共。
643:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:53:18.72 CO0cQUIVO
>>635
いきなり戦略核はないだろ。まぁシナはイカレてるからやりかねんけど。
けども自衛隊はＭＤあるから1発2発ならなんとかなるかもな。
644:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:53:57.75 XA5R6PW90
>>638
ネトウヨの思考なんてそんなもんだ
645:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:54:25.28 X+wlEUCn0
>>640
自衛隊のブルーインパルスは？
646:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:55:33.63 1PnVqHRI0
改善後のデータを出せば終了
647:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:56:10.12 XA5R6PW90
兵士に兵器の選択権あったらいいのにねｗ
648:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:56:15.47 WteRib1X0
米は支那朝鮮と核戦争やる気なんて無いんだから、オスプレイは中東向けだってアホでも分かるだろ。
だから日本に配備する必要もない。
649:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:57:19.95 r2dDGqLBO
>>635
暑さで脳みそ溶けちゃったか(笑)
650:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:58:39.03 V3UikBds0
突風に弱いオスプレイ何て、使い道ない
651:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:58:49.98 FE+wlzl60
大学に突っ込んだおんぼろチヌークのことはもう忘れたことにして、
新たな獲物を前に爛々と「オソロシやオスプレイ祭り」開催中！
また金や、飯の種がやってくるで、
652:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:58:57.65 XA5R6PW90
尖閣もまず自衛隊が全力で頑張れって話だしな
そこに辺野古やオスプレイ持ち出すのもどうなんだろ
653:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:59:10.46 /5+Sax8A0
オスプレイってプロペラ機だよね？？
出せて時速３００キロだろ・・・。
ジャンボに戦車の砲身搭載するようなもん作ってるのに
荷物運搬のセスナ機で自衛の攻撃装備もない張りぼてじゃ
打ち落としてくださいといわんばかりだ。
無人機のほうがまだ役に立つし人積むのだったらステルス機
でもないと戦略として透けてる。
654:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:59:13.59 lWFt0JTd0
「文民」という言葉、実は戦後憲法９条を作る時Civilianの訳語として産まれた日本語なんだよね
キチガイみずぽとかルーピーが偉そうに「文民統制」なんて使うもんだから
一般人の愚民共も調子に乗って「俺等にも発言権あるんじゃね」なんて勘違いしてやがる
最近目に余るわ
愚民の分際で稚拙な論理を振りかざすバカ共が増えた
655:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:59:29.55 l1+nqT2eO
これさ、左右の回転翼の回転数ピッタリ合わせないと墜ちるだろ？
回転翼で揚力を得てんだから、左右でバランス崩れたら姿勢制御がままならないのは当たり前じゃね？
オートローテーションだって、出来るはずって言い張って絶対に実証しようとしないみたいだけど、そりゃオートローテーションで左右の回転数ピッタリ合わせるとか危なすぎて試せないのが本当じゃね？
エンジンの調子が悪くてプロペラの回転数がイマイチ上がらないなんてよくある話だし、普通はそれでも対処のしようがあるけど、不調側のモーターに合わせて逆側の回転数制御するとか、至難の業どころじゃないだろ？
656:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:59:34.63 aZtTER1ZP
>>645
実戦に使う機体をいかに乗りこなすか研究するのが本来のが目的だからな。
曲乗り自体が目的なら、あんな危険なシロモノには乗らないだろ。
657:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:59:38.57 yYx1yM3N0
>>648
核ミサイル万能論とは随分お年を召された方のようで・・・
658:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:59:40.10 uuUTYBWh0
>>644
ネトウヨって単語発してる人でまともなことを言う人ってほとんど見かけないんだよね
そもそもネトウヨの定義が曖昧過ぎるんだよねぇ
それを煽るAAもあったくらい曖昧
659:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:00:18.31 oEMdHwB10
日本配備のは事故率も高くない奴なんだろ？
なんで反対派は嘘つくの？
自分の思想の為に人を騙して平気なの？
660:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:02:12.62 CO0cQUIVO
>>639
オスプレイひとつでチベットにはならんだろ。自衛隊がそれなりに出来るんだから。
ただ憲法9条って自衛隊の存在すら否定してるからね。
憲法厳守で陸海空の戦力保持しないのであればシナの圧政に苦しむチベットにみたいになるね。
661:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:02:36.77 /5+Sax8A0
事故以前に着陸時で付近の大木なぎ倒してただろうが、なんだあの無駄なパワーは！？
662:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:02:45.16 uuUTYBWh0
■片方のエンジンが壊れたらひっくり返る
左右のローターはシャフトで連結されているので、片方のエンジンに故障が生じても、
バランスが崩れることはありません。
■フラフラして横転・墜落する事故映像
これは初飛行から２年目の1991年、試作5号機初飛行時の事故映像です。
墜落の原因は、左右の傾きを検知するセンサー（ロールレートジャイロ）３系統のうち
２つが逆接続されていたという整備ミスであり、機体構造に起因する事故ではありません。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■離着陸時にローターが地面を叩く
通常の滑走離着陸は、ローターを60～75度に立てて行われます。
もし故障や操作ミスなどで、ローターが地面に接触した場合は
ローターブレードが裂けつつ磨り減ることで周辺被害を押さえます。
URLﾘﾝｸ(img29.imageshack.us)
■専門家が危険だと言ってる
メディアで再三紹介されているのが、レックス・リボロ元分析官と、ドナルド・ハーベル退役准将ですが
この二氏は普天間飛行場での運用については安全だとコメントしています。
リボロ氏
沖縄の空港周辺を飛行しているかぎりは、現在、普天間基地で運用されているヘリコプターより安全だ
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp) (リンク切れ)
ハーベル氏
良を重ねた現在は他のどのヘリコプターよりも安全だ。イラクやアフガニスタンでは、離着陸の際に砂漠の
砂や土埃でエンジンが傷むケースがあったが、普天間飛行場は滑走路がコンクリートなので問題ない。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>>659
旧社会党の奴らとか「北朝鮮はユートピアｱﾙﾖ～」なんて言ってたし
そちら系の人々からしてみればどうってことない