12/04/17 01:10:30.82 R6L6KAt60
3ゲト！
3:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:10:51.67 1BP4wkWIP
千葉在住の2ch記者も捕まる？
4:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:11:12.40 u8z0WrCz0
無職か
無駄な抵抗はするな
5:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:11:30.40 iS/Re++M0
男で市の臨職とかパンチがきいた奴が多そうだな
6:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:11:49.32 OFYPkCAW0
流山日日新聞
7:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:12:32.95 YS3T/WhHO
名前なんて読むの？
まんがめお？
8:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:12:36.18 C7tJfgraO
万亀夫・・・まきお？
9:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:12:42.04 EwD2DWd50
>>1
>影山万亀夫容疑者（２５）
若いの長生きしそうな名前だな
10:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:13:00.93 +oxIGoWO0
>>1
>公式ホームページ内の「先輩職員からのメッセージ」３人分を掲載
一般的な引用の範囲内なのでセフセフ
11:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:13:08.89 KIWYIOKI0
まとめブログ死亡か
12:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:13:45.34 Tbo4CRVR0
起訴まで行くのかこれ？
13:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:13:48.96 gLKQZqgc0
URLﾘﾝｸ(nagareyama-city-journal.blogspot.jp)
14:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:14:00.52 TqPcbItO0
>>9
社会的には短命に終わったな
15:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:14:11.66 a5MvzAv9O
米本と書いて｢よなもと｣と読む
これ豆な
16:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:14:18.68 pkT5GooP0
逮捕・・・アホか
17:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:14:30.33 c8RPcYJB0
まとめブログ全て死亡だな
通報して回ればいいかも知れんね
18:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:14:38.06 x3pBpjYP0
市とか県とか国のホームページの記述内容って著作権無いんじゃ？
19:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:14:42.87 2yC6lA+/0
要は誹謗の方がメインで、
取りあえず著作権法違反でしょっぴいてやめさせた、ってところかね
20:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:14:59.54 aZVRSDDE0
コピーライト表記があるのに無視したのが悪い。
捕まって当然でしょ。
21:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:15:01.36 JGSEZqrj0
>>11
訴訟までの面倒臭いのを気にしない人間がその気になったらこういうことなんだろうね
22:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:15:04.19 sAc0QzX10
警察暇すぎるだろ
23: ◆LOCusT1546
12/04/17 01:15:07.85 XWLhAjsV0
ヽ /
＼（^o^）／ ･･･ﾜﾛﾀ。
・・・動機はともかくｗ
まとめサイト・・・ｵﾜﾀｗ
24:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:15:15.09 +oxIGoWO0
>>7
マキオ
亀甲縛りの「き」
25:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:15:16.88 x2DefKur0
なんかよくわからんが
なんで通報されたの？
26:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:15:23.15 Cps3MUh60
市民に支えられた市役所のくせに
著作権行使とか笑わせんな
コピペされて困るなら最初から載せるなよ
27:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:15:27.90 uLw9PWR30
>>13
おもしれーw
28:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:15:43.38 zMArnq6C0
引用元を明記してる文章でも著作権違反で逮捕されるのか？
無茶苦茶だな。
このケースだと職員に対する名誉毀損で訴えるのが筋だろ
29:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:16:08.38 1BP4wkWIP
右下に自身の逮捕のニュースがｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(nagareyama-city-journal.blogspot.jp)
30:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:16:34.79 u8z0WrCz0
なんかこいつのブログ病的だな
31:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:16:39.93 S66YWzDU0
>>1
ええ、逮捕するようなことか？
なんつうか、もともと広報なら公共的な告知だろ。
こんな性格のものまで著作権ありきなのか。
32:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:16:54.52 lEbNUane0
取り敢えず別件で捕まえて叱ってるところ。
33:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:17:04.34 jO0b2WCT0
ということは、他人のサイトをコピペしている大多数の大学生を逮捕しなきゃならないぞ。
警察よ、頼むぞ。
34:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:17:11.42 Q3H/jNW+0
＞＞29
吹いたｗｗ
35:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:17:43.09 cl7AVJu50
>>18
当然著作権はある
引用して使う時は連絡してねって大抵書いてあるから見てみろ
放棄してるページの方が無いんじゃないか？
しかしそれで逮捕まで行かれるとちょっとな…
36:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:17:49.10 x2DefKur0
>>13
これはなかなかすごいwww
ちょっと面白いなwww
37:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:17:51.07 uLw9PWR30
写真の画像の出所があれだろうな
持ち出してうpしたとかじゃないだろうか
38:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:18:05.42 x3pBpjYP0
うーん、国とか地方公共団体のホームページの内容って著作性無いはずなんだが・・・
色々、市民への広報とか条例をアップしてるんでしょ？それ、別にコピペしても問題ないのでは？
法律なんかは著作権無いんだし、条例も著作権ないだろう
市長の演説とかが著作権あったってことなのか？
39:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:18:12.51 DaH+jk/k0
著作権はそろそろ権利を狭めるほうに方向転換をすべき時期だと思う
40:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:18:15.74 9sSn/ZuB0
またBか
41:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:18:37.68 uMLfeU6t0
市のお知らせもコピーすると逮捕になるのかな？
42:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:18:49.62 uXhZ/xCc0
市の広報物に著作権は発生しないと思うが..
43:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:18:56.21 zx4yhBot0
コピペだけでいざとなれば逮捕できるとなったらニュー速の自称記者連中は全員逮捕だな
44:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:19:01.04 nI8zbaIw0
２ちゃんのまとめ系のアフィブログもアウトじゃね
45:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:19:13.63 862FotKn0
２ 国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が一般に周知させることを目的として作成し、
その著作の名義の下に公表する広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物は、説明の材料として新聞紙、
雑誌その他の刊行物に転載することができる。ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。
ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。
ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。
ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。
( ＾ω＾)……
46:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:19:31.26 QSWhQ08s0
事情はよくわからんが、モンスタークレーマーを著作権法違反ということで
別件逮捕してぎゃふんと言わせたい腹があるのかもしれんが
市のページを無断転載したくらいでいきなり逮捕だとしたら狭量さにあきれるわ
さすが千葉だな
47:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:19:41.72 S66YWzDU0
著作権がないとは言わんが、なんか引くんだよこういうの。
なんは本来の意義とは全く違う行使の仕方がされてるような気がする。
おそらく削除要請はあっただろうし、ブログ主は拒否したんだろ。
にしたって逮捕ってアータ
48:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:20:01.03 xuO1XAgdi
かめやままん かめお？
49:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:20:02.31 XOBDEZwx0
>>13
捕まえたことで内容が全国に知れ渡ったな
50:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:20:06.62 qbtLizx60
＞平成２１年７月から約３カ月間、同市の臨時職員だったといい
・職務で知り得た事項の退職後の機密違反
・一部資料の無断持ち出し、および公開
で逮捕じゃね？
51:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:20:39.87 NHfgLI1H0
>>28
名誉毀損になってないような気がするが
行政について公務員に公開質問してるだけとも言える
だから苦肉の策で著作権で逮捕したんじゃね
52:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:20:39.72 862FotKn0
>>48
まきお かな?
53:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:20:46.56 8DRmB4000
>>10
たしかにそれ程度だと引用の範囲だよなぁ
54:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:21:03.75 cl7AVJu50
>>50
逮捕容疑は
>無断でコピーした同県流山市公式ホームページ内の
>「先輩職員からのメッセージ」３人分を掲載し、同市の著作権を侵害
55:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:21:11.84 KIWYIOKI0
引用元を明記しててもアウトならすごい罠だな
56:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:21:19.65 IJYugj+Z0
この逮捕は見せしめの意味もあるんだろうな
57:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:21:34.21 aZVRSDDE0
>>28
この件は引用元を明記して無いし引用条件を全く満たさない。
そもそも、それが引用であるかは著作者が決めるものだから、
結局は著作者の許諾なしには出来ないんだけどね。
（要するに著作物の使用と何ら変わらない）
58:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:21:56.10 xZWl9Uz40
著作権者の気分次第でどうにでもなるな。
ただ自分が著作権者だった場合は悪意ある著作権侵害以外は大目に見ると思うが。
59: ◆JANUTXo1z2 ＠睦月φ ★
12/04/17 01:22:06.07 0
ちょっと気になって狭山市のホームページ見たけどレイアウトにテーブル使ってる時点で
Web関係に相当疎い職員しかいないんだろうなあと思った
60:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:22:07.92 Mv/TAcZT0
じゃまずは tumblr.comを捕まえてもらおうか
頑張れ警察！
61:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:22:27.28 x2DefKur0
>>13
他はともかく
この公務員が自営業と偽って株取得は違法だよな？
62:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:22:35.35 JTWDgF+50
>>18
自治体がホームページで公表している「先輩職員からのメッセージ」は
憲法その他の法令でもないし、地方公共団体の機関・・・が発する告示、訓令、通達その他これらに類するもの、でもないし
裁判所の判決、決定、命令及び審判並びに行政庁の裁決及び決定で裁判に準ずる手続により行われるもの、でもないし
上記のものの翻訳物及び編集物で、地方公共団体の機関が作成するもの、でもないので著作権法は当然及ぶ。
63:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:22:40.65 S66YWzDU0
てかさ。ν速の存在がこれ終わってるよねｗ
実際のところｗ
64:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:22:53.47 Zj9bjhk/0
りゅうざん にちにち
65:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:23:15.36 qbtLizx60
>>54
それは表面上の理由では。
これで逮捕まで行くかい？
66:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:23:23.86 7RNui0sD0
>>11
つーか2chのニュース自体全部コピーだし
67:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:23:37.09 wr5diiIS0
名誉毀損で逮捕したいが
できないので
著作権違反で逮捕ってとこだろ
でも逮捕したけど起訴はされない
この程度で名前を出すことからも
逮捕してさらし者にすることが目的だろ
アホくさ
68:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:23:40.53 Ugb9j1rg0
これを見る限り、引用元を明記していないものが多いので
問題の記事もアウトだったんじゃないのかな？
URLﾘﾝｸ(nagareyama-city-journal.blogspot.jp)
2chのまとめサイトも引用元を示していないものがあるから、そういうのは何かあったら
やばいと思ふ
69:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:23:54.56 qN7uT+M40
キチガイ左翼がアパートの敷地に侵入してキチガイビラを配る
キチガイビラが問題だけどそれ自体は違法じゃないから
仕方なく住居侵入でしょっぴく
みたいなもんだろ。
70:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:23:59.54 PWy0jw730
著作権、肖像権厨のウザさは異常
71:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:24:02.24 aZVRSDDE0
>>47
本来の意義って何？
違反は違反でしょ。
72:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:24:04.57 x3pBpjYP0
>>45
＞ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない
なるほど、原則は転載OKだけど、「禁じる」って特に宣言してる場合だけアウトか
2ｃｈ記者の「ばぐた」とかコピペしまくりだし、逮捕されて欲しいのだが、どこかの新聞社が訴えないかな？
73:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:24:24.26 NHfgLI1H0
>>63
でも親告罪だからな
無罪
74:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:24:24.91 cl7AVJu50
市長の新年あいさつ文なんかが掲載されててコピペしても
市側その気になれば訴えて逮捕まで行くって事だよな
著作権法おっそろしいわ
75:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:24:51.04 QSWhQ08s0
まて、これは多分、千葉県ホームページ管理者によるアクセス数うpを目論んだ壮大な釣りなのでは？
76:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:24:51.70 gLKQZqgc0
この一件で万亀夫のゾンビが増殖する
77:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:25:09.80 O9hr/mAo0
著作権なの？
公務執行妨害でなくて？
78:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:25:17.70 lkuWoa0I0
>>10
長さにもよる。長すぎると引用の範囲を逸脱していると判断される。
引用でなく転載と判断されたら許諾が必須となり、著作権法違反に問われる。
79:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:25:27.02 8DRmB4000
>>57
引用の範囲って著者が勝手に決めれるもんなの？
80:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:25:27.05 RjVJOQRj0
ん？
無断でコピペったのが問題なの？
誹謗中傷したから逮捕なの？
<blockquote>タグ使わなかったから相談したの？
よくわかんないから教えて職員の人
81:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:25:35.40 S66YWzDU0
誹謗中傷はまあ、あれだけども。
どうも、嫌なやり方だ。本来なら裁判で戦うところを
著作権法違反でしょっぴかせたってのが事実だろ。
こういう使い方していいのかな。
82:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:25:48.12 Ood833Jr0
公務員批判をすると強権を発動しますよ
83:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:26:04.68 SV4vD2VG0
なんでコピペすんの？
なんでアフィ貼るの？
84:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:26:28.38 mr7i2Sp90
これが違法になるなら掲載するなって話しだし。
法律の改正の必要がある。
85:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:27:05.18 pj/d7K1J0
言論弾圧か
86:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:27:10.83 NHfgLI1H0
誹謗中傷で争っても勝てないだろこれは
だから著作権で無理やり逮捕
やりかたがゲスいな
87:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:27:44.86 UphmpNJ90
別件逮捕かね
全国に市の現状が知れ渡って、ブログ主も願ったりかなったりか。
88:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:27:53.83 x3pBpjYP0
だけど、「先輩職員のメッセージ」って、採用に至るまでの経緯とかも述べられているし
市の職員目指してる人に取ってみれば、法律や条令に準じる価値がある情報だとも思うんだよね
市の募集要項に書いてないけど、先輩のメッセージに書かれていることが面接とかで重大な価値を持ったりするし
89:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:27:56.34 3gA8LEc20
著作権云々は表向きで
左巻きだから捕獲したんじゃないの？
90:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:28:05.95 vlmQiiru0
>>13
市のイントラで人物画像ファイル漁って持ち帰りアップしたかな
91:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:28:09.45 fdvQzQH30
万亀夫 だからニュースになったようなもの
92:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:28:18.93 jO0b2WCT0
警察、よくやった。
まずは、敬意を表します。
同様に、○命館大学衣×校舎東門前にある講義ノート屋さんも、当然がさ入れするのでしょうね？
先生たちの著作権を踏みにじっております。
京都府警は、千葉県警をぜひ見習うべきです。
そうでなと、恣意的な権力の行使に杏里ます。
93:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:28:25.85 uJkWa/4N0
人権擁護法案が通ったら、こういう事が日常茶飯事になるんだろうな((((；ﾟДﾟ))))
94:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:28:31.89 p5sZu9No0
そう言えば、女性市長が市民の税金1000万円使って、｢世界一大きいトイレ！｣とか言って
庭の真ん中にトイレ作って、｢これは芸術品だ！男性の使用禁止！使えるのは私たち女性だけ！｣
とかなんとかトンデモないことしてるのも千葉だったな。
トンデモないことするから、コピペされて批判されるんだろうよ。
95:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:28:52.35 862FotKn0
まぁ、結論から言えば、
気に食わないことを言われたので著作権法違反ということで逮捕してもらいました
なんだろうね？
96:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:29:17.74 NV1UYCUuO
>>59
何使えばいいの？フレーム？
97:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:29:23.51 JPpsbdtQ0
【政治】19日の新橋駅前・民主党街宣で「民主に抗議するプラカードを掲げた人」が警察官に隔離される★13
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【民主党】近藤洋介議員らの街頭演説中、ヤジる女性を民主党職員が暴行→書類送検へ…東京★11
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】民主党批判は逮捕される！ 言論・思想の弾圧と沈黙するマスメディア
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
【社会】 "犯罪の温床・２ちゃんねる撲滅"狙う警視庁、ひろゆき氏の事情聴取や削除人の身柄確保も視野に捜査か…週刊朝日報じる★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】「2ちゃんねる」強制捜査にひろゆき氏「コミュニティをなくすことで安全になったことにしたいんじゃない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【東京】２ちゃんねるの元管理人の男性（３５）の自宅を捜索-警視庁★6
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ゲンダイ】 「２ちゃんねる」強制捜査は“対岸の火事”じゃない 野田政権下で進む 言論統制 国民監視
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ゲンダイ】永田町事情通「震災以降、２ちゃんねるには政権批判や原発批判があふれている。書き込みにピリピリしている閣僚いる」★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】民主党が成立を狙う「人権侵害救済法」朝鮮学校への補助金支出に異議を唱えれば、在日朝鮮人に対する差別として、取り締まり★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
危険！人権侵害救済法
URLﾘﾝｸ(data.tumblr.com)
「問題点、極めて多い」 人権委員会設置法案に自民・法務部会
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【人権委員会設置法案】 すでに始まっている、人権救済機関の暴走！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
98:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:29:33.44 QSWhQ08s0
そもそもクレーマーを陥れるための罠だとしてもここで著作権法の適用は厳格すぎるだろ？
市は作家や作曲家と違ってHPのコンテンツで収入を得ているわけでもないだろうに
99:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:29:37.32 krY47/NI0
無職のネトウヨか
100:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:29:48.79 bTU5EDhb0
URLﾘﾝｸ(www.city.nagareyama.chiba.jp)
と
URLﾘﾝｸ(nagareyama-city-journal.blogspot.jp)
かな？
著作権というより、親より抗議があったのかもな。
101: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
12/04/17 01:29:57.76 LEuorvb80
２ちゃんのニュースって許諾得てないよね？
これもアウトなのかねｗｗｗ
102:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:30:04.68 GbVc81lf0
まさに著作権の言論弾圧の悪用そのものだろ
>>78
その規定がおかしい。そもそも著作権は憲法の知る権利に直結してるので
限定列挙にするべき。国でさえ作者確定が出来ずに不明著作者に関しては
審議中だが、無限の善管注意義務を国民に課すのは違憲
ロシアが著作権違反でこういう弾圧を繰り返してたり
米国でも大統領戦の中傷合戦の攻撃方法として悪用されて問題になってる
名誉毀損は公共性があると罪にとわれないから、国民の人権と
密接に関わる著作権侵害で犯罪化する事で不当弾圧にする要素を拡大してる
103:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:30:15.64 UphmpNJ90
>>95
市側がブログの件で警察に相談
相談した件では逮捕できないから、逮捕できそうな案件をでっち上げ
で、逮捕
なんだとおもう
まあどっちにせよ、勝者はいない
104:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:30:47.01 jO0b2WCT0
>>94
その市長は、ジャコバン派が裁いてくれると思います。
105:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:30:50.17 aZVRSDDE0
>>79
著作者以外に決めようがないでしょ。
106:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:30:53.19 4RrXRxuF0
犯人が分かる記事だな
107:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:31:03.45 eFBWEcZR0
税金で作って公開している文書なんて改変がなけりゃコピペ上等だろ
なんで著作権なんて主張してるんだよアホか
108:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:31:05.24 iapHPQDS0
名誉毀損だと
相手が公務員の場合、
事実かどうかも重要な問題になる
109:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:31:12.58 S66YWzDU0
>>101
アウトだろーｗ
いや、それは不思議でもないけど。昔から分かってたことだから。
それにしても、うちの国もなんか韓国っぽくなってきたぞ。
110:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:31:34.55 862FotKn0
市のHPなわけだしねそれは市民が利用するもので、
市民が見るもので、
その情報で金儲けしたわけでもなし、
逮捕してみたけどまた不起訴になるんだろうね、名前が知れ渡っちゃったこの変な人はご愁傷様だけどね
111:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:31:47.70 sLrc54Qk0
別件じゃないの？
どうしても家宅捜査したかったのでは？
112: ◆JANUTXo1z2 ＠睦月φ ★
12/04/17 01:32:00.38 0
>>96
フレームなんて持っての他だわｗ
普通だったらCSS使ってdivを配置する
ソース見たらホームページビルダー7って10年近く前のバージョンじゃねえか
113:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:32:51.57 DSkYvTVO0
役所の公式情報転載して逮捕って何だよ
114:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:32:56.69 3gA8LEc20
>>100
「おまわりさん、キモいやつﾀｲｰﾎして」
「おｋ」
って流れか？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
115:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:33:03.85 OSeMS1FE0
日本にもフェアユース規定が必要だわな
これは著作権侵害を名目とした言論弾圧だろ
近年の知財保護の流れの中で懸念されていた出来事が日本でも現実のものどなった件
116:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:33:09.31 UphmpNJ90
>>112
うっせーよ、きゃっぷつけてぺらぺらしゃべんな
117:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:33:41.96 x3pBpjYP0
うーん、サイト見た限り、市への批判をしてるようだね
その批判がムカついたので、適当な罪をでっち上げて逮捕させたのか
これ、一種の言論弾圧じゃないのか？市の活動を市民に知らせるってのは言論の自由の範疇だし
118:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:34:01.28 S66YWzDU0
>>112
あ、役所はけっこうそういうところだｗ
この間、納品した書類がMSWORD97で読めないってクレームきたぞ。
そんなの持ってないし売ってないし泣きそうになったわ。
119:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:34:01.87 HWW1Dzd20
別件逮捕は、違法性があるからやったら駄目だろ
120:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:34:06.08 sLrc54Qk0
そもそもこれで公判維持できるのか？
121:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:34:13.36 NHfgLI1H0
>>112
そのサイトの年間維持費が８００万だと
122:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:34:16.11 UphmpNJ90
>>115
そのうち、著作権に係る法が、現代の治安維持法になるんだろうね
123:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:34:42.53 QSWhQ08s0
>>111
だよな。
で、家宅捜査でなぜか有りもしないはずのロリDVDや違法ダウンロードコンテンツとかが発見される流れ
124:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:34:50.64 qb2l3FrV0
トレスも逮捕だなこりゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
125:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:35:04.22 tJrnRhWB0
法を恣意的に運用してるよなあ
126:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:35:06.21 fd3jXhOv0
2chも閉鎖だな
127:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:35:12.42 SMZZpVL60
そういえばひろゆきはなかなか逮捕されないな。
警察も本心では逮捕よりも別の思惑があるんじゃないのか？
128:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:35:17.26 bTU5EDhb0
>>101
掲示板の場合は、引用と判断できるのでは？。
引用レスの500-1000倍のレスがつくから。
129:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:35:30.88 tvqK4RGi0
>>95
だな
130:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:36:05.21 +5okDEFH0
25歳で無職の男は逮捕されるのが当然。
131:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:36:17.46 pSjvKTqG0
まとめオワタ
２ちゃんオワタ
132:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:36:19.85 UphmpNJ90
権力に逆らうとこうなるという良き例
>>127
別の思惑しかないだろ、どう考えても
133:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:36:43.55 NV1UYCUuO
>>111
なーんだ、CSSか。んなの使うかどうかは規模による。
134:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:36:57.50 aZVRSDDE0
>>115
フェアユースは10月の改正で規定されつつあるんだけど、
なぜか反対者が多くて廃案になりそうな予感。
135:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:37:06.67 QSWhQ08s0
恐いぜ千葉 まだ戦中の言論統制ようだ
おゃ？こんな時間に誰か来たようだ
136:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:37:08.74 Srb1kdWoi
2ちゃん終了
137: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
12/04/17 01:37:40.85 LEuorvb80
>>109
やっぱりｗｗｗｗ
まあ、コピペ使われる側としては読者の反応分かるから黙認してるのかもｗ
138:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:38:03.93 j/cs/jco0
なんかスゲーな
このところ無職狩りが続いてますね
【栃木】以前交際していた女性に無言電話9回 ストーカー容疑で無職男（32）を逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
139:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:38:17.79 c8RPcYJB0
>>128
引用じゃないだろｗ無断転載だよ
引用の条件調べてこい、丸コピして引用なんてありえん
しかも>>1が引用の条件守ってないのに
140:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:38:33.90 xfI4MrR40
意味不明なんだけど
141:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:38:52.21 O6LmlBt30
>千葉県警サイバー犯罪対策課
名前負けしとるｗ
142:睦月 ◆JANUTXo1z2
12/04/17 01:39:20.14 52+iBPif0
>>121
ボリすぎだろｗｗｗｗ
検索システムなんてNamazuそのまま使ってて、しかもクロスサイトスクリプティングの未対応のバージョンだから
やろうと思えばいろいろできちゃうぜ
143:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:39:30.52 NHfgLI1H0
>>137
ニュースの事実は著作物にはあたらないからな
記者が感想述べてる場合はそこが著作物になるが
144:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:40:04.90 ra/kcwEh0
千葉？
ジャガーを逮捕しろよ！
URLﾘﾝｸ(aniota.jp)
145:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:40:16.01 tBB4DsGL0
ヘンな中傷記事があるからだろこれ
がしかし、それを著作権違反で捕まえるとおかしなことになるだろこれ
やばいぞ著作権法
146:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:40:23.91 hcSjKdSt0
影山万亀夫
カカカカカカッケーｗｗｗｗｗｗｗｗ
147:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:40:36.18 ptNjmUs0I
サイバー犯罪対策なぁ…
児童ポルノや違法薬物関連じゃあるまいし…
警察も暇だな。
148:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:41:00.32 dRyU/1//P
この程度で逮捕するのは
法の濫用である
警察は本当の悪党を捕まえないで
こういうどうでもいいのを捕まえて
仕事した気になっている役立たずであるからもう削減したほうが良い
149:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:41:01.29 S66YWzDU0
>>143
まるまるコピってるのに？ほんまかいな。
ニュース動画の違法アップロード同じだと思うんだが。
150:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:41:13.02 zB7uqyZ60
中国かよｗ日本やべえ
151:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:41:18.94 c+lp4Qe4i
>>13
読者になりたい
152:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:41:25.63 NV1UYCUuO
言論統制なの？
公務員を批判したら誹謗中傷タイーホ、
そうならないように証拠として引用する、
著作権侵害でタイーホ
何してもタイーホ
153:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:41:30.02 bKw4rb/t0
山の影で万年のろまな亀男か
かわいそうな名前だな
154:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:41:37.70 x3pBpjYP0
>>139
コピペした部分だけ見れば、丸写しに見えるけど
サイト全体で伝えたいこと、つまり、「市の活動の実態を市民へ伝える」って中では
ある一部分だけ転載だとしても、全体の中では「引用」の範囲内に見えるけどな
155:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:41:56.06 LmJV12z40
ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板:21番)
156:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:42:04.23 qbtLizx60
>>123
今後は外国人に対する差別発言も見つかる予定です
現在取締法を準備中ですから
157:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:42:07.99 j/cs/jco0
これは裁判で争えば市側が負けるだろ
２ちゃんのニュース転用とは話が違う
市のホームページなんだから広報なのであり
著作権なんてありえないよ
頒布するのが目的なんだから
158:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:42:10.20 2j7ZnQ9Y0
おかしいだろこれ
159:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:42:40.25 UphmpNJ90
>>149
違法ですよ。
記事の一部を引用して、自分の言葉で記事を書けば適法
>>1のように、全部コピペしてるのは、この無職のように逮捕できる
160:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:43:38.49 NHfgLI1H0
公務員の不正を暴こうとしたら逮捕
ってことだよねこれ
161:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:43:43.59 CZixFKxH0
まがおか
162:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:43:50.89 mr7i2Sp90
リンクしても同じじゃん。
163:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:44:04.70 8I+DYsmK0
著作権うざ
164:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:44:08.70 C2aFKkvj0
普通著作権法違反って
誰かの著作物を自分の物として発表した場合とかだけど
このブログ主は自分が書いた物として市のサイトの物を引用してたの？
165:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:44:11.97 zB7uqyZ60
批判もできんなおちおち
166:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:44:37.12 QSWhQ08s0
どうやらこのスレにもサイバー対策課が降臨したようです
167:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:44:51.42 Gl8PB/JJ0
言論弾圧
168:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:45:02.50 kcpeNuB40
これを機会に影山氏の抗議内容で市が追及されることになれば面白いんだけども
169:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:45:12.61 NV1UYCUuO
リンクしたら消されるからでしょ
魚拓もダメなの？
170:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:45:17.88 c8RPcYJB0
>>154
引用だったら本当にごく最小限だから
一行とか二行ぐらいしか引用として使えないよ
さらに引用する必要性や自分の文章が主文になってないとか無理だから
171:sage
12/04/17 01:45:22.01 m6R8IWseO
こんなことで逮捕されるのか…
172:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:45:38.66 UphmpNJ90
>>164
引用の要件を満たしていなかった＝無断転載＝違反
逮捕要件はあるだろうけど、明らかな別件逮捕だと思う
173:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:45:40.96 Cps3MUh60
>>159
早く逮捕しようぜ
そういう逮捕が頻発すれば驚いた世論が傲慢な著作権行使を叩き潰してくれるし
ニュース貼ってるコテが逮捕される光景も見れて両得
174:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:45:43.57 tcEbehfg0
千葉ってストーカー事件でスルーした県だろｗ
重要な問題ではスルーで こっちは本気ってなんなダ？Ｗ
175:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:45:47.89 YMz4NvE50
公的機関の公告媒体に著作権を認めるなよ
176:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:46:00.41 2aAht8m10
>>134
フェアユースの保障なくして10月の改正が通るなら、中国、韓国にも劣る
国家となってしまうな。
177:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:46:29.47 S66YWzDU0
>>160
まあ、このブログサイトがそういうものに該当するかどうかは怪しいところもあるが、
仮にそういう動機や事実があったとしても、その事実が問われる前に、
著作権法違反でしょっぴかれる可能性は大きいよな。
これさ、一般人が悪用したんならまだいいんだけど、行政がこれを行使したってのが
かなりショックだわ。
178:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:46:57.06 8I+DYsmK0
逮捕する前に警告くらいしなかったのかな
179:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:46:59.29 aROL5SCtP
これ、変なニュースじゃない？
この程度で逮捕されるとは思えないんだけど。別件じゃないの？
180:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:47:09.66 UphmpNJ90
>>173
末端の記者を逮捕してもニュースにならんから、
ひろゆきとかを狙ってるんでしょ
警察も、話題性がないと、動かん生き物ですからね
181:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:47:11.57 Yh76Z1PBP
>>13
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
182:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:47:24.92 zB7uqyZ60
ネット時代にコピペしても２ちゃんみたくリンク先さえ示しておけばいいと思うけどな
法律が合ってないよ。
183:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:47:40.57 7FTtwRV+0
どこに力入れてんだか
184:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:48:00.52 NV1UYCUuO
日本から脱出した方がいいのかな
自分、社会主義大っ嫌いなんだよ
185:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:48:40.37 hMwwHoFS0
これがアウトなら魚拓サイトもアウトじゃね?
186:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:49:06.30 jWk6OvrG0
税金で葬儀代だしたりとか株取引とかしてる公務員がいるってのを暴露してたからな
187:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:49:09.08 UphmpNJ90
>>178
以前から、市側とブログ主側で、戦いがあったんだと思う。
で、市側がしびれを切らして、適当な違反をでっちあげて、警察が逮捕と
素晴らしい権力のリレーですね
188:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:49:27.75 l0TYEIzSP
25歳でこの名前はなかなかすごいな
逆キラキラネームっつーか
189:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:49:37.80 mr7i2Sp90
法律に不備があるから逮捕されるのかもね。
190:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:49:38.13 k+UlqOu+0
おおお、ついに人権侵害救済法案の発動かｗｗ
191:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:49:38.57 rvXrvJUr0
お役所批判したら逮捕かよ。
さすが、「死体を捨てるなら千葉県」だな
192:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:49:48.38 yILIg+pLP
何も書き込めんな
193:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:49:57.87 IM1d87j90
ネイビー通信の田代とはなんだったのか・・・
194:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:50:07.82 6WeFT4jy0
何のために発信してるんだよ・・・・
市民に知らせ周知させるためだろうが・・・・むしろ感謝するべきものだろうに。
厚労省の資料を元に危険性を知らせたりとか一切できなくなるな。
195:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:50:34.96 /26I89qkO
この人の誹謗が逮捕に値するとしても
著作権法違反で逮捕するのはどうかなあ
こういうフリーダムな適用をするから
規制強化の際に濫用や別件の懸念でつっこまれるんじゃ
この人の引用が認められた無断引用の要件を満たしてないにせよさ
196:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:51:04.50 tcEbehfg0
影山万亀夫は全国から協力者を求めて戦った方が面白い展開になるだろうな
197:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:51:11.02 S66YWzDU0
これ千葉は何をしてるかちゃんと認識してるんだろうか。
198:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:51:47.79 EW/1JopN0
市のサイトをコピペしてつかまるとか理解できんな。
アフィブログみたいに、改ざんでもしたのか？
199:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:51:55.21 SOvbIOipO
2chのニュースってほとんどが大手マスコミの流した情報の使い回しだよな
これも著作権法違反だろ
200:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:52:06.43 NV1UYCUuO
税金で葬儀とか株はマズイんじゃないの？
県でやることならまだしも
個人が税金使うのはマズイと思う。
201:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:52:12.12 Srb1kdWoi
だんだん外堀を埋められて行く2ちゃんねる
202:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:52:20.40 2PxKrS640
DQNネーム
203:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:52:22.02 m4YgC0R8O
>>191
何を馬鹿なことを
204:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:52:51.46 Gl8PB/JJ0
>>199
アホ乙
勉強してこい
205:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:52:58.45 NHfgLI1H0
なんの被害があったんだよって話しだわな
コピペしたのってなんのあたりさわりもない新人の質疑応答だけっしょ
逮捕はやりすぎ
206:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:53:13.15 tcEbehfg0
千葉県警サイバー犯罪対策課とやらは逮捕したのは良いけど
裁判で戦えるの？Ｗ
207:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:53:19.56 MCFvD5TK0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■！！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ね！！！
無色な俺にはこれが限界
208:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:53:46.88 4T5/SGVj0
記事だけ読むと逮捕するのは異常だと思ったけど
実際こいつのHP見に行くと、逮捕されたやつもかなり異常なやつだったわ
クレーマーと言えばそれまでなんだが、難しい所だな…
209:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:54:45.96 Gj4Ba20S0
>>59
>>112
分かってないな。CSSレイアウトオンリーなんて5年以上前の話。
CMSが当たり前の昨今、CSSとテーブルのハイブリッドレイアウトが主流でしょ。
210:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:54:48.96 uLw9PWR30
アウトだろうが何だろうがインターネッツに公開されれば未来永劫保存されてしまうのが恐ろしいのぅw
211:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:55:13.80 aZVRSDDE0
別件だ、濫用だというが、そもそも著作権ってこんなもんだよ？
今まで（特にネット上で）がいい加減すぎただけで。
ちゃんと許可とって引用すれば何ら問題は無かった。
212:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:55:20.08 c8RPcYJB0
>>204
大抵のとこは転載禁止してるからアウトだろｗ
213:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:55:31.35 rvXrvJUr0
自分のＨＰで発表したんだろ。
金儲けたわけでもないのに。
さすが、「死体を捨てるなら千葉県」だな。
214:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:55:40.41 3gA8LEc20
>>206
無理にきまってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
215:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:56:06.79 x4iuUbsm0
>>13
なるほどそういう趣旨のブログかｗ
216:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:56:12.58 zB7uqyZ60
日本にいて息苦しさを感じるようになってきた
217:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:57:00.55 cIWe9w4w0
万亀夫・・・まんかめお？まかめお？まきお？
218:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:57:11.32 OSeMS1FE0
>>211
引用に許可はいらない
219:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:58:08.59 c8RPcYJB0
>>218
引用になってないだろｗ
引用になってる>>1なんてみたことないわ
220:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:58:27.15 S66YWzDU0
>>208
表現の自由が保障されてるじゃない。
もちろん、それには責任も伴うからペナルティはあるぜ。
たとえば、それが名誉毀損なんならその沿った御沙汰がある。
でも、これは行政VS個人の場において、著作権法違反の名目で
行政側が個人を社会的窮地に立たせたようにみえるんだよ。
しかも引用したのは官報からだろ。
まったく問題がないとは言わないが、そもそも引用についての
著作権についての妥当性もすっとばして逮捕ってあんまりじゃないかな。
なんかおかしい気がするんだよ、法律上は問題無いと千葉県警は踏んでるんだろうけど。
221:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:58:38.52 NV1UYCUuO
>>211
でも税金で作ったものを独占するのはマズイよ。
だったら自費で作れって
222:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:58:47.66 m5EAu8On0
この逮捕ブラックすぎるだろ。名誉毀損だと面倒くさいから著作権法違反でパクッたんだろ。
著作権は市にあるのは事実だろうが、公的情報の権利を侵されて不利益が出たとは言えんだろ。
こんなん不起訴だよ。警察でこってり絞ってサイト閉鎖に追い込んで終了だろ。
223:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:59:45.82 8I+DYsmK0
日本の警察恐ろしくなってきたな
224:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:59:53.79 rvXrvJUr0
こういうのって、サーバーが外国だったら大丈夫だったわけ？
225:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:00:00.11 EQdklwPO0
>>1
市のHPに著作権なんかあるわけ…と思ったら、それを元に誹謗してたのか
擁護する気が失せた
226:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:00:17.80 aZVRSDDE0
>>218
実質許可は要るよ。
どこまでが引用か判断するのは著作者なのだから。
引用した人がこれは引用だろうと思っても、
著作者がこれは引用の範囲を超えていると感じて警察に突き出したらそれでアウト。
もちろん、裁判で決着つけるから逮捕されても構わないよ、というなら別だけどね。
227:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:00:39.92 a5MvzAv9O
>>200
これが真のジャーナリズムだよな
自分でネタ探して公開する
公共機関には相当都合悪いみたいだな
228:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:00:54.69 GJ6q3wnIO
え？
じゃあ、ニュー速＋も全部×じゃん！
229:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:01:05.04 tJrnRhWB0
【ネット】 警察、「２ちゃんねる、ずさんな管理が犯罪助長」判断…昇進制度のある削除人の１人「削除避ける傾向、管理人らの影響」★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:675番)
675 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/03/31(土) 01:16:38.59 ID:knHOMxm80
反権力・反警察志向の強い管理人がいるサイトほど潰しやすいという
警察にとって夢のような手口なんだよなあ
ヤバすぎだろこれ。警察国家まっしぐらだぞ
230:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:01:07.40 x3pBpjYP0
ここの市長か市の幹部と、警察の幹部が知り合いで
市幹部「おい、あのサイトうざいんで、逮捕頼む」
警察幹部「うーん、じゃ、著作権法違反でパクりますわ」
231:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:01:42.59 itIgr2XL0
不特定多数が閲覧できる環境に公開しておきながら
著作権違反とかほざくのが非常に矛盾していると思うよね
このあたりが人間らしいというか、馬鹿くさいというか
そんなに著作権が大事なら、内部文書にしろと言いたくなってしまう
まあ、ある程度の線引きがないとなんでもありになってしまうか
232:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:01:53.54 UphmpNJ90
>>228
ダメだよ、知らなかったの？
233:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:02:34.53 LvLzvtxa0
コレがもし「公務員の個人ブログに転載された民間人の訴え」なら確実に警察話すら聞いてないよな？
恣意的な処遇が公然とまかり通ってるって怖いんだけど
234:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:02:50.42 4T5/SGVj0
>>220
そういやこれって名誉毀損じゃなくて著作権法違反なんだな
よくよく考えると行政の方がオカシイのか
名誉毀損ならまだ余地あったな
235:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:03:09.29 SoiJNhyd0
一般人のＨＰがどこかのブログにコピペされてそれを警察に言っても鼻で笑って帰されるのは目に見えてるよね。
それも全部逮捕するっていうなら文句は言わないけど、絶対ないでしょ。
権力乱用すぎ
236:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:04:05.64 c8RPcYJB0
>>231
別に矛盾してないだろ
法的に守られてる権利だから
他人のもの盗んだら駄目だって事だよ
237:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:04:20.03 UphmpNJ90
>>233
日本の権力って、こうやって成り立ってて
第二次大戦でも、こうやって言論を統制してたんだよ
何十年たっても、日本人は変わってないんだよ。
238:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:04:28.03 8D9+1QHYO
例えば市のＨＰのゴミの捨て方とかもコピペしたら逮捕とかなるの？
239:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:04:50.23 PK8lbvhzO
恣意的な香り
240:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:05:01.03 laZ9HGghO
>>231
著作権はコピー権利だからな
241:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:05:05.06 GJ6q3wnIO
>>232
じゃあ、通報しといて。
242:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:05:12.84 NHfgLI1H0
>>235
それだよな
一般人が同じ事で告訴してもまず動かないだろ警察
243:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:05:35.40 6D2teWCmO
細かいことは後でいいから
チリ人に三人についての意見をお伺いしたい
244:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:05:47.41 NV1UYCUuO
人権法案もこんな感じで逮捕するんでしょ
無実かどうかではなく
日本人や反逆者の名誉毀損が目的。
コピペと感じたらコピペ。
差別と感じたら「おはようございます」も差別。
245:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:06:09.33 6WeFT4jy0
>>230
確実にそれ系のやり取りあったろうな
しかも多分内部のものしか知り得ない情報なんかもあって こいつは内部のやつだ
こいつは捕まえねばとなったんだろうな。怖い世の中だ
246:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:06:20.75 aZVRSDDE0
だいたいこういうのを追及するときには
こちらに非が無いように万全で挑むものなんだけどな。
247:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:06:36.14 1uFxZVFR0
>>229
だな。
>>1も市役所に文句言ったら著作権違反で逮捕だろ？
逆上して事件を起こさなければいいけどなぁ・・・（ﾁﾗｯ
248:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:06:46.28 rvXrvJUr0
掲載されてる新人職員の中に「死体を捨てるなら千葉県」警のガキがいた、とか？
249:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:06:46.71 Gj4Ba20S0
>>238
一番下に書いてあるよ。
流山市
URLﾘﾝｸ(www.city.nagareyama.chiba.jp)
引用すると逮捕されるからコピペしないでおくわｗ
250:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:06:50.79 UphmpNJ90
>>241
そろそろ法律が変わって、
権利者じゃなくても通報して逮捕してもらえるようになるから、
それまで待ってね
251:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:07:11.58 EPlCc6HJ0
こういう奴好きだな
次は自分をパクった千葉県警と流山署を晒せ
俺は一文の得にもならんからやらねえけど
252:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:07:37.06 jyi/rvUJi
こういうの職務執行法にひっかかりそうな気もするんだけど…
個人の訴え(ストーカー被害など)はなあなあで済まし、公や有力者の訴えには微罪逮捕でも協力するというのは問題だな。
253:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:07:45.66 UOO+SQEw0
>>1
そんなことで警察使うなよ
当事者どうしでアポ取って、サテンとか会議室で
打ち合わせして解決すりゃいいじゃんｗ
254:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:08:03.17 Qp0damyR0
著作権法違反容疑で逮捕される人が今後激増するような予感
255:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:08:56.29 CmrZ7xu10
ただのコピペなら逮捕までするほどの罪状じゃないだろ
どちらかといえば名誉棄損の方が問題なんじゃね
256:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:09:16.40 UphmpNJ90
>>254
激増はしないけど、様々な法を利用した、恣意的な逮捕は増えてくるだろうね
257:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:09:40.33 UihzpRLx0
逮捕することのほどでもなかろうが
日本はなぜここまで余裕がなくなった
258:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:09:51.40 YKtt+tI40
こいつ、有名なクレーマーなんだろ
どうせ毎日にように市役所来て長時間居座ってるようなやつ
何とかして反撃してやろうと思っていたらついに攻撃手段ができたと
259:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:10:05.94 YRLZQtyl0
グーグル先生もアウトですか
260:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:10:11.32 8D9+1QHYO
>>249
ありがとうｗｗｗ
こんなの捕まえるならもっと他に捕まえる奴いるだろ
権力って怖いｗ
261:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:10:40.37 rvXrvJUr0
>>249
これって、「私的使用のための複製」や「引用」、だからいいんじゃないの？
262:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:10:44.46 TlImhHCT0
検索のキャッシュもアウトか
263:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:10:45.14 wPjAqKaC0
ブログってみんな普通に記事とかコメントとか転載してるじゃん
なんでこれ逮捕なん？
264:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:11:17.00 S66YWzDU0
こういうの外堀埋めるのは容易だろうな。
非公開の有識者会議（しかも人選は自分たち）何回か会合開いて、
議員立法で法制化。そしたらあとは警察が動けばいいわけだし、
ポイント加算もつくからウィンウィンだし。
現状世論的にありえないだろうが、みだりに政治家を批判してはいけない
なんて決まりも以前より可能になりリあるように感じるわ。
265:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:11:27.46 j/cs/jco0
>>1
市のＨPの著作権なんてありえない
こんなのを著作権違反で逮捕なんて公権力による言論弾圧でしかないね
市側は自分たちが公権力であるという自覚が無いんだな
こんなのを逮捕してたら恐怖政治になるわ
ちなみに２ちゃんねるのニュース転載は確実に著作権違反ね
私企業である新聞社の転載をやってるから
266:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:11:34.59 OSeMS1FE0
>>261
公衆送信してるから私的の範疇を脱してる
267:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:11:40.36 iOvIPang0
>>24
> >>7
> マキオ
> 亀甲縛りの「き」
基地外の亀だろ、そこはjk
268:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:11:53.19 NHfgLI1H0
>>249
酷いな
ゴミの分別ネットで教えただけでも逮捕されるはこれだと
269:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:12:07.65 BMb8fihh0
名誉毀損の民事訴訟なら判るんだけど、この内容で逮捕という刑事事件にするのは、ちょっと無理があるな。
市の依頼を受けた県警が、過剰にやり過ぎた印象を受ける。
全国レベルで不祥事疑惑が広がってしまった訳だから、市側もまずい対応をしたな。
270:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:12:35.36 VgDu89xX0
>>13
なかなか熱いな
271:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:12:42.82 4fe7yRPf0
縁起のよさそうな名前だな
272:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:12:48.00 CmrZ7xu10
もうすぐ、政治家の発言をブログに転載して批判するだけで逮捕されるようになるかもね
273:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:12:56.40 XutiQAm20
ファシズムが忍び寄ってる
274:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:13:45.28 nzGoV00T0
>>263
転載も度合いが過ぎるとアウト
転載元から苦情が来て削除に応じないなど対応を怠ると逮捕
275:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:13:47.23 jyi/rvUJi
まあ実際には逮捕されたというニュースだけ流れて、後にしれっと不起訴になるだろな
276:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:13:51.07 NV1UYCUuO
表向きは著作権侵害で逮捕
実際は市役所批判
北朝鮮以下になったな
277:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:14:23.73 TlImhHCT0
著作物ではなく広報なのだから、ソースを表示し正確に引用しているなら何も問題がないだろう。
学術論文の引用と同様に考えればいい。
278:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:14:35.53 aZVRSDDE0
>>249 >>268
確かに全体にコピーライトを主張するのは無理があるな。
市側も著作権をよく判ってないんだろう。
279:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:14:42.97 6b5l16UBO
私的使用とそうじゃないコピペの違いが分からない
280:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:15:06.94 NHfgLI1H0
まあ逮捕に懲りずに
不正の追求は続けて欲しいな
権力に屈するなよ
コピペしなきゃいいわけだからさ
281:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:15:29.10 j/cs/jco0
駐車場に「無断駐車は10万円いただきます」
とか書いてあるだろ
あれは何の法的根拠も無いから払わなくていい
八千代市ホームページの複製引用禁止もこれと同じで法的拘束力が無い
282:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:15:39.01 rvXrvJUr0
>>266
それでいくと、「私的」って例えばどういう場合？
プリントアウトした市役所のＨＰを眺めてニヤニヤするだけならいいってことか？
283:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:15:38.96 Qp0damyR0
>>256
皆さんお待ちかねの警察国家の再来ですねｗ
284:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:15:48.43 1uNFg4bs0
市のホームページからのコピペはアウト
【政治】 １０月１日から違法ダウンロードに対する罰則は、自民党案の「2年以下の懲役または200万円以下の罰金」 著作権法案修正へ★９
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
在日を批判するとアウト
【政治】民主党が成立を狙う「人権侵害救済法」朝鮮学校への補助金支出に異議を唱えれば、在日朝鮮人に対する差別として、取り締まり★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
285:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:16:32.85 hs3CqdOe0
２チャン記者全員逮捕と聞いて
わくわく
286:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:16:40.84 8aAtup+10
卑猥な名前
287:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:16:58.31 UphmpNJ90
>>282
家族に見せるとか、大人数じゃない営利目的じゃない集まりで回覧するとか
そのくらいなら問題ないはず
288:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:16:59.53 TlImhHCT0
これを犯罪者扱いで報道する産経もどうかしてる。
289:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:17:11.61 S66YWzDU0
>>274
官報からいつくかの文章をブログに乗せて、全国的に逮捕って名目で
本名と年齢が晒されて無傷なわけがない。
仕事の種類によったら失いかねないし、親族にも迷惑がかる。
で、彼のやったことはそれだけの仕打ちに値する行為だったのかどうか。
290:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:17:16.01 6WeFT4jy0
>>263
政治についての意見など一切言えなくする為じゃね
官報を営利目的でもないのにコピペして逮捕とか
何月何日の何々議員の発言を議事録から持ってきて批判とかもアウト
一切批判できなくなるだろ
291:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:17:43.10 lImcniw9O
マスコミからのニュースを勝手にコピペ
2ちゃんは著作権法違反にはならないの？
292:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:18:06.21 UphmpNJ90
>>288
市と警察と報道
行政と、司法と、マスコミの
スペシャルタッグですねー
産経ですし
293:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:18:38.57 pi4mQ1/+0
>>249
そのうちURLを貼るなんて行為でも逮捕、とかなったりして
どこの北朝鮮だよって話
294:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:18:41.46 rvXrvJUr0
>>287
市役所のＨＰにあった「ゴミの出し方」をプリントアウトして、公衆に見える場所に貼ったら？
295:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:18:48.51 3Qwp7lv40
公務員どもに都合の悪いこと書いてたから適当に罪状つけて告発したのが真相だな。
コレは駄目だぞ。これは言論弾圧紙一重の行為
296:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:18:49.53 JGSEZqrj0
>>285
新聞社が引用を完全に認めないってことにはならないと思うよ
新聞社自身が文献から記事を起こすことさえ出来なくなるんじゃなかろうか
297:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:19:16.12 Qp0damyR0
日本人は大犯罪を犯す人間はごく僅かなので
これからは微罪でちまちま引っ掛け逮捕時代だなｗ
警察も大変だなメシを食わなきゃいけないからｗ
298:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:19:17.61 HedUvyuOi
>>25
>>13
多分内容にムカついてたから
299:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:19:33.23 S66YWzDU0
>>293
無断リンク禁止が復活するねｗ
ようやく廃れたと思ったら。
300:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:19:36.71 Srb1kdWoi
マンガメオくんが頑張ってくれたおかげで2ちゃんに王手がかかったな。
よくやった。
301:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:20:00.84 gxSo7byV0
民間のコピペは門前払いのくせに
302:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:20:01.99 EPlCc6HJ0
>>289
こいつはこの状況を喜んでると思うけどね
どうせすぐ釈放だしそんなのでビビるような小心者じゃ無いと思うよ
結構な売名になったじゃん
303:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:20:06.69 EjXKBrwb0
無職な時点で犯罪同然
律せよ
304:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:20:55.26 NHfgLI1H0
>>295
既に言語弾圧だよ
このニュース見て萎縮する人だっているだろうし
公務員の不正を正せなくなるよ
305:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:21:13.10 LvLzvtxa0
悪意丸出しだなｗ
＞同名ブログに職員を誹（ひ）謗（ぼう）する内容や
罪状は名誉毀損じゃなくて著作権法違反だろ？じゃあこの一文要らないじゃん。
「罪状に関係無い」んだから「犯人は果物では林檎一番好きらしい」程度の情報だろ。
なんでわざわざ公的機関である警察が事件性に直接関係無い情報を公表するの？
話題性重視の週刊誌やら民営マスコミなら解るけどさ。
306:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:21:23.85 UphmpNJ90
>>291
全文を引いてる場合は、違反です
が、いまは著作権者じゃないと訴えられないから、訴えない限り違法性はない
>>294
公共性のある情報については、著作権に縛られないと思う。
ゴミの出し方は、公共性があるから、問題ないと思う。
新人のインタビューは、微妙なところ。
どちらかというと、ないのかな、警察の判断では。
ただ、この辺は恣意的に解釈できるところだから、裁判所には持って行けないでしょうね。
307:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:21:38.49 s1QNF1710
>「私的使用のための複製」や「引用」など、著作権法上認められた場合を除き、
URLﾘﾝｸ(www.city.nagareyama.chiba.jp)
って、市役所のhpにキッチリ載ってるぞ。
記事見る限り、ｈｐ丸ごと全部丸写しというより完全に引用だろ
どこが違法なの？
308:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:21:46.97 OSeMS1FE0
>>294
そのゴミの出し方に著作物性が無ければ問題ないけど
著作物性があれば複製権の問題がある筈
309:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:22:36.13 xGGvv8y00
八千代と流山って離れてるじゃん
なんで臨時職員になんかなったんだよ
310:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:22:42.38 JOVSY/KN0
>>1も逮捕されるのか？
ご愁傷さまです
311:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:22:45.91 KX08dhgc0
千葉県に逆らうと法律を駆使して逮捕されるのか
恐ろしい所だな。
ちょっとイメージ変わったわ
312:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:22:55.78 hs3CqdOe0
削除人 麻薬？逮捕
記者 著作権？逮捕
全員刑務所行けばいいんだ！！！
今日は、気分がいい（チョン常習語）
313:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:23:04.71 rLO11JeW0
これは警察がおかしいと思うが
リンクにすればよかったんじゃね?
314:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:23:04.57 roj6r7pK0
2chのニュー速の>1は全員逮捕？
315:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:23:14.07 j/cs/jco0
今回は市という公権力の著作権の話だけど
そういえば私的なブログについてとかで著作権違反とかあったっけ
ネットに晒した奴は全部著作権無しじゃなかったっけ
316:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:23:51.99 gDWD+5sO0
>>13を読む限り、政治的な別件逮捕だなこれ。
内部告発者を黙らせる目的で逮捕してる。
警察内部の汚職警官が関わってるだろどう考えてもｗ
留置場で自殺に見せかけて警察に殺されるんじゃないか。
317:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:23:54.86 vS2xBXVU0
ブログ見たけど、ちょいやりすぎ。
お灸すえられてもしょうがねえかもw
318:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:24:14.36 UphmpNJ90
>>307
引用の部分が一部であること、記事の中の一部であること、引用部分が明確であること
引用元が明記されてること等が満たされている場合に、引用と言われる
それ以外は、いろいろ例外はあるが、全て無断転載だよ
319:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:24:27.51 S66YWzDU0
>>307
多分権利者を主張するであろうところの市がこの案件は認めないと判断したから？
もう、ありえないよね。国民のサービス期間が、ただでさえ玉虫色的な著作権を
振り回すなんて。役人の顔色伺いながら引用しろってことと同義じゃない。
どこの北朝鮮だよｗ
320:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:25:07.09 aZVRSDDE0
>>306
公共性があっても違反になるよ。
禁止する旨（この場合トップページのコピーライト表記）がある場合は除くとされているから。
だからこういうのは普通、著作権を主張（行使）しないんだが。
新人インタビューなんかは著作権を主張していいと思うけどね。
321:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:25:17.28 wM0XIb6z0
文章コピペしたら著作権違反で逮捕か
千葉恐ろしいな
322:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:25:27.16 NV1UYCUuO
税金で著作権持つなんて許せん
323:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:25:32.11 VunX+kxR0
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板:77-82番)
医療に金をかけたからと言って国民の健康長寿が促進されるとは限らない
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板:77-82番)
医療に金をかけたからと言って国民の健康長寿が促進されるとは限らない
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板:77-82番)
医療に金をかけたからと言って国民の健康長寿が促進されるとは限らない
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板:77-82番)
医療に金をかけたからと言って国民の健康長寿が促進されるとは限らない
324:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:25:45.54 L7EdtsPe0
>>1
誹謗はともかく転載に関しては一般的な範囲におさまるだろw
それとも、くだらない場でもどんなに短くても、引用したときは引用文献をつけろってこと？w
325:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:25:51.58 rJly+uKF0
これは裁判で無罪にするしかないだろ
法案成立も怪しくなってきた
326:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:25:58.19 wUUxMcqE0
公機関が自らの発言に著作権を主張するのは、確かにおかしいな。
しかも、逮捕させるために権利主張したとなると、これは問題じゃないかな。
327:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:26:20.99 8+3c1HW60
犯罪者ホイホイだなw
328:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:26:31.77 I3hF6j3+0
こんなことで逮捕される時代になったのか
329:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:26:33.20 EPlCc6HJ0
こんだけ擁護されればこいつも本望だろうｗ
330:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:26:56.56 /BNh55we0
やらおんは消えろ
331:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:27:00.50 j/cs/jco0
>>317
公権力が個人にお灸すえるとか弾圧でしかないから
なに奴隷みたいなこと言ってんの
332:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:27:23.68 UphmpNJ90
>>315
ネットのアングラ時代はそうだったかもね
少なくとも、著作権はそれを明記していなくても、著作権者が訴えれば、違反になるよ。
フリーって明記してたら、問題ないだろうけど
333:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:27:31.62 O4tKoPud0
まあ、ブログにコピーしたから逮捕されたわけだろ？
だったら、拡音器使って役所の前で抗議するのもダメなのか？
まあそうだよな。街で歌を歌ったら著作権法違反なんだからな。
政府や企業に対してちょっと批判的なことをネットに書いたら逮捕される時代が来るな。
おかしいことをおかしいといったら縛り首になる時代がな。
世の中は、言葉の力ではなくタリバンみたいに●●で変えるしかなくなるな。
334:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:27:54.54 s1QNF1710
>>318
役所のｈｐのとどこと件のブログの何を見て記事の一部かどうか判断してるのかね
幾らでも恣意的な運用できるよな
335:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:28:02.91 gxSo7byV0
ああ別件逮捕ってやつか
336:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:28:15.16 MNozeZ4G0
ダウソ厨ざまあああああああああああああああああああああああああああああああああ
337:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:28:39.64 pi4mQ1/+0
普段は権力に対するチェックだとか反権力とか主張してる連中はどういう反応するんだろうな
そういう連中って挙ってネットを敵視してたりするんでスルーするんだろうか
これって世界レベルで注目される案件かもしれないよ
338:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:28:56.54 vS2xBXVU0
>>331
いや、人としてやりすぎだろうさすがに。
粘着すぎてきもちわるい。
339:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:29:19.22 UphmpNJ90
>>320
違反にはなるけど、
仮にゴミ置き場に市の著作物であるゴミの出し方をコピーして貼っていても
逮捕されることは絶対にないだろ、いや、絶対ではないかｗｗ
340:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:29:28.59 Giji5Ur70
国内ならこんな程度で逮捕
海外なら毛虫にすら手が出せない
つまりＩＴは国外でってことだな
そんなに国内産業潰したいのか？
341:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:29:29.57 InYBzD500
ここまであからさまななのはネーなｗ
このスレまとめるヤツは気ーーーつけとけよｗｗｗ
ﾀｲﾎされんぞｗｗ
342:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:29:38.18 1uNFg4bs0
【政治】 １０月１日より、音楽や動画の違法ダウンロードが刑事罰対象に…今国会で成立へ★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
3 名無しさん＠３周年 [] 2012/04/14(土) 02:55:38.07 ID:C9y/9bpt0
規制がエスカレートした例。
【インドネシア】ポルノ規制法に反対して約１０００人がデモ…バリ島 [09/24] 2008/09/24
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
↓
【インドネシア】ポルノ禁止法案可決 会話・体の動きまで取り締まり対象 2008/10/31
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↓
【インドネシア】「中国系を侮辱する行為」の禁止法が制定[06/24] 2009/06/24
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
343:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:29:44.66 hs3CqdOe0
でもこいつのブログ悪意丸出し
344:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:29:53.48 rJly+uKF0
逆に役所のHPが著作権侵害してるパターンも探せば見つかるだろう
345:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:30:17.24 j/cs/jco0
>>332
かもねって何だよバカ
お前の想像とかいらないから
346:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:30:24.53 Z8G21pyR0
いやらしい名前。。。
347:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:30:27.36 PKb2U49p0
公的機関の文章って、
この場合は、著作権フリーじゃないの。
ちょっと分らんけど、
悪質な嫌がらせか何かに対して、
無理筋で応じちゃった感じなのか。
348:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:30:30.62 z4lJgL6V0
これは面白いじゃないか
公務員同士の結託で逮捕とか笑えないんだが
349:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:31:01.25 UphmpNJ90
>>334
引用については、確か裁判所での判例も沢山あるし、
恣意的な引用はしにくいとおもう。
350:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:31:06.03 MNozeZ4G0
無色だし自業自得なのでゎ？
351:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:31:28.24 rvXrvJUr0
どっちやねん
>>57
>>そもそも、それが引用であるかは著作者が決めるものだから、
>>結局は著作者の許諾なしには出来ないんだけどね。
>>（要するに著作物の使用と何ら変わらない）
>>318
>>引用の部分が一部であること、記事の中の一部であること、引用部分が明確であること
>>引用元が明記されてること等が満たされている場合に、引用と言われる
352:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:32:57.85 JGSEZqrj0
注意とかはしてたんだろうが応じなかったと思うのが自然か
昨年１０月の件で昨年１１月１０日ごろ、同署などに
相談していた。
それが今だし
353:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:33:04.67 Alecx1el0
ソース引用スレ立てもアカンじゃなイカ
354:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:33:38.98 UphmpNJ90
>>351
著作権法第三十二条には
公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、
その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、
報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
と書かれていて、その引用の定義が
> ア 既に公表されている著作物であること
> イ 「公正な慣行」に合致すること
> ウ 報道，批評，研究などの引用の目的上「正当な範囲内」であること
> エ 引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
> オ カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること
> カ 引用を行う「必然性」があること
> キ 「出所の明示」が必要（コピー以外はその慣行があるとき）
(Wikipediaより)
となってる
355:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:34:34.56 NV1UYCUuO
悪質とか言うけどさ、
市はこの位スルーできなきゃネットやるなよ、反応しすぎ、
読んでないけど
税金で著作権持つなよ、著作権主張するなら自費でやれ。
356:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:36:41.15 5lDqn+WN0
官報とかそういう公務機関のは著作権から外れてたような
357:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:36:49.56 Qp0damyR0
コピペで逮捕かｗ
2ちゃんもよくコピペ貼ってるやついるけど
作者が著作権主張したら逮捕かｗ
改変コピペとかの扱いはどうなるんだろう？ｗｗ
358:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:37:27.69 FMasEqis0
>>105
じゃあ俺はHPに「あ」って書いたから、あを使うやつは皆著作権法違反で逮捕な。警察よろしこ。
359:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:39:17.67 gxSo7byV0
だから別件逮捕だよ
360:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:39:18.22 j2mAjUCE0
著作権って・・ｗ
そもそもその著作権を主張してる「作品」は納税者の金で得たモンじゃねえかｗ
作家や民間マスコミが自分の時間と手間と金割いて作ったってならどんなショボい物でも著作権主張するのはありだけど
「税金による給与貰いながら作った」、「税金による経費で作った」ＨＰに「著作権（キリッ」て・・ｗ
361:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:39:21.33 rvXrvJUr0
>>354
これ↓は間違いってことか。
>>57
>>そもそも、それが引用であるかは著作者が決めるものだから、
>>結局は著作者の許諾なしには出来ないんだけどね。
>>（要するに著作物の使用と何ら変わらない）
362:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:40:11.92 8MmdYJAx0
不特定多数に見てもらうHPに著作権なんか無いだろ？
なんでも著作権だって言いはるのは良くないぞ
363:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:41:06.08 Qp0damyR0
うかつに書き込みもダウンロードもできないならネットやめるしかないなｗｗｗ
殆どの人を別件逮捕可能な世の中にｗｗｗｗｗｗ
364:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:41:38.47 hs3CqdOe0
へっぽこ法律家インチキ法律家
乱立に付いて？
365:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:41:40.59 j2mAjUCE0
>>359
だからここまでハードル低い別件逮捕である事と恣意的な適用が問題な訳で
366:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:42:00.84 o7oYd+Ra0
税金で葬式の包みだしていいのかよ
どゆこと？
書いてあることは嘘なの？
367:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:42:32.10 UphmpNJ90
>>361
間違いです。
ただ、引用の要件は、一般的な“引用”という言葉が持つ意味より厳しいから、
要件を満たさない多くの“引用”＝無断転載は、著作者が決めるものである、
と言う解釈もできると思います。
368:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:42:40.75 YSM8uAaE0
>>5
男が短大に行き始めたり臨時になったりニートになったり
団塊公務員女子のご子息って笑顔の良いアホが多いよ
369:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:42:51.34 pi4mQ1/+0
報道の自由度ランキングを一気に下げる要因になるかもだけど
一個人によるネットでの同業批判を忌み嫌ってるマスコミは批判的報道をしないような気がする
370:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:42:54.65 z4lJgL6V0
>>355
>税金で著作権持つなよ、著作権主張するなら自費でやれ。
これほんとその通りだよな
公に務める職員と書いて公務員
だとすれば、著作権の著にも作にも権にも、違反していないはずだわ
あれあれ？三権独立の牙城が崩れちゃうのかな？どこが公平？
371:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:43:41.40 pBaMq12f0
公的機関が著作権主張するくらいなら
そもそもHP作るなｗ
372:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:44:01.41 hs3CqdOe0
逮捕！！！逮捕！！！！
ネット繋いでる人全員逮捕時代来るかもねぇ？
373:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:44:19.90 o7oYd+Ra0
職員の 父 とか全然関係ねーしｗｗ こんなのでまじで税金使われてるの？
374:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:44:28.95 S5Am80s40
鬼女板にも立てたほうが面白いかもwwwww
375:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:44:45.33 SG6YMHnX0
魚拓はどーなるん？
376:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:44:49.72 s1QNF1710
著作権を盾に過剰反応した結果、
市がコピペされて困るようなｈｐを税金使って広報(笑
返って怪しさ炸裂してると思われることに気付けないのかね
アメリカじゃ、あり得んな。笑い話にしかならんよ
377:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:44:55.86 IXll04GL0
中国や韓国と変わらん国になってきたな
378:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:45:11.52 UphmpNJ90
>>373
驚きですね
いやまったく
379:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:45:47.30 a5MvzAv9O
>>359
そうとしか思えんね
380:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:46:04.98 Op//Qrt30
マンカメオ？
381:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:46:29.22 UphmpNJ90
>>375
魚拓は著作権主張すれば削除してもらえるから、
グレーゾーンなんよ
382:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:46:39.68 wUUxMcqE0
さらっと考えたが
ひとまず流山市は誹謗と批判の区別をどこに取ってるかを説明する責任があるだろうな。
ブログは見てないけど、市役所への批判や告発を無視していたなら
それは問題というか、公権力乱用だろう。
383:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:46:42.50 YSM8uAaE0
ただのバカ息子の愚行
384:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:47:09.47 7K5JGKTy0
何でこの程度で捕まるのと思ったら誹謗ついでに捕まえただけか・・・
385:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:47:16.45 Qp0damyR0
誰かガンダムで説明して
386:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:47:18.32 rJly+uKF0
賢いおまえらは流山市に抗議してるんだろ？
387:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:47:23.17 aZVRSDDE0
>>361
>>354の引用条件に該当するかは実質、著作者が決める事になる。
引用者が満たしていると考えていても、
著作者が満たして居ないと考えたら、今回のように刑事事件になって逮捕される。
第三者による判断（＝裁判）が行われるのはその後。
逮捕されると言う時点で考えれば、決定権は著作者。
388:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:47:40.72 op+VRijx0
やばいよ日本やばいよ
389:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:47:43.53 R3H/MZ3Z0
別件逮捕か
逆恨みのブログと誹謗中傷を消すのが目的か
390:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:47:46.84 8RhfWq2k0
本来、ほとんど見ない行政機関の発表を
わざわざお知らせしてくれたんだから。
391:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:48:04.25 rvXrvJUr0
で、そのブログにある「職員が身分偽って株取得」の件は捜査するんだろうな？
392:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:48:18.53 j/cs/jco0
引用の要件とか言ってるバカ何なのかね
市の広報ＨPに著作権なんかあるかよ
引用ってワードを出してる奴は、市側の回し者かもしれんな
393:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:48:55.75 ICoGdwM00
>>13
わろたｗ
394:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:49:10.83 bTU5EDhb0
>>139
転載ってのはそもそも無断でやるもの。
395:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:49:10.85 YSM8uAaE0
バカ息子だらけのスレだな
396:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:49:37.37 biKmbYMp0
コピペで逮捕、名前出るってそっちのほうが異常だよな
やっぱ国家権力、というか公務員強いね
政治家相手だったらこんなことねーぞw
397:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:50:16.92 UphmpNJ90
>>387
引用の要件って、人によって要件が変わるようなものじゃねーからさ。
双方正しい理解をしていれば、こういう問題は起きないし、
警察も判断に困るような案件は触らない
今回のは、明らかに引用ではなく無断転載、だから逮捕もありえたんだろうけど
ちょっと論点そらしすぎだと思う
398:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:50:20.63 LedVwbX/0
流山日日新聞
URLﾘﾝｸ(nagareyama-city-journal.blogspot.jp)
なんだよこれ。プロフィールの画像がゲバラとかキモいんですけど。
399:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:50:57.19 aZVRSDDE0
>>394
裁判上等、逮捕上等ならそうだけど、普通は許可取るよ。
じゃないと双方の考えの食い違いで、最悪>387のような事が起こるから。
400:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:51:02.81 R3H/MZ3Z0
著作権を条文のまんま律儀に解釈してたら
ネットなんか一先合切違法だろ
いちいち厳密に適用させてたら
ブログでこのチョコ美味しいよ
この本いいよ
とか表紙とかちょっと載せることもできない
401:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:51:13.85 KOr4hpJxO
終わりの始まり
選挙も近い
此処も404近し
402:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:51:24.85 SvjLgOY90
これって引用でしょう？別件逮捕？
名誉棄損行為なら名誉棄損だ、公の業務を妨害なら公務執行妨害とか
適用するべき法律が別に有るのでしょう？
地方公共団体公式ページの公開情報だし、著作権法違反容疑はおかしい。
403:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:51:24.94 wUUxMcqE0
>>387
それちょっと違う。決定権は判事。
逮捕するべきかの証拠は警察が捜査。
404:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:51:31.39 hs3CqdOe0
だから！
削除人全員逮捕
記者全員逮捕
405:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:51:46.32 j2mAjUCE0
そもそも職員の身内の葬式代を公費で、て認められてるの？
406:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:51:52.07 SMZZpVL60
見てみたｗ
これ役人の顔写真モロに掲載してるｗ
相当恨まれてただろうな、がしかし漢だなｗ
407:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:51:57.38 Mm2RQblw0
これで引用を主張するのはいくらなんでも苦しいって感じのページだわな。
408:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:52:31.60 rvXrvJUr0
>>387
とりあえず著作者が言いがかりつけたらすぐ逮捕してくれるみたいに聞こえるけど？
409:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:53:13.35 EnMgCauf0
>>13
職員のカツラ指摘しててﾜﾛﾀ
410:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:53:15.03 R3H/MZ3Z0
＞平成２１年７月から約３カ月間、同市の臨時職員だったといい
411:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:54:06.30 aZVRSDDE0
>>397
いや人によってかわるから。
特にこんなものいくらでも解釈次第で変わる。
> ウ 報道，批評，研究などの引用の目的上「正当な範囲内」であること
> エ 引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
412:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:54:27.18 z4lJgL6V0
都心から一番近い流刑地 レッツ留置所！
URLﾘﾝｸ(www.city.nagareyama.chiba.jp)
ご意見・ご感想はページ一番下からどうぞ♪
413:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:54:30.02 rvXrvJUr0
>>409
それがトラの尻尾だった？ｗｗ
414:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:54:44.64 o7oYd+Ra0
この市は内部告発が出来なくなるよね
酷いやり方だなあ
415:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:54:56.85 TIZaItMBO
陰湿ないじめでも受けたのかな
416:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:54:58.38 MM0y2m+N0
そもそも公的な活動記録に著作権なんてあるのかね？画像の引用が引っかかったのか？
417:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:55:11.81 IXll04GL0
著作権云々言ってるけど要は
都合の悪い市民は排除って事でしょ
どこの国やねん
418:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:55:15.10 LS6lYwXG0
引用は合法だろ？
wiki も 2ch も まとめサイト も 全員逮捕じゃん
丸ごとパクってソースすら貼ってなかったのか？
419:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:55:15.33 NV1UYCUuO
え？職員の身内の葬儀代を税金で？
そんなのいいの？
市民は抗議しとけよ
420:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:56:00.14 bTU5EDhb0
>>397
>今回のは、明らかに引用ではなく無断転載、だから逮捕もありえたんだろうけど
今回は顔写真まで持ってきてるからなぁ。
著作権法違反は別件みたいなもんだと思うわ。
421:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:56:10.20 UphmpNJ90
>>411
その辺の詳しいこと知らないなら、詳しく解説しているサイトがあるし、
判例も多くあると思うから、それで勉強してください。
それでもなお解釈次第というのなら、それでいいよ、もう、めんどくさい。
422:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:56:14.45 A+Wyt5Nk0
自分のブログに自分逮捕のニュースが載るというｗ
URLﾘﾝｸ(nagareyama-city-journal.blogspot.jp)
URLﾘﾝｸ(live2.ch)
423:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:56:20.96 YSM8uAaE0
>>393
そういうのは>>2に貼ってよ
評価は全く変わらないけどね
424:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:56:55.71 rvXrvJUr0
>>411
小林よしのりの裁判思い出した。
でも、あれ裁判にはなったけど、逮捕はされてないよね？
著作権法違反で「告訴」ならわかるけど、「逮捕」ってなんかおかしくない？
425:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:57:15.66 ZF1Ltu/sO
こいつといい大阪市のリストねつ造臨職といい…
非正規の妬みと逆恨みまじキモイ そんなんだからおめーらはいつまでも非正規なんだよ いい加減気付け
426:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:57:20.25 61JgOnv50
なんで名誉棄損で訴えなかったんだろ
明らかにアウト臭いんだけど
427:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:57:30.50 p4PIZ/8u0
引用レベルだろ…これで著作権で逮捕って異常
違法DL刑事罰化もそうだが、著作権盾に言論封殺って流れかよ
この国の政治家も役人も警察もクズしか居ないな
428:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:57:36.17 s1QNF1710
市役所に取ったら目の上のこぶを取り除いて揉み消したつもりが、
記事になって返って不都合なブログが有名になってしまったでござる
といったとこか
429:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:57:45.38 Mm2RQblw0
>>416
逮捕の判断まで行った理由として、画像の無断使用は大きいでしょ。
430:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:57:59.41 EJfGVQ3J0
>>13>>316
昔の人はいいました。
衆人皆酔いて我一人醒む、と
みなが酔っ払っているのなら、自分も酔っ払うことだ
「物事に拘泥せず、世の推移に身をまかせるのが、聖人の生き方。
世の中が濁っているのなら、どうしてその流れに身をまかせないのですか。
すべての人間がみな酔っているのなら、どうしてご自分も酔わないのですか」
431:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:58:06.35 hhI77fkli
堂々と名誉毀損ででも訴えりゃ良かったんだよ
著作権で逮捕となると相当やばくなる。
ハシズムどころの話じゃないだろ これ。
432:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:58:57.54 gOLY0FkU0
著作権法違反容疑での逮捕って
こりゃまいったな
お前らどうする？？？？
433:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:58:57.87 KoLFMFZ/0
ところで、別の意味でなんで逮捕なんだろう。
URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
住所は決まってるし、
証拠隠滅って、そもそもHPで公開してるし、
あとは…まさか逃げようとしてた？考えられんが。
こっちでも喧嘩できそうな気が。
不起訴になったら逆に裁判起こして勝てないかな。
434:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:59:01.02 UphmpNJ90
>>426
名誉棄損って、民法の規定だから、個人が告訴しないといかんのやない？
市が訴えて、警察が逮捕するには、著作権しか手がなかったんやと思う
けど、別件やな
435:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:59:03.57 j2mAjUCE0
まあシンプルな構図だな。
自身のブログで公務員を内部告発→目障りだけど報復手段の決定打が無い公務員→警察と共闘→そうだ！兎に角無理矢理罪状作ればいいお！
436:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:59:13.60 T4diMYvy0
>>382
と、ならないように著作権なんだろうな。。
せこいよな。
437:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:59:16.26 oTudMLDU0
住民票には手数料取られ、他届出に印紙代まで取られて
ネットに市の職員として載せてた記事をコピペ、二次使用で逮捕か。
職権乱用じゃねぇの。
438:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:59:18.49 o7oYd+Ra0
>>426
アウトか？
質問してるだけだろ？
いくつか市からの回答もあるし
全部回答してやればいいだけだったんじゃないのかね
職務放棄して逮捕しとけとか絶対おかしいだろこの事件
439:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:59:19.14 NeArXIdRO
>>370
著作権ってのは特許権なんかと違って登録の必要がないんだよね
創作的に表現した物で文芸なんかに該当する物は、創作した段階で著作権が発生する
例えば子供の落書きだって絵画の創作物だし、日記なんかの文章も創作物で
書いた時点で自動的に著作権が発生するよ
440:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:59:45.32 Qp0damyR0
行政組織に著作権ってあるんだなｗ
貼られたデータ使って金儲けでもしてたんか？ｗ
441:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:00:39.19 Di6JdLcJ0
>>1
そもそも逮捕された人のブログは商用目的ではないのだろうから
著作権違反で逮捕は無理がある
これ検察は起訴できないし、違法ではないが不的確な逮捕で逆に訴えられるぜ
442:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:00:42.62 wUUxMcqE0
>>433
おそらく家宅捜索したかったんだと思う。
443:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:01:04.84 HrzX9g0i0
で、>>1はコピペじゃないのか？
444:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:01:10.10 SMZZpVL60
しかし自身の逮捕の代わりに告発の拡散に成功したわけだから本望だろう。
役所の方も顔写真が一気に拡散されるなんて馬鹿な事をしたものよ。
445:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:01:29.02 j2mAjUCE0
>>434
そこもゴキブリ公務員の体質が見えてイイなｗ
個人ではリスク背負いたくないからあくまで組織としてｗ
これだけ告発されてる胡散臭いゴキブリ公務員居て、その中の誰一人として「じゃあ自分が代表して争います」とはならなかった訳だ？
446:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:01:34.08 MM0y2m+N0
>>429
公人として公表されているものだろ？私人なら兎も角としてどうなんだろうなあ。
悪用しているなら兎も角として内容を軽く見る限りではオンブズマン的なものと見れなくもないし。
447:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:01:46.49 VHIK0lWF0
公的なとこ発の情報ならパブリックドメインて主張も通りそうなもんだけどな。
448:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:02:18.67 o7oYd+Ra0
顔写真は別に問題ないのかな？
公務員の顔ならいいんだっけ？
449:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:02:25.83 KOr4hpJxO
終わりの始まり
選挙も近い
此処も404近し
450:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:02:31.06 SoiJNhyd0
名誉毀損と呼べる内容の物なんてないだろ。
あくまで「疑惑」があると聞いてるだけだし。だからこそこういうやり方できたんだよ
451:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:03:06.90 NV1UYCUuO
>>439
放棄すべし。
452:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:03:41.42 LJiQEA2O0
このあと乱用で逆提訴だろ
余計に拡大するわ
453:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:04:47.47 bTU5EDhb0
>>434
だろうね。
とすれば、市役所も相当参っていたってことだな。
こんなので逮捕されても、
復活すればまたやるだろうな。この無職男。
引用だけ注意すればいいんだから。
454:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:04:50.07 rvXrvJUr0
>>439
登録の必要性の有無とあんま関係ない
455:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:05:10.80 0K2oSbnx0
えっ、公務員の葬儀代って公費負担が5000円もでるの？
456:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:05:43.30 aZVRSDDE0
>>421
判例があると言うことはそれだけ解釈が分かれて
裁判が起こっているということでしょうが。
457:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:05:48.22 hhI77fkli
>>435
多分その辺。後はホームページ上のみで
明らかに内部のことを知ってる奴だが誰だかわからない
裏切り者が誰だか明らかにしたかったんだろう。相当怖い話だ。
458:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:06:48.36 z4lJgL6V0
>>433
良くわかんないけど、不起訴になったら、
名誉毀損から始まってありとあらゆる人権侵害で戦えると思うよ
公務員は話が大きくなってマズイと思ったら、
お見舞金とか訳のわからん名目で、示談話を持ちかけて隠蔽するけどね
7～8年前の、府中の警察がそうだったわ
口外しないという一筆書いて、金もらって終了
459:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:07:14.18 o7oYd+Ra0
>>457
誰だか知りたかったのもあるのか
460:納豆ウマ太郎＠禁酒失敗（>_<） ◆UmaUmaRScc
12/04/17 03:07:20.07 8MMMbGpl0
>>13
名誉毀損で訴えない所を見ると内容は事実なんだろうなぁ・・・
でも、新人の顔まで乗せるのはやりすぎだと思うけど。
461:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:07:20.42 NV1UYCUuO
んで、身内の葬儀代に税金が使われた市民の声はまだー？
462:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:07:21.62 rvXrvJUr0
これって、海外サーバーだったら逮捕できないよね？
463:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:07:27.90 SMZZpVL60
この人、不正大嫌いな正義感強そうな人だから裁判で闘ってほしいな。
464:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:07:51.84 UphmpNJ90
>>453
参ってたのは想像できるが、
産経が報道して、ＨＰの閲覧数が増えて、市職員の活動が晒された結果として・・・
ブログ主は逮捕されたが、ＨＰは広められた、
市職員側はブログ主を社会から隔離できたが、悪行が晒された
得も損もしてないのは、警察と産経新聞・・・
微妙やな
465:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:08:02.80 j50cQXY20
条文的には確かに著作権法違反なんだが
現実的な慣習として、市のHPで著作権主張してどうのなんて馬鹿げている
結局こいつを捕まえたいのでとりあえず適用しますってな、別件逮捕過ぎるんだよ
466:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:08:23.20 YZPqHj4r0
>>13
流山市がやましいことを削除してもらいたかったので
とりあえず著作権法で訴えたということであってる？
467:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:08:30.87 rvXrvJUr0
>>458
>>口外しないという一筆書いて、金もらって終了
この事実でまた一儲けできそうだなｗ
468: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/17 03:08:30.94 homNgUZn0
著作権法違反っていうことは
市はHPを著作権申請してるってこと？
もし申請して認められて無かったら逆に不法逮捕なんじゃないのこれ？
469:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:08:51.17 Qp0damyR0
ひっかけ逮捕
470:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:09:16.45 IXll04GL0
先月こんな事もあったところか
【社会】流山市の交番で19歳警察官が拳銃自殺を図り、意識不明の重体 - 千葉
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
471:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:09:28.39 o7oYd+Ra0
内部告発するにもなんか団体作ったほうがいいんだろな
個人だとすぐ潰されるわこうやって
酷い国やでこれ
472:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:09:32.91 pi4mQ1/+0
ブログとかやってる奴のほとんどが一度くらい無断でコピペの経験あると思うけどな
警察に訴えられたらみんな逮捕されちゃうのかな？
違うのならそれも法の恣意的運用となるので大問題
473:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:09:43.97 bTU5EDhb0
>>458
名誉毀損には該当しないわ。
こんなので法務局に乗り込んでも相手してもらえない。
公務中の出来事で問い合わせているだけだから。
474:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:10:43.34 EJfGVQ3J0
憔悴して入り江のほとりにたたずむ屈原をみかけた漁師が、どうしたのですかとたずねると、屈原はこう答えた
「世の中がにごっているのに、私ひとりが澄んでいる。
どの人間もみな酔っているのに、私ひとりが醒めている
だから放逐されたのだ。」
農夫はこう応じた
「物事に拘泥せず、世の推移に身をまかせるのが、聖人の生き方。
世の中が濁っているのなら、どうしてその流れに身をまかせないのですか。
すべての人間がみな酔っているのなら、どうしてご自分も酔わないのですか」
みなが汚職しているなら自分も汚職しろ。皆が欲にまみれるなら自分も欲にまみれるのが正しい生き方だという農夫。
すると屈原はこう答えた
「顔を洗って体をふいた後は、かんむりの汚れを綺麗にし、衣服のホコリをはたいて身に着けるというじゃないか。
私は潔白の身を汚すわけにはいかない。そんな真似をするぐらいなら川に身投げして死んだ方がましだ。
世間の汚さに身をなじませるなんてまっぴらだ」
こう答えた屈原は結局魚のエサになった