12/04/17 00:09:34.75 qHwtZuRQ0
>>9
既にあるPPS群を強化しようって話でしょ。
15:名無しさん＠１２周年
12/04/17 00:10:47.80 ojYegLHZ0
もともと、この条件自体が法的拘束力を持たない株主提案に
すぎなかったんじゃなかったけ？ただ言葉を変えただけだよな。
16:名無しさん＠１２周年
12/04/17 00:13:20.36 2nQQF2bM0
【大阪府市 再稼働の8条件】
①独立性の高い規制庁の設置
②新たな安全基準を根本から作成
③新安全基準に基づき、２次評価を含め安全評価（ストレステスト）を実施
④事故発生を前提とした防災計画と危機管理体制の構築
⑤原発１００キロ圏内の自治体の同意と原子力安全協定の締結
⑥使用済み核燃料の最終処理体制の確立
⑦電力需給の徹底的な検証
⑧原発事故による倒産リスクの最小化
別に難しい内容は条件にしてない
やってて当たり前の内容を出しているだけ
17:名無しさん＠１２周年
12/04/17 00:16:02.23 ej/cemJjI
また、原発からの電気を、言いなりの値上げ料金でやっていくんだよな。
原発を動かしたら、なし崩し的にずーっとそのまま。
ふんぞりかえった東電と、しれーっとした政治家に、
操られる哀れな我々。
18:名無しさん＠１２周年
12/04/17 00:16:06.78 tsQ83aPw0
なんだよ？
条件と言ってたくせに提案って？
こんなコロコロ方針を変える維新の会なんて信用できないな
19:名無しさん＠１２周年
12/04/17 00:16:31.89 2nQQF2bM0
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
ここがソースに丁度いいな
大手マスゴミはなぜか全条件表記載せたがらないけど
20:名無しさん＠１２周年
12/04/17 00:16:47.07 pYj4Eb0W0
ほんと８に拘るよな
どうせ真面目にやる気ないんだろうさ、内容も内容だしな
21:名無しさん＠１２周年
12/04/17 00:17:25.86 IMK+vfrQ0
>>14
すでにあるPPS群強化ってことは、原発から火力に依存度を高めるってことか
じゃあ、尚更国が主導で決めなきゃならんことのような気がするがな
22:名無しさん＠１２周年
12/04/17 00:19:00.31 D415kAwg0
関電もこうなるぞ
URLﾘﾝｸ(www.amakiblog.com)
細野原発担当大臣と河野太郎衆院議員の歴史に残る討論がある。
東電を一刻も早く完全に国有化し、国の財政負担と責任で被害者を
救済せよと主張する河野議員に対し、細野大臣はこう述べたのだ。
問題があまりに多く、大きいので国で対処出来ない。だから東電にまかせるのだ、と。
問題があまりに多く、大きいので国で対処出来ない。だから東電にまかせるのだ、と。
23:名無しさん＠１２周年
12/04/17 00:21:02.55 yBY1sAW/0
8提案とか言ってる時点で、真剣みが足りない。
24:名無しさん＠１２周年
12/04/17 00:22:02.28 XOBDEZwx0
>>22
ソース元が天木直人じゃ信用できんわ。
25:名無しさん＠１２周年
12/04/17 00:23:03.19 D415kAwg0
>>24
ソース元は朝まで生テレビだろ
見てないのか
26:名無しさん＠１２周年
12/04/17 00:25:08.19 gUhYUAI70
橋下には信念がないから夏までに容認するだろうな
27:名無しさん＠１２周年
12/04/17 00:25:31.54 MhZ5bAam0
>>22
つまり国が出来ないことを東電がやってる訳か・・・
お前ら東電さんに謝っとけよ
28:名無しさん＠１２周年
12/04/17 00:29:07.15 25wRCtmDi
８、８ってバカの一つ覚えかよ
いい加減橋下ウゼエ！
29:名無しさん＠１２周年
12/04/17 00:30:16.04 smkrZXLW0
>22
ふざけんな。
核テロリスト缶クズ直人の財政負担と責任で被害者を救済しろ。
30:名無しさん＠１２周年
12/04/17 00:32:21.72 ytf9bA5t0
>>16
普通だな
というか、国も電力会社もこんな事さえ出来てないんだな・・
31:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:06:12.53 SpiiAYyi0
＞しかし、大阪府や大阪市には運転再開の是非を判断する権限がないため、
権限がないくせに威勢よく選挙の「争点」だと言っても、権限が無いんだから選挙の前に原発再稼働だろwww
＞しかし、大阪府や大阪市には運転再開の是非を判断する権限がないため、
権限がないくせに威勢よく選挙の「争点」だと言っても、権限が無いんだから選挙の前に原発再稼働だろwww
＞しかし、大阪府や大阪市には運転再開の是非を判断する権限がないため、
権限がないくせに威勢よく選挙の「争点」だと言っても、権限が無いんだから選挙の前に原発再稼働だろwww
＞しかし、大阪府や大阪市には運転再開の是非を判断する権限がないため、
権限がないくせに威勢よく選挙の「争点」だと言っても、権限が無いんだから選挙の前に原発再稼働だろwww
＞しかし、大阪府や大阪市には運転再開の是非を判断する権限がないため、
権限がないくせに威勢よく選挙の「争点」だと言っても、権限が無いんだから選挙の前に原発再稼働だろwww
＞しかし、大阪府や大阪市には運転再開の是非を判断する権限がないため、
権限がないくせに威勢よく選挙の「争点」だと言っても、権限が無いんだから選挙の前に原発再稼働だろwww
＞しかし、大阪府や大阪市には運転再開の是非を判断する権限がないため、
権限がないくせに威勢よく選挙の「争点」だと言っても、権限が無いんだから選挙の前に原発再稼働だろwww
32:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:20:28.24 IMK+vfrQ0
>>16
提案と言う割りに、どれもすぐにできなそうなことばかりで、内容がずれているな
なぜ、今原発の再稼動を急いでるのかというと、この夏の関西の電力量がやばいからなのに
じゃあ、大阪としては、電力は足りてるという認識なのかというと、
計画停電の覚悟が必要とか言って、そういうわけでもなさそうだし、何をしたいのか分からない
この提案は、これを将来的にやることを確約すれば、再稼動OKなのか、
この提案を全て満たすまで再稼動するなと言う提案なのか
後者だったら、単にいちゃもんをつけたいだけの野党体質の提案だな
33:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:26:45.07 FPFbZ6zxP
>>16
> 別に難しい内容は条件にしてない
> やってて当たり前の内容を出しているだけ
そうか？
例えば、②の新たな安全基準を根本から作成てのは難しいぞ？
どこまでやれば「安全」と言えるかを決めるまでには、膨大な時間が掛かるだろう。
文句を付ければ、いつまでも決まらないままにしておけるだろうな。
34:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:31:48.98 4uZeNzm/0
>>32
無視されるの覚悟
無視されたら「だから民主党は駄目だ」って言いたい
恐らくそんだけのこと
ぶっちゃけ原発が話題になってるから乗っかってるだけ
35:名無しさん＠１２周年
12/04/17 01:42:20.04 IMK+vfrQ0
>>34
無視されるの覚悟というか、今年の夏に再稼動を間に合わせるなら、無視しないと無理だからね
無視されるような提案をしたということか
民主党がダメなのは分かってるけど、一応、民主党は今年の夏の電力不足解消の為にやってるわけだし、
批判ばかりで大阪の今年の夏の電力をどうするかを言えないんじゃ、民主以下だわ
大阪はあくまで国政の踏み台だから、大阪の電力が不足しようが計画停電になろうがどうでもいいのかな
36:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:09:01.55 S0ZdZOHQ0
安全が担保出来ない限り稼動できない
当たり前の事
37:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:21:20.62 IMK+vfrQ0
>>36
電力の安全供給は担保せんでいいのか？
橋下がいう計画停電を真夏にやれば、熱中症による倒れる人や死者も増えるだろうし
38:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:49:26.98 k7UmyzQk0
原発の送電は８０ｋｍ以内に限るとしてくれ
電力が欲しい企業は原発から８０ｋｍ圏内に移れ。
39:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:54:12.98 Mm32tHD0O
>>32
恐喝だよ