12/03/06 19:39:57.79 2ijvSzjy0
1.2マイクロの時点でおかしいから！！
654:名無しさん＠１２周年
12/03/06 19:40:51.52 Z7AQU91z0
報ステと週刊ポストどっちを信じればいいのか悩むな。
655:名無しさん＠１２周年
12/03/06 19:43:08.21 RvZje0P40
>>648
科学の問題ではなく、お前らの屁理屈がおかしいと言ってる。
それが矛盾してるのは誰の目にも明らか。
安全だというならさっさと札束で地方の頬を叩いてリスク丸投げする様な真似はせずに原発東京におっ建てろよｗ
もっともお前らの安全神話詐欺はとっくに崩れてるから誰一人として嘘丸出しの言葉だけじゃ信用しないだろうがなｗ
656:名無しさん＠１２周年
12/03/06 19:43:09.14 qDBdUZ/R0
放医研にはこの先癌患者が増えても原発事故とは関係ないっていう
お墨付きを与えてもらわにゃならんからな
せいぜいがんばってくれや
657:名無しさん＠１２周年
12/03/06 19:46:20.68 wsNZcf5E0
>>652
おお、所沢ダイオキシンから13年も経っていたのか。
馬鹿は死んでも治らないのか、継続は力なりなのか。
658:名無しさん＠１２周年
12/03/06 19:48:57.21 0AY8fMyaO
不安を煽って金儲け。
世の中そんなもんだよ
659:名無しさん＠１２周年
12/03/06 19:51:01.12 zIvY1Zh20
>>655
今回の原発周辺の放射線量知ってて言ってるのか？
身も蓋もない言い方だがそういう意味で原発は首都圏じゃなくて田舎の方が万が一の時の被害は少ない。
俺は原発関係者じゃないが、普段であれば原発周辺に住むべき、とかいうなら全然構わんし、
基準に達してない食材くれるというのであれば喜んでもらうぞ。
660:名無しさん＠１２周年
12/03/06 19:53:14.14 8Ga1GXME0
藻だか苔だか知らないが、
どちらにせよ湿ったところに生えるわけだ
道路の湿りやすいところは、
水が乾く時に最後まで残る所だから
線量が高くなるのは、当然の理屈だ
661:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:02:00.63 XzrIJi4H0
スレが立って3時間で400レスか。
相当工作員が書き込みしたなｗ
662:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:07:31.45 qKkFXUgE0
方捨てが
今まで正しかったこと
ありますか？
663:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:07:47.92 jmc4BG4t0
この際福島は放射能汚染物質を一手に引き受けて生き残ることを考えたほうがいいかもしれない。
664:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:08:42.29 Cga4l6md0
>>410
その1億分の1グラムだと
ｍＳＶ単位じゃなくてSV単位になるから
そりゃ危険だろ
665:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:13:31.11 uFJQJO0Y0
日本の脱原発は韓国の大きな利益
ｽﾚﾘﾝｸ(mayor板:23番)
666:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:18:41.18 Sa9S5qNE0
マスゴミは情報によるストレスで何人殺してるんだ
667:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:19:11.59 eLW1NzpEO
>>653
だよね～
そこんところは見ないふりされてるよね
668:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:20:12.46 BTL7aL1y0
フルタチしね
669:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:26:18.35 hSnfck9B0
>>661
ここでレス数が少ないのは「自民党の不祥事」スレだよ。
670:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:28:36.14 8S9Vcjwu0
マスゴミは、これから、もっと酷い事になるから、アリバイ作りに過小評価で報道してるのに（ｗｗｗ
671:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:29:12.17 qDBdUZ/R0
それからみんな知ってると思うけど、放医研は国民を被爆させないために
何か手を打つとか避難させるとかそういう発想は全然持ってないから
被爆データを採るための実験材料としての関心は持っているけどね
そこんとこよろしく
672:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:43:06.37 EbzEC1DD0
完全に病気ですね
673:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:43:15.70 q8YvpcUd0
前から言ってるが、「虚報罪」という罪を新設するべきだよ。
マスコミが嘘を報道したら刑事罰にする。
そうしない限り捏造報道は止まらない。
ただし、「嘘報道を避けるために妥当な注意を払っても、なお避けられない間違いだった」と
判定されたときのみ免罪する。
674:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:43:18.33 6NFZcsCY0
毎ターン１％のダメージを与えるエリアだけど自前で毎ターン１０％の回復を持ってるので問題無い。
だけど、０．００００１の確立ぐらいで病気になるかもしれない。
そんな感じ。
675:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:43:47.25 qQ+sqVb60
【動画あり】 ボケ老人が火渡りで大火傷する様を笑い物にしたフジテレビの最低番組
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
これでスレ立てろや
676:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:45:41.83 hW9NQZYK0
まーたやらかしたのかｗ
677:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:48:21.49 EbzEC1DD0
言論には自由がある。そして自由は必ず責任を伴う。
自由については憲法で保障されているのに、その責任に関しては法規定が無いなら、
全くのアンバランスであって、言論の自由とやらの暴走を許してしまう。
嘘でも汚物でも平気で垂れ流すいまのゲスゴミが、まさにそうなっている。
もう自浄作用に期待する事はできない。
今まで自浄作用に期待して何の効果も無かったのだから、この上は法で枷をはめるしかない
678:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:49:48.86 enVL9OWa0
「所沢のほうれん草に付着してる黒土はダイオキシン」
の頃から何の反省もしてないんだな。
テレビ朝日って一体どういう老害が仕切ってる暗黒世界なんだろうか
679:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:50:59.39 9rfw1s2y0
>放送によれば、周辺の線量が1.2マイクロシーベルト／時（※）であるのに対し、
>黒い藻のある場所は約2倍の2.4～2.6マイクロ／時であるという。
誤差の範囲内。中国製なら測るだけ無駄。
680:名無しさん＠１２周年
12/03/06 20:52:09.81 esugsNWQO
テレビなんか信じてる愚民は片っ端から死刑にしたらいい
681:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:06:52.40 XzrIJi4H0
>>669
いや、不祥事スレも前半だけは、工作員が書き込みするよ。
早い時期に沢山書き込みして印象操作しようとしているからね。
まだ工作員がいるみたいだけどｗ
682:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:11:10.96 ItY9XU7c0
こんなのが東大の医学部を没落させたんだろうな。
いずれ東大出身の医者は患者から執刀を断られるだろう。
683:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:12:58.05 4BL6u1nV0
>>267
朝鮮人は死滅すると良いね
684:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:21:32.75 ezSahl6b0
まお前ら塩摂取すれば致死量あるのわかるか
キロ２５グラム５０キロ体重で１キロ摂取すれば即死する
セシウムも同程度塩分多い食事とセシウム多い食事で
塩分のほうが可能性多いのですが
セシウムは問題ないと思わないクズだらけ
685:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:22:49.26 I0EOfXsC0
● 安全厨と工作員の脂肪確定のお知らせ ●
南相馬市では、100万ベクレル/kgの黒い物体以外に、表面線量が300μS/h
に迫る黒い物体も発見されており、1,000万ベクレル/kgに迫る汚染物質の存在も
予想される深刻な事態となっている。
URLﾘﾝｸ(enenews.com)
more-radioactive-than-officials-black-dust-detector-shows-95880-cpm-up-to-60000-cpm
-in-beta-new-alpha-info
※ Inspector+: 330cpm ≒ 1μS/h
686:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:23:55.67 +qzcJewW0
問題が無いなら藻でも苔でも食っとけよ
687:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:24:37.24 govfpaR70
空間線量で話をそらそうとしてるなｗ
御用学者連中のいつものやり方だ。
688:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:26:50.58 LeSqnUHQ0
>>684
原子炉の中のものが食い物に入ってることが問題ないわけないだろ
他人に毒食わされたり吸わされて塩と比べる奴がいるか
689:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:27:23.23 K8pktzXw0
どうせ何もしないんだから、どっちでもいいだろ。
690:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:28:48.26 ezSahl6b0
ケータイ電話にセシウム入ってるのわからなくて
ごめんね
691:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:31:07.15 ezSahl6b0
レントゲンはセシウム使ってるの解らなくて
ごめんね
692:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:31:59.92 42IZZvyo0
>1
またやらかしたのかｗ
もう風物詩だな。
693:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:32:26.69 uLoksf6Z0
また報道テロですか?
テロ朝さん
694:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:36:27.10 ezSahl6b0
２０００ミリシーベルト浴びせて放射線治療するのわからなくて
ごめんね
695:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:37:21.46 +Bw+gB9UO
もう専門家というのが一番胡散臭い
696:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:39:28.89 govfpaR70
空間線量にあまり影響しないα線やβ線による内部被ばくの心配をしているときに、
離れた場所の空間線量の話をしてどうすんだ？
腐れ専門家はどうしようもないなあｗ
697:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:41:50.97 dN+lCv9t0
専門家で意見統一しろよな
危険って言ったり、危険じゃないって言ったりどっちなんだよ
698:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:49:04.56 ezSahl6b0
レントゲン７ミリシーベルト
１０年間うけてないごめんね
699:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:51:58.59 Li3D8YDQ0
で「直ちに」の期間が過ぎて健康被害が出てくる頃には
放射能汚染との因果関係は証明しにくいとか言い始めるか
別のポストに逃げてるかのどっちかなんでしょ
700:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:52:56.60 H3UO5555O
異論唱えてるやつが素手で撤去しないと
説得力ないよ
701:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:56:19.55 og2tIZJX0
>>697
安全房が比較対照実験のサンプルになれば意見統一出来るよｗ
702:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:59:24.19 2GF/ntxa0
>>1
肺に入ったら大変なことになるのに
何言ってんだろ
ちゃんと処理せんと肺がん発生率がすごいことになるぞ
703:名無しさん＠１２周年
12/03/06 21:59:43.77 ioANZRc30
>>684
塩には毒性は無いし劇物でもないしが食品であり。
セシウムやストロンチウムは明らかに発がん性があり劇物であり食品ではない。
>>698
レントゲンを２４時間３６５日毎日何年間も受ける人なんていない。
704:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:01:53.31 NExHnOUx0
>>703
塩は毒だぞ、明らかに
705:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:02:05.10 K8caFLR7Q
人類初の放射能事故なんだから福島県民のモルモット調査を三十年待つしかないな
そのころには安全放射脳も危険放射脳も死ぬころだし関係ねぇよ
706:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:03:41.18 RP85y/V80
まあ、こう言う馬鹿な煽り方は良くないね
707:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:04:57.07 hSnfck9B0
>>697
専門家でも意見がわかれるのは、確率的影響といわれる部分。
ＳＶであらわすと、２００ｍＳＶ以上の被爆では、
被爆量の増加にともなって癌や白血病の発症リスクが比例関係になって現れている。
だが１００ｍＳＶ以下となると被爆量と癌や白血病の発生が比例関係になっておらず、
統計学的に、被爆をまったく受けない人に比べると数人増加した、みたいな確率的影響となってしまう。
これは１００ｍＳＶ以下の低い線量では、他のリスク（タバコや糖尿病や生活環境）が高いことで、
正確なリスクがわからないためと思われる。
よってどこまでが放射線による被爆か、被爆でないかの区別がつきにくく、
ＩＣＲＰではとりあえずどんな小さな被爆でも癌のリスクは増えるという前提でリスク計算をしている。
708:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:12:31.80 EpfYlXER0
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ﾜｸﾜｸ ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
.ｉ:::::::://///::::::::::::::::::| ﾜｸﾜｸ
.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
ﾜｸﾜｸ .|:::::/ |::::|
|::/. .ヘ ヘ. |::|
.⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣
l .!:; ⌒´.し.｀⌒ ::|. l .| なにか問題起きないんでしょうかね？
ゝ.ﾍ /ィ _ノ
__,. -‐ﾍ <ﾆ二ﾆ> /─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_ -‐ ''" / !＼ ￣ ／!＼ ￣ﾞー- ､
ハ /. |ヽ ￣￣ /| ヽ ﾊ
| ヽ く ! .￣￣ ! .> / !
| | _＞ .|. .| ＜_ / !
.∧ ! ヽ | | / i .∧
/ ＼ | ヽ i i / | ／ ハ
ハ ヽ | ヽ ! ! / | ／ヽ
/ ＼ | ヽ. | . | / | ／／ ＼
/ ＼ | .ヽ i i / | ／- ' ヽ
/, -─‐-ﾐ」 , ‐''二二⊃､ |/ ／￣￣｀ヽ!
ﾚ′ ￣￣￣`ー─---､＿/ ′二ﾆヽ' ＼--─┴''￣￣ ヽ |
709:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:12:42.00 ioANZRc30
>>704
身体を構成する要素のひとつではあるが毒性学上の毒ではない。
取りすぎると死ぬ可能性はあるがな。
毒性学の基本的な考え方では、ほとんどの物質は多かれ少なかれ毒性がある。
砂糖や食塩とて大量摂取すれば危険だが、これらはふつう毒とは言わない。
毒とはだいたい後述の毒物や劇物に相当する程度の毒性があるものと考えられている。
710:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:13:11.98 oE9nL8Jb0
フルタチいくらもらってるの
711:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:15:21.92 govfpaR70
>>704
体の維持に必要なものと、まったくそうでないものを一緒くたにして考えるな。
笑われるぞ。
712:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:16:31.53 B2x1S7uX0
ま林野庁も薪や木炭の灰を食品のあく抜きなどに使うなと言ってる。
南相馬の薪の灰から２４万ベクレル/ｋｇ 濃縮してるし。事実は伝えないとね報道ステーション。
713:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:16:50.62 D209K9eU0
不安を煽るってなんなんだ
危険かもしれないもの警戒するに越したことないだろう
714:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:18:11.74 govfpaR70
>>704
そういうお馬鹿な書き込みをするときは単発でやれ。
あっ、単発か
心得ているなｗ
715:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:18:31.86 zEhszaUK0
じゃあ、その藻食ってみて
716:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:20:16.74 BONhwQO90
謝罪はないのか？テロリスト朝日
717:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:21:24.93 NExHnOUx0
>>709
セシウムの化学上の毒性をどうぞ書いてください
毒ならね
>>711
塩は毒です
とりすぎに注意
>>714
馬鹿
718:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:21:51.36 N2rk+2Ot0
>>1
放医研はバカの集まりだろ。
医療用放射線と放射性物質を吸い込む内部被ばくは全く違う。
放医研はレントゲンの研究だから「線」の数値でしか判断できないんだよ。
放射「線」なんか致死量じゃなければどうってことない。
そうじゃなきゃレントゲンの技師なんか死にまくってる。
放射性物質のチリを恒常的に吸い込んだり口に入れたりすることがヤバいの。
719:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:24:57.23 T4n+TB8FO
>>1
＞もしその藻が空中に舞い上がって拡散しても
吸い込んだら内部被爆するね
720:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:31:00.47 p65S+NAl0
被曝したら負け
２７歳 ニート （２０１１年３月 西日本に避難済）
721:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:31:00.97 ezSahl6b0
セシウムの内部被爆は喫煙者が副流煙被害無いように
内部被爆によるがん予防効果期待できる
722:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:33:55.25 ezSahl6b0
生体実験材料二度と現れないが
ガン抑制効果の論文出せるぞ世
723:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:34:29.00 AqFTj/jW0
謝罪はあったの？
724:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:35:15.80 EidxzmP00
>>638
だから、カリウム不足で死ぬほどたくさんのセシウムがあるかっての
725:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:37:39.22 ioANZRc30
>>717
俺がいつセシウムを毒だと書いたんだよ馬鹿。
726:地震雷火事名無し
12/03/06 22:37:46.79 yJEsTvvg0
黒い藻が安全なんだろ。
安全謳っている人たちに。食べて応援させたらいい
拾ってきて福島の米やキノコと混ぜてごパン作っては？
727:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:40:20.92 2+1YSjpS0
>>717
セシウム137は生物体内においてカリウムと置換し、筋肉などに長時間滞在する
体内に取り込まれてから排出するまでの時間はおよそ100～200日
その間ベータ線とガンマ線を放出しつづける
放射性ヨウ素の対策となるヨウ素剤のような
事前服用による予防対策は取れない
＊カリウム豊富な食材食べてセシウム吸収防止の対策取れない
728:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:40:49.28 EidxzmP00
>>688
原子炉の中には空気やDHMOもあるが
もまい、空気吸うと死ぬの？
>>703
＞塩には毒性ない
！！！！！！ｗ
本当に程度の概念が解らないんだね
あと、ストロンチウムって利用してる生物がいるんだけど
729:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:41:45.66 g65x/S350
じゃあやっぱりヒマワリも効くんじゃねーの？
730:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:43:33.72 EidxzmP00
>>709
じゃあ人体構成要素だからコバルトと砒素を食え
>>711
放散虫の体の維持にストロンチウムは必要だけどな～
731:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:46:00.60 EidxzmP00
>>726
おまい、安全だったら道端のゴミ食うの？
>>727
生物学的半減期って知ってる？カリウムとセシウムは似たような代謝をするからあるんだけどな
732:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:46:14.13 2+1YSjpS0
>>724
カリウム不足ではなく体内被曝の危険性ね＞放射性セシウム（Ｃｓ137）
セシウム137はベータ崩壊してバリウム137に変化して体外排出されるが
それまでガンマ線の線源となる
733:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:46:31.31 ezSahl6b0
たとえば窒素肥料カリ燐酸
より毒性は低いのは確かだろう現在の濃度は
734:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:47:35.56 JFzz+vRs0
>>1
>2.6マイクロという数値は医療放射線や自然放射線と比較しても問題ないものです
じゃぁテメェが呑み込んで、内部被ばくしろ！！！
医療放射線は内部被ばくか？その場限りの曝露だろうが！！
こういう御用学者は少し恥をしれよ、金の為にプライド売ってんじゃねぇ！！
コイツの家の前に「黒い藻」を集めて撒いてやろうか？自分で「害はない」ってんだから文句はないよな！！
自分の家族が同じ目にあったらどういう風に考えるか、想像力もないバカが「学者ヅラ」してんじゃねぇ！！
735:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:48:03.77 Li3D8YDQ0
黒い藻を食うなら是非とも菅でお願いします
736:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:48:25.54 ioANZRc30
>>728
この場合はストロンチウムの同位体の事。
半減期が２８年ほどで骨格を構成して半減期を迎える頃に急速に崩壊して
多量の放射線を出し白血病の要因になっている。
塩や砂糖は食品だがセシウムやストロンチウムは食品ではない。
737:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:51:04.73 QSUfLq+W0
安全デマを垂れ流す御用学者は死んでいいよ
738:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:52:06.17 ioANZRc30
>>730
日本語が読めないの？
毒性学上の毒性が塩にあるの？？
739:地震雷火事名無し
12/03/06 22:52:09.13 yJEsTvvg0
>>731
ゴミは安全でも食べないよ。
安全性を分かり易く示してよ
詳しいようだけど、どこの学者なの？
740:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:54:34.31 38RH3ek30
なんか安全をマスゴミで連呼してる学者って、寒流みたいな感じでどっかからお金が出て来てんじゃないの？
って思えてしまって全然信用できないw
741:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:54:50.70 I0EOfXsC0
● 安全厨御臨界のお知らせ ●
【原発問題】セシウム流出量は５６００テラ・ベクレル…東電推計の６倍-海洋研試算
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
742:地震雷火事名無し
12/03/06 22:55:58.51 yJEsTvvg0
生物学的半減期ってどれくらい正確なの？
人体内のセシウムとカリウムを判断できる装置なんてあるの？
743:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:56:47.91 ioANZRc30
食品じゃないものを食え食えと書きこみする人はどこかおかしい。
744:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:56:56.20 HJVWL5L8O
放射脳ホイホイスレはここですか？
745:名無しさん＠１２周年
12/03/06 22:58:01.17 M3Xj5dMU0
>>580
フクイチ周辺のググルマップで植木が青々としてるのは今の画像なのかな
立ち枯れてる木が見当たらないんだよね
そういえば原爆の時も翌年に芽吹いたって聞くから強いんだろうね
746:地震雷火事名無し
12/03/06 22:59:15.89 yJEsTvvg0
分かり易くＩＤ変えて降臨中です
747:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:00:02.82 2+1YSjpS0
>>742
放射性セシウムならホールボディカウンタでおおよその量が推定出来る
放射性セシウム以外の放射性物質との体内比率はデータが溜まり次第わかってくるかと
748:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:02:40.64 tcMuXHQ90
>>1
>藻にセシウムが吸着されやすいのは事実
どのみち処理するに越した事は無いって事でしょ。
報道ステーションが危険厨で、ポストが安全厨と分かっていれば
視聴者・読者はその真ん中を取るしか無い
749:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:02:47.46 4FHpVhBt0
放射能のセンモンカの話ってもう信用できないよね
750:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:02:59.15 ezSahl6b0
重量にして放射性燃料の飛散は１割で１０トンくらいですか
２割内陸として２トンくらいの半分がセシウムだとすると
１トンのセシウムは降ってるですが
食べて応援しよう
751:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:03:08.19 I0EOfXsC0
● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物！ 本当の暗黒物質の表面線量は300μS！！ ●
● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物！ 本当の暗黒物質の表面線量は300μS！！ ●
● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物！ 本当の暗黒物質の表面線量は300μS！！ ●
● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物！ 本当の暗黒物質の表面線量は300μS！！ ●
● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物！ 本当の暗黒物質の表面線量は300μS！！ ●
● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物！ 本当の暗黒物質の表面線量は300μS！！ ●
● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物！ 本当の暗黒物質の表面線量は300μS！！ ●
● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物！ 本当の暗黒物質の表面線量は300μS！！ ●
752:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:03:40.94 j8MX0M5O0
>『報道ステーション』を観た視聴者は、言いようのない不安
それがアカピの目的以外になにがある？
俺は見てないからどうでもいいが
ニュースはラジオとネットで十分、ＴＶで見るなら手話ニュース
753:地震雷火事名無し
12/03/06 23:05:29.89 yJEsTvvg0
>>747
そうこなくっちゃね！ 此処からが本題です。
ちなみに黒い藻は紙一枚で線量が変わるそうです。
そのような放射線を測る事は可能ですか？
また、その場合どのような放射線核種が予測されますか？
754:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:08:50.86 09Cw+soU0
>>745
植物の細胞は他の動物と違って細胞壁があるから、既に生育している木とかの場合
放射線に対しては案外丈夫なんじゃね？
種子の段階で蓄積された場合はどうなるか知らんけど。
755:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:09:12.14 rEleRR++0
今も立ち入り禁止になっている区域の空間線量はいくらなのだ？
２．６マイクロシーベルト毎時は十分危険な値だろうが。
756:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:09:21.44 Wo12Xr2u0
>>1
ねつ造ステーションなんて、細かく見れば間違いも多いし、古館はバカの一つ覚えの反応しかしないし、
時には明らかな嘘をつくし、どうしようもないよな。
まあ、いくら金がほしいからって、ねつ造した時点でこの番組も終わりだな。
こういう汚い番組作って金もらってる連中って、恥ずかしくないのかね。
汚い金で子供食わせて。
757:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:12:02.22 zIvY1Zh20
>>756
ベンゼンか何かの化学式書けてなかったからな、さすがにひどい。
まともな教育受けた高校生以上はドン引きしたと思う。
758:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:15:53.21 ycZrZ6ZE0
麻生の、何処にもない失政を煽るのとは違って
これは普通に警戒レベルだろよｗ
ゲンパツのためなら9条でも守る、というくらい頭おかしくなってないか？
チンタロウ派のネトウは
759:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:16:52.40 sVMw9rdv0
>番組ではこの事実がさも危険であるかのように報じたが
>周囲の2倍くらい線量率が高い場所はいくらでも存在する
おいおいｗｗｗまるで危険が無いかのようないいぷりだなｗｗｗ
そこがなんで、緊急時避難準備区域だったかを考えれば、分かりそうだがなｗ
760:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:18:05.78 gtfNRNBT0
火消し必死
761:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:18:43.42 EI3EL5lxO
>>752
ラジオだって相当酷いだろ
762:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:19:23.34 CcnnkxHy0
爆破弁は成功したんですか？
763:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:22:15.74 P00PY3aA0
ゴキブリのように沸いた御用以前に
報ステの報道自体が本命ダークマター発覚の火消しなのよ
フタしとかないと色んな意味でヤバいからな
便所の落書きの自由な妄想の場ですら文字にするのためらうわ
おっと誰かが
764:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:22:38.82 j8MX0M5O0
>>761
ラジオで聞いてネットで確認、2ちゃんで反応見る
ＴＶみたいにダラダラとしないのと要らない情報は聞き流す
765:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:24:57.82 OMSI5qcp0
報道ステーションって、徹底して南相馬のネガティブな報道に徹しているんだよな。
去年の惨事の際に、取材陣に非常食をあてがわなかったとかの恨みでもあんの？
766:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:25:01.76 7UjHfH7d0
>>736
> 半減期が２８年ほどで骨格を構成して半減期を迎える頃に急速に崩壊して
急激に崩壊？？ なんじゃそりゃ？
767:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:38:17.87 mEIi2bXA0
原発爆発した時に
自称『専門家のえらい先生方』が言ってたことで正しいことがどれだけあった？
768:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:41:51.80 8JHjFsCO0
この手の反論してくるアホがこぞって内部被曝を無視して話をするのはなんで？
悪意しか感じないから俺は内部被曝に触れなかった学者は全部メモって以降は一切話を無視することにしてる
769:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:22:48.60 DakDy25p0
杉浦紳之
御用アドバイザー有名じゃん
770:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:24:57.25 Tbn4bT/b0
>>755
可搬型モニタリングポストでググれば見ることができる。
避難地域で高いところは9.7μＳＶ
771:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:25:34.31 DakDy25p0
＞福島県の飯館村は、「村は安全」だという御用学者の講演会の翌日、
＞計画的避難区域に入っていたことがわかった。
＞福島県の飯館村は、2011年4月10日（日）に、子どもの教育と放射能を
＞テーマに講演会を開催した。講師は杉浦紳之近畿大学教授。
こんな人のいうことを誰が信じるんだか？ｗ
772:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:25:40.74 VMaNEd2M0
>>1
＞周囲の2倍くらい線量率が高い場所はいくらでも存在する。
え？そうなの？
薮蛇だな。
報ステでかした。
773:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:30:19.61 J0Sa/IQc0
>>768
そういうマニュアルでもあるんじゃね？
で、みんなそれにさえ従ってれば責任回避できるとか思ってて、
実のところ、マニュアル作ったやつらはすでに別のところに配置転換か
すでに退職してるとかで結局、誰も責任を取らなくておｋみたいな。
しかもマニュアル作成には莫大な税金がつぎ込まれてたりという
いつものパターンなんじゃないかな
と不安をあおってみる
774:巫山戯為奴 ◆X49...FUZA
12/03/07 00:31:07.22 H9W6y3s60
て言うかさ、誰か死んだの？
775:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:32:00.76 mtpM1KcA0
＞ 藻にセシウムが吸着されやすいのは事実ですが、周囲の2倍くらい線量率が高い場所はいくらでも存在する。
でもね、場所が 南相馬 なんですよ、 御用学者さん 。
南相馬 ってね、 「周囲」 の放射線量がすでに高いんですよ
776:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:33:28.27 vBYAy5OQ0
>>1
余裕で年間被曝量限度超えるじゃん
777:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:33:51.95 VeLvEM5+0
どうせ何もやらんからどっちでもいいよ。
778:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:34:42.64 eNFgaHd10
＞もしその藻が空中に舞い上がって拡散しても、2.6マイクロという数値は医療放射線や
＞自然放射線と比較しても問題ないものです。
外部被曝と内部被曝を同一に扱うような専門家は御用学者だと思ってる('A`)
779:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:37:04.04 DakDy25p0
山下にも負けない杉浦って言われてるよ。
780:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:37:31.46 7yVEyEaOO
なんで自然放射のものと内部被爆のものとを同等に比べるんだよ。
こういう御用学者の言う事なんてしんじられんわ。
781:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:37:57.99 mtpM1KcA0
>>771
ああ、御用学者を超えた、あのトンデモ学者か、この人
782:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:40:29.02 WOLwCCy50
それでも原発菅に投票するんですか？
783:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:42:26.26 mtpM1KcA0
>>782
菅には投票するよ。東電に厳しくあたったから。
自民党にはもう絶対に投票しない。
「自民個人献金、７２％が電力業界 ０９年、役員の９０％超」
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
自民党が電力会社の無限責任見直しを原賠支援法案に盛り込む → 負担は国民へ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
自民党発案の｢東電救済法｣、成立へ 東電の賠償は国の支払い義務として明記
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
自民党東電の免責を求める(負担は国民にさせろ)
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
784:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:45:02.24 jfZUPCuy0
2万人もの犠牲者を出した未曾有の大震災で放射能での死者は皆無。
これだけその安全性が実地で確認された技術ってそうそうないよね？
これからも必ず地震津波は起こるが、技術の向上でこれ以下の被害になるのは明らか。
原発の安全向上の為にもこの程度の事故なら数年に一度はあったほうがいいね。
ま、千年に一度の地震だったわけだから、無いものねだりっぽいけどね～
785:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:46:17.61 YJlIxFFw0
また糞朝日か。
786:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:46:27.73 mtpM1KcA0
>>784
＞技術の向上でこれ以下の被害になるのは明らか。
断層のすぐそばに立ってて耐震性がフクシマより低いような
原発がいっぱいありますけどねｗ
もちろん自治体が真っ青になって要望しても、電力会社は根本的改築を拒否しつづけてますｗ
787:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:48:56.85 vHfemsMR0
何も問題ないのならその黒い物質を「放射線医学総合研究所緊急被ばく医療研究センター」にお送りしましょう。
もっとよく調べてもらえるように、みんなでジップロックに入れて封書で送りましょう。
たくさんのサンプルがあったほうがいいでしょうね。
ほかにも安全だと宣言される専門家の方にもどんどん送りましょう。
何しろ専門家なのですから研究材料は大歓迎ですね。
住所はどちらなのでしょうか？
788:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:49:47.15 DakDy25p0
＞技術の向上でこれ以下の被害になるのは明らか。
既存の５０基の原発になんの技術の向上があるんだね？ｗ
789:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:50:07.27 j0m6OvHP0
世界の観光地には自然放射線量が
凄く高いところがいくつもある
790:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:50:14.09 laBmRa110
>>784
この程度の事故がしょっちゅうあってはたまらんな。
しかし、避ける方法もわかったし、仮にこのレベルの事故があっても
十分に対処できることがわかったのが怪我の功名だ。
未だに病的に恐怖を抱いている人が多いがな。
791:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:51:36.27 Mil10mPq0
報道ステーションはセンセーショナルであればそれでいいんだよ
不安を煽るのが第一の報道姿勢。違うなワイドショー的姿勢
報道番組のレベルには達していない
792:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:52:13.08 DakDy25p0
後から耐震性を高めるのはほぼ不可能。
ストレステストみたいなシュミレーションの世界じゃ数字は弄れるだろうけど。
793:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:52:14.11 jfZUPCuy0
まだ内部被曝なんて幻想に捕らわれてる誇大妄想狂がいるんだな～ｗ
おまえら次に写真撮られたら魂抜かれて死んでしまうって口？
電話したらコレラが染っちゃったとかｗｗｗ
794:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:52:53.04 mtpM1KcA0
報ステもあれだけど、 >>1で報ステに文句言ってる学者って
↓↓↓ こんなトンデモ学者だよ。 文科省もビックリのトンデモ放射能論の人
＞福島県の飯館村は、「村は安全」だという御用学者の講演会の翌日、
＞計画的避難区域に入っていたことがわかった。
＞福島県の飯館村は、2011年4月10日（日）に、子どもの教育と放射能を
＞テーマに講演会を開催した。講師は杉浦紳之近畿大学教授。
795:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:53:13.48 xyYNCkTL0
>>793
津波が来るって言われても
逃げないタイプだな
796:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:53:35.35 gyZ/ijE50
この番組、昔から問題多すぎ
いますぐ終了して番組関係者は全員首吊るべし
797:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:53:51.67 hQ+MpoOm0
内部被曝も外部被曝も同時に評価できるように考え出されたのが「シーベルト」
という単位なのだが、内部被曝と外部被曝は違う！と言っている人は、本当にバカなのだろうか。
まさか、内部被曝の１ミリシーベルトと、外部被曝の１ミリシーベルトは違うとか思っていないだろうな？ｗ
798:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:53:58.58 ik54bW4C0
>>703
塩に毒性が無いなんて凄いなｗ
799:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:54:47.10 ifZVXlf40
菅さんが藻を食べるパフォーマンスはまだ？
800:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:55:42.64 ude65vCRO
放射線の影響を１年未満で安全だと結論付けるのは典型的な知恵遅れ
801:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:55:43.83 xyYNCkTL0
古館のドーラン顔が気持ち悪すぎ
802:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:56:09.90 ncDW+daX0
世界が原発推進しようと煽ってた地球温暖化詐欺を
一番後押しして煽っていたのが報道ステーション
何か悪い事件が起これば必ず古館がコメントで温暖化か自民党のせいにしていたｗ
803:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:56:16.21 mtpM1KcA0
>>797
これは 2.6 マイクロシーベルトですから、医療機器の放射線と較べても大きくありません。
※ ただし、その医療機器は２４時間、体の中に入れておくものではありません
↑ この ※ がわからない人が 外部被曝 と 内部被曝 の区別ができない人 ｗ
804:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:56:43.93 laBmRa110
>>797
>まさか、内部被曝の１ミリシーベルトと、外部被曝の１ミリシーベルトは違うとか思っていないだろうな？ｗ
鉄一キロは、綿一キロより重い！ と言ってしまうタイプなのだろうな。
805:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:57:33.11 ifZVXlf40
むしろ放射性物質をこれだけ取り込める藻が在るなら除染に活用できるんじゃないか？
806:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:58:36.32 DakDy25p0
古館が嫌いな方はこちらをどうぞ
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
807:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:58:50.30 mtpM1KcA0
報ステもあれだけど、 >>1で報ステに文句言ってる学者って
↓↓↓ こんなトンデモ学者だよ。 文科省もビックリのトンデモ放射能論の人
＞福島県の飯館村は、「村は安全」だという御用学者の講演会の翌日、
＞計画的避難区域に入っていたことがわかった。
＞福島県の飯館村は、2011年4月10日（日）に、子どもの教育と放射能を
＞テーマに講演会を開催した。講師は杉浦紳之近畿大学教授。
日本人の子供を被曝させる こんなトンデモ学者 を批判せずに、
報ステのほうを批判してる 自称 「愛国者」 って、実は愛国者でもなんでもない、ただの電力会社の工作員だねｗ
808:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:01:09.48 Mjxfpas70
＞専門家から異論噴出
専門家って御用学者だろ？
809:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:03:58.21 puiU8V1xO
>>1
吸い込んだら、内部被曝じゃねぇか
何が問題無い線量だよ
810:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:09:38.89 6KaTlbXR0
つか福島の人って食べ物何食べてるの？
811:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:10:41.32 YpV/JETsO
>>1
専門家って放医研じゃねえ…
812:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:14:05.86 vHfemsMR0
>>797
シーベルトは放射線を浴びたときの生体に及ぼす被爆の影響度を表す単位です。
実際の被爆量を表しているのではありません。
距離があり遮蔽するものがある場合と、ない場合では生体の受けるダメージは異なります。
同じ放射性物質でも、内部被爆は放射能を出す物質が体内にあるので、距離が短く遮蔽物の少ないという状態が、外部被爆に比べてより深刻ということです。
813:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:14:43.40 J+h3v7KT0
報道ステーションなんて見る気もしない。
814:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:17:53.98 DakDy25p0
原子力村に与えられた洗脳工作期間は終了した。
いまはマスコミでさえ「ただちに・・・・・」などとは言わなくなった。
人々の知識も意識も変わった。
そういった状況の変化をしっかり見据えないと、
工作が工作にもならないで墓穴を掘って終わるだけだよ～んｗ
815:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:18:24.12 ude65vCRO
道端の藻から受ける１ミリシーベルトと、肺に吸い込んだり食品から摂取する１ミリシーベルトを
同等と考えるとか知恵遅れにもほどがあるな
816:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:19:19.41 hQ+MpoOm0
>>812
んだから、放射線の持つエネルギーの強弱なんかを勘案して、体への影響度合いを評価できる
単位として考え出されたのがシーベルトだけど？
>距離があり遮蔽するものがある場合と、ない場合では生体の受けるダメージは異なります。
例えば、遮蔽物を通った後に外部被曝で１ミリシーベルト受けるのと、内部被曝で１ミリシーベルト受けるのと、
これが違うとでも？
１ミリシーベルトは１ミリシーベルトだよ。
817:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:20:57.31 UbC5+BQ+0
家の中に入り込む以前に、呼吸で人間の体内に入り込むと思うんだが
24時間365日息をしている人間の肺や呼吸器官がどれだけ危険なのか
想像に難くないと思うのは俺だけか？
818:まらぐろ二等兵 ◆WtVw6ozMYk
12/03/07 01:21:36.30 Wui6HIYv0
まぁ「つぃ～ぶぃ～」自体が終了近いからなｗネットでもない、ゴミでもない。
信じるのは己さ。対等に話してなんぼの真価がこの時代だからこそ問われるなｗｗｗ
819:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:23:03.28 crbv4/dJ0
消えない夜さんのぶろぐが消えてるね
820:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:24:19.43 ftmMfXr40
>>803
医療で内部被曝させてて、健康に影響無かったらお前は満足するのか？
まあしないよな。理屈で物を言って無いから。
821:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:24:31.21 Kh0Y1uWe0
↓この子は藻だけを食べて育っているの！
822:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:25:01.56 Tbn4bT/b0
>>815
まあそりゃそうなんだが、
灰に吸い込んだり、食品から１ｍＳＶのセシウムを摂取しようとすると、
毎日５００ベクレルで汚染されたご飯を一年間食べても不足なんだ。
823:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:26:26.17 ik54bW4C0
>>728
DHMOみたいな猛毒を一度にトラック１杯も呑んだら死んでしまう
824:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:27:00.08 /GGh25cG0
マスゴミって、本当にお気楽な商売だよな
825:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:29:20.26 UCBv98olO
医療放射線ってレントゲンは一瞬だろ。
慢性的に被曝すること考えて言ってんのか？
826:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:30:46.42 AfIHM/vk0
>>784
ほい、福島第一の側に移住してちょ。
>>797
外部被曝はそこに滞在し続けなければ一時的なもの。内部被曝は死ぬまで続くでOKでしょうか。
>>807
おいらはそいつは住民を被曝させようとする核テロリストだと思います。
おいらの電気料金の一部が御用学者の研究費になるのかい。
827:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:33:00.24 ftmMfXr40
>>825
医療で慢性的に被曝してたらお前は満足するの？
828:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:34:55.92 ude65vCRO
バカは会話が成り立たない
829:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:36:40.74 Dr1PNvw50
・ 神戸大学大学院・海事科学研究科の山内知也教授
「今後、気温が上がると（藻が）乾燥してセシウムが風に舞い上がり、家の中に入ることが心配」
・ 放射線医学総合研究所緊急被ばく医療研究センターの杉浦紳之
「2.6マイクロという数値は医療放射線や自然放射線と比較しても問題ないものです」
で杉浦紳之よ、黒い藻が乾燥してセシウムが風に舞い上がり家の中に入ると１年でどれ位やられるかね？
（まぁ肺に直接吸い込む方が余程深刻だけどな）
830:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:39:44.43 hQ+MpoOm0
>>826
>外部被曝はそこに滞在し続けなければ一時的なもの。内部被曝は死ぬまで続くでOKでしょうか。
違うね。
地球上のどこにいても宇宙に行っても放射線は出ているし、事故が起こる前から既に人間は
プルトニウムもストロンチウムも取り込んでいるから、
「外部被曝も内部被曝も死ぬまで続く」が正しい。
結局は、外部も内部も“どれだけ被曝するか”という定量的な考えをしないと何の意味も無いね。
被曝する・しないなんて、０か１かの考えには何の意味も無い。
831:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:39:52.10 ftmMfXr40
普通、いくら乾燥しても藻は吸い込まねえけどな
832:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:40:37.13 rg2U2EQz0
原発は３重、４重の安全設計で作られていますから放射能漏れはありません。
ですからメルトダウンなんて有り得ませんし、ましてや爆発なんか絶対にしませんw
プルトニウムだって重いから遠くには飛びません、だから心配しないで下さいダイジョーブですw
現在、フクシマの放射線被曝で亡くなった方は居ませんから安心して下さいw
833:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:41:38.97 ik54bW4C0
>>828
そら君のことかい？
834:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:43:38.18 bi+VHcFV0
>>831
??
835:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:44:08.30 62NHxR0X0
つーか内部被曝内部被曝言うヤツらはラドンなんかは問題にしないのか？
温泉地の人はラドンとかいっぱい吸い込んでると思うんだけど。
あと、ついでに言うなら自然放射線も常に浴びてるわけだけど、そっちは問題にしないわけ？
俺達は常に微量の放射線浴びてるし、その放射線で絶えずDNAが傷ついてでも
それを自然修復してるわけだが。
そういう修復機能ないXPなんかだと日光浴びさせないようにして生活させるし、
これくらいの線量でも問題にするべきかもしれんけど。
人体ってそんなにやわじゃないぞ。
836:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:44:10.97 jeeAQMn60
よほど都合が悪いようだな
837:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:44:14.78 laBmRa110
>>815
それは、「鉄一トンのほうが、綿一トンより重いに決まってる！」
と言っているのと同じだよ。
838:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:45:12.58 0kS/KQmm0
プルトニウムも飲んでも問題無い
寧ろ体に良いんです
839:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:45:35.21 +Rk51OfX0
この手の子供騙しの議論ごっこってまだやってるのな
線量だけで議論しても無駄
物質が舞ってる時点で死の町なんだよ
840:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:46:43.89 bi+VHcFV0
>>838
その言葉を聞いてから御用学者の言葉は
信用できないものから信用してはいけないものに変わったｗ
841:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:48:33.38 VwU8c8ky0
番組ながら見してたけど
あれ藻だったのか
黒い砂かと思ってた
842:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:49:06.60 Wa8wEzmk0
● 安全厨と工作員の脂肪確定のお知らせ ●
南相馬市では、100万ベクレル/kgの黒い物体以外に、表面線量が300μS/h
に迫る黒い物体も発見されており、1,000万ベクレル/kgに迫る汚染物質の存在も
予想される深刻な事態となっている。
URLﾘﾝｸ(enenews.com)
more-radioactive-than-officials-black-dust-detector-shows-95880-cpm-up-to-60000-cpm
-in-beta-new-alpha-info
※ Inspector+: 330cpm ≒ 1μS/h
843:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:50:19.69 Bb0c1QHC0
正義を標榜するふりをし、不安を煽って視聴者を釘付けにするのがマスコミ。
844:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:50:21.63 T4fU2q/y0
普段報捨てｗとか笑ってる奴らの中にこういうニュースの時だけ鵜呑みにする馬鹿がいるかと思うと泣けてくる
845:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:50:34.78 hQ+MpoOm0
>>838
あ、プルトニウムは既に人体に含まれています。
事故が起こる前から、貝や海草、土や海水なんかから検出されています。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
当然、そこで育ったものを食べた人間も、プルトニウムを食べています。
海水浴するとプルトニウム取り込みます。大変危険ですね。
846:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:52:22.71 0roQTlKW0
捏造ステーション
847:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:52:46.69 Bb0c1QHC0
>>24
アウトドア店で発見したランタンのマントルを分析したら、キログラムあたり何ベクレルになるんだろうか？
848:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:54:12.22 nWFy5Ja60
>>2の人気に嫉妬
849:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:56:36.18 pkhiFjns0
>>784
別のスレで津波の後、介助がないと移動困難な被災者を助けようとしたが
原発爆発で救助の手が回らず、あとで見回りに行ったら餓死してたってニュースが有ったな
統計上溺死扱いになったと聞くがひもじさで死ぬのは哀しいな
850:名無しさん＠１２周年
12/03/07 01:57:18.24 v/HezxQD0
そもそも
黒い藻の正体が何であるか
誰も追究していないんだよなぁ
ポストセブンの記事は
黒い藻の正体よりも
放射線の「量」の方に目を転じさせたわけで
つまり論点ずらしを実行したわけで
つくづく策士メディアと思わざるを得ないのぅ
851:名無しさん＠１２周年
12/03/07 02:02:36.60 pkhiFjns0
>>816
単位がマイクロじゃなくミリかよｗ
どんだけ丼勘定の世界で生きているんだ
852:名無しさん＠１２周年
12/03/07 02:05:51.53 BqonsXb40
>>851
そこに突っ込むか？
そんな事どうでもいいやん、1シーベルトでも文章は成り立つし
お前、もしかして推進厨に必ず反論しろって誰かに指示されてるのか？
853:名無しさん＠１２周年
12/03/07 02:09:26.33 ooSPk8hc0
>>56
地上1mを計測するために作られた線量計を地面に近づけるとだいたい高い数値が出る。
反核の左翼系団体がよく使う手口だが。
854:名無しさん＠１２周年
12/03/07 02:11:25.36 62NHxR0X0
>>849
うーん、それはさすがに溺死にするのは無理があると思うが・・・・
その他の外因死くらいが適当な気がする。さすがに自然死は違うだろうし。
死因統計は不思議なもので、死んだ原因の元までたどって死因になる。
例えば、酒に酔っ払って階段から落ちて頭を打って脳挫傷になって、
入院してる最中に肺炎になって死んだ、ってなった時には死亡診断書には
（ア）直接死因 誤嚥性肺炎
（イ）（ア）の原因 脳挫傷
（ウ）（イ）の原因 頭部打撲
（エ）（ウ）の原因 アルコール酩酊状態
とか書いて、死因は
７.中毒
に分類されたりする。
結構意外だけどこっちのほうが正確な死因分類になるかららしい。
855:名無しさん＠１２周年
12/03/07 02:11:38.50 ckT402iA0
慢性被ばくによる大きな実被害の報告はない … 深刻なのは風評被害 ・ フクシマ差別
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
朝日新聞、ＮＨＫ、上杉隆氏、岩上安身氏のデマ報道が風評被害を拡大し２次災害を作り出している
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
放射能への不安は、低所得層、非正規雇用者、無業者ほど高い … 慶應義塾大学
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
「 放射線があるから近よらないで 」 … 原発避難の子ども達、続く差別
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
週刊文春記事 「 郡山児童に甲状腺がんの疑い 」 に担当医師が事実誤認と抗議の会見
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ネット上では福島出身の人間は健康な子供が産めないというデマが飛び交い、結婚差別も起きている
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
放射能被害を煽りねつ造するＮＨＫ特番がひどい … 放射線防護委がＢＰＯ提訴
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
報道ステーション 「 南相馬の黒い藻は高線量 」 ミスリードに専門家から異論噴出
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:1番)
856:名無しさん＠１２周年
12/03/07 02:21:44.84 wcJs6bER0
報道ステーションなんて基地外アカやプロ市民御用達の番組。
まともな人間は見ません。
857:名無しさん＠１２周年
12/03/07 02:23:03.70 NpSKRe6m0
あれは ホント変だったな 別にあんな黒い藻なんて 昔からあるだろ
何大げさなこと言っているんだろう？メガネ は視聴者をマインドコントロールするつもりなのか？？
その割には下手くそだなｗｗ と笑っていたよ
858:名無しさん＠１２周年
12/03/07 02:23:23.64 ZTBL3adNP
山本太郎レベルの知能の人間が見る番組
859:名無しさん＠１２周年
12/03/07 02:26:13.97 P1HGoupr0
最近報ステ見てねーなぁ。
相変わらずフルタテは温暖化の心配ばかりしてんの？
860:名無しさん＠１２周年
12/03/07 02:45:44.96 Wa8wEzmk0
★ 安全厨絶滅のお知らせ ★
● 柏市など東葛地区の乳幼児16人中8人から末梢リンパ異常 ●
● 検査医師は避難を勧告 ●
URLﾘﾝｸ(www.houshanousoudan.com)
861:名無しさん＠１２周年
12/03/07 02:51:16.41 1s44Xk/3P
わろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ貧困ネトウヨｗｗｗｗｗ恐怖でパニックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
862:名無しさん＠１２周年
12/03/07 06:05:42.24 DakDy25p0
もう一年、あっという間の一年
御用学者さんは福島に入らなくなったね。
信頼を失って入れなくなったのかな？
一年目を迎えての「被ばくしても安心講演会」とかも無さそうだしｗ
863:名無しさん＠１２周年
12/03/07 06:11:29.55 +zZWSwdZO
テレ朝またやったのか？所沢ダイオキシンの続編、捏造は朝鮮人と反日左翼の得意技だからな
864:名無しさん＠１２周年
12/03/07 06:14:40.65 5mwsrbLV0
震災から一年も経つのに何やてるんかねこの国は
865:名無しさん＠１２周年
12/03/07 07:20:41.58 Wa8wEzmk0
南相馬市の水道からヨウ素が出てるじゃんw
検査した人GJ ww
再臨界決定！！
866:名無しさん＠１２周年
12/03/07 07:27:51.34 iagALE5t0
>>816
ちがうでしょ
空間に放つエネルギーの量から体が受けた時にどの程度の影響があるかを表した数値がシーベルトでしょ
エネルギーの絶対値から換算してるだけ
物質による減衰は関係してくる
867:名無しさん＠１２周年
12/03/07 07:32:55.83 FMEKH5IRO
そもそも 原発事故以降、得意気に放射線量を測って回ってる奴等って、同じ場所の事故以前の計測値を把握した上でやってんのか？
もしかしたら、事故以前からその数値かもしれんし、チェルノブイリ以降
放射能なんかなんぼでも洩れまくっとるし、政府の発表すら当てにならんし、それを今更せっせと
放射能測って回って騒ぐ奴等はもいバカか？と
他にもっとやらないかんことあるんじゃね？
868:名無しさん＠１２周年
12/03/07 07:38:04.48 B5xMFjTF0
たしかに事故前との比較ができないんだよ。
素人の測定は参考ぐらいに
869:名無しさん＠１２周年
12/03/07 07:43:06.84 yKuB7tY60
2.6マイクロもあったら年間許容量軽く超えるだろ
なんだこの御用記事
870:名無しさん＠１２周年
12/03/07 07:46:03.73 mguwCa6y0
この火消しレスの激しさは、ただごとじゃないな
871:名無しさん＠１２周年
12/03/07 08:00:49.11 WF8LgSdWO
工作員まみれ
こんな国吐き気する
872:名無しさん＠１２周年
12/03/07 08:04:22.43 htF4KhIxO
原町の家の緑コケは、もっとあるぜ？
とりあえず、黒いやつも計ってみるが、2.6μなんて控え目な数字だと思うんだが。
873:名無しさん＠１２周年
12/03/07 08:10:26.95 CmLQ59rm0
dash村でも、落ち葉の集まってるとこなんかは
１桁高かったな。２倍くらい、誤差の範囲だ。
874:名無しさん＠１２周年
12/03/07 08:10:37.80 KaFSDLhB0
>>867
同じ場所で比較はできないけど
違う場所でも比較はできるでしょ
875:名無しさん＠１２周年
12/03/07 08:27:07.87 FMEKH5IRO
>>874
同じ場所で継続的に計測してこそのデータなんだよ。
それじゃあ何かい？
事故以前はどこで測っても同じ数値だったとでも
思ってんのか？
事故以前にそのコケが生えてる所コケが生える前にを計測してて、コケが生えたから測ってみたら、以前の数値より高くなっていた。て話ならまだ解るが。
876:名無しさん＠１２周年
12/03/07 08:28:11.87 BqonsXb40
>>870
あのさー>>865なんてカキコは不安を増長するだけできちんと火消ししなきゃいけないだろ
確実に風評だし
火消しが多くなるのは火の元が多いから
あなたが脱原発なら、無用な煽りはきちんと注意しなさい
さもないと、火の粉が降りかかりますよ
877:名無しさん＠１２周年
12/03/07 08:30:33.06 zq8+s3wB0
ア報道ステーション vs 御用・放医研。(笑)
878:名無しさん＠１２周年
12/03/07 08:35:21.53 A1zGZ9F90
核種をなんでも一緒に考えるバカが多いな
体が必須元素と錯覚して取り込みやすいものと不要として早く排出されるものとは大違い
ラドン、ラジウム→不要
セシウム、ストロンチウム→カリウム、カルシウム
879: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
12/03/07 08:38:21.76 PCLjfcV50
>>858
だな
880:名無しさん＠１２周年
12/03/07 08:53:44.51 mguwCa6y0
>>876
>あのさー>>865なんてカキコは不安を増長するだけできちんと火消ししなきゃいけないだろ
>確実に風評だし
これが本当に、風評か？
URLﾘﾝｸ(fukushima-diary.com)
Iodine131 measured from tap water in Minamisoma
黒い粉の話は、こっち
URLﾘﾝｸ(fukushima-diary.com)
Black substance emits 45.699μSv/h of alpha ray
881:名無しさん＠１２周年
12/03/07 08:57:10.25 3XAcP1agO
原発爆発しているのだから、放射能が日本中に拡散して当然。
今更、大騒ぎして不安増長させようとするのはなぜ？
放射能を止める方法がないのだから死の覚悟している。
政府、政治家や東電は元より、他の電力、ガスなどインフラ会社や利権まみれの団体、組合、企業を怨みながら死んでいくけどね。
やりたいことを元気なうちにした方が良いと思う。
882:名無しさん＠１２周年
12/03/07 09:32:55.51 2vfjC20E0
>>880
黒い粉がなくても俺の家の前は1.2μＳＶあるからなあ。
普通は0.５くらいだから確かに二倍くらい高いところなんては普通にある。
ついでに近くの公園に設置された線量計で１・３μＳＶだった。
ついでに毎時ね。
883:名無しさん＠１２周年
12/03/07 09:54:13.73 cR2kION/0
ネタ元のブログが削除されている件
「消えない夜さんのぶろぐ」 URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
884:名無しさん＠１２周年
12/03/07 10:18:51.55 mguwCa6y0
>>882
>黒い粉がなくても俺の家の前は1.2μＳＶあるからなあ。
奴隷の鎖自慢はいいから、逃げろよ
885:名無しさん＠１２周年
12/03/07 10:20:09.58 mBqezIy10
豚双六ばかり偏向報道するから、こんなことになるんだ・・。
豚双六偏向ステーション、終わったな。
886:名無しさん＠１２周年
12/03/07 10:21:47.42 J7c3k19/0
【日教組】埼玉で行われる講演会タイトルが「さいたさいたセシウムがさいた」 片山さつき議員も問題視
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
これもやるよな
887:名無しさん＠１２周年
12/03/07 10:27:18.17 guQZ3NWn0
>>1
>周囲の2倍くらい線量率が高い場所はいくらでも存在する。
その周囲がそもそも高線量だろうが、いつから1.2μＳＶが標準になった。
正常値は高くても0.03μSVだろうが、周囲だけで40倍だよアホが
888:名無しさん＠１２周年
12/03/07 10:29:28.69 YV0DCKjV0
ホウレンソウってなんだっけ？ダイオキシンとかだっけ？
889:名無しさん＠１２周年
12/03/07 10:35:07.92 WoOuQEfj0
バラエティ番組のやることに目くじらたててどうすんだよ。
この番組はバラエティだって事をいつになったら周知徹底されるんだ？
前番組から数えたらもう20年以上やってるわけだしさ
890:名無しさん＠１２周年
12/03/07 10:36:24.35 eEBhRUqy0
>>880
同じソース元だな
複数の団体に調査依頼しろ
ヨウ素131の大量発覚は大発見だ名前を上げるチャンスだぞ
万人が納得行くためしっかりレポートを書いてくれ
風評ですませないためにな
891:名無しさん＠１２周年
12/03/07 10:44:48.13 R0qp8VcM0
普通に南相馬市のHPにヨウ素が検出されたって書いてあるよ。
平成23年3月22日、原町区の水道水（平成23年3月21日採水）から
「乳児の摂取指標値（100ベクレル／Kg）」を上回る放射性ヨウ素が
検出されたことから、市は、乳児の水道水の飲用を控えるよう
摂取制限を行いましたが、その後の経過観察の結果、摂取指標値を
下回り減少傾向が続いたことから、平成23年3月30日午後6時、
乳児による水道水摂取制限を解除しました。
なお、その後も1日置きに、平成23年10月からは毎週月・水・金曜日に
水道水モニタリング検査を行っておりますが、その結果は次のとおりです。
URLﾘﾝｸ(www.city.minamisoma.lg.jp)
892:名無しさん＠１２周年
12/03/07 10:45:21.50 WAgRz15r0
>>858
今日のチホウシ その山本太郎の持ち上げ記事を
かなりの紙面さいてもちあげてたよ。
893:名無しさん＠１２周年
12/03/07 11:03:32.50 eEBhRUqy0
>>891
それは去年の話
今年に入ってヨウ素131を相当量見つけたのなら大発見
894: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】
12/03/07 11:28:57.56 9eMXJ2m10
>>891
それは原発爆発直後の話で、現在は不検出だよね
895:名無しさん＠１２周年
12/03/07 11:30:44.94 R0qp8VcM0
あ、ごめん！
平成23年って書いてあったｗ
896:名無しさん＠１２周年
12/03/07 11:49:47.56 mf3ZZ9Lu0
火消しのバイトは時給いくらもらえるの？
897:名無しさん＠１２周年
12/03/07 12:07:19.77 UAKzMAHJP
放射能は消えないのだから
必ずどこかに集まってそこが高線量になる。
898:名無しさん＠１２周年
12/03/07 12:40:49.46 nAw0UNsh0
>>894
市のは100Bq/kgの暫定基準値用の検査だから、5Bq/kgなんて検出限界以下だろ
899:名無しさん＠１２周年
12/03/07 12:53:13.71 Wa8wEzmk0
● ＨＣＲ緊急警報〕 南相馬の水道水からヨウ素１３１検出！ ●
2012年3月5日！！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(onuma.cocolog-nifty.com)
900:名無しさん＠１２周年
12/03/07 12:55:34.92 Wa8wEzmk0
やっぱり、2号機が再臨界してるな
901:名無しさん＠１２周年
12/03/07 12:59:43.56 aRQchrcs0
>>1
相変わらずにゅーす屋は轢き逃げ専門か
902:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:06:00.46 KIoDz0Jq0
そもそも5Bq/kgのヨウ素131なんてのは、50cmくらいの分厚い鉄と鉛の遮蔽のある測定室を
持ってるところじゃなきゃ、バックグラウンドノイズにまぎれて測れないよ。
I-131の特性γ線のエネルギーは、そのほかの天然放射性核種が出す放射線の
コンプトン散乱領域に埋もれているので、
微量過ぎると十分なカウントが取れる前にどんどん減ってしまって測れないの。
おおかた、I-131は半減期が短いから、ごく近い過去に核分裂が起きた証拠になる、
なーんて知恵を付けたものだから、ヨウ素ヨウ素と騒ぐんだろうな。
「その場合はヨウ素131よりテルル132の方がもっとたくさん出ますよ」 とかテキトーな事を耳打ちすれば、
次の週にはテルル、テルルと騒ぐんだろ。その程度の連中だよ
903:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:08:30.79 oPoCuuOlP
流石すぎw
904:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:13:24.94 pkhiFjns0
>>902
テルル132は人体に入って吸収される事は無いん？
905:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:17:14.56 acH4p5PK0
黒い藻ってイシクラゲのこと？空き地に生えてる、雨降ったらぬるぬるするわかめみたいなやつ
906:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:19:27.10 oHeLaUxR0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ベクレル？、シーベルト？、セシウム？ 放射能の疑問が一発解決！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
907:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:41:37.81 KaFSDLhB0
>>875
原発から遠いほど線量が低いということや
セシウムなどの割合見れば、事故由来のセシウムが多いとか
分かる人にはわかるんだよ
908:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:44:30.24 KIoDz0Jq0
>>904
吸収されるし、元素そのものも毒です。しかも I-131 より収率高いから、
もし核分裂が起きたら、本当に I-131 より多く出ますよ
909:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:54:30.64 W5zWRYlq0
変な擁護してるのがたくさんいるって事はヤバイ情報って事か
910:名無しさん＠１２周年
12/03/07 14:43:38.48 nAw0UNsh0
>>902
>そもそも5Bq/kgのヨウ素131なんてのは、50cmくらいの分厚い鉄と鉛の遮蔽のある測定室を
>持ってるところじゃなきゃ、バックグラウンドノイズにまぎれて測れないよ。
>I-131の特性γ線のエネルギーは、そのほかの天然放射性核種が出す放射線の
>コンプトン散乱領域に埋もれているので、
880のリンク先の写真見ろよ
ちゃんと、ピークでてるから
911:名無しさん＠１２周年
12/03/07 14:51:00.55 kbaz25PoO
>>909その通り。
キーワードは
『危険厨』『大げさ』『自然放射線』
912:名無しさん＠１２周年
12/03/07 15:12:47.02 mu4axxnT0
120307福島・岩手・宮城・千葉県の子どもの尿検査結果
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
913:名無しさん＠１２周年
12/03/07 15:49:57.36 pkhiFjns0
>>908
テルル132（半減期3日）がヨウ素131（同8日）よりも半減期が短い事については？
914:名無しさん＠１２周年
12/03/07 15:51:36.61 31iZdsmi0
>>732
だから、カリウム不足で死ぬほどでもないセシウムでどーやって高度な体内被曝ができるんだよ
もしかして、放射線の全く無い異世界からきたむちゃくちゃ放射線に弱い種族か？
915:名無しさん＠１２周年
12/03/07 15:53:38.01 978YBsl00
こないだ一時立ち入りで帰ったとき、駐車場に落ち葉が尋常じゃないくらいいっぱいあった。
あれご希望の方にプレゼントしたいんだけど、だめなのかな？。盗電に送りつけてはだめなの？。
916:名無しさん＠１２周年
12/03/07 15:55:31.75 31iZdsmi0
>>736
砂糖には炭素14が含まれているが
>>738
セシウムにもねーよ
917:名無しさん＠１２周年
12/03/07 15:55:51.36 RVeYNZIm0
カイワレで自殺者出したよな
918:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:03:46.68 31iZdsmi0
>>793
ハレー彗星の尾で窒息して死ぬからタイヤチューブを買い占めるんだよ
>>796
「ミツバチの巣分れは自然からの人類への警告で、地球温暖化のせい」とか
919:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:09:51.53 laBmRa110
>>917
狂牛病騒ぎでも自殺者が出た。
これが風評被害というもの。
920:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:16:46.40 31iZdsmi0
>>878
それって「プルトニウムは飲んでも安全」と同じ論理よね？
>>905
藍藻だそうな
921:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:30:57.27 uMuhSYVH0
>>742
＞生物学的半減期ってどれくらい正確なの？
かなり正確。
＞人体内のセシウムとカリウムを判断できる装置なんてあるの？
摂取したものと出てきたものを全部測れば体内に残った分が分かる。
>>753
α線なんだろうな。
そういう時はシンチレーションカウンタで測る。
>>910
横レスだが、リンク先見る限りでは明確なピークは出てない。
どうにかノイズレベルの倍の値を出してるけど。
>>880のリンク先のデータを見るかぎり、検出されたとか言って騒ぐのは風評。
922:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:43:07.96 fcmyHOib0
杉浦紳之が何者かと思ったら、案の定、御用学者なのね。
だったら、御用学者が住めば良いだろ。
923:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:45:20.78 nAw0UNsh0
>>921
>横レスだが、リンク先見る限りでは明確なピークは出てない。
>どうにかノイズレベルの倍の値を出してるけど。
ちゃんと見ろ
検出限界が4Bq/kgだから、ぎりぎりのところではあるが、一応スペック内
924:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:48:24.57 HRoZKfskO
>>902
まぁ5ﾍﾞｸﾚﾙがうんたらは分かるが
シンチで計れば良いじゃん シンチの計りやすいエネルギーに近いんだから
5ﾍﾞｸﾚﾙは無理だが
925:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:50:48.22 nAw0UNsh0
>>924
半導体か何か知らんが、5ベクレルが測れる機械で測ってちゃんと結果がでてるのに、お前は何がいいたいんだ？
926:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:52:21.35 U2qi1s190
内部被ばくと外部被ばくの差とは一体
ある時は同じ被ばくにはかわりない！といい
外部被ばくのほうがあぶねえんだ！といい
大抵同じような考え持った奴がこういうこというんだよ
927:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:53:26.66 fcmyHOib0
>>899
測定日2012/3/2（金） って。
日付の書き間違いか、どこかで最臨界したって話だろ。
いろんな意味で、やべーな。
928:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:01:21.44 J8XJS7Lm0
必死になって高い放射線量の場所を探し回っている
自称「市民団体」ってのは、同時に朝鮮高校の
授業料無償化運動や署名活動なんかもやってる・・・ｗ
つまり、実態がどんな団体がすぐにわかるわなｗ
ら
929:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:13:16.73 DakDy25p0
>>928
そんなレスでしか誤魔化せないのか？ｗ
930:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:25:03.77 DakDy25p0
2.4～2.6マイクロ／時だけでも大変だと思うけど、
この杉浦の言う安全基準は独特なんだよ。
それは以下↓
＞福島県の飯館村は、「村は安全」だという御用学者の講演会の翌日、
＞計画的避難区域に入っていたことがわかった。
＞福島県の飯館村は、2011年4月10日（日）に、子どもの教育と放射能を
＞テーマに講演会を開催した。講師は杉浦紳之近畿大学教授。
931: 【Dnewsplus1306894176152823】
12/03/07 17:29:55.07 Zq60GrO80
はよ終われゴミ番組
932:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:37:24.67 pkhiFjns0
>>914
もしかしてセシウム取ったらカリウム吸収阻害されると思っている？
933:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:58:03.69 8cf1fuzb0
>>931
激しく同意。
豚双六偏向ステーションは打ち切った方が良いぞ。
934:名無しさん＠１２周年
12/03/07 18:15:44.70 ICT5wL510
専門家（笑）
935:名無しさん＠１２周年
12/03/07 18:27:05.45 7VroI/fI0
>>910
ちゃんと書いてあるね。
「亜鉛か鉛」って。
936:名無しさん＠１２周年
12/03/07 18:47:46.45 vHfemsMR0
>>816
遮蔽物とは例えば皮膚も含まれますが、それによって遮られる放射線も、ある程度素通りする放射線もあります。
まるで素通りしてしまう放射線であれば外部被爆も内部被爆も理論的には同じであるような錯覚をしてしまいます。
放射性物質は放射状にあらゆる方向に放射線を出します。
それが自分から遠い位置にあれば放射線は疎となり、近くにあれば密となります。
同じ値が検出される放射性物質が体外あるのと、体内にあるのでは生体の受ける影響が違うのがお分かりいただけましたでしょうか。
体内に取り込まれた放射性物質は距離ゼロ、遮蔽物ゼロで全方位に向かって放射線を撒き散らすのです。
937:名無しさん＠１２周年
12/03/07 18:47:55.24 fockkQ+t0
>>923
＞ちゃんと見ろ
ちゃんと見たから「明確なピークは出ていない」と言ってるんだが？
検出限界ギリギリの所なんだから、明確なピークな訳はない。
心眼で見れば見える、っていうレベル。
938:名無しさん＠１２周年
12/03/07 18:50:05.88 lvy2S4AD0
黒い藻が高線量なんだから仕方ないだろ。何騒いでんだよお前ら
現実は受け入れろよ。
939:名無しさん＠１２周年
12/03/07 18:50:42.62 2ufy/OHWO
乳捨ての二の舞かよｗ
ほうれん草で使った高額の授業料は全く生きませんでしたねｗ
940:名無しさん＠１２周年
12/03/07 18:52:03.52 lvy2S4AD0
別のその黒い藻を出荷して農家が日々の糧にしてるわけじゃないんだからいいだろが。
941:名無しさん＠１２周年
12/03/07 18:52:39.09 fockkQ+t0
>>936
＞遮蔽物ゼロで全方位に向かって放射線を撒き散らすのです。
アホか？撒き散らしはしない。
全方位、っていっても一方向だぞ。全方位の中から任意の一方向だけだ。
942:名無しさん＠１２周年
12/03/07 19:06:36.13 nBQeDGXO0
っも
943:名無しさん＠１２周年
12/03/07 19:08:28.47 3kwIgsKVP
>>902
水などの液体の場合この話に出て来る核種が放つガンマ線のエネルギーでは確かに
水中から出てこれない。だから普通は煮沸して残った湯垢から計ったりするけど
大掛かりで早々何度もできないよね。
944:名無しさん＠１２周年
12/03/07 19:13:29.24 DakDy25p0
問題は、/kgで1000000Bqの飛散物ということ。
均一に飛び散って平均空間線量がどうとかの計算で判断できる話ではない。
1gで1000Bqのこの飛散物を、何gも何度も吸い込んだらどうなるか？
あるいは、目に入ったら・・・・・・
945:名無しさん＠１２周年
12/03/07 19:35:12.95 DakDy25p0
棄民政策の政府の基準より、もっと酷い基準で「安全」語っているのが杉浦
こんな杉浦のコメントがレスしてあるスレで工作活動とは驚きだぞｗ
擁護レスしているヤツは身元を明かしているようなものだ。
946:名無しさん＠１２周年
12/03/07 20:14:18.33 8GEzfoZ70
>>1
>周囲の2倍くらい線量率が高い場所はいくらでも存在する。
えと、いいのかこれ？
もう自称専門家も自暴自棄になってるだろｗ
947:名無しさん＠１２周年
12/03/07 21:49:22.88 9MC02fdE0
杉浦さんの発言がちょっとよくわからないです
948:名無しさん＠１２周年
12/03/07 22:59:40.61 WJHX44Hj0
藻が生えるのは水気がたまる場所や抜けない場所なんで高くて当然だと思う。雨樋の下や側溝と同等。
乾いて砕けて飛散しないように水やりでもするか？
949:名無しさん＠１２周年
12/03/07 23:03:11.02 iBKIqPHu0
まず黒い藻のようなものが何なのかはっきりさせろ。
950:名無しさん＠１２周年
12/03/07 23:13:53.31 3AlKAsS10
>>946
高い所は他にもあるから問題ない（ｷﾘｩ
951:名無しさん＠１２周年
12/03/07 23:37:06.05 buj2DIX+O
「しきい値がない」放射性物質の危険性からしたら明らかに言い過ぎだね。
飛散しやすい物質は早いうちに取り除くに越したことはない。
まして他にも被曝する要素がいくらでもある南相馬市ならば
地味だろうが大したことなかろうができることはやるべきだ。
考えようでは藻がうまく放射性物質を集めたとみることもできるんだから
念のためにと思って素直に掃除すればいいんだよ。
952:名無しさん＠１２周年
12/03/08 00:17:54.64 ckmOcynr0
あたかも放射線によって黒くなったような報道だったよな
953:名無しさん＠１２周年
12/03/08 00:58:57.16 fAbToDw60
／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
.ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
.|:::::/ |::::|
|::/. .ヘ ヘ. |::|
.⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥
l .!:; ⌒´.し.｀⌒ ::|. l
ゝ.ﾍ /ィ
__,. -‐ﾍ <ﾆ二ﾆ> /─- __
_ -‐ ''" / !＼ ￣ ／!＼ ￣ﾞー- ､
ハ / |ヽ￣￣／/ ヽ ﾊ
| ヽ く ! .>ーく / > / !
古 舘 無 知 郎
954:名無しさん＠１２周年
12/03/08 02:21:05.03 9wOLonzx0
福島沖の魚介類は、カルシウムやプロテインも大量に含んでるらしいし、もう二度と食えたもんじゃな
955:名無しさん＠１２周年
12/03/08 02:23:28.53 a8UT+BFh0
>>954
センスを感じるｗ
956:名無しさん＠１２周年
12/03/08 07:57:55.18 oEi4bePsO
まず1.2μｓｖていう数値が異常
年間被曝なら10ミリｓｖで、たった10年で累計被曝が100ミリｓｖになる
さらに藻が上記の倍ちかくの放射線量になるんだから危険にきまっている
957:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:27:46.17 xx5eTyDN0
煽ると商売になる奴が居るってだけ
まんまと乗せられて壷とか買わされないようにな
958:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:57:23.20 4bvHurVf0
吸い込む事を問題視してるんじゃないのかこれは？
2,6マイクロを一回浴びておしまいじゃないだろ吸い込んだ場合は
浴び続けるんだろ
959:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:58:47.01 nxY0f71a0
問題ない＝健康被害が起きても関連性は認めないから、問題ない
960:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:05:45.40 f+mUxSfqO
報道ステーションに何を期待してるんだよ
961:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:08:03.08 6mx5YVhZO
＞藻にセシウムが吸着されやすいのは事実ですが
なら間違ってないじゃん
962:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:09:05.50 v5p8hVVPO
お茶っ葉ダイオキシン
963:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:09:10.39 vhslb4V50
昨夜の放送では、世界から米軍引き上げるとかいってる大統領選の泡沫候補を注目のまとみたく言ってたなｗ
964:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:20:46.61 uvNQTVxg0
>>485
北朝鮮の黒鉛炉や核開発を賞賛してる小出助教よりはあるんじゃね？
965:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:12:34.02 oEi4bePsO
>>957
煽ると壺が売れるとかどっからそんな考えになるのか
>>958
原発作業員はそのために防護服をきいているようなものだからなぁ
極端な話、作業員は防護服きないで作業しろよと言っているようなもんだしなぁ
966:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:58:49.43 LWJ0U0I80
どっちにしても住むのは無理だな
心理的負担が大きすぎる
967:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:37:20.37 rE7G7r5m0
車とか大丈夫なん
福島は車のナンバー2種類だっけ？
968:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:23:59.85 sR/DS6YI0
もうそろそろ内乱罪を発令させてもいいレベル
また風評被害で訴えられてしまえ
969:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:09:57.11 IWwrREa10
これを除染するにしても、フル装備でしなきゃいけないレベルだよ。
970:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:13:33.91 HwGVj77f0
>>11
その藻を食うのかよwww
971:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:15:09.07 VrM5bcwg0
テロ朝の報道なんかを、マジで信じてるやつはバカ、テロ朝はお笑いレベル
972:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:23:38.78 ZgoYiFQz0
>>970
花粉症と思ったら放射性微粉末吸い込みでござるの巻
973:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:26:48.39 HwGVj77f0
その藻じゃなくても放射能2倍程度の塵はいくらでも舞ってるんでしょ
974:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:26:58.58 IWwrREa10
１００万を超えてしまったBq数
誰も指摘しないで、このまま放っておけば、２００、３００と増え続けたかもしれない。
これは児玉先生でさえ返答に窮してる有様ではないのか？
975:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:29:14.31 hp1z4O710
内部被爆
976:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:31:24.99 DRb0Flj/0
そりゃあ日本の専門家はどいつも安全だって言うだろｗ
なんでもプルトニウムは30グラム食べても日本の専門家は安全と
テレビで公言したもんなｗ
977:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:34:28.57 IWwrREa10
>>971
テロ朝の報道なんて後追いだよｗ
市民の素朴な疑問と調査活動から始まって突き詰められた事実だろ。
専門家も市民から指摘されるまで知らなかったんだろうなｗ
児玉の口数が少ないのはなぜか？なんとなく理解できる。
978:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:37:32.28 Btfxv0lM0
>周囲の2倍くらい線量率が高い場所はいくらでも存在する。
>もしその藻が空中に舞い上がって拡散しても、2.6マイクロという数値は医療放射線や自然放射線と比較しても問題ないものです。
2.6マイクロ毎時って、原発事故前の自然放射線の２０倍以上なわけだが、本当に「自然放射線と比較しても問題ない」のか？？
979:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:41:30.86 IWwrREa10
高圧洗浄器で吹き飛ばせ！の児玉先生にとっては頭が痛くなるような難題なんだろうな。
>>978
>もしその藻が空中に舞い上がって拡散しても、2.6マイクロという数値は医療放射線や自然放射線と比較しても問題ないものです。
この言い方はおかしいよ。
舞い上がらなくても、すでに＞黒い藻のある場所は約2倍の2.4～2.6マイクロ／時であるという。
なんだよ。
杉浦なんとかは、巧みに誤魔化してるつもりかなあｗ
980:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:41:55.66 zHpfVOq20
>>137
あれは未だに結論がでてねえぞ馬鹿。
疫学的には南野農園のカイワレに問題があったというのは、当時としては妥当。
ただ、南野農園の管理状況から見て、南野農園自体に問題はなかったのではないか
というのも妥当。
981:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:46:42.55 H/oLZAFyO
リメンバーカイワレ
982:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:48:47.72 IWwrREa10
法律に引っかかるレベルの汚染なんだぞ。
下手な答え方をすれば、「なんだよ専門家の癖くせに！！！」って批判される。
健康問題とは無責任な原子力関係の物理学者と違って、医学者、医者である
児玉先生は、法律に反した意見は言えないはず。
983:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:51:27.07 b/s5vNdF0
それよりそんな心配なら普段からマスクしてるんだろうな？
984:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:52:03.71 +ZhwHynfO
イシクラゲじゃね？
報ステなんかインチキだからはなからどうでもいいが
985:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:54:34.96 +ZhwHynfO
この前名古屋で瓦礫受け入れ反対派集会の映像ながしてたが見事にキチガイ揃いで笑った。
しかもあいつら「放射能を増殖させるな！」つってた。
増殖て(笑)
986:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:55:04.54 pKCqkw6B0
かいわれ大根、葉物野菜、藻
987:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:55:09.51 HubGCWiP0
ﾜﾛﾀ。。。
988:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:59:17.26 IWwrREa10
原子力関係の物理学者
物理学者って、健康については専門外だから、
何の制約も（法的制約も）受けずに好き勝手な事を言って来た。
学者の見解発表はたとえそれが間違っていても許されるいるわけで、
御用学者は巧みにそれを利用し、住民を騙し続けてきた。
989:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:09:44.07 CjcS7eczP
こんだけ話題になってるのに画像も全く無いのは変だな。
結構皆黒い藻を見たがっているじゃないか。
990:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:09:58.53 IWwrREa10
医者として法を犯したメンゲレは法で裁かれるだろ。
だけど物理学者は裁かれない。
991:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:13:58.85 IWwrREa10
医者にとって、研究発表と、実践での活動はまったく別のものだ。
社会における実践的な活動については法を守らなければいけない。
992:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:22:22.65 3SUspUo4O
また朝日グループのＫＹ報道か
993:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:37:12.98 t4LRtPfG0
ほほう
994:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:40:56.14 t4LRtPfG0
管理区域で管理しながら使う医療放射線と比較対象になるものが野放しなことを問題視しろｗｗｗ
995:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:43:36.88 t4LRtPfG0
100万ベクレルあるのに何言ってんだ！この御用バカ専門家は！！！！！！！！
996:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:46:04.72 t4LRtPfG0
ダイオキシンに続いてまたやったのか
997:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:47:35.50 iVPKauBl0
あれって藻だったのかｗｗｗｗ
危険厨核燃料の写真と並べたコピペ張りまくってたけどｗ
998:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:50:22.23 ke2gIDrsO
石油藻除染
999:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:51:29.66 y9KUwcw20
ここって、ダイオキシンでもデタラメ報道して裁判沙汰になってなかったけ？
1000:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:51:41.12 t4LRtPfG0
もうそろそろ内乱罪を発令させてもいいレベル
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。