10/02/20 11:16:32 9v3UNTLt0
判決文の中で効力のある部分は、主文のみである。
266:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:17:39 OGtE+naR0
>>265 効力と影響力は必ずしも一致しない。
267:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:17:53 LVhvDsRw0
>>262
ば～～～～～～か。
立憲主義ぐらい勉強してから、憲法語れ。
お前、次の質問に答えられないだろ。
民法は私人の間の争いを解決する法。
刑法は犯罪を犯した者を処罰する法。
では、憲法は何を規定した法でしょうか？
268:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:17:59 J+kfx8A60
>>260
おいおい反論されたら自分の主張が全否定されたと感じちゃう中二病か？
「最高裁の判決文に地方参政権付与が憲法上禁止されてないと書かれている」のは事実だが
単に、いかなる法律であれ、国の立法裁量権の自由は憲法で保証されているという事だけ。
（どんな法律であれ立法して法的措置を取ることは憲法上は禁止されていない）
立法後の法律の内容は当然なことに司法の憲法審査の対象になるし
場合によっては違憲と判断されることもある。
269:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:19:15 Nmio0+ZP0
>>265
立法への拘束力では、本論も傍論も同じ。拘束力はない。
270:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:19:43 RYYvAAMR0
>>261
他の新聞がのせなければ
捏造になるの？アホか
真偽を確かめるのは、お前の方だ
271:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:20:10 +ezNBFI+0
>判決に加わった園部逸夫元最高裁判事は１８日までに産経新聞に対し、
>「（在日韓国・朝鮮人を）なだめる意味があった。政治的配慮があった」と明言した。
でも産経新聞ってのがな
秋篠宮殿下のお言葉も捏造する産経新聞だからな
272:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:20:21 u3QhDRCP0
>>267
国が国民を害さないようにする法
だから憲法は国民に直接は行かない 民法を介しないと駄目と聞いた記憶が・・
273:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:20:39 OGtE+naR0
「最高裁の判決文に地方参政権付与が憲法上禁止されてないと書かれている」という主張を読むことで、
『最高裁は判決で地方参政権付与が憲法上禁止されてないと主張した』と誤解する者多数。
274:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:22:08 yXZoaZG00
日本の公的機関、市役所や国の役所に対して、特別永住者が
自分たちだけは特別だと、どれだけ横暴を働いていたか。
また、すべて末端の公務員が応対させられ、上はタラブルが
怖く、事無かれ主義を連ねく。
これが、現在の特別永住は日本人と同じ（それ以上）と言う
勘違いをさせている。
特別永住者は、単なる外国人。
しかも、密入国者が殆どなのに、歴史的事実を封印してる
日本国もおかしい。
275:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:22:12 OMMsxcHL0
で、今頃推進派は屁理屈を捏ねくり回している最中かね？
276:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:23:24 Tgza3YZU0
最高裁の判決ってそんなもん？
というのが正直な感想だな
277:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:24:30 J+kfx8A60
>>267
憲法（けんぽう）とは国家の組織や統治の基本原理・原則を定める根本規範（法）をいう。
で？
>>272
憲法だって国民に直接行ってるでしょ。
教育勤労納税の義務を負うなんて、まさにそうだし。
278:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:25:30 gwtAbq0r0
在日をねこそぎ追い出す法案作れないのか？
279:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:25:44 pTzRdqAX0
>>244
園部氏は民主党が中心に考えている、外国人参政権法案に対して「賛成できない」って言ってるんだろ。
「一般永住者」にも与えようと検討していることを「ありえない」と批判した。
民主党、ゴラー！勝手に拡大するなー！調子に乗るなよ！逸脱するんじゃねーぞ！
判決理由、対象者部分『…その居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと
認められるものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の…』
↓
「憲法の地方自治の本旨に従って、特定地域と非常に密接な関係のある永住者に、
非常に制限的に選挙権を与えることが望ましいと判断した」
「歴史的経緯」→「何世代にもわたり」→「住み続けている地域」
「特定地域と非常に密接な関係」「非常に制限的に選挙権」
これらが対象条件になるという意味だな。
特別永住者全てが対象でもなく、また引越ししたものは、対象外になってしまうんじゃないの。
280:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:26:08 LVhvDsRw0
>>272
フランス革命により専制君主を倒し国民が主権者となりましたが、
今度は議会や政府が国民の自由を奪うかもしれません。
そこで国家権力が国民に対して約束したことを憲法に規定し、
国民の自由を国家が奪えないようにしたんです。
つまり憲法は国民が国家を縛るために、国民が国家に
突きつけた法なのです。これが憲法なのです。
言うなれば、憲法というのは、国家と国民の間の契約書なのです。
（しかも、国家ばかりが一方的に義務を負う契約書）
だから、国民と国民の間の争いには憲法は直接は関知しない。
また、国民以外の外国人についても、憲法は関知しない。
281:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:26:21 EGztgG500
こちらが引けば引くほど踏み込んでくる朝鮮人に、「配慮」なんて無意味。
命がけで責任取れよ。クソ野郎。
282:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:26:32 ud93bMY80
>>276
左巻き連中に利用されてる事が良く分かるから
判決文の傍論（蛇足）に付いて詳しく調べてみな
283:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:26:33 QX0g9nBX0
お前がわけわからん判決するから売国奴民主党が
朝鮮人に参政権与えようとしてるんだろ
死んでわびろ
284:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:27:43 mEgnFKXm0
例えば、お前らが６０年以上韓国のある村に住んでいて、その村の会合で一言申そうとしたら、
一週間前にその村に引っ越してきた韓国人に「外国人が口を出すな」って言われたらどう思う？
お前ら反対側がいってるのはそういうことだ
285:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:27:48 Nmio0+ZP0
許容説の最高裁判例が事実としてある
その判決文を書いた園部も依然許容説である
学者は許容説が多い
だから違憲論で反対するのは得な策ではない。
あと憲法は変えうるわけだから現憲法で仮に違憲だとしても
それにすがらず、政策上の是非で反対しておくべき。
286:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:27:53 PfI7/rZ60
裁判官ごときが政治的配慮って、ふざけるな！
と言いたい。
ホント、何様のつもりだったんだと。
争訟を解決するために必要な理由だけを書けばいいのであって、
傍論で自己満足のオナニーしてんじゃねぇ、と。
287:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:29:10 9iGgX+4EO
>>284
感情論は話にならないから消えな
288:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:30:10 VfTetog7O
脊髄反射で勘違いしてるバカウヨのなんと多いことか
園部は外国人参政権には賛成で対象を狭くしろと立法政策批判をしてるだけ
289:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:30:11 Ehr0pMTz0
>>284
「ありえない仮定を持ち出す」
詭弁の常套手段だな。
290:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:30:37 4TAmZalE0
連日トップニュースレベルだろこれ
291:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:30:55 EqjzHJvK0
民主党公式サイトから「日本語」でメールを送ると受信確認メールが
文字化けしている。
つまり、民主党公式サイトのメールサーバは「非日本語体系」になっているということ。
民主党は公式に日本人からの意見・要望は受け付けません。
292:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:31:22 O4FOkE1F0
こういう判断は本当にやめてほしい、国家の主権に関わる事だし
良い人じゃあ済まされない立場にいるんだからさ。
この時点で普通なら首じゃね？
293:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:31:37 41UDjdek0
賛成派の詭弁が執拗だなｗ
294:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:33:06 mEgnFKXm0
というか園部氏は法案には反対といいながら、憲法の専門家として、憲法解釈上は永住外国人への参政権付与は 合憲 との立場は崩していないんだが？
お前らネトウヨは都合の悪いところは目つぶってるだろ？ｗ
295:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:33:10 J+kfx8A60
>>284
どうも思わない。
６０年も韓国の村に住んでいながら、韓国籍も取らずに税金免除や通名なんていう
特権を甘受してきて「一言申そう」なんて俺なら恥ずかしくてできない。
296:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:33:23 YAQB/CEm0
死んでいいよ、というかまじで死ね
切腹して国民に詫びろ
297:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:34:10 EBQjcmTb0
普通に憲法読めば、憲法違反だよな。
それでも、学者が許容説を唱えるなら、
憲法改正の是非を問えばよい
298:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:34:14 lloA8qsB0
チョンの扱いなんざ上から押さえつけてなんぼだろ
脅されたかどうか知らんが、乞食に餌をやるのがそもそもの間違い
299:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:34:19 D7iM4lNt0
>>284
普通黙ってるだろ。
なんで、国籍もない奴が、口を出すんだ？
300:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:34:40 VInDLvpf0
東京ＭＸの外国人参政権特集の神動画発見！
オランダで問題が起きてるのは事実のようだな。
外国の方が自らそう言ってる。
すごくいい内容だから早めに保存すべし。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
301:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:34:48 +ezNBFI+0
>>296
ゴミクズがワガママ聞いてもらえなくてファビョるのと
ゴミクズのワガママ聞いて元最高裁判事を死なせるのと
どっちが妥当かな
302:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:35:15 mEgnFKXm0
長尾なにがしのように、「やっぱ違憲！に変えよう！（でもその根拠はいわない）」なんていうそれこそ「政治判断」みたいなマネしてないもんな園部先生は。
303:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:35:35 d3tGbcCk0
園部が主導したその傍論は、
強制連行などという、半島生まれの園部が嘘と知らないはずのない嘘を前提に、
その嘘を補填する政治的配慮を入れて作られた、
ということが、今回やっと明らかになったわけだ。
この傍論は、憲法法律と裁判官としての良心に従う義務を自ら踏みにじって作った、
いわば、園部の背任行為の結果、だったわけやね。
304:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:35:38 HnFMFmi/0
その立場で三権分立の意味知らないとは言わなせない
仕事が出来てなかったと言いたいなら、給料返上して誤りだったことを示すべきだ
305:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:35:51 pTzRdqAX0
>>280
立憲主義→政治権力を憲法にもとづいて行使するという考え方。
政府は憲法に抵触する権力を行使することは出来ない。
政府、民主党がやろうとしている「外国人参政権」は憲法に抵触する。
国家主権、国民主権を危うくする法改正は、憲法違反。
306:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:36:11 Nmio0+ZP0
>>294
違憲論をいう奴は、違憲であることにしたいという観念上の（趣味的な）動機だけで、
参政権を与えることそのものに反対しているわけではないから。
307:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:37:43 41UDjdek0
>>294
それがどうしたの？
そんなもんを足場にしたところで、政策論的には決して
あり得ないから目をつぶる必要なんか絶無なんだな
308:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:38:24 C8b+T7PK0
>>305
君が憲法違反だと思うのは自由だ
309:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:38:46 S8D1osEg0
最高裁は、憲法裁判所ではなく、
具体的な問題に対する具体的審査権しかない。
傍論は、最高裁の司法機関としての権限を踏み越えている。
政治的配慮とはいえ、裁判官の主観的意見を、
傍論として最高裁判決に滑り込ませたのだ。
あまり熱くならないで、
最高裁判事の当時の個人的意見として承るべきだろう。
310:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:39:30 mEgnFKXm0
>>307
政策論ってウヨ的政策論だろがｗ
少数派のネトウヨのみが信奉する「政策」「政略」に従う義理は大多数の一般日本国民には無いんだがｗ
311:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:39:52 kGC+Ws6V0
そう言えば、上司に判決理由がいつも短いって言われて辞めたか辞めさせられた裁判官がいたよね。
たしか傍論は百害あって一利無しみたいな主張してたような記憶が・・・
312:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:39:58 +ezNBFI+0
>>303
また勝手に小説書いちゃって
313:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:40:04 M0gOti1G0
>>310
ネトウヨって言葉好きねぇ
314:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:40:29 yGmw5Rke0
貴様の暴論のせいでどれだけ国益損なったと思ってやがる
315:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:41:03 zQrCBfFt0
外人さん政権は明らかに売国法と同義である。
外人に参政権付与すると中華のお家芸人海戦術でたちまち日本の領土が削り取られてしまうだろうが！！！！
ど田舎の地方都市なんて中国にあっと間に占拠されて特権により優遇される中華街が乱立する。
在日外人支援法が成立して毎月30万円がプロ在日に支払われることになる可能性だってある。
316:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:41:36 N8F15G8U0
>>284
いや、だから国籍をね？
317:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:42:35 WL7Za8A8O
あぁ～ん？
っせ～な。
日本は韓国の奴隷なんだよ。
318:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:42:51 GqCku4PH0
民主のスポンサーはパチンコなどの韓国マネーなんだな。
首相の裏金もブリジストンだけでは無いんだろう。
319:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:42:52 41UDjdek0
>>310
おまえのいう「ネトウヨ」の意味が全くわかりませんけど、時期尚早だ
とする根拠は別に極右的観点に立たなくても得られますよ
320:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:43:22 EBQjcmTb0
国籍も取る気もない奴に、参政権なんて与えることはない。
321:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:43:49 Nmio0+ZP0
憲法を盾に物事の是非を論じるのは９条教徒にだけやらせておけよ。
322:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:44:05 1uNwNrff0
改説や釈明は、過去を清算しない。
総理大臣の脱税と同様
園田が国賊であることは
既に確定している。
323:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:44:17 mEgnFKXm0
てかマヌケな長尾とかいう根拠も示せないで反対論文書く書くいって結局コラムしか書いていない人間以外、
他の憲法学者とかが「憲法違反論」を出さないという圧倒的現実を忘れてないよな？ｗ
普通、そんなに明確に憲法違反を言いたいなら他の憲法学者の話とかも取材してのっけるだろうになぁ、産経さんだってｗ
それができないということがどういうことかｗｗｗ
324:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:45:15 +0m7TwoL0
やっぱ裁判官とか世間知らずのマヌケだな。
朝鮮人をなだめる？
朝鮮人は永久にどこまでも要求をエスカレートする民族だよｗｗｗ
なだめるとか不可能だってのｗ
325:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:46:35 UYXhMbZr0
この爺さんを生きているうちに国会で証言させろ。
早くしないと友愛されちまうぞ
326:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:46:35 +ezNBFI+0
>>322
誰が国賊認定したの？
引き篭もってカルト宗教の教義勉強して賢くなったと思い込んでる人が認定したの？
もっと広範に大勢に同意されるような理由つける事が出来る人に認定してもらいたいね
327:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:47:03 NjdplJFz0
>>284
せめて高等学校卒業してから書き込めウスラバカ野郎
328:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:47:05 PAQ+Lcax0
在日の大勝利ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
329:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:47:10 EBQjcmTb0
15条なんて、学者の力を借りるまでもなく、読んでそのままだろう。
注釈を入れなきゃ、読めない憲法なんて改正すべきだ。
330:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:47:17 N8F15G8U0
本人がダメだといってるのに、それを無視して、
「憲法上は問題なしって言ったよね？ならダメでも付与しま～す」って言ってる奴は
傍論を援用することを恥じるべき。
331:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:48:25 ROQu0+eJ0
「竹島の日」行事を阻止、独島守護連帯が抗議団派遣
【ソウル19日聯合ニュース】市民団体の独島守護全国連帯が、日本・島根県が 22日に
開催する「竹島の日」記念行事を阻止するため、現地に抗議訪問団を派遣する。
訪問団は崔在翼（チェ・ジェイク）代表ら6人で構成され、22日に島根県民会館前で
糾弾大会を開き、県知事に抗議の書簡を手渡す計画だ。
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
昨年島根の竹島の日に抗議に来た韓国人のニュース
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
今年も来るのだと。
逆だと日本人は皆殺しにされ韓国警察も捜査はしないのが現実。
URLﾘﾝｸ(youmenipip.exblog.jp)
332:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:49:06 +ezNBFI+0
>>330
そもそも捏造と改竄で有名な産経新聞だけが載せて誰も追随しなってのはどうよ？
本人は「違憲ではないが保障された権利でもない」だろ
333:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:49:19 mEgnFKXm0
>>330
個人の感情、思想より憲法を優先するのは当たり前だろ。
日本は 法治国家 ですぞ。
334:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:49:40 5AQVvHBu0
在日参政権違憲論（禁止論）の主張をしきたのは日大の百地教授。
335:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:51:35 J+kfx8A60
>>323
圧倒的現実ってｗｗｗ
許容論紹介者の長尾。最高裁傍論の園部。
推進派の理論的支柱の二人が反対に回った事実はどう解釈します？
ラスボスはもういないんですよ。
雑魚キャラで戦います？
336:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:52:15 IdBOQRfk0
>>331
迎え撃つ日本の戦士・・・西村 修平
西村が出て来たらこいつ等来ないよ間違いなく
337:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:52:44 8TIZw5Uq0
>>223
仙道でもきついなｗ
338:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:53:45 l8Yndbm/P
>>294
> というか園部氏は法案には反対といいながら、憲法の専門家として、憲法解釈上は永住外国人への参政権付与は 合憲 との立場は崩していないんだが？
> お前らネトウヨは都合の悪いところは目つぶってるだろ？ｗ
お前は致命的に頭悪いだろ？ｗ
園部の立場じゃなくて、合憲と言う結論にいたる過程がメチャクチャだと言ってる。
一部の特別永住者は合憲で、引っ越した特別永住者、一般外国人は違憲なんて出鱈目すぎる。
合憲と違憲の判断基準が出鱈目すぎる。
園部が適当に決めた基準で合憲違憲を判断してる事が明白じゃねーのか？
339:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:55:14 N8F15G8U0
>>333
傍論を援用するなって言ってるの。
あと、法治国家は法に従うべき、という意味であって、法の隙間をついても良いと解釈するのは恥じるべき。
340:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:55:37 hHNYkF7GP
何よりも、改定国籍法ならびにこの法案をおそるべき
電撃的速度で通そうとした情熱に厭気がさす
「論理的にはありうる。おれたちは悪いことはしないぞ（ここは
別にいいとして）母国だってそうだ（違うだろうが）。さあ認めろ」
ばかか
341:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:56:11 jqRqaaVE0
園部（そのべ）逸夫（いつお）
１１年に退官。現在は弁護士。８０歳
８０歳かぁ。ボケないうちに、いろいろ自分のやったことの後始末をしてもらいたいなぁｗ
342:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:56:29 mEgnFKXm0
>>335
> >>323
> 圧倒的現実ってｗｗｗ
>
> 許容論紹介者の長尾。最高裁傍論の園部。
長尾は法的根拠を何を言っていない、お前らネトウヨと同じ思想で反対しただけ。
憲法学者としての研究ではかつて「容認論」を論理的に導き出しておきながら、なｗ
結局、論文書くとかいって書けていないじゃないか。
当たり前だよな、かつて自分で論理的に帰結した問題をどうやってひっくりかえすのか？ｗ
憲法自体なにも変わっていないのにそんなことができるはずもない。 だからコラムでお茶を濁している。
園部氏に至っては「憲法解釈上は容認も可」は崩していないぞ？ｗｗｗ
自身の思想上、参政権を与えるのは時期尚早と”思っている”といっているだけ。
わかった？ｗ
343:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:56:49 vAdDTyjz0
>>85
あの卑怯者の朝鮮禿が何言おうと、
誰も信じんわな。
344:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:57:50 kGC+Ws6V0
>>311
「蛇足判決」批判の井上薫だった
水道橋博士、宮崎哲弥、元裁判官 井上薫対談⑤闇サイト殺人と永山基準
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
345:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:58:07 /cZToITw0
そもそも傍論ってなんだよ
判決と正反対のこと書いてバランス取ろうとしてるのがミエミエじゃねえか
346:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:59:26 mEgnFKXm0
>>339
傍論といってもそれは裁判官が法に基づいて述べるものには変わりないんだが？ｗ
「その判決文の「事例」」の判決根拠に直接関係しない、ってだけで 憲法解釈 であることにはなんら変わりないんだがなｗ
つまり直接的に「参政権を与えるのが合憲か否か？」という裁判があれば合憲となるということ。
それに等しいってことだよ。
347:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:59:29 4+KPHA6C0
実質、禁止説。違憲ってことだろ。
外国人は、その地で転居もしないで２，３世代住み続けていて初めて「住民」と
して認められるってことなんだから、そんなの在日コリアンでもめったにいない
んじゃないの？
348:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:59:31 J+kfx8A60
>>342
まあ涙を拭けよ。
長尾園部が『反対に回った』という圧倒的現実は変わりがない。
お前さんが認めたくない気持ちは理解できるが、反対を表明しているのは動かない。
349:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:01:17 vAdDTyjz0
>>342
ID:mEgnFKXm0
もう諦めろ。
これからの日本を担っていく若者は、ネットとか苦も無く
使いこなしているし、其の大多数がお前ら朝鮮人が大嫌いなんだ。
お前らのネット活動は、必ず将来お前ら自身に跳ね返る。
帰化していようが、朝鮮人は朝鮮人として扱われる事になるから、
覚悟して置けよ。
350:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:01:42 Nmio0+ZP0
傍論だから云々もやめたほうがいいよ。
傍論に意味がある→立法の裁量
傍論に意味がない→やっぱり立法の裁量
同じことだから。
351:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:02:20 mEgnFKXm0
>>348
涙をふくのはそっちｗ
長尾園部は 「個人の思想として反対だが、憲法上は「合憲」」という立場。
日本は法治国家だからさｗ
彼ら個人が反対したところで、だから？としかいえないのよ。
憲法違反でない限り、政府が決定したらそれに従わないといけない。
352:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:02:39 l8Yndbm/P
>>342
> 園部氏に至っては「憲法解釈上は容認も可」は崩していないぞ？ｗｗｗ
> 自身の思想上、参政権を与えるのは時期尚早と”思っている”といっているだけ。
園部こそ、思想上だけで、判断してるだけじゃないのか？
憲法解釈上の判断なら、それを導き出す論理が必要じゃネーか。
どこにそれがある？
園部がインタビューで示した、与えるべき、与えないべきの判断基準は何？
353:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:02:49 uUNSbJx/0
刑法を改正しろ。
特定アジア人の犯罪委は一律で死刑。
弁護したら、そいつも死刑。
354:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:03:01 1AC6pxNN0
なに、この人の気まぐれ発言で日本が韓国人に乗っ取られそうなんだって？
355:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:03:13 /cZToITw0
>>344
「司法のしゃべりすぎ」って本で有名になったんだっけか
内容には至極納得できるわ
こんなお粗末な事例を見てしまうとな
356:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:03:50 Pn6Cvo4A0
チョソ涙目・・・・
357:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:03:54 M0gOti1G0
>>351
見えない敵と戦うし日本語理解できてないし
駄目駄目だねチミ
358:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:04:23 NtTwQPqA0
どれだけ必死に屁理屈をこねても、お前ら朝鮮人に日本の参政権はやらんよ
359:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:05:20 +ezNBFI+0
>>348
>>349
オナニーきもちよさそう
360:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:05:36 N4pGq+W80
>>1
■外国人参政権に関する衆議院議員アンケート(朝日新聞)
URLﾘﾝｸ(www2.asahi.com)
「賛成」或いは「どちらかと言えば賛成」と回答した議員が過半数を超えている。
比較的、反対している議員が多い自民党が下野したことで、
外国人参政権法案が可決・成立する可能性は極めて高いと予想される。
432/480 (回答率90%)
全 民 自 公 共 社 国 み 他
122(28.2%) 93 *1 14 *7 *6 *0 *0 *1 賛成
106(24.5%) 91 *7 *5 *0 *1 *0 *0 *2 どちらかと言えば賛成
105(24.3%) 57 42 *0 *0 *0 *1 *3 *2 どちらとも言えない
*46(10.6%) 16 29 *0 *0 *0 *0 *0 *1 どちらかと言えば反対
*53(12.3%) 19 31 *0 *0 *0 *1 *0 *2 反対
■民主党が推進する外国人地方参政権法案で、永住外国人に付与される諸々の権利
※地方選挙権
※条例の制定・改廃を請求する権利
※事務の監査を請求する権利
※議会の解散を請求する権利
※議会の議員・長・副知事(助役)・出納長(収入役)の解職を請求する権利
※選挙管理委員・監査委員・公安委員会の委員の解職を請求する権利
※教育委員会の委員の解職を請求する権利
※合併協議会設置の請求権
※住居表示の新設等についての市町村長の案に対する変更請求権
※公職の候補者の推薦届出をする権利
※投票立会人・開票立会人・選挙立会人・民生委員・人権擁護委員・児童委員への就任資格
361:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:06:25 zQrCBfFt0
少なく見積もってもやがて、全ての在日外人に一律30万円は援助する法案が成立されるだろう。
中華街には更なる支援金。
有力な外人勢力である民〇はもっとも優遇されるだろう。
人口が爆発し抱えきれなくなった貧困層を国策によって日本に送り込まれる。
送り込まれた外人はプロ在日として祖国繁栄の一翼を担うため日本で政治工作を行い、
自分達のための既得権益を獲得し遊びながらも毎月各方面からの援助資金が流れ込む仕組みになる。
それは日本国民が搾取されることを意味する。
そのプロ外人のパトロンである祖国の思惑通りに日本の領土は自由に分割されてしまうのだ。
数が物を言う民主主義国家日本国において、外人参政権付与は日本国民主権の政治体制を破綻るだろう。
これが反日プロパガンダに染まった中共、半島国及び民主党による民主主義国家日本国解体のシナリオだ。
362:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:06:38 oOYNTi+a0
【投票】在日外国人に日本の参政権を与えるべきか
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
【投票】外国人参政権法案の取り扱いについて
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
【投票】永住外国人の地方参政権は必要ですか？
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
【投票】『強制連行されてきた』という在日朝鮮人の言葉を信じますか？
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
363:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:06:48 vAdDTyjz0
>>351
ID:mEgnFKXm0
そんな出鱈目書いても無駄だから。
元々許容説自体が、拡大解釈塗れの根拠も無い
あやふやな物だったしね。
364:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:07:09 mEgnFKXm0
>>352
論理？
ほらよ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
こんなのは法学の教科書レベルの問題。
もう何十年も昔から法学者がよってたかって研究し（百地、長尾氏とかもねｗ）、「違憲とはいえない」ということになってるだろ。
そういやセンター試験でもそういう風に問題でたんだろ？ 確か。
高校の教科書に載っているレベルの問題だからということだ。
365:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:07:46 N4pGq+W80
>>1
■<民団新年会>韓日来賓のあいさつ
URLﾘﾝｸ(www.mindan.org)
山岡賢次 (民主党国会対策委員長・衆院議員)
これからの日韓関係100年のスタートとして、永住外国人地方参政権付与法案の早期国会提出と成立に全力をあげて取り組んでいきたい。
福島瑞穂 (社会民主党代表・内閣府特命担当大臣)
社民党は先頭に立ち永住外国人地方参政権付与法案を早く提出させ成立させたい。
中井洽 (日韓議員連盟副会長・国家公安委員長・拉致問題担当大臣)
鳩山内閣では５日の閣議で地方参政権法案に内閣として取り組むことになり、原口一博総務相に法案づくりの準備を指示した。
西野あきら (自民党副幹事長・衆院議員)
(参政権に関する言及は無し、朝日新聞のアンケートでは「どちらかといえば反対」と回答)
浜四津敏子 (公明党代表代行・参院議員)
公明党は、日韓の間で一番の問題となっていた地方参政権問題について、必ず解決するとの覚悟で当初から取り組んできた。
江田五月 (参議院議長)
民団の皆さんの長年の懸案である地方参政権問題も、ぐっと前面に出てきたようです。
穀田恵二 (日本共産党国会対策委員長・衆院議員)
今年こそ、新しい100年のスタートとして永住外国人地方参政権実現のために奮闘する決意です。
赤松広隆 (農林水産大臣・民主党衆院議員)
必ず通常国会で地方参政権法案を成立させ、皆さんの期待に応えていきたい。
366:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:08:49 xGw5yBMs0
気合を入れろ 日本人 なめられるんじゃねぇ
これでも 見て
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
367:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:09:03 ZpOl5rgG0
今日の読売の大阪版の大学の講演の内容読んだら、
在日の人は不法滞在者に甘いってのがよく分かった。
玄武岩という作家は、戦前には済州島と大阪のむすびつきが深くて
済州島の人口の4分の一は大阪や日本に住んでいた、
密入国しても在留特別許可が下りることがあったと書いている。
「密航は違法なものですが済州島の人たちはそんな意識はなく、生活意識空間の
矛盾に対抗する超越的な実戦と言うこともできるのではないかと思います」
カルデロン一家に在留許可が与えられるのは当然という考え方。
ほかの講演者も姜尚中だの在日の人達と日本人はキリスト教視点で意見を言う学者。
普通の日本人の意見は全然なし。
こんなのを後援する読売っておかしい。
368:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:09:29 mFyg+lUN0
>>346
政治的配慮、は、憲法解釈とは違うぞ。
それを自白しちゃったのが今回の問題だってのに、そんなことすら理解してないのかｗ
369:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:09:57 zQrCBfFt0
>>346
少なくとも判例は複数有りえる。
しかも、参政権を与えるのが合憲という判例もない。
したがって、
「参政権を与えるのが合憲か否か？」という裁判があれば合憲となるということ。」
にはならない。
またその様な裁判がないのは明らかに違法だからだ。
370:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:10:08 +ezNBFI+0
国士諸君わめくのは結構だが
政治家が誰も聞かない、誰も見ない所でわめいても何も起きないぞ
で、誰かに相手にされる所でわめいたとして今度は邪魔がられ下手すると警察のお世話になる
危険性が出てくるぞ
371:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:10:45 N8F15G8U0
容認論を勘違いしてる奴がおるが、憲法は単に「無言」なだけ。
賛成派は、この無言を「容認してる」と解釈してるが、以上のとおり「政治的配慮」からの解釈論にすぎず、
とても法論理からの解釈とは言えない。
傍論の援用を恥じるべき。
372:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:11:48 NtTwQPqA0
>>370
で、なんでお前はID赤いの？ｗ
373:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:11:51 lloA8qsB0
>>371
恥の概念が朝鮮人にあるわけなかろうに
374:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:11:57 NyIudUt20
韓国人と中国人にだけは、日本人の持つ「曖昧さ」という感性が通用しない事を理解すべき
あいつらは、灰色を白や黒だと言い張る民族なのだから
375:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:12:03 Jcd4WaovO
日本の官僚が今までことなかれできたからそのツケが今になって↓↓↓↓↓
司法官僚がしっかりしないと日本は解体だよ
376:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:12:08 l8Yndbm/P
>>364
> 論理？
> ほらよ
> URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
お前は、やっぱ低脳すぎるなｗ
「地域と密接な関係をもった在日」には与えて、「引っ越した在日」には与えないと言う根拠を言えといっている。
さっさと園部の基準を説明してみろよ。
園部が憲法解釈で、判断したって言うんなら、説明できるはずだよな・？
377:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:12:26 zN9C/w3N0
>>351
通せるものなら通してみろゴミクズ
小沢も窮地支持率下落
そうすんの？
こんな状況で通せるのかアホチョン
しかも憲法違反の声が上がりだして、地方議会では反対の狼煙がどんどん出てきてるｗｗ
お前等完全に日本を敵にまわしてしまったのよわかるか糞キムチ？
378:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:12:28 J+kfx8A60
>>346
＞「参政権を与えるのが合憲か否か？」という裁判があれば合憲となるということ。
おいおい平成７年の最高裁判決で
「右のような措置（地域に密接な関係を持つ外国人に参政権を与えること）を講ずるか否かは、専ら国の立法政策にかかわる事柄であって、
このような措置を講じないからといって『違憲の問題を生ずるものではない。』」
という判決が出ているぞ。
お前らの好きな傍論部分だ。
参政権を与えなくても違憲じゃないから与える必要はないです。
379:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:12:29 +ezNBFI+0
>>366
オナニーきもちいいか？
380:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:12:29 Nmio0+ZP0
>>368
政治的配慮は、必要のない憲法解釈を判決文に含めたことだろう。
でそのときの憲法解釈そのものは園部は撤回してない。
381:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:12:40 zQrCBfFt0
売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党
売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党
売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党
売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党
売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党
売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党
売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党
売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党
売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党
売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党
売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党
売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党
売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党
売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党
売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党
売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党
売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党
売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党 売国党民主党
382:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:14:06 1uNwNrff0
国民主権＞憲法＞立法権
憲法は国民主権に
立法権は憲法に
それぞれ奉仕する関係にある。
立法裁量を根拠に
国民主権を覆えせると考えるのは
本末転倒であり、曲解も甚だしい。
383:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:14:09 8TIZw5Uq0
>>368
この配慮というのは裁判の争点でない「参政権を与えることの是非」について判決文に加えたことであって、
別に判決に影響を与えるような手心を加えたとかいう話じゃないだろ。
384:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:14:50 Nmio0+ZP0
>>369
条件付きで合憲という判例は実際存在しているじゃないか？
385:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:14:51 jqRqaaVE0
>>368
自白しようがなにしよううが、最高裁判決文面に書かれている という事実はまだ解消されてないから。
判例変更したくても、『傍論』だから、判例変更できないんでしょ？ｗ
（園部さん本人はは『傍論』って言うなー って書いているけどなｗ）
386:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:15:05 7Bn6FNQLO
>>378
積極説と許容説と禁止説の区別すらつかないバカは黙ってろ
387:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:15:53 24lD2/OlO
>>379
(´・ω・｀)気持ち悪いおばさんだな
388:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:16:01 B25OJ/hv0
>>370
ID赤くしてそんなこと言われても・・・ｗ
必死だなおいｗ
389:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:16:24 vAdDTyjz0
>>380
ただ、園部の言ってる事は滅茶苦茶だろ。
論理的な整合性が保てない以上、単なる個人の
感情としか言い様無いだろ。
390:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:17:42 Nmio0+ZP0
>>371
憲法が無言だから、立法、政策の問題だということでしょ。
反対派にとって不利な状況の憲法の問題にしたがる奴らはわけわからねえ。
391:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:18:10 RYYvAAMR0
韓国の反日デモ 犬（日本人）を殺せという意味らしい
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
反日デモに参加した豚さん
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(news.joins.com)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(imgnews.naver.com)
反日デモに参加したニワトリさん
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
反日デモに参加したキジさん
URLﾘﾝｸ(imgnews.naver.com)
URLﾘﾝｸ(imgnews.naver.com)
URLﾘﾝｸ(imgnews.naver.com)
URLﾘﾝｸ(imgnews.naver.com)
URLﾘﾝｸ(imgnews.naver.com)
URLﾘﾝｸ(imgnews.naver.com)
幼少期から反日洗脳されて、日本人にはなにしても良いと思ってる人達と
親密にならなきゃならないの？
392:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:18:52 mEgnFKXm0
要は憲法で「明確に禁止」はされていないという事が重要なんだっての。
つまり後は政治の問題。
政府がそう決めたら、「憲法ではそれを覆せない」ということ。
至極簡単な話なんだがな。
ま、過半数の政治家が「賛成」している以上、ネトウヨがいくら吼えても無駄なんだがｗｗｗ
393:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:19:16 J+kfx8A60
>>380
園部が自分の憲法解釈を撤回していないかどうかは>>1からは読み取れないな。
＞園部氏は当時の判決について「金科玉条で一切動かせないとは考えていない」と述べ、時代の
＞変化に合わせ見直すことも可能だとした。
この部分を読むと、かなり心境の変化があったんじゃないか。
＞ 同法案を政府提出とすることにも「賛成できない」と表明した。
ここは最重要だな。
解釈は解釈。でも実際に法案提出すら反対表明。
394:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:19:54 zQrCBfFt0
>>384
どんな条件だソースを持って来て。
395:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:20:25 Nmio0+ZP0
>>378
だから与える必要がない、という点で反対すればいいんだよ。
違憲論は趣味としていいが実がない。
396:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:21:12 vW4O3mKC0
外国人参政権問題は兎も角として、元最高裁判事がここまでぶっちゃけていいのかねw
397:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:21:13 RYYvAAMR0
在日朝鮮人は、幼少期より朝鮮人民族学校ですざまじい
反日教育を受けてきた
ゆえに、日本人に対する憎しみは非常に強く
その憎しみは骨の髄まで浸み込んでいる
2005年日本での
朝鮮高校の卒業式風景→ URLﾘﾝｸ(img.gazo-ch.net)
398:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:22:20 OGtE+naR0
>>393
> ここは最重要だな。
> 解釈は解釈。でも実際に法案提出すら反対表明。
“効力”としては、全有権者数分の1の価値しかない。
399:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:22:33 Nmio0+ZP0
>>394
平成7年判決も読んだことないやつは参加するな。
反対派にとってじゃまなだけだ。
400:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:23:18 J+kfx8A60
>>386
机上の空論だけで何とか説とか分類して遊んでる馬鹿こそ黙れよ。
お仲間どうしの学説の中で許容だ禁止だとか言ってるから
現実を突きつけられると、あわてて禁止説に転向したり
法案提出には反対ですなんて表明するはめになるんだよ。
現実を見れば外国人参政権は禁止一択。
401:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:23:22 vAdDTyjz0
>>392
ID:mEgnFKXm0
憲法に「ダメ」と書いて無いから立法できるなんて拡大解釈は、
通用しないから。
日本国憲法は、日本の国益の為に書かれているのだし、それは
国民のためにかかれているので、外国人に配慮する必要は無い。
態々、「国民固有の権利」とかかれているのも、それ以外の者は
排除する為と考える方が自然だヨ。
402:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:23:50 zQrCBfFt0
ok
つまりこういうことか。
>>399
少なくとも判例は複数有りえる。
しかも、参政権を与えるのが合憲という判例もない。
したがって、
「参政権を与えるのが合憲か否か？」という裁判があれば合憲となるということ。」
にはならない。
またその様な裁判がないのは明らかに違法だからだ。
403:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:24:07 r5JqoOL0P
>>392
おまえ馬鹿だな。
国民主権に抵触する問題だから違憲の余地は付き纏う。
404:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:24:09 1uNwNrff0
国会議員は、支配者ではない。
国民に奉仕すべき僕である。
主である国民の権利を
勝手に処分できる立場にない。
405:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:24:22 24lD2/OlO
>>392
憲法では明確に禁止されてるよ
推進派は強引に無理やり合憲にもって行こうとしてるだけ
406:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:24:25 7Bn6FNQLO
・「認めない」must not
・「認めてもいい」may
・「認めなければならない」must
この３つの区別がつかない馬鹿が多すぎる。
許容・容認説は真ん中の「認めてもいい」という立場であって、あとは立法（≒民主党）が判断しなさいってこと。
嫌なら憲法云々でなく、選挙で与党を引きずり落とせって話だろ。
407:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:25:14 RYYvAAMR0
日本が韓国・中国にすべきことは
獨島妄言の撤回と謝罪・賠償
対馬島の領有権主張撤回
尖閣諸島の領有権主張撤回
韓国・中国主導編集の教科書の使用
韓国起源の文化を盗んだことを認め謝罪・賠償
天皇制の廃止及び処刑
総理大臣と日王が韓国・中国で国民とテレビカメラの前で土下座
海外での日本海表記など誤記の訂正に協力
ガス田の採掘権主張の撤回
日の丸・君が代廃止
靖国神社の取り壊し
従軍慰安婦や強制連行などの個人賠償
中国への賠償金支払い
韓国への再賠償
秀吉の韓半島出兵の謝罪・賠償
常任理事国入りの辞退
自衛隊の廃止
ODA増額
在日コリアンへの参政権などの権利及び生活保護額の増額・年金支払い
将来的には国家主権のアジアへの移譲
日本鬼子はこれだけしてから謝罪は済んだと言って欲しい
誠意が相手に伝わらなければ謝罪したとは言えない
日本と韓国・中国が真の友好を築くためには日本がまず行動で示すべき
60年前に日帝がアジア諸国に行った蛮行を忘れて
まるで被害者であるかのように拉致問題で北朝鮮を批判するのが最近の日本の世論
以上は在日朝鮮人による書き込み
408:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:25:32 qv82oN//0
「なだめる為」なんて言ってるが、そんなことするのが最高裁の仕事か？
409:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:26:02 mEgnFKXm0
>>403
> >>392
> おまえ馬鹿だな。
馬鹿はおまえ。
> 国民主権に抵触する問題だから違憲の余地は付き纏う。
そうよ？
で、既に最高裁の判例で「違憲では無い」というのがあるんだが。
つまりとっくにその問題は決着済みなワケ。
アンダスタン？
410:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:26:20 pTzRdqAX0
>>346
＞つまり直接的に「参政権を与えるのが合憲か否か？」という裁判があれば合憲となるということ。
それに等しいってことだよ。
そんなことを保障しているものではないよ。
あの「理由」傍論で言われている事は、あくまで「非常に限定的で非常に限られた」部分において、
と、述べているだけだよ。
非常に限られた、例外中の例外ってね。
「合憲」と言いきっているわけじゃない。
それでも、それは違憲だけどね。
411:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:27:03 jqRqaaVE0
>>402
×またその様な裁判がないのは明らかに違法だからだ。
○またその様な裁判がないのは、まだその様な法案が通っていないし、その様な選挙が行われてないので、
訴訟のしようがないからだ
412:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:27:17 J+kfx8A60
>>392
第98条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、
詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
余裕で覆せますが。
413:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:27:44 RYYvAAMR0
ガンバレ小沢！！！
天皇って何サマ？・・・知能指数、運動能力、教養、器量など
国民に何も貢献出来ない低レベルなのに、生まれただけで
身分保障の日本国憲法は、北朝鮮以下のお粗末さ・後進性ですね。
先の大戦で、日本国民だけでも３１０万人を殺しながら、
自らの罪は一切償わず、今日では、国家・国民には何の貢献もせず、
「天皇一族の・天皇一族による・天皇一族の為だけの祭事」を
創り、これを公務と偽って、年間２７０億円もの税金を浪費する、
日本最大の詐欺師・寄生虫に成り下がっています。
寄生虫一族の周りには、ゴキブリ小和田一族・クズ宮内庁役人、
コジキ神社、ゴミ右翼が群がり、税金の
かからない賽銭に群がる一大グループが出来ています。
寄生虫天皇も、園遊会や叙勲の名目でクズ役人を手懐け、延命に
必死となっています。
今や、日本の「諸悪の根源」となった天皇制を、１日も早く
消滅させ、主権在民たる民主主義をスタートさせましょう。
その一歩が外国人参政権を与えることです
以上は在日朝鮮人による書き込み
414:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:28:33 XrpJQyjF0
傍論は間違いでしたと裁判官自ら言ってるのに、
まだ賛成派は言いつのるのか？
415:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:28:49 C8b+T7PK0
>>412
それを憲法の条規に反するかどうかは裁判所が決める
君が決めることではないぞ
416:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
10/02/20 12:29:16 w2iYWwt6O
>>404
支配者じゃないが公僕でもないよ。
一部の国民を代表する代議士だ。
役人の立場と議員の立場は全然違うんだぜ。
417:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:29:43 +ezNBFI+0
>>414
そもそもこのインタビュー自体が本当にあったかどうか不審なんだが
418:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:29:51 4+KPHA6C0
>>410
うんだね。
参政権付与は、合憲の場合もあるってことだな
そしてその合憲の場合って、園部元判事のインタビューによると極めて条件が厳しいってことだね
419:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:29:57 zQrCBfFt0
>>411
ok
つまり、>>346で言ってた
>「参政権を与えるのが合憲か否か？」という裁判があれば合憲となるということ。」
にはならない。
ということであり、
まだその様な法案が通らないのは明らかに違法だからということか。
420:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:30:11 1uNwNrff0
『国民の権利』を制限できるのは、
基本的に、他の『国民の権利』に
資する場合のみである。
外国人の利益や感情への配慮は
『国民の権利』を制限する
根拠にはなり得ない。
421:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:30:15 l+cBP1XP0
「在日も納税してる以上、選挙権を与えるべきだ」 ← じゃあ納税してないやつは選挙権剥奪？(´･ω･`)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
422:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:30:16 RYYvAAMR0
・在日韓国民団主催の「世界に向けた反日情宣工作活動」の報告会の様子。
世界と日本に向けた反日宣伝は全部在日韓国民潭が主導していた。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こんな奴らに参政権を与えたら凄まじい悪意にまみれた反日情宣が拡散しまくる！
423:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:30:35 jqRqaaVE0
>>414
おまえ、契約書にサインしたあと、「あれは間違いでした」が通じると思っているのか？
424:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:30:43 XrpJQyjF0
>>417
そんなに疑うなら自分で聞きに行けよｗ
425:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:30:48 6kAw6x/tO
航空や船の便が一層の繋がりを強め、いずれは海中トンネルも繋がることで、
陸海空の面で韓国とは密に一体となる時代がくるんだ。
今こそもっと彼らが隣人から、同居人になるための住環境整備が必要なんだよ。
対して、ネトウヨは時代に、世論に、なにより倫理道徳に反する言動ばかり…、
「右翼は馬鹿のよりどころ」…ってやつか。
426:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:30:50 7Bn6FNQLO
>>400
お前にもわかるように>>406にわかりやすく書いてやったからまず読め
427:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:30:52 r5JqoOL0P
>>409
だから判例なんて永久不変なものじゃないって。
だいたいもう10年以上前の判決なのに、
違憲訴訟が起こればお前が望むような判決がでる保障がない。
必死すぎるんだよばーか。
428:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:31:28 bhuocpTfO
半島籍のまま日本に居座って消費税以外の税金は一切払ってない「典型的な在日朝鮮人ども」にわざわざくれてやる参政権など、日本にはないね。
つーか、薄汚い朝鮮籍がそんなに大事なら南北に関係なくとっととあの薄汚い朝鮮半島に帰れよ寄生虫ども。
429:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:32:24 24lD2/OlO
>>409
判決を出した本人が異例にもここまで言ってる案件だよ
「もう一度見直すのは許さない、もう決定だ！」って明らかにおかしいよね？
日本の将来が決まる事なのにそんな焦って強引に押し切るのはｗ
＞園部氏は当時の判決について「金科玉条で一切動かせないとは考えていない」と述べ、時代の
＞変化に合わせ見直すことも可能だとした。
園部氏は当時の判決について「金科玉条で一切動かせないとは考えていない」と述べ、時代の
＞変化に合わせ見直すことも可能だとした。
430:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
10/02/20 12:32:27 w2iYWwt6O
>>423
傍論は契約書じゃないよ。
法的な制限はないものだからね。
431:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:32:54 XrpJQyjF0
>>423
話すり替えるな！！！！
それとは別の話だろ？
432:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:33:01 C8b+T7PK0
>>414
一般永住者まで拡大するのは反対とはいってるが
傍論は間違いだったとか撤回するとかは言ってないだろ
後の大法廷で変更することができるというのは
将来の裁判官が変えたいなら変えていいよっていってるだけじゃないか
433:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:33:10 RYYvAAMR0
695 ：名無しさん＠十周年：2010/02/12(金) 09:14:33 ID:bCksQCV50
うるさいだまれ差別主義者が
正論ぶろうがおまえらのやってることは差別でしかない
罪のない人を傷つけるのを俺等日本人はゆるさない
いいかこの国は俺等薄汚い差別主義の日本猿だけのものじゃない
さまざな国の人が住み暮らしている国なんだ
彼らに当然の権利が与えられているべきだ
718 ：誇り高き帰化日本人 ◆URBGu1RWbc ：2010/02/12(金) 09:27:40
皆さんもね
こういう695みたいな人間に屈したらダメよ
都合よく巧みに差別という人間を決して許してはいけない
俺は絶対許さないよ
因みに俺は差別なんて一度もされた事は無い
朝鮮系帰化人として言わせてもらう
在日よ、甘えたツラすんのは止めろ
少しは自己批判出来るようになれ
434:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:33:14 zQrCBfFt0
少なくとも判例は複数有りえる。
しかも、参政権を与えるのが合憲という判例もない。
したがって、
「参政権を与えるのが合憲か否か？」という裁判があれば合憲となるということ。」
にはならない。
またその様な裁判、または未だに法案が提出されないのは明らかに違法だからだ。
435:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:33:27 l8Yndbm/P
>>409
> で、既に最高裁の判例で「違憲では無い」というのがあるんだが。
> つまりとっくにその問題は決着済みなワケ。
お前は何、話を摩り替えてんだ？
最高裁で出たのは、「外国人に与えなくても違憲ではない」だぞ。
外国人に与えることが違憲か合憲かは、まだ判断されてない。
436:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:35:12 Nmio0+ZP0
>>430
そんなこといったら本論だって訴訟当事者以外には拘束力はないよ。
437:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:36:12 RYYvAAMR0
その1 外国人地方参政権問題・オランダの荒廃。
オランダでイスラム系社会を批判する映画を作った、映画監督ゴッホ氏が
モロッコ人に殺害された。ゴッホ氏は、あの１９世紀の画家ゴッホの遠縁。
多文化共存＝外国人移民に寛大な政策などとると大変なことになるということを
オランダ政府は認めざるを得なかった。
オランダのイスラム系移民人口は総人口の１０％、百万人に達する。
彼らは、オランダ人とは融和せず、都市部に集中して群れを成して
ゲットーに居住する。国内の別国家のような生態を形成する。
モロッコ、トルコ系移民の二世はオランダ人とは結婚はせず、
祖国から配偶者を見つけてくる。この多文化融合主義政策に
政府が力を入れたことが逆にオランダ衰退の原因となっている。
理想の「完全社会」を目指して、ウーマン・リブ系の多文化融合主義者たちは
移入民の子女にはアラビア語で教育させるようにした。
最大の過ちは、その結果、オランダ社会の中に
別系統のイスラム系住民だけの民族分離主義がつくられてしまったことである。
彼らが群れを成して作るゲットーにオランダ人が足を入れようとすると
イスラム系住民は敵意を燃やして攻撃してくる
一つの国の中の二重の社会形成が進むにつれて、
オランダ人のほうも不快感はつのり、危険さえ感じるようになった。
とくに新たに流入したイスラム系移民たちの暴力、
犯罪や組織犯罪が目立つようになってからこのことはひどくなった。
この政府報告書は、国の分裂を防ぐためには
イスラム系移入民の集中居住地区を取り壊し、彼らをオランダ人として教育
同化させる以外にはないと結論付けているとは言うものの、既に手遅れであろう。
438:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:36:49 vAdDTyjz0
>>432
> 一般永住者まで拡大するのは反対とはいってるが
其の上引越しもダメだとか言ってるけど、憲法をどう解釈すると
そのような極めて曖昧な制限を法律に出来るのだろうか？
正直論理的には不可能だろうし、完全に破綻してるとしか
言いようが無い、所謂個人の「感情」以外の何物でもない。
439:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:37:27 Nmio0+ZP0
>>434
条件付きで合憲という判例は実際存在しているじゃないか？
440:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:38:07 zQrCBfFt0
>>439
どんな条件だソースを持って来て。
441:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:38:20 LVhvDsRw0
□□□□■□□□□□□□■□□■■■■■□□□■□□■■■■■□□■□□□■□■□□
□■■■■■■■□□□■□■□□■□□■□□□■□□■□□□■□□□■□□■■■■■
□□□■□■□□□□□□■□□□□■■□□□■■■□■■■■■□□□□□■□□■□□
□■■■■■■■■□□■□■□■■□□■□□□■□□■□□□■□□□□□□■■■■■
□■□■□■□□□□□■■■□□□■□□□□□■■□■■■■■□□■■□□□□□□□
□■□■■■■■□□□□■□□□□■□□□□■■□□□□■□□□□□■□□■■■■■
□■■□■■■□□□□■■■□■■■■■□□□■□□■■■■■□□□■□□■□□□■
□■□□□■□□□□□■■□□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□■■□■■■■■
■□■■■■■■■□□□■□■■■■■■□□■■□■■■■■■□□■□□■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
全体のトーンは園部が考えを改めた印象を与える記事だが、肝心な点は
＞ただ、園部氏は永住外国人への参政権付与は合憲との立場は崩していない。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
と産経も書いている。
要するに、園部は憲法解釈は「許容説」、立法論では立法反対（又は在日に限った立法）の立場。
442:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
10/02/20 12:38:36 w2iYWwt6O
>>436
本来はね。日本の裁判の場合は判決主文は判例になるから当事者以外にも影響があるって事だね。
443:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:39:17 RYYvAAMR0
その2
イスラム系居住地区を取り壊すといっても、それがサンフランシスコの中華街や
NYのハーレムを分解しようとするようなもので
そんなことはいまさら不可能である。さらに、素朴な多文化主義の連中は
イスラム原理主義がオランダに来ても危険などほとんどないと思っていた。
狼を危険な動物とは思わずに羊小屋に引き入れるのと同じような認識でいた。
モスレム人口の大半は６０年代以降にオランダに入ってきたものである。
彼らは暴力的ではなかったが、ヨーロッパでも一番自由にてリベラルな、
オランダの価値観を忌み嫌った。彼らは、女性の権利、言論の自由、
同性愛、麻薬・覚醒剤などオランダ・リベラリズムを象徴する自由と権利を軽蔑した。
そして祖国の生活様式や信条のほうが価値あるものと信じている。
彼らは「腐敗した」オランダの文化・しきたりをイスラム風に変えたいと思ったが、
あくまで合法的かつ非暴力でその目的を達したいと思っていた。
イスラム系がみな破壊的だと言うようなことはない。
モスレム人口の中には必ず少数の「狂信的過激派」が混入していることである。
ゴッホ氏を暗殺した犯人もその一人だが、この犯人はオランダの社会システムを
すべてイスラム教の神聖政治に切り替えることを夢見て
暴力で残忍な殺害を犯したのである。
それのみか、彼らはオランダ中の不信心人者を皆殺しにすべく
「聖戦」を仕掛けるとうのである。
オランダ政府は民族融和のためにモスクに資金援助などをしてきたが、
そういうモスクの中では、若者を徹底的に洗脳して命知らずの狂信派を育てて、
自爆テロも躊躇しない人間爆弾を世に送り出したのである。
殺害されたゴッホ氏の胸の上に短刀で刺し付けられていた手紙には
「これだけではない、もっと殺す！」と書いてあったのだ。
444:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:40:27 fKdSwPGQ0
>>425
>航空や船の便が一層の繋がりを強め、いずれは海中トンネルも繋がることで、
>陸海空の面で韓国とは密に一体となる時代がくるんだ。
無いよ（ｗ 在日の妄想
北朝が崩壊して大混乱、よくて中共の保護国化
悪ければ 極東のソマリア と呼ばれることだろう（ｗ
半島に明るい未来など考えられない
唯一希望のサムソンも10年以内に本社機能を海外に移転するだろうね（ｗ
445:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:40:31 pTzRdqAX0
>>418
＞そしてその合憲の場合って、園部元判事のインタビューによると極めて条件が厳しいってことだね
そうだね。
判決文の理由に書いてある対象部分を無視して、民主党はじめ「判決を一人歩きさせている」ことに、
園部さんか危機感を抱いての言葉だね。
そしてその部分をインタビューで解説したっていうことね。↓
判決理由、対象者部分『…その居住する区域の地方公共団体とを持つに至ったと
認められるものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の…』
「特段に緊密な関係」「持つに至ったと認められるもの」「密接な関連を有する地方公共団体」
446:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:40:43 C8b+T7PK0
>>438
俺も区別はできないと思うな
特別永住者にすら与えることも違憲となるか
一般永住者まで拡大しても違憲にならないか
0か100じゃね
447:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:41:33 ZpOl5rgG0
>>425
仮に韓国が特に問題ない国でも海底トンネルでわざわざ繋げるなんて勘弁して欲しいわ
448:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:41:43 D2FzCdG40
これ、詰んでから「待った」って言ってるようなもんだよなｗ
日本と言う国がなくなることはもう確定しました
乗っ取るのは韓国ではなく中国だがな
449:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:42:11 Nmio0+ZP0
>>440
我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の
地方公共団体と特段に密接な関係を持つに至ったと認められるもの
この条件なら合憲だって最高裁が言ったわけよ。
450:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:42:13 LVhvDsRw0
□□□□■□□□□□□□■□□■■■■■□□□■□□■■■■■□□■□□□■□■□□
□■■■■■■■□□□■□■□□■□□■□□□■□□■□□□■□□□■□□■■■■■
□□□■□■□□□□□□■□□□□■■□□□■■■□■■■■■□□□□□■□□■□□
□■■■■■■■■□□■□■□■■□□■□□□■□□■□□□■□□□□□□■■■■■
□■□■□■□□□□□■■■□□□■□□□□□■■□■■■■■□□■■□□□□□□□
□■□■■■■■□□□□■□□□□■□□□□■■□□□□■□□□□□■□□■■■■■
□■■□■■■□□□□■■■□■■■■■□□□■□□■■■■■□□□■□□■□□□■
□■□□□■□□□□□■■□□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□■■□■■■■■
■□■■■■■■■□□□■□■■■■■■□□■■□■■■■■■□□■□□■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
全体のトーンは園部が考えを改めた印象を与える記事だが、肝心な点は
＞ただ、園部氏は永住外国人への参政権付与は合憲との立場は崩していない。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
と産経も書いている。
要するに、園部は憲法解釈は「許容説」、立法論では立法反対（又は在日に限った立法）の立場。
451:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:42:14 KzFgOzYO0
日本テレビ２ ０ １０ 年 １月 定 例 世 論 調 査
外国人参政権
(1) 支持する 40.8 %
(2) 支持しない 41.5 %
(3) わからない、答えない 17.8 %
問題点にまったく触れてない設問ですら反対のほうが賛成より多い
指摘されてるような問題点を設問内容に加えれば、間違いなく反対が圧倒的になるだろうね
452:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:42:42 RYYvAAMR0
その3
またこういう状況下にあって、オランダ人は、法律の保護によって
自分の身を守れるかというと、そうは思っていないようだ。
ヨーロッパの他の国も同様だが、この３０年間に、
サヨクイデオロギーによって法律そのものがねじ曲げられ、
犯罪に対して寛大すぎて弱化し過ぎて、法律によって
イスラム過激派の危険に対抗するどころか、逆に法律が邪魔をして
イスラム過激派を助けているという面さえある。
たとえば、北米テロリスト・グループへの支援という罪状で
逮捕された１２名のイスラム系オランダ人は、有罪にはいたらずに釈放された。
また２００２年のパリのアメリカ大使館爆破計画で
起訴された４人のイスラム系テロリストは、ロッテルダム法廷で無罪をかちとり
釈放された。いずれも重箱の隅をつつくような
法の条文の技術的な解釈によってそうなったのである。
ついこの二月にオランダ議会が不法入国者２６，０００人の国外追放決議を可決した。
しかし、彼らに航空代と小遣いを政府が支給してもそんなものは受け取らない。
強制帰国は人権侵害だと騒ぎ立てれば、打つ手なしだとオランダ法務省は認めている。
もはや不法入国者がオランダ市街を闊歩するのを阻止することはできない相談なのだ。
オランダ社会を観察してきた者のひとりは、ヨーロッパの某新聞の記者の質問に対して
次のように答えている。ゴッホ氏暗殺事件以前に、オランダのエリートたちの国外脱出と資金の避難流出は既にひそかに始まっている。
”モロッコ人に対する恐怖”がそうさせるのである。
もしも事態が急速に制御不能のコースをたどれば、もっと多くの目先のきく
「ネズミたち」は沈み行くオランダ国という船を見捨てるに間違いない。
何を隠そう、この船の沈没の仕組みをつくった、「ネズミたち」本人が逃げ出そうとしているのである。
453:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:43:06 41UDjdek0
>>280 横ですが
国民からの国家権力に対する片務的な契約
すなわち命令とでも言えばすむものを、妙に
饒舌ですな。でも政策的に時期尚早ですから
454:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:44:36 Nmio0+ZP0
まあ穴だらけの違憲論を言う奴は反対派を撹乱しようとしてるってことよ。
455:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:45:38 vAdDTyjz0
>>449
九三条二項において、地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の住民が直接これを選挙するものと規定しているのであるが、前記の国民主権の
原理及びこれに基づく憲法一五条一項の規定の趣旨に鑑み、地方公共団体が我が国の統治機構の
不可欠の要素を成すものであることをも併せ考えると、憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の
区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当
456:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:45:41 zQrCBfFt0
>>449
ok
つまりこういうことか。
>>399
少なくとも判例は複数有りえる。
しかも、無条件で参政権を与えることが合憲という判例もなければ、与えるに足る条件を満たした外人も認知されていない。
したがって、
「参政権を与えるのが合憲か否か？」という裁判があれば合憲となるということ。」
にはならない。
またその様な裁判がないのは明らかに違法だからだ。
457:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:45:52 RYYvAAMR0
その4
欧州ではドイツでも、高度成長期に
国内に労働力として呼び込んだトルコ系移民との間で
深刻な民族問題が発生している。
外国人参政権を推進する民主党政治家の中には
「地球市民」「コスモポリタン」などの用語を連発する人を見かける。
彼らは己の脳内で光輝く理想社会のイメージを、
この日本に具現化したいと思っているようだ。
上記の宮崎メルマガの文章を見て、日本の現状と照らし合わせて、
「何を大げさな！」と思った人もいるかもしれないけど、
左翼的価値観からすれば「外国人参政権問題」などは、
彼らの多文化融合・民族協調社会実現の第一歩に過ぎない。
これが私が外国人参政権に反対する理由の一つ。
彼らのいいように社会を改造されてはたまらない。
単なる「在日への参政権付与」では終わらないだろう。、
伝統を無視し、在来の慣習を軽視し、
社会の改変をもくろむ彼ら。
私にすればこれは「人体実験」「地上実験」に等しく、
知的傲慢、知的謙虚さの欠如だとしかいいようがない。
458:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:46:02 KRbaGX2Y0
>>441
だからよ、もう法律がどうとかそう言う問題じゃないんだよ
日本人がダメだと言っているんだ。
その辺よく考えろ工作員
お前等は失敗したんだよ
それだけの工作能力があるなら祖国に戻ってそこで差別反対運動すればいいだろ
よそ様の国に迷惑掛けるなくずが
459:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:46:13 mlpzW9Yy0
この国はいまだに憲法解釈とかやってんだぞ？
最初から曖昧な部分は残さずキッチリ言明しとけよ
460:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:46:15 l8Yndbm/P
>>418
> そしてその合憲の場合って、園部元判事のインタビューによると極めて条件が厳しいってことだね
今回のインタビューの意義はそこだよなｗ
具体的にどういう外国人を想定したのかが、明白に成った。
傍論を読むと「納税を果たしてる善良な外国人」かと思ってたんだが、違うみたいだｗ
園部の定義では法律にはできんだろｗ
法の下で平等のはずが、引越ししただけで権利を失うとか、ありえんｗｗ
461:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:47:15 APpMqAJ40
「国を売って天下りと年金稼いだニダ」
462:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:47:22 8TIZw5Uq0
>>446
滞在資格で明確に差別できるならいけるんじゃないか？
特永を更に居住年数などで差別するのは技術的な問題として残りそうだけど。
まあどっちにしろふざけた話で死ねクズとしか思わないが。
463:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:48:16 RYYvAAMR0
ドイツの現状
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
464:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:48:19 r5JqoOL0P
>>446
国民主権の要請から立法で認める外国人参政権は狭くすべきだろう。
一般永住者というだけでは広すぎる。
その基準については判例がないからまだ分からない。
465:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:48:32 LVhvDsRw0
i::/:::;':::::::::::::::;:::::::|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i:::::::::::::::::';::::';::',
.i::!:::::!::::::::|::::::i:::::/|:::i::::::::::::::::::::::::::::::::::;':::::::::::::::::::i:::::i:::i
. |::!:::::i:::::::::i::;;r|''/'''i'7';:::::::::::::i:::::::::;;i,__/|:::::::::::::::::::i::::::!::|
i:::!:::::';:::::ﾄ､:::;;l,--､|i .';:::::;::::/::::;::::/／`ﾄ､::::::i::::::::!::::::!::i
i::::'､::::`ｰi r'";;;;;;;;Oiヽ.ヾﾊ/レ'ﾚ',,.-､､/!::`ソ:::::::ﾉ::::::;':;'
,,.､ ,'::::::i＼::::::|l l:;;;;;;;;;;;;;;l r';;;;;;;Oヾﾚ'!::／::::::/:;'
i, ｀ヽ、 /ノ|:::'、 ＼､ ゝo;;;;;;;ﾉ |;;;;;;;;;;;;;;! i .|"::::::;ｒ'::::i
. `ヽ、 ＼ .ﾚviヽ､,,! ｀`'''''" ,. ゝo:::::ノ ﾉ/:::::;:ｲ::::::;'
＼ ＼ |:::ﾉ|:'､ r---, ｀``" _,r'-''" /::::::!
.ゝ-=ーく￣`',r＼ | ./ /‐-‐'"::ﾄ､::| うるせー！
/ -─-､ `7 '､`"ﾚ-､, `ｰ' _,,.r'"ﾊ::::／ﾚ' `ヽ くたばれネトウヨ(´・ω・｀)ども！！ です～っ
! -─-､`) '、 |`''ー---‐ァi''"`"`_,,..-'r‐-､
`、 ,r-､ノ ､ ﾄ--‐'"i`''ー-ii''" |￣￣ |: :', ｀ヽ、
`、 ', i'ｰ-､ ｒ'⌒`ヽ, __,,..-': :,! `、
＼_. < ヽﾉ. |フ !: : : : : :! `''ｰｧ: : i .',
／､,＼. ,,.r'" ヽ、 i､ : : : ﾉ`! ,!: : ;' `､,,..',
'ｰｧ ｀`''''''" /`! i｀`'''" `､ _,,ノ: : / ヽ､`＼
/ ,,.r''" '､,,,__| `､,' `､: : : /`､ ＼ j
｀`T''ｰ--‐''" '､: :| '､ .`､: :| ! ＼
`'''ｰ-､ `; |__,,,_ ,r-'"ゝ| |＼
466:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:49:34 zQrCBfFt0
>>418
仮にその日本国に忠誠を誓い、日本国民を敬愛し、地域に密接な関わりがある等の厳しい条件を満たした外人が
居たとしても、外人参政権付与を国民が選択しないといけない。
現実的には厳しいな。
467:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:50:05 2u4LW+JIO
朝鮮人には一ミリも譲るな
という教訓がいかされてない
468:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:50:22 vAdDTyjz0
>>462
憲法の何処をどう解釈すると、同じ外国人をそんな差別的扱いが
出来るのかね？
469:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:50:47 4+KPHA6C0
>>445
ご参考まで、
判決理由の例の部分（いわゆる傍論）については、別件での最高裁調査官によ
る調査官解説においても「国民主権の原理との調和をどのようにして確保する
かについて説明がされておらず、今後慎重な検討を要するであろう。」と解説を
されており、「危機感」は園部元判事だけではなく最高裁内においても共有され
ている可能性はあるのかも
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞もっとも、上記第三小法廷判決は、「我が国に在留する外国人のうちでも永住者
等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至った
と認められるものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共
団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、
その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止さ
れているものではないと解するのが相当である」との説示もしている（ただし、
この説示は傍論である。）。この説示は、国民主権の原理を損なわない限度でなら
ば、我が国に在留する外国人のうちでも永住権者等であってその居住する区域の
地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものに対して、地
方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずること
は憲法上禁止されていないとした点において重要な意義を有するが、国民主権の
原理との調和をどのようにして確保するかについて説明がされておらず、今後慎
重な検討を要するであろう。
（高世三郎「最高裁判所判例解説」・法曹時報60巻1号（2008年）189頁）。
470:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:50:58 RYYvAAMR0
2009 11月15日 たかじんのそこまでやって委員会
税金払ってるから参政権を与えるべきという意見に対して
金美齢
「納税とは収入によってするものであり、参政権とは
日本人であれば当然の権利を持っている、たとえ納税してない
日本人でも投票権はある、だからその納税と参政権は
べっこだということを認識してほしい、そこらへんが
こんがらがっちゃまずいんですよ」
「一般の人が気ずいてないのは、日本の特殊的な現象としては
2世3世になっても、ここに生まれて、ここに育ってるのに
この国の国籍を取らないっていう人が非常に多くある特定の
国にあるというのは、日本だけの特殊の現象なのよ、だからね
この国に生まれて、この国に育って、この国の言葉しか話さない
もうほとんど自分の国、たとえば、墓参りに帰ったりすることは
あってもね、ほとんど2世3世になってしまったら、やっぱりね
自分のうまれたこの国に、アイデンティテーを感じるんです
そこの国のアイデンティテーを持つのが、普通に非常に自然な
現象なんだけど、日本だけ、あるグループだけが、絶対にそれを
拒否するっていうか、だいたい取るな、取るなっていう教育をする
日本独特の現象だっていうことを、恐らく一般の日本人は
理解できていないんだと思う」
471:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:51:09 jqRqaaVE0
【政治】内閣法制局の意見は大事だが、法令解釈を判断するのは「私」、枝野刷新相
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↑これもナニカの前触れの様な気がしてならない
472:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:51:13 LVhvDsRw0
,' . : : ; .::i'ﾒ､,_ i.::l ';:.: l '､:.:::! l::! : :'､:i'､: : !, : : : : : :l:.'､: :
'! ,' . : i .;'l;' _,,ﾆ';､,iｿ '; :l ,';.::! i:.! : '､!:';:. :!:. : : : :.; i : :'､:
i:.i､: :｡:!.i.:',r'ﾞ,rf"`'iﾐ,`'' ﾞ ';.i `Ｎ,_i;i＿__,,_,'､-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'､: :.:!l :'ﾞ iﾞ:;i{igil};:;l' ヾ! 'i : l',r',ﾃr'‐ミ;‐ﾐ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!ﾟ:i.'､o:'、 ﾞ､::ﾞ''".::ﾉ iﾞ:;:li,__,ﾉ;:'.､'､ :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :ﾞ>;::'､⊂‐ﾆ;;'´ '､';{|llll!: :;ﾉ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ､ ｀ ､._. ミ;;--‐'´. /.:i;!o: : : :i : 、在日の娘だからって何なんですか
: ; : ,' : : i.: <_ ｀ ' ' ｀｀'‐⊃./. :,: : : O: i. : 子供は親を選べないんです。
: i ,'. . : :', ､,,＿ ,.:': ,r'. : , : : !: :
:,'/. : : . :;::'､ ﾞ|llllllllllllF':-.､ ,r';､r': . : :,i. : ;i : :
i,': : : :.::;.'.:::;`､ |llllH". : : : :｀､ ,rシｲ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.､ |ｿ/. : : : : : : ;,! ,／'ﾞ. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;ﾞ､';‐ ､,;__;,／ﾉ . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''ﾞ_,､-.':ﾞ/.:::: ;ｨ': : :/.:::::i: j､;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..｀'‐､､､-＜ﾞ.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'､:;;;
473:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:51:20 C8b+T7PK0
>>462
>>464
まあ狭いが望ましいのは言うまでもないな
本心は1人も認めたくないが
そこは立法政策ということである程度の区別は許されるのかね
474:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:52:24 KRbaGX2Y0
大体反日活動してるような奴らに
参政権なんて渡せるわけ内だろうが
韓国と仮に戦争になったら、真っ先に日本に略奪を働くであろう奴らだぞ？
60年も日本に不法に居座ってるような奴らに
何の特権も与えるべきではない
むしろ奴らだけ増税するべきだ
なにせ、日本人の土地を不法に占拠しているわけだしな
日本を騙してかすめ取ってる、無条件生活保護も利子付けて返せや
475:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:52:29 KzFgOzYO0
・強制連行の事実を証明できる
・その地区に長期間住み続けている
・韓国で2億円以上の投資をしている永住日本人50名に地方参政権が付与されてるので
相互主義により日本に2億円以上の投資をしている永住韓国人
これらの条件を満たしてる人には地方参政権を付与すべき
476:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:52:52 r5JqoOL0P
>>468
外国人の参政権は政策的なものだから平等にに扱う必要はないよ。
憲法において認められた権利ではないのだから。
477:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:53:19 Nmio0+ZP0
我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の
地方公共団体と特段に密接な関係を持つに至ったと認められるもの
「地方公共団体と特段に密接な関係」
これは特別永住だからといってその条件には当たらない。
ありえないほど多額の地方税をおさめるとか、
ありえないほど地方に貢献したとか、そういう場合に限定しているということだ。
478:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:53:57 fKdSwPGQ0
>>465 晒し者 LVhvDsRw0
議論で全く太刀打ちできないので、コピペ化の果てに無意味なアスキーアート
こんなのしかいないのかね（ｗ 多分これ見て火病るんだろうけど（ｗ
479:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:53:57 Eu/Fy5ha0
民主党と公明党は在日朝鮮人の政党です。
■党員資格■
民主党
１８歳以上の方なら、どなたでもなれます。（在外邦人または在日外国人の方でもＯＫです。）
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
公明党 党員資格
１８歳以上の人は、国籍を問わず党員になることができます。
URLﾘﾝｸ(www.komei.or.jp)
日本共産党 党員資格
十八歳以上の日本国民で、党の綱領と規約を認める人は党員となることができる。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
自民党 党員資格
本党の目的に賛同する日本国民
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
みんなの党
１８歳以上の個人（日本国籍を有するものに限る。）
URLﾘﾝｸ(www.your-party.jp)
社民党と国民新党は国籍に関する記載なし
480:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:54:24 l8Yndbm/P
>>468
> 憲法の何処をどう解釈すると、同じ外国人をそんな差別的扱いが
> 出来るのかね？
園部って、本当に判事だったのか？ｗｗｗ
あのインタビューを読む限り、素人が適当に答えてるとしか思えん。
たぶん本音は、反対なんだろう。
先祖代々日本に住んでるような在日には、憲法の例外として与えてもいいって考えじゃネーの？
481:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:54:43 RYYvAAMR0
2009 11月15日 たかじんのそこまでやって委員会
金美齢
「アメリカもね、はたちになるまで、国籍を選択することができる
だけど誰も疑問なくねアメリカ人になるんですよ
ただ日本においてはね、台湾の人がわりと素直にね日本国籍取っちゃう
で、親が取っちゃえば、2世3世も自然に日本人なんだけど
その辺の意識ってのが根底にあるということを認識しないと
、でその意識が、時には外国人参政権を与えられたときの選挙活動
にどう出るかということまで想像力働かせるのが、政治家の
役割なんじゃないかと思ってます
前横浜市長 中田宏
「在日が税金納めてるから、参政権をよこせというが
税金を納めてることの対価は、行政サービス、水を使うとか
道路を使うとか安全をまかなうとか、が納税であって、参政権
とは、国民が固有に持つもので、感情論でやってはいけないもの
ちなみに、外国人参政権をこれだけ議論してるのは日本だけであって
世界中見渡してみても、外国人に参政権を与えてる国ってないんですよ
あの韓国だけが例外であって、韓国から突きつけられてる話であって
ヨーロッパで一部あるけれど、それはＥＵの中だけの話ですよ
482:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:54:51 EBQjcmTb0
だから、憲法変えればいいの。
オレは反対の立場だし、違憲だと思ってるけど、
講釈たれて、曲解して、外国人に参政権付与の疑義が残っているとすれば、
オープンな国民的議論のもと、決着付ければよい。
自衛隊も含めその他諸々も一緒に整理したら良い。
483:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:55:17 LVhvDsRw0
i::::::i:::::/'|::/ |/ / ! ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
l:::::::|:::/ .i/ ヽ:| ﾞ､::::i:::::::::|
|:::::::|/ ﾞ'! ヽ,!:::::::::|
|::::::;;;;i -‐''''''"""~~ ~~"""ﾞ'''''''''‐ |;;;;::::::::|
|::::::;;;;;| |;;;;:::::::::|
|::::::::;;;;l l;;;;:::::::::|
|:::::::;;;;;| >>478は寝言を言ってたらあかんで～|
_,,,r-┴､::;;;;ヽ、 ﾉ;;;:::::-‐-､
／ ､ ､ ヽヽ-,;;;ﾞヽ､ ヽフ ,,,イr/´/ ,r ﾞ'ヽ､
￣￣＼,,,ヽ､,,i､,,,i､ﾉ'￣￣ﾞﾞ'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~ ￣(,,しL,/,,,r'~,,,-‐'
484:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:55:38 zQrCBfFt0
>>467
参政権付与は、二の丸を頭に巻いて靖国神社まで膝ついて歩いて参拝して、
しかも税金は国民平均の30倍払ってる人に限定したら多くの人が納得できそうだな。
485:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:55:57 8TIZw5Uq0
>>468
はて、憲法のどこをどう解釈して出来ないと考えているのか良く分からない。
滞在資格で差別するなんて実際就労の制限なんかでも行われてることだろ？
486:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:56:33 Nmio0+ZP0
我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の
地方公共団体と特段に密接な関係を持つに至ったと認められるもの
「地方公共団体と特段に密接な関係」
たとえば王監督とか、そのレベルの人だけだな。「特段の」だから。
487:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:56:56 2u4LW+JIO
>>462
憲法は害国の権利や義務を規定するものではない
日本人だけを守る為にあるんだよ
488:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:57:12 POkUpaz1P
在日のヤクザに脅されたのか？
489:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:57:36 LVhvDsRw0
__
〃 _｀^\__
,,-＝-､､l｛,_'´..._ ｀ヽs.、 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〃. ',.´二W´- ‐-｀＼ ＼ヽ、 |
_{l,'.'´ 、 ヽ ヽ ヽ彡ｋ､ヽ .|
.//`／ i l. ＼ ､ヽ ｀､ i彡}ヽ`'.. | フランス革命により専制君主を倒し国民が主権者
. ／| / i { |ｌ {＼ {ヽ、_!..ヽ」_/｝ .}./ |__〉.. | となりましたが、今度は議会や政府が国民の自由を奪う
＼l.{. l.ヾ _.ゝ_土. ゝ -'ｆT;;ヽ,| ｌﾃ｝| ||__. | かもしれません。そこで国家権力が国民に対して約束
/iヽゝヽ/{~);;:l {,:..))''ﾉ'ﾉノ|{ﾉ |_! | したことを憲法に規定し、国民の自由を国家が奪えない
.|_|l」ヽ. ヽ ゞ‐' 、 ￣`ノﾚヽｿ|. | ようにしたんです。
（.ｿ.ゝ -- /' {=}ﾉ. <
（=| l へ､ ／ﾉﾉ（(s.)）,. | つまり憲法は国民が国家を縛るために国民が国家に。
（(!）ヾヽヽ｀ ;.- ' ´ |'' ''"'´.\.. | 突きつけた法なのです。
\ ｀~^``／'l ゜>＼_ .. | ところが縛られる側の自民党が憲法改正を提唱しています。
, -‐〃"´ |＿＿_／ ＞- ､ | まるで泥棒が窃盗罪の改正を要求しているようなものです。
／ ./〃 |＝／ 〃／ ＼
/ | ||, ‐-､_,...!､/_ ,..、 .〃/ ヽ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〈 ／ -ー.{ { {.＝ ヽ､|| l |
| ヽ ／| |＼ / i 〉 |
〈 ∧ l_／./ | | ＼ _/ / /
490:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:58:01 jqRqaaVE0
>>475
・強制連行の事実を証明できる
・本国に帰還せず、その地区に長期間住み続けている、客観的に妥当な理由がある。
でいいんじゃね？
491:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:58:20 vAdDTyjz0
>>480
> 先祖代々日本に住んでるような在日には、憲法の例外として与えてもいいって考えじゃネーの？
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
これ以外遣りよう無いと思うんだ。
園部の傍論を拡大解釈してる連中は、園部が其の程度の論理性しか
持ち合わせてない事に、何故絶望しないんだろう。
492:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:58:54 RYYvAAMR0
2009 11月15日 たかじんのそこまでやって委員会
原和美という賛成派極左系女性元市議に対して
宮崎哲弥
「原さんは憲法が大事だとおっしゃりますよね
その憲法には
憲法15条には公務員の選定、罷免に関しては
国民固有の権利であると書いてある」
（日本国民固有の権利であって、日本国民ではない
外国人には参政権はない）
「これどう思われますか？」
辛坊
でもね、宮崎さん、この８人で見ると、原さん（賛成派）
だけが
特殊に見えるけど、実際今政権与党の顔ぶれ見てみると
かなりの上層部の発言見てると、原さんと同じ意見の人が
いるわけですよ、でそういう人たちは何を考えているんでしょう
三宅
それは小沢一郎が韓国に行って、イミョンバク大統領と必ず
やると言ったからですよ、だから公明党は元々賛成だから
法案が提出されれば、あっというまに通りますよ
493:名無しさん＠十周年
10/02/20 13:00:35 i5dJbli30
>>491
絶望はしないだろ、元から理由なんて後付けなんだから。
利益の為に動いている連中にとって、根拠なんて何でもいいんだよ。
494:名無しさん＠十周年
10/02/20 13:00:36 LVhvDsRw0
... , ＿,,,::r''^`ヽ、
,i' _,,ﾆ-ｰ'"s ,べヽ.へ.
,i' ,､,r''" _,,ｨ i ﾄ､`.り ,人ヽ
,i' ,,r<ゝ`''ー''" /,l ,!,!ssﾞlﾘ,ｨ'^ヾiﾞ
,i' _,,-'' s`sー-_,,,ンン,ﾉ/ﾚ' | ﾞlい
,i' ､,,, ,,,,ﾆ-;ﾌ' zﾆ彡 ,,ﾉ`ーﾗ-=ﾌﾝ'ノ | ﾞﾘ
!〃,ｨ,;ﾂ'' -ﾆＺ彡ン 三三ﾐ`ｰ ..|, 、、s/
彳〃;; ,;ｯ''｢T7"~ ''"f'}}}l;i`'': ,r;'ﾆミトゝヽﾞsｯ' ネットウヨの皆さん、
.|:::...;i' ｨ'" | l!' 'ｰ`＝' i .i'}}}ﾞ）ゝﾞ,i'ss;" フランス革命によって専制君主の圧政
|::::;! i':| ss!ヽ{ l `ｰ´‐' ,i's,ﾘ から解放された国民が、議会や政府
l,:::|;;|;;iﾞ!、`ヽ`:、 ＿.ﾞ ,l〃ﾉ から再び自由を奪われないようにする
ﾞいs::|:|;l`:､_,r､ `ｰ 'ﾞ . |_ﾘ' ために憲法を制定したことは分かりましたね。
`ヽ! ﾞい,::!| `､ `く＝==ア /
siiい:ﾞ| ヽ、 ｀二´ / 専制君主に代わっていつまた国家権力が
i ﾊsﾉ .| `ｰ,,_ ／ 国民の自由を奪うかもしれないという「警戒心」
| ､ ﾞ''ｰ､_ ,,..'" が憲法を支えているんです。
/ ﾞi. ,- `''''"| ネットウヨの皆さんみたいに国家権力に迎合
/.へ＼ ｀'i'´ ...|へ____ することが格好いいと思っている人には
/__,..‐-＼＼ハ ''/-‐....,,..＼_ 自分が自由を奪われてみないと、気づかない
／--￣ヽヽヽ＼＼ ~ヽ / /// ＼ のかもしれませんが・・・・
/ ヽヽヽ ＼＼ ヽ/ /// . ＼
// ヽヽヽ＼＼ .
495:名無しさん＠十周年
10/02/20 13:00:43 Nmio0+ZP0
我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の
地方公共団体と特段に密接な関係を持つに至ったと認められるもの
「地方公共団体と特段に密接な関係」
住民の過半数が「この人は地域にとってなくてはならない偉人な貢献をした
人であり、どうしても参政権を上げたい」と合意した人に限るのもいいな。
496:名無しさん＠十周年
10/02/20 13:00:49 Vdh77STr0
この裁判官みたいな馬鹿が日本を破壊してゆく。
497:名無しさん＠十周年
10/02/20 13:01:05 zQrCBfFt0
参政権が欲しい人は100回膝就いて歩きながら靖国神社をおまいりして、
祖国の国旗を足で踏んづけて一括1億円日本の国庫に寄付し、
竹島尖閣諸島が日本国のものと認める発言を100回する条件ありだと、
納得を得られるかもね。
498:名無しさん＠十周年
10/02/20 13:01:10 g9OGZ9BX0
ふざけんな、ばか。
499:名無しさん＠十周年
10/02/20 13:01:29 l8Yndbm/P
>>485
> 滞在資格で差別するなんて実際就労の制限なんかでも行われてることだろ？
園部理論によると、こうなっちゃうよ。
いいの？
ＡさんＢさんと言う兄弟が居ます。
長男で実家に住んでるＡさんには選挙権を与えます。
次男で別のところに済んでるＢさんには選挙権をあたえません。
500:名無しさん＠十周年
10/02/20 13:02:42 pCUKgWE30
こういう裁判官がたまに存在することは防ぎようが無いが、問題はこういう傍論などを
悪用して憲法の精神を骨抜きにして国益を損ねてもなんとも思わないようなクズが国会の
中に多勢いるということだ。
こんな連中に毎年一人当たり一億円以上もの人件費が支払われているのではやりきれない。
501:名無しさん＠十周年
10/02/20 13:02:46 a2pToBKN0
ｸ ｸ ｜| プ / ｸ ｸ ｜| プ // ,へ ﾍ ｷﾘｯ!
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //. ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ // /ハ ＼＿／ 八
／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ // /＿＿＿＿＿＿_}
／ ＿＿＿＿＿ // ／ // ..｛_＿＿＿_民☆団_| 政権交代が民意！在日参政権も民意！
. ／ ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼ ）） ＿＿＿＿ |ミ/ ー―＼ ／-） 在日同胞と民主党は一心同体！
. ／ ／￣| ,=| |=､|￣ヾ ／ ＿＿＿＿ヽ （６ u (_ _) > 在日参政権は合憲！
/￣/￣. ー'●ー' ￣ｌ￣ | | /, －､, -､ｌ ）） ―-､ﾉ/｜ .∴ ノ ３ ﾉ 検察はネトウヨ！小沢先生は無罪ニダ！
|￣l￣￣ __ |. ￣ｌ￣.| _| -| ,=|=､ || | -⊂)/ _＼＿＿＿＿_ノ__
|.￣|￣￣ `Y⌒l__￣ﾉ￣ (6. ｰ っ-´､} | |／ 政 ≡ :::: (､ ヽ
ヽ ヽ 人_（ ヾ ヽ `Y⌒l_ﾉ ヽ ｀＼( 権 ≡ :::: |＿_＿|
>〓〓〓〓〓〓-ｲ ／ヽ 人_（ ヽ ｀－ ´ ( .交 ≡ ::::. | |
／ ／ Θ ヽ｜ / ￣￣￣ ヽ-ｲ （ 代 鳩山 （t ）
502:名無しさん＠十周年
10/02/20 13:03:00 KRbaGX2Y0
何か必死に理由を付けて憲法法律とかいってるけどさ
日本人が嫌がってる訳よ
それはどんな法律や憲法にも勝る
在日はそれをわかれや、お前等はただ日本に対して破壊活動をしてるだけだろ
それが今回の件で明るみになって
ほとんどの日本人が気に入らないって思ってるんだよ
もうお前等はオウム真理教みたいな組織だって認定されたような物だ
今後何をしようとも、日本人は反発する
在日が戦後どんな仕打ちを日本にしてきたか解ったからな
ＮＨＫ当たりを支配したからと言っていい気になるなよ。
このままＮＨＫが在日韓国の味方をするなら徐々に相手にされなくなるだけだ
503:名無しさん＠十周年
10/02/20 13:03:13 A0Xg5LAt0
一歩でも譲歩するととことん付け込んでくる
相手はテロリストそのものなんだぞ？
504:名無しさん＠十周年
10/02/20 13:04:57 jqRqaaVE0
>>502
＞日本人が嫌がってる
民主党に、多数議席を取らせてしまったからなぁ。いまいち説得力に欠けるよな。
「われわれが民意の代表」とか言われるのがオチ
505:名無しさん＠十周年
10/02/20 13:05:43 yF7Y02qV0
なぜ「東京高検検事長」は小沢一郎を守ったか（新潮４５）
506:名無しさん＠十周年
10/02/20 13:06:26 RYYvAAMR0
稲田朋美
「そんなねー不法滞在不法入国の外国人にまで
日本の政府が生活保護を払わなければけないとしたら、もう日本の国は
つぶれますよ、当たり前のことだと思いますけど、そのような
ところまで答弁を差し控えられる、それは私には理解できません」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
２００９ 11.17 衆議院法務委員会で稲田朋美が
不法滞在外国人、政治資金について千葉景子に問い質す[桜H21/12/1]
507:名無しさん＠十周年
10/02/20 13:06:28 i5dJbli30
民意というのなら、外国人参政権を争点にした選挙をするべき。