09/09/13 11:30:05 u28tgqXn0
>>133
通名が使え、住民票も閲覧できずとなれば責任の所在がどこにあるのだろう。 ？
申告していないだけで実は収入のある方が生ポ 受けている話もあるから
選挙資金にも使える収入が彼らにはある。
仮に痴呆占拠権を彼らに付与するとして、通名による投票になるのか ？
上記の論理でいくなら権利そのものの所在が曖昧だから 通名による投票が
有効だとは思えない。
犯罪行為をするには実に有利な条件だが、これが権利を主張する段になっても
通るようだと 架空投票も可能になるのではないか ？
彼らは本国の占拠権もあるわけだから極端な話 名簿に駆け込みで本国の人間
を入れる手もあるかもしれん。 名簿の管理はどうなっているのか ？