09/06/26 01:29:29 YbfuyhLH0
背中でﾀｲﾎたあねえ・・・。
301:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:29:35 lhWlXO0dO
またお前らか
302:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:29:56 H2jDL3q+0
写真とって警察に通報しようとしたといえばいいんじゃね？
そんな薄着は「公然わいせつ」に当たると思いました。
証拠保持のために撮影しました。
と答えればいいのに…。
303:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:30:09 butxFwPd0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
盗撮の定義の問題
盗撮は近年、社会問題化している。しかしながら、何が盗撮であるかという社会的定義が定まらないまま、
一方では犯罪としてその範疇が拡大している状況に対し、ジャーナリストや法学者などからは危惧が抱かれている。
例えば、海岸で水着の女性を無断で撮影する例を挙げると、各自治体が迷惑防止条例において卑猥行為を制定している
場合には、取締りの対象になることがある。
しかしながら、この場合の水着は公の場所において、他人に見られる事を基本的に了承する形で女性が身に付けている
衣装であることを考えると、この姿を撮影することが果たして犯罪性を持つものなのかどうか、といったた
根本的な部分での議論がなされずに、現状では取締りが先行している。
一方で海岸での水着を着た女性の映像は、日常的に（NHKを含めた）マスコミにおいて撮影され、映像として
放映されている。その場合、被写体の承諾を特に取り付けることは一般に行われてはいない。
マスコミによる撮影と個人の撮影の違いが本質的に議論されず、マスコミにおいては個人の撮影者を
非難する報道がなされている。
絶対問題だって。
304:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:30:37 gPgBziE80
TV局が下着透けてる女性の映像流したら、わいせつ画像を流したと通報すべきなんだな
故意でそういうシーンを撮影して、放送までしているんだから
305:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:30:44 c+jaJi/z0
もう女に向けたらシャッターが下りないカメラを作らないとダメだ
306:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:30:59 vQYgCSup0
下着というか肖像権の保護目的じゃね？
307:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:31:23 EePWdIpdP
>>295
ポイントは羞恥と不安だから堂々と撮るか気付かれずに撮るか
308:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:31:27 A+NDcobjO
31歳無職の下心が透けて見えたんだろう
309:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:31:39 58m3R7xI0
赤外線等を使用せずに、普通に写真を撮られて恥ずかしい人は、一枚下にＴシャツを着れよ。
男も女も警察も、テレビ局も悪いだろ。
消去を拒否して、もめたとか詳しい状況が知りたい。
310:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:31:43 cWUoem850
逮捕しちゃいかんだろ。
こっちの方が人権問題じゃん。
いい弁護士いないの？
311:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:31:56 9RX/Uixz0
なぁ、下着が透けて見える服は、わいせつ物陳列罪にならないのか?
もしもだぞ、50過ぎのおばさんだったりしたら、詐欺罪も適用されていいと思うぞ。
312:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:32:18 gPEbaY21O
>293
賛成こんな世の中はやいとこ終わらせてくれ
313:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:32:28 ncMzlFyeO
シャッター音のしないカメラ付き携帯出せau
314:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:32:51 qK5pJGbs0
>>306
肖像権と逮捕容疑の迷惑防止条例に関連が無い
315:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:33:19 szYi65Uu0
見せてんのに撮ったらアウトって・・・。
行き過ぎだろうが。
316:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:33:22 kLASVaWY0
URLﾘﾝｸ(contents.fc2.com)
317:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:33:35 +FbMAkid0
下着盗撮は違法、海岸ビキニ盗撮は合法。
よくわからん。
318:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:33:54 0Lgt4C9X0
というか、これでダメなら、防犯カメラはことごとくアウトなんじゃ？
319:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:33:59 XP01l69C0
女ってファッションだ何だ言っても結局女の性でいる事での得しか考えないよね
性的でいる事が得だと言う事は自覚している、
だって女に見られないと嫌だろ。男に女としての特別扱いされないと嫌だろ
だから性的指数は高い程喜ばしい事のようです。常に性的に”特別”でありたいと思っている。
いわゆる性得を都合良く利用したいと思っている。その反作用、その仇で痴漢やらがあるわけなのだけど。
それは女自らの願いである状態”特別”を狙われるということ。
要するに痴漢の原因たる事を喜んでいる。喜ばしく無いのは痴漢に狙われる存在でいることでなく痴漢に合う事なんだね。
ここに女の主張の嘘、御都合主義がありますね。
男と女、人間以前の本来の性欲
♀猿（顔を赤くし、尻を腫らし発情をアピール）
♂猿（発情した♀猿を見つけたら捕まえて性交）
しかし人間に進化しその性欲を制御しているのは”男”だけ
女は性欲垂れ流し、しかも年中発情だから悪化している。
何故性得という概念がおきたか。それは男性のみが性欲をコントロール、制御しているから。
その性欲開放に”意味”（金銭的、立場的）が生まれたということ。
そして女はその”意味”がある事を喜んでいると言えるだろう。
本能をコントロールしたり、制御するという事。
例えば便意をコントロールするってのは、うんこをしなくなる事じゃ無い当然。
しかるべき場所をきめたり、それを人の見られない所でしたり、許される状況下のみで行なう事を言う
しかし女の性欲は日常茶飯事、TPOや見られる相手を選ばず、猿がアピールしまくりだろ
本来金でも払って、部屋でも作ってそこの中でのみファッションだの、コスメだのするようにはならない。
そうではない。やりたい放題、したいほうだい、
性的欲望の赴くままの女の現状は猿そのままの状態と言える。
[ 男性論女性論 ] 【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】6 ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:1番)
320:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:34:12 E3AzUVbDO
盗撮ってのは、バックにカメラを忍ばせて、レンズの部分だけ穴を開けて
ってヤツだな。
こいつはケータイで堂々と撮影したわけだから、
盗撮じゃない。
321:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:34:26 KWkXYRvOO
女性は外出するときはセーター着用を義務化すればいい
322:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:34:42 i6x0ovMt0
見知らぬ人間に勝手に写真を撮られたらキモイし怖いよ
お前らはキモイ男が隠れて勝手に自分を撮影してもＯＫなのか？
キモくないのか？
323:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:34:58 WpSkq8iG0
今日信号待ちで露出の多い勘違い女を見かけた
モンローウォークまでしててお茶ﾌｲﾀｗ
324:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:35:10 1fnk5uxe0
美しい需要と供給ですね（＾ω＾）
325:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:35:14 pXsWESm30
>>320
は？
326:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:35:27 oGQdQWTb0
しかし女と出会うと色んな場面で不都合なことが多いよな
コンビニの女店員とかブサイクにやたら冷たいもんな
それに比べると若いイケメン店員がビックリするくらい親切で
この前も何故か接客が３人も居て丁寧に袋に商品詰め込んでくれたからな
おすぎの気持ちも少し理解出来た
327:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:35:55 szYi65Uu0
撮ったらいけないような姿を見せて歩いてるほうが問題だろ
328:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:36:00 VjmlhoanO
逮捕されるのはキモメン限定
イケメンはここからセックスになる
329:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:36:20 ogi6s3cMO
つーかこんな服着てる女も悪いだろ
330:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:36:24 0Lgt4C9X0
>>319
そこまで主張するとさすがにキチガイ（おそらく書いた本人は、得意になって書いていそうだけど）。
331:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:37:09 H2jDL3q+0
>>303
警察は法律を都合のいいように拡大解釈するからなぁ。
サジ加減なんて一番信用ならない部分。
法律は曖昧に作るべきと半端知識で主張する奴もアホ。
法律自体は目的と罰則を明確に作り、司法の段階で酌量を含めた時代に合う柔軟な対応が正しいのに。
曖昧に法律を作って、その適用の解釈は各自で^^ とか馬鹿だろ。
既に警察関係者と一般人で対処に差を付けだしてるし、
だいぶ危険な域まで来てるんだけどね。
332:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:37:14 /F6NZ7DQO
公然猥褻で女も逮捕しろ
333:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:37:18 zB5XbFUkO
色々言われてるけど、女が迷惑だと思ったら逮捕。
いやマジで。
334:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:37:29 BbDXWi2E0
.| | | ：{;;;;ヽ､:::::｀丶､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:}：
| | | ：,l;;;;;;;;;ｼ丶､:::::::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l：
.| | | .：fうl;;;ミミ、 ｀`丶 ､::::::::,: - ''"´ ﾘ;;;;;;f-､：
| | | ：{ l l;;;;;ｯ=` (三> ｀^´ (三ｼ ム;;;;;;ｿl}：
.| | | .：t !;;;ﾘ ￣`ﾒ､_,ルｨ ､_,.イ´￣ l;;;//：
| | .| ：ﾞl ヾ;l :'ｨﾃﾍ9ﾝﾐ ,: ',ｼﾋ9ﾝ､ l;//：
. | .| |. ：`ｰll! ｀''==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!ﾘﾉ：
| ,l､.ﾞl､ ：ll ` '' " l:.:.:` '' " ,i;;l´： ：､,'"'',.-ﾆ-.,
..l_,..-－-`-､. ：li, ,r .: :.ヽ､ ,:,り： ：i |li |;:（●）;|：
_,..-l´-'"~二二~｀'=､_ ：t、 / ﾞｰ､ ,r 'ﾞヽ /,K′：. ：`iｰ- 1',:::::,'|：
/ /￣ _;,: ＝‐､‐'ﾄ､_ ヾヽ ：ゝ、 ,:ﾄ､ :~: ,ｲ} // /ヽ、：. ：l;;;;;;ヽ', ○ﾉ：
`､.ヾi´ _,,....L:;_）`t､'´ ：/{lヽ | ﾘｪｪｪｪｪｪﾘ/,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ ：/ , . -|;;;;;;i´：
`〉 ''"~´ _j,, ）`´ ., ィ/:.:い ヽヾ ヽ::::i::::/ / ／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ } '､ ｀ｰｊ＿j-'：
l ､-''"´_,,. ::.〕 ./ /:.:.:.:ヽヽ ` U'zｪｪｪﾉ ／／:.:.:.:.:.:.:／ //ヽ、)）,＿__..;;}：
〕 ､-''"´ _,..､〉,, - { ヾ:.:.:.:.ヽ丶`'゜ー‐ -- '"／:.:.:.:.:, -'" ,／,' ﾄ､＿＿_ノ：
iﾞ:';; ,ｨ-'ﾞ !" 丶､ ｀` ーゝ､ヽ.,＿,,ｨ"ェくユ- ''" , ｨ" i l'､＿_,,,./：
335:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:37:32 0aXlKFwK0
>>79
おまえ、盗撮って言葉に反応してるだけだろ。 この場合、本人に無断でという意味しかないぞ。
本人に無断で、着衣の背中を写真に撮ったら犯罪というのは、本来の刑法理論からいうとかなり苦しい。
顔もちゃんと映ってないのに肖像権もへちまもあるものか。
この場合、保護すべき法益として、下着が透けていたという構成要因が欠かせないわけだ。
では、下着が透けていたのは誰の責任か？
着衣の選択は、それを着ている本人の責任ではないのか？
しかも、透けることは常識的に分かる。他人の振り見ていればな。パンティラインと同じだ。
直接自分の目で見られなくとも、同質の衣服を着ていれば同じ現象が生じることは、当然に予測され得る。
バカでない限り、分かるはずだ。
ちょうどこれから、本人の好みで裸同然の恰好をした女が、街中にあふれかえる季節になるが、
刑法的観点からは 「猥褻」 な恰好で公衆の面前を闊歩する女こそ、自主的に犯罪の構成要因を形成するわけで、
そのご当人に、女だからといって、犯罪かどうかの決定権を与えるのは、原点でまちがってると思うぜ。
安直に条例で人身を拘束することの危険性が現れた例とも言える。
336:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:37:49 58m3R7xI0
>>322
東京あたりだと、普通に歩いているだけで写真を撮られる。
キモいだけで、逮捕していい書いているように見えない？
せいぜい注意までだろ。
337:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:37:57 r8G5WHgmO
夏はＴシャツだけだと透けるよね。
気持ちは解るけど盗撮はいかんよ。ナンパすればいいのに。
338:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:37:58 1JxoP8+60
女性の顔が最近卑猥なので公然わいせつで逮捕してください＞＜
339:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:38:06 V4ZEAfsWO
背中がすすけてる？
340:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:38:30 BxYDKBbQO
>>266
ハハハ、面白いなお前
341:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:38:30 1NhQDD6w0
>>298
でも、脳内消去も早い。
342:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:38:46 WpSkq8iG0
カメラに撮るからアウトなんだよ視姦で楽しめよ
343:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:38:59 m3CHQ6lF0
※
344:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:39:24 szYi65Uu0
社会の不条理ってことだな
345:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:39:33 EePWdIpdP
>>335
下着関係無いよ。
迷惑防止条例では着衣でも不安を与えるような撮影をしたら条例違反なんだから。
346:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:39:39 15gBr97O0
>>1
在日だとこの女殺しても名前が出ないのに日本人だとこのザマ
347:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:39:42 i6x0ovMt0
ユニクロの淡い色のＴシャツだと生地が薄いから下着が透けてしまう
348:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:39:44 h4lmJ/6rO
法律の線引きがよくわからんなｗ
冬に街中のイルミネーション撮ってブログのネタにしてたが、
いつしかそれで捕まる日が来るのだろうか？
349:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:40:15 13hxOG860
芸術とシャッターチャンスを尊重したいな
350:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:40:42 11BA5NWOO
ここはモテない奴らのスレかよ
351:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:40:52 pU+N7OHs0
＋の御花畑保守もモラルファシズムの危険性に気付き始めたなｗ
352:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:40:53 jh7qy5RPO
>>328
鬼澤アレクサンダー礼門は逮捕されたぞ
353:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:40:54 1JApp8un0
（罰則）
第１４条
第４条の規定に違反した者は、６ヶ月以下の懲役
又は５０万円以下の罰金に処する。
２ 常習として第４条の規定に違反した者は、１年以下の
懲役又は１００万円以下の罰金に処する。
写真１枚で６ヶ月かよっ
354:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:40:59 SvN75g0TP
>>340
え、なんかの罪になるのマジで？
じゃあ街の風景とってて、誰かそれなりのサイズで映りこんで、
そいつが、俺に、「写真見せて。やっぱ映ってる。あんた私勝手に撮ったでしょ。
警察いきましょ」
っていったら罪になんの？
355:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:41:03 7QevrUrH0
>>265
どこだよ
移住する
356:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:41:39 TRYxENRN0
これはひどい
357:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:41:42 0nHz1Ubw0
>>295
確かに、（２）の法文の規定だけを見ると広きに失するね。
でも、「みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせ
るような仕方で、 （２）の行為を行ってはいけない」のであるから、
他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせ・・・ないような仕方で（２）を
行うのはＯＫだ！ｗｗｗ
あと、（２）の反対解釈で、
「衣服等で「覆われていない」他人の身体をのぞき見し、又は撮影する行為」は、
許されことになるね。裸の場合は撮り放題ってことでｗｗｗ
まあ、条例というのは出来の悪いものが多いやね。
358:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:41:48 n92duANK0
前にも１００均かスーパーで女の人を追い掛け回してお尻撮ってた男が
捕まってスレが「なんで撮影して悪いんだ」ってなってたけど
人の嫌がることをしないって人として当たり前のこと・・だよね？
なんか日本がおかしくなってるってつくづく思うよ
359:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:41:51 iIgEXZ0cO
たぶん、ばれないように撮ろうとしたんだろうな
でも、シャッター音が思いの外でかくてばれちゃったんだな
まぁ、よくある
360:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:41:59 bcyU6QzR0
ストリートビューみたいに街中まんべんなく撮れば合法です
361:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:42:03 szYi65Uu0
>>348
わからん線引きで逮捕ってのも酷い話しだよな。
普通のカッターを持ってたら銃刀法違反ってのと同じ。
362:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:42:07 KVuG84pu0
ケータイからカメラが消えるな
363:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:42:18 s9qifJ/vO
>348
おまいは何を言ってるんだwww
364:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:42:41 dYG8eP13O
ちょ、まてーい。
猥褻物陳列罪にはならんのかい。
365:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:42:43 dhUJ3kDl0
珍走なんていくら不正改造の珍バイクで爆音撒き散らそうが
警察曰く取り締まる法律が無いで苦情を言ってもスルーなんだが
こんなのは逮捕するんだな。市民生活を守る気の無い警察は
要らないから解体してくれｗ
366:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:42:57 jEwwexmz0
透ける服を売ってる業者をわいせつほう助で摘発すれば無問題。
367:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:42:57 qK5pJGbs0
プライベートビーチを撮影して．．．というならわかるが
夏の海岸の写真を撮るだけで即逮捕ってどんな軍事国家だよｗ
368:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:43:25 T0ABO08lO
>>293
見られていいのと、撮られていいのは、別だよ。
例えば、あなたは多分、日常生活で仮面とかつけてないでしょ。顔を出してるでしょ。顔を見られてもいいから。
でも、知らない人に勝手に写真を撮られたら嫌じゃない?写真は何に使われるかわからないんだよ。
自分の顔写真が出会い系サイトとか、胡散臭い通販商品のチラシに使われたら嫌だよね?
だがしかし、これ、盗撮は問題になってないんだよな?納得いかん。
369:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:43:39 BH5iEm230
事情わかんないけど、これで盗撮の疑いで逮捕とは、権力の濫用のような気がする。
370:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:43:52 uWwU9dxAO
変態「透けてる方が悪いんだ」
さすがお前ら
普段バカにしてる朝鮮人と変わらないレベル
371:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:44:01 N5AWsDWG0
迷惑防止条例っていろいろ使えるんだな
372:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:44:14 szYi65Uu0
>358
んなこと言ったら、グーグルも逮捕するべきだろ。
適用があいまいな逮捕のほうが狂ってるわな。
373:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:44:15 QJDOwk4H0
ビッチが悪いだろ。
見せてるのに、撮影は駄目なのかよ。
374:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:44:47 +6hw7/j+0
くさなぎいらいこうぜんわいせつざいはうったえられない
ザル法となりました。
むかし秋田県庁に厚労省から出向したヤツが女子高の前で
素っ裸で寝転んでいましたが、起訴はされませんでした。
375:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:44:55 EePWdIpdP
>>359
そこで逃げずにちゃんと撮影したことを言えば良かったんだよね。
ずっとつけ回されて撮られてると誤解されるかもしれないんだから。
376:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:45:02 NKyW5tm30
>>225
女性を付け回してズボンの尻を撮影した奴はその「卑わいな言動」で
最高裁までいって有罪になったからね
撮影という行為そのものについて卑猥性を認めるべきという意見もあるが、
単に背中（というより後ろ姿か）を撮っただけでこうなってしまうのはさすがにな
377:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:45:12 ncMzlFyeO
女子高生なんて
黒ブラ平気で透けさせてるもんなぁ。
378:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:45:19 P9nRW7eQ0
下着見えるような服着ている女も公然わいせつで逮捕すべきじゃないのか。
こんなのが街中にいたら目のやり場に困るぞ。
379:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:45:33 E3AzUVbDO
本人に無断で撮影したら罪になる？
だったら、写真なんて撮れない。
祭りの写真、イベントの写真、街中のスナップ写真。
ぜんぶ本人に無断だ。
380:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:45:40 11BA5NWOO
３１歳で無職の男性はカメラで女性の背中を勝手に撮影するのは駄目だと言う事だろ
全く単純な話だろうが
381:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:46:11 STjmJV7q0
マスコミはなぜ許されるのだ？
382:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:46:13 pR15Q2yeO
※イケメン以外が見たら逮捕されます。ご注意を。
383:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:46:15 E3HDfgK/0
おい小僧ども！
本屋で携帯、で、背中が写ってたんだろ？
盗撮目的以外に何の理由があるってんだよ
384:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:46:34 SvN75g0TP
>>380
無職じゃなきゃいいのかよ
じゃあバイト、派遣、フリーランスは？
385:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:46:37 87q6rMyH0
長野県警って、松本サリン事件の河野さん問題とか、後ろ手に縛られてダムに沈められてたのを
自殺と断定したあと、犯人が出てきたりとか、飯田で誤認逮捕したりとか不祥事の巣窟。
要するに馬鹿県警。
386:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:46:55 szYi65Uu0
グーグルは不快だが逮捕されない。
マスコミは不快だが逮捕されない。
387:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:47:03 YpcF7kdg0
人の嫌がる事をするのはいけない事だと言うのなら電車の中での
女の化粧が凄く不快なんですが？これももちろん迷惑防止条例違反ですよね？
388:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:47:16 yhUX/Nfq0
ニコンD3に大口径ズームでブラケット、ストロボ付けて、堂々と撮ってたらよかったんじゃねぇかな？
389:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:47:19 bB18SWe40
後ろ姿盗撮アホカ
390:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:47:20 pDOnZ4Z1O
ついこの前電車に白スカート履いて雨で濡れてピンク色のパンツ透けて丸見えなビッチいたわ
391:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:47:26 um7qsFLs0
台風中継のNHKとかも訴えろ
392:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:47:39 zB5XbFUkO
記憶を映像化する機械が完成したら大変だな。
俺みたいなキモメンは、男だらけの世界にいるしかなくなる。
393:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:47:49 lToBF4XsO
背中の撮影させてくださいって言えばいいのに
394:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:48:19 qK5pJGbs0
>>357 超望遠でスナイポあるのみ
他人を不安にさせないようにギリースーツ着用
395:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:48:19 Tt1qrcfMO
完全にハニートラップじゃねえか
396:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:48:23 RJ7db45H0
逮捕理由は何だよ。迷惑行為防止条例違反だと。スエクシーすけすけは罪に問われないのかよ。
397:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:48:37 dnXjcxxQ0
>>379
やはり基本はプライバシーとの関係で、被写体が誰がが特定できうるような撮影に限るべきなんじゃないの？
背中と撮影されたからといって、、、、。
ここまできたら、息が詰まるね。
398:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:48:51 i6x0ovMt0
携帯にカメラがついてからコンサート会場に持ち込んで撮影してるバカがいる
「コンサートが始まる前にステージだけを撮影して何が悪いの？」と言ってたりする
マナーの悪い奴が増えた
「何かを撮影するときは被写体、もしくは所有者の許可が必要」
こんな基本的なマナーも理解してない奴は痛い
399:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:48:53 drvO4U0GO
限りなく条件が同級生に似てる…まさか本人？
400:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:49:03 jh7qy5RPO
>>358
それは確かに否めないけど女が年々下品になってるのは事実じゃない
もちろん全員が全員じゃないのは分かってるが、襲われて当然の格好で彷徨いてるんだぜ？
401:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:49:11 XP01l69C0
>>326
女って、自分がイケメンの金持ちの精子で妊娠することしか考えてないから。
社会的な側面が小さいんだよ。
だから、誰にも平均して愛想よくするとかできない。
イケメンならニコニコ、
ブサメンならセクハラ！痴漢！盗撮！タイーホ！！
まぁ、氏ねってことなんだろうな。端的に言うと。
402:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:49:14 szYi65Uu0
>>390
そりゃ携帯で撮ってネットに貼るのが市民の義務じゃないのか
403:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:49:27 EePWdIpdP
>>397
撮影が罪なんじゃなくて不安を覚えさせたことが罪だから
404:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:49:43 IIePzjW90
盗撮というかかなり堂々とじゃないか
405:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:49:54 SvN75g0TP
>>398
マナーなの？
法律じゃないなら、別にいいんじゃねえの
406:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:49:58 F4yDpgXb0
背中なんかなぁ。
これもし、こそこそ隠して撮影したんじゃなくて、一般に写真を写すように
堂々と撮影したとしてもダメなんだろうか？
407:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:50:01 cNoP+rZ70
死ねよ糞女
男が下着が透けて見える服を着てたら逮捕なのに、この差は何だ
どうなってんだよ日本は
408:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:50:13 chnH4H5sO
しゃがんでる女のジーンズからケツの割れ目が見えてたら
バラでも挿し込んでやろうかといつも思う。
409:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:50:29 hMhVm2nS0
盗撮、盗聴自体は犯罪じゃないよねたしか。
だから迷惑防止条例って言うあいまいな方での逮捕なんだろうけど
これはどうだろう…。
逮捕以前に警告があってしかるべきではないだろうか
いきなり逮捕はねーわ
410:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:50:36 ERKlanecO
白いスカートで、下着が透けないようにってノーパンで来て、マン毛丸見えだった奴がいた。
その日の教室移動、不自然にバックで隠してたｗ
前だけｗ
411:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:50:55 DVdbRr+V0
さすが女性様王国
412:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:51:22 szYi65Uu0
>>403
背中を撮られただけで不安と言われてもなあ。
413:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:51:41 dWw/JHnU0
そのうちチラ見しただけで迷惑防止条例でしょっ引かれそうな勢いだな
414:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:51:41 dnXjcxxQ0
>>403
なのか。
ならばあえて言いたいけどね。人(圧倒的に男)をして、ハラハラさせるような格好をして公衆の面前に
臨むのは、それ自体幇助教唆にしてほしい。
415:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:51:50 iIgEXZ0cO
>>367
だってオマエは、ズリネタ目当てで撮ってんだろ？
そりゃいくら屁理屈こねても捕まるぜw
写真を撮ることがいけないんじゃなくて、変態行為をおこなっていることがいけないんだからさ。
仮に捕まったとして、画像チェックされた時に
風景>水着の女(←一枚の構図な)なら堂々と否定でも職権乱用でも訴えればいいさ。
たいがい変態なオマエラは
女の胸アップもしくわ、股間アップ>風景だろwww
捕まらないほうがおかしいわwww
416:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:51:55 EePWdIpdP
>>411
男でも同じだよ。
知らないキモイ女が自分のこと盗撮してるの発見したら怖いでしょ。
417:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:51:58 ffr9mW510
誰も指摘しないけどこれって書店内で撮影して
そこの店員による通報があったから逮捕。
駅構内も同様のことを行ってそこの関係者が通報すれば逮捕されるだろ。
ただ道で撮影しただけならセーフだろうよ(付きまとってなければ)。
418:日本警察の不当逮捕。
09/06/26 01:52:08 5Gq6Kruq0
自分達でも、理不尽さを認識しているんだけど、しない。
どっちでもいいだろ。
419:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:52:15 XXSOG4pRO
>>133
なにこれ？泥人形？
420:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:52:19 bB18SWe40
フライデーも逮捕しろよ
421:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:52:26 6WBTgIyw0
( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)イケメンだったら通報しなかったくせに
422:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:52:39 87q6rMyH0
>>387
不細工な女の顔も迷惑防止条例違反。
423:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:52:42 UWnLIzXh0
意味不明。
女を猥褻物陳列罪で逮捕しろよ。
424:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:53:33 szYi65Uu0
>>416
でも逮捕はされんよ。だから同じじゃない。
425:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:53:40 jh7qy5RPO
>>408
誰か口説きに使いそうな手だな
426:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:53:42 h4lmJ/6rO
>>361
明確なラインがあれば問題ないんだけどね。
まぁそれを作ると悪用する人も出てくるだろうから、難しいんだろうけど。
>>363
いや、基本的には大丈夫だとは思ってるよｗ
でも思いも寄らない所から突っ込まれて逮捕とかは避けたい訳さ。
20代後半の独身男性なんか、速攻で社会的に死亡確認される時代だし。
427:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:53:48 e3QZ//v/0
女が「あの男、キモーイ！あはは。」って言いながら
写真撮っても、たぶん罪にはならないんだろうなｗ
428:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:53:55 RJ7db45H0
クソ野郎 ブルカで外出しろ。
429:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:54:13 A/ODx2QO0
ばかだなぁ、こういうのはその場で目に焼き付けなくちゃ
そうすりゃ捕まることもない
ガン見しすぎるとやばいけど
430:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:54:20 8zatObFN0
盗撮行為は置いておいて
下着が透けて見える服を着て公の場に出るのって法的にはどういう扱いなの？
431:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:54:42 OZyZymI0O
日本の法律がおかしな方向にいってるだろ…
432:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:54:59 EePWdIpdP
>>424
警察に訴えたら逮捕されるよ
433:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:55:11 Gtt3x/qkO
下着が透けて見える服着てた女を逮捕しろよ。
しまいに見ただけでも逮捕される恐ろしい社会になるぞ。
434:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:55:37 qK5pJGbs0
【他人】の定義は本人以外であって、被写体に限らない。
事故や事件現場での撮影は他人（視聴者）を著しく不安にする．．．
飛行機墜落事故現場とか交通事故現場とか．．．火事とか地震とか台風被害とか．．．
435:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:56:03 iIgEXZ0cO
>>375
おまwなんていうんだよwww
「あなたの背中が素敵だったので、
思わずシャッターを切ってしまいました」
っていうの？www
その顔でw
436:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:56:14 szYi65Uu0
>>432
社会を知らんなあ
437:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:56:41 TfLyLoqyO
イランみたいに女は全身隠す服を着ればいいんだよ
438:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:57:02 x9wHa3Kn0
マスゴミのカメラマンは，全員逮捕だなww
439:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:57:11 dnXjcxxQ0
>>430
でしょ。
何でそんな服を着てるのかって。ハラハラドキドキさせたいからでしょ。
さんざん煽っておいて、しかも正面から摂ったというならばともかく、あれでﾀｲｰﾎなんて。
男は悲しいものですね。
440:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:57:16 jh7qy5RPO
>>435
新たな恋の始まりだな
441:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:57:20 cS0UTrm+0
盗撮だから犯罪！というが、それなら
飲料のＣＭで、ＪＫが好きな男子をこっそり盗み撮りするシーンがあるが
あれも犯罪になるの？
撮ったのが可愛いＪＫだからＯＫ、３１歳のオッサンだとＮＧ…という理屈は通るのか？
442:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:57:40 mI3Wp+vr0
他人を許可無く撮影していいのはマスコミだけだと覚えておきなさい。
443:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:57:45 Dr4Gjl+MP
報道番組で痴漢とか盗撮事件の報道してるときにイメージ的な映像で
街行く女性の下半身とかを撮影してる映像が流れるけどあれは問題ないわけ？
444:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:58:09 tW3NjpnHO
昔、渋谷でピカピカに磨き上げられた床に反射して夏はパンツ見放題の場所があったなあ。
友達待ってるふりして床座り込んで床をガン見wwww
たまに黒レースやノーパンいてグッときたもんだ。
東京離れて８年経つが、今でもあの場所はピカピカなんだろうか。
445:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:58:15 iwGZBFGEO
やなら着なきゃいいだろ。見せるために着てるんだろうが。
バカ女のせいで一人犯罪者が増えただろ。
446:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:58:22 SRsZGpq8O
いやいやお前らそうじゃないんだよ。この際盗撮の定義はどうでもいい。当該女性が『羞恥した』ってだけでそんな気持ちにさせた男は逮捕なんだよ。迷惑防止条例つーのはそんな法律なんだよ。
だから極端な話『ねーちゃん巨乳だな』って言ってその女性が羞恥したら言った奴は逮捕だよ。
447:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:58:43 bB18SWe40
こんな服を着る意味がどこに有るんだよくそ女
448:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:59:02 5CpHeOAN0
男「あの…うしろ、透けてますよ？」
女「えっ」
男「背中、下着が透けて見えてますよ」
女「嘘っ…」
男「どうなってるか見てみますか？ちょっと待って…(携帯で撮って見せる)…ほら、こんな感じです」
女「いやだ、教えてくれてありがとう」
男「どういたしまして(写真を保存して去る)」
これでOK(ただしイケメンに限る)
449:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:59:03 N7+14w6IP
これはクソ女と言わざるをえない。
450:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:59:10 SvN75g0TP
>>442
は？ なんでマスコミは許可なく撮影していいんだよ
どういう法律的根拠に基づいて
フリーのカメラマンとかもマスコミに入るのか
フリーのライターとか
451:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:59:13 OZyZymI0O
公然猥褻罪の証拠として撮影しましたって言って女を逮捕させるべきだな
452:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:59:29 jI1V7bzK0
一声かけてから撮ればいい。
「すみません。あなたの背中が美しいので写真を撮らせていただけませんか？」
「あら、イケメン。いいわよ。」
友達にメールっと「このバカ女下着透けてるぜ」
453:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:59:59 dnXjcxxQ0
>>446
訂正せーや。
そんな気持ちにさせたのは女であって、させられた被害者が男じゃ。だろ。
454:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:00:04 SjAM6Pli0
カメラ持ち歩くのやめろよ
455:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:00:34 DpadCa/zO
>>444 いい話だぜ
456:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:00:48 mI3Wp+vr0
>>450
知るか
マジレスすんな
457:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:00:49 EePWdIpdP
>>450
誰でも許可無く撮影して良いんだよ
458:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:01:20 SvN75g0TP
>>454
持ち歩かなかったら、カメラの意味がねえだろうが
バカか
459:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:01:21 x9wHa3Kn0
>>442
ということは
自称フリーカメラマンの俺は，撮影は自由と言うことで
460:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:02:06 /ysMoNEW0
不当逮捕だな
461:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:03:08 iIgEXZ0cO
>>440
そりゃ、言って始まりゃいいけど
普通は(ﾟДﾟ)ハァ？ってなるわなw
462:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:03:13 AclNI8xqO
女も逮捕して両成敗だろ？
この男が興奮するような猥褻な格好なんだろ？
問題ないなら、撮影しても問題ないわな。
プライバシーや肖像権は別の問題。
そのクセ、首紐キャミソールやへそ出しで歩くよな。
目障りなんだよな、うちの不細工な嫁にはジャケットや厚手のブラウスなど一枚羽織らすよ？
日焼けもさせたくないしな。
463:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:03:28 dnXjcxxQ0
これってさ、堂々と撮ったらどうなるだろうか？
464:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:03:33 uBNZn2sL0
まぁ、警察も他にも余罪が有るに違いないと思って逮捕
したんだろうね。この前の草ナギと同じ。怪しい場合は即
逮捕。いきなり背後から写真は普通じゃないし。
警察から見れば立派な「犯罪予備軍」だよ。
465:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:03:35 xsEPvSax0
>>439
>何でそんな服を着てるのかって。ハラハラドキドキさせたいからでしょ。
↑ 典型的なモテない男の妄想
466:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:03:35 E3AzUVbDO
俺はフリーの報道カメラマン。
最近の若者のファッションをテーマとして追っている。
目の前にいい素材があった。
しかし、あいにく一眼レフカメラを持っていなかったので、携帯で撮影した。
と言ったら、どうなる？
警官に「本人の許可をもらわなかっただろ？」と突っ込まれたら、
「背中だから、許可は必要はないと思った」と回答すればよい。
467:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:03:58 iNAfdKMs0
この女、正面から見てひでぇブスだったら男涙目ｗｗ
468:脚好 ◆ZRkypU49qg
09/06/26 02:04:00 uFIzKHt50
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-41-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-41-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-41-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-41-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-41-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-41-origin.fc2.com)
469:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:04:09 EyHpYn0C0
撮影した男を迷防で逮捕するなら
撮られた女も軽犯罪法違反で検挙しろよ。
これ↓
軽犯罪法
第一条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
二十 公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者
470:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:04:10 WgAc8AyJ0
キモメン
挙動不審
の上に無職というのが致命的だったな
471:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:04:16 87q6rMyH0
>>446
迷惑行為防止条例の構成要件と合致してないわけだが？
構成要件上「下着を覗き見」する行為が必要なのであって、この場合、普通に下着が透ける状態でいる
女の方が問題あるだろ。
長野のポリってやっぱりアホ？
472:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:04:27 P6Qai7B40
>>452
そういえば以前、写真が趣味のイケメンと浜辺に遊びにいったんだが
そこに犬の散歩してたお姉さんがいたんだ
で、連れが「後ろ姿でいいんで海をバックに写真とらせてもらえないですか？」と言って撮らせてもらってた
俺が頼んだら捕まってたわけだな
473:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:04:39 LHFbKdmiO
スカートのファスナー全開で自転車に乗ってて、後ろからパンツ見えまくりの
OLさんの後ろにピッタリと張り付いてた男子高校生3人組を見掛けたんだけど
コイツ等もアウトなのかな？撮らなきゃセーフ？
474:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:04:53 TyuuDJgH0
盗撮というか肖像権の侵害じゃないのか
肖像権侵害なら実害出てなければ訴えることもできんはず
475:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:05:11 +6kMBbjT0
土人しかいねえのかよｗ
やっぱリニアはＣルートで決まりだなｗ
476:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:05:14 90Zbs6360
何かおかしいな。
下着が透ける服ってどんなのか、わかんないけど
めずらしいから撮っただけじゃね？
最近はケツの割れ目とか堂々と出してる女とか多いじゃん。
初めて見た時は「おおっ！」って思ったけど
女どもが平然としてるし何てことないって感じだから、
何とも感じなくなっちゃったな。
477:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:05:41 n92duANK0
今のご時世、個人が断りもなしに他人を撮るのはトラブルの元と
あきらめたほうがいいと思う
っていうかなんでそうまでして撮りたいのかわからん 頑なすぎｗ
478:コマンドー ◆LUr9isZgQk
09/06/26 02:06:18 pA3jHqYN0
超望遠レンズで一千万画素のデジカメを使ってとおくから撮影すれば
479:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:06:41 szYi65Uu0
桶川事件で動かなかったのを批判されたから。
ちょっとのことでも責任がこないように過剰に反応してるんだ。
だからマスコミの撮影とか、他の犯罪にエスカレートしないなら完全スルー。
責任問題にならなきゃ関係ないんだろ、クソ警察は。
480:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:06:42 SjAM6Pli0
>>458
意味がないなら買うなよ
481:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:06:45 w+J1ehQ9O
下着の透ける服着てたら痴女だろ
482:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:06:53 EePWdIpdP
>>463
堂々と撮るか見つからないように撮れば条例違反にはならない。
483:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:07:18 F4yDpgXb0
しまいにゃ 「満員電車内で勃起していた男を逮捕」 とか
そういうワケワカラン世の中になりそうで怖いわ。
484:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:07:25 3yoCXamI0
たまたま写りこんだだけでもアウトなのかな？
まぁ本件は本人が盗撮認めてるから、ちょっと
違うのかもしらんけど。
485:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:07:48 87q6rMyH0
>>474
肖像権の侵害がありうるのは有名人だけ。
下着をわざと透けさせて目立ちたい馬鹿女に肖像権はない。
486:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:08:11 5CpHeOAN0
>>477
ネットで素人写真交換する用のデータストックなんでない？
画像掲示板の投稿にハマッてるとか。
そういうの結構多いよ。
487:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:08:30 YArA7eqKP
特定して背中の写真をとることが迷惑防止条例に違反するのか
下着が透ける背中を写真とることが迷惑防止条例に違反するのか
後者なら、むしろ女の猥褻物陳列罪だろ
488:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:08:38 mI3Wp+vr0
>>474
だから迷惑防止条例違反だって
489:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:08:38 pJN7u5XYO
なにも逮捕することはねーだろ
490:"(,, ﾟ×ﾟ)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
09/06/26 02:08:41 4O9drNDB0
俺なんて、背中が煤けてるんだぜ。
491:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:08:56 ky3nz3iwO
ドラマとかでも何気なく撮ったりするようなシーンってないっけ？
492:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:09:04 SjAM6Pli0
>>490
誰が馬
493:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:09:15 dnXjcxxQ0
>>480
はぁ？
意味ってのが盗撮する意味と勘違いしてるだろ。このアンドレユトリロめ。
カメラは常時携帯即時撮影が使命なの。でなければカメラの意味の大半が失われる。
494:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:09:35 E3AzUVbDO
>>472
自分の容姿に自信のある女は、たいがい撮影をＯＫする。
私がきれいだから、撮りたいんでしょ？
しょーがないわね、みたいな。
自尊心をくすぐられるから、気分がいい。
ただ、いいカメラを持っていないとダメ。
495:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:09:47 svpVS+nHO
何故猥褻物陳列罪で女を逮捕しないの？
透けて見える服を着てる女が悪いし、それがファッションと言うのであれば撮影した男が罪に問われるのはおかしい
東京の街中を撮影したら普通に露出度の高い服を着た女が写り込むだろ？それも盗撮と一緒だし、テレビでもそう
496:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:10:24 ccYiC6jDO
いや、これヘタしたら女の方が逮捕だから
497:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:10:39 87q6rMyH0
>>479
＞桶川事件で動かなかったのを批判されたから。
＞ちょっとのことでも責任がこないように過剰に反応してるんだ。
それなら、パチンコ屋で公然と賭博が行われているのに取り締まらないのはおかしいだろ。
どうせ、パチンコの場合と逆で天下り利権とかの関係で無理無理検挙やってんじゃねえのか？
498:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:11:16 +6kMBbjT0
>>489
前にもつかまってんじゃね？
499:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:11:28 SvN75g0TP
>>493
たとえは悪いけど、
たとえば外出先で突然秋葉ホコ天殺傷事件みたいの起きれば
撮るよな、街全体の様子とか
500:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:11:48 EePWdIpdP
>>487
気付かれるように撮ったことが迷惑防止条例違反なんだよ。
羞恥や不安を抱かせるように撮ったら違反なんだから。
501:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:12:49 fDKgrJtyO
女も捕まえろよ
502:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:12:56 uW7B4iLo0
わかったｗ
つまり、近づいていって撮って不安にさせちゃったから通報されちゃったんだな。
遠くから気付かれないように望遠で撮れば大丈夫って事だなｗｗ
503:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:13:02 dnXjcxxQ0
>>499
よしあしは別にしてね。カメラは記録性だから
504:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:14:19 TxbND7Gm0
週刊誌で女子アナのパンチらとか乗ってない？
これで逮捕ならあれ完全に逮捕じゃないのか？
505:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:14:36 87q6rMyH0
>>500
自分で下着がスケスケの服着て不安や羞恥を感じるのは勝手だが、それを撮影しても
犯罪にはできないだろ。自分が原因を作ってるんだから。
506:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:14:49 HGjpT1uR0
背中を撮るのが迷惑防止条例違反なのか
なんじゃそれ
507:名無しさん@九周年
09/06/26 02:15:01 uEECZGHp0
目に焼き付けるまでが合法ってことか。
508:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:15:29 mI3Wp+vr0
>>504
激しく同意する
509:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:15:38 jEwwexmz0
昼間の事件で夜捕まる、ということは住所がばれていた＝
警察が前々から目を付けてたのかもしれないな。
とすると逮捕は家宅捜索目的なのか。
510:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:16:12 QlsozvKDO
こそこそせず､
ねえねえヤらしてって明るく言えばOK!w
511:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:16:16 6rfbwY8jO
無職は罪
512:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:16:18 0mJH43y60
TV局もアウトだろう
513:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:16:25 3JHliGlf0
写真展とかで商店街の町並みを撮ってる人がいるけど、あれもアウトなのか？ｗ
514:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:16:36 zPuC1RZe0
最近、警察しょも無い事やりすぎ。その割に重大事件は解決しないし引ったくりも野放し。何してんだ。
515:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:16:46 lsXb4hlm0
普通公衆の面前で猥褻な姿をさらしたほうが捕まるよな
秋葉原ストリップの自称アイドルとか
516:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:16:59 ly75Ad4v0
これって盗撮か？
517:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:17:52 dnXjcxxQ0
>>502
>>505
そういう原因を作っておいて、強姦されたとか、えげつない痴漢されたとかなら、これはどう考えても言い訳できんけど。
後姿の撮影したからといわれてもねぇ。男やめろと言うことかといいいた。
518:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:18:13 EePWdIpdP
>>505
下着云々はただのこの男の動機でオーバーコート来て厚着でも同じ事だよ。
気付かれるように撮ったことが違反なんだって。
ストーキングされてるかも知れないと不安になるでしょ。
冗談抜きで望遠でこっそり撮れば違反じゃない。
519:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:18:24 q+WcD0XJ0
なんの容疑だよ？？
520:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:19:04 PeKoMPea0
>>2
ネトアサ完全勝利
521:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:19:24 mI3Wp+vr0
>>507
でもスカートの中とか覗いちゃダメだぞ。
たまたま急な階段を女子高生の後ろ歩いてて
「スカートの中を覗かれた。」って訴えられたら
勝ち目ないからな。
522:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:19:45 iIgEXZ0cO
書店に来店した女性の写真を断りもなく撮影していたとして、30歳自称カメラマン>>459が逮捕されました。
調べによると、書店に来店した女性に断りもなく撮影し
注意した店員に「俺はカメラマンだ。写真を撮って何が悪い
撮られたくないなら、俺の性的興奮を奮い立たせるようなスケスケの服を着ている女が悪い」
と、意味不明なことを口走り
撮影を止めないため、店員が警察へ通報し逮捕されました。
調べに対し>>459は
「俺はカメラマンだ。どこで何を撮ろうが俺の勝手だ」と、意味不明な発言を繰り返しており
警察では余罪を追及することとしている。
523:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:19:51 87q6rMyH0
そんなことしてる暇あったら、京都教育大学の輪姦学生を公然わいせつの疑いで
逮捕しろ。
524:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:20:20 1NhQDD6w0
視姦は良いけど、記録に残っちゃいけないと言うお話だったのさ。
525:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:20:32 i5yYQkL/O
>>1
女から言わせてもらうがこれは肖像権の侵害
にあたるぐらいじゃね
526:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:20:42 dnXjcxxQ0
>>521
覗いた、覗かないの証拠関係プリーズ
527:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:20:44 NKyW5tm30
>>518
それ判例できてないだろ？
528:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:20:50 uFIzKHt50
>>519
>>488
529:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:21:00 8zatObFN0
>>439
何が「でしょ」なのかよくわかりません
530:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:21:19 tsCWVD2G0
写真撮られたら警察で逮捕してもらえるのか
これ裁判になったらどうなる？
531:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:21:58 2f/5abhi0
透けて見えるってのはラインが見えるってだけの事だろ童貞ども
532:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:22:08 MoSI6MlG0
こういうのって女の方をセクハラで訴えられないの？
533:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:23:00 uFIzKHt50
URLﾘﾝｸ(cn.yimg.com)
URLﾘﾝｸ(cn.yimg.com)
URLﾘﾝｸ(cn.yimg.com)
女はこれでも捕まらない
日本ではないが
534:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:24:05 Wks0Re9YO
じゃあマント着て歩け糞ビッチ
535:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:24:28 OipBhEhp0
20代でブラ透けたままなんて
ファッションに疎い人なんだろうか
536:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:24:31 VZCbVv7U0
まあ最近じゃ、町の風景写真撮ってた人を捕まえて
自宅の外観を盗撮されたと警察に駆け込む人もいるらしいからな
両者の言い分ともわからなくもないんだけど
なんか難しい世の中になってきたなと思うわ
近所の子に、「おはよう」と声をかけるのもためらわなきゃいけないような世の中だしな
537:コマンドー ◆LUr9isZgQk
09/06/26 02:24:51 pA3jHqYN0
この条例は構成要件があいまいだ。
538:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:25:00 1NhQDD6w0
>>531
柄や形、種類までくっきりの女もたまに居る。
露出狂も居ては良いとは思うが、変態女はスルー、
釣られた童貞がたいふぉとは、少し疑問。
539:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:25:03 2zBOM+6g0
背中なのに逮捕とかもう狂ってるな。
じゃ尻丸出しのサンバとかはどうなんだよ
540:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:25:42 EOfJKTH80
いいこと考えた！
ビデオをまわしっぱなしでいれば、たまたま透けブラが写っても盗撮にはならないんじゃね？
ワンポイントで写すから盗撮と断定されるのであって。
541:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:25:54 Yg5uRIEB0
>>527
迷惑防止条例の条文がこうだから、気づかれなければ無罪は問題ないと思う。
撮影を行っても、「他人を羞恥または不安」という結果がなければ違反にならない。
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例（長野県）
（卑わいな行為の禁止）
第４条
何人も、公共の場所又は公共の乗物において、みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、次の各号に掲げる行為をしてはならない。
（１） 他人の身体に、直接又は衣服等の上から触れる行為
（２） 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
（３） 前２号に掲げるもののほか、他人に対する卑わいな言動
542:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:27:27 dnXjcxxQ0
>>536
近くの子にそういう声をかけた。近くの子はそん人のことを知らなくて驚いて恐怖のあまり寝込んでしまった。
よって慰謝料を請求するというアレですか。
543:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:28:24 OipBhEhp0
>>540
お前と同じ考えの奴が実行して続々逮捕されてるじゃんか
544:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:28:25 fkKhBqT/0
台風中継でスカートめくれそうだったり、透けブラの女撮影するだろ
そのカメラマンも逮捕しろよな
545:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:28:38 IiVW2EweO
小４の時遊びに行った友達の家の外でトイレ間に合わなくて道沿いでｵｼｯｺしたんだけど遠くの方から写真撮られてた。私なのか分からないけど、友達が気付いてその人見たら車で居なくなった…
546:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:28:58 GtEIkE4F0
>>5
>他人の写真を勝手に撮った、、、つまり盗撮が問題なわけやな
おいおい。盗撮の定義を二重に間違えてるぞ。
547:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:29:41 7aP5qWbq0
この男は無職だから逮捕された
公務員ならまずこの程度で逮捕はないからｗ
548:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:30:04 58m3R7xI0
>>545
逮捕するのは、このレベルだろ。
こんな犯罪を処理するために、税金を数十万か数百万使って馬鹿みたい。
警告で十分だ。
549:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:30:05 w+J1ehQ9O
>>540
まあそうじゃね？
頭にカメラ乗せて視線の先が映るようにしてあるいても
ドライブレコーダーみたいなもので映る物は日常風景認定されるし
捕まるのは下着透けてる痴女の方。わいせつ物だから
550:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:30:26 YArA7eqKP
>500 これか
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例<長野県>
（卑わいな行為の禁止）
第４条 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、
みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、次の各号に掲げる行為をしてはならない。
(２) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
（罰則）
第14条 第４条の規定に違反した者は、６月以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
２ 常習として第４条の規定に違反した者は、１年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
551:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:30:47 ac9f7MQJ0
ワイドショーの街頭インタビューとかで、後に透けブラしてる女子高生とかが歩いてたら
カメラマンﾀｲﾎ？
552:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:30:48 2zBOM+6g0
脳は究極の記憶装置みたいなものだから
そこから情報を取り出す装置を考えたらこんなんで逮捕できないｗ
553:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:31:00 QabXWBI40
いくらなんでも警察はやりすぎ。女を甘やかすとロクなことがない。
554:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:31:05 Sm13110c0
もういいよ
世の中のことは全部男が悪いんだから
諦めたよ
555:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:31:29 butxFwPd0
>>（２） 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
着衣の人間を撮影しちゃ駄目ってことは、街角スナップはもう駄目っつーことか…。
556:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:32:15 MCUqt6390
おいおい、女の服装にも問題はあるだろうよ。
557:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:32:26 XYFkjevzO
こういうニュース見ると結婚したくなくなるな
元々する気ねーけど
メスブタキモッ
558:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:32:45 EY3zYMpHO
>>538 前に露出狂か変態か見た事あるけど、酷かったよ
ブサブーでモロ見えＴバック！ 某駅構内だったから
あのまま電車に乗ったのかな？ありゃ病気だわ！
559:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:33:23 AYyMK7eqO
夜コンビニの駐車場で、背中が菱形◇みたいに開いてる服の女子がいた。
オレンジ色のブラがホックの辺りまでくっきり
見えてた。
あれは見せブラなのか？
見えていいものなのか？透けてるなんてもんじゃなかったぞ。
560:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:33:27 7K/lTQnE0
透けてるから駄目なんだな
じゃあトップレスでお願いします
561:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:33:35 5WknJoGP0
カメラ免許制にしたらよくね？性癖テストしてさ
562:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:34:26 2Chia7+DO
仕事柄よく病院へ行くんだが
ナースで白衣の下に
黒とか赤の下着つけてる奴はなんなの？
透けてますよって言った方がいいのか？
563:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:34:38 Rnx6ummiO
信号待ってるときあきらかにギャル二人を後ろからデジカメで撮影してる親父みたことあるわ
マジで捕まえようかと思った
564:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:35:01 jJ2mFxOo0
ど っ ち も ど っ ち
565:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:35:04 YArA7eqKP
>555
一応、「他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で」と注意書きはついているけど
かなりあいまいな条件設定だな
566:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:35:08 MoSI6MlG0
>>524 何じろじろ見てんのよ！このヘンタイがぁ！
567:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:35:15 tsCWVD2G0
マスコミはどういう論調なのだろうか？
気に入らなければ逮捕させることができるんだから
568:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:35:23 C7ezZkmdO
31歳無職なんて見た目だけで
犯罪者のオーラが満開だから仕方ない。
569:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:35:47 TLNghPm20
下着が透ける服の製造元も逮捕されるべきだ。
570:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:36:11 dnXjcxxQ0
>>563
思っただけにしてくれたことに感謝感謝
571:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:36:39 /EJAd0jo0
おいおい、ふざけんなひょ？
盗撮で男を捕まえる前にわいせつで女を捕まえろよｗ
新手の美人局かよｗ
572:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:38:01 Yg5uRIEB0
>>566
じろじろ見るのは犯罪にならないからな（ｗ
軽犯罪法も迷惑防止条例も。
573:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:38:10 YcJrTdCE0
マスコミが学生の話題を取り上げるときにTVに流れる、
横断歩道を歩くjkの太もも辺りを映してる「イメージ映像」はどうなんだ
あれは本人と保護者にに許可取ってんのか
574:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:38:15 AiX2oCuoO
露出狂女と盗撮男
なぜか男だけ逮捕
575:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:39:06 iIgEXZ0cO
ちょっと心配になってきたんだけど、
女を猥褻で捕まえろとか、写真撮るのが何で悪いって言ってる奴ら
釣りだよな？
576:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:39:27 gClLlGuIO
>>562
変質者だからわざとやってんだよｗ
相手にすると喜ぶぞ無視が一番
577:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:40:43 hc6+8Yhh0
しょぼい条例違反だし、犯罪でもないかもしれないのに、逮捕されたうえに実名。
なんか、これ起訴もされんのじゃないか？こういう報道問題ありすぎだろう。
578:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:41:26 GtEIkE4F0
>>555
そもそも「盗撮」というのは法律用語や罪状名称ではないんだよね。
元々、被写体の同意を得ない撮影それ自体が犯罪なわけではない。
それが混乱の元。
「繁華街の賑わい」を風景撮影として撮る分には、法的に何の問題もない。
猥褻な意図を持って特定の女性個人をターゲットに撮影した場合に限り、迷惑防止条例・軽犯罪法の元に取り締まり対象なだけ。
以前、街を歩いているピチパンの女性の尻を撮影しただけで捕まった人がいた。
今回の件もそうだが、ちと拡大解釈が過ぎる気がする。
579:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:41:32 MkN0fboMO
冷静に考えても人の写真勝手に撮るオッサンは万死に値するが
撮ったら捕まるようなもん見せてる女も公然猥褻で捕まえろよ
580:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:41:56 AStKvZhzO
じゃあ週刊誌によく載ってる芸能人や女子アナの胸チラやパンチラの写真も盗撮だろ。
581:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:42:57 Ge/Gg1TKP
これって迷惑防止条例違反でしょ？
女性側を批判する理由がわからないんだが。
582:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:43:00 dWw/JHnU0
週刊誌とかあモロ盗撮だしニュース映像でも容疑者の逮捕前の映像流す時あるけど
殆ど遠距離からの盗撮だよな。撮られた奴が訴えたらカメラマン逮捕するのかね？
これは悪くてあれは良いというのは公平さを欠くと思うんだが。
むしろ変態のささやかな趣味撮影より、金儲けのパパラッチの方がタチ悪いだろ。
583:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:44:18 87q6rMyH0
>>555
>>>（２） 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
>着衣の人間を撮影しちゃ駄目ってことは、街角スナップはもう駄目っつーことか…。
そういう解釈にならないだろ。禁止されているのは、
衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見する行為と
衣服等で覆われている他人の身体又は下着を撮影する行為で、
衣服等で覆われている他人の身体又は下着を撮影するには、スカートの下にカメラを入れる
か赤外線を使うか水をかけるかぐらいしかないだろ。要するに条例の解釈を誤ってる。
584:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:44:22 TYyW4gjD0
画像載ってない時点で糞記事
585:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:44:29 GtEIkE4F0
>>582
法的に「盗撮」ってのは「勝手に撮る」の意味じゃないんだよ。
586:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:44:52 HEfqnCmPO
これは勿論、立場が逆でも
逮捕ですよね?女がもし、男の透けた
ランニングシャツを撮影したら。
587:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:46:00 YcJrTdCE0
>>581
普通に下着が透けて見えたら不快じゃね？
ちょっと前のローライズも、今の腿が見える半パンもマジで勘弁して欲しい…
588:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:46:24 aF2yhADc0
>>533
これはかなりの迷惑じゃないのか？？ｗ
ふとましい尻を出すのはｗｗ
589:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:46:32 Yg5uRIEB0
>>583
それも違う。
衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見しようが、
衣服等で覆われている他人の身体又は下着を撮影するために、スカートの下にカメラを入れようが、
相手が迷惑でなければ無罪。
590:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:46:48 87q6rMyH0
＞以前、街を歩いているピチパンの女性の尻を撮影しただけで捕まった人がいた。
それは、「女性を不安にさせる言動」にあたるってことで、撮影したことで捕まったというより
付回すというその行為の全体が問題にされたんだろ。
591:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:46:59 zWhq9dqY0
イケメン若手会社役員なら無罪だったのに
キモメン三十路デブオタニートだったばっかりに(´･ω･｀)
592:Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk
09/06/26 02:47:08 2QtMA71b0
女の露出度が高すぎる服に関しては禁止しろとまでは言わんが
気持ち悪く感じてる男も多いってことを理解して欲しい。
例えば一般の男が「これは男らしいファッションだ！」と思い
競泳用のビキニパンツみたいなズボンをはき、胸毛を露出して
強調するようなシャツを着て、電車に乗ってたり一般の通りを
歩いてたりしたら、気持ち悪いと不快に感じる女も多いだろう。
奇麗な景色を見てる時や好きな人と歩いてる時や映画を見た後
なんかに視界に入られると、折角の雰囲気を壊されたと怒るだろ。
女の露出も全く同じ。時と場所、及び容姿を選ばない露出って
純粋に気持ち悪いだけだから。
一番迷惑なのは「女が体を露出してると大半の男は無条件に喜ぶ」
という根拠不明の大勘違いをしてる女。本当に勘弁して欲しい。
593:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:47:17 B8QmOPI/O
鼻の下が長いのぉ
594:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:47:26 mI3Wp+vr0
記事を読むと撮影して店員に報告されたのが午後２時で、逮捕が夜になってる。
つまり店員の通報で駆けつけた警察官が署で事情聴取してから逮捕したってことだ。
以上のことを考慮すると同じような写真を沢山持っていて、常習性ありと判断された可能性が高いな。
595:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:47:34 5GPtkkWxO
じゃぁ、男性の方は無罪という事で、、、
596:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:48:04 pGpKiTra0
盗撮禁止
ということですね
ならば
いたずらに男性の性欲や性的興奮を淫誘する服装や言動も男性側からすれば、犯罪に等しいですね
是非、立法化をお願いしたい
597:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:48:34 3UVYPKpr0
盗撮とそうでないものの違いってなに？
NHKとか毎日のように女子高生の下半身
無断で撮ってるじゃん
598:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:49:27 EewGPcYe0
信越放送が、もしも、
甲子園のチアガール写したら犯罪です!!
通報してやろう。
599:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:50:38 DfCaKgLDO
街中カメラだらけ何だが…しかも、無許可で撮影してるんだが？
600:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:51:01 zqmaypTZ0
みんな気が付かないだけで、ぜったい知らないやつに撮影されたりしてると思う。
電車内で学生たちがホームに立ってる女の子を「やべえ、すげーかわいい」とか言いながら
撮影したりしてるの良く見かけるし。
601:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:51:04 iIgEXZ0cO
>>596
それが何故、立法化されないのか
わかるよな
602:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:51:48 GtEIkE4F0
>>583
記念写真の背景に、どんな猥褻な姿態の女性が写りこんでても盗撮にはならない。
街でも、海水浴場でも、温泉地であっても。
逆に、着衣に乱れなく下着や局部が全てガードされた状態でも特定の女性を狙って撮影すれば、猥褻的意図であるとして盗撮の対象になる場合がある。
女性の場合に限って、「迷惑」の拡大解釈が激しいので注意が必要だ。
603:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:51:52 AStKvZhzO
前に車同士の接触事故やっちまってパトカー呼んで事故の話合いを現場でしてたら、こっちの様子を携帯で撮ってた女がいやがった。
笑いものにするためかどこかに晒すつもりで撮ったのか知らんがあれも盗撮だろ。
604:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:51:56 87q6rMyH0
まあ、検察は起訴できんだろうし、起訴されても無罪だろ。
女が暴れれば、何でも有罪になる時代は終わったみたいだし。
それより、京都教育大を放置するほうが問題。
605:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:52:00 Ge/Gg1TKP
>>599
迷惑行為だとして訴えてみては？
606:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:52:01 XP01l69C0
アイドルが「女の脚を見たら痴漢」と言い、ブログが炎上
AKB48 大島麻衣 痴漢発言を弁解
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
607:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:52:17 AaTadJ5b0
あいまいすぎる。
要は服を着ている被写体でもヤラシイ気持ちで写真を撮ったら
盗撮！有罪！。でそのイヤラシイ気持ちかどうかは他人が主観的に
判断しますって事か。
こんなの全然ダメ。絶対！0点。
運悪く写真のフレーム内に透ける
服の人が混じっていて、撮影者が主観的に判断して挙動不審だったら
アウト！ってそんな無茶苦茶あるかい。
608:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:52:32 c6HIsrxG0
>>9
グーグルストリートビューは違法じゃないの？背中じゃ誰か分からないでしょ
609:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:52:43 TZFYs9wlO
>>597
台風や高校野球の時はすごいからなNHK
610:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:52:43 NKyW5tm30
>>589
>>541もそうだけど、これは被害者が気付いたか否かに関わらず、
あくまで社会通念上どうかで判断されるよ
611:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:53:01 YArA7eqKP
>597
つまり、そういうのも撮られたほうが訴えれば逮捕できるっつーことじゃね
あくまで、相手の同意がなく、不快に思うのが条件だが
612:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:53:34 iIgEXZ0cO
>>603
うん、盗撮だね
で？
613:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:54:14 sEwodnB+0
URLﾘﾝｸ(niigata.xrea.jp)
↑「街並み」写真がたくさんあるよ
614:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:55:01 urZ0H12GO
テレビ局のカメラマンを訴えようぜ
615:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:55:09 Dc8ll+a70
>>1
つかまる事か？
616:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:55:37 p4DAHIg10
露出はOK。でも見るのは駄目です。
617:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:55:43 QmfsFhQN0
下着が透けてなかったら逮捕されなかったんだろか
618:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:56:38 OuO1igJMO
酷い話だアラブみたいに真夏も全身布で隠して顔もぐるぐる巻で隠し滅多に外に出るなよ
619:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:56:42 +KA5KiFKO
こういうことがある度に イスラム流が理にかなってんじゃね～のと思ってしまう。
620:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:57:01 87q6rMyH0
>>602
それは撮影だけではなくて「不安を覚えさせる言動」等が必要だろ。だから
別の話だし、この場合、自分で不安を覚えるような格好をしてるからな。
いづれにしろ、この記事が正しいとすると、この状況で迷惑行為防止条例違反に問うのは無理。
捕まえられると思うのは、日本語を正確に理解できないポリだけ。
621:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:57:07 uJK6yLET0
自分で下着を見せといてキャーかよｗｗｗひでぇな女
622:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:57:35 eQVChd0s0
警察官「おい！なんでそんなことしたんだ！」
盗撮男「そこに透けて見える下着があるからだ！」
623:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:58:21 2ZNrA7B+0
意見としてはこの場合男も悪いが女も悪い気がするんですが？
どうなんでしょう？
こういうのニュースであがるとそのうち勝手に視界に入って来て
見たくないのに見たから捕まるなんていうのもありそうで怖いんですが。
624:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:58:58 392j0RAL0
すまんが、何が犯罪なのかちっともわからない。
625:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:58:59 EewGPcYe0
男も本を写そうとしたら勝手に女性が入ってきたと言えば、
こんな恥ずかしいニュースにならなかったろうに
626:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:59:23 xywU8p8J0
ひっでえ世の中だな。
こんなのが捕まる一方で、詐欺被害なんか、訴えても門前払いなんだぜ
あと、実名報道だけど、なんか狙いがあってやってるんだろうか？
地方だと暗に金を要求されて払わないと記事にされたり悪口書かれるって話しは
聞くけど、そういうのだろうか
627:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:59:33 tsCWVD2G0
男が悪いが逮捕までされるのはいきすぎだろ
628:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:00:19 NiasOtvU0
公然わいせつで女を逮捕しろ
629:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:00:31 ybLns6PPO
街中を全裸で歩いている露出女性を
携帯で撮影したら逮捕？
630:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:00:37 7+QtjxUN0
目線くださいって一声かけてから撮るのがマナー
631:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:01:02 6WVzTkYZ0
TBSとかテレビ朝日とか、許可なく街頭の行きかう人を
撮影するのも盗撮だし、肖像権の侵害だよな
632:王仁567＠早起き ◆Miroku.8Tg
09/06/26 03:01:43 0UkaXx+wO
>>19
アイドルや女子アナのパンチラ写真だろ？
確かに(笑)
FRIDAYやFLASHを血祭りに出来る大義名分が見つかったな(笑)
覚・え・て・や・が・れ
ク・ソ・マ・ス・ゴ・ミ
633:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:01:52 JDF5wzce0
>>626
日本は法治国家じゃなく人治国家
中国より少しマシ程度
634:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:01:52 pFhAyl62O
それって盗撮？？？
635:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:02:11 gRyL296+P
下着が見えるような服装で外歩いてるほうが迷惑だ。
636:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:02:28 gwC4mw6tO
戦前の警察国家が再来だな。社民党とかは、こういう冤罪を叩くべきなんだが
637:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:02:40 ybLns6PPO
>>630
それは特殊なイベントでの話だろ。
638:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:02:43 dALHDkvX0
迷惑防止条例違反で女を訴えろ
639:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:02:48 BZEmqbsv0
本人に無断で撮ったのだから盗撮でしょ。
640:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:03:28 wNWA9utb0
国貞陽平か國貞陽平かしらないが
今すぐ死んで、強姦被害者に詫びろ糞野郎
641:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:03:41 VTAtM0nt0
猥褻なのは下着の中なのに、
下着が猥褻扱いになってる世の中はおかしいと思うんだ。
そのうち下着の上位、例えばパンツでもスカートでもいいけど、
それにハァハァするようになって、それも猥褻扱いになるんだろ？
642:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:04:02 GAVAHOSrO
バカが
643:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:04:18 iN0XASbD0
カメラ付き携帯は犯罪の温床、携帯電話の持ち歩きを禁止すべき
644:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:04:48 us2BVPFU0
よーわからんけど、一般人に肖像権ないし、
見えないものを無理やり撮影したならともかく
普通に見えるものを撮って何が悪いんだろう。
なんで逮捕されるのか非常に気になる。理不尽すぎる
645:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:05:04 javuRZslO
これだけで逮捕だったらちょっと不運だけど
だいたいこういうのって余罪があってマークされてる人なんだよ
646:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:05:35 hc6+8Yhh0
こういう男の迷惑行為がまわりの人や警察から注意受けたり、
いきすぎなら逮捕されたりするのは理解できるけど、
この程度の仮に違法としても軽微すぎる行為で、
全国に向けていちいち実名報道することには多いに問題あるだろ。
647:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:05:53 AxZoz6bFO
透けブラごときに興奮する奴って
まったく女と縁がないんだろうな
フェチってレベルじゃねーぞ
648:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:06:03 +XHtsNFm0
女性の下着と男性の下着は同列に扱われない
649:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:06:05 EA8rxJls0
自分で見せびらかしておいて撮られたら通報って
アキバで股開いてた自称20代のアホ女以下だな
650:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:06:07 ybLns6PPO
>>639
テレビは？
NHKニュースの渋谷駅前なんて何人盗撮してんだ。
みだりに容貌を撮影されない自由は…
651:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:06:25 /EJAd0jo0
まーあれだ、おまいら。
俺ら男も悪いんだ。
薄着の姫方を見ると喜んでしまう本能的な習性がある。
だから、姫方は半ケツを出しても捕まらない。
俺達が半ケツを出したら捕まるわけだが。
652:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:06:48 fKxktJNK0
まぁ撮るほうもどうかとは思うが、そんな服を着といて・・・
今回の例だけではなくて、例えば胸元が大きく開いてる服を着ている子とかいるじゃん。
あんなのってどう考えても「私のオッパイを見てください」って言ってるようにしか思えないんだが・・・
653:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:07:10 gwC4mw6tO
これにくらべると、相手を自殺させたレイプ犯とか、罪は比較的軽いし、世間丁もいいんだよな。
おかしいだろ
654:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:07:26 pGpKiTra0
>>647
悪かったな
縁がない男も多いんだな、これｍ現実さ、しっとけ
655:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:07:31 Rx15fczMO
キチガイ女は死ね
656:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:07:44 OCoF7Q8j0
盗撮の前にこの女を公然猥褻で逮捕しろやｳﾞｫｹ
657:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:07:57 Ge/Gg1TKP
>>644
迷惑な行為をしたから、でしょう。
>>650
迷惑だと訴えてみては？
個人がはっきり特定できる場合、勝算はけっこうあるよ。
658:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:08:47 xDPmnGOt0
グーグル、マスコミ、監視カメラ
全部駄目だな
659:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:09:18 cU5Ms5720
ちゃんと盗撮罪ってのがあるからむやみに盗撮すると逮捕されますよ。
660:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:09:27 aMwx+qYf0
コレは完全におかしいだろ…
その画像に何らかの反社会性があるというのなら
その格好をしていた女も取り締まらなければ
661:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:09:46 LtJ9NSU90
今から20年くらい前にスペインで夏の海岸では
下毛が透けて見えないようなパンツとスカートをはく女は
センスがないといわれていた時代が懐かしい
日本人のもじゃもじゃの小汚い陰毛でなく
白人の薄いやつね
662:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:09:56 tLg+yNr2O
盗撮より女の公然わいせつ罪はどうなるんだ？
663:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:10:05 sEwodnB+0
マスコミが自らを省みないで報道しまくるのは自分の首絞めるだけだよね
664:王仁567 ◆Miroku.8Tg
09/06/26 03:10:09 0UkaXx+wO
>>652
釣りですね
解ります
海辺でのマリンルック姿も猥褻だな
中島愛里の写真集も猥褻
講談社を告訴する方向で調整したいな(笑)
665:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:10:22 UCIDNOF90
ええっ！
じゃあ、俺の生体カメラも駄目ってことなのか？
レンズが２つ有って、撮像素子から高性能生体コンピュータに繋がってるやつなんだが。
まあ、紙メディアにしか出力出来なくて、しかも大幅に劣化してしまうんだけどな。
666:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:10:24 I4G3WbI70
でも実際逮捕してごねると拘留されたり、草薙みたいに家宅捜査されちゃうんだろ？
んで、部屋中ひっかきまわされ、エロDVDやエロ動画保存されてるPC押収されちゃうの。
全国にフルネームさらされるのはつらいけど、素直にごめんねしたほうが無難だよ。
667:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:10:26 gE4QFd840
自分が撮影されたら盗撮で訴えられるってことは
テレビ局が町中の様子を放送するのはどうなんだよ
668:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:10:42 lTCFGAmm0
すげームカつくね。
いや、女と警察に、だよ。
日本ていつからこれほどまでにおかしくなったの？
669:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:11:10 javuRZslO
>>665
通報しました
670:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:11:26 q51P6i2t0
>>1
これを盗撮でタイホするなら女もわいせつ物陳列罪でタイホして取り締まれよ。
671:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:11:45 eTWoNp0GO
殆ど露出狂のＪＫが凄い
672:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:12:07 JDF5wzce0
女の背中撮影→運が悪けりゃ人生終了
今日コンビニでババアが俺の顔面にモロにくしゃみをしてきたんだが
このババアの人生はこの先も平穏なんだろうな・・・俺が女だったら訴えるんだけど
673:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:12:12 eLkO1ltv0
>>468
ちょwww
ﾆｾﾓﾉwwwww
674:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:12:19 GtEIkE4F0
>>650
公開の場での風景撮影に写りこんだ通行人に肖像権は無い。
「みだりに容貌を撮影されない自由」＝プライバシー権の行使は民事扱いなので、不満に思った人間が個々に訴訟して下さい。
日本に、プライバシー権の侵害を直接取り締まる法律は存在しません。
盗撮（迷惑防止条例、軽犯罪法違反）も、プライバシー権侵害を罰する法律ではない。
675:王仁567 ◆Miroku.8Tg
09/06/26 03:12:54 0UkaXx+wO
>>668
涙ふけ(笑)
エロゲヲタ(笑)
676:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:13:22 gE4QFd840
>>674
なるほど
風景撮影だったと言えばいいわけだ
677:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:13:37 pGpKiTra0
男性に、いたずらに性的興奮を覚えさせるような服装は、犯罪誘発罪として検挙できないものか？
ま、９０％の男は犯罪行為にまではいたらないが、見て楽しんでるわけで
しかし、楽しんでるならば、十分に犯罪行為を誘発してるわけで
そこんところを、きちんと法制化して禁止しろ
立法の不作為だ
678:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:13:43 392j0RAL0
この基準で行けばじゃ街灯カメラや店内防犯カメラは全て盗撮だろ?
撮影に同意した覚えはないぞ
679:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:13:44 qtsEq7f20
これアウトなんやｗ
680:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:14:04 /EJAd0jo0
男女平等社会（笑）
正確には…
男女不平等社会
女尊男卑社会
…である。
ブサヨやフェミが言うことをそのままやるとろくなことがない。
それは有史以来の歴史が証明している。
681:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:14:14 xywU8p8J0
マスコミの報道の優先度って、何を規準にしてるかしらんけど
変態ニュースは優先度トップなんだよな
フィリピン大統領来日は報道されなかったけど
同じ日のスパイダーマンはかなりの時間を取って報道してた
どう考えてもニュース選択おかしいだろ
682:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:14:40 Ge/Gg1TKP
>>676
よくそういう言い訳をする人はいるけど、
大抵の場合は撮影された画像を証拠として押さえられてアウトになってるね。
その場でカメラ（携帯）を壊しちゃう人もいるけど。
携帯真っ二つにしたけどデータは無事だったので見れました、なんてのもある。
683:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:14:40 xDPmnGOt0
>>644
一般人にも肖像権はあるし
個人が特定できるような撮影はプライバシーの侵害だよ
グーグルが顔ぼかしたりしてんじゃん
ただ今回のは背中だから顔すら映ってなさそうだし問題だな
完全にグーグルとかと同レベル
グーグルだって不安がってる一般人多いだろ
ただちに条例違反で逮捕しろ長野県警
>>674
>公開の場での風景撮影に写りこんだ通行人に肖像権は無い。
ソース
684:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:14:42 kMzzpG0K0
いよいよ末法の世になってきたのですね。
何妙法蓮華鏡 Σﾋﾟｶ
685:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:14:42 YcJrTdCE0
>>674
取る側のモラルのなさが問題だと思うな僕は。
不快に思っても訴えるほど能動的な奴なんていねーよ
686:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:14:57 pNkQv6peO
背中撮られて盗撮ときづくなんてどんだけ露出高い格好してたんだよｗ
普通はシャッター音で写真とられたかもと思っても撮られて困るもんでもないからスルーだろ。
687:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:15:26 T1+Gj+8pO
最初っからそんな格好しておいて何を言ってるんだか？
そのうち透けブラを見ただけでも逮捕されるかもな
688:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:15:41 JDF5wzce0
盗撮罪とか言ってるやつ・・・
689:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:16:18 nekoiOcP0
迷惑防止条例違反？ 迷惑？ どんな迷惑？w
珍走、酔っぱらい、臭いホームレスの方が遙かに迷惑なのに放置しておきながら。
ずいぶんと恣意的な法律の適用だな。 >警察
690:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:18:34 uJK6yLET0
下着を見せて気取ってる女も
十分迷惑だろが
691:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:18:45 WnZM3zFU0
>
> 女性が盗撮に気づいて店員に知らせ高橋容疑者は昨夜逮捕されました。
>
> 女性は下着が透けて見える服を着ていたということで高橋容疑者は背中を
> 撮影したくなったなどと容疑を認めているということです
わたしのスケスケを撮ったわね。訴えてやる。
ですか。見るだけならただなのね。
692:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:19:22 lsXb4hlm0
>>541
>衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
って事は透けた下着を「撮影」じゃなく、見ただけでも捕まるって事じゃん
693:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:19:44 EeGdeBPJ0
長野は変態事件も多いな
694:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:19:47 kMzzpG0K0
これ、被害者？はSｶﾞｶｰｲﾝ＋警察のみu あれこんな時間に新聞屋さんだってまた勧誘かな
695:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:20:00 YArA7eqKP
>651
なんだ姫方って。きもちわりーな。
696:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:20:37 EMUF2W0m0
>>566
相手が本物の変態さんだった場合、それは褒め言葉。
「うぅ… 教師生活25年、やっと私を理解する女性に出会えた。ひゃっはー！！」
となるから、慎重に。
697:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:20:38 xywU8p8J0
>>682
そこまでして犯罪にしたい情熱がわからんわ
被害総額一億こえるような詐欺は捜査もしないんだぞ
698:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:20:48 KnP3n8xH0
だったら、最初からそういう格好するなよ
・・・てか、そのスケスケの服着ているのは
「公然ワイセツ」とかにならないの？
699:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:21:14 NKyW5tm30
>>692
児ポ法なんかだと、透けているものは着ているうちに入らないな。
700:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:21:36 hkHaYHosO
自分で釣っておいて馬鹿かこの女
701:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:21:55 sf8ftU2UO
また長野か…
702:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:21:55 javuRZslO
擁護派多いけどみんな同じようなことしてるのか？
今の時代普通に捕まるぞ
かわいい赤ちゃんがいたからって親に無断で撮ってても危ない
マスコミと比べる人もいるけどマスコミとは違うんだから
逆の立場で考えたらマスコミでもない人に無言で撮られてたら何に使われるか分からないし怖いだろ
703:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:22:17 Ge/Gg1TKP
>>697
迷惑行為をされた側は、そりゃあ「迷惑だ！」と強く訴える事も多いでしょう。
当たり前だと思うが。
捜査云々という以前の話だよ。
704:名無しさん＠九周年
09/06/26 03:22:46 bblGHfHG0
こんなので逮捕される日本は野蛮国そのもの。
証拠もないのに痴漢容疑で逮捕していたのは、
最近、反省機運にあるのだが、根っこのところでは反省してない証拠。
日本の法律は、国民のためでなく、役人・公務員のために存在してるから。
705:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:22:56 bUJU8XbG0
見ただけでもタイホされそうだ、チラ見はいいが
2度見はアウトみたいで
706:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:23:03 RbTsjZdi0
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
707:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:23:12 KAiboyWtO
嫌なら見るな！嫌なら見るな！のAAを思い出した
708:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:23:49 WnZM3zFU0
> （２） 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
スケスケは見ただけでも逮捕されるのか。おそろしや。
我々は、スケスケファッションを前にしてどう、防衛すればいいのだ。誰か教えてくれ。
709:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:24:04 U01pVBx/0
言ってる意味がわからねぇ
710:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:24:10 xDPmnGOt0
>>702
どうマスゴミと違うんだ？
マスゴミなんて法律上はほとんど一般人と変わらないだろ
今はネット使って誰でも表現の自由を活用できる時代なんだから
711:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:24:14 jsBUrC4gO
どこの企画ものＡＶだよ
712:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:24:23 EMUF2W0m0
>>706
すげえｗｗｗｗ
713:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:24:25 2ZNrA7B+0
>>677
確かに助長する行為を禁止してほしいですね。
714:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:24:36 tsCWVD2G0
>>702
マスコミもピンキリなわけで
これが判例とみなされたらいろんなことに適用されそうだが
715:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:25:04 17ctwBQHO
これで実名、レイプで通名
716:王仁567 ◆Miroku.8Tg
09/06/26 03:25:21 0UkaXx+wO
>>677
そんな服装如きで性的制御できないなら
社会人やめちまえよ
どうせそんなことでムラムラするヤツのどこがマトモなのか？
服装を見るたびにAVのことを思い出すと言ってるようなもの
お前は北朝鮮みたいな国がお似合いだ
717:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:25:33 n92duANK0
>>646
同意 まぁ今回はありふれた名前なのがまだ救いかも
大体こんな微罪がニュースになるのはおかしい 余罪１００件とかならわかるが
718:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:25:40 NX7AuLTo0
まず公然猥褻だろ
719:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:26:15 BBXxf53I0
>>295
見えてるなら、覗き見したわけじゃない気もするよな。隠されてないんだし、覆われてても覆われたまま見えてるし。
720:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:26:30 NKyW5tm30
>>702
警察が捕まえてるだけで、盗撮即悪というような判断は出ていないよ。
マスコミに撮られる方が安心ってのもよくわからん。
721:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:27:16 YcJrTdCE0
これで逮捕なら
電車とかでこういうのがいると詰むんだがどうしたらいいの？
不自然な方向に首曲げて耐えるの？
722:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:27:27 rQZeV3Y/O
>>706
動画でくれ！
723:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:28:12 xywU8p8J0
>>703
とかいいつつ、これが中国人だったら捕まりもしなかっただろうけどね
ていうか、証拠映像あっても捕まらなかったじゃん
724:王仁567 ◆Miroku.8Tg
09/06/26 03:28:58 0UkaXx+wO
>>700
釣られても見ぬ振りが出来るからこそ社会人なんですよ
性的制御が出来ないのなら病院へ行け
725:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:29:34 U9FsjIsOO
長野県民として情けない。
揉んで走って逃げろやボケ！
726:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:29:49 EMUF2W0m0
まあ、あれだよ。店パン流行った時に、驚いて「パンツ見えてますよ？」と逝ったら、
「これで良いんです。」と女に言われたから、それで良いんだろう。
写真撮ったのがまずかったんだろう。ｼｺｼｺﾊｱﾊｱのﾈﾀくらいにしか写真は使われないだろうし。
きんもー☆なブサヲタだったんだよ、きっと。
727:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:30:08 +bgJ3yG40
視姦も逮捕まだかよ
728:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:30:16 /EJAd0jo0
そういえば、思い出した。
かれこれ１０年ぐらい前。
俺は電車に乗っていたわけだが、途中で電車に乗ってきた♀がいた。
対面座席の電車。
すいてるにも関わらず、何故か俺の対面にその♀は座った。
んで、その♀。
スカートが短いもんで、普通に座ってもパンツ丸見え状態。
…なのにもかかわらず、股が勝手に開いてしまうのか、それとも、自分から開いているのか知らんが、
紫のパンツが俺から全開で丸見え。
いやがおうにも俺の視界に入るわけ。
真正面だから。
そこでその♀。
俺の方を見て睨みやがったｗ
そんな事がありますたよ。
729:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:31:12 GtEIkE4F0
>>683
「肖像権」「風景」でググってくれ。
「風景の一部や、群集の一部にしか見えない場合には、肖像権問題となりません」
これが公道における撮影の自由が保証される根拠になってるみたいなんだが。
著作権や肖像権問題の解説サイト、写真を趣味にしてる人向けのＱ＆Ａなんかで定説なんだな。
逆に明確な判例があれば教えて欲しい。
730:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:31:37 39zA2opYO
>>1
韓国・朝鮮人の強姦レイパーは名前出ないのに
強姦レイプに比べたらまだ罪の軽い盗撮程度で日本人だから、実名報道とか普通におかしいやろ。
日本人よりチョンコの人権が大事なんか！ここは日本やろ。日本人おちょくるのも大概にせえや！ふざけんな
731:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:31:39 sEwodnB+0
>>728フラグ捨てんな
732:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:31:47 YArA7eqKP
まあ、モロだしならともかく、他人の服装を法で規制するのは無理だな。
それを実現したいなら、日本にイスラム政権でも作るしかない。
つまり国家の法の理念を根本的に変える必要がある。
733:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:31:47 uJK6yLET0
>>721
馬鹿女のせいで
見ないように意識せんといかんとか
ほんと、鬱陶しいよな
734:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:32:01 javuRZslO
>>728
通報しました
犯罪者の集まりだなこのスレは
735:名無しさん＠九周年
09/06/26 03:32:10 bblGHfHG0
>>708
最近まで痴漢冤罪でっち上げ放題だったのと同じ。
痴漢冤罪の次は、のぞき見冤罪。
警察が面白がって、逮捕やり放題やってるだけ。
それを許す日本は、法意識の野蛮国
736:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:32:13 kMzzpG0K0
個人情報過保護・迷惑防止強化・韓国迎合・・・日本の立法は終局へ。
自民、公明、民主、社民、どれが来ても、もっと厳しくなるよ。
悩ましいけど、次は共産党なのかな。それとも幸福じつげｎあれこんな時間にハンカチ売りだって断ってｋ
737:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:32:35 2ZNrA7B+0
社会人なら公の場に配慮した服装をしてほしいものです。
738:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:33:18 yAmCGnVU0
これグーグルのストリートビューで背中が透けて見える女性の背後写真とか写ったらどうなるの？
やっぱグーグルは刑事告訴されるの？
739:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:33:19 rKOSR/ipO
ハンディカムにしておけば良かったのに。
740:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:33:30 RoP2biAT0
夏のおもいでのハヤブサさんやｇ－ぱいさん復活せんかなあ
741:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:33:36 d+scQ0o90
スカートの中にカメラ入れるとかじゃなく公共の場で普通に撮影したケースだろ
裁判すれば勝てるんじゃない？
742:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:34:30 Dr4Gjl+MP
援助交際で男性逮捕
→相手の女性はなぜか被害者で無罪
下着が透けている女性を撮影して男性逮捕
→撮影された女性は公然猥褻罪ではなく盗撮被害者で無罪
すばらしい男女平等ですな
743:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:34:54 javuRZslO
お前ら某教授の手鏡は面白がって叩いてたくせに
744:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:35:05 jUNSY2ni0
・・・これって、女の公然わいせつ罪で逮捕の方が普通じゃね？
男がチ○ポ透けてるズボン履いて歩いたら逮捕だろ？
745:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:35:26 sEwodnB+0
だいたい下着も水着もおなじだろう。卑猥なんていわれる下着が不憫だ。
746:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:35:28 Td9xwkgvO
なんだこりゃ
男も女も両方逮捕しとけよ
747:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:36:33 SB0k3ACcO
白いＴシャツとかでも汗かくと透けるよな
748:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:37:02 qtsEq7f20
>>706
これコラじゃないの？ｗ
749:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:37:06 tsCWVD2G0
グーグルはいいのにこれはダメか
これ本屋の中だからダメだったのかな
750:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:37:24 /EJAd0jo0
>>731
だが、ちょっと待って欲しい。
どんなフラグかが気になる。
痴漢冤罪フラグが揺れる音が聞こえる。
>>734
俺を通報してどうするｗ
♀の方を通報しろよｗ
751:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:38:07 xDPmnGOt0
>>729
正直、肖像権はあいまいなままマスゴミが発達しまくってるから
今更問題にしにくいってだけだと思うんだが
俺も明確な判例は知らない
単にグレーってだけでいつでも捕まる可能性はありうると思う
>「風景の一部や、群集の一部にしか見えない場合には、肖像権問題となりません」
これで通るならビーチやプールの撮影はおｋだし
とにかく高性能のカメラ使って広角で取るか
誤魔化すために自分の指辺りを一緒に写せばおｋってことか
752:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:38:08 NX7AuLTo0
撮りたい背中
753:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:38:50 SB0k3ACcO
>>744
チ〇ポ透けるズボンてどんなんだよ？ｗｗ
754:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:39:51 z7mgJDSE0
最近ニュース番組で
ビーチの様子を放送してるけど
盗撮にならないんだな
755:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:40:21 i6ehSTp20
あたらしいファッションだと思ってとったといったら許されるのかな？
コソコソ撮ってしまったがために警察に捕まったのか？
すると、堂々と撮ってたらつかまらなかったのだろうか？
756:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:41:12 ZKJj1i8p0
男が下着の透ける服着て 女が面白がって写メ撮ってた場合
男が逮捕されるんだろうな。
757:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:41:36 javuRZslO
>>755
はい、とりまーす
758:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:43:06 T1+Gj+8pO
見せブラも見たり撮ったりしたらいけないのかな？
759:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:44:26 UVBJDY8C0
あんた…背中が煤けてるぜ
760:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:44:27 javuRZslO
>>758
撮っても盗ってもいけません
761:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:44:47 EMUF2W0m0
>>753
夏場短パン穿いたりすると、横珍コンニチハする時はあるかなあ。
男のラジエターだから、夜風で冷却は基本だと思うんだが、
「エッチ、バカ、ヘンタイ、信じられなーい！」と女に言われると、それはそれで悲しい。