22/01/29 23:44:40.53 oJRFICns.net
過去の回答から都の役人のスタンスを推察すれば、大した知名度もない古い建物の耐震補強と維持管理に金をかけるより、壊したほうが税金の無駄使いを避けられ、都民のためであると判断する可能性は高いかもしれません
325名無しさん＠１２０分待ち2021/10/09(土) 22:36:12.87ID:Y/mpeJy3
「検討してまいります」というのは、お役所用語的には何かを約束しているわけではないので（「お話を聞きましたよ」というアピール）、あまり期待しないほうがいいでしょう
パブリックコメント回答【資料２】
古城の塔について（71 件）
（都民意見）
・ 開園当初からの貴重な建物であるため、保存・活用してほしい。
（東京都の回答）
・ 古い建物の保存・活用には、歴史的価値や老朽化、耐震性能等の調査が必要となるなど、課題が多いと考えております。
今後、設計等において、ご意見も参考に検討してまいります。
328名無しさん＠１２０分待ち2021/10/09(土) 22:46:56.67ID:Y/mpeJy3
（都民意見）
・ 公園整備では一度更地にする必要は無く、既存施設を活用してほしい。（2 件）
（東京都の回答）
・ 既存施設の活用には、老朽化、耐震性能等の調査が必要であり、後の維持管理や安全性の観点からも課題が多いと考えております。
そのため、公園整備の際には、原則として既存施設を全て撤去いたします。
今後、整備の検討を進めるにあたり、ご意見も参考とさせていただきます