18/08/20 08:45:36.23 UapT/WifM.net
>>697
>俺が言っているのは、必ず売れるってわけではないが、供給側によって需要が換気されるだ。
喚起されるという理屈を裏付ける根拠くらい出せと何百回言っても、おまえはそれを出せずに無限ループで逃げ回り続けてる無能。
結果の伴い理屈は机上の空論。
はい、いつものブーメラン。
>大麻以外で儲けられるぐらいなら
結果の伴わない机上の空論。
>大麻も大麻以外も売られない方がええ。
論点を需要増加から供給増加へすり替え。毎度、お馴染みのすり替え。
>取り締まる側が頑張ったからがあるからだ。
>文句あるんなら日本で覚醒剤の供給量が上がったと証明してご覧よ。
押収量増加は供給増加ではなく取り締まる側が頑張ったからをだということを裏付ける、厚労省なり警視庁なり、薬物対策の専門家がそう発言してるソースくらい出せ。
警視庁「押収量増加は地下流通量の増加」
ワニボケ「完全証明求めてるくせに～」
ワニボケ「現場で頑張ってる人の言うことくらい聞け！」←ダブスタ
>半分は俺の説明不足があるかもだが、半分はおまえさんにあるわい。
完全におまえがまったく違う話を持ち出して論点をすり替えてるんだから、こっちに非など一切ない。
日本は大麻乱用が多いから｢その理屈なら覚醒剤合法化しないと｣と言ったことが、｢薬物乱用大麻が最多｣というソース出されたせいで反論出来なくなり、 ｢大麻乱用増加の理由｣という論点をすり替えたレスをワニボケ自身がしてる 。
話を逸らす為に故意でごっちゃにしてるのはワニボケ張本人 でありながら、「ごっちゃにしてどーする」と責任転嫁。
そこを突っ込まれたら「大麻合法化したからって薬物問題が改善するわけじゃないと言っているだけよ 」と話をそらす。
話をそらして無限ループ。
毎度、おなじみの荒らし方。クソ雑魚。