24/06/11 18:01:36.36 0BgDikYX0.net
>>860
今の機種のどこが不満なの？
それとAPS-C機で100-400mmを使うと画角的には160-640mm相当となる
仮に今100-400mmの望遠側を多用しているならフルサイズの400mmは物足りなくなると予想されるが、
そのあたりは大丈夫なの？
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/11 18:09:12.20 sLWjYRF60.net
森の中とか曇天とかくらいことあるやん
そんなときは感度を上げるけど
感度上げる前に絞りは開放で撮りますか？
なんとなく多少絞ったほうがいい気がするけれど
高感度よりは開放のほうがマシですか？
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/11 18:12:17.15 0xesj6Lz0.net
>>862
ドシロウトな理由ですがもっときれいな写真が撮りたいという動機から
スポーツ観戦需要は機材も軽いし640mm超望遠で現状満足できてます。
高画素機の400mmAPSCクロップで今の満足度は落ちるか
多少落ちてもマウント総替えしたほうがいいのか2台持ちがいいのか
って相談したいところです
>>861
SONY乗り換えが本命かなとは思ってます
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/11 18:31:51.32 Nc8AWZde0.net
今あるR10は望遠専用機、フルサイズは広角と標準にして2台運用が予算的に良いと思う
フルサイズにしてレンズ2つとか予算足りないでしょ
もっとも暗い環境でISO上げたいとかじゃ無ければフルサイズでも差は感じないんじゃないか
望遠でクロップするなら余計に
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/11 19:33:15.44 I6RIUKI90.net
俺も今のを残しておくほうがいいと思う
ソニーのフルサイズの望遠レンズを選ぶなら、今よりも間違いなく重くなるし、サード製でも正直ズームキットを買うくらいの予算しか残らないと思う
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/11 19:40:33.30 i46pQQCh0.net
>>864
気分的にはマウント総替えの方がスッキリするだろうけど、2台持ちで望遠に掛ける予算を標準ズームに掛けた方が満足度高いと思う
Eだとワイ端広くて寄れる2070G、F2.8で小型軽量の2450G、安いサードの大三元と標準ズームがよりどりみどり
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/11 20:30:25.91 0xesj6Lz0.net
ありがとうございます
2台持ちのほうが幸せになれそうな気がしてきました
とりあえずフルサイズ買ってしばらく併用してみよます
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/11 23:49:05.40 gkvYr/TP0.net
単焦点2本持ってくとしたら何mmと何mm？
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/12 00:17:49.69 IyWpv1mG0.net
135mm F2 と TS-E 24mm
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/12 15:25:06.60 m4MvohdF0.net
>>864
SONYはマウントが狭くて周辺画質がイマイチなんだよな
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/12 15:53:09.56 ZG//nfcU0.net
相割らず捻りのネタ やっぱり知能レベルの関係するんだろうな
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/15 14:52:16.10 mpotx0dt0.net
即時3000円+2500円貰えます
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/16 15:36:09.28 8+xJ8h4F0.net
球場で写真撮りたいんだけどデジカメは嫌でかといって一眼レフでもどでかいのは荷物になるので、できるだけ小さいサイズがよくて遠くも綺麗に撮れるカメラでおすすめ教えてください。首にかけてても苦にならない感じのサイズがいいな
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/16 17:38:06.55 sA9wlRcA0.net
>>874
デジカメは嫌ってことはフィルムで撮りたいってこと？
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/16 17:42:37.79 RA6UCrrK0.net
一眼カメラは首に掛ける物じゃない、500gでも具合が悪くなる
付属のストラップはショルダーストラップでネックストラップじゃない
両手空いて楽なのは襷掛けできる別売りロングストラップ
長さ調整や取り外し簡単にできるスライドライトとかが人気
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/16 20:09:30.88 fGbbFGja0.net
好きなコンデジで倍率たかいカメラか？
どこまで画質を要求するかだけど
ニコンのP1000 系だと球場でも外野から撮れると思うけどね
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/16 20:29:23.37 R1C3HfEQ0.net
>>877
晴れた日のデイゲーム屋外球場で撮るならナイスなカメラだけど、
ナイターだったりドームだったりするとかなり暗いからシャッタースピード上げられないのが欠点
ただ、比較対象がスマホならほぼ圧勝すると思う
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/16 22:30:50.43 al8ntn1O0.net
球場で望遠で寄ったスポーツ撮るの滅茶苦茶難しくてワロタ
そのスポーツの知識で予測してかないと無理じゃね？
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/16 23:44:06.83 7jEcjC3g0.net
「へんじがない。 ただのしかばねのようだ。」
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/17 12:56:05.82 rZ+HiYgz0.net
>>874
球場で撮りたいのは選手なのかチアなのか
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/17 17:09:13.14 xoirRJ4p0.net
返事忘れていた。皆ありがとう
撮りたいのは選手なのだ
デーもナイターも行くし野外もドームも行くんだよね。たまにバズーカみたいなの持ってる人いるけど邪魔くさくて迷惑かけたくないし荷物になるのも嫌なんだ。よくあるちっさいデジカメは何か好きじゃない。昔買ったNikonの一眼レフ持ってるのだがさすがに遠い所は撮れなかった。あれくらいの大きさで綺麗に撮れれば最高なのだが
あと動いてる時に撮るとスマホだとどうしてもブレてしまう。やっぱりバズーカ的なレンズじゃないと一眼レフでもブレるんですか？
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/17 17:26:20.85 v2ptf9F50.net
F7.1 シャッター速度1/500 ISO 32000
とかで撮るけど取り敢えず止まって見えるよ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/17 17:31:54.92 v2ptf9F50.net
バズーカレンズはF値が明るい値選択できるので、ISOが小さくできる
897: ボディの方は画質や連射性やUIの良さに関わる 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary が一昔ではライトバズーカといって軽くて遠く撮れる安価なレンズだったけど これがニコンZだと180スタート、ソニーだと200-600でそれぞれその基準では小さなレンズがある あなたがそのレンズを小さいと思うかは別ですが、平均水準なので検討してください
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/17 18:43:54.71 CuNHzgU20.net
>>882
バズーカなのはブレというより遠くを撮る為だね
スマホみたいにちっちゃく撮れてもいいならバズーカじゃなくてもブレない
エントリー一眼レフ並みの大きさで遠くを綺麗に撮りたいならネオ一眼がピッタリだが今となってはRX10IVくらいしか残ってない
899:
24/06/17 21:54:40.88 Pyj7PTzf0.net
いやスマホでもブレるだろ
被写体ブレは高速シャッターにする以外の手はない
スマホでは高速シャッターにするのは難しい
従って動きのある選手をピタッと止めたければ大口径レンズを使い少しでも光量を確保するか
コンデジとか高倍率ズームなら感度を犠牲にするしかシャッター速度を稼ぐ方法はない
>>883の説明はそういうことだ
900:
24/06/17 22:10:43.75 Pyj7PTzf0.net
ちょっと訂正
> 被写体ブレは高速シャッターにする以外の手はない
被写体ブレを防ぐには高速シャッターにする以外の手はない
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/18 07:36:06.05 rF5gbqpg0.net
まあ10万円内で1kgジャストに収まるバランス考えるなら最大2000mmのP950で良いんじゃね
センサー小さく暗所に弱いものの望遠に優れてるから
iphone15 pro maxの望遠でも120mmだし余裕で高みに行ける
自分はフルサイズだが600mmだと大きさも重さも人の多い所では許容範囲超えるから
500mmレンズで画素数7～8割削るクロップでようやく1000mm付近と
暗所耐性や絵は良いが望遠確保は大変
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/18 12:40:05.27 hvTid4y10.net
野球での高速シャッターの例。1/2500。ただしP950だと暗すぎ＆暗所耐性低いため、ここまで高速なのは使えない
ちなみに使ってるレンズはそこそこ小さいAPS専用レンズのSony 70-350G
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/18 14:00:06.27 Mv7YxtbE0.net
どっちみち電子シャッターでスポーツ撮ったらグニャるし
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/19 00:06:45.56 NggSwktz0.net
マウントが狭いから歪みも大きい
905:
24/06/19 00:08:50.70 lq74BAVh0.net
a9m3があるやん
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/19 01:17:48.53 +KjnitW80.net
上の写真画質悪すぎやろ あれでISO6400てマジかよ
やはりグローバルシャッターは発展途上やな
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/19 02:22:37.55 LU8WeQ0G0.net
>>889
ノイズ取ってこれじゃないよね？
流石に酷すぎて使えないでしょこれ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/19 08:15:36.16 MrXfIcst0.net
これはマウントが狭いせいだよ
だから画質が悪い
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/19 08:48:37.20 tEJrZNpy0.net
後ろの観客のぼボケが吐きそうなくらい気持ち悪い
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/19 13:32:15.14 uk+hhuhg0.net
汚いのもひどいけど材質感がかなり消えてコンデジみたいな無理矢理感があるな
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/19 13:49:39.77 jRNXdJKN0.net
>>886
どっかでポートレートとるなら1分の500はは確保したいってみたんだけど
漏れはくらーい条件のポートレート撮影会で250分の1秒固定で撮ってたんだけど
イマイチカリッとしていない写真が多いんだけど
ブレてるのか、
暗いほどaf精度が落ちるという伝説を聞いたことがあるのでピントが合ってないのか
どっちかわからんけど
今度からもうちょっと速く撮るわ
高画素ほどブレやすいとも言われてるしなー
912:
24/06/19 15:27:34.68 RZ4Qdl8t0.net
カメラやレンズが何かにもよるけど、シャッター速度の問題なのかわからんね
暗い条件なら感度が上がってしまって画質が落ちている可能性もあるし、
またレンズが開放付近になってしまって画質が落ちている可能性もある
三脚とセルフタイマー使って低感度（100-400くらい）で開放から2段くらい絞って自分を撮ってみれば何かみえてくるのでは
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/19 22:51:17.86 avKQRhT70.net
ポートレートとは何か？
フルサイズとM43で85mmを使うと
M43の画角は圧倒的に狭くなる
換算170mmはポートレートレンズと言える？
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/20 00:37:43.84 WxG0o1Rb0.net
>>892
それマウントが狭すぎるよ
周辺画質がぼやっとする
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/20 09:47:24.81 aI3/1G6R0.net
>>900
パナがポートレートレンズとして出しているのは42.5mm
OMは45mmと75mm
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/20 20:17:02.83 LU9yj61n0.net
それにしても、
最新のセンサーを高い金で買って使うだけが取り柄の富士、
そこそこのセンサーしか使わなくてもマウント別シェア１位になれたパナOMDS、
両者の差は何なんだろうね、、
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/20 20:19:32.41 GHFWWCPm0.net
>>902
50mm以下のレンズだとボケを得るのは厳しそう
画角の狭さで揃えるとM43はボケ量で不利だね
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/20 21:57:48.90 GD0UFTlw0.net
>>904
パナはそれ以上の単焦点無い
OMは300mmとマクロ60mmとマクロ90mmになる
ボケ重視の人はM43を買わないでしょう
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/20 23:34:20.68 GHFWWCPm0.net
>>905
パナは使いやすくて頑丈だからね
オリは使い辛くてすぐぶっ壊れる
まあボケないからM43は論外だね
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/21 10:36:33.08 AyIG7WR40.net
>>906
オリンパスはカメラを切り捨てた会社
細々とやっているのはOMデジタルソリューションズ
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/21 12:06:27.34 phjYqKdr0.net
すまんが質問
ボケって光学側の話なのに、なんでセンサーサイズが関係するの？
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/21 12:35:50.21 rmqJKihS0.net
>>895
>>901
広いマウントで撮った素晴らしい写真を出してみろよ。口だけのヘタレ君よ
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/21 13:53:10.75 Bk18qidF0.net
スレ移動推奨
【初心者優先】デジタル一眼質問・購入相談室 167
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/21 14:48:11.09 nfLAtIqr0.net
>>908
センサーサイズは画角に影響するため
画角を揃えようとするとセンサーサイズに比例した焦点距離のレンズを使うことになる
で、焦点距離が違えばボケも変わる
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/21 14:56:24.65 qhkTnYC20.net
マウントサイズも関係するぞ
光が蹴られるからね
だからソニーのカメラは低画質になる
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/21 15:44:44.96 uDaGj4aU0.net
>>911
m43しか持っていない人は、画角を揃えたりすることはないと思うんだけど？
APS-Cと違って、m43のレンズは独自に設計しているはずだから、同じ画角でもちゃんとボケるようになってるもんじゃないの？
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/21 16:05:00.62 AyIG7WR40.net
>>911
単純な話
M43でフルサイズ85mm相当の画角である42.5mmで撮影するとボケはあくまで42.5mm
フルサイズ85mm/f2.8と同程度のボケを出すにはM43では42.5mm/f1.4が必要
フルサイズ85mm/f1.4と同画角で同程度のボケは42.5mm/f0.7となり不可能
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/21 17:42:48.79 tZzAqqpJ0.net
>>913
それは光学的に無理
914の説明の通り
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/21 21:59:07.61 1EAyqShh0.net
a6700、、493g
X-T5、、554g
OM-1ii、、599g
a7c、、509g
レンズ含めたシステム全体だと富士フィルムが最も軽い？
答え NO
富士フィルムは三脚必須だから最も重い 機動性に難あり
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 00:38:35.86 zKpHvKF00.net
>>908
・レンズは被写体によれば寄るほど後ろがぼける
・フルサイズのセンサーの上にAPS-C、M43と真ん中揃えて重ねてみると
それぞれフルサイズのトリミングになり、同じレンズでもフル→APSC→M43と写る範囲が狭くなる
・フルに合わせた画角で撮影したものをフル→APSC→M43とトリミングするとちょん切れて画として成立しなくなる
つまり、
APSCカメラもM43カメラも、フルサイズカメラにくらべると常に後ろに下がって撮ることになる
よってボケ量が薄まる
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 06:52:05.95 o6Kom+ml0.net
高画素の画像って、プリントアウトすると情報量が多くて綺麗なんだけど
モニターで等倍鑑賞するには4000万画素より1000万画素の方が綺麗に見えるんじゃないかと思うんだよね
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 08:18:57.46 CqTukJac0.net
残念だけど開発力もブランド力もないAPSCカメラ富士はもうジリ貧でしょ
カメラとは関係ないけど、エプソンのトゥルーム(2017～2023)は開発力はあったのに(デカすぎたけど)ブランド力がなさすぎて、アストロンやアテッサ、オシアナスに全然歯が立たなかったのは残念
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 08:56:26.67 dYZeulsX0.net
>>917
つまりの前と後が繋がってないぞ
「同じレンズじゃない」のを前提として話せないかな
ボケってのは、被写界深度の外を使って作るもんでしょ？
m43用のレンズを作る時に、被写界深度をコントロールすれば、ボケを作るレンズが作れるんじゃないの？って思って質問してるんよ。光学的な理由があって作れないなら納得するよ？
同じくらいの被写界深度の狭さで設計したら、フルサイズレンズでは使い物にならないレンズだから作らないとかになるでしょ。作れないじゃなく、売れないから作らない。使用箇所を限定したマクロレンズなんてそれでしょ？
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 09:15:28.65 dYZeulsX0.net
自分はPENTAXのQも使ってて、Q専用の単焦点レンズでちゃんとボケも使えるのよ
センサーサイズが倍の「m43ではボケない」
センサーサイズが８倍の「フルサイズではボケる」
では納得いかないから、説明してほしいのよ？
APS-Cではフルサイズのレンズを流用してるから、ボケづらいのは納得してる訳。当然専用設計しているなら、ちゃんとボケるレンズを作れるはずだよな？
光学的理由があるなら、納得したいから説明してくれ
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 09:41:20.38 AHWeuoaa0.net
ボケの量は単純に「焦点距離」(フルサイズ換算ではない) と 「F値」で決まる
m43とフルサイズを同じ画角で使った場合、焦点距離は半分になるのだからボケにくい
APCでボケづらいのも同じ理由。決してフルサイズのレンズを流用するからではない
フルサイズとm43で実焦点距離およびF値が同じレンズを使った場合、同じようにボケる。ただしm43のほうが画角は当然狭い
>>914が説明してる内容そのまま日本語にしただけだがな
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 09:58:26.39 D4cu4t5b0.net
無理やり作るならセンサーサイズに合わせてF値を小さくして明るくなりすぎた分をフィルターで暗くしたレンズを作れば同じ画角かつボケ量も同じになるかな
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 10:12:08.30 AHWeuoaa0.net
まあさらに言うと許容錯乱円(センサーの1画素あたりのサイズと思って)とかもかかわってくるけど説明面倒なので省略
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 10:12:35.00 HKD4Jxds0.net
50mm F1.2 や 100mm F1.4, 200mm F2 に相当する明るいレンズが無いので
一生待ち続けるよりは
現実にあるラインナップで選びましょう
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 10:19:44.36 dYZeulsX0.net
Ｆ値で決まるのは理解できるけどさ
同じようなボケを作るには、仮にフルサイズでF2.8でm43ならF1.8だからって話でも、作れないってのは別な話だよね
レンズの前玉のサイズが同じでも、センサーサイズが小さいってことは、相対的に前玉が大きくなるってこと
要は同じようなレンズでもＦ値が小さくなるんだから、ボケのコントロールはしやすいよな？
だからさ35mmフルサイズってのが、奇跡的にボケを作れるセンサーサイズって訳ないだろ？ってことよ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 10:54:28.41 AHWeuoaa0.net
クッソ明るいレンズだとNOKTON25mmF0.95があるけど、ここまで行くと割とフルサイズと重量そんな変わらんのに50mmF1.4よりはボケ量少ない
さらに明るいレンズ作ればボケ量は匹敵するようなの作れるかもしれないけど、「ボケのために」フルサイズより重くて高いレンズを作るかって言われると誰が買うんだよ
ボケを楽しむレンズ病末期患者くらいしか買わないぞそんなの
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 11:20:20.22 t/3RVFny0.net
知識も無いくせに理解する気もない奴に理屈話すだけ無駄
>>926こいつは別にフルサイズが大きくぼかせる理由を聞きたいわけじゃ無くて
>>だからさ35mmフルサイズってのが、奇跡的にボケを作れるセンサーサイズって訳ないだろ？ってことよ
って一文をあれこれ理屈こねて主張したいだけだぞ
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 11:46:04.25 Xkcxv6uy0.net
マイクロフォーサーズでシステム組んでて一本か二本はボケるレンズ持っときたいな、でもそのためにマウント増やしたくないって人はいるだろうけどせいぜい1.2くらいだな
それ以上は俺何してんだろってなってしまう
フォクトレンダーの42.5/0.95は楽しいレンズだけどMFだからあの値段とサイズでおさまってる
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 11:56:18.33 dYZeulsX0.net
>>928
いや、だからさ。ボケってのは光学的な仕事なんだよね？
「フルサイズじゃないとボケないって」ってセンサーサイズで区切る理屈がわからないっての
できるんだけど高価になって、「商業的に出さない」ってのなら理解できるのよ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 12:14:33.99 dYZeulsX0.net
「同じ画角で、同じようなボケを出すレンズも作れる」けど、「高価になる」とか「デカくなる」ってのはマイナスの理屈でわかるんだよ
センサーサイズの関係で「光学的にできない」って意味合いで読めるから、意味がわからないってことなんだけどねぇ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 12:23:22.41 t/3RVFny0.net
ただでさえボケとか被写界深度の話は相互理解が出来ずに長引く事が多いんだし放っておいて良いぞ
ほっとけばそのうちいなくなる
今見てるもし初心者がいたらNGに入れるようにな
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 12:52:40.99 tu675Xs90.net
マイクロフォーサーズのF2.8レンズ ＝ フルサイズのF5.6レンズ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 14:42:00.62 HlhrYfxL0.net
十数年振りに買い換えるんだけど
今はどのメーカーもペンタックスみたいに絞りシャッタースピードISOは三つ巴の関係で操作できるてことでいいの
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 15:23:17.30 HWmmHGPJ0.net
>>934
他のメーカーは知らんけどソニーは
例えば絞り優先でISOはオート、そしてISO AUTO低速限界を設定するとISO AUTO低速限界のシャッタースピードで撮れるISOに設定される
ISO AUTO低速限界のシャッタースピードは固定することもできるしズームレンズの焦点距離に合わせて可変させることもできる
SLOWER<SLOW<STD<FAST<FASTERとあって
STDなら50mmだとシャッタースピード1/60になる
SLOWだと1段遅く1/30、SLOWERだと更に1段遅く1/15FASTとFASTERはその逆
以上α7IVの場合で機種によって違うかもしれない
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 15:37:46.22 HlhrYfxL0.net
>>935
詳しくありがとう
ソニーは昔からISOが自由だと思ったけどペンタックスとはまただいぶ違うんだな
ペンタックスを使い続けたほうがいいのかな
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 15:39:56.10 D4cu4t5b0.net
マニュアルで3つを自分で設定するのならどの機種でもできるでしょ
なんならスマホでも
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 15:45:31.24 HlhrYfxL0.net
>>937
どこのメーカーのカメラ使ってますか
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 16:21:42.20 HWmmHGPJ0.net
>>937
絞りとシャッタースピードを固定したらそれに合わせてISOが決まるのはどの機種でも同じだろな
>>938
ソニーのα7IVもそうだった
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 16:55:29.69 D4cu4t5b0.net
>>938
ソニーとニコン
MモードかつISOをオートじゃなくて自分で設定すれば如何様にもできるでしょ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 18:31:57.35 Qaa67biC0.net
デジカメってここ最近値段上がってます？なんか目つけてたカメラの値段見たら先月より上がってて初心者泣かせ状態なんですが、これ今の普通ですか？
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 19:21:04.76 eoZ93+LD0.net
円安だから米ドル換算の値付けでないかという素人推測てのがある
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 21:28:28.02 dYZeulsX0.net
>>933
なるほど、そう言うことなのね。よくわかったw
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 22:43:38.48 CqTukJac0.net
富士は
低画質なのに、フルサイズ入門機より重くするのはフルサイズ入門機より高い価格を付けたいからだろ、他に何がある？
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/22 23:44:43.75 06Zm+sTv0.net
中古が高すぎて買えない
画質は10年前の機種でも最新機種と変わらないから気にしない
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/23 13:25:44.07 +uUaCALY0.net
>>941
目をつけた段階で買わないと
遅くなっていいことなんて一つもない
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/23 22:51:19.68 sTEV9qF60.net
ソニーはマウントが狭くて画質が悪いのがオススメできない理由だよ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 03:13:17.54 E4QMNRMD0.net
【動機】フルサイズを使ってみたい
【予算】新品でボディ＋レンズで50万以下
【用途】競馬のパドック、犬やスナップ撮影、たまに夜景
【出力】A4まで印刷、PC鑑賞
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】OM-D E-M1 mark2、12-40mm f/2.8、40-150mm f2.8+1.4倍テレコン
【使用者】8年くらいですが、オリンパス意外は初めてです。
【重視機能】しいて言えばAF
【その他】
ずっとオリンパスのマイクロフォーサーズを使ってましたが
フルサイズのボケ感や画質が欲しくて購入を決意しました。
EOS R6 markII RF24-105 L IS USMのレンズキットか、
Z6IIIの NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sのレンズキットで悩み中です。
他のメーカーのことはよく知らないのですが、
店頭で見てSonyはUIがなんとなく合わなかったので候補から外しました。
動体撮影をするのでAF性能がよさそうなR6 markIIが候補だったのですが、
新しく出るZ6IIIも気になっています。
キヤノンはキャッシュバックとかあって8万円くらい安いのですが、
レンズのラインナップとか中長期で考えたいです。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 06:28:04.12 3ujqx4tu0.net
フジのコンデジの写りが良くて
フジのデジイチを買って
イマイチ写りに納得がいかず
レンズ買ったりして
本体は3機種買った
だけどまだ納得いかないので
それ以前に使ってたのはd90なので
Nikonのデジイチに戻ろうと思います。
異論はありますか？
写りは納得しているd90より、後継機種のd7000の方がいいですか？
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 07:04:39.60 2X+giEqO0.net
D500 探したら？下落して手頃だったが入手も困難になりつつある良いボディ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 07:06:24.28 iVj+i/0w0.net
>>948
いかにも作り話っぽいな
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 07:33:52.94 bv6TDAhQ0.net
>>948
たしかにマイクロフォーサーズとフルサイズの併用こそ究極の選択
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 07:55:34.39 b+ARBu4C0.net
「フルサイズのボケ感が欲しくて」と言いながら
F4の便利ズームしか検討してない時点で設定がガバガバだな
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 08:11:36.42 ut/voHaD0.net
>>948
競馬で望遠単焦点使うならニコンの方が良いラインナップしてるから発売前で評判分らんけどZ6IIIかな
445とかテレコン内蔵ヨンニッパとか
ボディ的には安くなってきたTypeB使えるとこが良い
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 09:37:47.49 PfYyjIVf0.net
>>948
OM-D E-M1 mark2、40-150mm f2.8の望遠寄りで撮る方がボケるし画質も上
結局のところフルサイズの高額レンズ追加で購入に陥る
現有機材のOM-D E-M1 mark2、12-40mm f/2.8、40-150mm f2.8+1.4倍テレコン
は、これらをバッグに詰めて出掛ければ事足りる、たいていは
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 10:00:00.60 hjfwA7RT0.net
>>948
ニコン派としてはz6Ⅲ勧めたいところだけど
40-150f2.8に勝る満足感を得るには予算的に厳しいと思う
40-150は使ってたことあるけど本当にいいレンズだからね
競馬とるならオリ300mmf4追加の方が満足度高そう
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 10:28:19.44 iVj+i/0w0.net
作り話にマジレスしなくても
971:948
24/06/24 11:29:42.78 E4QMNRMD0.net
とりあえず最初の一本てことで考えてたのですが便利ズームはダメですか。。。
オリンパスの2.8通しズームレンズしか殆ど使ってなかったので詳しくないんです。
MFTでもボケますが、フルサイズのように綺麗にボケないんですよね。
競馬はレースは撮らないので200mmあれば事足ります。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 11:44:09.39 LPNvzJNG0.net
フルサイズ使ったことないんじゃなかったの？
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 12:31:05.45 ut/voHaD0.net
>>958
ボケが欲しいならMFTのF2.8はFFのF5.6相当だからFFでF4ズームにしても1段しか差が出ないよ
ニコンならZ 28-75mm f/2.8とZ 70-180mm f/2.8がリーズナブルでいいんじゃない？テレコンも使えるし
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 13:23:58.59 hjfwA7RT0.net
レース撮らないならz6Ⅲじゃなくてz5にして70-200か70-180買った方がいい
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 13:27:35.25 E4QMNRMD0.net
>>959
知り合いのα7IIを触らせて貰ったことがあります。
>>960
あ、これはドンピシャな感じがします。
ニコンで検討しようと思います！
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 21:52:44.29 bv6TDAhQ0.net
>>962
キャノン、ソニー、パナ、シグマ、ペンタックスのフルサイズも検討してください
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 22:43:40.24 9qwZYvHN0.net
>>962
EOS 5D（初代） 2万円
EF50mm F1.4 USM 1万5000円
とりあえずこれで試してみて
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 23:37:01.27 2OVPN6vj0.net
>>963
ソニーはマウントが狭いからオススメしないなあ
画質が良くない
979: 警備員[Lv.3][新芽]
24/06/25 16:05:10.48 GaVsomsI0.net
SONY E 50mm F1.8の開放なんか、こんなに色収差見えまくりだものね。
URLﾘﾝｸ(bbsimg03.kakaku.k-img.com)
980:948
24/06/25 21:18:14.48 EHOOGOBo0.net
Z6iii予約しました。
レンズのキャッシュバックも始まったのでちょうど良いタイミングでした。
いつ届くかわからないけど…。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/25 22:05:28.22 EDWmbnxv0.net
>>967
Z6iii買って何撮りますか？
わたしは撮りたいものがなくて困ってます
この1週間ほど、ほぼ何も撮ってません
なにを撮ればいいでしょうか？
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/25 22:08:53.56 bKhwkuSX0.net
>>968
女性器を撮ればいい
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/25 23:06:58.21 EDWmbnxv0.net
>>969
それ面白いの？
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/25 23:17:42.07 QdGoMc/70.net
>>970
お前、女子の腟に陰茎挿入したことないだろ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/25 23:37:49.40 KWS3Q/H60.net
>>971
膣な
知らないからそうなる
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/25 23:40:59.00 QdGoMc/70.net
>>972
国立がん研究センターが「腟」を使ってるんですけどねー
URLﾘﾝｸ(www.ncc.go.jp)
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/25 23:56:44.96 b9fBzVCq0.net
>>967
ニコンもレンズとセットで買う新規層狙ってるんだろうね
Z6III羨ましいわ
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/27 10:03:00.05 BqZC9dO10.net
膣
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/27 17:51:46.78 8mbnlsK90.net
α6400を買う直前に嫁からスマホと何が違うの？と言われたがうまく答えられない
センサーサイズが違うと画質が違うと言っても具体的に言ってくれないと分からないと言われる
例えばスマホで1メートルの距離の猫を撮影して、スマホでそのまま見るとキレイだけど、拡大するとぼやっとする
これがα6400だと拡大してもキレイ
という認識で良い？
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/27 18:20:48.36 6TjHK/4j0.net
>>976
一応その認識で合ってるけど、
猫が激しく動いてもピントがズレずに追えるとかの方がいいんじゃね？
iPhoneは連写弱くてAF追従しないしAF追従で連写出来るスマホってXperiaくらいだったと思うし
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/27 19:44:16.11 hIOTkyjX0.net
AFが動くものを追従するので動体撮影に向く
夜間の撮影に強い（キットレンズでは難しいし三脚などでセッティングが必要）
ボケた写真が撮れる（初心者がキットレンズでやるには難易度高い）
逆光でもきれいに撮れる（ある程度カメラの設定や光の入り方を勉強する必要あり）
これらをやらないならスマホでいいかと
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/27 19:51:40.06 Za5pYMTI0.net
前回一眼レフの事で質問したのが皆色々教えてくれてありがとう。忙しくて結局まだ何も探せていない。全然カメラに詳しくないから専門用語っぽいの言われても全くわからないので、もし良かったら2つくらいオススメのカメラを教えてほしい。
それググって調べたいと思います。
使い道は球場での選手撮りです。バズーカカメラはNGです。できたら小ぶりのものでアップで綺麗にブレ無く映ればオッケー。
ちなみに家にNikonD40というのがあるのだがこれはもう使えない？
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/27 19:52:28.17 Za5pYMTI0.net
あ、値段はまあ平均くらいのもので安すぎず高すぎずでお願いします
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/27 20:17:03.55 rBuA+shE0.net
>>976
正直最近のスマホは大分強くなってきててiPhone15proとかでも割と画質とかは綺麗に映るからスマホと同じような使い方してると正直差が出にくくなってはきてる
ボケの大きさも昔の雑なボケ機能より進化してきてるし素人目にも分かるほどの差はちゃんと使えてないと出しにくいかなぁ
特にAPS-Cは結構厳しい
ちゃんとRAW現像を行う、流し撮りや三脚を利用した長秒撮影の活用、屋内や夜間等の比較的暗い環境での動体撮影、フラッシュを活用した撮影、スマホは逆光にかなり弱いから逆光を利用した撮影、絞りによる光条の利用、フィルターワークの活用とか色々あるけどこう言う一眼ならではの撮影をするなら写真見せるだけである程度理解はしてくれると思う
1番わかりやすいのは手軽に写真を良い雰囲気に出来るリアルタイムLUTが搭載されたS9とかの機種を使う事なんだけどな
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/27 20:24:43.42 uVKQMsO10.net
カメラなんか買うよりスマホ買い替えたほうが幸せになれる
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/27 20:53:38.07 6TjHK/4j0.net
>>979-980
D40もバッテリーが生きてりゃ使えるよ
望遠レンズあるならそれ使うのが一番安あがり
平均と言われても最近のカメラはみんな高いから平均だとそれなりだけど大丈夫？
とりあえずバズーカNGで球場で使える程の望遠ならRX10IVくらいしか思い付かんが
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/27 21:07:10.29 Za5pYMTI0.net
>>983
ありがとう！
バッテリーは残ってる気がします。
今設置してあるレンズはあまり遠い所までは撮れなかったです。これに設置できるレンズでオススメ教えてくださると助かります。
球場では最前か２席使って座る事もあるのでその時くらいなら多少レンズが大きくなっても大丈夫かなとは思うけど荷物になりすぎるのが苦だなとw
RX10IVこちらもググって調べてみます！
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/27 23:59:56.96 /B/jPndQ0.net
野良猫撮影するのが好きなんだけど警戒心の強い子猫を撮影するのにスマホよりレンズ交換式のカメラがいい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
動体撮影もカメラの方が撮り逃し少ない
ハンドメイドの商品説明の写真もカメラの方が売れるって聞いた
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/28 00:02:32.69 U4XU3BOy0.net
>>985
望遠で遠くから撮れるからな
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/28 02:51:38.21 44Apx8tu0.net
>>985
子猫なんて滅多におらんジロ
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/28 07:21:32.17 7D2CXBFW0.net
>>984
こ
1002:れとか 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/28 07:28:14.07 ZHd4wLZ60.net
>>976
・センサーが大きいので暗い場所（夜景・花火等）での撮影が得意
・シャッターが物理ボタンだから自分が思った瞬間に撮りやすい
・AFが強力で動いているものを撮りやすい
・液晶がチルトするので、カメラを地面に近づけたり上にかざして撮影するときに構図が確認しやすく表現の自由度が上がる
こんなところか？
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/28 14:39:25.47 IHs2rTNW0.net
1メートル程度で拡大してボケボケ写真しか撮れないってスマホがボロいだけじゃん
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/28 15:22:48.01 4Z+IqguU0.net
>>988
またまたありがとうございます！
カメラ本体買うよりこっちのレンズ買う方が断然お安いしこっちで試してみようかな
スマホも21万のに変えてまでしたけどやっぱり連写で撮っても投げたりする時腕とか消えるしブレるからカメラには敵わないんだなぁって
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/28 19:28:44.21 nn4g9mV00.net
Nikon D40のレンズについて教えてくれた方まだ見てるかな〜？
今日色々調べてたらNikonD40はもう古くて買い替えた方がみたいなの見てやっぱ古くてダサいのかなと思い始めましたw
それなら教えてもらったRX10IVを新しく買った方がいいのかなと。
NikonD40に新しくレンズつけて撮影するのとRX10IVで撮影するのとではかなり画質などは違うもんなんですかね？
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/28 19:33:45.20 5vOVcw1D0.net
D４０も古いが、RX10IVも古いぞ
そんな理由で買い替えるなら、最新のカメラを買おう
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/28 19:50:29.51 Pcjua5HX0.net
>>992
ダサい、ってか
むしろ趣（おもむき）があると思うよ
写真好きなんだな、って
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/28 19:53:06.22 sj8Ex3PA0.net
600万画素はなぁ
1000万画素あったらいいんだが
d40xとかあった気がするなかったっけ
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/28 20:12:50.48 /amMTaLz0.net
>>992
そりゃRX10IVは2100万画素だし古過ぎるD40に比べれば感度も良くて画質は良くなるよ
ただRX10IVも新しくはないしコンデジではあるから同時期の一眼に比べたら画質は劣る
ダサいダサくないという意味だとれっきとした一眼であるD40の方が良いと思う人も多いと思うぞ
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/28 20:24:43.82 nn4g9mV00.net
みなさんありがとう
そしてますます迷いが出てきてしまったぞ
一回電気屋とか行って聞きに行こうかと思ったけど激高いのとかをお勧めされて終わりそうな気がするからな。まあ暇があれば行ってみようと思うけど。
カメラ選びって難しですね
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/28 20:26:31.58 ELuuWAKC0.net
D40ってCCDだろ？
勿体ないやん
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/28 20:55:21.06 dxu1D/sw0.net
【初心者優先】デジタル一眼質問・購入相談室 167
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/28 20:55:49.79 dxu1D/sw0.net
終了
1015:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 106日 9時間 28分 3秒
1016:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています