20/02/23 14:08:27 lePDmpsC0.net
>>645
へー、多方面で事業があるとこういう開発ができてええな。
しかし今そんくらいだと民生機に来るとしていつの話やらw
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 14:17:57 uM05tmB70.net
>>648
バカなのか？
TOFだの有機センサーだのを望んでるくせに言ってることが矛盾しまくり
低ISO低解像度なら10年前のカメラでも十分写真は撮れるが最新のカメラのほうが撮れるシーンが増えるだろ
動体や動画に対応できないAFのカメラよりオールマイティになんでもこなせるカメラの良いわな
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 14:51:01.90 yle5i3nR0.net
カタログ値だけのスペック番長
製品としてきちんと形にできてない
情報だけで先進のイメージを売ってるだけで
実が伴ってない
品質がイメージについていけてない
製造物としてはっきり言って問題外
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 14:58:06.25 7uVl5RKa0.net
AFはうんこだな思うんだけどなかなかすぐにはどうしようもないだろうからさ
せめてソフト面で対応して欲しいんだよな
フォーカスアシスト機能として輪郭に色つけるの以外に、焦点距離表示をバーだけじゃなくて〇〇mって数字で表示出して欲しい
レンズに焦点距離ないレンズが多いから
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 15:12:45.77 9pX6+tBm0.net
>>653
あのね
そのための測距センサーが無いんだからそんな表示はそもそも出来ない
それが出来るくらいだったらAF自体ちゃんと来るカメラだったってとこからまず理解しよう
ピーキングってのはまさにコントラストAFの仕組みの元になってる輪郭信号の山に色つけて
映像信号に重畳させてるだけの機能で
あんな信号に頼ってるからコントラストAFってのは前後も判らず迷う動作になるわけ
DFDってのはせめてその前後だけでもフォーカス往復動作から要素抽出してレンズ駆動アルゴリズムに認識させられないか
って発想から開発したものだけど所詮測距してないから気休めにしかならず
そのレンズ往復の多さから「ウォブリングｗ」とバカにされる始末
正直ここの商品企画は終わってると思う
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 16:11:12 fS3oMJ3u0.net
スポーツプロカメラマンでユーチューブ老人と文学社というチャンネルの
タケカワ（ニコンD5使いの方）さんがパナのS1のEVFの映像が動きまくるから気持ち悪いのに
出てくる写真はキチンとピントが合っていて凄いって話をしてた
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 16:18:37 uM05tmB70.net
>>652
カタログ値だけって
ソニーキヤノン、パナ以外のAFは十分使えるじゃねーか
ちゃんとカタチになってるだろ
6Kだの上っ面のカタログ値なのはどっちだよ
しかもそれすらも他に負けてるし
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 16:55:14.62 9b9DgNcH0.net
イライラして暴れるおじさんは牛乳飲んだ方がいいよw
それとも女の子の日かな？
おじさんなのにw
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 17:39:05.27 U54R93tn0.net
>>655
それメチャクチャ使いづらいし目痛くなる
高性能なEVFが台無し
ワンショットなら良いけど追従させるとピント合わない
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 20:18:27.99 mPasHSgI0.net
なんだろ、アンチが重箱の隅をつつくようにしか見えない
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 20:50:55.12 7uVl5RKa0.net
>>654
こいつアホやろ
フォーカスアシストピーキングなんてコントラストじゃなくてもついてるし
距離表示なんてレンズからの情報受ければ出てるんだから表示するだけなんだが
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 21:46:18.55 o1P0Ts5Y0.net
>>660
アホなのはお前
cinemaEOSみたい後ピン前ピンとかをリアルタイムでだすのはコントラストだとできない
できるならウォブリングなんてしない
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 22:50:48 7uVl5RKa0.net
>>661
誰が前ピン後ピン表示しろって言ったんだよw
そんな話してないぞw
レンズの距離情報をバーじゃなくて数値で表示して欲しいってのは、例えば毎度同じ距離の撮影するときに数字で合わせれば確実に同じ設定で撮れるっていう用途で使える
あと輪郭に色つけるフォーカスアシストなんてSONYだってCanonだってあるんだけどなに言ってるの？
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 23:02:17.36 jkgLs2ae0.net
>>659
AFは重箱の隅じゃないと思うが
使えないAFなのは間違いない
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 23:04:03.42 yle5i3nR0.net
なんでもいいさ総合力で最高峰だから
悔しいならスペック一点豪華主義みたいなアンバランス機じゃなくて
ちゃんと機械製品としての機能バランスの取れた堅牢な機種もってこいやと
ドンだけ初期不良や治療不能の病気持ち機種だしっぱにしてるのよ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 23:05:19.16 DWdHYkgv0.net
>>663
たしかに他社信者は使えないクズだなw
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 23:12:28.05 9pX6+tBm0.net
>>662
いまのスチルレンズってのは前玉フォーカスじゃなくてシフトレンズでフォーカスしてるから
距離情報なんて採れない
測距センサー積むしかないわけよ
パナがカメラ始める貼るか前の大昔の前玉グルグルしてたころのレンズなら
超アバウトな距離でよければロータリーエンコーダーでも付ければ採れるけどな
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 23:40:27.11 la+17Ymc0.net
動画スペック一点豪華主義
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 23:47:17.13 jkgLs2ae0.net
>>667
唯一の長所のはずの動画も豪華ってほどではないからな
長時間記録ができるくらいしかメリットがないが、それを必要としている人間ってあんまいない
こだわるとこ間違ってんだよね
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 23:57:19 lVvgUmgn0.net
とはいうものの他社の30分制限とかは
いまだに非難の対象になってるんだよな
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 00:12:22 mHvf6OMs0.net
動画そんなに興味ねーよ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 01:26:03.06 aOebiECY0.net
動画に強いキャメラのスレに来んなよ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 01:49:54.95 mGmNoU4O0.net
このカメラをスチルのみで使うのって微妙
カメラがデカ重いのは動画の長時間記録のためだし
レンズがデカ重いのも動画のためで別に画質が他より良いわけじゃない
スチルユーザーにとっては無駄にデカ重いだけ
挙げ句のはてにコントラストAF
なんで使ってんの？筋トレ目的？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 02:28:23.50 BW37CqKX0.net
>>666
アホか
誰がカメラから被写体の距離表示しろって言ったんだよ
EXIFにレンズ情報載ってるだろ
レンズの焦点距離を表示しろって言ってんだよ
実際パナのAF105とか業務ビデオカメラでは表示されてるし
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 03:01:35.47 RvpnrrSC0.net
>>672
買おうと思ってたのにガッカリ性能なのでまともなカメラ出してくれる様に期待してスレに来てるだけ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 03:53:42 aOebiECY0.net
やっぱ動画力凄いわ、S1
広告の動画見てみたらこのクヲリチー
迫力半端ない
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 07:38:26 TZcpX4610.net
>>673
元の話は被写体までの距離の話だが、レンズの焦点距離を表示してほしいのは同意。
m43でオリとパナを使っていると、オリは焦点距離が出るのにパナは出ないから
使いにくさを感じるんだよね。オリで「画角と被写体の距離を意識しながら撮る」ことを
覚えたので、パナ機でも焦点距離を出してほしい。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 07:39:58 pCuO8ye30.net
昨日、カワズ桜とか梅とかを撮りに行ったら、野鳥撮ってるおじいちゃん出会いまして
1時間半くらい撮った野党の写真を私に見せながら、自慢話や地域の野鳥情報などのお話を聞かせていただきました
昨日はメジロを撮りに来たということで、枝にとまるメジロを指差しながらメジロの話もいろいろ聞いたのですが
メジロ撮った人いますか？
S1シリーズでメジロを撮るとき、
純正レンズで行くなら、今ならナナニッパにテレコンですよね？
野鳥の知識ゼロなので、暇な人教えてください
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 10:16:22 ktulqYaR0.net
>>673
君>662でハッキリこう書いてるのは何なの？記憶障害なの？
＞レンズの距離情報をバーじゃなくて数値で表示して欲しい
それとも単に相手に対する反証レス付けて悦に入りたいだけだドアホなの？
無知なのに意地でも難癖つけてマウント取りたいだけのマウント症候群なの？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 10:49:39 6PEYQZo30.net
>>668
たしかに撮影制限30分や4K30pカメラの他社信者が乗り込んで来るのは間違ってるなw
4K30pのカメラは豪華じゃ無いしw
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 11:01:07 6MpKs/bS0.net
>>678
おまえアキバにいる粘着客だろ
そうやって店員困らせてるんだな
ほんとクソだわ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 11:05:17 ktulqYaR0.net
自己紹介乙
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 11:09:10 E7OGmway0.net
>>679
パナ自身がそんなとこしか見てないから0.1%以下のシェアで誰からも見向きされないカメラになっちゃったんだろうな
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 12:42:08 SIUrvAEM0.net
S1のAFに不満なアンチはS1で何を撮るつもりなんだろうねぇ？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 12:43:52 SIUrvAEM0.net
コントラストがあああ！って言ってるけど
G9でBリーグやJリーグ撮ってるけど
問題ないどころか優秀だけどね？？？
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 12:47:41 18lxDuan0.net
SLレンズが使えるので静止画で使ってるし、静止画でもライカと並んで最高峰に近い位置付けだと思ってます。
動画の話に興味は無いが、スレを分けてしまうとライカスレみたいになっちゃうので、別に気にしていません。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 12:54:59 bU9xIfiw0.net
S1のAFに不満なアンチは、ゲイのSEXでも撮るんだろうなぁ
アンチには馬鹿しかいない
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 13:01:11 MHpJHKZ10.net
良いんじゃない本スレ、動画スレ、動体スレに分けよう
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 14:00:45.00 xMIfhM9d0.net
動画も静止画も撮るけどこのスレはカビ生えたオッサンが多そう
動画に関してはビデオカメラ板にスレあるし分ける必要性はない気がする
パナソニックのフルサイズミラーレス Panasonic LUMIX S1/S1R Part1 【ライカLマウント】
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 14:58:38.16 mGmNoU4O0.net
ただでさえアンチと信者のせめぎ合いがないと誰も来ないのにスレ分けしてどうする？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 15:36:33.98 DuXh1Mp+0.net
では、お帰りください。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 16:47:29.19 O0u0fhVP0.net
新情報がないんなら静かな方がマシだ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 16:54:35.46 qAVvvLfh0.net
表示してほしいのは被写体との距離じゃねえんだよ
今ピントが合っているのはセンサーから何フィート先かをアナログでなくデジタル表示しろっていってるんだよ。
距離のアナログ表示は昔からあるんだよ。S1になってかなり改善されたが、デジタル化まであと一歩足りない
使ったことがない奴は言っている意味がわからんか。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 17:18:20.75 5cYzdGYQ0.net
S1R使っている方に質問です。下限のSSは皆さんどのくらいに決めているのでしょうか
初の高画素機で色々手探りでして、参考にしたいのです
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 18:13:28 4DiJaHFJ0.net
>>683
思い込みだけで言ってるキヤノネッツやニコ爺やSONY GKのバカだろｗ
大体ウォブリングがどうのとか言ってる奴説明書も読んだ事無いような低能だぞｗｗｗ
C-AFでAF感度過敏にさせ過ぎてるか、使った事も無いのに10年以上昔の記事で、コントラストAFはウォブリング
がどうのって記事か他人の受け売り見て騒いでるだけのバカｗ
大体キヤノネッツやニコ爺やSONY GKってマイクロフォーサーズ憎しで、S1のスレにまで来るんだよｗ
S1で低性能AFならEOS RやNikon Zなど超低性能激遅糞AFじゃねーかｗｗ
カタログスペックだけ立派なだけでSONYのはラインセンサー大量に並べただけのポンコツ。
クロスセンサーじゃない像面位相差ってｗｗコントラストAFがしょぼいからあんなに大量に画素欠損させてまで
像面位相差AFの測距ポイントつけなければならないだけだろSONYとかｗｗ
笑えるわｗｗ
一眼レフは日の丸構図専用機の時代遅れな爺の為のポンコツｗｗ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 18:14:35 4DiJaHFJ0.net
他社のふるさいず（笑）ミラーレスは手振れ補正も糞。
糞ほどブレる。
ダスト除去性能も糞。レンズ交換するとすぐセンサーにゴミが付く。
やっぱふるさいず（笑）はゴミだわ。
Lマウントだけが本物のライカ判。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 19:03:40.71 MHpJHKZ10.net
>>694
本当かどうか試してみたいのであなたのAF設定教えて下さい
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 19:21:18.65 dk8DRrqh0.net
>>693
私も手探りです
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 20:50:01 ReX9IWUE0.net
>>683
像面位相差AFでアイドルのパンツを盗ってるらしいよ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 23:17:28 5cYzdGYQ0.net
>>697
50mmで1/50はまあ使えるかなといった具合なんですが、1/40になると駄目です
高画素機がこんなにシビアだとは思いませんでした
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 00:43:48 +zJFpiZV0.net
>>696
そいつS1持ってない
店頭でちょこっと触ったレベル
猛信者のくせしてお布施してないとか一体何がしたいのかよく分からんけど
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 01:45:57.12 /EmoDzui0.net
>>699
私は趣味だからね…何処までを良しとするかっていうのはあるからね…等倍で確認して良し悪しを判断しているわけじゃないし
動きものは基本撮らないし、スローシャッターということで言えば、夜間は手持ち１秒位は余裕でやりますね
何枚も撮っておけばいいし
っていうことでなく？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 08:28:21.75 iHduCbQ40.net
私はほぼマニュアル露出なのでSSの下限設定とか触ったこと無いですが、スナップ写真だとSS128固定、あまり動かない人なら100、速く動く人なら2000～4000
そもそも手ぶれが酷いから押さえたいという話なら、息を止めるなり脇を締めるなり強力な手ぶれ補正をONにすればいいはず
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 10:14:02 WsdQvtjq0.net
AF AF 言う奴はオリンパス使え
手振れ補正も抜群だから
次は、手振れ補正 手振れ補正 と文句たれることもない
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 10:48:41.53 WtWoUAG60.net
afaf
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 11:01:21 1t1SLj3x0.net
【カメラ性能比較】ミラーレス一眼・瞳AF王決定戦（フルサイズ級） ＃3 キヤノン EOS R VS パナソニック S1R
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 11:20:31.40 aoBFfvMx0.net
>>703
マイクロフォーサーズは論外
まして酷評されたM1Xとかないわ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 11:55:36.36 QnrLFtFd0.net
>>705
実際に撮影した写真でピント合ってるか比較しないと意味ないだろ
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 12:20:48.15 SD4Pw0UK0.net
>>707
マジでそれ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 12:40:59.80 aoBFfvMx0.net
>>705
しかもEOS-Rって様子見のエントリークラスでα7IIIZ6S1より下の機種だし
いずれにせよパナのAFがダメなのは信者がどんなに擁護しても覆らない
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 12:57:52.91 F64rbX2Y0.net
いや～PanasonicのAFは最高だなぁ～
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 13:20:39.47 FLZm02hV0.net
>>705
補足追従のスローでボケボケ画像af駄目だなw
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 13:22:33.47 FLZm02hV0.net
やっぱりパナのafは駄目だな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 13:31:35.42 gHf96GkC0.net
EOS RはAFがどうとかいう前に、ファインダーがフリーズするから論外だわ。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 13:33:00.91 cXGltqRt0.net
EOSRにさえ負けるAFw
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 14:50:26.96 F64rbX2Y0.net
皆んなが我慢して使用してるeos rかぁ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 15:23:50 nf5WyxzE0.net
>>704
これでもまだマシな方だよ
青空の鳥とか道路の車とかは背景色が単一だから良い結果が出やすい
>>705
他の人も言ってるけど写真で比較しないと意味ない
認識はしてるのにピントが合ってないってのがパナあるあるだから
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 15:31:44 Tl+zQ4jy0.net
動画撮らないのかいw
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 15:35:08 X5QfBUJT0.net
動画afも駄目だな
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 15:36:27 LStD9gYy0.net
AFが良くても実用に耐えうるカメラが存在しないから
動画はパナの一人勝ちになるし
APS-Cでまともなマウントが無いので、オリンパス、パナのマイクロフォーサーズがマウント別シェアでトップになるし
困ったもんだ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 16:31:45.70 aoBFfvMx0.net
0.01%以下のシェアをどうやったら一人勝ちと呼べるのか？
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 17:36:20.20 expRVPkN0.net
S1シリーズは知らないがYouTube比較動画で
GH5がα6600に手ブレ補正で圧勝してたからなぁ
カタログスペック以外で動画性能は有能でないのかな？
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 17:49:49.86 VQRaTTvo0.net
>>720
基地外は病院で脳の治療でもしてろよクズ新たw
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 17:50:42.60 VQRaTTvo0.net
クズ荒らしw
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 21:52:12.27 b8OdxhJf0.net
>>721
α6000シリーズの手振れ補正なんてないに等しいぞ
α7シリーズで多少マシになるぐらい
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 22:08:19.82 +zJFpiZV0.net
手ブレ補正義どんなに強力でも補正量に限界があるからジンバルの代わりにはならんのよなー
逆に手持ち撮影ならαの手ブレ補正でも十分だったりするし
それに市場のニーズは強力なAFが優先で、手ブレ補正はあればいいかって感じだろね
フジやキヤノンがシンクロ手ブレ補正で6-7段の効果って話だから強力な手ブレ補正がオリパナのものだけではなくなるだろうし
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 22:31:24.76 expRVPkN0.net
>>724
>>725
だからパナの手ブレ補正がすごいって話でしょ
ソニーの手ブレ補正がだめなだけで
論理のすり替えで必死やな、クソアンチは
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 22:39:36.51 SD4Pw0UK0.net
ポートレートだと手ブレ補正>>>>AFだけどな。
特に低照度撮影でもSS遅くしてISO下げれる＝画質向上がでかいな。
これでA7RIIIからS1Rに乗り換えたぞ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 22:47:02.01 ZjhklXTt0.net
>>727
ポートレートでスローシャッターは被写体ブレするから手ブレはほどほどで良い
明るさは高感度やあとからの補正でもまかなえるから圧倒的にAFの方が大事
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 23:04:03.57 7wD4l9rQ0.net
afは糞であるで決定
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 23:06:55.97 SD4Pw0UK0.net
>>728
そもそも高画素機で動きものとかAF必要なもん撮らんよ
それならA9行っとるわ。被写体ブレとか一体何のポートレートだよ
それよかブレないのが重要
高画素でブレは死活問題だ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 23:07:19.20 viy70+/g0.net
問題になっているのって追従AFの話でしょ
ポートレートで追従使うなんて聞いたことないわ
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 23:09:16.63 +zJFpiZV0.net
>>727
ポートレートって言っても被写体ブレも気にする必要のない記念写真ってことだろ？「ハイチーズ！」みたいな
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 23:10:23.14 q5DbyLsF0.net
動くボートレートもあるだろw
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 23:12:53.27 viy70+/g0.net
>>733
人物認識で外れたこと無いよ？
もしかして君腕悪すぎるんじゃね？
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 23:17:00.40 PLewguL00.net
頭脳は子供、チンコォも子供、写真の腕も子供、果たしてその正体は？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 23:17:58.80 aoBFfvMx0.net
AFより手ブレ補正って人もいるんじゃない？
0.1%以下だけね
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 23:20:53.40 viy70+/g0.net
>>736
お前バカだろ
被写体によりけりなのに
三脚立てられないけれど低速で切りたい状況ってあり得るでしょうに
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 23:45:12.69 aoBFfvMx0.net
>>737
別にスチルでの手ブレ補正を否定してないんだが？
世の中は取捨選択なんたからAFより手ブレ補正が重要だって人間はいるだろう
で、パナが市場のニーズを満たしているかは0.1%以下のシェアに反映されてるって言ってるんだ
あとフジやキヤノンが6-7段のデュアル手ブレ補正が入ったらパナにはダメなAFしか残らんってことになるな
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 23:54:23.06 CIp1BOiV0.net
動体は駄目だなw
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 00:03:10.37 jam4QdZ30.net
バッテリー交換で設定リセットの欠陥品をマンセーされてもなあ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 02:10:58 3QsUCLA00.net
>>716
それは買った感想？？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 06:12:29 1Z/0SGwm0.net
>>729
他社信者はクズ荒らしで決定w
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 06:50:38.49 SnxymSE60.net
結果的に撮れた絵が一番大事
その意味でも最高峰は揺るがない
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 08:02:11.83 VCxz6Pgg0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
上で言ってたのがまさにコレ
青空バックで飛んでる鳥はそこそこ追えるんだけど、背景が少しでも複雑になると全然AF来ない
S1で物凄く改善したみたいな話だったのにGHの頃と何も変わってない
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 08:12:49.20 z7pxXqQr0.net
>>743
撮れる絵が大事ならカメラより撮る人のほうが大事ですね
お前みたいなゴミにカメラなんか必要ないよって結論にしかならん
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 08:26:06.62 GaRDKJVe0.net
同じ人が何を使えばより上手く撮れるのか、って話では？カメラスレだから人の話はいらん
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 11:52:11.71 GjgE+dzq0.net
最高峰バカは具体的な話できんから相手しても無駄
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 12:06:17.24 v3hTR+QN0.net
画質を優先してafを犠牲にしたのだろうから、それが許容できる奴だけ買えばいいよ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 12:24:21.25 w2tO2VJO0.net
コントラストAFなら画質良くなるわけじゃないからな
センサーサイズと世代が同じなら基本みんな一緒
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 12:37:28.25 MLBgeZjW0.net
千葉プロはまだこの板に張り付いているの？
シェア0.01%より貴重なパナの熱烈ファンだな。
それともパナの元社員でリストラ組？ｗ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 12:44:28.59 v3hTR+QN0.net
像面位相差は画質落ちる
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 13:00:04 w2tO2VJO0.net
>>751
機種によってはレアケースで格子状の模様が見えることはあるみたいだが通常の撮影では関係ない
そもそもそんな問題があるならパナ以外のほとんどのメーカーが採用するはずないしコントラストAF機種が特別画質が良いなんて証拠見たことないわ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 14:32:45 MLBgeZjW0.net
一般のカメラユーザーなんてそもそもパナとかペンタックスは存在すら知らんよ。
キヤノン・ニコン・ソニーにフジ、オンリパスぐらいだ。
ここまでパナのカメラに固執するとか尋常じゃないな。
正直に言ってみろよ？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 14:39:06 7QvcTndz0.net
では、お帰りください。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 14:39:59 6fzzoeKd0.net
AFで画質変わるならMFに切り替えても画質変わるなw
中心1点とかでも変わる事になる
雑誌やサイトに作例載せる時に機材や設定だけじゃなくAFの設定も載せてくれないと駄目になる
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 16:42:31.74 fj7ySl800.net
像面位相差の画質が低下するのはセンサー自体に細工がしてある原因なので、MFとか１点とか関係ありません
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 16:44:28.47 fj7ySl800.net
要はデフォルトでセンサーにゴミ着いてますよっていう状態なのが像面位相差
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 17:16:44.23 SjHiHaDQ0.net
>>757
どこにゴミついてるんだ？
dpreviewで比較しても分からんのだが？
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 17:26:20.84 ZgztdHg80.net
>>758
ピント検出用のデッドピクセルがあって、
そこは周辺画像から補完してるという話じゃないかな。
気にするレベルじゃないけど、
俺もコントラスト方式の方が綺麗に感じる。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 17:52:41.41 SjHiHaDQ0.net
>>759
像面位相差の仕組みくらい知ってる
でもdpreviewのデータをサイドバイサイドで見てもDLして重ねてみても見分けはつかない
画質確認用の画像ですら分からないのに普通の写真で見分けつくと本当に思ってんの？
綺麗に感じるのは先入観でしかないよ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 18:10:01.30 6fzzoeKd0.net
カメラマンって雑誌のCP+特集で小型軽量化のS10って書いてたけどマジ？
立ち読みだけど時間無くてちゃんと読めなかった
S1Pは興味ないがマイクロフォーザーズアダプターも気になる
撒き餌の20mm単焦点とか20mmとして使えてケラれないの？
マイクロフォーザーズモードでセンサー部分的にしか使わずただのマイクロフォーザーズの画角とボケになるんかな？
その時の高感度耐性ってどうなるの？
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 18:50:56 HZpY0iWG0.net
マイクロフォーサーズアダプター！？朗報すぎる
仮にオリが撤退してもレンズは無駄にならないわけか
当然m4/3の画角とボケ量でしょ。高感度耐性は上がるかな
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 19:01:28 SjHiHaDQ0.net
LマウントよりM43の方がフランジバック短いのにどうやってつけるんだ？
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 19:14:48.45 zgGglRH00.net
>>761
俺もそれ読んだけど、山田クミオちゃんの妄想記事だよ。
あることないこと適当に書いてるだけなので、話2割程度に受け取った方が良い。
中の人も明言したからミドルレンジのS10/Rが来るのは固そうだけど、m43アダプターは眉唾じゃないかな。
来たらそりゃあ嬉しいけど。。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 19:22:53 zgGglRH00.net
一応補足しとくと、見出しに「妄想」とはっきり書いてあった。ので、内容からそうたかを括ったというわけではないよ。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 19:24:58 VVtf80Vc0.net
>>753
ここまでパナスレに固執するとか尋常じゃないな。
正直に言ってみろよ？ゴキブリ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 19:26:15 z8z5lC/m0.net
>>761
各社の目玉商品を予想かつ妄想しただけのページだよ。こういう商品が隠し球で発表されたら良いなーって感じで。オフレコや噂で何となく聞いてる信憑性の高い部分と完全に妄想な部分がごっちゃになってる。m4/3アダプタは完全に後者だと思う
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 19:32:57 ycvakdO90.net
s1見た目一番好きなカメラだけど貧乏なのと最近膝が痛いので買えないです。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 20:02:37.49 u83rUeos0.net
貧乏人と貧弱！貧弱ゥ！はカメラレンズともに買えないね
だから自分に合うのを買えばいい…と
昨年値下がりした時にG9を買ってしまった
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 21:05:13 M5DxStkT0.net
フルサイズにm4/3レンズなんてフルサイズの性能をまるで発揮できないと思うんだけど
クロップして動画撮るくらいしか使い道なさそう
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 21:41:29.25 HZpY0iWG0.net
なんだマウントアダプタでないのか…
超望遠に関してはコンパクトで高解像力のm4/3レンズというのはアリ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 23:38:57.30 jam4QdZ30.net
ゲートキーパーが暴れているスレはここですか？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 23:44:16.61 .net
パナソニックが売れないのはコロナのせい！ゲートキーパーのせい！安倍のせい！
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 23:49:25.65 jam4QdZ30.net
>>773
わざわざ浪人買ってるバカ乙
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 23:54:37.56 .net
そして反論出来なくなって負けを察知したらID無しのせい！コロナのせい！ゲートキーパーのせい！安倍のせい！
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 00:46:58.47 m7h5wBRQ0.net
>>775
金出してごちゃんのレスバに勝とうとするビンボー人、乙
そのカネでカメラ買えよ、チェキ坊や
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 00:51:38 .net
お前(ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM86-gbKd)の気違い精神異常者やんｗ
α6000信者じゃなかったんか？
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 01:34:55 exKW0e8T0.net
>>772
虚しく1匹で暴れてるよw
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 13:22:04.36 j4cuOtio0.net
まぁパナの開発にはなんでコントラストAFに拘るのか聞いてみたいな
さすがにソニーならずニコンやフジの像面位相差AFは羨ましい
S1HはあとAFだけだから、
そこさえなんとかしてくれりゃミラーレス一眼動画としては完璧なのに
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 14:17:39.80 E14OcsSj0.net
あとクロップ4K60pもなんとかして欲しいね
多少のアドバンテージはあるもののXT3と変わらんからな
XT4には強力な手ブレ補正とAFついてて1/3の価格だし
長時間記録を重視している人間以外S1Hを選択する理由がない
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 15:29:58.14 Pa3dcUUg0.net
>>779
他スレに貼ってあったものだけど
■像面位相差AFを採用しない理由
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 15:50:12.97 mZgwwYnH0.net
>>781
こんなのメーカー側の言い訳
像面位相差vsコントラストで画質の差は実質ないよ
比較サイトのデータDLして検証してみたら？
そもそも空間認識AFがどうのこうのと大層なこと言ってるけど結局AFダメだしね
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 16:02:40.93 mAp/Ovu/0.net
>>782
では、お帰りください
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 16:15:18.74 km91ekG00.net
ここホントにS1ユーザーいるのかわからんけどさ、EF-Lマウントアダプターって使いもんになるんか？
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 17:41:06.46 zSBP7+870.net
>>767
アダプターは妄想だろう
しかし、山田とパナは親しい関係
LUMIX撮影で東寺かなんかの個展
開いてことあり
GMが出て間もなく、フラッシュ削って
ファインダー乗せた機種の
発売を1年以上前にカメラマン誌で
仄めかしていた
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 17:48:37.50 MtsJI6qK0.net
F1.8レンズに合わせて少しコンパクトなモデルが出るかもね。S1が担ったベーシックモデルの役目はそちらに任せて今後は「高画素機のR、動画番長のH、動体特化のS」みたいになれは面白い
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 18:01:05.03 EEEFw+n/0.net
そう言われてみるとたしかに山田久美夫カメラマンはSのボディもレンズも褒めちぎってる印象あるな。
次は小型化、って方向は各所で予想されてるし間違い無さそうだけど、どこまでやってくるかだね。
レンズとのバランス考慮して、度を越したことはやらないのかもな。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 19:10:04 p7wFDp440.net
>>784
ヨドバシでCanon用のライトバズーカをお試しだせてもらったことあろよ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 19:49:23.90 CF8Wrt9D0.net
動体以外は結構AF優秀だと思うよ！
動体だけは外すこと多い。
どうにかしてくれと思うし、イラッとくるよね。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 19:58:13 GBsM+o2B0.net
パナソニックの次機種はライカ様次第でしょ
ライカ様がSL2の下位機種を出すなら、それに相当するパナ機も出るだけ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 20:13:25 MHSdVe9a0.net
>>782
妄想アスペのオマエが像面位相差のカメラを買えば解決するよ基地外ゴキブリw
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 21:56:41.70 p7wFDp440.net
レンズのロードマップが更新された様だね
マクロが消えた様だ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 22:04:48 +ovpCGQn0.net
>>780
そんな豆センサーでノイズまみれのカメラと比較するなよ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 22:07:36 E14OcsSj0.net
豆センサーて
S1シリーズの4K60pとマイクロフォーサーズをバカにするなよ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 22:12:24 N7KUsR790.net
みんな豆好きなはずなのにな
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 22:19:12 yaElniTA0.net
>>792
いよいよ撤退か？
ほぼ完成しているものを最後に出して
さ よ な ら ～
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 22:22:15 N7KUsR790.net
かつてのペンタユーザーとしてはロードマップなんてしょっちゅう書き換えられて当然ってのを経験済みだからなんともないぜ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 22:27:24 p7wFDp440.net
>>796
いや、レンズのロードマップには別のが増えてるから
お前さぁ、馬鹿だろ
喧嘩売りたくてくだらないこと書いてんだろ
お前、馬鹿だろ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 22:58:31 km91ekG00.net
>>788
で、どーだったのよ？
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 23:37:18.48 +pkyZrh60.net
ロードマップに入れてたものが消えたんじゃ
このロードマップも信憑性なし
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 23:57:19.97 ZmQWzYHk0.net
>>792
マクロって人気ないのかね
Zにも無いし
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 00:28:40 hBkUyPKs0.net
>>796
基地外ゴキブリさよなら(^^)/~~~
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 00:31:43 jL1JhR7z0.net
>>800
確かに
2020年までにコンシューマー向け8Kカメラを投入って言ってたのにいつの間にか2022年になってるし
有機センサーって息巻いてたら突然センサー事業撤退とかな
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 00:38:18 pRX95ryk0.net
新コロの影響もあると思う
工場稼働しなきゃ作れないわけだし
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 00:59:21 CiaDBeGv0.net
>>784
EF-L使ってるけど、強制的にAF-Sになるから激しく動くスポーツや鳥はかなり厳しい
物撮りとか動かないもの相手なら普通に使える
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 01:23:10 cwX+kWZY0.net
大三元小三元に執着しているようだけど
大三元小三元を必要とする人がAFの使えないカメラを選ぶわけがないので
パナがどこを目指しているのかちょっとわかりませんねえ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 01:53:06.81 noSxi6ff0.net
買えない貧乏人が執着するスレ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 01:58:07.20 WLTyPSHH0.net
金額だけがステータスのゴミだものなぁ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 01:59:50.47 noSxi6ff0.net
ビンボーなクセに高級機に執着する
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 02:02:28.98 dzkAq/V20.net
金だけ残って人生残り僅かな老人最後の強がり
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 07:00:31 45AKbaKP0.net
最高峰だの最高傑作だの連呼してるやつとか都合の悪いこと言うと過剰に攻撃してくる信者たちもS1持ってなかったりするけどな
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 07:04:59 wF5ZQVoQ0.net
F1.8や従来とは別のズームも発表されて、これも小型化の伏線だろうな。
夏頃までにはミドルクラス出ると良いなぁ。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 07:19:12 noSxi6ff0.net
>>810
>>811
金もねえくせに必死になって機種の悪口
あ～すっぺーすっぺーwww
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 07:51:31 1S0T8U4o0.net
マクロは24-105が既に有るしマクロっぽく撮れる望遠も有るから他のやつ先に出してくれ
超望遠が欲しかったんだけど出るのが遅そうだったから70-200とテレコン買っちゃった
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 08:06:47 45AKbaKP0.net
813も持ってないし写真も動画も撮らない
だから具体的なことは何も言えない
なんで熱心に布教活動してるのか
過剰反応して攻撃してくるか分からんけど
きっと息子さんがパナに勤めてるんだろな
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 10:45:27 .net
というか本人がパナソニックのリストラ部屋で工作活動業務に携わってるんだよ。
パナソニックのリストラ部屋はマジで精神病むらしいからな・・・。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 11:10:59 oo71zBbY0.net
ボディの性能しか見ていない奴多いけど
映像を視野に入れるならレンズが映像向きかどうかまで視野に入れろよ
引きボケとかブリージングとかな
そういう意味では、パナのLマウント純正レンズは純映像用とは言えないが
スチルレンズの中ではかなり映像向けに作られている
だからこそS1Hの4k60pのクロップとAFが惜しいな
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 11:24:19 45AKbaKP0.net
>>817
動画メインだけどズームのカメラワークなんてやらないからブリージングだの引きボケだのはどうていいな
だからシネマレンズ様のスペックなんて無駄に大きく重いだけでデメリットしかない
そういやニコンZのS-Lineもフォーカスシフト起きにくくて動画に向いてるってアピールしてるな
あちらは適切な大きさだが
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 11:25:56 2hdAvVQ50.net
フジのX-T4とどっち買うか悩む
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 11:42:17 oo71zBbY0.net
ニコンは、会社としてどのくらい映像に力入れてくるか現状わからんので移行を躊躇うんだよな
性能的には良いので、開拓者もとい人柱になる気なら良いかもしれんが
フジはセンサーサイズさえ除けば、現状の最優期待株
MKレンズとかもあるし、会社の方針としても期待持てる
ただ、APS-Cからの上下クロップなので、どう頑張ってもS35未満になる
FFノークロップ4k60p＋高性能AFが見込めるのはα7SIIIだけなんだが、
そもそも開発するかすら不明
別に信者じゃねえよ
良いメーカーがあれば乗り換えるだけ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 11:45:51 oo71zBbY0.net
あとキヤノン
1DXmkIIIでそこまでいけるのなら、いっそそのスペックで動画専用機作ってくれ
個人的には同世代同士でもソニーセンサーに比べてキヤノンセンサーは画質悪いので
画質が懸念
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 11:53:05.62 45AKbaKP0.net
>>820
確かにニコンフジに移行するのはちょっとってのは分かる
十分撮れるとは思うけどZのRAW出力やフジの手ブレ補正には落とし穴があったりしてXT4も大丈夫かな？なんて思ったりする
サブならいいかな？
分かってるやつのことを信者だとは思ってないよ
俺も良いメーカーがあれば乗り換えるだけ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 11:56:31.47 45AKbaKP0.net
R5は微妙な気がするけど
R6？は期待できそうな気がする
REDのKOMODOもでるしRFは良いかも
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 13:31:50 oo71zBbY0.net
パナはものすごい頭いい奴とものすごい頭悪い奴が混在して作っている感じ
AFに関しては内部で絶対に像面位相差派とコントラストAF派で割れていて、おそらくが権力持ってるのだろう
手ブレ補正のときも、いきなり方針変えた途端に強力な手ブレ補正搭載してきたから、
AFも現状お察しだが、もしかしたら今後、というのも内心ある
パナの公式発表理由は建前だから気にしなくていい
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 13:40:27.57 ewqVSFnQ0.net
>>824
組織自体は日本の大企業全般と同じ腐れ具合だけど、
時々好き者が老害を出し抜いたような仕様が出てくるのが面白い。
AFはリソースも限られてるし、前例主義で仕方ないんだろうな。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 14:59:26.08 w3sjjtah0.net
>>824
どんなに的外れな妄想しても像面位相差は出さない
像面位相差が使いたいなら他社カメラを買うしかない
像面位相差をスキップしてToF方式の新AFを開発完了済み
車載カメラ用センサーに搭載して量産・発売する事が決定してる
今はm4/3やSuper35、フルサイズ用に開発してる最中
URLﾘﾝｸ(news.panasonic.com)
パナソニック ToF式新AF(自社開発)
キャノン 像面位相差(DpCMOS)
ソニー 像面位相差(自社センサー)
ニコン 像面位相差(ソニーセンサー)
ペンタックス 像面位相差
オリンパス 像面位相差(ソニーセンサー)
フジフィルム 像面位相差(ソニーセンサー)
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 15:00:37.65 w3sjjtah0.net
ペンタもソニーセンサーだな
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 15:27:18.70 PdgGIZ8f0.net
パナもソニーセンサーだよ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 16:02:14.34 Sx44FnBo0.net
>>784
俺、MC-21持ってるよ。EF11-24/4Lに使ってたけど14-24/2.8買ったから
使わなくなったわ。普通に使えるよ。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 16:04:36.01 Sx44FnBo0.net
>>821
CINEMA EOSをお買い求めください。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 16:19:58.56 45AKbaKP0.net
>>826
用途を見ろ
TOFなんてソニーも結構前からやってるが産業用とか車載用で一眼には当面載らない
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 17:02:18.12 DfIiBa750.net
瞳で測距する時に瞳にレーザー照射とかやばいよな
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 17:30:37 oo71zBbY0.net
別にパナをディスっているわけでもないんだけどな
むしろ今のAFに憤っているのはS1Hに携わっている現場の技術者じゃないか？
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 18:22:22.82 whuqH44u0.net
>>831
スマホセンサーに載ってなかったっけ？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 18:34:31.69 45AKbaKP0.net
>>834
スマホは一眼じゃないだろ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 18:43:50 V2jQm9V50.net
現状で一番いいレンズはRFだよ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 18:44:54 noSxi6ff0.net
>>815
持ってないくせに悪口を言うほうが
なんだかなーって感じ
こっちは憧憬の思いでスレ覗いてるのに
あちこちでウンコ撒き散らすすっぱいブドウ野郎のカキコなんて見たかない
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 19:05:38.47 Zikug6HU0.net
ToF(Time of Flight)は光を照射して戻ってくる時間を計測する
パッシブレーダー式なんで原理的に外光に弱い
ToF自体はマイクロソフトのキネクトに採用されてたように
屋内だったら大きな問題はでない
でも今のToFセンサーの開発競争は車載を狙ってる
真夏の炎天下でも動作する必要がある
その為には超強力な光源と超高感度なセンサーが必要
デジカメのAFに使おうとしたら真夏の炎天下の屋外でも使えるように
車載用と同じくらいのスペックが必要になるから
馬鹿デカイバッテリーと放熱器付きの馬鹿でかい投光器を搭載すれば可能かな
やったね！Lumix Sがもっとデカくなるよ！！！
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 21:09:20 w3sjjtah0.net
>>838
その辺の弱点を克服したからトヨタと組んで車載に採用されたんだよ
URLﾘﾝｸ(news.panasonic.com)
ToF式の弱点を克服した新型APD-ToF方式で1つの光を1万倍に増幅して高感度撮影が可能になってる
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 21:14:43 /F21XteO0.net
【企業】パナソニック、自販機事業から撤退 20年中
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)-100
パナソニックは2020年中に自動販売機事業から撤退する。
群馬県の拠点で年内に生産を止め、販売も終了する。
自販機は人口減少やコンビニエンスストアのコーヒーなどとの競争激化で
市場が低迷し、将来の成長が見込みにくい。
勝ち残れる事業の選択を加速し、依然低い収益性の向上を図る。
自販機事業は1969年に開始し、
富士電機、サンデン・リテールシステムに次ぐ国内3位。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 23:12:56 Zikug6HU0.net
>>839
APDなんて昔から使われてるが
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 12:39:22.08 K6Hd7BUp0.net
皆んな生きてるか？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 15:02:36 fzV9gVMb0.net
CFどうなん？使ってる人いる？SDで4k10bitでも不具合ないから必要性がまだ実感できん。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 15:31:09 8vnmmoFn0.net
>>842
生きてるぜ@40代
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 17:28:42 j6dbaGhu0.net
逆光の時瞳AFが動かないのね…
ソニーとかだと逆光でも動くのかしら
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 17:44:12 J1bc/LPg0.net
>>843
動画のビットレートによってはあったほうが良い、程度。
fpみたくUSB-SSDに記録させろよとも思うが。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 19:58:55.78 njtUY+iP0.net
>>845
自然光とは違う特殊な光を使うから逆光でも動く
ソニーのは知らん
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 22:12:22.21 cW2EPBFL0.net
ToFの動作原理考えたらレンズ交換式カメラで採用とかあり得ないわ
素直に像面位相差採用したほうが何倍もマシというか現時点の最適解
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 23:39:03 njtUY+iP0.net
像面位相差が好きなら他社カメラを使えばいい
パナは採用しないから
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 01:59:48.31 vPQg4Nk60.net
パナはAFダメなままだと思う
ソニーに負けまいと有機センサーだのTOFとか挑戦するけど商売になるほどのカタチにはならずって感じ？
地に足つかずフワフワだからなー
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 02:08:53.74 730ZDjnL0.net
オリの像面位相差機のセンサーにパナ製らしきものが使われてた事もあるし、技術がない訳ではなさそう
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 02:13:28.21 vPQg4Nk60.net
そりゃ像面位相差つけようと思えばつけれるんじゃない？
どこ製とかは知らんがパナ以外は全部ついてるわけだし
フワフワなんだよ
だからダメなまんま
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 02:48:23.30 730ZDjnL0.net
ソレのどこがフワフワなの
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 03:44:16.92 hit8zB9G0.net
技術がないとかよく言うわ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 07:23:44 347CalVd0.net
>>853
そいつはパナをディスる事が生き甲斐な基地外だから構うだけムダ
フワフワなのはID:vPQg4Nk60の脳
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 08:30:58.14 3HiOs5OY0.net
>>849
もちろん乗り換えるよ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 08:50:06 JAtU3Dp40.net
>>852
ゴキ邪魔だよ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 09:35:46 uxmPXCX40.net
知らずに買った情弱が「もちろん乗り換えるよ（ｷﾘｯ）」だって。恥ずかしい
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 11:10:07.77 BXiLxoHy0.net
>>853
無理して革新的な技術をやろうとして結局カタチにできない
地に足がついていない
つまりフワフワってこと
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 12:28:08.31 wrE8fdH80.net
>>843
使ってるにゃ～
スペック的な恩恵はほとんど受けられないけど
（カメラ→カードの書き込みはカメラ側の性能不足でSDと大差無いにゃ。カード→PCなら体感できるにゃ）
v90のSD買おうとすると値段ほぼ変わらないし
恐らく今後CFexpressが主流になると思うので買えるなら買うとよいにゃ。