15/07/08 23:30:33.36 Iq42eAIe0.net
>>475
褒め殺しにしか見えないw
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 23:41:49.05 MBARrKlx0.net
>>476
>>479
冗談よせよ、そんな低脳な文章を書く様じゃこんな高度な違いがわかるハズが無い。
まず、自分で確信できる基準を持って比べてみな。
どうせＤＲの意味も解っていないだろ
>>480
違う条件での写真を比べても解らないのは当たり前の話だろ。
撮影者がネットに上げている画像でレンズまで同じ物なんて無い。
そんなサンプルで比べたのか？ そこから出直しだよ。
ちゃんと調べてみろよ
5Ds r の画質、明らかにD810の一段上を行ってる。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 23:56:59.26 ErXg46kl0.net
画質って解像度の事？
等倍にすると上がってるサンプルって7DマークⅡとかのAPS-Cのと大差無い気がするけど
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 00:22:34.29 zj+Ho9qL0.net
解像度だけの事なら解像度と書くよ。
画質。様々な要素を含めた総合的な良さ。
違うセンサーでサイズも違うAPS-Cと比べて何の意味が有るのかな。
画素ピッチが同等だという事を言いたいのだろうが、
センサー自体が違うからそこからの類推は無意味だよ。
もう製品が出てるんだから写真を比較すればいい。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 00:37:16.58 RqwomuoK0.net
>>491
それ見比べても大差ないんだけどな
出力段階で頭打ちなのに何言ってんだ？
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 00:54:38.67 UE+OMClW0.net
>>491
無意味な言葉の羅列だけだな。
言葉がここでは意味をなさなそうだから、
>>5Ds r の画質、明らかにD810の一段上を行ってる
のがわかるような実例があれば。
事実は空疎な言葉のつながりよりも上を行くよ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 00:55:04.20 n4zJsHAC0.net
鉄道車両でいう、過剰性能ってやつか
ボディの有効画素数が5000万画素のバケものなのに肝心なレンズの解像力が2000万画素程度じゃな。
今後、レンズの開発に期待しよう
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 01:04:35.79 UjuPGWJe0.net
まあこれからどんどんプロの作品が上がってくる訳だからな。
比較ならいくらでもできる。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 01:32:03.57 jfe2VHCM0.net
で、結局どうなん？買いなの、5DsRは？
DSLRは今までキヤノンしか使ってない
今は1DXを2台、1D4を2台
そんな俺でも、なんか違う感がして、5DsRは予約キャンセルして買わなかった
結局どうなん？
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 01:34:14.74 jfe2VHCM0.net
なんでキャンセルしたか書いとく
1系でなかったから
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 01:43:28.92 Lgk83waq0.net
海外でようやく推奨レンズリストが出たがなかなか興味深い。
当然24-105Lは無し。
ちなみに国内だと、一緒に如何？リスト以外出ていない。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 01:58:25.27 jfe2VHCM0.net
>>498
24-105はカジュアルだし、３本買ったよ
でも古いことには間違いない
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 02:14:00.08 vbH5jb6l0.net
新国立競技場の問題って、もともとは開閉式の屋根も含めて計画されてたのに、屋根まで作ると森喜朗が進めてる2019年のラグビーの世界大会に間に合わないから、そのために「屋根は後回しにしろ！」ってことになったんだね。
森喜朗のバカ息子が押尾学と一緒に何をやったのか、今こそ明らかにしろ！
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 04:46:32.03 QOYH26XE0.net
>>490
D800が出た時に等倍ならD7100と同じじゃんって言われてたね
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 05:56:35.36 C0HOudNa0.net
>>494
誰も共感できない例えサラっと出すねぇ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 05:57:42.18 jfe2VHCM0.net
>>502
>>>494
>誰も共感できない例えサラっと出すねぇ
さらっと出てないでしょ
キヤノンのレンズはいいよ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 06:00:04.90 jfe2VHCM0.net
キヤノンのレンズは並以外ほぼ持ってる。ズーム、単。
でもこのボディは買うのを渋った俺がいる。
だから、発売して随分経ったし、どうなん？というのが聞きたい
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 06:00:21.50 cfX+0zbm0.net
店頭で触ったが、液晶の出来が悪いのか
高精細感は全然なく、普通の絵で凡庸
レスポンスが悪く、撮影後の液晶表示が遅い、遅すぎる
ＡＦもまったりしてて遅い
全体にキビキビ感に欠け、重たい動作感
完全に期待外れ
810とはえらい違い
どうしたキャノン、これで45万取るのかよ！
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 06:03:03.75 jfe2VHCM0.net
>>505
>店頭で触ったが、液晶の出来が悪いのか
>高精細感は全然なく、普通の絵で凡庸
>
>レスポンスが悪く、撮影後の液晶表示が遅い、遅すぎる
>ＡＦもまったりしてて遅い
>全体にキビキビ感に欠け、重たい動作感
>完全に期待外れ
>
>810とはえらい違い
>どうしたキャノン、これで45万取るのかよ！
お金は別にいいんだよ。
なんの目的で撮るかでしょうに
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 06:04:11.50 jfe2VHCM0.net
45万がどうしたんだよ、バカらしい
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 06:12:18.14 U8UhyN2t0.net
画質＞カネ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 06:20:10.48 C0HOudNa0.net
>>503
いや共感できないのそこじゃなくて...
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 06:29:26.40 EkZLBUho0.net
型番見れば1系でないのは明らかだろｗ
いくら画質の良い作例が上がったとしてもその他の部分で必ず不満が出るはず
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 06:33:19.85 wYpev3qR0.net
反日テロ犯罪者 通名在日暴力ヤクザ 通報祭り開催中！
乗るしかない このビッグウェーブに
URLﾘﾝｸ(kt-yh6494.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(tonzlerslist.blog.fc2.com)
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 06:51:01.42 QOYH26XE0.net
R今日届くから、5D3、6Dと撮り比べてみようっと
519:憂国の記者
15/07/09 06:59:03.33 U3SRVKbC0.net
DIGIC5あたりから、画質は最悪だよなほんとに
気が付かないやつはアホだと思う。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 07:02:14.17 EkZLBUho0.net
そう？綺麗だと思うけど
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
521:憂国の記者
15/07/09 07:15:52.78 U3SRVKbC0.net
>>514
等倍の絵がない時点で笑うしかない。
ヨドバシに何度騙されてきたのお前は？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 07:47:50.45 EkZLBUho0.net
等倍で見ないから1回も騙された事無いよｗ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 07:50:45.84 EkZLBUho0.net
そういえばまだフォトヨドバシに来てないな
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 09:53:29.91 YrViE3xz0.net
プロの作品が上がってくるってカメライターのレビューの事？
それがプロの作品だなんて随分お粗末な事だがカメラマニアから見たら雲の上の先生ってか？
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 10:05:40.60 EkZLBUho0.net
別にキヤノンがプロに依頼して皆が欲しくなるような作例をアップしてくれていいんだよ？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 10:15:13.12 Vhg2IF2U0.net
R来たわ～ 仕事中だから軽く触っただけで気付いたところ
7D2は知らないから対5D3比
バッテリーグリップの色味は微妙に違うが、元々異物感(取って付けた感)があるから色が微妙に違っても問題ない感じ
アフタービューのレスポンスはそんなにそんなに遅くない 慣れるレベル
マニュアルで露出補正が出来るようになった SETボタンに登録 ISO変更とは微妙に違う
ライブビューのAFがM3並になった
動画のサーボAFが出来る
水準器表示などファインダー内に色々と表示出来る
まだまだありそうだが、今のところそんな感じ
画質はまだまともに設定出来てないし、撮ってないからまたあとで
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 10:48:34.22 BZ9yp4z40.net
おおおおDxOでスコア出てるじゃん
すっげえよ5Dsいままでのキヤノン機でベストのスコア叩きだしたよ
なんとAPS-CセンサーのD7200と同等の87
D810にも10ポイントしか差をつけられてない
やったね！
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 10:51:23.47 BZ9yp4z40.net
なんせ最新のD7200に追いついたんだからこれで周回遅れセンサーと馬鹿にされないわｗｗｗｗ
529:憂国の記者
15/07/09 11:25:14.10 U3SRVKbC0.net
しかしいつまでキヤノンの奴隷やってんのかね
画素数増えただけで色の問題とか全然解決してないじゃん
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 11:38:56.19 iKTvR5F90.net
ヨドバシの作例は上手すぎて参考にならない
価格の作例は下手すぎて参考にならない
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 12:13:44.14 oxZICdtn0.net
>>523
お前みたいに使いもしない機種のスレにいつまでも粘着する奴らよりマシ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 12:24:57.03 fNufOigt0.net
>>518
たった一人が言ったことを
まるで総意のように捉えるお前の方がよっぽどお粗末だよ
533:憂国の記者
15/07/09 12:30:44.34 U3SRVKbC0.net
>>525
色の問題は解決してないじゃん。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 12:35:02.57 DMn8VG3e0.net
>>513
キヤノンはデジック2まで最高
40D以降は最低感度からザラザラ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 12:39:44.24 VeM/8+6y0.net
この価格のカメラでこのスコア。
それでも「頑張ったね」なのがキツいな。
α7IRIが来るだけにね・・・・
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 12:42:59.65 DMn8VG3e0.net
とはいえ一眼レフで一番肌色が良いのがキヤノンだから、
キヤノン使うしかない。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 12:48:08.83 fNufOigt0.net
>>513
RAWで撮れば関係ねえよｗ
お前が一番アホだよｗ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 12:54:44.19 BRnronMR0.net
DxOMarkの結果 笑
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 12:59:42.30 1m7+/czd0.net
>>501
いや、だいぶ違うよ。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 13:24:13.12 Vhg2IF2U0.net
なんだこのスレ、買ったやつとか買いそうなやつは居ないアンチ隔離スレだったのかよ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 13:25:15.74 BZ9yp4z40.net
>>532
はぁ？ふざけんな
D7200に追いついたDxOスコア様を馬鹿にすんな糞アンチ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 13:28:18.53 7lnkcB8t0.net
ちょっとは進化してるぞDxOwww
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 13:42:01.96 /4XipMRM0.net
5000万画素では意外と頑張ってるな
でもISO400超えるとDRが維持できないでどんどん低下していく弱点があるんだな
サンプルで指摘されてたとおりって感じだね
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 13:42:35.71 wR+nExkI0.net
ISO400までは･･･って書いてあったレビューどこだっけ？
DxOマークで裏付けとれた形になっちまったなあ
SS稼げないと、高画素カメラはキツイよ
マジで三脚必須なカメラだわ
キヤノンには5D4があるから、それでも良いんじゃないかと思うけどね
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 13:48:43.87 qsODMmdU0.net
ちなみに5DsRは5Dsよりスコアが低い
ローパスフィルターキャンセルが上手く行ってないのか？
5DsRはニコンのAPS-C機D7200よりもスコア低いよ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 13:57:19.63 +/6BMZIk0.net
>>534 買った人が応戦できない。負けっぷり最高のスレ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 13:58:49.73 wR+nExkI0.net
関係ないけどDxOマーク見るのにデジカメinfo行ったら
ニコ１J5のスコアがEOS M2に追いついてて笑った
実際は高感度なんて差がアリまくりだし、写真としてEOS M2のが上と言いきれるけど
スコア的には負けになっちまうんだもんな。
あてにならないとは言わないけど、そんなもんだよDxOなんて
とはいえ、他社はガリガリ性能上げてるんだなと思った
ニコ１死ぬかと思ったのに
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 13:59:54.69 oxZICdtn0.net
>>538
＞マジで三脚必須なカメラだわ
ずっと言われてるだろ
もっと言えばD810でもα7Rでも基本三脚必須。三脚使わないで撮るならこういう
高画素機を使う利点はほぼない
>>539
D7200使えばいいじゃん
お前には使いもしない機種のスレで5DsRを貶さなければいけない理由があるのか？
D7200を使いたくても使えない理由でもあるのか？
何が楽しくて自分の購入対象にならないスレに入り浸るかねこういう輩は
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 14:01:24.50 /4XipMRM0.net
俺は5DsR使ったレンズのスコアの方が気になる
どれが一番解像するのかなと
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 14:05:51.65 +uVqSuIL0.net
カメラは利点追求だけが全てじゃないので必須ではありません
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 14:10:34.92 qsODMmdU0.net
ニコンはD800のスコア95に対して、ローパスキャンセルのD800Eはスコア96
キヤノンはその逆で5Dsよりローパスキャンセルの5DsRが低スコア
ニコンのローパスキャンセルを真似しようとしたけど製造に失敗したの？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 14:20:06.30 /lJT8QdW0.net
>>545
ローパスキャンセルの二枚の位相板が著しく邪魔。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 14:43:04.50 qsODMmdU0.net
ニコンは2012年の段階でローパスあり機/ローパスキャンセル機 両発売という試みをしたのち、次機種D810では完全にローパスフィルター除去という道に至ったというのに
キヤノンは2015年になってやっと3年前ニコンがやったことを追いかけている
技術だけでなく判断も数年遅れｗ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 14:44:12.44 z6uQYD/+0.net
石橋睦美やその他ユーザーの使用感から5dsの方が良いということが
数字として証明されたな ローパスレスってローパス外すだけじゃ
ダメだったんかいな
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 14:57:36.83 wR+nExkI0.net
単純に外すとピント位置が変わったりメカを作り変える必要があるんだよ
キャンセル技術だと、ローパスの差し替えだけだから同じ設計でOK
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 15:02:09.98 jzHAD0vV0.net
>>549
だからD810は優秀なんですね。わかりますた
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 15:17:53.32 Vhg2IF2U0.net
5D3と撮り比べしてきたけど、このスレの調子じゃ要らないようだな なかなかの結果に満足した。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 15:26:13.25 efdPkITN0.net
NikonのD5300って、ローパスレスのために内部をつくりなおしたのか、
単純にフィルターを抜いちゃったのか、どう思います？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 15:30:46.13 BZ9yp4z40.net
>>542
周回遅れの糞センサーのせた糞画質の糞カメラに50万払ったやつの発狂がみたいからに決まってるだろw
そんなんもわかんないのかよやっぱ知恵遅れなんだなｗｗｗ
まぁ信者もあまり買ってないみたいだけどｗｗ
>>551なんて小学生がモノ自慢したくてかまってかまってってつってる態度だぞｗ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 15:35:47.32 3b2WSaxs0.net
>>547
ニコンの前例は見事に失敗に終わったし現行のD810でも画質の悪さがいまだ改善されてないわけだが。
D750に至っては完全なゴミ。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 15:51:54.89 jrCa1hoZ0.net
>>552
ウザい死ね
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 15:54:34.25 Vhg2IF2U0.net
>>555
ウザいのはID: BZ9yp4z40だろ、間違えんなよw
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 15:57:32.72 BZ9yp4z40.net
>>556
小学生クン誰にも頼まれてないのに撮り比べとかやっちゃって
誰にもみせてくれっていわれなくてかわいそうｗｗ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 15:59:14.60 Vhg2IF2U0.net
はいNGっと
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 15:59:52.89 pcPOtkUb0.net
>>556
是非見たい！
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 16:02:29.47 BZ9yp4z40.net
買ったよアピール
撮り比べしたよ、みたい？（チラッ）アピール
NGアピール
ほんとかまってちゃんID:Vhg2IF2U0のメンタル小学生並で笑える
いや小学生どころか幼稚園児だなｗｗｗ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 16:06:37.52 tCaYnF8v0.net
高画素有利のDxOでスコア87か
結構悲惨だ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 16:16:28.44 EkZLBUho0.net
DxOってキヤノンに恨みでもあるのか
ニコン＆ソニーから金でも受け取ってるのか？
Dfと5D3にISO1000も差なんて無いと思うがな
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 16:17:42.60 IikwAWvl0.net
>>554
口先だけで説得力ゼロの反論乙
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 16:43:05.06 efdPkITN0.net
ローパスの質問したら死ねとかひどいんですが、その返礼にどなたかアドバイスを。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 18:20:06.02 JxcARQT+0.net
高画素機にしてこのスコアは悲惨
超低画素機なD4sでも89なのにねｗ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 18:36:30.60 Xzl0fXSv0.net
風景向けに高画素ななったはずなのにダイナミックレンジが低いってどういうこと？
今一番大事なのはダイナミックレンジじゃない？
コンセプトがブレブレですね。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 18:39:16.80 FKq0S/az0.net
>>562
無いよ
まぁスコアでカメラ買ってるやつは点数高い方が気持ちいいんだろうからやらせとけばいい
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 18:41:19.87 /4XipMRM0.net
ISO100時のDRは高いだろ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 18:44:28.87 qsODMmdU0.net
>>562
サムスン機やパナソニック機でもちゃんと性能出てるんだからニコンとソニーから金貰ってるとかじゃなくて単純にキヤノンの性能がコレってこと
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 18:47:31.53 mbZN3ITE0.net
>>567
画素数で買うカメラでそれ言うか(笑)
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 18:49:57.92 /4XipMRM0.net
A1、A0印刷する人が買うカメラなんだからなぜこのスコアで文句が出るのかわからない
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 18:51:49.14 z6uQYD/+0.net
50万出せてしかも高画素いるならペンタックスにいったほうがいいかもしれん
実際 風景写真って雑誌の入賞者は半分以上がフィルムないしデジタルの645ばっかだわ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:02:10.51 wVREhmjp0.net
ニコンまたやらかしたんか、、、
D600に続きシャッター不具合とかまた客が離れそうだな
組み立て屋がちゃんと組み立て出来ないなんてそらソニーに利益並ばれますわ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:09:01.24 S5+wF+tL0.net
ソニーはマウントの造り方覚えたんか？ｗ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:15:24.63 lpBLkmBB0.net
>>554
だから、評価の高いD810を落とすと、それ以下の5Dsはさらにダメダメということになるってアドバイスしてやったなに、バカはまだ理解できないのか？w
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:20:29.71 O4OBKln20.net
>>575
画素数は5Dsより少ない、諧調性は5DMarkⅢより悪いD810って何が取り柄なの？
レンズホルダー？ｗ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:22:15.02 wR+nExkI0.net
ついにキヤノンも画素数が多いことが正義になったんだな
5DS出て良かったね
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:22:47.04 lpBLkmBB0.net
>>576
なんで関係ない機種をさらっと混じらせてるのw
現実を認められずになんでもキヤノン最高って言ってるお前みたいなやつが一番みっともない。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:26:55.94 lJ7ewmWx0.net
>>578
ニコンの宣伝はカラーに対応してから来てくれ。な？ｗ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:28:41.49 yOHFdoJg0.net
かわいいあの子の成績を上げたい
彼女の正解した問題の配点を高くする
いちおうみんな平等
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:36:52.13 yOHFdoJg0.net
有限な能力のセンサーに対し、どう特性曲線を曲げて収めるか
センサーそのものの能力より、その曲げ方を論じているのがDxO
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:38:36.28 lpBLkmBB0.net
>>579
いや、お前が明らかにおかしいことを言ってるから突っ込んでるだけだけどw
違うと言うなら画素数以外で使っていく上で、D810より上な部分をあげて欲しいな。
お前はただ感情でだってキヤノンの方が上だもんってガキみたいなこと言ってるだけだしwww
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:42:38.03 z6uQYD/+0.net
客観的に見るとどう考えても画質はD810のが上だわ。
おまえらどんだけニコンが憎いんだよ。 過去にはさんざんニコンのセンサー画質
馬鹿にしてきた時もあったしなぁ まぁ実際D200の時とか結構画質酷かったしな
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:45:54.23 qsODMmdU0.net
>>580
配点をどのようにしても、全ての項目で劣ってたら変わらないのよ？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:46:41.52 9P0hx/mm0.net
日本にはニコンがあるのにキャノン買うやつってホントなんなんだろうな
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:46:50.88 A3kfr+bH0.net
DxOにお布施しているニコンとお布施してないキヤノンの違い
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:50:31.45 qsODMmdU0.net
>>586
信じたくないようなスコアだからそういうふうに自分に言い聞かせてるの？
サムスン機やパナソニック機でもちゃんと性能出てる
単純にキヤノンの性能がコレだってことを素直に受け止められるようになるといいね
その上でそれでもキヤノンを愛せばいいじゃない？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:52:53.51 NfMQpDik0.net
D200はISO100専用なら名機だぞ！
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:52:53.99 Xa0YLyza0.net
技術屋と守銭奴の違いがモロに出たよな
山ほど溜め込んでるんだからちょっと切り崩せばニコンに追い付くくらい出来るだろうに
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:53:07.71 wR+nExkI0.net
他メーカーの話出したって荒れるだけだし、荒らし扱いされても仕方ないだろ
けど、コレが出たせいで5D4は良くて2800万画素くらいだろな
恨むよ
5D3だと大判プリントしたとき、明らかに3600万画素機に解像感で負けてる
コイツがそれなりの便利カメラだったら5D3から乗り換えたのに
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 19:55:21.75 z6uQYD/+0.net
ユーザーが（信者が） 「それでもキヤノンは売れてるだよ！いくらセンサーよくても
売れてないニコンとソニーｗｗｗ」 て言ってる間はたぶんセンサー設備の更新は
しないだろうな ユーザーが本来もっと批判するべきなんだがなぁ・・・
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:08:57.99 yOHFdoJg0.net
自分の目的に画が合うかは、自分の目で確かめたほうがいい
一生懸命人様の測った数字を並べても、それが自分の撮影条件とあっているか？
たとえば、どの感度を重視するかによっても違う
DxOがよくても、そこに反映しない特性で（長秒時ノイズ）全然使えない用途もある
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:11:42.26 nZhocokB0.net
dxoは高解像度に有利になる採点をしているからキヤノンは不利なだけだ
と主張していたキャノ爺の反論を待とう
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:11:48.46 n4zJsHAC0.net
チョニーの欠陥マウント（）
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:12:07.76 sSKLYNkX0.net
DxOは画質を客観的に表した数字だぞ
それにどうこう言うのは画質の悪さを逆にアピールするようなもんだ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:12:35.68 yOHFdoJg0.net
素人はぜんぜん知らないだろうな
プロは自分の目で見極めるだろうな
データオタクがじぶんではなにも確かめずにキヤノン憎しの心の支えにしたいのがDxO
おいらは自分の目的にはキヤノンの描写が合っている
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:15:41.05 th08YC/x0.net
>>596
そこまでして自分の目が腐ってるアピールするのは何故？
プロにせよアマにせ�
604:諱Aカメラを取り出した瞬間に無能アピールするカメラマンってどうなの
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:16:16.47 qsODMmdU0.net
>>596
自分は分かってるからこれでいいんだって言うわりにはここで他の人にアピールしてるよね
納得しきれてないのでは？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:16:16.76 CnSt2qwL0.net
5D3スレでは何年も高画素機なんて要らない、A1に伸ばす奴なんかいない
高画素機なんか欲しがる奴は馬鹿って大合唱し続けてたけど
糞センサーしか作れないキャノンじゃ「高画素機＝超クソ画質機」
にしかならないって判ってたからなんだなw
キヤノンユーザーもFuck you！
高画質じゃない高画素モデルなんてNo thank you！
EOS 5Ds 笑撃の公式サンプルをCheck it out！
え！？ 70-200mmF2.8LⅡを2段絞ってこれかよ！？
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
安ズームみたいなモヤモヤが酷すぎる
ひょっとしてISO200でもノイズリダクションがっつり？
同じレンズのこれも酷いな
ローパスレスの5DsRなのに針葉樹の枝も葉も全く解像していない
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
┏━━━━┓
┃ ／ /⌒ヽ ＼ ┃EOS 5Dsちゃんは生まれつき高感度やダイナミックレンジが弱く
┃／ ゝ___ノ. ＼┃時代遅れの製造プロセス、価格の高さと発売の遅れで商機を失い
┃ .)＼ | ／(. ┃産まれたと同時にお客様の失望を全て受けとめ息を引き取りました。
┃ (OV.￣￣￣VO). ┃
┃ > ::＼:::／:: < ┃5Dsちゃんの迷える魂を救うために
┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
┃| （__人_） .| ┃
┃＼ ｀ー’´ ／.┃
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃
┗━━━━┛
5Dsちゃん（享年0)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:17:37.49 jB+EtqXP0.net
画素数だけ上げときゃバカが釣れるっていかにも家電屋の発想だよな
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:18:19.50 lh+7vBKq0.net
このスレずーっ糞糞言ってる奴は結局何がしたいのかね
ニコン、ソニー買えばいいやん
それでもう終了
ずーっと同じ事批判してなんになる
センサー厨のキヤノンユーザーはもはや絶滅危惧種
よって布教活動もムダ
批判して待つなんてドMな事すんのも時間の無駄
スコアが欲しけりゃキヤノンから離れりゃいいだけ
この先もキヤノンセンサーは方式でも変わらない限りソニーセンサーのスコア超える事は限りなくゼロ
キヤノンのレンズ使いたきゃソニー買え
ソニーが嫌ならレンズ我慢してニコン買え
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:18:45.49 NS29xGiH0.net
ソニーが非公式とはいえEFレンズの像面位相差AFに対応したから
7R2の出来次第ではいよいよレンズの束縛から解き放たれて
キヤノンを見捨てるやつが続出しそうだな
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:19:34.04 u0Uebtz40.net
>>599
スレチだがほれ
ニコン「D750」の一部にシャッター不具合
撮影画像にケラレ 無償で点検・修理（2015/7/9 16:22）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:26:06.93 cQ4GHAu50.net
>>603 まあD750のライバルの某機種に比べりゃはるかにマシなんですけどねw
妥協を知らぬ、キャノンの不具合を凝縮した一台。(笑)
とうとう行数制限に引っかかるようになった(笑)、EOS 5D MarkⅢ ここまでの不具合情報まとめ
★常用感度のISO12800から画像右下に赤い色ノイズが乗る
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
★純正現像ソフトのDPPで現像するとなぜかピンぼけ画像量産
URLﾘﾝｸ(canoneoscamera.blog77.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
★カメラの内蔵時計をちゃんと合わせてるのにEXIFのタイムスタンプが狂う
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(photography-on-the.net)
★公称値のSS1/200でもシンクロしなくなる
URLﾘﾝｸ(www.booheads.co.uk)
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
★シャッター半押し状態でIS付きレンズから異常音が出る（キヤノン認知済み）
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
URLﾘﾝｸ(www.photozz.com)
★液晶パネルの照明からAEセンサーに光が漏れて測光値が狂う。 強い光を液晶パネルに当てるとAEセンサーに光が漏(ry
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
URLﾘﾝｸ(www.slrclub.com)
★撮影中に突然「Err 80」と表示されて一切の操作ができなくなる ←隠蔽中
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:29:58.09 Mx6JYIbX0.net
カメラ以外に趣味作るとこの板の異様さがよくわかる
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:32:47.30 yOHFdoJg0.net
像面位相差画素をたくさん配置しました、と自慢するメーカーと
像面位相差画素の密度は全体として前作より低くしました、と言うメーカー
がある
画質を大切にしているのはどっち？
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:33:55.93 hw4lw0zP0.net
画像を実際に見た印象として「キヤノンって画質悪いなあ」
と多くの人が思っている。
DxOでは、それを裏付けるようなベンチマークの「数字」が
客観的に示されているから、非常に説得力がある。
キヤノン信者だけが現実を認めずにDxO批判をしているが、
かなり昔「キヤノンがDxOで優位だった頃」はキヤノン信者
はDxOを賞賛していた。キヤノンにとって好都合か不都合か
でしか判断しないキヤノン信者にはまともに話が通じない。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:41:40.26 MVVIf+CW0.net
>>602
レンズ使えるなら別に見捨てる必要はないだろ
そういう意味でキヤノンレンズにソニーボディは今の所いい関係だよ
動体はまだレフには及ばないし
レンズのラインナップもキヤノンが豊富
センサー性能が欲しい撮影にはセンサー番長のソニーがある
レンズも小型軽量がいいならFE買うって選択肢もあるし
無理なく2マウント体制に出来る
無敵の組み合わせだと思う
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:42:36.76 yOHFdoJg0.net
残念ながら、おいらはキヤノンがDxOで優位だった時代があったなんて知らなかった
常に切磋琢磨のためには競争相手はいたほうがいいよね
本当にヘボければ市場が証明するだろうし
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:45:20.51 yOHFdoJg0.net
キヤノンがソニーセンサーを使ったら、本家ソニーのカメラよりDxOが上だった
なんてこともあったねｗ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 21:05:53.20 5fNSiEWm0.net
>>607
お前ブラインドテストされても全部当てる自信があって言ってんのか？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 21:07:08.03 zj+Ho9qL0.net
全く同じ条件で比べると５Ｄｓ ｒは低ＩＳＯエリアでは明らかにＤ８１０より一段上を行ってるよ。
アンチキャノンが多い様だが、ちぇんと比べたのかな？
まあ、貶すのが目的の書込みが多いが３６００万画素が一番でなくなったと言っても現実をちゃんと判断した方がいいね。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 21:14:29.98 lJ7ewmWx0.net
D810はどっちつかずの時代遅れ
もう用済み
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 21:16:10.38 2+jFSqaR0.net
オリジナル冠布が本日到着。
思っていたより豪華。
だが、使い道がないな。
おまえらも届いた？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 21:29:11.31 vWVZ/kFQ0.net
>>612
低ISOエリアの同じ条件で比べたら…
D810どころかサムチョンやマイクロフォーサーズにも完敗だったでござるの巻w
【悲報】5Dsのダイナミックレンジはただでさえ他社より狭いキヤノンの中でも最悪レベル！
URLﾘﾝｸ(news.mapcamera.com)
＞ 今回はこの写真で現れた『Canon EOS 5Ds』の弱みについて少し話しましょう。
＞ 白鳥のボート、色々試してみてもかなり白トビが顕著に現れました。
＞ これはメーカーの方も『5D MarkIII』に比べ『Canon EOS 5Ds』は
＞ 白トビにシビアな機種だと話しています。
URLﾘﾝｸ(news.mapcamera.com)
白トビ酷いからアンダーに撮って持ち上げないといけない
しかしそうすると…
みんな大好きdpreviewの新企画、ダイナミックレンジ比較ツールだよ！
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
キヤノンセンサーの暗部ノイズ酷すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ
サムチョンにもマイクロフォーサーズにも完全敗北ﾜﾛｴﾅｲ…
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 21:34:10.73 zj+Ho9qL0.net
>>615
その低脳な文章見れば、何も解ってないって直ぐに解るぞ
自分で判断したのか？
それとも都合の良い書込みをコピペしてるだけか？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 21:37:16.11 9RU8tQvA0.net
>>616
口先だけならいくらでも捏造できるわなw
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 21:38:26.94 w6q8Hv320.net
ってことは､エンジンで誤魔化してるってこと？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 21:43:22.42 V9upKyEZ0.net
擁護する奴からは5Dsの方が他社より高画質って証明する
比較画像や比較データが一切出てこない時点でお察しだわなwww
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 21:51:55.54 Kuswu9ZC0.net
アンチが粘着するカメラはいいカメラってのは2chの常識だよなぁｗｗｗ
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 21:52:06.07 zj+Ho9qL0.net
>>617
捏造？
例えば、こういう所も同じ結果が出てるぞ。 URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
お前は低脳だから何一つ自分で考えずにコピペしてるだけか？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 21:55:38.84 6M5ZJa800.net
>>621
このサイトよく見れば見るほど５Dsのダメさ加減が際立つんだが？
メクラか？妄想癖か？詐欺師か？ｗ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 21:59:30.40 zj+Ho9qL0.net
>>622
そうか、こんなサイトがお前の情報源か、それなら誤るのはよく解る。
いいか、自分でちゃんと考えたほうがいいぞ。
そうすれば、間違っても間違ってると自分で解る。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:02:55.96 BZ9yp4z40.net
おもしろいから煽ってた俺がいうのもなんだけどぶっちゃけ今くらいのセンサー性能があればDxOなんてどうでもいいと思うけどね
ただキヤノンのセンサー性能と技術がソニーに劣ってるのは事実でそんなもん設備投資してこなかったキヤノンが悪い
それを認めないのはおかしいし頓珍漢なこといってるからからかわれる
まぁ5Dsもそのうちいい作例が出まわるだろ
>>605
他に趣味作らなくてもわかれよ
ほんとキチガイばっかだぞ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:04:06.00 3C2AAnmS0.net
>>621
相変わらずStill-lifeの赤いハンカチのディテールは
色飽和してるせいで低感度から完全につぶれちゃうのなw
キャノンセンサーはこれだからダメなんだよw
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:05:37.52 XTkMnUGZ0.net
DxOは高画素の機種が上位に多いかららD810抜くかと思ってたのに(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:06:05.72 zj+Ho9qL0.net
>>619
5Dsの方が本当に上だよ。比べてみな。勿論低ＩＳＯ域の話だ。
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
考えてみれば当然の事。
後だしのCanonが負ける製品を出すハズが無い。
オレは高画素アドバンテージと平均すればＤ８１０と同じ位かと思っていた。
でも、この価格を付けるだけは有ったよ。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:10:25.80 vUUwpyp90.net
>>625
確かに赤のハンカチは色飽和が酷いね
微妙なディテールが全然表現できてない
これじゃ高画素の意味がないな
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:12:06.50 zj+Ho9qL0.net
>>625
完全につぶれ、、、、
ウソ言うなよ。定番の貶し文句を並べてるのが見え見えだぞ。
動機が不純だからそう見えるんだよ。お前も自分で判断してないな。
”キャノンセンサーはこれだからダメなんだよw”を言いたいのがよく解る
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:13:42.22 zj+Ho9qL0.net
>>628
お、お前も自分で判断できない同調組みか？
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:15:23.43 QOYH26XE0.net
>>624
キチガイはお、ま、え、w
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:28:18.13 6M5ZJa800.net
>>629
5DsRは赤いハンカチの波型の型押しが完全に消えてるし葉っぱの輪郭もグズグズだｗ
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:30:34.34 lpBLkmBB0.net
>>613
あれだけ袋叩きにあったのに、またしれっとでてくる図太い根性w
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:34:17.04 5fNSiEWm0.net
>>633
図太いのはお前だろ
キヤノンが気になって気になって仕方ないニダ か？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:34:34.30 vUUwpyp90.net
>>632
これは完全に赤が飽和して潰れてるな
はい、捏造野郎 ID:zj+Ho9qL0 のオウンゴール来ました～
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:36:08.16 D4jbqbyS0.net
zj+Ho9qL0は信者装ったアンチだろｗ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:36:17.72 n4zJsHAC0.net
>>635
お前もいい加減にしろよ
焼かれても懲りないな
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:44:14.14 zj+Ho9qL0.net
>>632
こういうのはCanonとNikonの写真の仕上げレシピの違いで基本画質の違いじゃないんだよ。
昔からCanonは赤系が多い仕上げがから人肌の写りに人気が有るだろ。
そういう部分を差し引いて比較しなければいけない。
グズグズだって？
グズグズなのはお前の頭だよ。一生懸命反論材料探したのは解るがな。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:44:28.84 oO5UljSP0.net
>>627
5DsRは、Resolutionで偽岩肌を作る機能が搭載されているみたいだな
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:47:31.69 zj+Ho9qL0.net
>>639 貶し文句だけか？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:48:48.97 ztWL1cRz0.net
>>632
ダメだこりゃ
高画素機としては致命的な欠陥だな
やっぱりセンサー性能はキャノンが業界最下位か
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:52:29.13 zj+Ho9qL0.net
>>635
負け犬の遠吠え、みっともないと笑ってやるよ。
そんな事書くくらいなら勉強しろ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:52:31.35 jrCa1hoZ0.net
このスレはアンチ用だから、これでいいんだよ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:52:56.42 26BEhOfK0.net
フクシマの農家って、日本人を内部被曝させたいのか
【食】福島のコメで今年初の基準値超え 流通せず焼却処分へ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:55:03.98 zj+Ho9qL0.net
本当？ このスレはアンチ用？
>>641 は白旗だな。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:55:57.12 qX46cE4O0.net
>>638
>>629ではこんなこと言ってたよなw
＞完全につぶれ、、、、
＞ウソ言うなよ。定番の貶し文句を並べてるのが見え見えだぞ。
で、いざ>＞632の画像が出てきたら、
＞こういうのはCanonとNikonの写真の仕上げレシピの違いで基本画質の違いじゃないんだよ。
嘘ついてんのはどっちかな？
腐った性根のキャノネッツは見苦しいことこの上ないわ！！
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 22:56:58.72 BZ9yp4z40.net
信者スレはこっちだぞ
でもおまえアンチだろｗ
>>645
Canon EOS 5Ds/Ds R 所有者専用スレ [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2015/07/09(木) 20:55:18.82 ID:QOYH26XE0
ここは5Ds/s Rを買った人、又は買おうとしてる人がマッタリと情報交換するスレです
嵐は隔離スレで思う存分思いの丈をぶちまけて下さい
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 23:00:56.13 oNHuLVuy0.net
ID:zj+Ho9qL0 がいくら必死に5Dsが高画質って捏造しても
実際は>>632のとおりなのがバレてしまったなw
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 23:10:51.10 zj+Ho9qL0.net
>>646
お、今度は悔しさあまり、言葉尻を取りに来たか？
よく読め、
＞完全につぶれ、、、 違うだろ。
比較が出来ていないこんな言葉だけに細かに説明するのか？
嘘？
どこが嘘なんだ？
おまえ国語できなかっただろ。
貶し言葉だけ上手くなっても仕方ないぞ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 23:12:50.73 X7k1yd3E0.net
嘘つき ID:zj+Ho9qL0 の滑稽な言い訳を生暖かくヲチするスレはここですか！？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 23:14:29.65 71CDqVn/0.net
ID:zj+Ho9qL0 が香ばしすぎる件
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 23:15:02.93 zj+Ho9qL0.net
>>648
自分で何も反論できないとそんな言葉だけか？
弱虫のパターンだな。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 23:21:05.27 cr5SJEPj0.net
【悲報】5Dsのダイナミックレンジはただでさえ他社より狭いキヤノンの中でも最悪レベル！
URLﾘﾝｸ(news.mapcamera.com)
＞ 今回はこの写真で現れた『Canon EOS 5Ds』の弱みについて少し話しましょう。
＞ 白鳥のボート、色々試してみてもかなり白トビが顕著に現れました。
＞ これはメーカーの方も『5D MarkIII』に比べ『Canon EOS 5Ds』は
＞ 白トビにシビアな機種だと話しています。
URLﾘﾝｸ(news.mapcamera.com)
白トビ酷いからアンダーに撮って持ち上げないといけない
しかしそうすると…
みんな大好きdpreviewの新企画、ダイナミックレンジ比較ツールだよ！
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
キヤノンセンサーの暗部ノイズ酷すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ
サムチョンにもマイクロフォーサーズにも完全敗北ﾜﾛｴﾅｲ…
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
5Dsは赤の色飽和も酷いことにw
赤いハンカチの波型の型押しが完全に消えてるし、葉っぱの輪郭もグズグズ
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 23:23:31.43 zj+Ho9qL0.net
>>650
残念ながらもう止めるよ。
ちゃんと議論できればもっと楽しかった。
これから思う存分貶してくれ。お休み。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 23:46:15.12 YIFGv6ox0.net
高解像が本当に必要な撮影は年にそう多くはないし
必要となれば色深度もクラへの信用も得やすいPhaseOneをレンタルした方が5倍ぐらい楽で
なので都市部に住むプロだと5Dsは買わないけど
逆に5000万画素が日常になるような撮影が多いスタジオ系は既にPhaseOneを持っていて
それをキヤノンにダウングレードする訳もないけど
予算はないが高解像は必要なクラ向けの仕事を受け持つ中間層のプロは既にD800EかD810に移行ずみだけど
5Ds/Rは、上のD800EやD810の分野向けにキヤノンが意地で出してるだけなんだけど
これ買うのってPhaseOneレンタルが不便な地方スタジオとか
手持ちのキヤノンででかい集合写真とか考えそうな写真館とか
それでも今さら感がすごいけど
主な金の使い道がカメラ自慢なアマチュアのおじさん連中には最高のネタ機です
キヤノンさすがっす！
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 23:49:06.18 bBdqEpJB0.net
たかが5000万画素にビビって長文をダラダラ書くなんてどんだけビビりなんだよ
数年したらKissでも5000万画素になってんだろ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 23:49:49.13 UE+OMClW0.net
SONY厨の俺から見ると、ここでの5Dsのネガキャンなんかたいしたことないやん。
俺の目では、ここに書いてあることの多くはある意味妥当。
それで頭に血が上るキヤノネッツって、どんなに打たれ弱いかと。
α7のスレがどんな状況か見てくることをお薦めします w
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 00:06:46.78 q4uPfFh60.net
>>657
俺もα7スレも見てるよ。あそこは酷い 半分くらいNGなっとるわｗ
ここはコピペ厨はおいといて、普通にユーザーからも批判があがってる
だけだと思うんだが
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 00:18:24.28 hTFC9P8A0.net
>>657
まあソニコン低画質連合
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 00:20:31.46 wMQs1Wg80.net
645Zに並ぼうとしてスマホに並んでしまったのだ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 00:27:24.97 WKOPr6FX0.net
は～い、またまた来ました～
恒例の海外製によるタイコンさまの不具合
二度ある事は三度ある。
三度あることは常習的にある～。
D600-D610の連続古具合＆イメージ悪化で出したD750
やっぱり、あったね。
URLﾘﾝｸ(www5a.biglobe.ne.jp)
シャッターが正常に作動しないゴミカメラ～
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 00:30:47.71 02AE2c9z0.net
>>659
おまえみたいななんの根拠もなく他社誹謗して、キヤノン擁護してるつもりの奴が、キヤノンをダメメーカーにしとるのよ。
俺は、キヤノンになんの魅力も感じないが、それでも日本のトップメーカーとしてキヤノンにはがんばって欲しいと思ってる。
かつての日本の家電業界が、すっかり中韓にやられてるような状況が、カメラ業界で起こって欲しくないからな。
最高の5000万画素製品出すなら、もっとしっかりしたの出せよ、キヤノン。
多少は期待して、作例とか見て回ったが、ここで批判が出てるようなものしか出てないやん。
そういう正鵠を射た批判かどうかは別にして、DxOや作例出しての批判にほっかむりして、キヤノネッツの最後の拠り所＝多くのプロがー、シェアがー、に陥ってキヤノン擁護してるのが、メーカーをダメにしてるのに気がつけよ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 00:37:27.40 WKOPr6FX0.net
>>662
へ～
それで世界シェアナンバー１なんだすごいね。
どっかのセンサー自生できない不具合連発メーカーで訴訟がおこるまでだんまり決め込むメーカとは正反対だね。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 00:50:27.63 Mph3wdv60.net
なんだかんだいって、どんだけネガキャンしても市場って正直だから
キヤノンだけしか売れないのよなｗｗｗ
ニコンは、D600以降、不具合連発の糞機ばかりで業績大幅に落として今や倒産寸前だし
結局、なんだかんだ言って、安泰なのはキヤノンだけｗｗｗ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 00:53:04.89 dQIl2hg80.net
>>662
お前そこまでキヤノンのこと考えてるなら自分の機材アップしてみて
勿論このスレにいるんだから5Ds持ってる、よしんば持ってなくてもキヤノン使いではあるよな？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 00:53:37.17 cDnrJc8B0.net
アンチ「5Dsの画質悪いわ。しっかりしろよ」
信者「ニコンがーソニがー」
どっちがキヤノン貶めてるんですかね
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 00:56:40.44 Mph3wdv60.net
画質が悪かったら世界的に圧倒的に支持されるわけないだろｗｗｗ
無駄だって、お前ｗｗｗ
結局、基本的な光学メカニズムに不具合連発のニコンなんて誰も怖くて買えないし
だからこそ、倒産寸前にまで追い込まれてるわけであって、それは
キヤノンのせいじゃないのよｗｗｗ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 01:07:44.45 b/xRL46z0.net
wwwとか気持ち悪い
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 01:08:48.86 7YGe2ksB0.net
キヤノンが「デジ一眼の販売台数で1位」というのは「素人向けのキスデジ(笑)」
の販売台数で稼いでるだけだし、当のキスデジの最新機種「X8i」なんて欠陥品
のゴミ入りセンサーを検品素通りで出荷して回収騒ぎになったほど。
キヤノンの品質管理は業界最悪レベルだが、販売戦術だけが巧妙で市場シェア
は獲得している。キヤノン製センサーは性能悪いし購入者にメリット無し。
市場シェアは「製品の良し悪しとは別の理屈で動いている」という典型例。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 01:08:49.62 L12J1jgu0.net
世論がどんどん反対に傾きつつあるので、とにかく早く押し通してしまえ、というのが安倍官邸の判断。「国民に丁寧に説明する」と言ったことは、まったくのウソであった。
→安保関連法案：１５日衆院特別委で採決の方針固める - 毎日新聞
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 01:17:30.47 H0XOUpVH0.net
まあプロにバラ撒いてプロも使ってます！って宣伝してるからな
マッチポンプ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 01:25:08.85 Mph3wdv60.net
そりゃ、倒産しかかって不良品連発のニコンじゃ使えねえから、みんな
キヤノン使ってるのよｗｗｗ
シェア率見りゃわかるだろ、国内でもキヤノンの方が更に増えてるわけだし
もう駄目だよ、あの会社はｗｗｗ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 01:28:24.40 Mph3wdv60.net
＞キヤノンが「デジ一眼の販売台数で1位」というのは「素人向けのキスデジ(笑)」
の販売台数で稼いでるだけだし、
海外のB＆Hでも、5D3は終始売り上げトップ、5DRは現在4位
flickrみても圧倒的に5D3のほうがぶっちぎりでD800とかより多い
残念ながらD600からニコンは最低品質の不良品連発しすぎてもう全然使われないのよｗｗｗ
今や、低品質の代名詞と言えばニコンｗｗｗ
すっかり、立場が逆転してしまったなｗｗｗ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 01:39:45.98 Si5GNcjo0.net
別にいいじゃないか
基本性能は低いが営業力、販売力はキヤノンが上だ
多少、汚れを落とす性能が下でも、実演販売員の腕がいい方が売れるものだ
比較ツール、サイト等でじっくり選ぶ人は少数
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 01:40:09.79 vdagbHLW0.net
>>667
ニコ爺すらナノクリレンズ買わない（買えない？）って話だからな
かろうじて売れているのがDXレンズと50mmの撒き餌のみ・・・・
そら会社も傾きますわ
ソニーどころかオリンパスよりもレンズが売れない
それがニコンの現状
未だに1億本到達出来ないのも納得の売れ行き
その上またD750でのシャッターユニット不具合
自爆以外何者でもない
ソニーセンサーが砦 スコア番長なのに右肩下がりのニコン
画質が悪い自社センサー 何故かしぶとく売れるキヤノン
センサー番長 自社製センサーの成長期ソニー
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 02:16:59.90 FF0UL2pO0.net
なにがあろうがNikonは買わない
そんなにいちいち書く必要もないだろう
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 02:42:00.13 q4uPfFh60.net
ここで5dsの批判書いてるのは全部ニコンとソニーのアンチキヤノンのやつらだと
思い込んでるんじゃないかな
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 02:44:44.05 dQIl2hg80.net
>>677
違うとでも？
使いもせずディスるなんてよほどのアンチしかやらないはずだが
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 02:46:01.37 dQIl2hg80.net
このスレで「実際に使ったがここが不満」という書き込みはほとんど見かけないが
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 02:54:56.78 Bzqt6Yp80.net
Sony α7 / α7R / α7S / α7II / α7RII Part59 [転載禁止]?2ch.net
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/07/10(金) 02:39:39.82 ID:q4uPfFh60
結局ニコンの電子接点付きマウントアダプターの話すっかりなくなったし
デマだったのかな？ でも出せば確実に売れると思うんだがな
どうやらニコンの電子接点付きマウントアダプターの話が気になる方のようですね
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 02:58:27.30 hTFC9P8A0.net
必死やのう。
キヤノン叩いてもソニコンの画質は良くならんぜ？
二流以下の外野メーカーは頑張ってほしいもんだ。高画質キヤノン一択の現状じゃつまらんしな。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 03:03:26.52 dQIl2hg80.net
>>681
お前みたいな他社煽りも要らねえよ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 03:15:04.74 DAFqn/Sa0.net
日本語でしゃべるニダ！！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
そして、コレ↑を、1000回読んでからレスしる！！ｗｗｗｗｗ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 04:59:49.13 3n6Wr+HZ0.net
>>634
別にどっち派でもないからな。
お前がキヤノン可愛さに明らかな嘘をしれっと言うのがおかしいでしょってだけ。
事実はちゃんと認めれるだけの度量ぐらい持たないとw
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 05:14:18.88 lO1rpPtq0.net
ま、使ってみないと分からないよね
画質はD800よりもさらにカメラ一台分増えてるわけだし、そりゃ1画素あたりの性能は落ちるに決まってる
ただ、誰も5DsのmRAWについて語らないのな
ああいう機能こそ高画素機の本命で、D800が商売的な都合で避けているものなんだけど
※mRAWを搭載してしまうと下位機種を兼ねてしまうからD800は搭載しない、5Dsは容易に手が出せない値段にする
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 05:41:15.89 97I9v94e0.net
>>685
mRAWの優位
695:性教えてくれ RAWで撮って現像時に縮小したらいいんじゃないの？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 05:43:04.72 1VtLT4L30.net
店頭で触ったが、液晶の出来が悪いのか
高精細感は全然なく、普通の絵で凡庸
レスポンスが悪く、撮影後の液晶表示が遅い、遅すぎる
ＡＦもまったりしてて遅い
全体にキビキビ感に欠け、重たい動作感
完全に期待外れ
810とはえらい違い
どうしたキャノン、これで45万取るのかよ！
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 05:54:51.17 LKNHkeHz0.net
5Dsより低精細でDfのような滑らかさも無い中途半端で凡庸な画のD810
画像が粗いからレスポンスの良さだけは18万円のα7並み
背面液晶での鑑賞に留めておいた方が身の為だろう。
これで30万というゴミ化したお粗末な遺物のD810、哀れである（笑）
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 06:05:28.51 1VtLT4L30.net
そうかなあ
精細感は驚異的だけどなあ810
5DsRにも期待したが、810の時ほどの衝撃がない凡庸、普通
これが実感なんだが・・・
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 06:23:37.32 GpGcFb3o0.net
D810もD800Eより高精細にはなっているんだけどね・・・
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
canon_eos5dsr&attr13_1=nikon_d810&attr13_2=canon_eos5ds&attr13_3=sony_a7r&attr15_0=
jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=
800&attr16_3=800&normalization=full&widget=1&x=-0.6587125855047251&y=0.21086884382970286
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 06:31:20.46 FF0UL2pO0.net
>>678
>>>677
>違うとでも？
>使いもせずディスるなんてよほどのアンチしかやらないはずだが
俺は大のキヤノンファンだが5DsRは様子見してるよ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 06:41:17.31 CTdxz5RV0.net
DxOのスコア悲惨だな。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 06:45:40.11 uR28zNPF0.net
あれ参考にならないからな
GM5なんてノイズが多くて画質も悪いのにGX1より大幅に高い数字だし
GM5とD810で騙されてからは信用してない。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 07:36:08.50 eiccEGGr0.net
>>689
D810を叩いてるのは、キヤノン教の信者だけだから。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 07:49:21.93 CTdxz5RV0.net
>>693
でも昔はあのベンチがいい=高性能とか言っていたのはキヤノンユーザーだったじゃん。
客観的なテストだから信頼できるとか言って。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 07:54:32.77 WkRqXrzp0.net
>>694
DfやD4Sの良さは認めるが、D810の魅力はもう色褪せてる。
>>695
そんな奴いたのかなんてしらんわ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:12:27.82 q4uPfFh60.net
>>693
あれは等倍でみた場合じゃなくてあくまでプリントした場合じゃなかったっけ？
だから高画素ほど縮小されてノイズが目立ちにくくなる
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:14:30.99 eiccEGGr0.net
>>696
へー(棒
それなら5Dsは発売した時から産廃だな。
信者になると、白が黒に見えるんだなw
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:16:02.66 BvS4QlyZ0.net
>>697
GM5とGX1はどちらも1600万画素だよ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:17:38.43 x/eit/ji0.net
>>698
だったらD810も発売した時から産廃になるだろｗ またブーメンラン喰らってやんのｗ バカじゃんｗｗｗ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:19:48.49 XtmgCxex0.net
まあまあ、α7Ⅱに至っては発売前から産廃なんだし、
将来（3年後位？）の産廃候補5Dsの前途を祝して今は皆で乾杯！
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:19:51.8
712:1 ID:wXrFPnGw0.net
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:21:29.85 cpnZz6CL0.net
1DXより諧調性が劣るものの、D810より高精細な5Dsがどうして叩かれるの？
君アタマおかしいの？ｗ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:22:40.74 eiccEGGr0.net
>>700
世間一般の評価はD810>5Dsだけどな。
それが認められなくて、醜く暴れてるんだろうけどw
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:24:21.55 eiccEGGr0.net
>>703
三脚＋明る＋いいレンズのごくごく限られた条件で高解像度を生かせるだけで、普通に撮ったら全然ダメなのはこれまでさんざん実証されてきてるし。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:27:45.20 b/xRL46z0.net
見た感じ、言い合いしてるの3,4人くらいだな
必死になんなよ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:33:27.00 eB7jzYZz0.net
確かに。D810は5Dsに敗れ去った。その事実だけあればもう充分。1年間よく戦ったよ。お疲れ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:34:07.98 nXRPQi+o0.net
画素数ばかり多いだけの色飽和センサーとか最悪だな
5DsRは赤いハンカチの波型の型押しが完全に消えてるし葉っぱの輪郭もグズグズだｗ
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:42:21.26 nz+q+k0I0.net
>>708
右側の赤布タダのモアレを見てるだけじゃないの？
凄い縞縞だね。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:45:21.31 IzMhFEcc0.net
>>708
相変わらずニコンの発色は悪いね。
繊維の形も5Ds程描写できてないし、画素数の差がモロに出てしまってるね。
House Posterの緑もD810はRX1に対するCoolpixAのような感じで
輪郭強調で解像感を演出しているだけで諧調性が悪いね
画素数が少なくて諧調性も悪いって、D810の完敗じゃん。D810のネガキャンかね？
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:45:37.75 nz+q+k0I0.net
モアレの縞縞見て解像とか笑止www
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:48:36.34 g+uPrXb/0.net
>>711
モアレ？機種変えて表示してみ？潰れてるのはキヤノンだけw
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:49:24.55 nz+q+k0I0.net
見えない物を作り出す解像のはニコン！
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:51:17.76 nz+q+k0I0.net
>>712
低解像機と比べてもな！
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:53:03.85 Ghiui7aC0.net
>>708
葉っぱならなんでも溶けてモヤモヤなんだなw
キヤノンユーザーもFuck you！
高画質じゃない高画素モデルなんてNo thank you！
EOS 5Ds 笑撃の公式サンプルをCheck it out！
え！？ 70-200mmF2.8LⅡを2段絞ってこれかよ！？
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
安ズームみたいなモヤモヤが酷すぎる
ひょっとしてISO200でもノイズリダクションがっつり？
同じレンズのこれも酷いな
ローパスレスの5DsRなのに針葉樹の枝も葉も全く解像していない
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
┏━━━━┓
┃ ／ /⌒ヽ ＼ ┃EOS 5Dsちゃんは生まれつき高感度やダイナミックレンジが弱く
┃／ ゝ___ノ. ＼┃時代遅れの製造プロセス、価格の高さと発売の遅れで商機を失い
┃ .)＼ | ／(. ┃産まれたと同時にお客様の失望を全て受けとめ息を引き取りました。
┃ (OV.￣￣￣VO). ┃
┃ > ::＼:::／:: < ┃5Dsちゃんの迷える魂を救うために
┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
┃| （__人_） .| ┃
┃＼ ｀ー’´ ／.┃
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃
┗━━━━┛
5Dsちゃん（享年0)
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:55:12.52 v8V1IBeE0.net
5DsどころかD810も買えない奴が値下げさせようとネガキャンやってるのか？
D810スレでやれよ。5Ds買う為に慌ててオクに出すかもしれんぞｗ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 09:36:07.07 jXl7pcuS0.net
ようやく高画素機が出ると待ちわびていたけど
これはないわ、ほんと。
さすがにマウント替えの決心ついた。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 09:38:01.54 qo94XMCD0.net
そうか、高いか。マイクロフォーサーズ・デビューおめ！
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 09:58:22.28 ZNHpGFR60.net
てかさーなんで5,000万にしたん
3,600にしとけばここまで叩かれなかったんじゃないかな
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 10:01:20.30 jP4++5Nr0.net
おまえらダイナミックレンジのことバカにするけど
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
こういう写真は現像で持ち上げるんだが、ISO100でこれじゃ使い物にならんぞ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 10:07:10.71 cAJqbUe50.net
>>719
3600万じゃモアレ出るじゃん。バカじゃんｗ
732:憂国の記者
15/07/10 10:13:40.67 7tmNUB9A0.net
◆結論
５Dsはオワコン
デジカメニワカの退職金目当て
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 10:22:53.40 0DImw3Uc0.net
∧＿∧,、, ＿＿
<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣( ○
／⌒＼ / / | ￣￣￣||￣￣￣￣￣
/ ＼ / ノ .||
| /ー' ' .||
/￣￣￣￣￣￣￣＾＼ ...|| キヤノンが気になって気になって
￣||￣￣￣￣￣￣||￣ 示
||￣￣￣￣￣￣|| .／|| ＼ 夜も眠れないニダ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――‐┬┘
スーパーニコンハウス |
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | |
| | ∧＿∧,、, . ＿＿
| |<#｀Д （ （二（￣￣￣( ○
| |⌒＼ / / | ￣￣￣￣￣
￣￣￣￣'￣￣￣￣ |
.|
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 11:09:50.56 DV0/rxn/0.net
それでも5Dsは営業力(CM等を含む)で売れるだろうな
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 12:10:55.82 Cuxi5oXy0.net
昨日の読売新聞で全面広告だもんな 凄いよ思わず買っちゃったよ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 13:25:41.58 ZNHpGFR60.net
>>721
でもそにーもニコンもそんなにモアレ出てないだろ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 13:33:34.11 iKX31jzZ0.net
>>726
出てるよ。
ソニーのα7なんか全機種でモアレ出やすいよ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 14:42:08.62 Cuxi5oXy0.net
撮り比べ、試し撮りしてきたのにRAW設定してなかった・・・カメラ4台レンズ数本三脚と一杯持って行ったのに、しかし暑かった
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 14:57:55.45 lUrCl7Jg0.net
>>728
お疲れさま
癖が強いカメラっぽいけど、ドンピシャで撮れたらそれなりの絵は吐き出すだろうし
比較とかどうでも良いから、早く使い慣れて良い写真をたくさん撮ってね
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 15:06:31.10 Y+aVsIdi0.net
>>717
消去法でキヤノンに落ち着いた俺には他に選択肢ないわ。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 15:11:01.88 ZNHpGFR60.net
>>730
ニコンは？？レンズも揃ってるし画質もSONYセンサだしAFも正確だよ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 15:36:51.35 jXl7pcuS0.net
>>731
現状、消去法だとそうなるんだよな
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 15:46:21.42 Mg1S9aSw0.net
>>720
あまりに距離感の無さに絶望した
太陽と手前のチューリップが全然描き分けられていないｗｗｗ
まるでベタベタに塗りたくった油絵のようだ！！
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 15:55:39.89 sty8HiJl0.net
>>715
空撮、手持ちだとこんな感じですよ♪
アピールだと書いてあったな。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 15:58:45.63 sty8HiJl0.net
>>719
プロの中でも実力差が解像される！
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 15:59:29.11 lUrCl7Jg0.net
>>731>>732
俺もそんな感じだなあ。
個人的には、ソフト的な色管理の基準でフジ、センサー性能でソニー、センサーコントロールでキヤノン
レンズがキヤノンかフジかツァイスで使い回せるなら理想なんだが
つーか日本の写真器材って国内メーカーでそれらの重要な要素全てをほぼ独占できてるのに
4/3以外はマウント縛りでつまらんことになってる
一方、プロのビデオの世界ではボディやセンサーやレンズがメーカー違っても共存できてるんだよね
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 16:00:37.39 jXl7pcuS0.net
>>720
最初のロード時、お、いいじゃんと思ったんだが
等倍に拡大してぶっ飛んだ
今日日夜中に超高感度で撮ってもこんなとんでもないノイズ出ないだろ。
ISO100？なんなんだこれは？
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 16:04:17.86 sty8HiJl0.net
>>736
レンズ、撮影記録、現像･補正ソフト、プリントアウトまで一貫できるのは、今のところキャノンぐらいしかないからな。
ソニーやニコンのプリンターを見てみたい。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 16:12:47.30 I37KNMe40.net
キャノンのプリンターが現像データを忠実に印刷出来る性能があれば他社でも何の問題は無い
組み合わせを選ぶようであればカメラかプリンターどちらかが欠陥。というか甘え
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 16:25:21.57 XufTCRRZ0.net
>>737
exif残ってない。あんなのがISO100なわけないし。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 16:35:11.27 jP4++5Nr0.net
>>733
5000万画素をF22まで絞ってるし、明け方光量も色情報もない写真を
現像で持ち上げてるから、どのメーカーでも似たり寄ったりのベッタリした現像になるよ
>>737
増感で撮ればもっとまともに写るよ、5DSだって
この写真は太陽回りを白飛びしないように撮影してるから、撮って出しだと真っ暗な写真だよ
それの暗部を4ステップとか5ステップとか上げてるんだよ
だからノイズはある程度仕方ない
何を言いたかったかというとダイナミックレンジが高いカメラというのは
こういう表現を追い込むとき、撮影の自由度も現像の自由度も上がるって事
キヤノンにはもっと頑張って欲しい
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 16:48:00.99 lUrCl7Jg0.net
>>738
いや、フジがある
あまりに日常になっているのと派手な広告を打たないから目立たないだけで
iPhoneのお手軽プリントから美術館収蔵用アーカイバル処理に至るまで、フジの力は広範囲かつ絶大だ
プリントアウトでは、キヤノンはもちろん他のメーカーもフジの分厚いノウハウには遠く及ばないのが実際
また、フィルム時代から大判用レンズ、現在のハッセルHD純正レンズなど
アナログ、デジタル、写真、ビデオを問わず、絶えず超高精細レベルの映像表現に関わっているのは実はフジだけ
それに印刷の色評価の主導権はキヤノンでなく、凸版や大日本印刷などが握っている
キヤノンは今まで本当の高精細映像とは無縁で、事実上5Dsで初めてスタート台に立ったばかり
頑張ってるし、アマチュアのファンが浮かれる気持ちも判るが、実際はそんな感じだよ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 16:50:09.39 Cuxi5oXy0.net
グチグチグチ、毎日毎日グチばっかり 買う気無かったら来なけりゃいいのに
相当気になるんだろうな
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 16:50:14.46 iKX31jzZ0.net
フジの家庭用プリンターが無いので縁遠い話
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 16:56:34.28 jP4++5Nr0.net
>>740
dpreviewのダイナミックレンジの作例だよ
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
11-24mm f/4L @16mm | 1/40s, f/22, ISO 100.
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 17:11:40.35 I37KNMe40.net
チェキならレンズ、ボディ、現像、プリントまで一括だな。流石フジ！
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 17:47:00.22 9RoFuVqJ0.net
>>741
イヤイヤイヤ、さすがに暗部を4～5段も持ち上げるような撮り方する方が間違っているから
そして、そんな撮り方しか出来ないカメラの方が根本的におかしいから
どんな言い訳をしても糞は糞ですよ
ｗｗｗ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 17:51:19.55 jXl7pcuS0.net
>>745
D810と比べて唖然とするほど収差が出てるな・・・
別に無理にローパスはずさなくても良かったと思うんだが・・・
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 17:59:28.42 361+6h600.net
>>707
そう思い込みたいのはわかるが、現実は真逆w
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 18:01:53.05 XufTCRRZ0.net
>>745
なんか意図があるのか知らんが、ISO100でよくもここまで
ぼろい写真が撮れるなぁと、逆に感心するわ。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 18:02:13.48 oA8sW0Pz0.net
このスレキャノン信者大杉だろ
これだけ現実突き付けられて何で分からんの？
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 18:03:40.32 LPC3w/Hn0.net
キャノ爺は巣に帰れ
スレ荒らしても現実は変わらないぞ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 18:03:51.03 XufTCRRZ0.net
>>751
俺はマルチマウントだから信者じゃないが、ISO100でもれなくあんな
写真が撮れるカメラ、今まで見たことないわｗ
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 18:05:00.05 y8vSq+NE0.net
別に。5Dsがダメだったら5Dか6Dの新型を様子見するだけの話
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 18:06:58.80 ulZO72rz0.net
本当に馬鹿なんだな
【国会】安倍首相「forced to workは強制労働を意味しない。意思に反して徴用されたこともあったという意味だ」
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 18:09:09.70 XufTCRRZ0.net
俺はそもそもが5Dsは様子見で、ローパスの有無が一本化された次機種狙い。
D800→D800E→D810と買い替えて得た教訓だｗ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 18:12:23.41 jXl7pcuS0.net
うっかり見落としていたが>>745ってあの40万近くする11-24mm f/4Lで撮ってるのか・・・
レンズはともかく、5Dsは無理やり作らされた感アリアリだな。
マーケティングとかから突き上げ喰らって。
>>756
こんな体たらくじゃローパスレスの次期種出るかわからんよ。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 18:16:42.49 K6XY6YEx0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 18:20:43.75 DRt80dkk0.net
キヤノンでフィルターレスは暴挙としか言いようがない
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 18:21:22.34 so4lCLF60.net
5Dmk2 を使っていましたが、カメラの筐体にガタがきたので 5Ds を購入。
高感度性能も 5Dmk2 を使ってきた感覚だと、そんなに困らない。
安価なレンズを使って撮影しても、5Dmk2 と比べると、圧倒的に解像します。
果たして、これだけの値段を出す価値があるかどうかは... でも、満足しています。
フィルム時代に、ISO感度とRMS粒状度であれこれ悩んだり、ポジとネガでダイナミックレンジで悩んだ
ことを思い出すと、ずいぶん便利な時代になったな...と(笑)。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 19:02:49.99 C2F1lpej0.net
>>715
さすがにこれで高画質とは言えないだろ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 19:28:04.76 w5jxEL+y0.net
実際に使っている人が>>760こう言ってるんだから間違いないんだろうな
ダメなら5Dmk3に買い直すはず
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 19:45:58.44 Y+aVsIdi0.net
>>761
まあソニコンよりはましだわな。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 19:46:30.64 qYzGzrLj0.net
比較対象が古過ぎ&作例なし
やり直し
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 20:19:58.60 HKdqZkqW0.net
この解像度のまま、いっさいの濁りなく
解像するレンズはなに？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 20:20:06.64 6njqcHjq0.net
>>761
お、いつもの低脳の仲間だな
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 20:25:58.23 L1Ro6f2W0.net
>>765
シグマARTかツァイスOTUSなら文句無いだろ
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 20:30:07.33 WT0Rc9Jq0.net
このカメラを使いこなせた上で魅力がわかる人、必要とする人だけが買って使えばいい
他の奴らはもっと楽に綺麗に撮れるというNikonでもSONYでもお好きなものをどうぞ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 20:43:39.51 yAF2RlEU0.net
手持ちで撮るならセオリーの1/焦点距離（秒）の3倍増し位のシャッター速度？
買ってから三脚+リモコンオンリーじゃなきゃ使い物にならないとかになったら
金銭的に痛過ぎるし、突撃できない・・・
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 20:51:53.29 dq1B8cWk0.net
DxOのセンサースコアで5D3よりダイナミックレンジが良くなっているのに
メーカーもレビュアーも5D3より白飛びが顕著というのは一体どういう事なんだろ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 20:52:56.00 6njqcHjq0.net
キヤノンはそれでいいんじゃないの、
Ｄ８１０ご自慢の３６００万画素を中途半端な高画素機にしたんだから。
キヤノンには５Ｄ３に次の５Ｄ４も控えてるというところが決定的な差だよね。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 21:11:48.65 xJhf4Ybge
デジタル冠布が届きました～使うかどうかは別として
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 20:57:08.35 LPC3w/Hn0.net
>>770
DxOがおかしいって言いたいのか？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 21:02:23.75 TT6bYymL0.net
>>773
いや、どういう測り方になってるのか詳しい人に教えてほしいだけ
DxOのスコアを見て5D3よりレンジ広いんだぁって買ったら、メーカーから
いやそれはないって断定されるんでしょ？
色の分離や許容ISOについてもそういう事がないとも限らないし
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 21:02:32.38 6njqcHjq0.net
>>770
メーカーも言ってるというのは明らかにウソだな。
きっとレビュアーというのもウソだよ。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 21:04:48.95 TT6bYymL0.net
URLﾘﾝｸ(news.mapcamera.com)
白鳥のボート、色々試してみてもかなり白トビが顕著に現れました。
これはメーカーの方も『5D MarkIII』に比べ『Canon EOS 5Ds』は白トビにシビアな機種だと
話しています。本機はそのまま撮ってももちろんキレイに撮影はできますが、
性能をフルに生かすにはカメラの設定や露出等の工夫がいるカメラだと感じました。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 21:13:39.84 LPC3w/Hn0.net
>>774
DxOが業界基準
キャノンの計測が間違ってる
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 21:17:20.29 2088MkmU0.net
センサーの特性を暗部に振ってるから、明部の伸びがないんだろう
お前らが暗部ダメダメと煩く言うから、こんな変なバランスになった
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 21:20:42.28 TT6bYymL0.net
>>777
キヤノンの人の「5D3より白飛びしやすい」という話をマップカメラの人が鵜呑みにして
試行錯誤して撮ってみたら、やっぱり白飛びしやすかったのにどちらの認識も間違っていた
というのも合点がいかないと思うのですが・・・
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 21:21:15.00 TT6bYymL0.net
>>778
なるほど。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 21:24:07.17 6njqcHjq0.net
わかったよ。
メーカーの意見じゃなくてメーカーの人も言ってたという記事な。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 21:27:09.70 TT6bYymL0.net
安物レンズでも大幅解像アップというレスに惹かれ
DxOの高評価におぅ？となったのですが、
白飛びはキツいですね・・・
5D4を待った方がいいかな
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 21:35:06.36 3n6Wr+HZ0.net
>>771
お前みたいなやつがいるから、反論されて荒れるんだよ。
素直に>>768みたいに欠点で長所を受け入れればいいのに、三脚・低感度必須の解像度だけの機種がD810に買ってるとかほざくから、叩かれるんだよ。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 21:41:51.90 6njqcHjq0.net
本当の事だから仕方が無い。
５ＤｓｒはＤ８１０の上を行ってるよ。Ｄ８１０も高解像志向の機種だろ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 21:42:54.31 PM28xEH70.net
報道ステーション
高村「憲法の番人は最高裁判所であって憲法学者ではない」
菅「まさに憲法の番人は最高裁」
元最高裁判事にきいてみました。「認めがたい」「もちろん違憲です」
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 21:47:03.96 0x/NHX9a0.net
違憲判決が出てる定数是正を放置しても罰則無いんだから
憲法なんて無視し放題じゃね？
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 21:59:54.16 m7KF/fuG0.net
>>784
これのどこがどう上なんだろ！？
【悲報】5Dsのダイナミックレンジはただでさえ他社より狭いキヤノンの中でも最悪レベル！
URLﾘﾝｸ(news.mapcamera.com)
＞ 今回はこの写真で現れた『Canon EOS 5Ds』の弱みについて少し話しましょう。
＞ 白鳥のボート、色々試してみてもかなり白トビが顕著に現れました。
＞ これはメーカーの方も『5D MarkIII』に比べ『Canon EOS 5Ds』は
＞ 白トビにシビアな機種だと話しています。
URLﾘﾝｸ(news.mapcamera.com)
白トビ酷いからアンダーに撮って持ち上げないといけない
しかしそうすると…
みんな大好きdpreviewの新企画、ダイナミックレンジ比較ツールだよ！
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
キヤノンセンサーの暗部ノイズ酷すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ
サムチョンにもマイクロフォーサーズにも完全敗北ﾜﾛｴﾅｲ…
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
5Dsは赤の色飽和も酷いことにw
赤いハンカチの波型の型押しが完全に消えてるし、葉っぱの輪郭もグズグズ
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 22:04:14.51 3n6Wr+HZ0.net
>>784
ないないw
D810は解像度もありつつ、高感度や全体的な性能がバランスよくできていて、本当に普通のカメラのように使える。
5Dsは三脚、低感度必須。
この違いは大きいよ。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 22:09:47.97 m2ySLjar0.net
5000万画素というとAPS-Cの画素ピッチと大差無い事になり、
これまでのフルサイズのような圧倒的な色の深さがないんだよな
D810でもD4Sに比べると色が浅いし
色に目をつぶってでも5000万画素が必要な人が買うべきカメラなんだろね
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 22:23:19.11 6njqcHjq0.net
>>787
低脳は引っ込めよ。
>>788
D810は十分な解像度が有る。でも今回解像度一番は5Dsに譲った。
どちらも画素なりの性能を出すには三脚必須、、、の誤りだろ。
>>789
薄っぺらなウソだな。このレベルのカメラが性能を出てる時は見分けが付かない。
そもそも、同じレンズで全く同じ物を撮らなきゃ違いは解らない。これ常識。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 22:26:11.68 3n6Wr+HZ0.net
>>790
もう少ししっかりした情報を根拠に話してくれよ。
バカすぎて話にならん。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 22:29:09.43 oct9zMFJ0.net
>>787
赤も白も飛びまくりとか酷いな、オイwww
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 22:29:39.49 6njqcHjq0.net
>>791
どこが解らなかったのかな？
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 22:31:13.76 6njqcHjq0.net
>>792
議論になっていない。却下。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 22:38:17.75 WT0Rc9Jq0.net
使いこなせる自信や腕、撮影環境が無い人は無理して買わない方がいい
これは良くも悪くも条件や腕を選ぶ機種
どうしてもCanonなら5D4を待つか5D3、他メーカーなら他の人がオススメ書いてくれるだろ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 22:45:55.60 6njqcHjq0.net
>>795
その通りだね。
Ｄ８１０はＤ８００から随分良くなった。結構普通に使える様になったね。
それでも個人的には高画素機は不要なのでファイルの小さい２０００万画素台の機種の方がいい。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 22:49:14.90 2BtY/8I60.net
>>787
最後の赤い布の写真は、モアレ縞縞による偽解像をドヤ顔している大笑い写真www
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 22:57:37.44 tdc6oPsD0.net
>>797
じゃあ赤いハンカチにプリントされた葉っぱの輪郭が崩れてるのはどうして？
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 23:03:43.63 tL7ZQX300.net
>>798
センサーのダイナミックレンジがショボくて赤が色飽和してるからに決まってんだろ
言わせんなよw
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 23:15:53.58 97I9v94e0.net
燃料投下の作例上げてもいいけどニコンもう手元にないや キヤノン対決なら上がられるけど、お前ら興味無い感じだし 止めとこう
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 23:22:11.93 6njqcHjq0.net
>>798
赤を減らせば同じになるよ。
>>799
DRの違いはこういう風には出ないよ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 23:52:53.61 3GO70UE10.net
美しい日本（爆笑）
「明るいふくしまの会」発足
甲状腺がんになったなんていうやつは補償金目的のニセ患者。
鼻血が出たなんて、側溝に住んでるフクシマ人ですか（わら
補償金で御殿建てるんですか（わら
そんな補償金ばかりに集ると国の財政が滞るぞ
風評被害をばらまく放射脳は明るいふくしまから出て行け。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 00:56:40.83 w6QAY3o80.net
ぶっちゃけどうなん？クワトロ揃えるかこいつ買うかで悩んでるんだが
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 01:28:48.51 9VhUIW/o0.net
安けりゃあ笑い話で済むけどな。。
例のソニーの4200万画素が話題をさらっちまう恐れが
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 02:05:31.37 czX6/Els0.net
ソニーにアダプターを介してＥＦレンズを付ける方が、５ＤＳＲより高画質
（好ましい絵）だという事になって、キャノンは赤っ恥をかくんだろうな。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 02:08:24.99 cjSTq2qn0.net
>>805
オモチャにレンズ付けてもしょうがねえだろ
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 02:45:23.53 QuDKfYaE0.net
∧＿∧,、, ＿＿
<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣( ○
／⌒＼ / / | ￣￣￣||￣￣￣￣￣
/ GK / ノ .||
| /ー' ' .||
/￣￣￣￣￣￣￣＾＼ ...|| キヤノンが気になって気になって
￣||￣￣￣￣￣￣||￣ 示
||￣￣￣￣￣￣|| .／|| ＼ 夜も眠れないニダ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――‐┬┘
ソニーセンサーハウス |
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | |
| | ∧＿∧,、, . ＿＿
| |<#｀Д （ （二（￣￣￣( ○
| | ﾆｺ爺/ / | ￣￣￣￣￣
￣￣￣￣'￣￣￣￣ |
.|
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 03:38:34.82 jEjfuXgU0.net
SONYで問題ない人はSONYを買った方が絶対に後悔しないと言い切れる
5DsRはCanonボディじゃなきゃダメでこの高画素を必要とし使いこなせる、或いは使いこなそうと努力できる人用
ここで文句をどれだけ言ってもすでに買って使ってる人は取り扱いの難しさ以上に
このカメラならではの使いやすさ(中判デジタル比)と高画質に惚れ込んでるから無駄
スタジオでライティングを組んで24-70L2をf5.6～8位まで絞った時に撮れる写真は5D3を遥かに超えているのは間違いないよ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 04:02:40.27 UNJBrPla0.net
兎に角、レスポンスが遅いのは致命的
デジタル機器として、これ程描画反応が遅いのでは高級機という資格がない
45万も取るべき機器ではない
絵も精細管に欠けるし、インパクトもないし、色味も薄い
810の方が手ブレも気にせず扱いやすく、レスポンスが良くストレスがない
カメラとしての完成度が高い
4000万画素を超えると技術的に難しくなるせいなのか
スペック番長だが、実態が伴わない 失敗作か 期待しただけに残念
確かに、後発のソニー機の方が、この弱点をクリアしていたら大笑い
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 04:06:51.54 WrDumhUz0.net
スチルはともかく動画ではEFレンズ駄目っぽいよ
αレンズもだけど・・・
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 05:46:14.76 GjVvWfX10.net
>>809
このカメラを使ってすでにバリバリ仕事をしているプロからしたらスペックマニアのアマチュアがここでどれだけ吠えても滑稽なだけだし、
それによってこのカメラの画質も性能も変わるわけではない
何度も言っているがこのカメラは万能�
822:Jメラではないし使いこなせない人には無用の長物だから、あなたはこのカメラを使わずその画質もレスポンスも良いというNikonやSONYを使う方が幸せになれるよ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 06:11:39.44 dvVzAM5B0.net
>>811
そういうカスみたいなプロはすぐ切られる
絶対にクライアントは満足しない
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 06:20:03.02 6rTkCHbP0.net
アンチは、白を黒と言い続けるだけの嘘つきロボットだからほっとけ
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 07:12:45.02 lot2XZOO0.net
高画素だからギャラが上がるという訳でもあるまいし
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 07:13:04.77 0O4l4a200.net
キャノン信者はニコン・ソニーアンチだけど、
ニコン・ソニーファンはキャノンアンチって訳じゃないんだよな
ニコンやソニーのユーザーは自信あるから他社ユーザーにも敬意を払うけど
キャノン信者は腕もカメラもゴミだから他社叩きしてないと精神が持たないんだろう
日本叩きがアイデンティティーの某国と同じ構造だな
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 07:15:39.15 oqDfx8dw0.net
>>808
ソニーはモアレと偽色で使い物にならんし、EVFとバッテリー消費地獄で論外。レンズも無いし金のムダ。
カメラ板で家電を勧めるのはやめたまえ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 07:38:10.47 UNJBrPla0.net
デジタルになった時点でカメラはもう家電なのかもしれないよ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 08:08:42.11 ZinjZyDz0.net
>>815
キヤノンユーザーが無駄に攻撃的なのは認める。
特に5D系は同じキヤノン内の7Dや二桁を見下し1D系を叩くからな。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 08:17:41.53 czX6/Els0.net
だからさ、前にも書いたけど（当時は傑出した高画素機の）Ｄ３Ｘをなぞって
るんだよ。
明暗差の少ない、明るい条件でだけ高画素が生きる、そんなカメラ。
実機に触れてないからレスポンスは知らないが、ザラザラ・潰れが出るのは
すでに多くの検証画が出ているから騒ぎになってる。
高画素 ＝ 高画質 でも 高画素 ＝ 優秀機 でもない事を再確認する
「やっちゃったカメラ」。
別にアンチじゃないよ。
メカ好き・カメラ好きとして論じてるだけ。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 08:30:53.52 P/WFdeNH0.net
α7RとD800でお馴染みだしね
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 08:45:28.85 Jifsgan10.net
たとえ強行採決でも戦争法案を通さねば安倍の政治生命は終わる。これは、だから、日本を守るとかの話ではなく安倍個人の勝手な生存競争なのだ。
私たちはつまり、彼の政治的生存のために犠牲になれと強いられているのだ。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 08:46:45.83 fr/uIDfT0.net
メカ好き・カメラ好きと写真好きとは絶対に相成らないからこりゃ何言っても無駄だな
毎日写真撮るわけでもなく買ってもいないカメラのケチつけてご苦労な事です
でもこのカメラでも素晴らしい写真はいくらでも撮れるからね、
貴方は最高のカメラじゃないときっと撮れないんだろうけど
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 08:49:10.20 ZinjZyDz0.net
>>819
当時ニコンはD700とかでキヤノンは5D2だっけ？
5D系は散々D700を低画素低画素とバカにしていたけど、
D3Xはアーアーアー見えない聞こえない価格帯が違う～
だったのが滑稽だったな。
5Dが出るまでは100万位する1D系を持ち出して叩いていたのに。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 08:57:22.47 Ka+gtqc80.net
>>818
はて
なんの発表もない時期もキヤノンスレはめちゃめちゃよ
それでもソニースレもニコンすれも荒れていなかった
現状スレ荒らしを大々的に行っているのはキヤノン以外のユーザーだと思いますがね
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 09:02:58.61 frpsUJ9c0.net
>>823
D700は5Dみたいに色が良くなかったしローパスが分厚いのか線も太く描写に繊細感が無かった。
D3Xは高画素なだけの漬物石
ニコンは今日も色が薄い高画素機D810以下チグハグなラインナップで皆を楽しませてくれる
愉快なメーカーには違いない。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 09:19:38.12 1TvfLPC60.net
お互いに罵りあってるだけだな
いまに始まったことじゃないけど
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 09:29:28.01 iMUbli2e0.net
>>824
キヤノン機スレが荒れて他が平穏ってことは、キヤノンアンチがキヤノン機スレに攻撃してる証拠だわな
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 09:50:49.05 4yP6Op030.net
明らかにニコソニのヘルパーが来てるしｗ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 09:55:21.78 s30yuImP0.net
>>815
>>818
こういうのも他社の装い荒らしだろ
ID:ZinjZyDz0なんか尻尾半分出てるし
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 10:00:20.04 4yP6Op030.net
どこかで外人と植物で5Dsと5D3の比較画像があったんだけど
特に5DsRの色が酷いという事は無かったような気もする。
でも、価格comのひまわりの比較だと5Dsは色が悪い。
これはどちらが本当なんだ？
メーカーや所有者の見解は？
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 10:16:16.39 iMUbli2e0.net
ここで聞いてもダメだろ、持ってるヤツはアッチに行ってるからな
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 10:17:25.21 Zr8Qd14i0.net
これだ。
URLﾘﾝｸ(shuffle.genkosha.com)
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 10:20:42.79 Zr8Qd14i0.net
>>831
見てきた。傾向は変わったけど悪くなったというものでもなさそうですね。
12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2015/07/10(金) 14:45:11.47 ID:SE45HrZX0
>>7
うちのは５Ｄｓ
５Ｄ３と比べると明らかに赤いけど、おかしい色というわけではない
古い言い回しだけど、フジクロームとエクタクロームの色の違いみたいな感じ…
13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2015/07/11(土) 00:23:36.76 ID:nItwmUJZ0
背面液晶の色味はずいぶん良くなったね、5D3は明らかに青白っかった
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/07/11(土) 01:11:01.43 ID:s6hZaBMa0
5D3から比べるとDIGIC6は暖色に忠実になった感じがする。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 10:20:56.78 L9y6W1DW0.net
>>830
どっちも同じくらいのゴミだけど
5D3sは技術力の低下でさらに悪くなってる