18/04/15 10:37:21.85 mky+LnZud.net
mojoをDACとして使ってたけど良かったよ。今の中古価格なら一番。単体使用でも良いと思う。
251:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/15 12:05:43.22 CARl8jNq0.net
mojoのDAC出来いいよなあ
252:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/15 17:52:42.94 Vh0ud8Yt0.net
mojoのDACもいいんだろうけど
Hugo(初代)をDAC使用ってあり？
253:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/16 02:18:46.47 lhOHWeeaM.net
むしろ逆だろhugoはまともなRCA出力があるんだから据え置きDAC使用も想定した作りになってる
254:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/16 02:50:47.11 NFviflGR0.net
【アンプの予算】～3万円
【使用ヘッドホン】 DT1990 PRO
【再生機器】 Sennheiser GSX1000
【よく聴くジャンル】 音楽はあまり聞きません
【重視する音域】高音域
【期待すること】 まずはDT1990Proを鳴らしたいです。次にGSX1000は少し篭った音がするので、明瞭にしたいです。よろしくお願いします
255:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/16 04:12:08.49 Eh7cH9ZZ0.net
GSX1000使う前提ならアンプよりDAC買うべきな気がするけど
256:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/16 06:49:48.95 faR3QBOud.net
>>244
OPPOのHAー1
257:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/16 15:24:57.41 63/nMVRu0.net
>>242
>>238が言ってるようにmojoは最低クラスだしhugoでも据え置きと比べると結構貧相な音
電源やパーツを奢れないゆえの差が如実に出てくる
ああいう土俵の違うモバイル機器は同程度の音質を期待しちゃいかんし、あたかも据え置き同等のごとく錯覚させるような記事は読まないほうがいい
ただの提灯記事だから
>>244
中古のHP-A8かU-05
ＧＳＸ１０００からグレードアップならかなり明瞭になる
258:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/16 15:29:39.56 nyYM4JcF0.net
mojoが最低クラスなら大部分が最低になるぞw
259:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/16 15:35:30.70 63/nMVRu0.net
ここはあくまで据え置きの製品の板なので同売値帯の据え置きと比べたら最低クラスって意味ね
DAC付ポタアンとしてみた場合はそこまで悪くはない（高域の寸詰まった音だけど
260:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/16 15:46:08.96 htfvRENfa.net
とりあえず家でしか使わないなら、わざわざmojoを選ぶ理由は皆無
261:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/16 17:59:44.27 cOrFvDAbd.net
この前質問した者ですがdac-x6j満足してます、ありがとうございます。
ついでに一つだけ聞かせてください。
サウンド設定で
16bit 192000
24bit 96000
の2つがあるんですけどどちらが良いんでしょうか。
262:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/16 18:02:54.33 x6btHwWs0.net
よくわからんなら24bit 44100にしておけ
263:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/16 18:13:51.72 jLSS+J9fa.net
>>247
例えば室内楽聴く場合にmojoよりいい同価格帯のDACって何がある？
264:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/16 18:21:32.22 7a+NVdrrd.net
>>253
OPPOのHAー1
265:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/16 18:49:15.08 kUKNyGyk0.net
Chordのポタアンに興味はないけどQutestはちょっと聞いてみたい気がする
266:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/16 20:08:01.45 KIWVzcNv0.net
困った時の NFB-1AMP
267:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/17 00:18:13.22 F1FYJi3w0.net
mojoのDACだけ2万で売って欲しい
268:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/17 00:28:01.62 xzuB+Ipk0.net
そもそもDACの出力をそのまま聴いてるようなもんだろあれ
269:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/17 03:20:57.34 H1PliRHR0.net
HD-DAC1がマランツ特有のスカキン音質だったので弄ってみた。
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
270:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/17 10:37:54.88 EArh8usO0.net
>>253
Olasonic NANO-D1（ドライバダウンロード必須）
DENON DA-310USB
エルサウンド EDAC-3のUSB専用バージョン
>>255
試聴したけどやめたほうがいい
電源周りが貧弱すぎてお話にならない
値段の割に接続端子が少なさすぎるし、バランスアウトもない
極端にスペースがなくて割高な商品買いたい人向け
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
271:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/17 11:14:54.74 wt6cOzD20.net
出たな大容量電源信者ｗ
272:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/17 13:15:47.63 153PLl1aa.net
俺的にはバランスアウトがないのがNGだな
273:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/17 16:45:07.09 g6xqG6veM.net
>>261
大容量云々以前にほんと電源が貧弱
URLﾘﾝｸ(sandalaudio.blogspot.jp)
Chordのシンプルイズベストな設計方針なら電源は一番こだわらなきゃいけないはずなのになんであんなに適当なんだろうか
274:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/17 22:53:47.00 H/NsK/MB0.net
>>262
バランス接続にとらわれ過ぎだ
275:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/17 22:56:41.29 szIzkAOF0.net
仕方ないよ、バランス接続とカリカリ解像度は外せないというのが最近のマニアの傾向だからな
276:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/17 22:56:54.50 YlYEBZGQ0.net
うちの環境だとRCA接続だとハム乗るからXLR接続にしてる
277:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/18 01:23:15.34 7XIh3HJg0.net
Burson Conductor V2+の限定黒色verが不二家のセールで9万円
通常版が8万円で買えた時期があったことを考えると今ひとつか
278:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/18 15:06:12.19 OcDzXv/6H.net
UA-55とかこの手のスレではスルーなのかな
手頃な値段で旭化成の良いDAC積んでるんだけど
後継のRubixも同様だと思う
279:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/18 15:14:55.01 /CPaDSG10.net
CMA400iのレビューがもっとほしい
この価格帯の複合機でバランス対応は少ないから気になってる
280:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/18 15:33:29.48 H20mhSaPM.net
Qutestはあの値段で据え置き用なのにアナログアウトが1系統しかないのがなんかなあ
281:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/18 19:12:18.49 r41Jm+7I0.net
>>263
Sandalさんは製品レビューの時にはQutestにかなり高評価与えてるんだけど？
282:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/18 21:17:24.16 QOLI5pZw0.net
>>265
バランスだと確かに解像度は上がるけど
OJIみたいにカリカリしてるのは日本人の音作りがへたくそなだけだろうね
海外機だとﾍｯﾄﾞｱﾝﾌﾟのGS-XとかRudistorは昔からバランス対応してるけど
かなり柔らかく低音が出るし、高音も聴きやすい
283:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/18 22:30:02.86 5JdAqJnw0.net
>>268
オーディオ業界はどんだけ客騙してボッたくれるかって業界だからな
素直に良い音求めてるDTM業界は敵で無視されるんだよ
284:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/18 22:35:14.24 yXh5hBdVa.net
みんな大好きsandal audio
285:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 00:45:56.37 aUApjr4kM.net
RNHPこんなに良いのにたったの6万
そしてオーディオショップでは取り扱われないというね
286:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 05:53:08.26 Oovq94EO0.net
複合機が欲しいのでDA-310USB-SPを買おうかと思ったんですが、調べるとX6JやD3など中華系で更に安い商品があることを知りました。
310USBはこれらと比べて価格分だけの違いはあるんでしょうか？
287:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 08:18:29.30 BhQAibelM.net
出品者乙
288:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 08:48:54.80 zbQDucjY0.net
RNHPにつなげるDACならなにがいいんだろ
289:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 08:51:21.13 aUApjr4kM.net
10万から～100万クラスでなんでもいいと思うけど、高解像度で情報量の多いDACが良さそう
290:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 09:30:33.81 kITRF1/R0.net
10以上のDAC買うなら30以上のアンプ買うよ
出品者乙
291:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 10:20:55.65 PUmC3kim0.net
そういやRNHPは2台もオクで回転寿司状態だな
このスレで出品されたら飛びつくとか言ってたやつ買ってやれよ
292:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 10:31:47.53 +3LbgBdu0.net
RNHPは中身がね
音が気に入ったなら気にしないのかもしれないけど
293:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 10:32:23.26 zybkhmSWM.net
出品者が自分の商品落札できるわけないだろ！
294:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 10:38:04.23 FemwTe6T0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
うーん…
295:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 10:40:35.18 VFAeIPQN0.net
RNHPは軒並み高い
中古でアレじゃポチれないなあ
296:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 11:37:21.58 PTnAjjVHM.net
RNHPは研究材料にはつまらないかな。
297:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 12:01:52.77 05t5wtjma.net
レビューに振り回されすぎ問題
298:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 13:09:48.12 d5rbJ8Ed0.net
ヘッドンホ祭がくれば試聴で全てを理解おじさんで埋め尽くされる
299:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 13:57:50.25 Uq5YLg+m0.net
ヘッドンホ
300:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 14:24:16.06 kYi7u6Uya.net
RNHPは中古美品を38,000円程で買ったが、正直やや駆動力不足だと思う。
iPhoneなどミニプラグ端子は問題ないが、RCA端子だと米屋の200Ω以上のヘッドホンはクラシックだと音量不足気味。
音は色付けがないというのは正しいが、だから聴感上高音質というの�
301:ﾆは違うので、聴き手を選ぶと思う。
302:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 14:52:56.14 PTnAjjVHM.net
>>290
某ヘッドホンアンプICにでかいコンデンサでDCカットしただけだもんな。まあ、凝った回路組んでるヘッドホンアンプがRNHPよりどれくらいいいかってものさしにするのもいいのかもしれんけど。
303:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 15:21:32.69 aUApjr4kM.net
家のT1 2ndはRNHPで普通に音量取れてるぞ
まああーだこーだ言ってる人に無理に勧めないが
304:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 15:29:24.23 mBaEREpH0.net
音量取れないは流石に聴いてる音量見直した方がいいと思うが
DACの出力が弱い場合を除いてね
305:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 16:23:51.98 kITRF1/R0.net
>>292
ここは君のお勧めを語る
306:スレじゃないよ ヤフオクにお帰り
307:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 17:47:56.84 EZLLkCUda.net
>>276
５万以下ならX6J買っとけば良いと思う
機能はともかく音質に明確な差は無い
308:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 18:14:12.43 NXSLU0uI0.net
ヘッドホンアンプはDA-310USBとラックスが強いな
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
309:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 18:33:34.05 wcBQRplWa.net
>>294
知るかよ死ね
310:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 18:37:56.43 zybkhmSWM.net
>>297
業者は死ね
311:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 18:46:46.98 wcBQRplWa.net
>>298
くだらない認定厨は死んどけや
312:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 19:26:03.16 2L45FZc40.net
気に入らない書き込みは全部業者だ口答えをするな
313:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 20:35:15.04 o3TuiGle0.net
OPPOのSonica DAC製造終了は惜しいかも
あとMARANTZのHD-DAC1なんだかんだいってやっぱり人気あるんだな
314:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/19 21:18:30.45 91OVN9y20.net
RNHP興味あるので情報ありがたいな。
2台使ってバランス接続するとかなり良いらしいんだが、しているひといますか？
315:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/20 02:24:15.20 uu6Tq0yj0.net
>>296
ここではめったに話題にならないDA-250や150は売れてるんだな。
国産メーカーの安心感か。
316:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/20 02:28:49.57 HOVGN/l10.net
>>296
単体ヘッドホンアンプがねえとか
317:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/20 03:53:53.55 IDfqMFlB0.net
俺のHD-DAC1が意外と健闘してるやんもう出てから随分経つのに
PC、テレビ、ゲーム機とか色々使ってると
しっかりカチッと鳴ってくれるのは正常に音出てるな、切り替え合ってるなの確認になって便利
リレー音も使いようよ
318:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/20 07:18:18.09 uiwaDemoa.net
マランツブランドだからってのはあると思う
とりあえずで選びやすいというか
319:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/20 08:07:06.46 0T8nF71q0.net
デザインかっけーなとは思う。
無骨な面してない
320:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/20 08:36:44.55 /hI7GSTM0.net
俺はどっちかっていうとリレー音鳴らないほうがいいから安かったしA8選んだけど
複合機として使うと鳴らんけど後々アンプ追加して、DACとして使ったら周波数切替時に鳴るのな
誰もそんなこと言ってる人いなかったから軽く騙された気分だったわ
それとも単体DACとして使うとどれも鳴るもんなのか？
321:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/20 12:10:24.65 vSwBovDO0.net
>>308
A8をDDCとして使った場合、リレー音は鳴らないみたい
URLﾘﾝｸ(umauma2010.hatenablog.com)
322:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/20 12:47:05.70 ysD9XdlB0.net
任天堂LABOの釣りゲー、物凄く良く出来てるわこれ
今までのを想像してるやつ、ちょっと衝撃だぞ
323:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/20 12:55:36.18 /hI7GSTM0.net
>>309
まぁ別にこれくらいは我慢出来るからいいんだけど
他の理由もあって新しくDAC買う予定だから多分売るけど
その時に一応試して良くなればDDCとして使うかもって感じだな
324:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/20 13:14:23.56 yAb7H8Tka.net
>>310
T1は鳴らせますか？
325:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/20 13:27:31.36 vSwBovDO0.net
>>311
> それとも単体DACとして使うとどれも鳴るもんなのか？
自分の環境ではDAC->単体アンプと繋いだとき、DA-300USB, DA-310USB, AL-38432DSは
リレー音がしない。SOULNOTE D-1は32kHzから768kHzはリレー音がしなくてPCM<->DSDのときはリレー音が出る
だから、機種によって動作は異なると思う
326:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/20 16:14:21.84 Zlx+Z8wL
327:0.net
328:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/20 17:01:34.21 7jsfuRGA0.net
>>303
ラックスはP-750u＋DA06があるからそれを目標にステップアップしやすいからじゃないのかな？
手放す時にもラックスならオクで思ったよりも良い値で処分出来るから損害もそんなに大きくないし
気に入ればそのまま使い続ければ良いし
329:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/20 17:52:28.44 +W0+TXtT0.net
HD-DAC1気になってはいるんだよな
中華アンプからのステップアップとして
330:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/20 21:51:30.32 IDfqMFlB0.net
発売時のメディアのレビューでも触れられてるけど
HD-DAC1はアンプゲインで音質（音場）が変わるっていう子なんで
ヘッドホンのインピーダンスに関わらず音の好みでゲイン調整するといいよ
ロウは極めてタイト、ハイは音場広い、ミドルは中間
331:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/21 21:26:17.09 tPeZo1K0d.net
HD-DAC1持ってるけどカチカチ音は全然気にならんわ
332:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/21 23:18:22.97 SDyysl870.net
>>317
ゲイン切り替えで出力インピーダンスが変わるからそれの影響を受けるということかな。
333:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/22 00:10:10.79 HZiPkaXE0.net
NFBだぞ
334:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/23 07:39:33.12 iTKDy49K0.net
>>301
ソニカはいまいち音悪くて世界的に悪評、欧米でもチャイナ製はコスパ良くて受けがいいんだけど
gdとかGustardのほうが評判良い（だからoppoも全体的に見切った
HD-DAC1はカチカチという欠点があるのと意外とスカキンサウンドで人を選ぶ
335:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/23 19:40:25.07 8tQBQtAS0.net
>>321
それでも売れて結果は出てるわけだが、買ってる奴が全員耳おかしいのか？
336:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/23 20:00:15.82 ym/IeiQe0.net
>>321
HD-DAC1は持っているけど、確かにスカキンだわｗ
まあ、マランツのアンプはスカキンだから、ヘッドホンアンプもスカキンになってもおかしくはない
後継機としてバランス対応の複合機を出せば値上げしてもかなり売れるんじゃないの？
バランス対応の複合機ってOPPOのHA-1とソニーくらいしかないから
337:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/23 20:00:48.82 q56H55xga.net
>>322
日本で試聴ができるやつ、日本語のレビューがあるやつ、日本語で買えるやつ、ってえと選択肢が少ないんだろうね
338:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/23 20:16:31.73 8tQBQtAS0.net
>>321
>>323
>>324
具体的にどの機種と比較してスカキンと言ってる？
WEBでは日本語レビューでスカキンみたいな評価は見当たらなかった
このスレでのレッテル貼りがあるだけ
339:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/23 20:27:52.24 ym/IeiQe0.net
>>325
手持ちだと、SA-10+p750uに比べるとHD-DAC1はスカキンだよ
確かにシーラスロジックはESSほどスカキンじゃないけど、
上記組合せと比較するとスカキン傾向にあるのは確か
同じマランツ同士だけど、SA-10のディスクリートDACはスカキンじゃないから
340:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/23 21:21:28.89 TFnsNJwqd.net
750uとか逆にモリモリすぎ･･･
341:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/23 21:46:30.77 ubNzoF0z0.net
スカキンがどうとかいう前に格が違いすぎるだろ
342:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/23 21:52:12.18 zCpEB7xK0.net
マランツスレ荒らしてる人かな
343:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/23 21:59:04.82 8HGkLzkm0.net
Sukakin TV Everyday
344:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/23 22:12:22.49 fMaEVqH40.net
>>329
いつものSA-10使いでガレージ憎しの人だから･･･
なんでもデジアンの第一人者らしいｗ
345:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/24 00:09:52.94 x4TMyP2t0.net
答えられたのは一人だけか
具体的にどの機種と比較してそう感じたか？って聞くと大抵だんまり決め込んじゃうんだよな
>>326
ありがとう、参考になった
346:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/24 03:07:31.84 /v
347:n7BTQy0.net
348:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/24 09:01:08.15 h0K99Ys40.net
>>325
なぜそんなに必死なのか知らんが
ハゲタカに買収されたＤ＆Ｍは低音ズンドコはデノンに、スカキンさわやか系はマランツにと、両者であえて音つくりを分けてる
もちろんそうじゃない製品もラインナップにはある(DA310なんかは全然ドンシャリじゃない)
なのでデノンのドンシャリもマランツのスカキンも別に変なことではないし
HD-DAC1もその音作りで踏襲されてるってだけの話
あとDACも30万超クラスだと音に生々しさも出てくるけど、(マランツに限らず)安物複合機だと
どうしても繊細さが足りないのでスカキンになりがち
ここはあくまで【ヘッドホンアンプの質問スレ】だからそれ以上は専用スレでやってどうぞ
☆ マランツ総合 45 marantz ☆
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
349:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/24 10:37:39.99 iB3D86Ga0.net
>>326
D-1(ES9038PRO)+p750u、スカキンに聞こえないけど俺の耳がおかしいのか
350:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/24 11:32:22.31 /vn7BTQy0.net
そりゃP-750uはスカキンとは対極の音だからな。
351:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/24 15:34:48.37 wAUSWbRF0.net
チップだけで音は決まらないと主張する奴に限ってチップで十把一絡げにする
352:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/24 18:05:30.07 G7koenIF0.net
俺は言いたいこというけどお前の反論は専用スレでやれ
353:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/24 19:43:54.69 l5vHt6SPM.net
スカキン言いたいだけだろ
馬鹿の一つ覚え
354:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/24 19:53:24.01 O/L8yxQV0.net
>>338
笑った
>>334はまあそういうことだよね
355:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/24 20:00:40.81 V00N3TqT0.net
>>334の人の機材を知りたいわぁ
356:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/24 20:53:37.12 5IaZC1P5d.net
ﾜｯﾁｮｲ##e8は定期的に叩かれるなw
357:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/24 21:59:41.11 x4TMyP2t0.net
>>334
必死ですまんな
俺は内心 >339 だと思ってるからな
358:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/24 22:47:51.87 w8un2cSC0.net
>>341
MY-D3000だろ
言わせんなよ
359:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/24 23:00:38.06 O/L8yxQV0.net
MY-D3000おじさんかｗ
しかし、叩かれても、叩かれても、めげないよなｗ
360:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/24 23:35:51.71 3uFMZZrb0.net
CDを聴く限りは現役30万越えのDACがその何十分の一の価格の昔のDACの音質に負けてるんだから。
その程度の耳でよく言うよねー、そだねー
361:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/24 23:45:03.49 BkbxHMeM0.net
確かにDenDACは現役30万越えに勝てるなｗ
362:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/24 23:46:10.00 V00N3TqT0.net
音が変化して原音超えだからなｗ
363:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/24 23:54:41.71 x4TMyP2t0.net
なんつーか、特定機種をやたら貶める奴に限って、比較対象聞くと何故かだんまり決め込む
ヘッドホン系スレではどこでもそういう傾向がある
音の傾向を批判してるんだから、何を元にしてそう感じたのか、その比較対象が必ずあるはずなんだが・・・
364:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 00:14:38.43 +EnboK6Q0.net
そもそも複合機を買ったことがないからなんとも言えない俺
365:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 00:55:52.74 veFQE8+ad.net
OPPOのHAー1を買え
話はそれからだ
366:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 01:06:20.93 JyXwB9cb0.net
喪女推し
367:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 10:26:56.37 xqfBakC30.net
30万の何十分の一だと1.5万以下になるが
耳がどうだか知らないけど頭は悪そう
368:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 10:50:16.93 07rjBVqpa.net
CD再生音質に関しては昔のフィ
369:リップスのDACに完全に負けてることも知らないのか。 あなたみたいにお布施してればメーカーも有難いだろうね。
370:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 11:10:14.34 yqx627biM.net
興味あるから機種名教えてよ。中古で見つけたら買ってみるからさ
1～2万なら試してみる価値はあるし
371:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 11:33:19.83 qt3T+/180.net
俺も興味あるな ぜひ具体的な機種名よろしく
CDメカがいかれててもDAC部分は使えるだろうし
でも最低20年以上前だよね、CDメカ以外も大丈夫なんか
372:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 11:54:19.77 qWOV/K0Sd.net
貧乏人がマウント取り合うスレにスレタイ変えろよもう
373:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 12:12:54.94 qUSR6p/pa.net
札束で殴るのが1番楽だからね
374:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 12:20:14.88 07rjBVqpa.net
CDプレーヤではなくてDACのみだよ。
ハイレゾではなくCDに関してという部分もちゃんと理解してね。
過去見てるとどうせ聴きもせずに叩きたいだけなんだろうからあえて書かない。
375:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 12:34:37.30 xpmf92N5d.net
>>359
どうせなんて言わないでさ
あの当時、民生用でデジタル入力ある機種があったんだ
昔はDACとして使うという発想がなかったんでよく覚えてないんだけど
376:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 15:26:51.92 xqfBakC30.net
見苦しい
だったら出てくんな
377:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 15:33:05.12 yqx627biM.net
あえて書かないとかアホか
自己満足を得たいだけなら偉そうに講釈垂れるな
378:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 16:08:15.46 xpmf92N5d.net
まあ自分から喧嘩売っといてこの逃げ方はないよな
それとも単なる荒らしなのか
379:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 16:10:33.54 qYGNtufO0.net
>>359
PhilipsのDACセパレート機ってどれですか？
もしくはTOSリンク入力（光デジタル入力）のあるCDプレイヤーってどれですか？
そんなの売っていましたか？？
それにPhilipsのDAC7機ってスカキンの極地でしょ？
俺はLHH200R買ったけど、それまで使っていたDENONのCDプレイヤーに比べて低音が全く出なかったので
返品して、DCD-S1に買い換えたことがあるよ
380:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 17:56:40.98 pmpxsBHn0.net
DAC7じゃなくて14bit(相当)のDACチップしか作れなかった頃のでしょ。
Sonyに「CD-DAは14bit規格にしろ」って言ってたのもコレ
381:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 18:05:57.23 qYGNtufO0.net
>>365
昔のでもいいので、PhilipsのDACと
TOSリンク入力のあるCDプレイヤーを教えて下さい
382:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 18:58:50.49 510MXXbb0.net
>>334
詳しそうなので聞きたいのですが
自分もHD-DAC1でまさに低音不足を感じています。
ヴォーカルが高いトーンのときに耳が痛くなる点もつらいです。
10万円かもうちょっとくらいまで出せると思いますが
複合機で買い換えるパターンと別個で買う２パターンでそれぞれなに選んだらいいと思いますか？
使ってるヘッドホンはかなり多いので何のヘッドホンに対してって感じではなくていいんで教えてください。
スレよんでたらSA-10という名前も出てますがそれはちょっと出せないです。CD聞かない。
383:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 20:21:08.37 pmpxsBHn0.net
TOS-LINKや同軸入力がある(DACモードがある)プレーヤーは有名なところだとDPF-7002、DCD-S1かな。
DENONのDVDプレーヤーのフラグシップもデジタル入力があった。こちらはハイレゾも対応してるんだろう、多分。
DATデッキやMDデッキならモニターモードとしてDACモードになる機種は珍しくない。
DATデッキはオーディオ全盛期に次世代メディアとして登場したので物量投資型の20万級の機種も多い。
MDデッキはずっと進んだDACチップを使っていて、ネイティブに(内部でbit拡張せずにって事)24bit深度を扱えるものもある。
DAC7の搭載の単体DACだとTEACのがすぐに浮かぶ
384:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 20:34:15.82 pmpxsBHn0.net
「フィリップス」「最新機種をしのぐ」「CDプレーヤー」って単語をよく言うのは
スチューダーのCDプレイヤーのユーザーだけどこれは全然知らない世界なのでよく分からんです。
フィリップスはメカだけ？ マッキントッシュのCDプレイヤーもフィリップスのスイングアーム使ってるのがあったっけ？
385:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 20:48:10.30 9x4iH/AR0.net
DACの話なのになぜか１６bitプレーヤー限定で勝つだの言ってるあたりでアフィの自演にしか見えん
そろそろ質問スレ以外でやってなよ
386:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 20:57:25.50 9x4iH/AR0.net
>>367
あ、俺にいってんのね
とりあえず中古有りなのか無しなのか判らんしテンプレ使おうよ
10万出せてボーカルが柔らかい機種ならNuwaveDAC
スカキンのHD-DAC1からならずいぶんましになるはず
アンプもその予算内ならNuwaveを中古にして春日の真空管でも買えばかなり艶っぽくなるよ
387:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 20:59:11.40 qYGNtufO0.net
>>370
アフィじゃないだろ
知ったかこいた ID:07rjBVqpa が悪いんだろｗ
PhilipsのセパレートDACなんて知らないもん
388:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 21:00:33.75 qYGNtufO0.net
>>354=>>359 ＝ ID:07rjBVqpa
389:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 21:01:25.81 sKgcrpnh0.net
>>369
未だにそういうのを好む連中がいることは承知してるし否定もしない
そのへんのCDPで現行30万のDACを超える機種が1.5万で買えんのかって話
390:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 21:01:50.64 fkYgVFoN0.net
>>371
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:114番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:115番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:117番)
391:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 22:51:19.22 qg6xRBD60.net
>>372
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
392:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 23:03:34.28 YD9XieA70.net
>>367
具体的にどの機種と比較してHD-DAC1が低音不足と感じたの？また使用ヘッドホンは何？
393:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 23:05:14.42 YD9XieA70.net
まあたぶん返答はないだろうと思いつつ一応聞いてみる
特定機種の批判だけするような書き込みって絶対この手の質問してもだんまりだから
394:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 23:10:40.60 ILkymyJ10.net
買い換える理由を取って付けてるのにいちいち突っ込む無粋な真似はよせ
395:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 23:17:14.97 OH74zOmR0.net
批判云々よりもテンプレを書いてないから答えようがないんじゃないの？
396:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/25 23:34:46.61 9VTtNZ1w0.net
自演ジャネーノ？
>367の文章わざとらしすぎだろｗｗ
397:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/26 09:09:32.87 GS7Gtuxg0.net
>>381
なんかそういわれそうで最初スルーしてたｗ
でも答えなきゃ ID:x4TMyP2t0＝ﾜｯﾁｮｲ 8aeb-9jjHみたいにイキられちゃうんでしょ
あげく自分では何も答えないくせに質問者にまで噛みついてるし
398:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/26 09:21:06.96 3qRcBN2Q0.net
HD650使ってると全然スカキンなんて感じないんだけど
HD-DAC1気に入ってるユーザーからするとすげー不快な流れっすね
399:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/26 11:58:32.31 E085Xge5M.net
何事も相性だわな
400:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/26 12:23:42.81 /PFkUxt/0.net
mojoのDACいいな
まさに原音を生で聴いてる感じ
401:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/26 12:27:08.40 WQmECD6Yd.net
あの糞詰まりが生はないわ
402:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/26 12:58:07.93 3K77HtJ4a.net
そうなんだ。
403:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/26 12:59:25.61 3K77HtJ4a.net
ヘッドホンで原音再生とかそれ自体ないよ。
音場が再現できないだろ。
原音再現はごく一部のスピーカーだけだと思うが。
404:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/26 13:46:11.75 YD/ZFKKdd.net
>>388
ってそのごく一部のスピーカーを聞いたこともない人が言っています
405:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/26 14:28:01.72 sX3gCx+X0.net
スピーカーは空気が動くからな
すげえよ
原音とは違った魅力もある
406:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/26 14:53:15.50 1WKJL0iT0.net
いいよな、スピーカーをぼんぼん鳴らせる環境の人は
おれは都内のワンルームなんで無理
窓閉めた上で開放型ヘッドホンが限界
ああSE-MASTER1欲しい
407:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/26 14:53:31.58 z4LigHTB0.net
オーオタは生演奏聴くと、「分離が悪い！」とか言い出すらしいからな（
408:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/26 15:55:52.98 mgfZ1AdJM.net
まぁ生演奏の音の良し悪しはホールの作りが大きく影響するしなぁw
409:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/26 16:46:43.51 E085Xge5M.net
ライブハウスでかぶりつきだよ
410:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/27 18:57:46.24 /Kg/HMgZ0.net
AL-9628D というUSB-DAC をPCにつないでいます
AKG の K702 を使っているのですが62Ω なので若干音が小さいです
音量をあげるために、別途単体アンプをつけるときはライン接続すると思いますが
AL-9628D の内蔵アンプも経由することになるので
高い単体アンプをつないでも音質的にはあまり意味がないですか？
最低限ノイズの乗らないもので十分でしょうか？
411:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/27 19:23:27.80 95q4DU8CM.net
RAL-DSDHA5ってどうなんでしょうか
端子が多くて魅力的に感じるのですがあんまり評判を聞かないので
412:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/27 19:42:37.24 A19UBdTo0.net
>>396
何故自分が人柱になって評判を書いてみようという気になれないのか
413:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/27 23:31:41.54 bd1vQACx0.net
>>397
トーシロなんで人に機器紹介するなんて無理です…
414:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/27 23:37:44.59 A19UBdTo0.net
>>398
つまりは無駄金払いたくないんだろ？みんなそう思ってるから買ってないんだよ
415:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/28 01:15:04.55 kJGT+kLT0.net
>>399
そりゃ無駄金払いたくないからこういうとこにくるんだろ
んな分かり切ったことドヤ顔で言って何がしたいのアンタ
416:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/28 01:34:51.11 pxvrxpYh0.net
突如態度を変える
417:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/28 04:27:43.60 Nx9v+VQc0.net
>>396
どうなの？
418:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/28 06:39:22.11 umvhUWlW0.net
質問にもともに答えられないくせに煽りだけは一人前のみなさん！
419:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/28 06:43:52.96 txrt18DvM.net
じゃあお前が答えてやれよ
420:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/28 07:50:29.71 Pjzdi6t00.net
各スレ連休モードに入っているな。
421:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/28 12:09:00.91 XZJn52Kv0.net
祭の試聴感想投下はよ
422:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/28 20:15:32.73 Bq6b4OC5H.net
民生っていうかDAC調べれば良し悪しはわかるけどね
RMEを視聴目的で聞いてる人も多いけど
その旭化成のDACはDTM用途だったら安く良い音買えた
423:りする
424:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/28 21:08:58.77 Y/KcVH1Fd.net
>>406
OPPOのHAー1を越えるものがなかった
425:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/28 21:36:08.38 qARgfFHT0.net
>>408
お前が言うんだから間違いないんだろうな
426:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/28 22:42:17.73 5BF8Ic6G0.net
OPPOのHA-1が本当に好きな人もいるんだから否定はできないな
427:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/29 15:15:45.69 NBumBXgmMNIKU.net
まあ好みで済ますなら何でもあり
428:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/29 18:56:50.56 ldjdD4z70NIKU.net
スレチ承知で質問します。ごめんなさい。
ヘッドホンアンプとしてDAC-X6Jを使っています。音質向上を期待してTUBE-01Jを購入したのですが、
プレイヤー→X6J�
429:ｨ01J→SPは繋げますが01J→X6Jは繋げません（01Jの出力端子がRCAでX6Jの入力がデジタルしかないんです）。 前者の繋ぎ方ですと音質の変化はほとんど感じられず、調べるとアンプはプリ→パワーが常識のようで。 X6Jを生かす良い方法があれば教えて欲しいです。よろしくお願いいたします。
430:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/29 19:11:49.57 g3e/s9z60NIKU.net
>>412
何の質問なのか意味不明
その組み合わせならX6Jにヘッドホンを繋げればいいだけ
431:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/29 19:27:13.62 ldjdD4z70NIKU.net
>>413
間違えました！
01Jを生かす方法の間違えです。
根本よく分かっていないので、書いているうちに混乱してしまいました。
無駄な時間を割かせてしまい申し訳ありませんでした。
432:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/30 03:29:11.97 irwTCpds0.net
AT-HA21 と比較するならどのあたりになりますか？
据え置き単体アンプです
433:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/30 03:44:55.34 /w4d7cje0.net
>>412
プリアンプだし現状で生かすのは諦めろとしか言いようがないと思う
HPA(か普通のパワーアンプ)を買ってプレイヤー→X6J(ラインアウト)→01J→HPAかパワーアンプってするなら生かせると思うが
434:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/30 06:21:53.32 VAKvCoVa0.net
>>415
そのクラスならToppingとかSMSLとかXduooの中華アンプになるんじゃないかな。
Amazonで検索すれば出てくる。
435:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/30 06:23:26.37 xqWiQ7c4M.net
>>415
RNHPなんてどうよ
436:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/30 07:18:56.38 sR2mbd0k0.net
>>416
さらに後方にパワーアンプをつければいいんですか！
アイデアを下さり感謝です。ありがとうございました。
437:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/30 12:08:42.99 VWxctrIs0.net
MOJO聴いてみたい
438:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/30 12:18:39.83 aJJfNoss0.net
>>419
パワーアンプ使うならスピーカーはパッシブじゃないと使えないよ
439:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/30 13:51:05.93 irwTCpds0.net
>>417
>>418
調べてみます
440:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/30 14:09:01.97 sR2mbd0k0.net
>>421
そうなんですか！
では今X6Jにアクティブスピーカーをつけているのですが、これはX6Jの能力を使っていない
ということになるのでしょうか。すいません、本当に無知で。
441:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/30 16:02:17.10 M86cDHJa0.net
>>423
アクティブスピーカーはスピーカーとアンプが合体してる複合機みたいなもん
アクティブスピーカーに使われてるアンプは質が良くないものが多いから音質的には不利
442:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/30 16:53:27.10 sR2mbd0k0.net
>>424
ということはアクティブスピーカーを手に入れるのが間違いだったのですね。
かなりクリアになりました。パッシブスピーカーを検討して見ます。
ありがとうございました。
443:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/30 18:29:30.60 cxQ1NyZ+a.net
3万以下で2.5mmバランス接続出来るコスパのいい複合機ってないかな？
どれも高すぎて躊躇してしまう
まじめに聴くときはDAP使うし、とりあえずPCで2.5mmバランス接続出来るようにしたい
444:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/30 18:39:21.20 oY7lOu6Wp.net
>>426
コスパならQ1 MarkⅡはどう？
445:名無しさん┃】【┃Dolby
18/04/30 19:26:24.91 c+7V6WXg0.net
GS-X MK2が気になるけど
2,30万で国産の買った方がマシかね
446:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/01 08:13:33.37 I6W4cXHl0.net
>>416
>調べるとアンプはプリ→パワーが常識のようで。
それは20万くらいから上の本格的なピュアオーディオの話
貴方がやるべきはまずX6Jというチープな機種自体をグレードアップすること
蛇足で買うより一体型の上位機買ったほうが早い
>>426
本当にBTL構成ならその時点でコスパは悪くなるので
安い機種はパーツに掛けられる予算が更にチープになる
つまり安いバランス機があったとしてもお
447:勧めしないし、5万円超えない予算ならアンバランスでいいと思う
448:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/01 11:12:05.98 GWtWxPz2a.net
>>427
ポタアンか
据え置きしか見てなかったけどそれもありだな
>>429
お気にのイヤホンでPC使いたいけどその度にリケーブルしなおすのは面倒だしコネクタ緩みそうで嫌なんだよね
449:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/01 12:13:44.89 6od7VjmF0.net
2.5mm4極→3.5mm3極のアダプターを使えばよいのでは。
450:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/01 17:12:59.52 LzSjXc9Zd.net
祭のUTOPIA酷い音してたな
451:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/01 17:43:39.41 lnWoEE2jM.net
>>432
そんなに酷かったの？何が悪かったんだろな。
452:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/01 17:48:55.45 5Wk8R0Jr0.net
祭のUtopiaはいつも酷い
453:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/01 18:11:58.47 VYtf0UYwa.net
>>431
別スレでそれは故障のもとみたいなの見たけど大丈夫なんか？
454:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/01 18:15:44.01 TmKv7ugl0.net
それは3極と4極のオスメスが反対の話じゃないかい
455:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/01 20:33:08.32 wqbRK2EAd.net
>>433
だいたい予想付くけど書き込むスレ間違えたからここでは言わないわ
456:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/01 22:47:40.95 VYtf0UYwa.net
>>436
なるほどな
URLﾘﾝｸ(briseaudio.jp)
これ読んできて理解したわ、2.5mm4極→3.5mm3極なら大丈夫か
457:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 03:20:21.72 vuQE+T7z0.net
うん、まともな変換アダプタかケーブルなら大丈夫なはず。
結構な値段するけどリケーブルする手間を考えたらひとつ持っておいて損はない。
458:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 15:01:30.09 /JR0dFm50.net
【アンプの予算】 10万円
【使用ヘッドホン】 ゼンハイザー HD700、HD598
【再生機器】 PC Windows10 (JRiver media player)
【よく聴くジャンル】 色々なジャンルを聞きますがEDMや宇多田ヒカルさんのをよく聞きます。
【重視する音域】
【期待すること】 中華アンプが壊れてしまいこれをきにまぁまぁいいものを買おうと思っています。
できればヘッドホンと光デジタル出力の同時出力可能なのをを探しています。
よろしくお願いします。
459:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 15:12:58.09 FWoUM4jm0.net
>>440
AT-HA26D
460:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 15:25:21.68 qYkwlqt40.net
予算を使い切らない節度ある賢人
461:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 15:25:37.97 Npn1A5ib0.net
>>440
ヘッドホンと光の同時出力ってどういうシチュエーションで必要になるの？
462:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 15:36:59.52 /JR0dFm50.net
>>441
候補に入れます！ありがとうございます！
>>443
PC→アンプ→ヘッドホン で アンプの光デジタルを別のPCのミキサーに接続する形です。
なので同時出力の物が欲しいです・・・。
463:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 15:49:03.78 L/TJKxoAa.net
モニターしながら作業ってよりは、プレイ動画か何かかな？
464:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 15:54:35.94 FJGhN5w8M.net
>>440
HD-DAC1
465:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 15:57:12.52 /JR0dFm50.net
>>445
メインPCでは普通に音楽を楽しむ形です
光デジタルの方のPCは趣味で音楽編集です・・・。
本当はPC別けて音楽編集がいいのだろうと思いますけど・・・。
466:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 16:05:15.77 /JR0dFm50.net
>>446
そちらのアンプ気になっていました。こちらも候補に入れます。
HP-A8も気になっているのですがHP-A8よりHD-DAC1のがいいのが
HD700に合ってるとどこかで見ました(´・ω・｀)
467:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 20:17:54.97 c6e3jlWdd.net
>>440
OPPOのHAー1
468:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/02 20:18:58.57 c6e3jlWdd.net
>>448 OPPOのHAー1
470:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 01:00:14.96 ybOXJVHO0.net
>>448
俺が持ってるのはHD800Sだけど、HD-DAC1との相性は良いよ
高域に不足を感じるのであればマランツより良いものはない
471:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 01:05:51.90 h8g7uIaId.net
>>451
OPPOのHAー1
472:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 01:54:06.41 povuHpHB0.net
>>440
光じゃなくて同軸出力だけど、CMA-400iとか
473:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 02:24:47.13 f1/k3mOi0.net
DAC付きヘッドホンアンプの場合、音質により影響があるのはDACとオペアンプどちらなんだろう
オーディオコントローラも音質に関わりがあるんだろうか
474:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 02:40:42.77 srRcFQ+90.net
>>448
HP-A8 mk2(無印じゃないほう)
無印に比べてボーカルに艶があり中域も厚みが増えたのでEDMや女性ボーカルに合うようになった
HD-DAC1のようにカチカチ山問題もないし、光出力もついている
あと要望にはないけどAES/EBUがついてるのも地味に良い
475:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 03:14:37.86 fg8b0+210.net
>>451
HD800SとHD-DAC1、相性いいのですね！
HD800S気になってますが、お値段が・・・。
>>453
おぉ、予算ぎりぎり！候補に入れさせて頂きます！
ありがとうございます！
>>455
HP-A8 mk2 EDMや女性ボーカルに合うようになるのはいいですね！
こちらも候補に入れさせて頂きます！ありがとうございます！
候補の物を全て調べて購入したいと思います！
みなさん、ありがとうございました！
┏○ﾍﾟｺｯ
476:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 03:35:33.11 WQNNae80d.net
>>418
RNHPの存在を417で知ってブログ等でどんなものか調べて絶賛されてたんで買ってみた 素晴らし過ぎて音楽で久々に感動した！Hugo2のシステムに組み込んでるけどボーカルが躍動するね
477:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 06:45:21.34 Os87Mfp10.net
>>454
俺の思い込みでいうと、
DACは解像度や定位、ダイナミックレンジなどの基本性能に関わる比率が高く、
アンプ(OPAMP)は音色や周波数バランス、空間表現に関わる比率が高いと思っている。
478:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 07:18:31.40 8dJmkzGr0.net
RNHPとか中身見たら慄きそうだな
479:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 07:37:54.85 rUZXyiwjM.net
>>457
マジか。有名ヘッドホンアンプICにDCカットしただけの奴をネタで言っただけなのに絶賛されるとは。複雑な気分。
480:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 07:52:12.09 3nZVAiXh0.net
>>456
A8にMUSES03を載せると、mk2を圧倒するからオススメ
481:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 09:17:23.55 XSZDzi10a.net
RNHP、中身の写真はアレだけど音はかなり良いから設計がちゃんとしてるんだろう
プロ用コンソールからアンプ部を抜き出したという感じらしいからコンシューマー機のようなハッタリが無いだけで
ガワも素っ気ないし
482:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 09:28:52.36 srRcFQ+90.net
>>459
その近辺のアンプはRNHP含めていろいろ持ってるけど、性能的にはどれもそんな変わらないし
モニターを意識した機種なせいか本当にそっけない音（特に中低音が）
なぜかこの機種だけ聞いてもいないの張り切って絶賛書きに来る人がいるけど普通のアンプ
483:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 10:06:32.61 WQNNae80d.net
中身の見た目がショボくてサイズが小さくても音質がいいのは高級DACとかにも多いし最近考えを改めたんだけど本当に謎で実際に聴いてみないとわからないよ
484:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 10:23:41.54 povuHpHB0.net
RNHP気になるけど試聴できるところないの？都内で。
485:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 10:48:31.19 qmVpTsBb0.net
RNHPの中身だが
486:単体アンプなんてあんなもんだろ
487:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 11:05:23.67 097KTVuga.net
>>454
オペアンプ変更は宣伝効果が低いし、コストパフォーマンスが悪いのでメーカーは金かけないよ。
ユーザー側はオペアンプ交換には部品代だけで済むのでコストパフォーマンスの高いアップグレード手段。
予算無視のモデルなら別だが、DACに金かけておいて貰えば良いよ。
488:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 11:11:13.33 rUZXyiwjM.net
>>466
単体アンプならディスクリート回路組んだりするんじゃない？
489:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 11:17:47.98 IGf27PvB0.net
これ485ドル
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
二階建ての下側
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
490:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 11:29:52.72 XSZDzi10a.net
見た目のハッタリが好きな人は多いけど、中身が詰まってるから音がいいわけじゃない
ピュア界隈でもガワがデカくて中身がスカスカだけど音が良いアンプとかたまにあるじゃん
491:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 11:31:20.74 XSZDzi10a.net
>>465
オーディオショップとかでは殆ど扱ってないから楽器屋とかになるね
492:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 11:53:00.56 9vLtrMqJ0.net
>>470
>ピュア界隈でもガワがデカくて中身がスカスカだけど音が良いアンプとかたまにあるじゃん
たまにって
つまり音の良いアンプのほとんどは中身詰まってるってことだろ
493:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 12:26:40.98 Rur2CsmfM.net
△ 音の良いアンプは中身が詰まってる
○ 中身が詰まってると音が良いと錯覚する
494:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 12:40:28.80 rUZXyiwjM.net
やっぱり基板の美しさが大事だよな。
495:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 12:40:30.73 N3u9NPua0.net
重けりゃいいってわけじゃないと思う
P-1なんてあの頃のアンプでは糞でかくて糞重かったけど、しまりがなくて緩い糞みたいな音だったし
496:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 12:49:39.58 Exa0M+gua.net
基盤の美しさならifi audioとRMEだな
497:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 13:40:21.82 rUZXyiwjM.net
>>476
ほんと？iFiは最新規格とか取り入れるのはいいけど、製品の作りが甘い印象だし、RMEはオーディオマニアに受けてる割にはDTM界隈では音の良さで採用する訳じゃないって言われてる気がするけど。
498:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 13:44:29.06 YUnGj5SY0.net
基板の美しさの話じゃなかったの
499:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 13:51:58.54 XSZDzi10a.net
>>468
ピュア界隈じゃハイエンドの機器でも上手くオペアンプを使いこなすのが普通
もちろんフルディスクリートの機器もあるし、別にどっちもどっちで音質の決定打ではないよ
500:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 13:52:52.43 rUZXyiwjM.net
>>478
そうだったね。どっちも小型の製品が多いから、小さい基板に無理やり部品を入れてる気がしてね。
あと俺の言う美しさは部品が整然と並んでるってのじゃなくて、きれいなパターンになってるのを重視したいかな。
501:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 15:13:29.38 qCiZfOu50.net
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
連休で暇だから、俺の安いHPA晒してみよう
502:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 15:53:44.68 Exa0M+gua.net
その白イルカはディスクリートですか？
503:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 15:54:57.48 9jQywOHV0.net
君の体すごいもふもふだね
504:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 15:59:25.44 qCiZfOu50.net
URLﾘﾝｸ(www.nagoyaaqua.jp)
１５００えんだからディスクリートはちょっとムリですね
505:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 16:18:25.48 //4GpFSP0.net
>>456
HD800だけどHD-DAC1では鳴らし切れなかったので、最終的にはP-750uになった
HD800と800Sはバランス駆動が前提だからHD-DAC1だと厳しいよ
506:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 16:26:25.34 lujvDgwrd.net
>>485
鳴らしきれてないとどんな音になるの？
HD800がバランス駆動前提というソースあったら教えて
507:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 16:30:43.37 srRcFQ+90.net
>>466
RNHPは実際の音は可もなく不可もなく
ただ
508:電源スイッチがすぐ壊れそうなくらいチープで電源自体もアダプタなのが残念 ユーザーの立場から見たら同系統のm902の中古でも買ったほうが安上がりかつ高音質だし トロイダルトランスのおかげか躍動感もある あとボリュームがデジタル表示とクリックで回すタイプなので地味に捗る >>481 エルサウンドのDACはよく見るけどヘッドホンアンプは珍しいね EHP-3はちょいまえに新発売したやつか
509:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 16:46:29.08 qCiZfOu50.net
EHP-3
パッシブプリと併せて使うとなかなかいいですよ
まぁ他のと比較したことありませんけど
510:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 16:57:18.57 N3u9NPua0.net
>>486
HDV 820で使うこと想定してるんだろう
まあバランスというのはただの言葉遊び程度の意味合いしかなくて重要なのはそのアンプの性能だけどな
511:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 17:09:24.07 3nZVAiXh0.net
>>481
良いスピーカー使ってるな
俺のと色違い
512:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 17:16:57.03 qCiZfOu50.net
フルレンジいっぱい作りましたが良い低音が出ませんでした
卓上はG1300が無難ですね
513:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 18:33:24.28 //4GpFSP0.net
>>486
HD-DAC1だと低音がすかすかで、音の分離が良くない詰まった音になる
HDVA600のバランス駆動だと、流石、純正組合せ同士で音の分離が良くなり、ハウジングが震えるような音が出た
でも、低音が今ひとつだったのでP-750uにしたら、低音がよく鳴り、HD800でも愉しめる音になったよ
HD800はバランス駆動が前提だと思う
ただn-modeのX-HA1だとバランス駆動でノイズは激減して低域はよく出るけど、高域がある帯域からすっぱり切れて出ない音になった
(X-HA1はCPUの性能が低いので高域は間引き演算させているせいで高域がある帯域から出なくなるらしい）
OPPOのHA-1は低域が出るけど、高域がキンついて聴いていて辛い音だった
HD800を鳴らすのに結構回り道したけど、バランス駆動するとノイズが減るのは一聴して直ぐにわかる
あと低域の鳴り方がシングルエンドに比べると全然違ってくる
店頭で試聴しても違いが直ぐにわかるはずだから、嘘だと思うなら試聴してくれば？
514:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 18:50:52.68 N3u9NPua0.net
アンプでヘッドホンの音質がそんな別物になるわけないだろう
HD800は持ってたことあるけど元から低音すかすかなところが全く好みに合わなかった
IntercityのMBA-1SやHeadRoom Balanced Ampでバランス駆動してもそれは同じことだった
それにノイズが減るって何なんだ？元からノイズなんてねーよ
アンプによってはホワイトノイズ激しい製品もあるけどそれ以外のノイズがあるなら不良品だろ
515:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 18:51:16.08 qCiZfOu50.net
P-750u と Master9 ぐらいかな
個人的に欲しいのは
どちらもATTに気合い入ってるから期待できる
まぁ、ちょっと買えそうにないけどｗ
516:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 19:24:06.90 lujvDgwrd.net
>>492
それってアンプ（DAC）の傾向でバランスアンバランス関係ないような
それからノイズは試聴環境が原因じゃない？普通ならシングルでもバランスでもノイズに差が出る事は無いかと
517:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 19:33:36.67 //4GpFSP0.net
>>493
> それにノイズが減るって何なんだ？元からノイズなんてねーよ
> アンプによってはホワイトノイズ激しい製品もあるけどそれ以外のノイズがあるなら不良品だろ
X-HA1だと顕著にわかるよ
不良品とかじゃなくて、バランス駆動だとフロアノイズが激減する
518:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 19:39:35.95 N3u9NPua0.net
>>496
だからそれはその製品自体の問題だろう、不良品かどうか知らんが
519:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 20:14:49.27 NlbYoLE30.net
バランス駆動にすると増幅回路2倍通るから回路由来のノイズは√2倍
520:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 20:18:14.75 srRcFQ+90.net
>>642
ブルックリンは前から評判悪いからやめといたら？（ゴミライの時点で
521:論外だが X-DP10も売れてなくて在庫処分セール域になってるけどなｗ この価格帯はD-1や9038AIT、DSDAC、オーデザのDACあとは業務機もいくらでもあるしいろんな機種聴いてみたらいい
522:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 20:20:21.00 srRcFQ+90.net
>>498
バランス駆動実際したらフロアノイズが提言してるのは割とどの機種でもわかる
とくに>>496の言ってるようにX-HA1とHD800ならわかりやすいよ
ノイズはともかく機器の音の相性としては悪いと思うけど
523:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 20:32:08.07 FnAeDWqA0.net
HD800とかハイエンドの良いヘッドホン程、上流の影響受けやすいと思うけどね
勿論、もともとのヘッドホンの個性はあるけど、上流の出す音を拾ってくれる
変化が感じ取れるから色々試しがいがある
524:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 20:38:52.18 N3u9NPua0.net
>>500
だからそんなノイズなんて元からねーよ
バランス、アンバランス関係ない、俺が持ってた2機種ではどっちで繋いでもノイズなんて皆無
ノイズがのるとしたらその製品自体の問題だ
525:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 20:42:19.39 qCiZfOu50.net
バランス云々ではなく
LECUAを聴いて初めてノイズのない世界が体験できたってだけに思う
526:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 20:44:09.62 N3u9NPua0.net
馬鹿じゃねーのか、ノイズなんて無くて当たり前だっての
527:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 20:49:17.76 nfcDzO0N0.net
いまだにm902だけどノイズなんて感じたことないよ
m902がそれだけ素晴らしいってこと？
528:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 20:56:30.66 N3u9NPua0.net
>>505
素晴らしいんじゃなくてそれが当たり前なんだよ
今まで所有した中でヘッドホン出力のノイズを問題に感じた機種なんてDHA3000とCPA5000くらいだ
529:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 21:01:18.47 FnAeDWqA0.net
ノイズじゃなくてアンプやDACの質が悪くて音割れしてるのをノイズといってるだけだよね多分
530:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 22:00:35.07 //4GpFSP0.net
>>503
> LECUAを聴いて初めてノイズのない世界が体験できたってだけに思う
ボリュームの違いは大きいけど、バランス駆動でフロアノイズは激減するよ
引き回す距離が業務用とは全然違うのだから、バランス伝送に優位性は無いという奴にピュア板で延々と絡まれたけど
そいつはバランス駆動を試したことが無い奴だった
実際に試してみれば直ぐにわかることなんだから、試しもせずに頭ごなしに否定する奴っていったいなんなんだろうね
531:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 22:08:27.17 qCiZfOu50.net
俺の安物のHE560でもバランス駆動にすればノイズレベルが下がるのか
しかしKingwaにNFB-1AMPのシルバー特注断られたから、無理だなぁ
532:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 22:22:32.60 N3u9NPua0.net
>>508
だから実際にバランス駆動できるアンプで試したことがあるから否定してるんだが
バランスにデメリットはあってもメリットなんてないというのが俺の結論
メーカーはバランスごり押ししたいのかもしれんがユーザに何か得があったか？
ヘッドホンの値段が上がった、アンプの値段も上がった、ついでにケーブルの値段も上がった、
何もかも値段が上がった、それだけじゃねぇかよ
533:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 22:40:58.35 NlbYoLE30.net
>>500
個人の感想じゃなくて理論的な話
534:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 22:53:06.00 qCiZfOu50.net
バランス肯定派はHPAの近くがもの凄いノイズまみれの環境なんだよ
だから普通にバランスの恩恵を感じることができるんだと思う
535:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 23:22:30.38 9vLtrMqJ0.net
相変わらずバランス伝送とバランス駆動の区別がついてないやつがいるな
536:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/03 23:24:02.63 rTAyEMi90.net
別にバランスを否定する訳じゃないけど、バランスでノイズが激減とかはないな
そもそもアンプでそんなに極端な差なんて出ないと思うし
537:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 00:15:51.59 Lf44Bo4L0.net
GND分離とバランス駆動と呼び分ければこんなひどい状況にはならなかったかも？
538:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 02:45:44.81 ZcgxKQgV0.net
バランスにメリットが無いとは言わないけど、絶対にバランスの方が上かと言われると微妙だと思う。
そこまで変わるなら世の中のピュアオーディオメーカーは挙ってバランス採用するだろ。
コスト度外視してるようなメーカーでもアンバランス採用してるとこは有るんだから、一概にバランスが良いとは言えないと思うんだよね。
539:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 03:01:05.63 83MEBNUG0.net
ドライバーがデカいZ7、Z1Rはバランス必須なんだよね
何故なら、電気を多く通してやらないとデカいもんが機能しないから
40mmのドライバーだったら全然アンバランスでも大丈夫
イヤホンもアンバランスでおｋ
アンバランスが一瞬「いい！」って聞こえるのは実は音量がアップ
されただけなんだ
540:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 03:09:35.25 83MEBNUG0.net
訂正：バランスが一瞬「いい！」って聞こえるのは実は音量がアップ
されただけなんだ
ついでに追記すると
ほとんどのフラグシップ機はだいたい50mmのドライバーを持っていて
ウッドハウジングではなく、金属使用なんだよね
そして密閉ではなく開放型になる
これが本当に実力あるハイエンドの形態
で、そういう機器は得てしてバランス接続がつき物になるが、
ハイレゾが実はCDと同じ音声しかしてない＝耳が騙されてる
に非常に似てるんだよね
541:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 04:07:47.62 3zfoTxhH0.net
開放型ヘッドホンじゃどうしても低音がネックになるんだよな
無論ヘッドホンとスピーカーを同列に考えるのはナンセンスだけど、
それでもスピーカーの低音に近付けるという意味では密閉型ヘッドホンじゃないと無理
542:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 04:17:21.87 JBhAZP6k0.net
密閉型ヘッドホンじゃどうしても音場がネックになるんだよな
無論ヘッドホンとスピーカーを同列に考えるのはナンセンスだけど、
それでもスピーカーの音場に近付けるという意味では開放型ヘッドホンじゃないと無理
543:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 04:24:48.74 3zfoTxhH0.net
単なる音抜けの良さと音場の広さをごっちゃにしてるな
544:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 04:25:46.44 FMrixBpa0.net
NFB-1AMP買ったからHE-1000バランスとアンバランスで聴き比べしてみたけど
音量同じでも違いは感じたよ
545:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 04:45:19.45 3zfoTxhH0.net
突っ込んだら負けかもと思ったけど一応・・・
ヘッドホンで電気を多く通してやらないとデカいドライバーが機能しないって頭大丈夫か？
546:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 05:52:54.65 JBhAZP6k0.net
>>521
それはわかっていたが「音抜けの良さ」とすると収まりが悪いからあえて「音場」と書いた。
というか519でいいたかったのは開放型にも密閉型にも得意不得意があるのだから
優劣をつけるのは無意味ということね。好みは別として。
547:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 05:53:35.92 JBhAZP6k0.net
あとそもそもここはヘッドホンスレじゃない。
548:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 06:38:14.52 PZIC577W0.net
どうでもいいけどHD800ってそもそもが低音スカスカのヘッドホンなんだから
HD800で十分な低音を出せるアンプっつったら単体で見たら相当なズンドコとか低音モコモコブースト系じゃないの
549:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 09:22:29.46 dH389VGvd.net
>>523
普及価格帯の非力なアンプなら有り得るかも
550:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 10:39:37.53 8zD5trzma.net
HD800そのものがショボい上流だと音がスカスカになるんだよ。
中高音は駄目なりにも聴けなくも無いし。
マトモなアンプに変えると、低音（の質感）がシッカリ出てくる。
551:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 11:21:42.40 EbgiiPAY0.net
>>514
アンプの差はバランス関係なしに3万と20万のアンプ聞いたらすぐわかる
それを大きいちがいとみるかどうかは人それぞれだな
あとノイズって君も含めて単体でノイズ音が鳴ってると思ってる書いてる人がいるけどそういう話じゃないからな
ID:N3u9NPua0、ID:N3u9NPua0はノイズが皆無とかノイズのない世界とか書いてるからまさに話の土台から通じてない
552:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 11:34:43.92 dH389VGvd.net
>>529
ちょっと意味がわからない
20万クラスのアンプ使ってまともな環境ならイヤホンでも使わない限りノイズを感じる事なんか無くない？
553:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 11:43:04.09 3m2Dm++w0.net
詳しいことは分からないけどバランス対応つってXLR出力つけてるだけで中身アンバランスみたいなのも存在するらしいじゃん
そういう違いじゃないかな
554:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 12:13:52.39 Fv2HT7f90.net
>>529
最初にそう書いたのは>492だぜ
何で>492にはそう指摘しなかったんだ？自演だからか？
>492
>バランス駆動するとノイズが減るのは一聴して直ぐにわかる
555:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 12:33:01.00 Fv2HT7f90.net
>>530
値段は関係ない、あくまでそのアンプ自体の問題
CPA5000なんて二百万くらいするけど、edition9であからさまに聞こえるくらいヘッドホン出力のホワイトノイズがある
単体だとDHA3000が同じくらいホワイトノイズ激しいアンプだった
556:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 12:41:43.36 F/BltNyG0.net
ホワイトノイズ、高周波ノイズ、ハムノイズ
ノイズにも種類あるから、ただノイズがどうこう言われても何のことか分かんないね
バランスって言葉もややこしいし、ここの会話ってお互い噛み合ってるのだろうかw
557:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 12:48:32.09 Fv2HT7f90.net
だから>492が言ってるのは一聴して直ぐにわかるノイズだろ？
558:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 13:24:41.55 vM7p+U/Z0.net
>>531
ただ信号を反転させているだけのバランス接続対応のアンプと
電源まで考慮した上で増幅回路を4つ搭載したバランス駆動アンプでは
駆動力を含めて大きな違いがあるよね。
コストを掛けてしっかり作ったバランス駆動アンプなら、大型ヘッドホンの駆動に期待が持てる。
あと、シングルエンドに比べて左右の分離によるクロストークの低減がありがたい。
ホワイトノイズについては、+側と-側で打ち消しあって何割か減るのかね？
コントロールできないから、部分的に増える可能性もあったりして。。。
559:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 13:43:20.87 98XbX4JV0.net
>>522
HE-1000みたいに能率の低い平面駆動は変化がはっきりわかるよね
国内メーカーはDAP意識した高能率の機種ばかりだから違いが分かりにくい
560:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 14:01:37.69 83MEBNUG0.net
だからHE1000とかZ7、Z1Rみたいに駆動力を必要とするホンは
バランスにすると変わるんだって、それは認める
だけどそれ以外のほとんどのヘッドホンは変わらない
変わっても微々たるもん そこまでする必要ない
ＣＤの音で十分なのにハイレゾ買うようなもん
561:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 14:25:19.52 Fv2HT7f90.net
ヘッドホン鳴らすのに駆動力とか馬鹿じゃねーのか
ほんとうにバランスごり押し連中は言葉遊びが好きだな、集団催眠か何かにかかってるんじゃねーのか？
562:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 14:42:50.97 U6nbQBZEd.net
感じられない、理解できないならば、バランス駆動もリケーブルもプラシーボとしか思えないだろうね。
ただし自分が実際に知覚した範囲だけで、「そんなものはない」という悪魔の証明に踏み込むのは賢くないな。
563:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 14:54:01.47 k129wziC0.net
DENON D7000のジャックを4pinXLRに付け替えて（コードを切ってハンダで固定するだけ）
バランス化したけど、解像度がアップして、ワンランク上の音になったけどな
D7000
564:スレではバランス化した連中がかなりいる 切ったジャック付きのケーブルに4pinXLRのメスを取り付けて、いつでもシングルエンドに戻せるけど 差し替えるだけで音が激変するのが面白い 実際に試してみればわかることなのに、試しもせずに自分の想像だけで頭ごなしに否定する奴っていったい何なんだろうね
565:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 14:54:09.20 Fv2HT7f90.net
みんな好きなこと言えばいい場なんだから証明とかどうでもいいよ
それでもなお言ってることが滅茶苦茶なんだよ
>492
>バランス駆動するとノイズが減るのは一聴して直ぐにわかる
>517
>ドライバーがデカいZ7、Z1Rはバランス必須なんだよね
>何故なら、電気を多く通してやらないとデカいもんが機能しないから
仮に、百歩譲って、そういうもんがあるとしてもだ、それはそのアンプが抱える問題であって
バランス、アンバランスなんて関係ねーよ
566:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 14:59:42.36 Fv2HT7f90.net
>>541
じゃあ俺が実際やったことを試してから俺の言うことも否定してくれ
アンプ
567:はHeadRoom Balanced Home AmpとMBA-1Sを用意してくれ ヘッドホンはedition9、HD800、T1でそれぞれノーマル品とバランス改造したものを用意する（HD800はケーブルの交換だけでもよい DACはDAC64mk2、できればCPA5000とかプリアンプも用意した方がいい できるか？ あんたの理屈だと実際に試してないなら俺の言うことは否定できないことになるぜ？
568:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:05:45.21 k129wziC0.net
>>543
┐(´д`)┌
>>543
あんたもバカだなあ
反証可能性のある命題は真なのだから、俺の言い分を否定することは科学的に不可能なんだよ？
わかるかなぁ、これ
569:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:08:02.55 Fv2HT7f90.net
>>544
そうやって開き直るなら最初から飾るな
570:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:15:34.17 Fg0QcN5l0.net
バランスだとノイズが消えるって珍説ははじめて聞いた
環境のせいかもしれないけどそんなノイズまみれの環境でのレビューは信用できない
571:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:21:20.84 DPqvM/Rp0.net
PSRR向上するからハム音は減るには減るよ
シングルで聞こえるぐらい残ってる方が問題だけど
572:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:22:20.09 SgRKf6HkM.net
バランス(BTL)駆動のメリットデメリット
URLﾘﾝｸ(www.ezto.info)
573:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:26:20.96 EbgiiPAY0.net
>>540
だんだん「噛みつきたいだけ」になってるね
HD-DAC1のスカキンに噛みついてた奴と同じにおいがするわ
ノイズでバランス化有利なんてバランス化（BTL化）が流行り出した2007年くらいから言われてるし
実際聞けば分かる程度の差がある話なのだが
話題を散らしたいアフィさんはスカキンに続いてバランスまで記事にしたいらしい
次は駆動力に関するまとめかな(笑)
574:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:32:26.32 vM7p+U/Z0.net
>集団催眠か何かにかかってるんじゃねーのか？
納得できないからって、自分以外のみんながおかしいは思考停止だろう。
パワーがあるアンプなら、シングルエンドでも問題なくドライブできたりするけど、大出力のためにはかなりのコスト増や発熱、電源容量の制約などがあるから、バランス駆動の採用も良い選択だと思っている。
音が良ければバランス駆動じゃなくGND分離でも良いかな。
575:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:38:06.38 Fv2HT7f90.net
結局実際やればわかる、としか言わないんだよな
こっちは要はアンプ、環境の問題とバランスの問題をごっちゃにするなって言ってるだけなんだけどね
>>550
言ってることがあまりにも滅茶苦茶で宗教レベルなんだよ、バランスで私は救われましたってか？
そこを突っ込んでるだけであって>>542
576:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:46:25.17 EbgiiPAY0.net
>>551
>>548さんが丁寧にリンク貼ってるんだからそれに反論したらいいよ思考停止の魔女狩りアフィさん
577:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:53:09.81 Fg0QcN5l0.net
バランス駆動できるアンプは持ってないけどシングルエンドにノイズのるくらい手抜きなのが多いの？
578:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:56:21.75 ADPQ+H9Ua.net
やっぱりヘッドホン雑談スレに名前変えたほうがいいんじゃない？
579:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 15:56:50.94 Fv2HT7f90.net
>>550
まあね、安くて音が良ければ何でもいいのよ
580:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 16:01:02.06 2xXwc84Zd.net
>>552
アフィ認定シラケるから確実な証拠ある時だけにしてよ
空気読めない人だなー
581:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 16:01:49.22 Fv2HT7f90.net
>>554
何でもいい、スレ立てる人が好きに立てたらいいと思う
582:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 16:18:59.57 WNQqK203M.net
顔真っ赤ガイジなんていちいち相手してないでNGしろよせっかくワッチョイ出てるんだから
583:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 16:53:15.65 mXSfpjtGd.net
定期的にHD-DAC1を下げるレスが。
僕はQ701で聞いてるけど満足してるよ。いい�
584:モ｢物したとも思ってる。だからそんなにも下げなくてもいいんじゃないか？
585:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/04 20:42:33.48 Fv2HT7f90.net
HD-DAC1は使ったことないけどHD-AMP1は少し使ったことがある、主にスピーカーを鳴らす用途だけど
ヘッドホン出力も変に癖がない優等生的な鳴り方で良いと思った、これならTH900で十分常用できる
ただヘッドホン挿しっぱだとスピーカー鳴らないから切り替え面倒過ぎってことですぐ手放したけども
スイッチとかで出力ONOFFできる仕様だったら今でも使ってたかもしれない
586:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/05 09:24:36.41 gvAlm1Ok00505.net
サウンドマネージャーが変わってからはどうか分からないけど
基本的にマラは余計な味付けとかせずに元の音をできるだけそのまま忠実に再現する
って方向の音造りのはずだしクセがないのはその通り
だから上流とかが悪ければそれがそのまま音に出るはず
587:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/05 14:48:07.78 1ibj5A2c00505.net
スカキンあげ
588:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/05 15:40:27.21 gvAlm1Ok00505.net
人気ユーチューバーみたいな
589:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 01:39:14.70 s5zTFiRG0.net
あんだけ暴れといて>>548に書いてることは結局反論できずにスルーするのか
ほんと池沼だなｗ
590:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 01:49:18.54 S2oaVcSDM.net
上の方でマランツを貶めて「お前が使ってる機器書いてみろよ」って言われてたやつもその後だんまりだったな
あいつも池沼のアフィブロガーだろうな
591:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 02:10:13.43 I90HrHnB0.net
>>565
一人だけ返答くれたけどな
後の奴はだんまり
592:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 02:20:26.94 s5zTFiRG0.net
>>566
端末自演のオウム返しと話題そらしはいいから>>548に早く反論してみてよ
出来ないならここアンプ質問スレだからもう消えてね池沼くん
593:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 02:29:39.51 5GuBDKGx0.net
バランス使いの人なら誰でもいいので552の質問に答えてくれます？
594:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 02:39:46.20 5rQalguv0.net
何言われても自演とアフィで返す二段構えって無敵の戦法だな
595:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 04:09:01.09 ngr2UhSN0.net
シングルエンドでノイズがーって言うけどちゃんと対策してある機種なら問題なくない？
バランスのメリットも分からんでもないけど、Hugo2とか聴くと能率が高いIEMでも全然ノイズなんて無いしバランスのメリットを感じないけどね。
596:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 08:02:11.01 nff8NrWyd.net
>>568
OPPOのHAー1
597:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 09:01:38.41 6ur49ZljM.net
バランスのメリットはアンプの電源電圧を上げずに高出力が得られることだろ。
598:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 09:18:40.67 3ijz04wv0.net
>>567
**e8君も過去スレや他スレで暴れてだんまり繰り返してるじゃん 仲良くやりなよ
599:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 10:16:42.90 XFpZSYuq0.net
ここの人的にCYBERDRIVE PA-1 PHAは、どんな評価なの？
ポタアンだろうけど、据え置きで使う事を検討してるんだけど。
600:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 10:23:14.06 AVebEis10.net
>>553
まともなバランス駆動アンプは高級機と言って良いが、高級機であればシングルエンドタイプのアンプもノイズ対策しているので手抜きはしていないと思う。
ただ、コストを掛けても仕組みとしての限界があるので、ノイズ低減はバランス駆動タイプのアンプが有利だと思う。
601:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 10:49:56.87 ngr2UhSN0.net
>>575
その仕組みの限界は人が認識できるとこなのか？って話だろ。
シングルでコストかけたアンプが音質面で安いバランスに負けるならバランスの意味は大きい。
でも現実はバランスでも良い音を�
602:ﾇ求するとシングル同様に金がかかるし、ノイズにしたってシングルを越えれるかと言うとそうでもない。 駆動力に関しては明確にメリットが有るけど、じゃあバランスじゃないとマトモに駆動出来ないものって何よ？って話。
603:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 11:18:50.77 Sdb28kqw0.net
>>574
他にも色々ある中で何でその機種ピンポイントになるんだ？
業者の宣伝じゃなけりゃまずその背景説明しろ
604:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 11:20:17.46 AVebEis10.net
>>576
ノイズに関しては、バランス、アンバランスどちらでも良いと思っている。
なお、Hugoを持っていて、高能率＆低インピイヤホン(U12)ではわずかにノイズを感じる。
ただし、実用的には問題なし。
駆動力に関しては、ここで何度もあがっているHD800とか平面ドライバなどの大型ヘッドホンでバランス駆動が有利となる。
Hugoは駆動力があるから結構いけるけどね。
605:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 16:35:18.52 JK7aFrapM.net
シングルエンドのみのアンプで良いモデルも沢山あるのに、バランスの方が良いと思い込んでると選択肢が狭まるし、その意味でデメリットが大きいね
別に無理に否定はしないけど、別にバランスにこだわりは無いかな
606:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 22:48:16.27 T32dvC4t0.net
この流れだとOPPO馬鹿が出てこなくていいなアｗ
607:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 23:15:43.18 ZXQhKXOUd.net
>>580
OPPOのHAー1は我々の心の中で生きている
608:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 23:34:21.33 x7YGr5DR0.net
基地外に心なんてあるの？
609:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/06 23:39:56.72 OjrVeJa00.net
MOJOが一気に１万円値上げリしたな
610:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 08:13:12.50 +MdpfFccM.net
ゲリは不味いな
611:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 16:02:45.45 BBJykO840.net
>>579
そう、別にバランスが最良とかいうわけじゃない
ピュアアンプだってBTLじゃないけどハイエンドで売られてるアンプはいくらでもある
馬鹿の一つ覚えでひとつの利点に噛みついてるから話がおかしくなるだけ
たとえば上位機だと真空管のEARのHPA4(昔から評判はいいがちょい高い)、バクーンプロダクツのHDA5210(海外で妙に人気ある)
もっとベタなのだとm902のHPA部(HD650のリファレンスアンプと評される)
アンバランスでも良機種はあるんだから、これから買う人は片隅に覚えとけばいいよ
612:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 16:24:27.02 KdItd/x70.net
(真空管はLRのバランス取りづらくて諦められてるだけじゃね)
613:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 17:09:55.49 vJmuMSjD0.net
こういう古い知識をアップデート出来ない老害こそ馬鹿の一つ覚え
614:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 17:29:00.83 END6QyrDF.net
>>587
アップデート頼む(^^)
615:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 17:36:32.05 HvDV3hjF0.net
いずれにしても音の良い機種聴けばシングル・バランスに拘るのがバカバカしいと感じると思うけどね
616:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 17:45:49.45 BBJykO840.net
もちろんバランスの利点もあるからそれがいいと思えばバランス中心に探すだけ
バランスはメーカーの陰謀だ！とか言い出すからあほなだけの話
どうせアフィだろうけど
617:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 18:00:11.01 GaNsHqky0.net
>>585
俺がヘッドホンにはまり出した頃にはもうm902+HD650+zuケーブルの組み合わせがいいって話があったけど、
今思うと何が良かったのかさっぱりわからんのよね
もちろんm902は複合機としは良いしHD650も良いヘッドホンだけど、別にこれが特別良い組み合わせだとは思えなかったし
まあケーブルはどうでもいいか、後悔しかないし
618:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 18:08:11.07 86SeL7Ml0.net
【アンプの予算】4万円±1万
【使用ヘッドホン】K712,Msr-7,hd598,A-5pro
【再生機器】 PC→STRI
619:X RAID DLX 【よく聴くジャンル】 いろいろ 【重視する音域】高音 【期待すること】 色々なジャンルを聴くのでオールマイティーに鳴らせるものがいいです。バランス接続は必要ありません。今のところ候補はDA-310とHPA4です。
620:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 18:15:05.26 sV90tLUbd.net
>>592
中古のOPPOのHAー1
621:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 19:50:57.93 +0Gi9ZAQa.net
中古のHP-A8じゃね？
622:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 19:57:31.16 BxBJ2PQc0.net
>>591
でも当時HD650のリケーブルは、限られてたし
zuケーブルはDmaaカスタムが流行るまでは、HD650の曇りが晴れるケーブルだと思ったけどな
623:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 20:37:13.03 c1xb/rwc0.net
>>592
そのサウンドカードってアナログのラインアウト無いはずだけど、どうやってアンプに出力するつもりだ？
サウンドカードとは別にDACも込みで4万ってこと？
624:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 21:20:23.24 GaNsHqky0.net
>>592
ヘッドホンたくさん持ってるようだからPC100USBをUSBDACにしてHA400をアンプにするのがいいと思う
625:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 21:35:28.24 GaNsHqky0.net
>>595
曇りが晴れる、クリアな音という意味じゃDHA3000こそHD650鳴らすのに最高のアンプだった
決して高音寄り低音控え目という意味ではなくて、全帯域の音が透き通って分離して音場が広がる
駆動力ってまさにこういうことなんだろうなって思ったよ、m902なんて比較にならない
あとはホワイトノイズさえなければね・・・HD650の場合はインピが高いからよかったけども
626:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 22:46:31.39 86SeL7Ml0.net
返信遅くなりました。
>>596
誤解を招く書き方でしたdacも込みです。すいません。今はサウンドカードに繋げているんですが調子が悪いのでこの際外付けのUSB-DACにしようと思っての質問です。
>>597
参考にします。有難うございます。
627:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/07 23:39:59.17 r3jwFvYh0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
628:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 01:52:17.32 my9X+fcZ0.net
>>599
予算ギリギリだけどifiのmicro iDACは悪くないよ。
出力が3.5mmしかないのが欠点だけどDACの性能は良いと思う。
好き嫌いはあるだろうけど同シリーズで単体アンプとか色々あるから、後々色々と追加してシステムを組むこともできるよ。
629:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 09:22:58.27 Y8x3T4Rg0.net
>>601
見た目がポータブルっぽかったのでスルーしていたんですが据え置きタイプだったんですね。評価も中々良さそうなのた
630:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 09:24:49.66 Y8x3T4Rg0.net
連投失礼します。
>>602
良さそうなので詳しく調べてみようと思います。ありがとうございました。
631:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 15:45:46.27 8rdTUEE+0.net
>>592
その比較だとどちらも悪くないので自分で聴いてみるのが一番
性能ではない「しっくりくる」感覚は自分じゃないとわからないよ
あとiDACは使ってたことあるけどやめたほうがいいと思う
具体的に言うと高域が痛くて長時間使用しがたい、音が平面的でのっぺりしてる割に低音もけっこう強調気味
>>592見る限り高域重視みたいだからHD-DAC1の中古でも面白いかもしれない
スカキンだけどiDACほど糞みたいな高域じゃないからまあま�
632:オールマイティに使える オクなら3～4万円くらいで買えるよ
633:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 16:13:00.41 Y8x3T4Rg0.net
>>604
iDACは高音がきついんですね。休日にHD-DAC1も含めて試聴してみることにします。ありがとうございました。
634:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 18:18:43.21 HxnerVfdd.net
>>605
OPPOのHAー1
635:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 20:08:04.28 6FzOx57r0.net
まずは、まともなHPA買って
それから安いDAC買った方がいいと思うよ
安いDACってすぐに古くなるから買い換えるだろ
毎回一体型の低品質おまけHPAと一緒にご臨終じゃ、永久にいい音には辿り着けないよ
636:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 23:19:08.48 JJoNHVel0.net
>>591
よろしければ、現在の使用機器教えていただけると参考になります。
637:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 23:30:37.79 BQObRbEi0.net
>>608
PC→m920(DAC兼プリ)→thomann S-75mk2(スピーカーパワーアンプ)→EV ZLX-12
↓
HA5000(ヘッドホンパワーアンプ)→TH900
638:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 23:48:50.08 HxnerVfdd.net
>>608
OPPOのHAー1
639:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 00:40:06.86 dC5w9xOw0.net
MOJO
640:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 03:38:40.64 KFBYJQzT0.net
ラインアウトで別のアンプにつなぐ場合
USBバスパワーでも音に違いはありませんか？
DACとしてのみ使う場合でもACアダプタから電源とったほうがいいんでしょうか？
パスパワーでは音が悪くなるというのはアンプを使うときのことですか？
641:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 03:45:14.22 9W7MHwE30.net
USBバスパワーよりはACアダプタの方がノイズ少ない
何に繋いでもこのノイズは乗る
642:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 07:20:19.51 LqkekfqtM.net
同軸入力があるなら同軸で接続した方がUSBより音は良い、フォーマットが限られるが
643:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 21:06:35.61 PWJ77yAf0.net
【アンプの予算】5～6万
【使用ヘッドホン】 HD650
【再生機器】iMac Audirvana Plus3 Pioneer U-05
【よく聴くジャンル】 ベートーヴェン、マーラーの交響曲
【重視する音域】低音
【期待すること】 DACはこのままで単体アンプを追加したいと思っています。Schiit Jotunheimを候補にしているのですが、他に良さげなものがあったら、教えて下さい。
644:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 21:14:52.32 +DwD4BZ1d.net
>>615
中古のOPPOのHAー1
645:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 21:46:56.95 9R+dJlIn0.net
>>615
現状維持でいいと思う
その質問内容だと何もかも中途半端で新規に単体アンプを買う理由が認められない
中途半端なことをするくらいなら何もしない方がいい
646:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 22:13:35.37 U5uCHg6bp.net
>>615
orb jade casa
ただねぇ。上の人が言ってる通りになると思う
647:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 02:34:57.72 uXrfTrNL0.net
横レスだけど、中途半端というのは予算的にということ？
それともDACの性能的にどんなアンプを足しても効果が知れてるということ？
自分もミドルクラスの複合機に単体アンプを足そうかと考えていたので参考にしたい。
648:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 10:30:21.13 CbO9+jlv0.net
この場合は予算的ですかね
その価格帯に見合う単体HPAの選択肢が少ないのもあるけど
変化はするだろうけど向上するかどうか
あとHD650の上流に投資してどの程度伸びしろがあるのかとか
649:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 10:57:30.17 02+hw+icp.net
今は10万以下だとどこも複合機メインで単体DACやアンプに力入れてるメーカーって少ないからねぇ
650:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 16:25:08.56 9QH/kst70.net
その価格帯だと真空管かつ据え置きかつキットっつーくせ者だけどTU-8200とかあるよ。
スピーカー用アンプだけど海外だとHPAとしての評価の方が高いよ。
651:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 19:30:33.72 bA9q4TWoM
652:.net
653:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 22:27:56.97 R3Qh/swq0.net
>>619
違う、予算なんてどうでもいい
問題は【期待すること】 の内容、何考えてるのか、何したいのかさっぱりわからん
654:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 23:34:58.84 1xOvHgkJ0.net
>>615ですが、遅くなってすいません。
書いたことが具体性に欠けていたようなので、もうすこし具体的に書きます。
Pioneer U-05とHD650の音なんですが、音がベールに覆われているという印象があります。若干、明瞭さに欠けると言いますか。それを単体アンプで打開したいです。
655:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 23:45:05.24 GtYJFzu80.net
>>625
中古でシングルエンドでもいいならHA5000
後は予算上げるかヘッドホン自体買い替えるかかな
656:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 23:46:00.49 8eVJnaBad.net
>>625
中古のOPPOのHAー1
657:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 23:47:45.40 8is/BTbE0.net
NFB-1AMP しかないだろ
658:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 23:48:48.25 R3Qh/swq0.net
>>625
使うヘッドホンからして間違ってると思う
HD650自体が明瞭さとは対極に位置するから
ヘッドホン代えるのを勧める
659:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 23:50:00.49 R3Qh/swq0.net
>>625
一言書き忘れ
アンプはヘッドホンの音質自体を根本から変える魔法の道具ではない
660:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 23:50:28.98 4N81chZB0.net
HD650に明瞭さ求めるのが間違ってる
661:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 00:18:24.00 2jUHDF8C0.net
いやでもアンプ変えれば多少の変化はあるでしょ。
俺もHD650（6XX）持ってるけど、DA-200よりAK240直挿しのほうがスッキリした音になるよ。
U-05が所謂スカキンでこれ以上明瞭なアンプがないというのならヘッドホン変えるしかないんだろうけど。
662:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 00:25:17.02 v08WTQ1V0.net
HD650を何とかって所で改造してもらえばいいんじゃね？
1年位前に結構話題に出てきてた
663:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 00:35:22.57 UcTby15+0.net
>>615
明瞭さが欲しいのに低音重視？
高音重視の間違いじゃないの？
664:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 00:54:38.24 0wmzQ4DXd.net
>>625
ヘッドホンをSRH1840に変える
665:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 01:05:36.51 mDOG0Nv/0.net
明瞭感良くしたいならDACかトラポ変えた方が良くなりそう
666:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 01:19:38.64 yS9WUaCD0.net
Mojo
667:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 01:42:26.47 zL8WvX9Ya.net
クリアにするならやっぱりヘッドホン変えるのが一番理想に近づけると思うけどね
668:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 03:14:00.92 239MpUhx0.net
その希望条件ならアンプを変えるよりもヘッドフォンを替える方がてっとり早いような
ONKYO A800がオススメだよ
HD650のようにウォームな音質で低域もしっかり出てる、でも他音域の曇りを感じさせない優れたチューニング
着け心地がゲロ以下だから試聴必須だけどね
669:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 06:26:09.45 lApuEXN3M.net
>>625
HD650をバランス接続にしてNFB-1AMP
670:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 07:27:25.17 ZUtBY+byM.net
>>625
フェーズメーションのEPA-007Xならもしかして
ただし値段は中古でも10万を超える
671:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 08:30:31.95 zsCj1sYz0.net
>>625
DMaaでバランス化すると明瞭になるよ
ただモコモコしたウォームさは無くなる
T1 2ndにそっくりな音質傾向になる
672:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 20:51:36.70 jw8azTHw0.net
>>615です。みなさんありがとうございます。
NFB-1AMPも気になりますが、ヘッドホンを変えるべきとのご意見が一番多いですね。基本はその方向でいきたいと思います。
673:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 22:44:44.36 /bjsnTKO0.net
dmaaって今メアドしか見つからないけど
新規注文受け付けてるの？
674:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 22:58:19.58 zsCj1sYz0.net
>>644
メールして訊いてみれば？
やっているのは橿棒さんという個人の方だよ
675:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 23:00:34.
676:00 ID:hw8r9Sr4d.net
677:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/13 02:31:39.62 KK1aKfAj0.net
晒されてもうやりませんとかなったらどうすんだろうね
678:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/14 02:24:39.32 ZIlNESKV0.net
【アンプの予算】5万
【使用ヘッドホン】 K701 DENON DA-10
【再生機器】 PC Win10 HQPlayer→DENON DA-10→HP
【よく聴くジャンル】 クラシック
【重視する音域】特になし
【期待すること】 解像度アップ
679:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/14 05:34:29.39 iRleMVvD0.net
NFB-１AMP
680:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/14 07:08:05.04 0hN+l0/Xd.net
>>648
中古のOPPOのＨＡー１
681:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/14 08:34:49.49 WouNSuSL0.net
DA-310USB
682:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/14 09:11:19.91 tWgbsJQC0.net
U-05が5万円台じゃなかったかなあ
解像度は劇的に上がるしクラシックに良さそう
K701も生きると思う
683:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/14 09:23:27.83 mEe49ntG0.net
>>648
NFB-1AMP
684:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/14 17:11:40.69 VBbARxFRd.net
【アンプの予算】15万以内
【使用ヘッドホン】 T1 2nd Fidelio X2 HD25-1
DT990pro
【再生機器】 PC→Win7(JRMC)→sd1.0→Soloist SL mk2
【よく聴くジャンル】 ロック、ヒップホップ、R&B
【重視する音域】低音の質感とアコギの響きの良さ
【期待すること】 解像度の底上げと低音の質感
メインはT1 2ndでHD25-2もよく使います。
現状でそこまで不満もないですが少しでもレベルアップ出来ればなあと思ってます。
おなしゃす
685:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/14 18:12:12.57 0hN+l0/Xd.net
>>654
OPPOのＨＡー１
686:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/14 19:24:06.88 3gBi+FdQa.net
頑張ってDACをD-1した方が良いような
687:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/14 19:39:28.12 iRleMVvD0.net
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
688:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/14 22:02:18.01 mDksGoD70.net
>>654
Soloistからのレベルアップで予算15万というのは複合機が多いから厳しいと思う
お金を貯めてもっと良いものを買ったほうが後悔しないと思うよ
689:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/14 22:33:02.79 b8AFywiD0.net
>>656
DACの底上げって事？
ちょっと予算オーバーだなぁ
メインがスピーカーだからそれもありかも知れないけど
>>657
スタックスを買えと
>>658
上にも書いたけどスピーカーがメインだからここから上は求めない方がいいのか…
690:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/14 22:47:52.01 7scZVhVA0.net
>>654
4つのヘッドホンをどうやって使い分けてるの？
いちいちアンプ抜き差しの繰り返し？
691:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/14 22:58:42.18 tWgbsJQC0.net
>>654
まぁ（有名だから）知ってると思うけどT1 2nd持ってるんなら
UD503あれば鬼に金棒だよね
あとは、Soloistの音が気に入ってるなら
Conductor V2＋ぜひオススメしますよ
低音の量感あっていいっす 自分も2月に買って毎日使ってる
（ただT1に合うかはわかんないけど）
692:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/14 23:13:40.98 b8AFywiD0.net
>>660
そんな基本的な事聞かれてもちょっと困るけど曲とか気分によって抜き差しして使ってる
>>670
やっぱり503か505かなー
バランスも試してみたい気もするからそれもありですかね