12/11/26 04:36:55.57 HWUVxaw0
>>460
> ↑意味は分かった。でも、会社がそもそも当該助役の行為を「適切な指導」と思っていたら、責任もくそもないじゃん
はぁ？
お前は難のために動いてるんだ？
会社に責任があるのかどうかを確認するための行動だろ？
会社が助役に責任が無いと判断した場合、会社の方針での行為となる
つまり会社が有責者となる
と言う簡単なロジックがわからんのか？
> 当該助役は今は異動して関連会社にいる。JR西東京ビル開発だったかな？
> でも異動していてもコンプラはちゃんと調査できるんだね。現場から支社に異動とかじゃなくて、会社の異動だし。転籍ではなく出向ではあるけど。
> まあグループ会社だから当たり前か。コンプラも「JR東日本」というより「JR東日本グループ」だったはずだし
その会社に知り合いはいないのか？