12/12/15 17:58:07.88 nPACRfh4
>98
>ただ人間に問題があるという
お か し い 事 に お か し い と 言 う 事 に 何 か 問 題 で も 有 る の か ね ?
それとも、
お か し い 事 に お か し い と 言 う 事 が お か し い と で も 言 い た い の か ね ?
公共の交通機関が嘘を付いてまで実施している事に対して、おかしいと言っているだけじゃないか。
しかも、裁判の場では、憲法違反の判断を恐れてか、鉄道事業者側は、
あ く ま で も 男 性 の 任 意 協 力 で す よ 任 意 で す 任 意 だ っ て ば ！
と、全力で男性の任意協力である事を主張しているにも関わらず、現場の職員はそれを知らない、と。
勉強会なり講習会なりを、それなりに実施していれば、
あ く ま で も 男 性 の 任 意 協 力 で あ り お 願 い ﾚ ｳ ﾞ ｪ ﾙ
な事は分かりそうな物だけど、専用車両と言う嘘を貫き通す為に、敢えて現場には教育して居ない事は明白な訳で。
そこまで男性に迷惑を掛け、全ての男性を痴漢と見なし排除し、不当な差別である事を当然としてでも、
男 性 が 居 な い 安 心 安 全 な 車 輌
を主張したいのかね?