12/08/29 10:04:45.97 2KTbdDM90
ロンドンオリンピックのプロ席は
ニコン、キャノンのフルサイズ１眼レフばかり
粉飾ニセ１眼の自称プロ機(笑)マイクロフォーサーズは影も形も無かった
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/29 14:33:47.76 CXHMEtKP0
150mm望遠て素人には十分ですか
もっと超望遠がほしくなりますか
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/29 14:39:13.22 RHtbxzjg0
人による
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/29 15:43:44.19 6R8X5TN00
>>200
画面いっぱいの解像度で月を撮るには1000mmくらい、つまり500mm、でも40km離れたスカイタワーなら換算300mmの150mmでも撮れるけど昼間長距離撮影だとﾓﾔ切りが大変。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/29 17:27:12.73 qhC/3maO0
キチガイとしか思えない
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/30 09:51:25.77 FES69JKY0
モードラ付きの赤道儀買えば良いんじゃないか？
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 06:24:51.00 a0VQYmLb0
155 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/08/30(木) 22:18:33.28 ID:HsTlP1Pt0
>>152
あくまでも俺の周りの偏見に満ちたシェア比率な。
Q購入者は圧倒的に女が多く、男はマウント遊びしたいマニアがほとんど。
強烈なほど加齢臭イメージが付いているニコン1なんて話にすら上がらない、一眼レフもそう。
基本、女はバックに入るかどうかでカメラ選ぶからね。Qの成りが可愛いってのもポイントみたいだ。
ただそれでも宮﨑あおいが植え付けた女子カメラのイメージは強烈。
オシャレに敏感な若者は確実にPEN Lite、でも使ってるレンズがキットレンズだから望遠にするとボケないし暗い。
75mmF1.8などの単焦点を買うっていう発想にはなぜかならないんだよなぁ。
だからQの01の方がボケるからいいねっていう話にもなる。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 13:33:39.77 H6JQN1LI0
OLYMPUS PEN Lite E-PL3 「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ RにWCON-P01買って
カチｯっと装着はできない？初期不良とかじゃないですよね？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 13:48:09.94 M6xS09DY0
レンズ先端のデコレーションリングを外してないってオチじゃあるまいな
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 14:00:27.86 H6JQN1LI0
デコレーションリング外して装着してるのですが
ただ引っかけるだけって感じでユルユルなんですが固定できないんですか？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 15:11:16.91 H6JQN1LI0
今オリンパスさんの方に電話したらワイコンのほうに問題がありそうと。
デコレーションリングがカチって音はするので交換してきます。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 15:20:29.79 M6xS09DY0
デコレーションリングは固定できるけど
コンバーターレンズは固定できないなんて事があると思う？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 15:25:25.99 H6JQN1LI0
すいません 初めてコンバーターレンズを買ったもので知識が曖昧でした
以後気をつけようと思います。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 16:29:23.90 C8HEmoAj0
まあ、弛いことは弛いよな、ワイコン。
俺も一度落下させたことがある。幸い、レンズには傷が付かなかったけど、塗装が剥げて痛々しい。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 16:33:34.61 vDWr0KEI0
男のくせに塗装くらいでなんだ！！
俺なんか頭が・・・
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 17:15:57.73 NLMhIJ7E0
>>213
塗装しとけ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 17:46:43.18 vDWr0KEI0
お、おう！
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/01 08:47:54.91 Ler+ZD0A0
俺なんか常に頭が皮で覆われているぞ
毛は全部処理してる
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/01 10:12:03.46 ntBc5q9o0
>>199
>>199
>>199
>>199
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/01 23:19:47.70 7K25aZ9G0
明日E-PL3買おうと思ってるんだが、レンズキットにするかＷレンズキットにするか悩む…
8000円の差だからお得に見えるけど、造りがチープって噂だし写りがよくないならレンズキットにしたい。
実際にＷキット買った人って2本とも使ってる？それとも片方置物化してる？自分の用途は観光などです。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/01 23:31:00.41 5wR3Uf800
Wレンズキット買って望遠いらないと思ったら売ればいい。
中古でも美品ならヤフオクで9000円以上で売れる。
また新品なら同じく15000～17800円で売れるから
Wレンズキット買ってすぐに望遠売ればレンズキット買うより安くなる。
一方、レンズキットを買った場合、あとから望遠レンズ欲しくなっても
8000円では買えない。
さあどっちがいいかよ～く考えてみよう
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/01 23:43:21.00 7K25aZ9G0
>>219
ほんとだ、ヤフオクで新品が15000円くらいで普通に落札されまくってる！！
これは良い事を聞いた…ありがとう！！！
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 08:56:56.31 jcCf/WtT0
40-150を150まで目一杯にしたときの、伸びた姿に萎えている
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 13:15:26.06 V7aH7iVW0
あれはダサイものだ
現物みないでかうと
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 14:31:13.29 KKFz7spn0
俺はダブルズームキット買ったけど、12-50mm買い足して14-42mmはお蔵入り。
40-150mmの写りの良さは見た目のチープさを補って余りあると思う。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 00:37:31.06 I10DIu0v0
>>220だけど今日Ｗズームキット買ってきた！！
ダブルズームもよさそうだから両方持っとこうかなって思ってる。
良いカメラだこりゃ…軽いし。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 01:37:43.71 ew7QKNmA0
FT-5 「E-PL5 E-PM3はOM-Dと同じソニーセンサー搭載」
ISユニットとかはどうなんだろう…
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 10:04:51.59 nYWj9H6t0
あんまり悩むとハゲる
果報は寝て待て、欲しいときが買い時
とPM1新規ウーザーのオレが自己憐憫中
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 10:19:39.62 OxEi6vnR0
>>224
おめでとう
俺も相当悩んでる。
よければ、昼間の室内（電気無し）、夜間の室内（通常生活している明かり程度）の2枚を
ノンフラッシュ、F3.5で撮影してExif情報有りでうｐしてくれないかなｗ
ISO800で室内手持ち撮影出来て、ある程度の画質なら決めてしまいたい
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 10:36:12.18 NMgJZ01h0
いまは時期がわるい
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 19:37:27.44 gXYGk97k0
>>225
センサーに関しては必要最低限これに替えないとモデルチェンジの意味ないしね
ISはあのセンサーユニットを精度落とさずに物理的に小型化できるとは思えない…
既存レベルに留まるんじゃない？
P一桁機が無くなるらしいから、PL5にはいい加減ダイヤルを設置して欲しいよ
あの使いにくいホイールだけで操作するのはもうウンザリだ
NEX5でさえダイヤルが追加されたんだしね
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 20:33:44.66 5hxjAjJB0
>>225
OM-Dの形がイヤでPL2で頑張ってる俺様には朗報だな。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 23:47:02.22 tIkSaGvW0
PL-5では2みたいにフラッシュ内蔵になるかな？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 06:25:55.62 Bc0a01VS0
PL-5,PL-5ってPL-4は出たの？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 08:20:36.74 +sAuDeSKP
4は忌字だからじゃないの？
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 09:08:53.11 6LW7JlsL0
>>232
出てないよ。
数字順に型番をつけなければならないって法律に書いてあるの？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 10:06:44.76 vwBq1E740
添付ソフトの「ib」が起動出来なくなりました。
アンインストールと再インストールを繰り返しましたが改善されません。
同じ症状の方はいませんか？
win7 64bit です。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 13:40:01.09 /xATUniY0
>>233
４は良くなるの４でいい数字だから、気にせず使えばいいのに
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 18:00:33.52 1nl6mz1Z0
EPL2のダブルズームキットだと、ハッキリクッキリした月を写すのは難しいですか？
このスレや、色々参考にしてるんだが、なかなか上手く撮れなくてorz
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 19:13:03.67 FkQ3tZSC0
>>236
OM-4は使いましたが、それで打ち止めになりました。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 19:39:51.67 CDpgtEG50
PL3を検討してるけど、例の手ぶれ問題って解決してる？
もししてないなら、PL5まで待とうかと思ってるんだけど
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 19:46:56.19 O4vB3Hjr0
>>237
何モードでどうやって撮ったか書かないと答えようがないんだが。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 20:18:11.80 Znx6OkL00
>>199
>>199
>>199
>>199
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 22:39:25.18 7Bjg1Yq70
PL5に手を出すのはちょっとキツいのでPL3買った!!
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 00:54:35.14 l0lE2WC/0
実物まだ見たこと無くて、ネットの写真から見た印象なんだが、
実物のPL3のレッドって「赤」？それとも「赤っぽいピンク」？
あとホワイトとブラックはつや消し？光沢？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 07:05:05.83 lCGkXHW20
>>239
してないです
PL2からずっと解決してないのでPL5でも解決するかどうか
E-P2以前は無問題なんだけどな
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 08:20:30.02 ghAb6Cy+0
ただ画素数大幅に上がるので、ISユニット手付かずと言うことはないと思うんだよね
このままだと、ブレ量産しそうだし
5軸は無理でも、OM-Dと同じユニット使ってセンサー数削ったうえで、段数は上げてくるんじゃ
ないかと想像
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 08:43:50.70 3nz6hcc00
手振れ問題ってなに？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 10:19:59.17 ztmtQbkn0
PL2 2台、PM1のどれでも俺その手ぶれ経験したことないんだよなあ。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 10:42:08.72 te24XnmK0
>>246
二つあると言われてる
一つは特定条件で常に一定のブレが発生するというもの
もう一つは1/100近辺では手ぶれが増幅される方向に作用しているというもの
これらが同じものを差しているかは不明
これが怖くて踏み切れない
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 11:52:03.32 2J4U6QXQ0
手振れは連写で乗り切ろうと思うんだ
だから早くPL5出してください
安くなったPL3買うから
Kissと超広角持って旅行行って懲りたorz
やっぱ撮影目的じゃない旅行には小型機だわ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 14:22:32.46 DMhhPrFK0
手ぶれ問題って言ってる人もいるけど、俺は使ってて問題感じたこと無いし、
メーカーも問題だと思ってないんじゃね？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 16:45:33.06 te24XnmK0
国内でそんなに問題になってない程度で、外国では結構騒がれてるけどね
google先生で、「e-pm1 ibis issues」とかでググってみるといいよ
日本ではこの辺
URLﾘﾝｸ(todays.dip.jp)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 17:04:48.04 DMhhPrFK0
昔、どこかのスレで症状が出るって人が検証してるのみたけど、出てるか出てないか微妙な程度だった。
出てるにしろ、等倍検査しなきゃわからない程度だったし、俺はずっと使ってるけど気にならないね。
でも、神経質な人は買わないほうがいいんじゃない？
どうせ趣味のものなんだし、気に入って使わなきゃ損。
最初に先入観持ってると、気になる人はどうしてもアラを探しちゃうからね。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/06 04:11:59.58 e56urp/h0
手ブレ補正は、手ブレを「低減」するもので「皆無」にするものじゃないしね。
それに一部の機種を除けば、シフトぶれには対処できないし。
ビューファインダーが無い機種では、体の中で多分一番安定している顔面を
基準に使えないから、ブレの点では不利だね。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/06 08:12:56.39 bswatyK50
後継機はいつ出るの？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/06 08:42:21.72 kYKcNzWG0
>>253
顔が体の中で一番安定ってw
顔面倒立でもしてんのか？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/06 12:55:05.59 PCARX89H0
>>254
フォトキナで発表ってさんざんがいしゅつなんだが。
自分で情報探すってことはしないの？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/06 19:06:21.62 m0jqQYIe0
>>237
手ブレ防止切って三脚で感度100にして絞り込んで撮れと何度言ったら。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/06 19:38:33.90 hvX1Iqcd0
>>237
スポット測光だって
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/06 20:54:35.14 kYKcNzWG0
>>258
測光なんてせんでもええ
ISO200のF8で1/250から1/1000secぐらいで何枚か撮ればいい
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/07 02:38:00.11 jKO1Hm6R0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/07 04:00:08.55 NXKlrGLD0
撮って出しJPEGで月撮ると謎のオーラ纏った気がする
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/08 21:20:23.42 ThdcFacR0
PL-2を先月買ったんだけど、やっといいケース見つけたよ。
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/08 22:15:13.57 cOu1aBTS0
CHUMS(チャムス) マルチハードケースか
肩にかけるベルトが付いてたら持ち運びしやすそうだったなぁ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/08 22:31:08.64 ThdcFacR0
>>263
それですそれです。
自分はトートバッグに入れてるんで、ベルトは不要だったんですが、
肩掛けベルトが必要な人の方が多そうですね。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/09 01:31:19.04 WjIRiZZk0
>>262
PL3でもいける？
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/09 01:38:44.78 Py3d1EH60
>>265
PL3のサイズがわかりませんが、PL2とさほど変わらないなら、多分行けると思います。
中の仕切りは動かせます。
サイズは 約横24.5cm、縦11cm、マチ10.5cmです。参考までに。
家人はNEX-7の標準レンズをつけたまま収納しています。
撮影中はフタの裏のメッシュポケットにレンズの蓋を入れてます。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/09 07:19:06.27 a/uZnnLi0
PL1なんだけど、前々からズームにすると「レンズの状態を確認してください」
って表示が出て、ついに電源入れた時点でそうなっちゃって、全く使えなくなった
んだけど、これレンズと本体どっちが故障してるの？どっちも？？？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/09 11:32:45.53 67KBoxul0
>>267
他のレンズをつけてエラーが出るならボディの故障
他のレンズをつけてエラーが出ないならレンズの故障
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/09 11:51:23.90 a/uZnnLi0
>>267
あー…。そっか。他に持ってないしなぁ。レンズと本体
アマゾンで別々のストアで買ったからどうしようかと思ってたけど、
近所のカメラ屋に持ってくわ！ありがと！
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/09 14:47:28.48 st9EFPxr0
電子接点の掃除してもダメなのかな？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/09 17:26:08.19 a/uZnnLi0
>>270
全然汚れてなくてピッカピカ！たまたま不具合のおきやすい個体？
だったのかもなー。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/09 19:13:56.14 w6B5rUW00
それはキッチリ掃除した、って意味なのか
見た目綺麗だから何もしていないのか・・・
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/10 00:42:59.19 aWffCCTg0
>>267
まさか沈胴したままとかじゃないだろうね。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/10 00:47:05.50 aWffCCTg0
だいたいこの文章の意味が不明
ゆとり世代はほんとうに文章能力の欠如が酷すぎる
>前々からズームにすると
まずレンズの種類も書かない。
「ズームにすると」というのはオリの沈胴ズームレンズを
沈胴状態から撮影状態にすることなのか？
それともズームリングを回すと、という意味なのか？
沈胴ズームレンズは沈胴状態で電源入れると
「レンズの状態を確認してください」
の表示が出るのは正常でしょ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/10 06:54:34.43 87PbJJ1k0
>>272
あれ 見た目きれいだから問題ないと思ったけど、そういう事もないのか。
>>274
言葉が足りなくてごめんごめん。ズームリングを回すと、って事でした。
レンズの種類は「OLYMPUS マイクロ一眼 PEN レンズ M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IISLV 」
なんだけど、
うーん…さっき電源入れたら問題なく何枚か撮れたんだけど、またしばらくして
電源入れたら「レンズ云々」で撮れなかったから、ちゃんとお店で見てもらうわー。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/10 09:48:11.90 QYlCNJz40
>>262
お店でケースの実物見て、感じ良かったので買っちゃったよ。
カメラもうまく収まった。
ありがとう。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/10 09:55:29.47 aWffCCTg0
>>275
じゃあ沈胴状態の話じゃないってことね。
ちゃんと撮影状態になっててズームリングを回したり、
電源入れたときにエラーメッセージが出ると。
そりゃ間違いなくレンズの不具合だと思う。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/10 11:37:25.30 BHyALktS0
下手糞なんでピンボケ連発します
液晶ではどこにピントが合ってるのかわかりません
電子ビューファインダー付けたら少しはマシになりますかね？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/10 14:54:43.10 BGSpW20k0
>>278
使い方が変わらなければEVF付けても同じだと思うが・・・
AF使ってればピントのあった場所に□が出るはずなんだけど
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/10 14:58:55.90 riIZICrq0
無いよりぜんぜんましだよ
ＥＶＦまじおすすめ！
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/10 19:15:24.57 DDath1LT0
iAutoだと意図しない所にピントが合ったりするから
Pにして中心合わせにした方がいいかも。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/10 20:51:43.26 IqZofkY/0
E-pl1sでモード変更したら撮影できない、Infoが出てこない、フリーズした状態になる。
昨日までは正常だったのに。
レンズ変えても状況変わらず。
pl5に買い換えるか
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/10 21:03:34.20 orafew9HP
>>281
iAUTOでもフォーカスポイントは指定できるでしょー。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/10 21:24:19.58 riIZICrq0
お前等みんなＥＶＦ持ってないんだなｗｗｗｗｗ
買ってみなって！
付けて便利！半押しするだけでピントあわせも簡単ｗ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 02:51:20.66 zTcu+pkx0
>付けて便利！半押しするだけでピントあわせも簡単ｗ
アホか、EVFの有無関係ないじゃん
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 08:19:05.33 CvjbeGO30
>>285
コイツはコンデジしか持ってない奴ｗ
消えろカス
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 10:18:29.48 yx+fFbth0
>>285 の指摘が正しい。
EVFをつけなくても半押しするだけでピントは簡単に合わせられる。
>>284 = >>286 は何ほざいてんの？
アホなの
おまえが消えろカス
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 10:24:27.00 CvjbeGO30
>>287
当たり前だろーが、半押しすりゃピントは合うだろｗｗｗｗｗ
なあ、お前等馬鹿だろｗｗｗｗｗ
つまらん上げ足取るバカどもが
オレが言いたいのはお前等はEVF持ってない、コンデジ組は哀れだなあってことよｗｗｗｗｗ
バイトしてこいｗ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 10:31:45.18 yx+fFbth0
>>288
> 当たり前だろーが、半押しすりゃピントは合うだろｗｗｗｗｗ
あたりまえのことをなんでわざわざ声高に叫ぶの？
キチガイなの？
>なあ、お前等馬鹿だろｗｗｗｗｗ
馬鹿はおまえwwwwwww
>オレが言いたいのはお前等はEVF持ってない、コンデジ組は哀れだなあってことよｗｗｗｗｗ
論理破綻すぎるw
PLシリーズ持っててEVF持ってないやつ ＝ コンデジ組
>バイトしてこいｗ
おまえはバイトも仕事もしなくていい。
地球上から消えろ
命令なw
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 10:34:35.14 yx+fFbth0
ID: CvjbeGO30 = ID: riIZICrq0
60Dしか持ってない貧乏人が憧れの5D3スレをロムってるんだwww
Canon EOS 5D Mark III Part52
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/10(月) 23:23:27.10 ID:riIZICrq0
60Dだがロムってる orz
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 10:35:05.57 CvjbeGO30
ファインダーの無いカメラ、付けてないカメラ持ってる奴ｗ
俺はそんな奴見ると、「どけよ。邪魔だから、あっちいけ！」と思ってるｗ
つまり、何が言いたいかというと・・・
>>289のことなｗ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 10:38:34.50 CvjbeGO30
>>290
おいおい！カキコそれだけしかしてないのに検索してるキチガイだったとわｗ
そうだよ。俺60Dも持ってるし、今5D買うか、7D後継機にしようかスタンバってるとこだがね
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 13:19:27.92 432xA1tf0
半押しってAFの話だろ？
AFの精度にEVFも背面モニタも関係無いやん
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 13:24:44.36 CvjbeGO30
また、EVF持ってない馬鹿が出てきた
めんどくせえ！あっち行けよ！
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 13:35:28.28 432xA1tf0
>>294
レス早っ！
ずっと張り付いてたのかよ涙拭けよな？
自慢のEVFでMFした時の使い心地はどうだい？
新型のVF-5とか出るといいな
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 13:37:49.31 65hSoGnXP
こいつ60Dスレにわいてる頭がアレなやつか。
お前ははよ何日も同じIDで書き込みできるっていうソースだせよ。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 13:54:48.15 CvjbeGO30
誰のこと言ってんだ？俺を誰にしたいんだ？60Dスレ？最近は全く見てねえよｗ
>>295
EVF持ってない奴、情けなーｗｗｗｗｗ
EVFすら買えない奴ｗくやしいのうくやしいのうｗ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 14:12:05.81 432xA1tf0
>>297
とりあえず落ち着けや
お前のファインダーに対するポリシーを語ってくれてもいいぞ
EVFを付けるとAFの精度が向上する裏技を教えてくれてもいいぞ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 14:26:56.06 CvjbeGO30
お前って正直EVF持ってないだろ？答えろよｗ
まあ、買えないだろうな
VF-2はまあまあのコンデジ買うより少し高いからなあ
だから残念だが、お前には買えない
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 14:33:30.20 432xA1tf0
>>299
持ってるなんて一言も言ってないぞ
だから教えてくれ
VF-2付けるとAF精度が向上するのか？
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 14:36:07.89 zTcu+pkx0
コンデジしか持ってないとか言われたけどPENはE-P1とPL1とPL3もってるぞ
フォーサーズもE-300とE-410とE-420もってるぞ
あ、あとEVFももってるぞVF-2
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 14:38:08.93 CvjbeGO30
持ってない奴ｗｗｗｗ
ファインダーの無いカメラ語る奴、論外ｗ
「邪魔、あっち行けよ！お前にゃガラケーで十分だ。しっしっ・・」
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 14:41:32.75 432xA1tf0
>>302
だから落ち着けって
お前の心の拠り所はファインダーだけなのか？
触れてほしくないトラウマとか有るのか？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 14:41:58.26 zTcu+pkx0
>ファインダーの無いカメラ語る奴、論外ｗ
おまえなんでここに居るんだ？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 14:45:30.93 CvjbeGO30
お前等にはガラケーで十分！！！！！
ほんとにわかってない素人ばかりだな
以上！
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 14:45:58.17 1GIRVdJB0
アラシにかまうな
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 14:50:11.81 432xA1tf0
>>305
失礼しました。プロカメラマンでしたか
確かに私達の様なアマチュアにはガラケーやm43で十分かもしれません
ぜひプロカメラマンのファインダーに対するこだわりを聞かせて下さい
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 15:10:43.72 CvjbeGO30
俺に話聞きたいなら、以後はそれくらい謙虚になれよ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 15:19:39.87 432xA1tf0
>>308
捨て台詞吐いて消えたと思ったらまた出てきたよw
お帰りなさいませ
で、何の話を聞かせて頂けるのでしょうか？
スレ違いな話題だと荒らしとか言われちゃうから
新型のE-PL5に絡めた話題にしますか？
残念ながらファインダーは内蔵されませんでしたが
ぜひプロの求めるファインダーについて語って下さい
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 15:23:56.28 432xA1tf0
飽きた…
スレ汚してすまんかった
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 15:28:59.22 UTj5jFZ80
PL3のレッドって赤？赤っぽいピンク？
ネットで画像見てるとどちらにも見えて判断できない…
赤なら買うが、ピンクっぽいなら別の色にしたい。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 15:51:41.12 ECNworDA0
>>309
ファインダー内蔵されなかったのか。
その口ぶりだともう発表された？
詳細教えて下さい。
ググったがみつからん。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 16:34:03.19 432xA1tf0
>>312
まだ発表されてないよ
内蔵ファインダー無しはFT4
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
期待させてすまんかった
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 16:49:38.50 ROWB/al90
evfて付けたら鼻あたりますか？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 18:22:09.96 SCvsSBiJ0
雑談スレ化したか？
忙しくてPL-3最近使ってないな～お月見でも撮るかな。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 20:35:11.74 CvjbeGO30
液晶で撮る奴ｗ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 21:09:53.77 IM3EO5jhi
VF-1はいい加減捨てろよ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 23:16:04.51 ROWB/al90
みんなevf持ってないんだね、安心しまた
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 23:22:08.06 yx+fFbth0
マジキチしねや
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 23:34:00.12 yx+fFbth0
588：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage：2012/09/11(火) 20:33:51.18 ID: CvjbeGO30 (11)
嬉しげに60Ｄうｐしてるｗｗｗｗｗ
よほど、マジ60Ｄ持っててるのが嬉しいんだろうな
そんなに嬉しいか？？？そこまで嬉しいの？ｗ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 23:38:29.07 CvjbeGO30
くやしいのうｗ
コンデジ君ｗ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 23:50:54.01 yx+fFbth0
>>321
くやしいのうw
APS-C君www
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/11 23:59:05.32 JmuCr+BX0
悔しくなんか無いんだからね！
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/12 17:47:31.13 wrwxWrF5P
PL2落としてもうた。
シャッターボタンを押すとフリーズする。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/13 19:39:12.67 HN62woYG0
EVFキチガイは死亡したの？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/13 19:42:28.93 IKD4PcJz0
子供が生まれた時にPL3Wレンズ買ったけど、最近ズリハイを覚えた
子供の室内撮りだと標準ズームだと速度稼げずブレ写真が多くなってきた。
ISO1000～1600で速度1/60だと突進してくる子供の手足が確実にブレる。
思い切ってF2.0以下の明るい単焦点にしようと思ってるんだけど多少改善されるかな？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/13 19:49:59.44 kVypSj8w0
45mmだと部屋撮りするには狭いと聞くし12mmか20mm、もしくは12-35mmかな
解決にはならないかもしれないが
ハイハイの動きに合わせて流し撮りしてみるのはどうだろう？
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/13 19:51:07.45 UpGbRYVu0
一瞬パイズリに見えたw
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/13 20:17:14.95 LtWBGiI70
部屋の電気を明るくするほうがずっと良さそう…
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/13 23:27:06.07 bJkoK+7g0
>>326
天パン最高！
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/13 23:30:11.72 +NnbPHHM0
17.5/0.95いいんじゃない？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 01:57:22.21 gUDwbEPr0
isoの限度て200以下(100)にならないんですか？
pl3なんですが。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 11:37:28.29 myDREMPD0
>>332
感度（標準出力感度）
オートISO200～12800（カスタマイズ可能、初期設定ISO200～1600）
マニュアルISO200～12800 1/3、1EVステップ選択可能
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 11:52:28.90 Hct6rJAKi
デジカメinfoに上がってる
ボディキャップレンズ早く付けたいッ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 15:07:55.30 /nFIhn/H0
オリンパスE-PL5 と E-PM2の画像とスペック
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 15:11:21.08 Hct6rJAKi
>>335
なんか…PL5もPM2も
ずいぶんと安っぽくないかい？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 15:23:37.85 1aw5NBkh0
PL3やPMなんかよりこっちの方が全然良い。
厚みや全体の大きさがつかみにくいけど、正面か見る限り、PL1・2に雰囲気似てる感じがする。
いかにもコンデジっぽくて安っぽかった前のモデルより良くなってるよ。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 15:31:33.82 Y5LJ+f/M0
PM1のかっこわるい微妙な左肩下がりを両方でやってしまいましたか・・・
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 15:35:15.37 1aw5NBkh0
>>338
カッコ悪いと思うかどうかは主観だからしょうがないけど、
どうせなら「E-Pシリーズの」って言った方がいいんじゃない？
左肩下がりはE-P1からP3まで共通なんだから。
340:336
12/09/14 15:37:34.39 Hct6rJAKi
自己レスだけど、
新型を安っぽく感じたのは、
投げ売りがひどかった先々代モデルに
パッと見で似ていたからだと思う。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 15:39:31.53 Y5LJ+f/M0
>どうせなら「E-Pシリーズの」って言った方がいいんじゃない？
E-Pシリーズとはデザインを決めるパーツ構成が違うのであちらは含め辛い
主観か・・・そうだね悪かった
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 16:25:37.36 /nFIhn/H0
比較
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 17:10:32.77 Hct6rJAKi
>>342
XZ-1/2もだけど、比較画像ありがとう！
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 17:15:36.40 myDREMPD0
>>335
何やってんだオリンパスのデザイナーは。
PL5とPM2のデザインの差別化もできてないし、
PL5がPシリーズから引き継いだものはグリップと
レンズ取り外しボタンだけとかふざけんなよ。
PMシリーズはグリップなしでPM1のデザイン継承でいいだろが。
ああああああああああ、もうやってられんわ。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 17:24:07.12 Tn55NjBy0
オリンパスのデザインに期待する方が間違い
PM2は普通にださいが、PL5は銀塩PEN Fのコンセプトに近づいたようにもみえる
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 17:32:02.79 myDREMPD0
>>345
> PL5は銀塩PEN Fのコンセプトに近づいた
kwskお願いします
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 17:33:13.57 KlcwS62d0
マウントが出っ張ってるからレンズ根元がデコボコに見える問題は解決したっぽいな
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 17:46:39.17 jbq8pSGx0
センサーはやっぱりソニーのが付いたのか
安くなったら買おうかな
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 17:53:57.62 Tn55NjBy0
>>346
E-Pのデザインに近づいたってことは、デザイン元であるPEN Fに近づいたという
こと。元々PENってお手軽ハーフ一眼なわけで、割高なE-Pに違和感があった。
まあ主観だから「違うだろ」って言われたらそうですかとしか答えられんが
それはそうと、マウント径からすると、またもや背面液晶がワイドな悪寒が…
よしんば高画素化したとしても、4：3だと2.5インチ液晶みたいな感覚なんだアレ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 17:56:32.11 Dp1ypYFw0
厚みが分からないけどPL3にブリップ付けて流行のタッチパネル化しました
ってとこかな？
チルドは廃止になったのかな？
センサーってPL3以降変わったの？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 18:01:05.60 a6wpKsgvi
>>350
× ブリップ
○ グリップ
× チルド
○ チルト
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 18:09:05.12 htJUJZo40
E-PのデザインがPEN Fウンヌンって銀塩ハーフのPEN Fを知らない
と白状しているようなもんだな w
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 18:11:38.76 Tn55NjBy0
いやどうみてもE-P1はPEN Fの「インスパイヤ」だろｗ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 18:28:08.15 R1hTs5Wv0
なんだかんだで、EPL2のデザインが一番好きだな～
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 18:34:36.84 htJUJZo40
>>353
オリの(デザイナーの)宣伝に乗せられた勝手な主観だな
PEN F ismはE-300当たりのほうが濃い(とオレの主観)
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 18:51:06.55 jbq8pSGx0
センサーサイズの誘惑に負けてNEXを購入してしまったが、
やはりPENがよかったかなと後悔している俺
新機種が底値になったら、絶対に買う
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 19:00:51.92 +h/HECHv0
底値になった時、それは既に新機種ではない。
型落ちを安く買うか、新機種を高く買うか、
我々の選択肢は常にこの2つ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 19:06:58.74 djbWqPOB0
デジカメで新機種を買う意味って、ステータスを感じる以外ないよね
新機種じゃないと撮れない写真なんてまずないし
という思考なので、俺は型落ちを安く買うしか選択肢はない
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 19:09:02.05 b+3Jq8Yt0
ステータスｗｗ近辺で数年は使われないしょぼい言葉発見ｗｗｗ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 19:13:03.65 djbWqPOB0
クレジットカードのスレでは今でも頻繁に使われる言葉だぞｗ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 19:18:35.00 jbq8pSGx0
>>357
すまん新機種＝次の機種ね
料理、物撮り、花がメインなんだけど、ぼかすにはいいんだが、
料理のようにボカシなく全体的に撮影したい場合、
絞る必要があってそうすると光量が足りなくなるジレンマを抱えてる
MFTぐらいのほうがボケが少なくうまくとれそう
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 19:24:26.43 Dp1ypYFw0
それこそ回りにライト炊けばいいじゃないの？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 19:25:18.31 Dp1ypYFw0
ごめん料理って自前じゃなくレストラン等でって意味かな？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 19:26:53.87 djbWqPOB0
センサーのサイズがコンデジと同じPENTAX Qおぬぬめ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 19:54:29.75 0fL4Ee550
>>342
PL3にグリップ付けて、デザインのバランス取った感じかな
PL3がかなり売れたみたいだから、あまりイメージ換えたくなかったんだろうか
でもシンプルデザインも良かったから、PM系でそれを続けれなよかっやのにな
PM2はなんかPL1みたいな雰囲気だな。 嫌いじゃないけど
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 20:25:12.29 s/S94+qN0
>>358
意地でも買い換えないのなら納得できるが。
型落ちで安くなったら買うんじゃんw
> 新機種じゃないと撮れない写真なんてまずない
つまり、↑これはただの貧乏人の言い訳。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 20:27:39.82 jbq8pSGx0
撮れない写真があるから買うのではなくて、その他の要因で買うから底値で欲しいんじゃないかな
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 20:36:01.97 S+7su23k0
最新型をいい値段で買ってくれる人が居てくれるから
型落ちを安く買って遊べるんだよな
ありがとう、人柱諸君
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 20:37:44.48 djbWqPOB0
>>366
確かに貧乏人だけど、真理だろ？
最近のデジカメで初めての機能で撮れるようになった写真って
カシオのハイスピード写真くらいしか思いつかない
業務用のクソ高いカメラならあっただろうから撮れることは撮れるけれども
家庭用のお値段で実用化したのは偉い
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 21:22:41.03 a6wpKsgvi
以下、少し前のデジカメinfoより。
E-PM2にはE-M5と同じタッチスクリーンが採用され、センサーもE-M5と同じだが、E-M5の5軸手ブレ補正は採用されない。
新型のE-PM2はレッド、ホワイト、シルバー、そしてもちろんブラックが登場する。また、E-PM2には新型のグリップが採用される。このカメラはバッテリーとSDカード込みで重さは280グラムになる。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 21:52:35.23 s/S94+qN0
>>369
いやいやいやいや、真理とかどーとかじゃなくて
> 新機種じゃないと撮れない写真なんてまずないし
> という思考なので、俺は型落ちを安く買うしか選択肢はない
論理的に、１行目と２行目がぜんぜんつながらないんだよ…。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 22:00:27.67 djbWqPOB0
>>371
キモいからレスしないでくれ
もうお前に納得させる気も起らない
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 22:06:36.06 s/S94+qN0
破綻した論理を、オレも理解・納得できる気がしないわw
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 22:37:42.84 PM9MvLZcQ
確かに新製品を新製品のうちに高値で買うのは単なるステータスだな
凄まじい新機能とか追加されてるなら別だが
>>371
いや普通に意味分かるし論理的にも成立してるが・・・
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 22:41:06.35 jbq8pSGx0
>>363
レストランでもそうだし、自宅で光源つけてでもそう
浅い確度で寄ってF値を多くしても、奥の方がボケる
よくめっちゃくちゃ明るく照らして撮影している姿とかあるけど、
ああ、やっぱりあんだけ照らさないとだめなんだなとちょっと納得
それはそれで仕方ないんだけど、そういう目的ならMFTのほうがよかったのかなと感じた
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 22:41:57.59 0fL4Ee550
いま懸念してることは、
・背面液晶は16:9のままなのか？
・ダイヤルは非搭載のままなのか？
このふたつ
できれば拡張ISO100も欲しいけど無いだろうなぁ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 22:49:05.82 s/S94+qN0
>>375
ライティングの照度と被写界深度は全く関係ない。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 23:00:35.13 jbq8pSGx0
>>377
えっ？どういうことですか？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 23:08:46.18 s/S94+qN0
>>378
暗いのなら、三脚に据えて絞って撮ればいいだけ。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 23:16:54.59 1aw5NBkh0
まあ、確かに被写界深度と照明は直接的な関係はないけど、明るければ絞れるからねｗ
間接的には大いに関係あると思うよ。
あと、三脚も手だと思うけど、あまりレストランじゃつかえんわな
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 23:28:58.58 jbq8pSGx0
>>380
それに対しての意見を↓のように表現したんだけど、何か変な人にレスされちゃったみたいですね
>料理のようにボカシなく全体的に撮影したい場合、
>絞る必要があってそうすると光量が足りなくなるジレンマを抱えてる
標準レンズキットでF20ぐらいしぼっても、奥のほうがややぼける感じなんで、ちょっと嫌かなと
コンデジだと当たり前かもしれないけど、ほとんどボケなくいける
解像感の低下とボケの少なさってのはトレードオフだなと激しく感じた
個人的にはMFTのセンサーサイズが、ハイアマチュアまでならベストなのかなと
NEXのレンズを買い増すか、底値でMFTを買うかを結構迷ってる感じ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 23:31:22.19 hX9LA5kl0
収差の大きな糞レンズだと良くボケるよ
センササイズ関係なく
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 23:52:19.22 s/S94+qN0
>>381
> 標準レンズキットでF20ぐらいしぼっても
絞りすぎw
回折
URLﾘﾝｸ(www24.big.or.jp)
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/14 23:55:31.77 jbq8pSGx0
>>383
情報ありがとう
今度、コンデジといろいろ比較画像を撮影してみようかな
いちおう、三脚もあるし比較できそうだ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 00:06:01.90 1aw5NBkh0
小絞りボケってやつだなあ。
俺も、「デジタル一眼を比較してみるブログ」で見たことある程度だからあまり詳しくないけど、
マイクロフォーサズの12MピクセルだったらF5.6が解像のピークらしい。
個人的にはF11くらい普通に使ってるけどｗ (それ以上は使うこともないのでよくわからないｗ)
NEX5Nは、F8がピークみたいなことを書いてたような気がする。
画素ピッチに影響されるらしいから、コンデジの高画素機は絞るとすぐに影響が出るんじゃないかな。
まあ、レンズとか合わせて評価しないとなかなか難しいかもしれない。
正直俺には、よくわからんｗ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 00:12:10.50 QgZ26VTu0
絞って解像が良くなるのは多くの場合ピンボケがごまかされるからです
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 09:25:34.12 m2dXlI510
オリンパス ソニーと提携で最終調整
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 12:24:36.43 vQAU9HgI0
つい今しがたE-PM1のブラウン買ったばかりで新型の情報を知った...
まあ、両親へのプレゼントだからあんまり気にしてないけど、新型をネタに値切れたのにとは思う貧乏にんの俺。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 12:38:03.03 EMJE0w490
まぁ韓国や中国のわけの分からんメーカーと提携するくらいなら
ソニーの方が数段ましかな。
上の方に有ったセンサーの話で現行の奴とPL5で乗るであろうソニーのセンサー
とでは性能数段変わるのかな？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 16:43:20.67 zcJYuakk0
FlashAirって使えてます？
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 17:03:58.67 D/3rXAH50
>>389
OM-Dの作例を見て検討してみりゃいいんじゃね？
このセンサーを待ってた奴はかなりいるハズ。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 17:07:01.47 D/3rXAH50
PL2持ちの自分にとっちゃ、PL5がOM-D同様のISO1600常用だったら夢のようだ。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 19:03:33.39 50PSKs4I0
>>326の状況なんかフイルムの適当なカメラじゃまともに望めないようなことだろうし
発展途上で楽しい時代ではあるけど
普通の人までどうでもよかったことを気にしちゃう不幸な時代でもあるなあと思う
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 20:02:06.58 5MZXyM610
いんふぉによると背面液晶は可動式か
まさか16:9じゃないよね…嫌な予感
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 20:16:22.06 Kydcbmak0
>>393
強く同感。
オレ45歳。70過ぎのオヤジが撮ってくれてた白黒写真やカラー写真の数々は、
ブレてたりピンボケしてたりこの板の尺度でみれば、ゴミレベルのものばかりだけど、
だからってそれをクソな写真だとは思わない。思えない。
思い出って、「撮ってくれた人の気持ち」なんだよな。あったかいんだよ。
どうもこう、「作品」じゃないとダメ、
「ブレてたらダメ」みたいな、肩肘張った最近の風潮は、不幸だとしか思えない。
ああ、オッサンの戯れ言だよ・・・
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 20:26:19.14 RtvMFkpw0
>>395
カメラそのものの論議と個人の思い出を同じ俎上にあげるのが馬鹿だろw
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 20:42:52.46 lJIQvRL40
馬鹿だとは思わないな。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 21:00:43.41 EMJE0w490
>>395
同年代だから気持ちは分かるけど、フィルム時代とデジカメ時代を
一緒にしちゃだめじゃないか？
フィルム時代だと取れる枚数も少ないし現像して戻ってくるまでどう撮れてるか
判らないし。失敗したからもう一回なんて難しいだろうし。
デジカメだとその場で確認できるし、枚数も桁違い。100枚撮って1枚良いのがあれば
残りは消去で良いんだし、そう考えるとやっぱり自分なりに完璧なのが撮りたいんじゃないの？
長文スマン
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 21:21:43.22 Kydcbmak0
>>398
>自分なりに完璧なのが撮りたい
そういうこだわりを持つこと自体は否定しないけど、
そこに囚われすぎてしまう人が、明らかに増えてるんだよね・・
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 21:22:50.35 Ao7pqctk0
何この気持ち悪い流れ
写真撮影板で言ってこいよ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 21:23:24.93 Kydcbmak0
ああ、ごめんごめん。
結局おっさんの戯れ言だよな
ここはスペック至上の板だもんな・・・
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 21:35:57.36 Ao7pqctk0
>>401
>>396
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/16 04:17:07.44 GOHx4Q370
写真とは被写体に対する愛なのですよ！
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/16 04:32:06.83 7l30FkjQ0
フルサイズのボディーが実売価格で20万円を切るのか
凄いな
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
オリンパスm4/3 完全にオワタｗｗｗ ！+｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡+ﾟ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/16 04:36:41.29 Fr9EO4lT0
？こういうバカっていつまでたっても湧いてくるよな。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/16 05:33:48.48 LOjc2koq0
マイクロフォーサーズ機にフルサイズセンサーが搭載されたら
それはもうマイクロフォーサーズじゃないの？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/16 05:43:10.69 kiMstl9u0
当然別物
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/16 06:56:07.23 FSxaUXD30
ソニンパスになっちゃったら、うちの部署どうなるんだろ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/16 07:12:15.31 fB92P7Sj0
PL3なんだけど液晶画面16:9にしてるけど狭いほうがいいのです？
電池の減りが早いとか？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/16 07:54:51.37 Bb1msqiW0
ニコンの一眼なんてぶら下げてるだけで肩痛くなってくるわ。虚弱体質なんだよ俺あ
PL5は背面上の変なスロープが無くなってるといいなあ・・・
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/16 09:38:04.56 2i2aT+7t0
社外望遠レンズとＶＦ2付けてると、バッテリー消費がめちゃ速い
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/16 10:41:31.45 ByeuYeqh0
>>409
3/4系は基本アスペクト比が4:3
16:9比率3'LCDに4:3画像を表示すると4:3比率2.5'LCD使ってるのとほぼ同じになる
だったら最初から4:3比率3'LCDを搭載して欲しいってことでは？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/16 10:51:34.62 aDMteQL80
フォーサーズは「4/3」
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/16 11:40:25.68 bNQuH8Uk0
>>411
ウンウン
今のところ17/2.8にVF-2つけているけど、バッテリの持ちがあっという間
程度に感じる orz
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/16 18:13:22.36 grBCePdu0
単焦点レンズ見に行ったけど12/F2.0高いな・・・
14/F2.5にで妥協しようと思ったけどこれもちょっと高いな・・・
中古で買うとしたら皆さんどこで買ってます？
ヤクオフが一番安いと思うけど品質保証が無いのが怖い。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/16 19:48:56.13 5a70LeXY0
>>415
保証書付きの入札すればいいじゃん。
だせーな。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/16 21:01:02.48 MNoJFfU8i
もうすぐ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/16 21:14:55.22 dUdqiD5X0
後ろにダイヤル追加とか…無いよね
またあの使いにくいホイールだけだよね
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/16 22:11:34.48 bNQuH8Uk0
>>415
フジヤ
回転は速いよ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 01:06:28.10 /sAprFn60
16:9液晶は映像素子の比率とかよりも、液晶が横に長いせいで、ダイヤルやボタン、指の置き場が端に追いやられて、操作性がかなり悪くなってることの方が問題では？
て言うか、あの液晶を採用したのが、スペックシート上に3インチディスプレイって書きたかった以外に理由が見つからないところが、批判される理由か？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 06:19:47.58 KFvHFFO00
液晶の左側スペースは何よ。
あれのせいで右側親指スペースギチギチじゃん。
実記があのままならかなり批判でそうだ。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 10:10:40.50 aPk5Ul9s0
液晶保護シートは必需品
カメラを取り出したりするとき液晶の位置に親指がかかり、
保護シートとボディを挟んでもってしまう(ってPM1なんですけど)
暇があると、保護シートをトレイシーで拭いています
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 10:15:50.35 2kiiMmLp0
トレシー、ね。
URLﾘﾝｸ(www.toraysee.jp)
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 10:47:47.35 WZZXmEM60
トレイシー・ローズだよ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 12:01:51.18 O8YgQ20E0
ずっとコンデジ(CX1)使ってたんですけど、PL2に乗り換えようと思ってます。
・・・が友達に相談したらAFが遅くてストレスになるから買うならPL3かPM1にしとけとのこと。
そんなに気になるほど遅いものなんですか？実際触ってみようと思ってビックカメラ行ってみたんですが置いてなくて・・・
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 12:13:21.19 FJBxX/cc0
PL2だけが特別遅いって事は無い気がするが・・・
あとは使うレンズ次第じゃないのかな
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 12:14:47.97 x7m3p1S40
何で今更PL2なの？
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 12:25:52.14 XS9AzOQc0
安いよなPL2
17/2.8だと遅い気はしないけど。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 13:54:00.03 57uakzbxi
PL5が出たらPL3が今のPL2並の価格になるだろうから待ったら？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 13:58:22.90 CPuTyxpa0
PEN一桁機と合流って言ってたけど、まんまPL3の後継だな
URLﾘﾝｸ(cdn.asia.cnet.com)
URLﾘﾝｸ(cdn.asia.cnet.com)
ダイヤル追加とか期待したけど無駄だった。 NEX5でさえダイヤル追加されたのにな
しかしまた16:9液晶かー 実質2.5インチはいい加減勘弁してほしいんだが
無理してコンパクトボディで180度チルト液晶にするより4:3固定のほうがいいんだけどなぁ
それじゃ売れないのかな
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 13:59:37.76 FJBxX/cc0
また16:9のパネルか・・・
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 14:17:14.49 TYlDt5XR0
中華市場向け自分撮り機能とか、マジでいらん。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 15:08:35.83 kKn+Q8sJ0
緑かぶりELといい16:9液晶といい
単価が下がるからって無駄に大量発注して余らせてんだろ
ソニーセンサーもいずれ周りの世代が新しくなっても
オリだけ旧世代の使い続けてそう
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 15:30:44.98 252EEAtU0
どうもオリンパスの偶数世代はパッとしない感…
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 18:42:21.95 dLREJMDA0
液晶相変わらず46万画素とかバカじゃないのか
ソニーセンサは羨ましいなぁ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 18:47:15.42 XlBWw2Wb0
きてる！
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 18:50:01.41 XlBWw2Wb0
プレミアムwwwカメラwwwグリップwww
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 18:57:04.94 KGJTojum0
ボディのみは受注販売？
勘弁してくれよ。
値崩れしないじゃんよ！
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 19:03:29.28 d7eDaITd0
値段次第だけど、レンズばっかり増えてまったくエコじゃないなｗ
逆に言えばオクで売れば安くボディーが手に入ると考えるべきなのか？
にしてもオクの新品レンズもそんなに安くないしなぁ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 19:06:45.57 3lO1u6Bf0
ISスイッチのないOIS機能付きレンズでも、レンズ内手ぶれ補正を優先する設定が可能になりました。
ってあるけど、コレは結構便利だな。
っつーか、ほんなら今まではどうだったの？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 19:07:14.25 9HTJck4x0
>マイクロフォーサーズレンズのレンズ内手ぶれ補正優先が可能に。
> ISスイッチのないOIS機能付きレンズでも、レンズ内手ぶれ補正を優先する設定が可能になりました。
これ既存機種もアップデートしてくれんものか…。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 19:10:15.40 CPuTyxpa0
またレンズキット先行販売？ 同じレンズ何本も要らねーよｗ
JPEGはE-M5と同じ感じかな？ 相変わらずノイズリダクション強めっぽい
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 19:12:58.65 9HTJck4x0
>>440
レンズ側にOISをONにするスイッチがない場合、レンズ側の設定はボディ側の
手振れ補正設定に依存(=レンズ/ボディともに手振れ補正OFF)でした。
444:440
12/09/17 19:21:50.16 3lO1u6Bf0
>>443
どうもです。なるほどそう言う事だったんですね。
でも実際、オリボディとパナレンズの手ぶれ補正はどっちが優秀なんだろう？
E-M5は別格として、この辺も検証できるようになるから面白いですね。
誰かやってくれないかな…。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 19:33:36.63 yncmqsyl0
ビックでダブルズームキットが104,800
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 19:42:14.55 CPuTyxpa0
みんなアンケートでこの不満言わなかったのかな？
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 19:44:07.36 3lO1u6Bf0
>>446
うん。これはもう、ちょっと、この写真見た全員が買う気無くす位には酷いね…。
なんで、コレだけ散々言われてるのにワイド液晶なのかなぁ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 19:46:03.18 d7eDaITd0
高さから事実上、大きさはもう大きくできないだろうから、
別にワイドでもいいんじゃないの？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 19:59:35.67 KFvHFFO00
>448
暗黒のデッドスペースがあれだけあるのに
「別にワイドでもいいんじゃないの？」というのはずいぶん太っ腹だな。
その分をグリップスペースにしてくれた方がずっとマシだろ。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 20:02:27.27 d7eDaITd0
親指部分のスペースが欲しいというのなら、スクエアにするんじゃなくて、
もっと左側に配置すりゃいいんでないかね
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 21:33:36.30 NvxRoRV40
なんかもうがっかり感が大きすぎて・・・
Pシリーズが出ないって時点である程度覚悟はしたけどね。
OM-Dも好みじゃないし、しばらくはパナでいくことにした。
パナの新製品はGH3や来るべきGX2には期待できそうだしね。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 21:58:51.67 ARBQgDye0
期待出来そうなのはソニーセンサー積む可能性って事だけか？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 22:04:55.12 xRXWCxvO0
OM-Dにあるパナの20mm問題なければいいね。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 23:12:13.07 PgMeP1Zi0
質感もまあまあ良さそう、ゴツさが加わったのが良いなPL5。
PL5は男、PM2は女がターゲットって感じか。
センサーも変わって欲しくなったけど、
早くEVF内蔵機を出してよ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 23:24:01.52 x7m3p1S40
>>453
パナのレンズをソニーセンサーで使うと相性が悪いんだろうな。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 06:24:46.03 PZiU3RAS0
>>454
つOM-D
>>453
20ｍｍ問題ってなに？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 08:45:01.97 jQgxuUzr0
ほんのわずかに大きく重くなっただけか
背面液晶のアスペクト比が変わらなかったのは残念だけど、後は順調で良かった
自分取りできる液晶って海外旅行で便利なんだよな
どんどん値段落ちてるPL3とますます迷うな…
PL3WZが\45,000切ったら先にそっち買って、PL5は一年後に考えるかな…
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 09:26:58.95 jq5YhdFD0
背面液晶って共通化してコスト削減とかなのかな？
まぁ今回のは買わないからどうでもいいけど
オリにはもう期待出来そうに無いな
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 15:17:17.02 za0u9Qwp0
コンニャク直ってるよね？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 19:09:23.03 iKeT4OhL0
これを採用したVF-5キボンヌ
もっとファインダ倍率大きくして下さい
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 20:03:19.58 bwgUtlfi0
>>459
まず直ってない
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 20:22:57.47 za0u9Qwp0
>>461
うそーん(´;ω;`)
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 20:33:47.40 jQgxuUzr0
>>461
ならやっぱPL3かな～迷う
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 20:54:07.27 RFl1wLS8P
センサーはソニーで確定か・
なら買いだな
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 21:01:00.25 PZiU3RAS0
ソニーの裏面CMOSでやられたからな～
高感度強くても低感度でシャープ感が無く滲んだ感じになる。
コンデジの話だからミラーレス版とは違うのかもしれないけど・・・
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 21:03:40.84 UGRTpdp40
E-PL5
大きさ → OK
センサー → OK
液晶 → NG
動画 → NG
上2つで満足しとけよ！
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 21:11:33.66 cKjzBGdF0
なんで動画NGなのかよくわからんが、
OM-Dとおなじセンサーなんだから、コンニャクも同程度だろ？
OM-Dはかなりよくなってるぞ？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 22:01:01.74 suxM9Eho0
E-PL3よりは良くなるけどE-M5ほどではないんじゃないか?
E-M5は手ぶれ補正と読み出し速度両方の改善で良くなったから
E-PL5も読み出し速度の改善はあるだろうけど手ぶれ補正は従来通り電子補正じゃないかと
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 22:12:41.30 YI6kk/82P
仕様の欄に電子式と書いてあります(´･ω･`)
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 01:02:09.15 za4D1F+90
PL2からいよいよ買い換えの時が来たか。
NEXやX-E1より期待しとるぞ。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 01:02:41.43 rNzXALXFP
>>467
あれはセンサーよりも、手ぶれ補正の恩恵のほうが強いと思う。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 04:18:37.80 I3eD83lM0
>>470
どっちにするの？PM2かPL5か。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 05:44:23.76 0FImu1yR0
■週刊ダイヤモンド 9/22号
特集：カメラ激変
①安物コンデジはスマホ内蔵カメラに食われて絶滅する
②安物コンデジから全面撤退するオリンパスは
安物コンデジの委託生産先の台湾企業の中国工場に対し
安物コンデジ打ち切りの代わりにレンズ交換ミラーレス(ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｽﾞ)の全量を生産委託する
③台・中・韓の追い上げに勝てる日の丸カメラはフルサイズセンサー搭載路線だけ
フルサイズセンサー o rフルサイズカメラ or フルサイズ用レンズを製造できないメーカーは
台・中・韓に負けてカメラ市場から撤退する
URLﾘﾝｸ(www.zassi.net)
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 05:54:16.44 YryBHtQ20
反日デモが激しくなる中で全部中国生産なんかして大丈夫なのかな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 06:03:25.10 S1JTcEM10
結局生き残るのはキヤノンニコンソニーの御三家だけか
まぁこれ以外のメーカーなんか要らないしな
カメラメーカー多すぎなんだよ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 07:23:23.16 TCqsJ7Jm0
>>469
そう。電子式なんだよな。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 08:45:26.37 KQVhcGO10
純正の40~150mmよりも古い同倍率レンズをアダプタ介した方が安くつく気がするのですが、なにかデメリットなどはあるでしょうか？
PEN以外のカメラを触ったことのないカメラ歴2年で標準レンズ以上の倍率が欲しいと感じたことが殆どないのであまりお金を出す気になりません。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 08:57:46.77 8xkdnBaC0
>>477
安く上がる事は上がるが、ハイスピードイメージャに対応してない旧型のZD40-150使うと泣きたくなるほどAFが遅い
ハイスピードイメージャに対応したZDED40-150ならPL1とセット販売していた位なのでまぁ普通に使える
でも、マイクロフォーサーズからスタートしたのならあえて古いのを買うのはやめたほうがいいんじゃないかな・・・
持ち運びでもZDのレンズとアダプタはかさばるよ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 09:59:43.69 9oqmaLJH0
オリE-PL5は、ようやく画素数がパナGX1と並んだね。
発売されたら、ジックリ比較・検討させてもらおう・・・
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 12:10:27.11 KQVhcGO10
>>478 例えば URLﾘﾝｸ(www.net-chuko.com)にアダプタをつければ56~で利用できると聞いたのですが...
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 12:17:27.27 8xkdnBaC0
>>480
フォーサーズじゃなくて他社のマウントが使いたいの？
それじゃ安く上がっても不便過ぎるような
電子接点が繋がらないので絞りもフォーカスもコントロールできないと思われるが・・・
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 12:43:56.45 mGIBgybiP
動画撮影時にPanaのレンズ使ってレンズ側の手振れ補正を生かすことは出来ないのかなあ。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 13:19:35.12 TYG3IlYW0
>>480
他社製などの古いレンズをアダプタで使うと
●メリット
・安い、特にFDマウントなど人気の無いレンズはスペックから見ると激安
・MF時代のレンズだとMFリングの操作がしやすい物が多い
●デメリット
・当然だがAFや自動絞りは効かないので実絞り優先AEかマニュアルで、フォーカスもマニュアルになる
・でかくて重い、例えば40-150に近い画角のものだと500g以上なんてザラ
・デジタル時代のレンズになれてると画質が悪く感じる物が多い
はっきり言って付けられるだけ、撮影できるだけ
どうしても使いたい古レンズがあるとかじゃないとやめた方が良いと思うよ
明確な目的がないと使わなくなって結局安物買いの銭失いになる
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 13:22:55.53 TvleEKQX0
PL2を先月購入しました。コンデジからの買い替えです。
AやP、Mのモードで撮影しようとすると、半押しでピント合わせができません。
autoモードだと半押しができます。
これは、何かの設定でしょうか？
それとも、初期不良でしょうか？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 15:16:11.55 mGIBgybiP
フォーカスがマニュアルになっているとか?
設定のリセット掛けてみたら?やり方は説明書を見てね。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 15:51:52.69 TvleEKQX0
>>485さんのおっしゃる通りでした。
リセットをしたところ、A,Pなどの撮影時も半押しができるようになりました。
ありがとうございました。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 17:43:23.00 tvZHPzIA0
いまだにPL2新品で売ってるのか・・・
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 18:31:23.81 uNYPa70Y0
相変わらずJPEGはシャープネスとコントラスト高めだね
ISO800ぐらいまで普通に常用できそう
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 18:31:55.29 mGIBgybiP
最近PL2落として壊れちゃったので、修理をあきらめてPL5を発売待ち中。
PL2はグリップがいい感じで使いやすかったよ。
秘かに追加されたHDRブラケットに期待。ただの2EV(or3EV)設定ののブラケットだけど。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 18:37:59.21 /U7dIjEs0
いまだにPL1ｓで頑張ってるけど、大幅に値下がり始めるPL3買おうか迷ってる。
AF精度向上とチルト液晶になってるのは知っているが、PL3は買い替えに値するかね？
風景、スナップがメインで、オールドレンズでも遊んでます。
どうせ買い換えるならE-M5の方が良いに決まってるが、まだまだ手が届く値段じゃないんだな。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 19:02:32.16 mGIBgybiP
操作性や快適さは大幅に向上するけど、画質はそんなに変わらない。
何を求めるかですね。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 19:16:06.98 6DgHCY6N0
PL1sの操作性がダメなら後継機を進めるが、画質だけならPM2か、レンズを変えるかを
お勧めするよ。M.ZD14-42は小さく軽く悪くないレンズだけど、12-50やフォーサーズに
比べると、画質は全く劣っているからね。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 19:36:03.54 UGhpSnDT0
17mmが標準レンズとあまり違わない様に感じるため、手放してそのお金で何か別のものを買おうと思っています。
用途はカフェで友達を撮ったり、野良猫や料理を撮る程度です。
45mmはズームしすぎ、20mmは五月蝿いらしい？12mmは高すぎます。
そこでコンバージョンレンズを買ってみようと思うのですが...
どうなんでしょう？
漠然とした質問ですみません
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 19:44:33.13 8eN5FEZj0
違いを感じたいなら明るいの買え。25mmf1.4で友達も猫も料理も全部とれる。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 19:51:19.42 UGhpSnDT0
>>494
予算三万円が限界です...
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 19:51:50.89 TYG3IlYW0
>>493
エスパーしてみると、要はもっとボケが欲しいのかな？
じゃあパナの25mmF1.4は？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 20:03:12.54 UGhpSnDT0
予算的にF2以下だと45mmのキタムラの中古（20000円以下）が限界です。
被写体的に45mmはキツいのかなぁとおもったり
来年出るらしい17mmF1.8も気になるのですが...お値段次第です...
初めてのカメラなので難しいです。
しかもあおいちゃんのCMが理由で買った程度の知識...
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 20:14:50.52 7U6PPWcU0
そんな人がレンズの写りを気にするとは・・・
標準ズームを1年使ってから出直してこい
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 20:18:10.40 UGhpSnDT0
>>498 なかなかうまく撮れなくて...
明るいレンズだと下手くそでもちょっとマシになるかなぁと思ったのですが...
出直しきます
始め予算三万とか書いてるけど二万ですね。ところどころ日本語おかしくてごめんなさい
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 20:19:41.55 7U6PPWcU0
>>499
うまく撮れないからレンズを・・・って、レンズ沼に嵌る第一歩だと思う
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 20:19:51.61 5alxS3Ms0
>>493
コンバージョンレンズいいよ。
お手軽だし。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 20:25:44.45 8xkdnBaC0
>>499
とりあえず、どういう風にうまく撮れないのか言ってみようぞ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 20:34:09.05 8eN5FEZj0
２万じゃどのみち45mmも20mmも無理じゃねえかアホw
そn予算ならフラッシュ買え。できればFL-600Rだがやや予算オーバーなので無理ならFL-300r。
これでバウンスやら多灯をマスターしろ。２万のレンズ買うよりよほど違いのある絵が撮れる。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 20:44:52.68 UGhpSnDT0
説明不足で申し訳ないです。
薄暗いところで綺麗に撮れたり、よくボケるようにしたいです。
フラッシュは場所や被写体的にあまり使いたくないです。
505:490
12/09/19 20:46:00.73 /U7dIjEs0
>>491-492
そうですか。操作性は、もう慣れたんで気にしてないです。
レンズはパナ20mm、オリ45mm、9-18mmの3つをいつも持ち歩いてます。
オリ60マクロか、パナ25mm買うことにします。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 20:47:57.40 tvZHPzIA0
え～と・・初めてのカメラでって何買ったの？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 20:50:59.47 7U6PPWcU0
>>504
場所や被写体を具体的に言ってくれないとわからないよ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 20:51:30.59 UGhpSnDT0
すみませんPL2です
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 20:54:26.63 jlEdVn2b0
>>504
バウンスでググってみ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 20:54:30.72 8eN5FEZj0
>>504
なるほど。じゃあ働いて自由に使えるお金を貯めるしか無いね。
たぶん２万で条件達成するにはアダプター＋中古レンズしかないのだが
それはそれで「AF必須」とか言い出すんだろうからな。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 20:55:43.52 UGhpSnDT0
忍法帳？で長文打てなくて...情報が小出しになってしまいました
PL2
被写体は人間、野良猫、料理
場所はカフェやレストラン、街角
予算は二万円で、45mmF1.8の19000円を見つけたので現在ちょっと気になってます。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 21:01:57.84 7U6PPWcU0
>>511
それを見たら、やっぱり標準ズーム中心のほうがいいんじゃないかなあ
自分の好きな画角もわかってないだろうに、単焦点を使うことはないと思う
個人的な意見だけど
あと料理をアップで撮るならマクロレンズがいるよ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 21:02:38.08 UGhpSnDT0
フラッシュはなんだか恥ずかしいというのもあります。
バウンス初めて知りました！親切にありがとうございます。
現在持ってるレンズは標準と17mmパンケーキとそらたまレンズです。
17mmに関しては15000円で売却することがほぼ確定してます
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 21:10:48.94 L/5i8Imi0
手垢にまみれた中古の17mmを15000円って超ぼったかよ。未使用新品がその値段で買い手付かないのに。
売りつけられる人がまぢでかわいそう。気の毒に…。
そんな値段で売りつけて、2万で良いレンズとか地獄に落ちたらいいのにレベルで虫が良すぎるわwww
なんか、グリップ外したPL5が格好良くてポチりそう…。
PM2にグリップがなかったらなぁ…。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 21:12:06.90 Iqvn1kpS0
なんでも No言う積りのネカマに釣られてどうするの。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 21:12:57.45 tvZHPzIA0
＞45mmF1.8の19000円
室内撮りにはきつくないか？
17/F2.8だって結構明るく捨てたものじゃないぞ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 21:46:55.92 95W4TGO40
>>511
PL2ならフラッシュ買う前に付属のフラッシュの発光部を指で上（天井）に向けて、撮ってみ
それでもそこそこバウンス撮影できると思う
あとはPENを売り払って安くなってるXZ-1とか
被写体的はかなり向いていると思う
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 21:57:12.39 oPjB0wNW0
PL4は？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 22:00:28.65 jE7btyMQ0
>>517
いいこと聞いた
ありがとう
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 22:00:30.47 ZuF77q6i0
>>518
おやおや、気づいてはいけないことに気づいてしまったようですね。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 22:11:36.69 la6NHjbQ0
>>518
オリンパスが死にかけてるから
４という数字を嫌ったんじゃないかな
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 22:13:37.95 SxjZJ6k/0
猫と料理に45mmは使える。
ただし、料理は全体を入れるのは厳しい。
友達を撮るとアップばかりになる。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 22:18:53.81 9uNIL2Gz0
>>521
死にかけてなかった頃のE-4もなかったけどな。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 22:28:57.16 0HyOudAM0
オリはいつから4を嫌うようになったんだ？
E-420まではそんなこと気にして無かったんだろうと思うが
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 22:42:00.02 DI4ckc2Ji
新製品発表！
E-PL死
E-PMに
みたいになるのは流石にマズイと気付いたんじゃね
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 22:46:56.34 wD8mS3Lg0
いやいや全部とは言わんが結構なメーカーは4を外すよ。
一桁目はたまに使うかもしれないけど、最後の桁が4はあんまりない。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 22:55:32.88 tvZHPzIA0
4＝死
日本企業だけじゃないか？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 23:01:47.39 6DgHCY6N0
コントラストAF非対応のフォーサーズレンズでも、一応AF使える場合も有るんだよ。
但し、ジーコジーコ動いた揚句に外れたり合っていなかったりするけどさ。
金が無いなら中古3535マクロに、中古のフォーサーズアダプターが安いよ。
35x2=70mm相当だから、マクロだけではなくポートレートにも使えるし。
AFが全く期待出来ないから、スナップには不向きだけどね。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 23:18:03.16 UGZUh3FM0
OM-4
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 23:29:41.30 5alxS3Ms0
猫どりに45mmは短い。人懐っこい奴ならいいが、警戒心の強い奴は150mmでも足りない。
あと45/1.8は寄れない。(最短撮影距離的な意味で。)
どれくらい寄れればいいかは人によって違うだろうけど、EVF使って自分の爪を撮ると、手を目一杯突き出してギリギリAFで合う位。
ライブビューだと確実に無理。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 06:44:40.58 3RVFgT7c0
>>523
その頃もバレてなかっただけでヤバかっただろ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 07:15:03.96 QVDIGkVn0
>>531
バレなきゃヤバくないから
いや本当にwww
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 10:36:55.12 qMvQGzFIi
なにーーー！
新型購入者にはもれなく
ボディキャップレンズorFreshAir8GB
プレゼントキャンペーンだと？
キャップレンズほしいわ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 11:12:55.71 BQKXAAnm0
捨て魔
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 18:14:52.66 y8Dp4m150
17mmF1.8いくらぐらいなるんかね？
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 18:56:20.88 pj3u2AST0
>>535
12mmF2くらい
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 19:48:14.01 MjMXrv7C0
20mmF1.7と価格差をどう考えるかだな。
5万円程度だったら買ってもいいけど、それ以上は考えちゃうな。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 19:49:06.05 mdQ6u3yG0
20mmF1.7と45mmF1.8があればだいたいの被写体にはイケるよな？
E-PM2と単焦点×2で行こうと思う。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 19:51:22.27 uQ63Y7p10
>>537
確かに。
おー、17mmかー、パンケーキの置き換えかなーとか思ってたけどそいつがいたわ。
確かに12mmと同じ値段だったら買わねーわ。
せいぜい4,5万円ってとこで頼む。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 20:43:45.30 XG/wQB910
>>535
6万位だと予想
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 20:56:32.96 ZVyd9DLB0
>>540
そうだね。実売6万位が落としどころだと思う。
本当にもう、徒にプレミアム感を煽るだけで無限遠しか使わないスナップショットフォーカスとかいらねーよ。
今からでも外して安くして欲しいなぁ。金属外装は歓迎だけどね。
に、しても…。E-PL5とよく似合いそうだなぁ。17/1.8…。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 21:18:58.68 yaFfHi6B0
2017常用してきたがFAST-AF以降は他のレンズとのAF速度差が気になってきたなぁ。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 23:33:49.68 0Yk91X2/0
Pライン消滅で、PL5には内臓フラッシュが復活すると思っていたんだけど、PL3と殆ど同じ
内容で出て来たので相当落胆した。PL2のホイールコントローラーだけ直して使ってくれ
たら、それで十分なのにな。16：9モニタの方が購買上有利だったのだろう。開発初期から
指定されていたとしか思えない。
もっとも、PM2の謎っぷりよりはマシだがな。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 01:04:34.47 9nru5Vc+0
>>543
PL2はデザインがいいから後継機種になって欲しいんだけど、重たくて大きいから無理なのかなぁー
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 03:50:29.11 lGkP66eg0
PL2持ちは一体どうすればええの。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 09:45:27.95 jvhYiiTq0
PL2は後世に残る名機となるであろう
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 09:58:24.51 lEl1gvfi0
20mmF1.7とPL-5はフリーズ問題とか生じるかな？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 13:05:09.76 h30CLXpY0
PL5でやっとPower O.I.S.に対応か
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 15:11:46.56 ObM+kMVd0
ソース
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 15:19:22.82 ObM+kMVd0
>>549
SスイッチのないOIS機能付きレンズでも、レンズ内手ぶれ補正を優先する設定が可能になりました。
※ISスイッチ付きのレンズの場合は、レンズ手ぶれ補正優先のOn/Off問わず、レンズISスイッチの設定を優先します。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 21:17:47.67 ofnJALRQ0
>>545
好きにせい
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 22:21:02.38 q2Au3yNs0
GF1からPL5に乗り換え予定
どれだけ高感度が良くなってるか楽しみだわ。OM-Dと同レベなんでしょ？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 22:33:17.04 N64Y4Q9l0
パナセンサーでも16Mのは高感度なかなか優秀だけどね
OM-D画質を信じるならばダイナミックレンジの広さは期待できるんじゃない？
でもダイヤル無いのはイライラするかも。 あと右手だけで操作できないのも覚悟しておいて
パナはGX1の安さを見ると衝動買いしそうで怖い。 早くPL5発売してくれ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 22:48:40.73 ofnJALRQ0
>>552
ずいぶん頑張ったね
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 22:54:42.13 q2Au3yNs0
>>553
G1Xにしようとずっと思ってた所にOM-Dがでて、きっとPL5に搭載されると踏んで待ってた。
もし従来のセンサーだったらGX1買ってたわ。
>>554
でもGF2が出て安くなった頃だからそこまでは。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/22 11:57:49.48 F8Y/Bf3X0
E-pl1sのパンケセット持ってるんだけど、嫁がKiss買ったしEOS-Mに移行しようかな。
あれどうなん？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/22 12:02:23.98 XJGUkoCD0
未発売かつセットによっては発売遅れ かつ 聞く場所が違うように思われ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/22 12:03:04.29 p3kBOOlY0
>>556
最高
ぜひ移行してください
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/22 12:20:59.23 6lW21+rr0
ボディーキャップレンズ買った人ぜひ写した写真アップしてくれ
物凄い気になる
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/22 12:48:57.22 Mg9gzVjLP
今日明日と渋谷駅でE-PL5のデモ機をさわれるみたいだね。
俺も時間あったらいってみるわ。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/22 16:37:58.81 Sql3Nn7p0
超貧乏人だから安くなってからじゃないと買えないがPL5はいつか必ず買う
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/22 20:41:22.15 m3ZgyJ9b0
貧乏ですけど予約したわ！
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/22 22:54:02.37 TP4F07FW0
ご愁傷様です
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/22 23:19:03.28 9Yta7wNr0
PL5はPL3のマイナーチェンジて考えで合ってる？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/22 23:50:36.16 AuppZHL10
>>564
フルチェンジ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/22 23:54:59.80 DZGR+Roi0
その認識であってると思う
主な進化項目
・新センサー／画像処理エンジン
・オイッススイッチ無いレンズでもIS対応／レンズOIS優先
・タッチAFシャッター
・チルト液晶
・着脱グリップ
新しいボタン、ダイヤルも無いから基本的に操作性も変わらないしね
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/23 00:02:41.34 qR7eZRD+0
E-PL5、E-PM2の仕様を見ると、
BLS-1が使えない事になってるんだけど、本当に使えないんだろうか。
去年E-P3を買った時に、オリンパスの都合でBLS-1セット品となり、スペア2個追加購入したのに。
BLS-5発売後にBLS-1セットのPENシリーズを発売しておいて切捨てはないだろー。
手持ちのカメラはE-520、E-P3、E-M5。
みんなバッテリー違ってる。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/23 00:05:22.57 fpKIWw+e0
p3とm5のバッテリーは違うのか！
持ってないけど同じかと思ってた。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/23 09:51:29.04 khynfYBa0
S-1とS-5は互換ありだよ。但し、充電器に互換性は無いけどね。
オリHPのQ&Aでも9位にランクされているネタ。
E-M5は新型電池BLN-1だから別物。
長年オリ使いをやってたら、BLM-1⇒M-5化も経験しているし、
PL1sからS-5になったのも知っている。本体側の端子数を見たり、
S-5/M-5化の経緯を理解していたら、使えそうなことも分かった。
結局は、シナ製の劣悪なリチウムイオン電池を充電した際に破裂
事故が多かった為、経産省が充電器と充電池に温度変化検出を
追加しないと、日本で流通させないと決めたのが切っ掛け。
日本製セルを使った、中国組立なら少しは安心も出来たんだけど、
向こうで全部作った製品は、全く信用に値しない。
安いからと言う理由で手にする阿呆が、あまりに多いという事。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/23 11:40:20.04 sKzi6pEWP
E-PL5触ってきたけど、コンパニオンのおねーさんに話しかけられて
きょどりすぎて、サンプルとらせてもらうの忘れてた。
普段、風景とスナップしか撮らない非コミュの仇がここにでた。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/23 11:54:30.75 ZCeqcdnBP
童貞かい？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/23 12:02:59.45 5hICA1/h0
>>569
じゃなんでオリのサイトにはPM5とPM2ではBLS-1は使えないと書いてあるのかな。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/23 18:30:51.30 9QzrMadt0
どこにかいてあるのさ？
まずそこからだ。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/23 18:45:56.12 9QzrMadt0
ああ、わかった。アクセサリー対応表か。たしかに。
でも、Q&AでE-PL5のバッテリについて>569の通りに書いてある。
困ったもんだね。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/24 01:28:34.55 OSStTQqw0
E-PL5触ってきた。モニターにタッチでシャッターが切れる機能の
反応が早くて驚いた。
E-PMの購入を考えていたが、こちらは質感が低すぎて食指動かず。
発売されると言われているe-p5が出たらE-PL5と比較して決めよう。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/24 03:07:51.47 g6tJhRfH0
タッチシャッターって便利そうだけど、
押す時本体を片手で持つ状態になるよね。
ブレは大丈夫？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/24 07:07:20.62 2EXwKbCq0
パナみたいにタッチパネル上ででボケ作ったりは出来ないよね？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/24 08:46:37.38 mKtc0tWk0
>>576
両手で持って親指で押せばいい
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/24 09:15:50.88 zPlTzSwX0
普通にシャッター押した方が良いな
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/24 09:21:35.28 CNt3joBsP
そっか、東京ではもう体感できたのね、羨ましい。
新実装のHDRブラケット機能のためにこれを買おうと検討中なんですが、
誰か試して来た人いたらレポお願いします。通常のAEブラケットとの違いとか。。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/24 15:12:47.52 l0vAbc2j0
パンフがまたあおいだよ
オリはいつまであおいを起用すんだよ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/24 16:38:52.61 Bjo08c5Y0
契約が切れるまでだろ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/24 21:53:29.14 tJFGoUHpi
ニコンのキムタク方式だなｗ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 04:12:20.18 i36YURxm0
フルサイズ↓
URLﾘﾝｸ(tkysstd.com)
mﾌｫｰｻｰｽﾞ↓ やっぱり全然ダメだなmﾌｫｰｻｰｽﾞ 笑笑笑
URLﾘﾝｸ(tkysstd.com)
プロが頑張って弱点カバーして撮ってもこれだけ背景がボケないんだから…
早く死ねよwwwwww
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 04:18:00.40 u/9jKyrg0
>>578
なるほど・・・ただ押す場所によっては不安定になりそうだね。
もっとも、シャッターボタンほどぐいって押さなくてもいいのか。
>>581
俺は特にあおいファンではないが、
PENが彼女を起用したのは大成功だと思うぞ。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 09:14:02.82 9OzjakgA0
>>584
これだけ差がないとフルサイズ涙目だなｗｗｗｗｗ
ざまあｗｗｗｗｗ
プロが頑張ってそれならアマなら全く差がないってことだｗ
この下手糞の馬鹿たれが背伸びしてフルサイズか？死ねよボケがｗｗｗｗｗ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 10:50:33.04 tWW4ENzt0
それマルチ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 11:07:06.70 pInKq1dc0
なんか狂ってマルチで貼ってるけどなんなの
素人のフルサイズは全く意味ないってことなの
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 11:24:10.71 NbOgdSeBO
有ろうが有るまいが、メーカーはフルを標準にしたがっている。
画素数有れば、過度のトリミングにも耐えられるからね。
重くて大きくて高価なレンズも必要だけど、それが分からない人も多い。
結局、オリは商品提案が下手過ぎなんだよ。小型素子の優位性を明確に
推して行っていれば、ペンタ程度のポジションを確保出来たのに。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 11:51:44.35 VJZ3Hc0p0
>>586
ボケかせるフルサイズは絞ればボケを少なくできるが
ボケないﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはぼかしたい時でも絶対にボケを大きくできない
この違いが理解できないのが基地外オリンパ狂信者の>>586
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 11:52:57.92 VJZ3Hc0p0
>>586
実力差のほんの一部分でしかないものを
まるで全てであるかのようにウソをつき事実をネジ曲げる基地外オリンパ狂信者は
書き込めば書き込むほど信用を失っていく
しかも写真を見る目が節穴ｗｗｗｗｗ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 12:10:22.53 9OzjakgA0
初夏から7Ｄの後継機か5Ｄ3で思案してたんだが
今はE-PL5を見てからOM-Dにするかどうしようかで迷ってる
困ったもんだ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 12:18:22.05 VJZ3Hc0p0
>>592
E-PL5で満足できるならiPhone5で十分
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 12:30:44.54 9OzjakgA0
パンフォーカスに興味ねえよｗ
日曜日に観光地行ってきたんだがｍ4/3が使い勝手がいい
めっきりデジイチの出番が少なくなった
カメラも色々いたがオレのｍ4/3は見劣りしないようにしてるつもり・・・だから、使い勝手がいいのがいいわ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 12:35:32.28 pInKq1dc0
PL2持ちで、横長液晶何で～？と思ってスルーしてこのPL5
E-P5に期待するしかないの？やっぱりP5も横長なの？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 12:49:38.24 tWW4ENzt0
>>590
ボケかせる
↑
手が震えている w
写真見る目がないから、ボケしか言えない ID:VJZ3Hc0p0
コイツは二重線ボケでもリングボケでもボケならなんでもgoodらしい
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 13:40:41.09 pInKq1dc0
ボケだけなら、75/1.8とか綺麗にぼけるしなあ。
フルサイズは高感度？画素数？レンズ品揃え？
自分は最近、DPM2とPL2だけ持って出掛けたりします
軟弱なのでこれで良いよね
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 17:30:33.41 RCKZ8wAXi
とりあえずAPSの悪口はやめろ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 17:39:58.00 CZdUr0pF0
明るい中望遠マクロきたのはいいけど、デカすぎだなぁ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 19:43:05.30 vJQTJjOA0
マジキチwww
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 19:59:12.01 PxtSoHhE0
>>600見ると
VJZ3Hc0p0のバカはオリンパスが嫌いなのかマイクロフォーサーズが
嫌いなのかどっちなんだ？
・・・・まぁどっちでもいいか。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 20:47:22.36 hwcOFaNr0
ぐおおおお！
見れば見るほどPL5欲しくなってきた！
ボディのみでも、どうせ5万切るの早くて年末だろ？
下手したら年明けだろ？1ヶ月待っても5千円下がる位だろ？
それなら買って使い倒した方が良いじゃん！絶対良いじゃん！
そうだろ？そう思うだろ？おい！どうなんだよ！
E-M5欲しいけど、あと半年でモデルチェンジとかしたら悲しいしなぁ。とか思って。
とりあえず、PL5で頑張るか。それが良い。そうしよう。な？そうだろ？17/1.8似合いそーだし！
つーわけで買うぜ。決めた。さようなら！GX1！
で、いつ発売なの？ボディのみとかやっぱ予約してないと買えないかな…。
それから、オリのシルバーにパナ25mmとか付けてる人が居たら聞きたいのですが。
やっぱり違和感ありますか？無難にボディ黒の方が良いですかね？
ふぅ。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 21:29:22.99 OXxbHoo80
E-M5が全てのキヤノンAPS-C機をセンサー性能でぶっちぎったということは
PL5やE-M2も同様なわけだな
凄い時代になってきたな
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 21:33:40.97 qWQfPofL0
>>603
優秀なソニー製センサーのおかげだな。
オリンパスの技術はショボイけど
そのショボイオリンパスの技術を補ってでも余裕の優秀なソニー製のセンサー。
オリンパス信者はソニーに足を向けて寝られない
イスラム教の信者が１日５回も聖地メッカに向って礼拝しているように
オリンパス社員とオリンパス信者は聖地ソニー本社に向って１日1000回礼拝しなければならない恩がある。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 21:36:05.21 9OzjakgA0
>>604
お前馬鹿だろｗ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 22:04:31.54 e7oE0lGn0
キヤノンってどこのセンサー使ってるの？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 22:20:51.17 OXxbHoo80
キヤノン
一部ソニー
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 22:45:16.98 xsuJPy+WP
OLYMPUSはパナのダメセンサーで長年修行してきたから、SONYセンサーは使い易くてウハウハらしいね。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 22:49:56.00 DWzf/rrI0
それなんかペンタのK5が出た頃にも言われてたな
パナはGHのセンサーを出し惜しまなかったら、もうちょっと違った結果になってたかも
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 22:54:06.91 rXYIGP1f0
とはいえそのGHの最新（GH3）からして自社センサーではないという
疑惑が持ち上がってるくらいだしねぇ、パナは
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 22:59:22.22 qWQfPofL0
■週刊ダイヤモンド (9/22号)
特集：カメラ劇変
①安物コンデジはスマホ内蔵カメラに食われて世界規模で絶滅する
コンデジを滅ぼすスマホを製造しているのはiPhone台湾メーカー、ギャラクシー韓国メーカー
②安物コンデジから全面撤退するオリンパスは
安物コンデジの委託生産先のiPhone製造元にしてシャープを子会社化しようとしている台湾企業の中国工場に対し
安物コンデジ打ち切りの代わりにレンズ交換ミラーレス(ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｽﾞ)の全量を生産委託し自社生産をやめる
③台・中・韓の追い上げに勝てる日の丸カメラはフルサイズセンサー搭載路線だけ
フルサイズセンサー or フルサイズカメラ or フルサイズ用レンズを製造できないメーカーは
台・中・韓に負け薄型テレビのように叩き潰され世界規模でカメラ市場から駆逐され一掃される
オリンパスとパナソニックは今まさにガケっぷちに立っている
④ソニーはセンサーというデジカメ心臓部のキラーパーツを完全に制圧した
URLﾘﾝｸ(www.zassi.net)
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 00:12:33.67 5K2IIsarP
>>611
通報から三日がたちましたよ？
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 00:23:05.19 w8Tal+ju0
>>612に
イタズラ110番で逮捕状が出ております。
署までご同行願います。
__[警]
( ) ('A`)
( )Ｖノ ） ←>>612
| | | |
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 05:10:45.19 eyjUjcqWO
>>613
反応してる
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 05:40:52.51 jc+Yzaj60
>>612 ＝ >>614
何ビビッてんだよｗ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 06:21:48.01 lxDRNrxf0
パナセンサーってそんなに悪いのか？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 09:04:19.31 siKvLtxi0
なんなのこのキチガイ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 09:27:28.26 QKfWSrCU0
ボディーキャップレンズ装着の図
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 09:49:17.71 JLa7NH1/0
PL3悪くないと思うんだけど、背面液晶がなあ…
実質2.5インチ38万画素くらいしかないでしょ
何年前のスペックですか
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 09:49:51.29 JLa7NH1/0
おっと間違い
PL5だ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 10:14:05.08 KgpWRr3H0
>>617
キチガイは開発とシステム(メカを魅力的にする収益システム)をつくった
アップルのこと知らない w
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 23:56:04.90 jc+Yzaj60
>>617
基地外オリンパ狂信者が
論破され完膚無きまでに叩き潰され
辛くなると、ID検索依存が始まるのも基地外オリンパ狂信者のパターンだわな。
反論不能なると、ID検索で問題のスリ変えが始まるのも基地外オリンパ狂信者のパターンだわな。
そして追い詰められると最終奥義 誤字脱字叩きが始まるいつものパターンｗｗｗ
基地外オリンパ狂信者の
分かりやすい敗北宣言ｗｗｗｗｗ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/27 00:16:57.79 638LUgS30
マジキチですわwww
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/27 00:21:14.97 XEs4YWGX0
ほんで結局シルバーボディに黒レンズはどうなんでっしゃろか？
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/27 00:23:49.45 0oYLn/8g0
>>623
コピペの拡散ボランティア乙ｗｗｗ