12/02/23 18:32:35.09
>>328
後出しならいくらでも「辻褄」は合わせられる。
そして「証拠」が無い事をいくら言われても「今更」信憑性に欠ける。
この「今更」って部分が重要でな。
何故「最初から」あるいは「初期に」出せる情報を出して一気に真相を伝えないのか？
そもそも、中傷するのを止めさせるのが目的と放送中でも言ってるのに、
あんなトラップしかけて本人だと確定してる事を伏せる理由はなんだ？
捜査妨害にも個人情報にも抵触しない質問に答えない理由はなんだ？
そして弁護士が作成した書類にコテハンで記載されてる理由は？ｗｗｗ
聞かれてもいない事をまくしたて、聞かれた事に答えないのは答えないのは心理的な理由があるんだよ。
更に、
＞しかし今回の返答にも納得がいかない、疑問が生じたとおっしゃるなら、それはそれで構いません。
＞今後どれだけ質問されてもご期待に添える返答はこちらからは出ないと思います。
＞今後64番さんが感じられた疑問についは、ご自身の疑問としてご自分で消化して下さって構いません。
と、金輪際問答には応じないと言い切る理由はこれ以上聞かれるとボロが出るって恐れの現れ。
その他にも総意で無いとかの逃げ口上がやたらと多いのもこの心理が働いてるからと言える。
断定口調で書いた部分もあるが、真実では無く「嘘、捏造」として考えると実に「辻褄」が合う。
逆に「真実」として考えると「辻褄」が合わない。
上記でコピペしたが、その真実を伝えたい人達の総意として「辻褄合わせ」を放棄する発言が有っ以上、
嘘八百の捏造放送だったと言われても一切何も言えないのでは無いかね？