11/10/30 14:50:27.22 iRfoI2jT
経済音痴の文科省は、日本橋学館大学のようなFランク大学を増やすと経済が成長すると単純に考えているようだ。
文部科学省スレッド Part21
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
811 ：非公開＠個人情報保護のため：2011/10/30(日) 12:31:46.61
「大学の教育研究が地域に与える経済効果等に関する調査研究」がインチキだと指摘されていますが、もっとひどい調査研究があります。
文科省が三菱総合研究所に委託して調査した「我が国の教育投資の費用対効果分析の手法に関する調査研究」というものです。
この研究では、大学への財政支出を2010年度以降、GDPの0.339%（現在の水準）から0.780%に増やすと、
2050年度においてGDPを約27兆円押し上げる効果がある、つまり、40年間で5.15%分の経済成長を促すという推計を行っているのですが、
この推計は明らかに変です。
教育面と研究面の両面から推計を行っており、どちらも変なのですが、分かりやすい教育面だけを説明すると、
大学への財政支出の増加→授業料減額→大学生数増加→労働者の平均的な能力向上→経済成長というシナリオなのですが、
このシナリオは、大学生の数が増えても、大卒者の平均的な能力は変わらない、
極端に言えば、全員が大学に進学するようになっても、大卒者の平均的な能力は低下しないという仮定に立っています。
偏差値の低い大学の教育内容が中学・高校レベルだと騒がれている現状からすれば、この仮定はあまりにも非現実的です。
増加する大卒者にまともな就職先があるのでしょうか。
文科省はFランク大学（底辺大学）よりもレベルの低い大学を量産すれば、日本の経済は成長するとでも考えているのでしょうか。
大学を高校のように実質的に義務教育化したいのでしょうか。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
172:名前をあたえないでください
11/10/30 15:00:17.98 GMG620sA
>>26
春は蓮（れんこん）と米？
秋だろが
173:名前をあたえないでください
11/10/30 16:29:20.34 zZNQJAeH
>>171
外谷英樹「クロスカントリーにおける人的資本と経済成長の実証分析」
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
＜抜粋＞
政府教育支出の経済成長に与える影響は，各段階により顕著に異なることがわかる。
すなわち，初等・中等教育段階への政府教育支出は，すべてプラスで統計的に有意である。
一方，高等教育段階への支出の係数は，すべてマイナスであり，ほとんどのケースで有意である。
過大な政府教育支出は，本来，大学教育を受けない生産能力の低い人々まで学歴を得ることになる。
そのため，企業は高等教育の学歴によって，生産能力の低い労働者の参入を阻止できなくなり，雇用される労働者の平均的な生産能力は低下していくことになる。
その結果，経済成長が停滞することになる。
したがって，政府高等教育支出と経済成長の関係はマイナスになる。
174:名前をあたえないでください
11/10/30 18:30:11.33 DSRMHRhf
イミフｗ
175:名前をあたえないでください
11/10/30 19:25:06.06 zZNQJAeH
>>174
171が言っているのは、
文科省は、どんなバカでも、DQNでも、不良でも、大学教育をすれば、
みんな、偏差値50程度の大学生の知的能力を身につけることができて、
しかも、まじめに働くようになって、
日本の経済は成長すると言っているが、そんなことはあり得ない、
バカに大学教育をしても、バカのままだということ
173が言っているのは、
大学にいくら金をつぎ込んでも、経済は成長しないということを証明した、
バカの大学教育にムダな金をつかって、バカが4年間働かなくなるから、
経済とってにマイナスだということ。
176:名前をあたえないでください
11/11/08 17:13:00.53 cOqQT0fG
＞19
漢字を間違えても受かるんだね。
177:名前をあたえないでください
11/11/08 20:14:37.92 nJH+WK22
受験番号があるから大丈夫
178:名前をあたえないでください
11/11/09 08:21:53.38 RTNWoqoZ
とび級で、小学生とか入れそう。