11/02/09 02:27:14 XKHe4u/H
230君へ
残念ながら、君は思考は重症だな。
YouTubeで、梢Ａさん父と検索すれば出てくるよ。
後は相手にしないからね。
君の為にソースを調べてあげるなんて無駄だ。
せいぜい、読者を混乱させる目的で、意味のない言葉遊びでもやればいい。
234:朝まで名無しさん
11/02/09 02:30:26 XKHe4u/H
もう一度言う。
「犯罪に関わる不幸は、隠すことから始まり、全てを話すことで解決する」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
235:朝まで名無しさん
11/02/09 03:15:38 qMu0C4RC
>>218の宿題はまだできないのか？
＞ 梢Ａさんのお父さんの証言では
＞ 梢Ａが帰ってきて、カツ（小原）が右手をけがしたという話は
＞ すぐに届きました
＞ 黒木さんのブログちゃんと読んでるのか？
＞ ソースは自分で探そうな
＞
＞ ブログをじっくり見てないのか？
＞ じっくり見てたらソースはでてくるよ
じっくり見るのはおまえだよｗ、小原が梢Aに送った写メールをな。
あの写メールは、日中に屋外で小原の携帯電話で撮影されたものである。
では、いつ撮影されたものか？ それは写メールを見ればわかること。
>>218の宿題を忘れるなよ。
236:朝まで名無しさん
11/02/09 03:18:58 XKHe4u/H
本当に小原の犯行？？？
小原が手に怪我をしたのは、実は６月２８日である。梢Ｂさんを呼び出す前に、すでに怪我をしていたのだ。
宮城県に逃げ帰った梢Ａさんが、父に駅まで迎えに来てもらって実家に帰宅したのが夜９時ころである。
そのとき、梢Ａさんは父親にカズが怪我したと話している。(梢Ａさん父の証言がある。YouTube）
その後、小原と梢Ｂさんは、盛岡に向かう
そして、２９日午前０時３０分ころまで、梢Ｂと梢Ａの連絡は続く、
この時間は盛岡インターを降りた時で、梢Ｂさんはまだ生きていた。
そして、小原が、盛岡市内のガソリンスタンドの防犯カメラに映ったのが同じく２９日午前２時ころ
遺体遺棄現場まではおよそ５０ｋｍ、この２時３０分過ぎから犯行に及び、現場まで急いだとしても
現場付近の日の出は午前４時１０分。しかし実際は、３時５０分に明るくなっている。
殺害の時間、遺棄現場を探すなどしたら、まず明るいところでの犯行になる。
犯行に及ぶとすればこの時しかないが、
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
しかし小原は、
・・・・・・・・・・・・・
２９日午前９時すぎ、右手にケガを負った容疑者の写メと本文『おまえが来なければおまえの友達を殺す』とメールを送っているのだ。
弟宅に帰った２９日朝９時すぎにだ！この日以降の小原にはアリバイがある。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
おいおい！ これでは殺害する時間がないではないか？ これをどう思う。
小原が犯人と言う人、犯人とする根拠がどこにある？
237:朝まで名無しさん
11/02/09 03:23:46 qMu0C4RC
小原みたいに追っ手を怯えはじめたのか？
238:朝まで名無しさん
11/02/09 03:25:43 qMu0C4RC
一部改変して抜粋
175:朝まで名無しさんsage2011/02/07(月) 18:26:38 ID:nxaxeBuu (14)
小原がいつから警察を怯えていたか？は、小原が怯え始めた時からであろう。
この部分はそれほど重要ではない。殺害した後、どの時点から強くリアリティーを感じるかは
本人しだいだからだ。
重要なのは、フツーの論者なら表現しない(できようがない)はずの、《小原がいつまで警察の追っ手
を怯えていたか？》について言及してしまったことである。
なぜ、小原の怯えに終点を区切ってしまったか、が大問題なのである。
全文>>175。
239:朝まで名無しさん
11/02/09 03:26:30 qMu0C4RC
＞ 梢Ａさんの競馬場へのアクセスは重要な「鍵」になるかもしれないな。
＞ なぜなら、梢Ａさんが第三者と接触している可能性があるからだ。
被害者梢Bが小原の存在など気にもかけず行方不明にもなっていない28日午前中、
盛岡競馬場で殺害事件の被害者でもない梢Aが第三者と接触することが、
梢B失踪→殺害事件においてどう重要なんだ？
梢B失踪→殺害事件の重要な参考人(後の容疑者)である小原勝幸が7/2午前中、
鵜の巣岸壁で、(小原の逃走や隠匿を手助けする)第三者と接触した可能性が
重要でない理由は何だ？
240:朝まで名無しさん
11/02/09 03:33:35 XKHe4u/H
本当に小原の犯行？？？
小原が手に怪我をしたのは、実は６月２８日である。梢Ｂさんを呼び出す前に、すでに怪我をしていたのだ。
宮城県に逃げ帰った梢Ａさんが、父に駅まで迎えに来てもらって実家に帰宅したのが夜９時ころである。
そのとき、梢Ａさんは父親にカズが怪我したと話している。(梢Ａさん父の証言がある。YouTube）
その後、小原と梢Ｂさんは、盛岡に向かう
そして、２９日午前０時３０分ころまで、梢Ｂと梢Ａの連絡は続く、
この時間は盛岡インターを降りた時で、梢Ｂさんはまだ生きていた。
そして、小原が、盛岡市内のガソリンスタンドの防犯カメラに映ったのが同じく２９日午前２時ころ
遺体遺棄現場まではおよそ５０ｋｍ、この２時３０分過ぎから犯行に及び、現場まで急いだとしても
現場付近の日の出は午前４時１０分。しかし実際は、３時５０分に明るくなっている。
殺害の時間、遺棄現場を探すなどしたら、まず明るいところでの犯行になる。
犯行に及ぶとすればこの時しかないが、
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
しかし小原は、
・・・・・・・・・・・・・
２９日午前９時すぎ、右手にケガを負った容疑者の写メと本文『おまえが来なければおまえの友達を殺す』とメールを送っているのだ。
弟宅に帰った２９日朝９時すぎにだ！この日以降の小原にはアリバイがある。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
おいおい！ これでは殺害する時間がないではないか？ これをどう思う。
小原が犯人と言う人、犯人とする根拠がどこにある？
241:朝まで名無しさん
11/02/09 03:36:30 qMu0C4RC
もっと荒らせよ。それがおまえの答えになるのだから。
242:朝まで名無しさん
11/02/09 03:41:14 XKHe4u/H
これは推理小説にようだが、
小原は、警察に梢Ｂが人質に取られていることを話していることはかんがえられないか？
小原は、それによって、相手が逮捕・監禁罪で逮捕され、梢Ｂさんが無事解放されるよう
考えたのではないか？
しかし、通報にもかかわらず殺害されたので、激しく動揺した。
ムリがあるか。
243:朝まで名無しさん
11/02/09 03:46:04 XKHe4u/H
ただ、この場合、警察の普通電話にすると、確か自動録音されると思ったが？
すると、警察官個人の携帯に電話したのかな？
と想像してみる。
244:朝まで名無しさん
11/02/09 03:57:03 qMu0C4RC
荒らすのはやめて推理してるフリして逃げるだけか？
ほれ>>238-239
245:朝まで名無しさん
11/02/09 08:04:56 OgrCbmi7
７／２午前に親戚の小型車に乗り込んだときもそこから降り
たときも、手ぶらだった可能性は極めて高いな。
誰か替えの靴を届けたのか？クルマで拾いにいったのか？
それとも・・・・
246:朝まで名無しさん
11/02/09 08:22:27 OgrCbmi7
それとも自殺偽装は小原自らが偽装したんじゃなく小原を殺
害した人間が偽装したということなのか？
247:朝まで名無しさん
11/02/09 13:21:58 qMu0C4RC
>>246
その辺のことなら、警察の追っ手に対する《小原の怯えがなぜか鵜の巣断崖で途切れる》
と考えるID:Ud93iyD6が詳しいのではないか(>>238)。
仮に自殺が偽装だった場合、殺されるために自殺を偽装するバカはいないのだから、
小原本人の工作または小原を守る側の人間の関与があったと考えるのが妥当であろう。
《小原が梢B殺害後鵜の巣断崖で誰かと接触して逃亡を図った可能性》を模索することは、
ID:b1L+3cPlが事件の本質から目を逸らせようと推している、梢Bが事件に巻き込まれる
以前の《28日の日中、梢Aが誰かと接触した可能性》を考えるよりは、明らかに重要な
ことであろう。
小原を殺す必要のある人間(笑)が関与したなどと考える場合、その人物があらゆる小原の
遺留品をいかにして入手したかを説明しなければならない。小原を殺す側の人間の関与を
模索する者は《小原にはアリバイがある》と言っているが、小原のアリバイは梢Bを殺害
することのみにを起用され、小原を殺す側の人間と接触することには起用されないようだ。
ここに矛盾がある。
そもそも、小原を殺す必要のある人間がいたとしたら、自殺の名所で殺害すれば一石二鳥、
わざわざ別の場所に運んで、殺して、死体を遺棄(隠蔽)する三度の手間を取る必要はない。
248:朝まで名無しさん
11/02/09 15:02:19 XKHe4u/H
小原君は、警察に全部話していたと思うよ。梢Ｂさんを人質に取られたことも。
でも、警察は動かなかった。
梢Ｂさんが知人に言い残した「私、殺されるかも」は、現実になった。
まさか、やつらに情報が筒抜けとは思っていなかった。
友達を助けようと命の危険を顧みず同行した菩薩のような梢Ｂさん。
本当に心根の優しい人だと思う。
一方で、やつらを逮捕してもらおうと警察に事情を話した小原だったが、
まさか、殺されるとまでは思っていなかった。
殺害を知ったときは、それは動揺しただろう。
世の中は理不尽である。 合掌
249:朝まで名無しさん
11/02/09 15:30:12 XKHe4u/H
捕まらない真犯人は、
死ぬまで「心の逃亡者」となり、死ぬまで苦しむ。
やがては、心を病み、早死にする。
真の犯罪者とは、一片も罪の意識がない。
だが、殆どの人間は、心の奥底に良心があり、この潜在する良心の呵責
によって心を病むのだ。
たとえ、逮捕されなくても、いずれは自業自得の人生末路となる。
因果応報
亡き梢Ｂさんが見ている。 やすらかに 合掌
250:朝まで名無しさん
11/02/09 16:59:26 OgrCbmi7
>>249ましてや利欲の殺人だし。しかも人違い。
251:朝まで名無しさん
11/02/09 19:20:12 7q6ihSHf
「おまえが来なければいまえの友達を一人殺す」
このメールは小原の携帯から発信されているが、まちがいなく小原の
意思で、小原一人で送信したものなのか？
そこに第三者がいなかったと誰が言えるんだ？
ひょっとしたら、第三者がそばにいて、小原に指示したかもしれない
もしくは第三者が直接文を打ち、送信したかもしれない
それを絶対に小原が一人でやったという証拠を示せ
それから何故鵜の巣断崖で小原を突き落とさなかったのか
小原が遺留品を残し、自殺したことにした場合、携帯のメモリー
だけがなくなってたらおかしくないか？
犯人達は携帯のメモリーの中を見られたくなかったから
そこで突き落とすわけにはいかなかったのかもな
携帯のメモリーは塩水に浸かった場合でも、早い段階だったら
復元可能も有り得るらしい
だから遺留品を身につけさせて突き落としても遺体がすぐあがれば
メモリーの復元も可能あり
252:朝まで名無しさん
11/02/09 19:28:45 li7IjGAa
やっぱり地元の人の話は興味深いねぇ。
不謹慎な言い方になるけど、この事件は推理小説が好きな人は堪らないだろう。
無料の推理小説家育成講座みたいだ。
そっち方面で宣伝してみるよ。
小原が取り乱した時、スデニ小原は自分が梢B殺しで久慈署に認識されて
何らかのアクションを受けてたんだよな？小原の言葉からすると。
その通報をしたのはZか？黒木さんのブログのZに告ぐの意味深な言葉が気になる。
253:朝まで名無しさん
11/02/09 19:32:17 MmuhLK3J
>>248
「やつら」というのは誰？