10/12/06 17:49:00 8ybyAKp5
>>5
保冷所さん、事故状況をある程度解析した程度ではヒラメ裁判官に仮説にすぎないと軽く却下されるんだよ。
柴田裁判長の刑事訴訟控訴審では石川鑑定人が鑑定書を提出したのに却下されて即日結審だったし。
ヒラメ裁判官も黙らせる100パーセント証明力のある鑑定は、警察に本物の路面の痕跡は証拠隠滅されてオタマジャクシ痕と白墨擦過痕をお絵描きされて、損傷した車両も写真しかない状況では難しいね。
ヒラメ裁判官ではなくて数少ないマトモな裁判官に当たっていれば、石川鑑定人が鑑定書を提出した刑事訴訟控訴審で無罪になっとるわ。
ヒラメ裁判官は、警察の捏造証拠に無理やり合わせただけの科捜研のデッチ上げの鑑定書(算定書)は何が何でも採用して、それと抵触する鑑定は仮説にすぎないとして却下な。