11/04/01 21:06:38.96 btCOihPC
>>399
概算としてはそれで使える可能性もあるけど
受験層が違うということは、人数、平均、成績分布も違うし
そうなれば平均も標準偏差も違う。原理的には補正なんて不可能。
別の塾の模試くらいに思って見てる分にはいいけど
401:エリート街道さん
11/04/02 00:31:18.41 we3qJrYR
>>400
客観的に見て、ID:btCOihPC の負けだな。
首都圏と関西版の母集団が違うと言い張るだけで全く根拠がない。
>>392-393の言うことの方が道理が通ってると思うよ。
そうするとやっぱり東大寺は麻布以下ということね。
402:エリート街道さん
11/04/02 00:35:19.93 s84IzovL
これからは、首都圏が放射能で人がいなくなるので、首都圏・関西圏という
分け方はできない。
関西圏だけになる。だから偏差値も変わるだろう。
403:エリート街道さん
11/04/02 01:05:10.50 we3qJrYR
東大寺受験生がわざわざ開成を受けるなんて聞いたことないな。関西で一番でないのに東京の一番(筑駒は学区で受験できず)を受けに行かんでしょ？開成をわざわざ受けるのは灘合格者が東京でも一番の学校を合格して名実ともに日本一になりたいからだよ。
404:エリート街道さん
11/04/02 09:45:29.48 sAr35UGr
浜の偏差値表はでたらめだ。
いい加減な受験指導しているとしか思えない。
405:エリート街道さん
11/04/02 11:15:22.55 OFdQlHav
>>383
灘がダントツかと思いきやそうでもないのか。東大寺と偏差値１しか勝ってない。