10/11/07 00:19:22 OFo3aHwQ0
【動機】一眼入門
【予算】レンズ付きで～10万くらいのエントリ
【用途】自然や建物、人（近くの数人を撮るくらい）
【出力】印刷は無し。1920x1200のEizoモニタが解像度的には最大
キヤノンレンズを借りるあてがあるので、できればキヤノンにしたいのですが
kissx3のダブルズームとkissx4のダブルズームだったら
どっちの方が買いでしょうか？価格差は1万ちょっとくらいです
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 00:28:34 P/e5d8bw0
>>243
Yahoo!知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
カメラは素人です。キャノンのkissX3またはkissX４を購入しようか検討中です。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 00:36:58 Qxb1Th570
>>243
10万円も視野に入れてるならエントリー機にこだわる事は無いと思う。
60D 18-135キットに手が届きそうだし。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 00:42:56 eJKy9aNc0
体育館でミニバスケ撮影予定ですがお薦めありますか？
D3100あたりを考えてるんですが、予算は7～8万です。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 00:44:13 OFo3aHwQ0
>>244
あー、比較してるサイトとか意見が出てるサイト調べてみればよかったですね
ありがとうございます
>>245
あくまで上限なので、できれば安いにこしたことはないかなということで・・・
60Dもいいですね、名付けのせいか評判はあれですが
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 00:58:33 Qxb1Th570
>>247
するとX3とX4の大きな違いって動画と画素数くらいだと思うんだ。
動画使わず、巨大印刷とかもしない場合は大差ない気が。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 02:06:12 hZX9f41t0
【予算】12万 新品・ボディ+距離に幅のあるズームレンズ
【用途】ポートレートが中心。出かけ先で猫、花など。屋外の撮影がほとんどです。
【出力】L判、9インチデジタルフォトフレーム
【大きさ／重さ】できればGF１以上の画質で、ファインダーがあって、できる限り小さいこと
手がとても小さいので、60Dくらいだともうつらいです。
あまり荷物がかさばるのも困ります。
【所有機材】パナソニック 20mmパンケーキ＆45-200望遠
【使用者】GF１を買って１年
【重視機能／その他】動画は特に撮る予定ありません。
Kiss x4、D3100、GH2で検討しています。
α５５、オリンパスはデザインが好きでないので、検討対象から外しました。
GH２でしたらレンズを転用できますし、GF１の操作の分かりやすさはとても気に入っていましたが、
静止画ならキャノンとニコンのほうが評価が高そうですし、値段は安く済むので、
決めかねています。また、キャノンとニコンの違いがつかめていません。
３台のうちどれがおすすめか、ご意見よろしくお願いします。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 02:16:34 W0iQjKt90
好きなの買えばいい
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 02:59:44 SInT6usqO
>>246
室内スポーツは暗いキットレンズじゃ厳しいから、別途に明るいレンズを買ったほうがいい
俺は室内のバレーを撮ってるんだが、D5000と中古のシグAPO70-200F2.8EX HSMだけどAF速いし精度もよくて、D5000はISO1600くらいまでは普通に使える画質だから特に不満なく撮れてる
両方合わせて7万円強だった
ただ手ブレ補正がないから一脚や三脚は欲しい
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 06:28:48 LVUvi7ETO
>>246
D3100だと連写遅くないかな
D90やk-rとかどうだろ
253:246
10/11/07 09:31:25 eJKy9aNc0
>>251、252
ありがと、＋で検討してみます
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 15:20:09 Ku0jSp6t0
外付けフラッシュと内臓フラッシュの違いを教えて下さい
室内ポートレート用に考えています
またガイドナンバーというスペック値がありますが、Eos Kiss X4の内臓フラッシュはどのくらいのガイドナンバーがありますか？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 15:45:17 0QXGKUad0
×内臓
○内蔵
気持ち悪いから改めてくれぃ。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 16:40:48 XXRFR1TV0
デジイチ歴９ヶ月の初心者です。kiss X4＋18-135mmを持ってます。
海・山など広大な風景を撮るのが好きで18mmじゃ物足りなくなり広角レンズを買い足す予定です。
また、狭い部屋で家族や友だちの集合写真を撮るのに広角なら便利かとも考えています。
購入候補はよく比較されるこの４本です。
SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
TAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)
CANON EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
色々なレビューを読むと「CANONが最高、他は周辺が流れるしピントが甘い」という傾向のようですが、
CANONとその他(SIGMAとTAMRON)は初心者が使っても違いがハッキリと分かるものでしょうか？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 16:50:13 kiFfMuen0
レビュー書いてる人もたいてい素人。
それでも分かる、ということ。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:42:56 AU/jFU9P0
>>256
キヤノンが一番歪みが少ないし、DPPで補正できるから勧めるならキヤノンになると思う。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 18:42:02 AJoiTp6d0
>>236
収差の計算するのがレンズメーカーの仕事じゃないか？
やり直しが面倒だから役立たずのレンズを何枚も入れっぱなしの製品を売っちゃおう！
とか、考えられないんだけど。
ハウスメーカーが図面引くの面倒だからって
２階建てと屋根の高さが同じ家から階段だけ無くした家を
１階建てとして売るようなもんだ。
もし本当にそんなことをやったらタムロンってすごいなｗ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 18:48:35 AJoiTp6d0
>>254
あなたにとってポートレートって何？
人間の顔が写ってさえいればそれでポートレート？？
顔にどの方向から光があたってるかを大切に考えて撮る人なら
カメラの方向からしか光が当てられないフラッシュは
キャッチライト用くらいにしか使わないよ。
室内なら壁があるから考えてフラッシュ使わないと背景に汚い影ができるし。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 22:37:54 73evzmDp0
>>256
ゆがみ補正前提なら、解像度がもっとも高く情報量が多いのはトキナー124。
次いでシグマ8-16。これは広角端がやけに広いし像面湾曲も少なく
収差も極小なので本当に超広角が欲しい場合お薦め。欠点はけっこう暗いことかな。
シグマ10-20は周辺が甘いのではなく像面湾曲があるので周辺のピントがずれて甘く感じることがある。
被写体によるので像面湾曲をわかって使えばシグマの周辺が甘いということはない。
タムロンは実際に甘いし流れるが、倍率が高いので実はかなり使いやすい。
24mm(換算36mm)までいけるのはレンズ交換の頻度が大幅に減る。
超広角に関しては、レンズの素の性能では、
各社純正が最高ということはないのであとはソフトの対応になるかと思う。
純正ならDPPで補正が効く。
シグマならPhotoshopやDxOで補正が効く。
トキナーやタムロンはDxOで補正が効く。
個人的には広角は補正で使ってナンボなのでソフトとのセットで考えるべし。
どうしても追加でソフトが買えないなら純正しかないが、
トキナーかシグマが選べると選択肢としてはかなり有用なのでソフト買うべし。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:05:09 a2tYczIR0
10月の初めの頃に「意外に使いにくかったオリンパス・ペン」の事を書いた。
それでも、私の性格上カメラは常に同じ機種を2台というのがポリシー。
最初に買ったのは白でレンズが2本付きのセットに電子ビューファインダ。
人に言わせればパンケーキという愛称のレンズが良いと聞く。
そうなればそのレンズを購入したくなるのは貧乏であるがこの私だ。
そんな時、新品同様で赤のボディにパンケーキレンズが付いて38000円というのを見つけた。
レンズだけでもヨドバシで4万弱。これは買わない訳にはいかず通販サイトで購入。
送られて来たカメラを開けて見れば、キズひとつ無い新品同様で保証書も来年の7月末まで付いているのだ。
どんな人が「売ったのかな？」
早速、購入したオリンパスを神田のサロンで点検。「良い買い物しましたね」とサロンの○○さん。
これでオリンパス2台体制が出来た。
この頃では、このオリンパス群をどうにか自分にとり使いやすいように訓練中。
結局はiAUTOモードでスナップするのが手っ取り早いと言う事も知る。
このカメラ、結構著名なプロの人たちが使ってるんだよね、みんなが集まるパーティーなんかに行くと。
URLﾘﾝｸ(gakepuchi.blogspot.com)
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:39:11 Bt1T4Kex0
>>259
逆に考えれば、何でα用にわざわざ再設計する必要があるのか。
慈善団体じゃなくて営利企業なんだから、
α用を売って得られる利益 ＋ α用を維持することで将来見込まれる利益 ー 再設計コスト
が負になるならやっても無益だろ？
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:05:14 oUuT7aWU0
>>257
>>258
>>261
たぶんID変わるけど>>256です。ありがとうございます。
シグマ8-16mmは初めて知りましたのでもうちょっと調べてみます。
今のところはレンズ交換の手間が少なくて済みそうな10-24mmが欲しくなりました。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:36:34 ifeonAr10
タムロンはソニーの子会社だから。
ってかソニーの普及版レンズってタムロンOEMだし、うまい事やれるようになってるんじゃね？
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:51:45 tUdRD8ps0
そういうことだね
うまいことやれるっていうか
タムロンは自社の収益だけで商品企画できないのが
気の毒っちゃ気の毒だ
60周年記念モデルでソニーマウントを出さなければ角が立つし
高価なソニー製70-300を下克上するようなものを出せば
それもまた角が立つ（苦笑）
267:写真家蜷川実花
10/11/08 07:25:51 pqD4rfHe0
人生気合いっす！とブログに書いてますが私も始めは初心者でした、皆そうなんです。
フィルムカメラのフィルムの入れ方もわからなかったんです。コンタックスアリアと言う
フィルムカメラから始めて、今安いのでＲＸ、Ｇ１、Ｓ２、ＳＴ、皆買ってしまいましたが
本当に初心者でした、でもそのうちわかってくるんです。今ではデジタルカメラにアダプターはめて
コンタックスレンズをはめてます、写りが違うわ。
初心者だったら大阪の松本カメラ、マルシンカメラ、鈴木特殊カメラ、広島の日進堂がいいわ
でも東京だったらカメラの極楽堂がいいわ
名古屋のトップカメラ３階もいいわ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 11:03:27 i0H7zA9H0
【動機】スポーツ写真をもっときれいに撮りたい為
【予算】８万円まで
【用途】主に野球観戦時の選手撮影、料理撮影
【出力】ＰＣで鑑賞
【候補機種】Ｄ３１００ダブルズームセット、オリンパスＫ－ｒ
【大きさ/重さ】なし
【所有機材】オリンパス SP-800UZ
【使用者】カメラ持って４ヶ月です
【重視機能/その他】SP-800UZでは動く選手たちをきれいに捉えることができず、
またAFしかないのでネット越し撮影でネットに焦点が合ってしまうため、
思い切って一眼を買おうと思っています。
D3100に決めかけていたのですが、連写速度が遅いようなので、
K-rとどちらにするか迷っています。
ど初心者ですが、どうぞご指南お願いします。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 11:56:23 ifeonAr10
>>268
まずK-rはペンタックス。
将来的にスポーツ写真にどれくらいつぎ込むつもりなのかで変わる。
30万ぐらいまでならそのうち使っちゃうかも？って気持ちが少しでもあるならニコン。
そんな事は絶対ありえない、カメラなんてせいぜい10万どまりって気持ちならペンタックス。
まぁ、どっちにしろ普通にスポーツ写真撮るようになると↑の三倍くらいは使うと思うけど。
D3100とK-rの単純な比較だけならK-rです。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 12:27:55 Zydk+bwB0
今だとペンタックスはマトモな望遠ズームもB&Hマジックで結構安かったりするからな
ただペンタックスは本当に運動会か草サッカーみたいなのでぎりぎり
それ以上チョロチョロ動かれるとニコキヤノじゃないとピント絶対合わない
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 12:33:15 iwTlkC/n0
うんうん、ニコキャノじゃなきゃ撮れない写真ってのはあるね。
ただし90万ぐらいは掛かるの覚悟しないと。
運動会とか草サッカーならペンタの30万でおつりがくるようなのでも十分撮れるよ。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:01:54 HT/bJK+wO
＞うんうん、ニコキャノじゃなきゃ撮れない写真ってのはあるね。
お前みたいなゴミは写真やめろや
カメラに頼ってばかりなんだろうな
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:04:53 i0H7zA9H0
>>268
レスと訂正ありがとうございます。
スポーツ写真に３０万、とは今は考えられないです。。。
なので、K-rに心が動いていますが、
とりあえず、実店舗で実物を見て持ってみます。
D3100は持った時の感じがすごくよかったのですが、
K-rも同じくらいいい感じだといいな。。。
後学のためにお聞きしたいのですが、
D3100よりK-rを薦められるポイントは何ですか？
ど初心者の私にレスをどうもありがとうございました。
>>270
プロ野球の動きって、チョロチョロwにはいりますか？
ベースランニングはともかく、あんまチョロチョロ動く印象はないんですが。
そんなに、決定的瞬間を残したい～！とかは思ってなくて、
思い出程度に、でも今よりキレイな写真を撮りたいんです。。。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:34:52 PjplnkJ80
>>273
スペック比較してもらえば分かると思うけど、K-rは中級機に近い性能。
たいしてD3100は本当のエントリー機。一眼レフお試し用みたいな感じ。
AFの性能はニコンやキャノンの方が圧倒的に良いとされているけど、エントリー機のレベルだとほとんど変わらない。
むしろD3100とK-rならK-rの方が良い。D3100のクロスセンサーは中央一点だし。K-rは9点。コマ数も3コマと6コマ。
ニコンに限らないけど、中級機以下のカメラってものすごく出し惜しみされてる。
その点ペンタはエントリーと中級機の2ラインしかないのでエントリーでも基本性能はかなり高い。
ペンタックスには60万オーバーするような望遠レンズは現状ないので、そういったレンズが必要なスポーツ写真は撮れないけど、
せいぜい10万程度のレンズしか買わないとすれば、ボディ内手ブレ補正付いてるペンタの方がオススメ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:40:54 Dglaq5d10
スペックは良くともペンタのボティの質感はイマイチなので、
それで所有欲を満たせるかは本人次第かな。
レンズは社外品のタムロンやシグマの望遠で問題ないよ。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:49:46 Zydk+bwB0
>>274
> AFの性能はニコンやキャノンの方が圧倒的に良いとされているけど、エントリー機のレベルだとほとんど変わらない。
> むしろD3100とK-rならK-rの方が良い。
これは絶対にない。動体AFではエントリーでももはや全く勝負にならないレベル。
ペンタは等速直線運動してる被写体ですらAF合わないか、レリーズ切ってから相当タイムラグがある。
それでもまあ、癖を把握したり置きピンやらを駆使して、
激しくないスポーツなら実用レベルに持って行けるというだけのことで
D3100の圧倒的な安定性を見たらごめんなさいするしかないよ。
とはいえD3100は完璧なエントリー機で、AF以外は全てにおいてK-rに負けてるし
ペンタはB&HマジックでDA★60-250やらDA★300/4などの純正高級望遠レンズがアホみたいに安い
だから値段分の描写力でいえば、「癖を把握したり置きピンを駆使したりしてでもペンタを使う」メリットは
十二分にあると思う。正直、>>274のような嘘を書いてまでヨイショするのはペンタ使いとして恥ずかしいが
AFのビハインドを覆す魅力がいまのところペンタにはあると思う。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:53:30 LSEP+M2s0
90万とか30万とか所有欲とか、どこのスレで誰に答えてんだよｗ
K-rのボディだけ買って、シグマの安い18-200mmのズームレンズをAF使わずにマニュアルで撮ったらどうだろう。
このレンズじゃ高画質は望めないけど、ぎりぎり予算内で必要十分な道具が手に入ると思う。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 14:02:16 OpvtqRhZ0
野球をコンデジより綺麗に、っていうレベルの人なんだから
選手の場所がはっきりしてる野球の撮影だったらフォーカスに関してはk-rで全然問題ないだろ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 14:08:15 Dglaq5d10
野球で長い方が２００ｍｍでは寄れないから、３００ｍｍくらいは欲しいと思うなぁ。
となると、K-rＷズームキットでいいんじゃないか？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 14:10:59 B/s3Enan0
>>278
選手の場所がはっきりしてる
要は打者を撮るならバッターボックスにピントが合うようMFで合わせて連写でベストショットを狙う、か
難しいのは守備だが、これは誰の所に打球が飛ぶかの予測も必要だから運と腕も必要になるな
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 14:44:14 FMFSo4FA0
一番簡単な言い方をすれば、1年もすれば現行機種の能力くらいは
どのメーカーも達成しているので、心配しなくても良い。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 14:45:47 Dglaq5d10
>>281
ところがペンタのＡＦ能力は・・・おっと誰かが来た様だ。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 15:01:46 i0H7zA9H0
みなさん、ありがとうございます。
今年デジカメ買うのが３回目になるので、慎重になっておりまして。。。
非常に助かります。
>>274さん=>>269さんですか？
詳しく説明していただき、ありがとうございます。
>>275
まず触ってwきますね。
持ってみて気持ち悪かったらorz
>>276
ホールド感がよほど気持ち悪くない限り、K-rを買うつもりですが、
癖を把握できるように使い込んでがんばります。。
>>277
はい、レンズのことはもちょっと調べてから考えてみますが、
マニュアルできれいに撮れるよう、練習します！
>>278-279
レンズを別に買うにしても、少し奮発して300mmにします。
>>280
打者の撮り方、ありがとうございます。
ピッチャーも同じ撮り方でやってみます。
守備の方は、たぶん構えてる時しか狙えないですよね、私では。。。
ほんとにありがとうございました。
K-rにしぼります。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 15:21:35 HT/bJK+wO
そして4回目のデジカメを買うことに・・・
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 15:21:40 i0H7zA9H0
何度もすみません。
↑
>278さんと>279さんは同一人物ではないと、いま気づきまして。。。。
>>278
みなさんフォーカスについては「？」のようですが、
きっと今のよりは全然きれいに撮れますよね。。。練習します。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 15:52:49 Sy8lLIeZ0
【動機】来春から写真学校進学の予定
【予算】10万
【用途】自然、建物、人物
【出力】未定
【使用者】初心者
【重視機能／その他】アートフィルターを使えたら面白そうだなと思っています。
素直にあちこちで取り扱われている入門機を買ったほうがいいのでしょうか。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 16:05:02 FMFSo4FA0
>>286
M42レンズや多数のMFレンズを違和感なく使えるのはPENTAX。
メーカーは出来ないと言っているエントリーも、スクリーン交換出来たりする。
黄金比分割スクリーンや方眼、スプリットマイクロなどをエントリーにぶち込んでGO!
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 16:05:30 nDz6mqgo0
>>286
K-rレンズキット
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 16:12:56 Zydk+bwB0
写真学校だからって古いレンズを使いまくる必要もあるまい
ファインダーの良さと中古価格のバランスが取れてるのはα700。ただしタマ数が少ない。
カメラ本体の機能と価格のバランスが取れてるのはD200あるいは奮発してD300。
ニコンボディにはニコン向け以外のレンズが付かないけどFマウントレンズは古いものから豊富なので困ることはない
一気に値崩れしたペンタK-7のスクリーンをマイクロプリズムの奴に入れ替えて再調整に出す気力があるなら
オールドレンズ使いにもなれるがあんまりお薦めはできない
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 16:31:01 Sy8lLIeZ0
>>288-289
ありがとうございます
今のところk-rレンズキットが有力候補です。ニコンも店頭で触ってみたいと思います
今週中に買いに行きたいのですが購入する時に注目、注意する点などがありましたら教えてください
ネット通販は良い評判は聞かないですがどうなんでしょうか
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 17:46:20 k7OZ3tH6O
>>290
強いて言えば 写真学校に行っても飯は食えないぞってとこかな。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 17:57:49 1GPMTgzm0
防衛大学校の写真部に行けば飯食えていいんじゃね？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:02:23 Dglaq5d10
>>290
強いて言えば、写真学校でペンタのカメラを持っていると馬鹿にされるって事かな。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:18:51 tUdRD8ps0
アンチペンタ厨が地味に活動中のようだね（笑）
機材はなんであれ尊敬されるか馬鹿にされるかは腕次第だ
>>290
実機触ったうえでならネット通販も問題なし
評判のいい店を選んで必要なら長期保証つけて買うといいよ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 21:34:59 GUyYYlVP0
Ｄ３１００を使っているんですが高倍率ズームレンズでおすすめは
ありますか？ちなみに集点距離は１８－２００ぐらいです。
純正、サードパティでもいいです。(手ぶれ補正ありで)
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 21:47:42 Hssy4d7eO
>>295
等倍厨の俺にはシグマ18-250は最高のレンズだぜ
多少重いのはご愛敬
超音波モーターでAFも気持ち速くなった気がする
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:11:43 GUyYYlVP0
>>296 そうですかシグマですか
あと２５０ミリもいらないんですけど１８－２００でありませんか？？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:12:29 tUdRD8ps0
しかし高倍率ズーム買うよりD3000ダブルズームキット買った方が安い
という驚異の事実！
今持ってるのがD3100ダブルズームならD3000買うだけで
さらにお安く標準望遠をカバーする一眼レフ２台体制が可能に（笑）
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:17:13 LSEP+M2s0
なんか最近そういうの普通になってるよね
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:17:27 PjplnkJ80
>>290
今年はペンタの当たり年だからK-rはオススメだけど、
写真学校に行くならちょっと奮発してフルサイズ買って置いた方がいいんじゃね？
カーチャンに前借してバイトで返せばいいじゃん。
人生を写真に賭けようって気持ちがあるんでしょ？
D700も5Dも写りは今となっては・・・ってところあるけど、君に必要なのは技術を身に付ける道具だろうし。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:17:39 GUyYYlVP0
>>298
たしかにその方法いいですね
でも買うならＤ７０００買って今持っているＤ３１００をサブとして
使うのもいいですねＤ３１００に広角の１８ー５５のレンズをつけて
Ｄ７０００に５５－３００を付けるのもいいですね
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:31:05 tUdRD8ps0
>>301
やっぱ55-300持ってるようだね
D7000はD300sほど重くないから２台持ちするにはいいと思うよ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 23:03:04 UTYcbESz0
URLﾘﾝｸ(dxomark.com)
Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）
URLﾘﾝｸ(www.dmaniax.com)
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。
ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)
少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。
しかもいきなり神ファーム予定
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 08:22:57 sbF9Pg5e0
>>294
アンチペンタというよりも、実際にそうだからなぁ。
ペンタだと、レンズの貸し借りとかがほぼ出来なかったから（これは結構つらいぞ）、
自前で全部用意するくらいの意気込みとお金があれば別だけれどね。
ｋ－５ならともかく、ｋ－ｒでは追加で別マウントのカメラを購入する事になりそう。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 09:34:54 6zDwf3uF0
【報 告】そのレス本当に 信頼出来ますか？他スレに何を 書き込んでるか調べてみましょう。
該当スレでは専用ブラウザーのほとんどでIDにカーソルを当てるだけでレスが浮かび上がります。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
(2010/11/03)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:mqYb3GpIPの抽出結果：16件
(2010/11/04)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:QKuODcsUPの抽出結果：3件
(2010/11/05)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:R7Lup8C6Pの抽出結果：2件
(2010/11/06)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:nGuD6gPHPの抽出結果：10件
(2010/11/07)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:yeN5UQhXPの抽出結果：10件
(2010/11/08)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:ksK2tKk/Pの抽出結果：24件
※※警 戒 警 報 発 令※※その レス 本当に信頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
該当スレでは専用ブラウザーのほとんどでIDにカーソルを当てるだけでレスが浮かび上がります。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
(2010/11/09)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:57qVyWvvPの抽出結果：3件
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to) URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠 田 乙
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 09:57:04 jci22zjG0
>>298
ニコンのエントリー機のキットレンズはAFが極端に遅いから
店で近くと遠くと交互にAF合わせて見て速度を確認するといい
キヤノンは安いレンズでも速いんだけどね
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 11:31:39 1Aq4Uq7mO
その変わりキヤノンは精度がいまひとつだけど
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 11:55:58 ZRwel5CV0
【動機】小さく軽くて明るいレンズが欲しい（ボカシたいので
【予算】ボディ＋レンズで15万以内
【用途】半身ポートレートがメイン、撮影場所時間帯きまってない
【出力】PC鑑賞のみ、サイトでの使用
【大きさ／重さ】トータルで500g前後まで
【所有機材】5D2、30D、ヤシコン、レンズ機材もろもろ
【使用者】カメラ8年アラフォー
【重視機能／その他】↓
メインは5D2なんですが、さすがにいつも持ち歩くわけにはいきません。
副業で素人の撮影会モデルをスカウトしたりするんですが、面接okで
その場や近場で軽く半身ポートを撮る必要があります、単に記録程度なら
コンデジでも構わないのですが、宣材として使わざるを得ない場合もあるので
うるさい背景をとばしたいのが実情です。レタしてもいいんだが不自然なのと
めんどくさいのとあるので・・・
安いのだとGF1に20mmが手っ取りばやいかなとは思ってますが、
GXRの50mmもよさげ
アドバイスよろです
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 12:16:17 raJ3l/g+O
>>308
SIGMA DP2s
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 12:52:10 DLAVnQUI0
デジカメインフォでセンサーのベンチマークとかいうの見たんですけど、点数上は２～３割程度の差が出てますよね？
あれは「結果高得点だったから、その機種持ちが喜ぶもの」として受け取ったらいいでしょうか？2chやkakakuを見てるとそんな印象を受けました。（一部の信者やアンチが騒いでる感じ？）
一眼カメラ買おうとしてネットで情報収集してたら頭でっかちになってきて…。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 12:57:18 jci22zjG0
>>310
点数より、出てくる写真で評価すればいい
各社傾向が違うから自分の好きな画ってのがあるだろ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 17:29:01 y17J6HfI0
デジタル一眼カメラ
週間売れ筋ランキング
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
K-5どんどん下がってますが、大丈夫ですか？
売り切れで下がってると信者は言い訳しますが
K-rは終わってます
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 18:32:19 QOnp4zXg0
【動機】ﾃﾞｼﾞｶﾒ購入相談スレのテンプレを見たらデジ一向きだったようなので
【予算】全て込みで１０万以内
【用途】動く子ども達の撮影（屋内外）昼メイン
【出力】業務用複合機で事務用紙にカラープリント程度
【大きさ／重さ】特になし、小さいほどありがたい
【所有機材】なし
【使用者】デジカメ初購入
【重視機能／その他】
シャッターを押してから撮影までのラグが短いものを希望します
動く子どもはすぐフレームアウトする……
また、動く被写体がブレないように撮影したいです
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 18:35:11 pk6/Yfqr0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 18:40:14 uowLNMsV0
>>313
昼なら何買ってもいいけどチョロチョロ動くならキヤノンかニコン
あとAF速度の関係でキットレンズはイマイチだな
かといってタムロンの70-300は不具合でてるし
ニコンD90がクソ安くなってるからD90にニコン純正70-300つけとけばいいんじゃない
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 18:44:35 uowLNMsV0
と思ったら室内もあるし、望遠でのスポーツ撮影じゃないのか
だとしたら子供みたいにやけに動く被写体の場合、手ブレ補正がなんの効果もないから
思い切って手ブレ補正あきらめてしまえばかなり良い感じになるな
D90とタムロン28-75/2.8(A09)なら屋内でもかなりきっちり撮れるし
シャッター切ってからのタイムラグも非常に短い組み合わせ。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 18:50:38 QOnp4zXg0
>>315-316
ありがとうございます
親ではなく、職員です
D90調べてみました。
公式サイトを見てもわからない用語などが多いですが、値段も含めてよさそうです。
これを基準にもう少し勉強して購入したいと思います！
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 19:13:21 ra94iktl0
みなさんに質問ですレンズ保護フィルターは汚れたら水洗い
できますか？？？
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 19:34:40 5QAzz7Ot0
なんで毎日同じ様な購入目的の相談がくるんだろ
過去スレ一通り見ないのか？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 21:03:36 fsWlFIUw0
>>319
購入候補のカメラとして名前をあげてもらう事でカメラの宣伝するための相談で
聞く前から結果ありきだから「毎日同じような購入目的の相談」がくるのよ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 08:31:57 lvuLlj7s0
ペンタックスのカメラにキャノンのレンズは使えないんですか？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 09:22:53 Mmkle1My0
>>321
無茶を言わないでください。
それが出来たら、メーカー毎のマウントの存在価値が無くなってしまいます。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 09:46:13 KUh3//4J0
ちょっと笑った
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 10:05:45 lvuLlj7s0
すいません。どれも同じかと思ってました。
【動機】今使っているコンデジでは不満があるので。
【予算】なるべく安く
【用途】屋内外で子どもを撮りたい。
【出力】ほとんどL判
【大きさ／重さ】なるべく軽く
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】なるべく安くて軽いものがいいので、
ペンタックスのKxダブルズームキットか、ルミックスのGF1が候補です。
ルミックスに標準ズームレンズを買い足せば運動会の撮影くらいなら大丈夫でしょうか？
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 10:22:54 Mmkle1My0
>>324
ペンタのＡＦは運動系の対象にはあまり得意ではないですし、キャノンのレンズが良いのなら、
ＫｉｓｓＸ３のダブルズームキット（Ｘ４だとちょっと割高になるので）あたりで良いのでは？
また、運動会では３００ｍｍくらいは欲しくなると思います。スナップ撮影レベルの焦点距離での
ＧＦ１はとても優秀ですが、望遠レンズでの使用を考えると、安価なＧＦ１がとても割高になって
しまって、予算オーバーになるかと思います。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
一度、ここを参考にされると良いでしょう。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 12:03:04 lvuLlj7s0
さっそく触りに行ってきます。ありがとうございました。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 12:32:50 ghHCrJOU0
>>324
初心者機でＷズームレベルで比較するなら
運動系でペンタでも他でも大差ないぞ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 13:24:53 AA1ufb7J0
>>324には確かにKissX3あたりがいいかもしれないが
初心者は>>325のあげている価格コムのレポートをあまり真に受けない方がいいよ。
レポート書いてる人間の知識がいいかげんすぎるし、まとめ方も安易だ。
アンケート結果の数字が価格コム登録者層の意見を反映しているのなら、
E-PL1の大人気に対してＧＦ1を勧める人はなぜ３分の１しかいないのかとか
K-xの健闘に対してα55を勧める人はなぜ３分の１しかいないのかとか
なぜ価格コム登録者層には実際の販売シェアの高いニコン機を勧める人が少数なのかとか
ちゃんと掘り下げたら面白そうなデータなのに残念。
「ミラーレスは通好み」とか「初心者にはクセのないシンプルなモデル」とかでは
これらの機種間の大きな格差は説明できない。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 00:17:09 VUp2RBf20
600/800万画素くらいの中古を買おうかと思っています。
画素数から考えると2004/2006年くらいのものになるでしょうか。
ここで質問です。
動画の撮影時間はメディアの容量次第だと思いますが
２Gのメディアをいれて、そのうち１G分で動画は何分くらい
撮れるものですか？
もちろん、機種によってちがうでしょうが、だいたいの
目安を教えてください。
また、動画が綺麗なメーカー、あるいは、機種などありましたら
おしえてください。
ビデオカメラは別途持っております。今回の用途には
カメラ＋動画＋中古を考えています。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 03:50:10 xeDHjT220
>>329
600/800万画素、2004/2006年くらいのモデルには動画機能はない。
一眼で動画が撮れるようになったのは2008年のD90が最初。
撮影時間。↓
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
動画の撮影時間にはメディアの容量以外にも制限があるのが普通。
一眼の動画は発展途上の機能なので最新の機種ほど綺麗。
お勧めはGH2か60Dあたり。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 11:57:55 07a7l+dK0
デジタル一眼カメラ
週間売れ筋ランキング
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 12:12:02 VUp2RBf20
>>330
一眼じゃないカメラのことよ。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 13:11:49 xeDHjT220
>>332
アホなうえに礼儀知らずな奴はさっさと死ね。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 13:22:46 vQpDaUjT0
.>>332
スレを１００回音読して出直してこい。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 18:08:04 Z6B8oAoL0
一眼の構造から言って、ファインダーの中央と撮れる画の中央が少しずれてるのはしょうがないのかな。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 18:57:53 xeDHjT220
>>335
三脚つかって方眼紙を撮ってみたかい？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 19:02:42 HJ2nPjR40
>>335
もちろん手振れ防止切って撮った場合だよな？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 19:08:30 q1IL31CkO
質問です。
あの、いまミラーレス使ってるんですけど、レンズぱかってはずすと
センサーありますよね、なんかカナブンぽい色したやつ。
掃除できるんですか？
触るの怖いんですけど。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 19:28:25 Z6B8oAoL0
>>336
>>337
PCの画面にグリッド表示して三脚で撮ってる。手ぶれ補正なし。
ファインダーで合わせるとズレてて、ライブビューだとズレない。
フォーカススクリーンがズレてるのかと思って見てみたけど、左右に動かせるような遊びはなかった。
線が真ん中からズレた位置にあるのかね。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 19:29:46 Fu7eUy+fO
>>338
できるけど、初心者は自分でしないほうがいい
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 19:43:07 q1IL31CkO
>>340
やっぱり。
なんか危険な香りがしたのよね。
掃除はカメラさんまかせににします。
ありがとうございました。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:02:26 comKFaZi0
k-5が最強のようなミスリードは許せん！
今回の新製品では既にD7000が最強な事は証明されている。
AFが糞な時点でk-5はあ・り・え・な・い。
まともなレンズが無い時点でk-5はあ・り・え・な・い。
ニコン様が使ってやってるセンサーのお零れをもらってはしゃいでる姿は滑稽。
同じセンサーなのにまともに使えてないソニーのα55は論外。
7d?何それ?
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:08:30 1aQBIMUO0
みなさんに質問します
レンズ保護フィルターはメガネを拭くメガネクリーナふきふきなどの
もので拭いてもいいのですか？？？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:21:12 Z6B8oAoL0
>>343
メガネ拭きで拭くとコーティングがはげやすくなるし結局綺麗になってないしであまりいいことなかった。
その反省からレンズペン使ってる。
簡単だし綺麗になるし、なかなか良い。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:24:36 xeDHjT220
拭いてもいいよ。
ちなみにせっかくレンズ保護フィルターを買ったのなら
適当に半分くらいの面積までツバキを指先で塗りつけたら
面白い写真が撮れるよ。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:25:36 WKwuww6fO
>>344
んなことないよ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:28:35 ykFfw11o0
レンズペンは地雷つー話もあるけどね。
温水で軽くすすいでホコリかぶらないように自然乾燥。コップ洗うのと一緒だよ。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:34:03 xeDHjT220
レンズペンはあの怪しい粉がヤだよね。
保護フィルターだけに使うならどうでもいいが、そのためだけにレンズペン買うのも無駄。
ていねいにやりたいなら普通のカメラ用のレンズクリーナー使えば済むこと。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:35:59 q1IL31CkO
レンズペンだめなんですか？
ハーハーして拭くとキレイになるんで使ってるんですけど。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:51:50 qY6WzR360
レンズペン俺も使いまくってるなあ。
大してきれいになる気もしなくて、結局なんか薄い紙で拭いてるけど
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:55:09 1KwiLja00
1万以下のおすすめのデジカメないの？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:05:55 Tusq7RAi0
【動機】友達のkissX3借りて、コンデジとの違いに感動して購入を決心。
【予算】15万以内
【用途】250mmくらいの望遠レンズを使ったスポーツ写真（アメフト）
クラブでのDJや踊ってる客の撮影（暗い室内）
旅行のとき持って行きたい
【出力】PC鑑賞のみ
【使用者】初心者
今現在候補にあげているのはk-r、D3100、60Dです。
心はk-rに傾いてますが、AFの評判が不安です。kissX3と同等、あるいはそれ以上なら文句ないのですが…。
本当は奮発してD7000を発売前から狙っていたのですが、
評判を追っていると画質がレンズの性能と撮り手の技術に大きく左右される、
といった厳しいカメラであるといった印象なので、初心者には敷居が高いかと諦めました。
D90も考えましたがデジタル物は新しいのがいいかと思ってこれも候補から外しました。
一人で長いこと悩んでいるのですが、わけがわからなくなってきてます。
皆様アドバイスをよろしくお願いいたします。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:21:37 MbJpTgRX0
>>352
カメラはデジタル物か？というと微妙だな。
少なくともメカの完成度対値段でいえば、今でもD90に勝るカメラは存在しない。
悪いことは言わないのでD90にしておけ。
D90と新しいカメラの差は画像処理が進化した程度のもので
きちんとしたソフトでRAW現像したときの高感度性能ではD90はトップクラス。
D90にすれば値段の関係でレンズの選択肢はかなり広がる。
D90にするなら現像ソフトに15000円だけかけてDxO Optics Proを買っておけば
最新カメラ買って現像ソフト無しより遙かに良い。
レンズについてだが、クラブで客を撮るなら手ブレ補正は何の役にも立たないので、
キットレンズは使わなくていい。レンズは手ブレ補正無しのタムロンA16か、トキナー165。ここらへんはガチ。
望遠は純正70-300。タムロンも悪くないが絞り動作不良で修理に１度だけ出す覚悟が必要。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:21:57 Arco3h+C0
>>352
D7000にしないと後悔するぞ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:24:09 1aQBIMUO0
D90はもう古いのでやめたほうがいいですよ
またアメフトは外で撮るなら３００ｍｍはあったほうがいいですよ
本体はニコンのＤ７０００をおすすめします
(連写が速いため)
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:27:35 Z6B8oAoL0
クラブで踊ってる人撮るとかいうことになると半端なの買ってもしょうがない気がする。
D7000狙ってたならD7000かK-5あたりにすればいい。
そもそも望遠使ったスポーツ撮りとかクラブイベントの撮影とか撮り手の技術が要求される場面な気がするぞ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:28:04 W8J5dFko0
このような映像をつくれないD90はゴミ
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:31:10 1aQBIMUO0
旅行の時持っていくならＤ７０００買う時に１８－２００の
レンズ付いたキットを買ったほうがいいですよ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 22:48:54 xeDHjT220
>>352
クラブでの撮影はどのカメラ使ってもMFの方がうまく撮れると思う。
だからK-r気に入ってるならK-rでもいいんじゃないかな。
予算が少ない割に望遠レンズも大口径レンズも必要になる用途なので
D7000をやめたのは正解。
他の人も書いてるがニコンにするならD90の方がいい。
「デジタル物は新しいのがいい」はカメラには全然当てはまらないから。
知識のない奴に限って無責任にそういうことを言うだけなので、
KissX3を候補にしない理由も「古いから」だけだったら考え直した方がいいよ。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 23:16:20 Tusq7RAi0
撮影したい被写体がアメフト、クラブと比較的厳しい環境なので、
やはりk-5やD7000などの中級機が無難ですかね、けど腕前とお値段が不安で…
>>353
レンズのアドバイスありがとうございます。
とても参考になります。暗い環境ではレンズに気を使うひつようがあるんですね。
>>356
今現在kissX3を借りてアメフトの写真を撮影しているのですが、実はあまり不満はないです。
あえて言うなら連射が遅い暗い。
腕前に関しては400枚くらい撮って、満足のいくシャープな写真は2枚くらいしか撮れない感じです。
>>357
おっぱい
>>358
使い勝手のいいレンズは、目的もなくカメラもって歩くのに必須ですよね。
>>352
最初は背伸びしてD7000買う気まんまんでした。
おっしゃる通りレンズ沼にはまりそうで、しかもその体力がないので
エントリー機で十分な気がして、そのなかで評判のいいk-rを候補に入れました。
やはりD7000、k-5、D90らへんが無難という意見が多いですね。
ああー、悩ましい…、どれを買おうかしら。
参考になる意見をありがとうございます
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 23:20:13 b3kxbHYE0
>>360
ひとつだけ言えることは、あなたの用途の場合
機種よりも圧倒的にレンズじゃないかな。
暗いというKissX3のレンズを（付かないけど）D7000につけたら
やっぱりファインダーは暗いよ。
X3に明るいのつけたら明るいし。
本体価格を押さえてでもレンズに投資したほうがいいと思うね。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 23:21:37 ok7CXU4Y0
デジイチ初心者の者です。
購入予定の機種はOLYMPUSのE-620にしようかと思っています。主に花や虫、風景などを撮りたいのですが、どのようなレンズ構成にしようか迷っています。今、自分なりに考えているのは..
E-620レンズキット+７０－３００か、E-620ボディ+３５㎜マクロ+７０－３００です。
アドバイスお願いいたします。
363:353
10/11/11 23:24:03 Tusq7RAi0
>>361
レンズが重要ですか、その発想はありませんでした。
たしかにkissX3のキットレンズは暗いような気がしてました。
そのような定評があったのですね。
曇りの日などはやたら暗い画像が仕上がってました。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 23:42:01 b3kxbHYE0
クラブで撮るなら個人的にはシグマの30mm F1.4お勧めかな。
各社マウントあるから機種問わず。
F2.8通しのズームより二絞り明るいのは強力な武器。
望遠は凝りだすとキリがないので、とりあえずキットのズームを使うといいと思う。
望遠域は10万ちょい出すと各社かなりいいのが買えるからね。
半端なズーム買うよりは、キットで練習しているうちに予算を確保する方を勧める。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:01:03 Fu7eUy+fO
>>363
＞曇りの日などはやたら暗い画像が仕上がってました。
レンズの明るい、暗いっていうのは出てくる画像の明度には関係ないよ
一般にF値が小さい(F2.8以下？)ものを明るいレンズといって、キットレンズF3.5-F5.6とかと比べると同じISO感度、露出でシャッタスピードがはやくできるの
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:03:16 VlrIIqxYO
>>364
Σ30mmF1.4とかゴミレンズすすめるなよ
キヤノンかニコンにして35mmF1.8買ったほうがまし
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:03:20 Q8JqQj7O0
【動機】デジカメを買い換えるなら良いのを買おうと思っていたので。
【予算】ボディのみ、新品。 １０万円
【用途】料理。街並み。室内スポーツ。
【出力】PC鑑賞のみ。ブログなどで使用することも。
・任意項目
【大きさ／重さ】小さくて軽い物を希望します。毎日持ち歩きたいのです。
【所有機材】父の形見の一眼レフのレンズがいくつかありますが使えるんですか？←自分の知識はこんな程度です。
【使用者】一眼レフのカメラ（デジカメじゃない）は随分前に使ってました。自動ですが。
最近は携帯のカメラを主に使用していましたが、その前はSONYのサイバーショットを使っていました。
【重視機能／その他】技術も知識も何も無いですから、デザインが大きなポイントだったりします。
日本に住んでいないので、日本でしか利用できないものは困ります。NTSC/PAL自動切替希望です。
頑丈なのお願いします。
今現在自分で調べた限りでは、SONYのNEX-3 か Panasonic : DMC-GH2 かな？と。
よろしくお願いします。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:03:44 xeDHjT220
>>363
基礎知識になるけど
画像の明るい暗いとレンズの明るい暗いは別問題。
暗いレンズでも遅いシャッターで撮れば明るい画像は撮れる。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:06:33 Fu7eUy+fO
>>367
お父さんが使ってたカメラは何？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:10:20 FxuopAEA0
>>367
PCでしか鑑賞しないならNTSCとかPALとか関係ないはず。
DMC-GF2にすればいいと思う。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:11:30 TDu2sZjp0
>>369
オリンパスとニコンとペンタックスとケースの上に書いてあります。
機種とかわからないです。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:15:14 TDu2sZjp0
>>370
知識がないので変なこと言うかもですが、
日本で買ったPCでDVD見ると、見れない国のDVDとかあるんです。
オーストラリアとかヨーロッパの。
そういうのがあると困るなって思ったので・・・。
因みにデジカメの場合、どんな時にNTSC/PALが関係しますか？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:19:13 FxuopAEA0
>>372
デジカメから直接ケーブルでテレビにつないでビデオ再生とかするとき問題になる。
メモリーカードとかUSBケーブルでPCに取り込んでから再生する場合、ソフトはたいてい両方再生できる。
374:367
10/11/12 00:26:28 TDu2sZjp0
>>373
なるほど。
カメラで撮ったものをテレビで見ることはないので心配しなくてもよさそうですね。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:28:49 iQrI3Ev/0
>>372
＞日本で買ったPCでDVD見ると、見れない国のDVDとかあるんです。
これはリージョンの問題。リージョンフリーのプレイヤーなら見れるよ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 02:36:16 DYir9bIi0
プロはあまり気にしないようなことに
うんちくの幅をきかせるアマチュアの人が多いね。
こちらの回答者さん。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 05:23:51 r8breoRG0
知識をひけらかすのがデジカメ板の役割です。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 06:27:59 s4YDwRvj0
>>374
ペンタックスのレンズは今でもフル機能が使える可能性が高いので、
ぜひカメラの機種名(カメラ左肩あたりの文字)と、レンズに書いてある文字(○○mm F1.8 とか)を書いてみて。
つっても中判やauto110の可能性もある・・か？
それと、オリンパスは残念ながらになるけど。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 08:49:59 dYkvZ1LK0
【報 告】(2010/11/11) その レス 本当に信頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
該当スレでは専用ブラウザーのほとんどでIDにカーソルを当てるだけでレスが浮かび上がります。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:MQhxP6rGPの抽出結果：38件 (2010/11/11)
「面白語録」
@ F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
@ 発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
@ でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
@ GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
@ イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
@ キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
@ 605：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/23(土) 12:31:28 ID:RsiUdCzy0
あ、p2外してたw
@ 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to) URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠 田 乙
「AA」
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ____________
ﾋ∴ (______) ∴ ノ ／
｜ ___ヘヘ___ ｜＜ ちなみに俺は職質を受けたw
∧ ＼二二／ ∧ ＼____________
`／ ＼__________／ ＼
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 10:22:04 b5LrCm7P0
1万以下すらのデジカメを教える玄人はいないのか
玄人気取りの素人ばっかりだな
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 10:27:38 4AQ8AK5hO
>>380
コンデジはコンデジ購入相談スレじゃないとスルーされる
382:367
10/11/12 12:07:55 1Wef+JO10
>>378
P30
35-105mm 28-80mm
見当違いなこと書いてたらすみません。
レンズってカビますか？開けたらかび臭かった。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 12:36:57 L/y+wZK40
>>382
カビるよ
湿気は大敵。
普通は、防湿庫ってとこに入れて保管しておくのが
レンズのしまい方だよ
384:367
10/11/12 13:08:57 1Wef+JO10
>>383
そうですか。
じゃあもう使えないかもしれないですね。
死んで１３年とか経つんで。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 13:11:20 2ifgxxLg0
保存状態によっては、防湿庫いれなくてもぜんぜんカビてないこともある。
カビ臭いならカビてるかもだが。
レンズ覗いてみたらわかるよ。蜘蛛の巣みたいにびっしり張ってたりするし。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 13:30:38 Kn/CFD8W0
形見なんだから一応見てみなよ
13年ほったらかしにしたらどうなるかちょっと興味あるｗ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 13:37:52 w6oiYR3r0
カビてしまったらメーカーのサービスセンターに持っていくしか
ないですよ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 13:52:57 VlrIIqxYO
>>387
昔のレンズは対応してくれないでしょ？
389:367
10/11/12 14:08:01 1Wef+JO10
オリンパスのカメラをのぞいてみました。何も見えないです。
レンズの周りをくるくるまわしてみると、
中央は瞳のようにに動いているのは確認できますが、何も見えないです。
カバーとかもボロボロになってるのでやっぱりカビだと思います。
自分が持ってても仕方ないので兄弟に今度渡そうかと今思いました。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 20:59:08 s4YDwRvj0
>>382 >>389
35-105mmも28-80mmもFとAがあるみたいだけど、世代的にAレンズかな？
まあ残念ながら高級なレンズじゃないけど、カビが目視できないのならペンタのデジカメで普通に使えるよ。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 22:15:20 8i4Bp1vg0
【動機】一時的なバンドメンバー撮影のため。終わったら趣味で静物とか撮ります。
【予算】相場が分からないんですが10万円以下、もちろん中古でも。
【用途】屋内のライブハウスにて撮影、割と照明はありますが被写体ブレがでかそう
【出力】Webサイトで全画面再生なので、JPEGでXGA～SXGAぐらい。
【大きさ／重さ】特にこだわりはないです。
【所有機材】数年前にちょっとだけminolta SR-7で遊んでました。
【使用者】ほとんど初心者。今はコンデジ（FUJIFILMのF10）しか持ってないです。
変にお金掛けるとどっぷりはまる自信があるので、なるべく安めに上げたいです…。
後で泣きながら編集するのでRAWで撮れれば何でも、と思うんですが
ブレに弱かったりするとどうしようもないですよね。
何かお前にはこの程度で十分だ！みたいなのないでしょうか。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 22:26:52 jNm+37/C0
>>391
D3100
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 22:37:34 u/vRO3zq0
【動機】買い換え
【予算】ボディ+レンズ1本で40万まで
【用途】夜景，植物(花)のマクロ，散歩スナップ，来年5月出産予定の子供の記録
【出力】L判が9割，A4が1割
【大きさ／重さ】特にこだわりなし
【所有機材】ボディ：D90。
レンズ：35mm/1.8G，16-85mm/3.5-5.6，60mm/2.8，DC105mm/2D
【使用者】本人(男)のみ。デジイチ歴約2年。
【重視機能／その他】動画は嫁担当なので重視しません。
MFは苦手です。三脚を持ち運ぶのが好きではありません。
VR付でも手ぶれが多い方だと思います。D90が軽すぎるのか？
よろしくおねがいします。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 22:49:22 Nldic5Ti0
>>393
買い換える意味がわからん。D90の何が不満で買い換えたいの？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 23:37:22 wQ/uLep80
>>391
デジイチはraw現像して初めて真価を発揮するんだが、
ニコンはraw現像ソフトが１５０００円と高い。
現像ソフト無料のキャノンの、キスＸ４＋タムロンAF17-50mm F/2.8 がいいと思う。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 23:46:08 wQ/uLep80
>>393
あんたの撮影技術に問題がある。
D700かD3買っても手持ちでマクロとか夜景撮ろうとしたら結局ぶれるよ。
D90で試しに拡張感度ISO6400にして撮ってみたら？
きれいな絵を撮りたければ三脚使えよ、っていう話だよ。
D90で工夫したり撮影技術磨くのが先でしょ。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 00:23:07 if1+1IhJ0
35mm単焦点しか持ってなくて、旅行行くのに16-85かタムロン17-50買おうか迷ってます。風景とか建物撮るならどちらが適してますか？
屋内撮影もするので、なるべくF値低いの選んだ方がいいんでしょうか。
機種はD7000です。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 00:29:55 HPK2SoNt0
>>391
安くて高感度に強く現像ソフト付属といえばK-xがぴったり！
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 00:34:11 HPK2SoNt0
>>393
手ブレするのは撮り方の問題だが重い方がブレないと思うなら中古のD3！
クロップ機能を活かしてDXモードで使えばレンズを買い足す必要もないし
D90より手ブレが目立ちにくくなることは保証できます。
夜景やマクロは好き嫌い言わずに三脚使って綺麗に撮るのが普通だけどね。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 00:38:08 HPK2SoNt0
>>397
旅行で風景や建物撮るなら16-85がいいよ。
暗さはノイズを我慢すれば済むけど建物内で画角が狭いのはつらい。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 00:42:13 gZ+omTDd0
>>397
建物撮りは歪曲があると困る。
ズームのうち歪曲がほとんどなくなる焦点距離が建物撮りに使いやすいかどうかで判断するといいと思う。
17-50なら26~28mmあたりで無歪曲、16-85はよく分からないけど多分40mmあたりだと思う。
35mmは持ってるわけだから、それより広い方がいいか狭い方がいいかで決めたらどうだろう。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 02:20:36 d1h5jctO0
>>385
カメラ買う前にちゃんとした家買えよ。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 03:35:56 lmHUUGMI0
オリンパスのE-510を迷っています
使用目的は人物撮影(レイヤー撮影)なんですが、どうでしょうか？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 06:25:47 ixBHpP+L0
>>403
あのショボイファインダーじゃハアハアできないな
405:391
10/11/13 09:32:53 w4IOxaUB0
>>392>>395>>398
ありがとうございます、紹介して頂いたD3100にほぼ決めかけたんですが、
現像ソフトが別売りとは！全部無償で公開されてるもんだと思ってました…。
ViewNX 2では厳しいでしょうか。
K-xはレビューにもライブハウス云々があったので良さそうですね。
色も選べるし、うーん、しばらく考えます。
自分では全然分かんなかったので大変参考になりました。
ありがとうございましたー。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 10:11:46 2JrH5/UX0
>>405
ちょっとした調整やトリミング、傾き補正ならViewNXで十分だと思うけど。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 10:57:32 oNGoteJw0
【動機】母親が一眼レフに興味を持ったので
【予算】5万程度、ただしニコンＤ５０００ダブルズームのアウトレット価格程度まで可能
【用途】野鳥や草花の撮影
【出力】L判印刷以上A4程度まで
【大きさ／重さ】ニコンＤ５０００程度まで
【所有機材】なし
【使用者】初心者・・年配者
【重視機能／その他】特になし
全くの素人の母親が、一眼レフをやりたいということで、カメラを探しています。
当初予算は5万円程度だったのですが、ニコンアウトレットでニコンＤ５０００が気に入って、
これのダブルズームキットがいいと言っています。
が、ニコン製品しか見ていないので、ほかにも価格、性能がいいものがないかと思い、調べています。
キャノンのkiss×4、×3あたりもよさそうですが（特に有効画素とか）、性能と価格からして、最もお得なのは
Ｄ５０００、kiss×4、kiss×3のどれでしょうか。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 11:24:20 dzm3Pl5i0
>>407
5万程度でダブルズームキットだったらK-xが基本性能高い上に安いから一押し。どうせ追加投資しないだろうし。
ただババアにはバリアン付いてるD5000が腰に負担がなくていいかもね。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 11:31:21 +0yF3oPu0
ニコンが気に入ってる婆にペンタを勧めるなよｗ
どうせキムタクで知ってるからニコンとかそんな理由なんだから。
それに買うならちゃんとした新品にしとけ。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 12:54:04 if1+1IhJ0
>>400
やっぱり画角が広くなる16-85のほうがいいんでしょうか。
今からヨドバシ行くので試し撮りしてきます。
>>401
無歪曲なら17-50で、少しでも画角広く撮りたいって場合は16-85でしょうか。
歪曲ってそれほど歪むものですか？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 13:05:15 gZ+omTDd0
>>410
例えばNikonの某レンズの16mmはこれくらい歪む
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
マイルド魚眼のようなもの
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 15:46:46 jt42vVIJ0
そのぐらいふつー
フルサイズだともっとゆがむぞ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 16:13:46 gZ+omTDd0
広角端の歪みとして普通かどうかっていう話をしてるんじゃないんだ。
建物撮りに使えるかどうかを言ってる。
これじゃ使えない。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 18:27:24 HPK2SoNt0
建物撮りっていっても建築業界や学術調査で使うために撮るのと
旅行の記念写真じゃ全然違うだろ。
>>397は普通に旅行の記念写真だと思って回答したんだが。
>>410
歪曲は気になるようなら後から補正もできるぞ。
画角が足りなくて後から写真を継ぎ足すよりは手軽で綺麗に仕上がるはず。
あとF2.8とおしで16mm始まりのが欲しかったらトキナーのがある。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 18:44:07 HPK2SoNt0
>>407
野鳥を撮りたいとはなかなか意欲的なお母さんだね。
庭先にエサ台を置いて訪れる鳥を撮る、とかだけならいいけれど
もっと遠くの鳥を撮ろうとすると200mmまでのD5000ダブルズームでは
望遠が足りなすぎる気がする。
予算が少ないからきびしいとこだけど、せめて300mmということで
D3000レンズキット＋2万円のシグマAPO70-300MACROの方がいいのではないか。
あるいは望遠が300mmまであるK-xのダブルズームにしてはどうか。
三脚で草花を撮ることを考えるとライブビューのあるK-xの方が向いているかもしれない。
ちなみに現行のエントリー機で画素数が多いのは決して良いことではない。
高画素を活かすには高級レンズが必要だし、無駄な高画素は害の方が大きい。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 19:05:03 HPK2SoNt0
>>415に少し補足する。
70-300のズームについて。
タムロンの１万5000円円のやつとかシグマのAPOなしのやつはお勧めできない。
少し安くても画質面で後悔すると思う。
野鳥撮りに関してはD3000案とK-x案でボディ性能面は一長一短。
D3000案は飛んでる鳥を撮るときのピンボケがK-x案よりは少ない。
K-x案は飛んでる鳥、とまってる鳥を撮るときの手ブレがD3000案よりは少ない。
ニコン機の場合、望遠300mmまでで手ブレ補正つきのレンズを買うには別途4万円はかかる。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 23:25:01 ONmQxnfr0
鳥撮りの場合問題になるのは手ブレと言うよりは被写体ブレなんだよね。
飛んでる鳥は言わずもがなだけど、小枝に止まってる鳥なんかも結構チョコチョコ動くからSS稼がないとブレる。
だから野鳥撮るならAF性能と高感度に強い機種が必要。
そういう意味ではエントリー機ならニコキャノが無難だけどニコンならD3000は高感度が弱いからD5000は欲しいところ。
キャノンならX3でも良いと思うけどX4のほうがベター。
後はレンズだけどダブルズームだとニコンは換算300ｍｍ、キャノンは換算400mm。
この長さだと水鳥なんかの比較的大きいサイズだといけるけど、スズメ～ムクドリくらいの小型だとかなり近づかないと厳しい。
5万の予算だと野鳥はさすがにつらいかな？
野鳥撮りだすと超望遠が絶対欲しくなるよ。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 23:36:20 qTwr+uA90
プロカメラマンって何をもってプロと言えるのでしょうか？
プロテストとかないと思うし、どこかに写真を提供する契約結んだりしたらとか？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 23:52:06 HPK2SoNt0
キヤノンだと予算がなあ。
奮発できるならKiss X4レンズキット+70-300ぐらいがいいとは思うが。
K-xとD3000だと、被写体ブレに関してもK-xの方が高感度に強くて有利。
予算オーバーするのに換算300mmまでのD5000と比べても高感度は互角以上。
5万切ってるダブルズームキットで換算450mmまであるし連写も早いK-xは
予算重視ならまあ落としどころだと思う。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 23:54:36 HPK2SoNt0
>>418
とりあえず本人がプロだと思ってればプロだよ。
あいつはプロじゃない！と否定するのも別に他人の勝手だが。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 23:56:37 +0yF3oPu0
>>419
あなた実際はカメラ持ってないよね？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 00:25:58 NWU0eMii0
>>421
それは君の方じゃないの？ｗ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 01:08:12 PBhmVMua0
>422
野鳥とるなら、動体AFの強いニコキャノにしといたほうが安全ってことでしょ？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 01:30:26 SoW9P1ln0
いや、409書いてるID:+0yF3oPu0は単なる阿呆だろ
それに天下のニコンと言えどもエントリー機＋キットのダブルズームでは動いてる野鳥は厳しい
どうせ数打って当てる撮影になるならニコンにこだわる必要もない
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 05:46:29 ZpbIhk25O
コンデジでマクロに一番強いメーカーはどこですか？
やはりリコー(GX200とか)ですか？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 06:44:36 6J0TYl3oO
>>425
パナソニック
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 09:29:35 Vpg1/l7v0
>>425
キヤノンなかなか良い
ヤフオクで出品されてたIXYのサンプル拾い画像
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
428:407
10/11/14 10:48:27 JJRlJm+I0
>>415
>>417
>>419
レスどうもです。
母が撮りたいのは基本的に庭の草花や水のみ台で水を飲んでる野鳥程度なので、
望遠レンズはそれほどたいしたものはいらないと思われます。
ムクドリやモズなどがきますが、結構人になれているのか、近づいてもあまり逃げません。
むしろ慣れてきたら、草花の写真をとるのに接写系のレンズがあった方がいいのではないかと
ニコンの店員と話していました。
量販店でもいろいろ見てきたのですが、母は関節があちこち悪く、バリアングル液晶のものが
いいだろうということで、ソニーα55、α33、D5000（いずれもダブルズーム）の3つに絞って検討中です。
やる気が増してきたのか、予算は10万までアップしたそうです･･･。
エントリー機では高画素は必要ではないというご指摘、参考になります。
D5000は画素数の少なさが気になっていたもので。
ちなみに母はキムタクには全く興味はありませんw
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:22:29 4c0JelvEO
フィルターつける時って、レンズプロテクターはずしてますか？
それともその上につけますか？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:31:30 rtGHaEgu0
>>429
プロテクターの上から付けられるフィルターってあるのか？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:36:51 nWmeqDOU0
最近は答える方も初心者優先なのか・・
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:51:03 BbzYLB5W0
>>418
写真を売ったり有償での撮影を引き受けるための営業行為を始めた瞬間から
世間からはプロカメラマンと見なされる
プロとしての実績は関係なし
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 18:57:04 /uI6Xl9K0
キヤノンだけはやめておけ★1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
キャノンだけはやめておけ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
ニコンだけはやめておけ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ソニーだけはやめておけ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ペンタックスだけはやめておけ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 19:01:52 AfvlXTMh0
5万以内で買えて夜景も綺麗に撮れるカメラってある？
この前夜景が綺麗なスポットに行って写真撮ろうと思ってたけど俺のcanonのコンデジじゃ全然撮れなくて…orz
横にいたnikonの一眼持ちは綺麗に撮れててうらやましいと思ってしまったんだよ…
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 19:25:04 6J0TYl3oO
>>434
三脚使えばどの一眼でも夜景は綺麗に撮れるぜ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 19:28:52 4gKqyfCo0
5万以下で多分レンズも必要な時点で
選択肢はそう無いから
価格comでも見て好きなの買えばいいんじゃない
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 19:40:56 sGhvuljz0
>>435
古いのだとバルブ開放時間長くなったらアレじゃね？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 19:52:57 6J0TYl3oO
>>437
30秒程度ならCCD機だって問題ない
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 20:12:55 O+hwFrYk0
>>434
KissX3
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 22:53:24 vh83b7QC0
キヤノンの430EXというのを買って、初めて撮影に持って行ってみたのですが
初めのうちは調子よくピカピカ光ってくれるんだけれど、連続で10分くらい撮っていると、そのうち一枚とると10秒くらい光らなくなってしまいました。
蓄電かなにかするのに時間がかかっていると思うのですが、これを改善する方法ってありますか？
それから、スピードライトを装着している状態で10時間くらい使ってたのですが、突然ポロッと外れてしまいました。
もう一度はめたらちゃんとはまったので、部品が壊れたとかではないようなんですが、ちゃんとロックしていても外れちゃうものなんですか？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:07:57 n94jfYoB0
コンデジでも新品買うとソフトが付属してきますが
デジイチの場合は編集ソフトが付属しているのでしょうか？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 23:38:28 4gKqyfCo0
付属でそこそこのソフトが付いてるというとキヤノンのDPPかな
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 01:24:13 T9+NC2gK0
付属ソフトって頻繁に使うの？nikonの場合は本体で現像して終わりですか？
例えば星とかの場合です
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 06:11:38 zUa+cNfm0
初心者なんですけど
ペンタのＫ-5買ったら後悔しますでしょうか？
ＡＦの遅さだけがネックです
ネットに上がっている写真を見るとペンタが一番好みに感じてしまいます
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 06:15:08 +/YcdzyX0
>>444
ＡＦ性能を重視するなら後悔するんじゃね
失敗したらどんな理由でも「ＡＦのせい」と言い訳するだろうし
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 06:17:47 zUa+cNfm0
>>445
後悔しますか・・
もう少し悩んでみます
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 07:46:00 wMi+lu3y0
>>444-446
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ペンタがAF遅かったのは事実だがK-5からはかなり早くなっている。
D3クラスのAF性能要求しないならK-5でなんら問題なし。D7000と変わらんのだから。
>>441
ニコンもキャノンもペンタも付いてくる。
・・・がキャノンとペンタはソコソコ使えるが、スゲー使いにくい。
ニコンは本当最低限おまけ程度の機能で使いにくい。別売りでソコソコ使えるニコン純正ソフトもあるがこれまた使いにくい。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 08:39:55 pg7zBgb50
>>ペンタがAF遅かったのは事実だがK-5からはかなり早くなっている。
ペンタの従来機と比べて早くなっているだけで、他メーカーと比べると・・・
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 08:41:32 wMi+lu3y0
>>448
だからD7000とほとんど変わらんから、K-5は。よく読めよ、脊髄反射か？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 08:57:31 pg7zBgb50
脊髄反射って>>449の事じゃね？
ｋ－５は他社よりもＡＦ速度で劣るとか一言も書いていないんだが？
これだからペンタ厨って言われるんだよ。
お前こそすぐに顔真っ赤にせず、良く読めよな。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 08:59:27 wMi+lu3y0
>>450
やっぱりネガキャン野郎。ほんと糞だな。そんなことして何が楽しいんだよ。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 09:26:15 Zz7SXYNK0
ID:wMi+lu3y0 は、なかなか優秀なアンチペンタ工作員ですね。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 09:35:32 wMi+lu3y0
ペンタのAFがD7000並みに速くなった事実がよっぽど気に入らないんだな。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 09:52:00 pg7zBgb50
なるほど、これが有名なアンチペンタ工作なのか>>ID:wMi+lu3y0
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 10:00:17 Zzl5yCQZ0
褒め殺しかｗ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 10:11:52 cLvQl3lnO
なんでニコンユーザーがペンタを敵視してるのかわからん
同じソニーセンサーなのに
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 10:22:12 0iPAaqYI0
なんでユダヤとカトリックとイスラムとが喧嘩してるのか分からん
おなじ神様なのに
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 12:13:25 zRCaDiSk0
>>444
Ｋ-5のAFは特に遅くはないよ。
ニコン・キヤノン機ほど動体に強くはないが速度自体はそれほど問題ではない。
違いがあるのはカメラマンが被写体を測距点からはずしたときに
カメラがどんな挙動でフォローしてくれるかという点であって
AF自体の速い・遅いとは別問題なので勘違いしないように。
経験のない人が文章の説明だけを読んで判断しようとしても勘違いをする。
頭の中で悩んでいないで
とりあえず店頭でいいから各社の実機を触って
自分の用途に十分なAF速度があるか確かめて見るといい。
そしてAF速度はレンズにかなり依存する。
自分の用途に必要なレンズで必要なだけのAF速度があるか確認しなければ
メーカーのイメージだけで大ざっぱに語っても無意味。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 12:17:35 zRCaDiSk0
>>456
センサーなんて一部品に過ぎないだろ。
軍と警察はたいてい仲が悪いもんなんだよ。
>>457
神様を持ち出すのは例えが壮大すぎるようなｗ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 12:28:12 kqoKRpP90
>>459
カメラ趣味って完全な宗教だぜ
自分は八百万の神を崇めておきながら他人には一神教の信者のように攻める
「原理主義」の言葉が出てきた瞬間にマジ切れして否定するレス返してくるよ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 12:45:14 wMi+lu3y0
複数マウント持てるようになれば少しはおおらかになれるんだろうけどね。
しかし必死で有り金を一つのマウントに注ぎ込ん出る奴もいるから必死なっちゃうんだろうな。
ペンタ馬鹿にしながらボディ性能で追いつかれたら立つ瀬ねーよってね。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 12:46:02 zRCaDiSk0
>>460
まあ「信者」が実在するのは確かだけど
そいつらはノイジーマイノリティだし普通のユーザーからは蔑まれてると思うよ。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 13:40:36 pg7zBgb50
衰退方向でしかないオリンパスユーザーの俺から見れば、ある意味うらやましい信者意識だｗ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 14:56:09 qHlCyGRE0
>>444はぶっちゃけ何撮るかによるな。
室内スポーツとか、(キヤノンで言う)白い超望遠使いまくりだったら二強推奨だけど、
そうでないなら検討の余地はかなりある。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 17:36:02 zRCaDiSk0
テンプレ使わずに漠然と相談すると
わからんならとりあえずニコキヤノにしとけと言われるのはよくあるパターンだね。
まったく何もわからない人間ならそんな相談でも意味があるだろうけど
ニコキヤノ以外の候補機が頭にあるのに用途も書かずに相談しても要領を得ない結果になる。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 17:37:13 zRCaDiSk0
というかこの流れだと>>444自体がネガキャン工作員のようにも見えるなｗ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 17:42:42 pg7zBgb50
>>466
初心者なのに写真の好みが・・・とか、ＡＦの遅さが・・・とか、
普通は書かないだろうなｗ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 18:51:23 Ff4iY0ZA0
まあ相談者本人が遅いと感じてるみたいですから
凄い初心者だなとは思いますが
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 20:56:20 zOHpIqQH0
ニコンがイメージセンサ交換式カメラの特許を申請してるね。
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
でも、これってユーザー自身では交換できなさそうな気がする。
BTOみたいになるのかな？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 00:30:48 +EdAabaM0
今度初めてデジタル一眼レフ買おうと思ってるんですけど、やっぱり20万以上するのとかあまり高すぎるのは向いてないですよね？
8万程度からので始めたほうがいいですか？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 00:36:24 +/9pO7c70
>>470
用途によるよ。
とにかく20万以上のレンズがなければ全然話にならない用途もある。
使い勝手を心配してるなら
高級機だからと言って初心者には使いにくいということはない。
20万以上のが買えるなら初心者でも買ってかまわない。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 00:46:20 Fxaa0RWp0
>>362
ZD9-18とZD50マクロ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 01:09:37 tv+c4i8K0
ボディ：レンズにかける金は２：８ぐらいが理想
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 01:28:58 V0upfBl+0
>>470
上位カメラは基本的に重いから、初心者がそんなのをいきなり買うと
間違いなく持ち出すのが面倒くさくなる。三脚もでかいのが必要になるしね。
で、結局飽きる。
最初はキスX4とかD90くらいで初めるのがいい。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 01:42:20 YpdUS9iqO
キヤノン製品をすすめているのは売国奴
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 01:43:19 +/9pO7c70
>>474
家でブツ撮りするのが目的なら別にカメラを持ち出す必要はないし一概には言えない。
そもそもカメラの初心者が体力がないとは限らずカメラの上級者が体力があるとも限らない。
それに安くてショボイ機種を買うと思うように撮れなくてすぐ飽きるかもしれないぞ？
最初からいい道具を買った方が継続意欲が湧くというのは趣味の世界ではよくあること。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 01:44:31 l4R06ASu0
超初心者の俺の経験から言うと金に相当余裕がない限りはいきなり高いカメラを買っても後々苦労する事になると思う
とにかく自分では考えてなかったところで金が必要になる
レンズはマクロとか単焦点とか欲しくなってくるし
細かいところではクリーニング用品やフィルターや予備のバッテリーも必要になるし
カメラバッグも必要だし保管のために防湿庫も買ったし
何かと金がかかる
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 01:55:00 l4R06ASu0
まあ最初から高いカメラを買える事にこした事はないが
後からいろいろ必要になるのは間違いないからそれも考慮に入れた方がいい
「三脚なんかいらねえよ、あんなの持ってる奴バカじゃねえの」とか初めは思ってたが
いざ始めて見ると「ちくしょう、夜景はもちろんシャッタースピード遅めで撮りたい時には
やっぱ三脚必須じゃねえか、今度三脚見てみるか」となるからな
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 01:56:42 +/9pO7c70
>>477
コンデジ感覚でボディの価格だけで予算立てると計算が狂うよね。
逆に言えば、ボディ価格が15万違っても
必要な費用の総額から見たら誤差の範囲内ということでもある。
端的に言ってちょっといいレンズ１本分の違いでしかない。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 02:52:49 nsxE53kD0
でも、中途半端なボディ、レンズをステップアップしていくよりも、いきなりいいのを買ってれば
安上がりだったかなぁ、と思ったりもする。
まあ、カメラはじめるって時に知識なしでいきなり高級なのは買いにくいし、
使ってみたからこそ上が欲しくなるもんだからしかたないとこだけどね。
ところで、俺は未だに保管は1000円くらいのケースだし、カバンも普通の肩掛けかばんだけど、
皆、あのかたいバッグとか防湿庫とか買ってんの？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 04:11:56 BrAf+QElO
>>480
ユニクロのバッグにエツミのインナー入れて使ってるよ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 06:03:53 30Wlguvn0
>>470
ボディなんか正直なんでもいいぞ
予算でレンズ買って、残った予算で適当に、重量とデザインから許せるボディを買えばいい
予算が少なくて、ボディ+キットレンズしか買えないならともかく、普通はキットレンズは
暗いし描写が平板だしズームもあんましできないしでそんなに使わない
そういう前提でレンズから選ぶとすると、
たとえば旅行でシャッターチャンス重視なら、18-200みたいな便利ズームレンズを買えばいいし
同じく旅行でも連れ合いや子供撮り重視なら、17-50や17-70みたいに大口径寄りのズームレンズを買えばいい
旅行じゃなくて運動会というなら70-200や70-300の望遠レンズがあればいいし
室内で商品写真やらを撮る用ならズームは要らないので50単焦点とストロボがあればいい
何にでも使えるバランスとれたところではニコンD90にシグマ17-70/2.8-4あたりがあると
とりあえずそれ以上ステップアップする必要はあんまりないかな
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 08:59:15 LlOhgr1u0
>>480
そこらへんは、写真にのめり込むか、のめり込まないかで変わると思うな。
>>482
>>普通はキットレンズは暗いし描写が平板だしズームもあんましできないしでそんなに使わない
最新のキットレンズは値段以上の性能だと思うぞ。純正標準でありえる安定感は重要。
便利ズームは描写力が少なからず低下するし、自重でレンズが伸びる。
描写が平板というが、特徴がありすぎても初心者レベルの人には使いにくさの方が目立つだろうな。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 09:07:01 rjAwXu8F0
正直最近のキットレンズは妙に高性能だよな。少なくともニコキャノペンタ。
色収差と歪曲は優秀とは言いがたいが、解像は便利ズームより数段上。
作りはチープだが、なんせ軽くて安い。個人的には持ってて損はないと思う。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 10:04:28 Q+yT0IpxO
>>480
今日エツミの巾着みたいなやつが届く予定！
今まではプチプチに包んで普通のカバンに突っ込んでたw
家では1500円のﾄﾞﾗｲﾎﾞｯｸｽに入れてるけど、付属の湿度計は乾燥剤入れてないのに常にベストを指してる…
ﾄﾞﾗｲﾎﾞｯｸｽいらない気がするけどホコリ対策ってことで使ってる
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 14:25:18 bAoXJkbX0
ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
E-5よりも上位なのは、ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 14:40:20 LlOhgr1u0
>>486
>>>>>>評価の基準が今一つよくわかりませんが、
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 14:50:30 YpdUS9iqO
キヤノン製品を買う奴は売国奴
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 15:07:01 YpdUS9iqO
キヤノン製品を買う奴は売国奴
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 15:13:11 BrAf+QElO
>>487
高感度以外が高水準
とくに極薄ローパスによる画質がすげぇマジすげぇで３位入賞
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 15:18:22 LlOhgr1u0
>>490
裏を返せば、高感度は駄目って事かｗ
性能は良くとも、売れる売れないになると別の話だからなぁ。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 15:30:11 UxaIDBMY0
ローパスなしの645Dもスゲーし、これからは極薄ローパスもしくはローパスなしにシフトしていくのかもね。
>>491
売れる売れないはどうでもいいけどな。
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:03:58 +/9pO7c70
>>492
その画像わかりやすくてよいねｗ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 23:16:48 EYE2DUzb0
売れるのを見込むから投資できるわけで
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 00:31:19 oDuPXnba0
>>470
カメラボディのみの価格としてエスパーすると、
1.20万円以上のカメラはEOS5D2かD700かα900。
2.8万円程度からのはEOS60D、7D、D7000、D300Sあたりか。
これが正しいとしたら貴方は最初から1のいわゆる
フルサイズを買った方が良い。なぜならばフルサイズに
興味がある人は2のいわゆるAPS-Cを買ったとしても
すぐにやっぱりフルサイズが欲しいと思うようになる。
ところが、APS-Cを最初に使うと広角から標準の画角は
APS-C専用レンズを使うことになるがこれがフルサイズでは
使えないので、将来的にフルサイズを買う場合に
無駄な出費となる。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 03:05:52 bh9q6Lgx0
>>494
開発に投資したり工員教育や検査に投資してくれる保証があるなら結構な話だが、
販売台数で稼ぐビジネスモデルだと広告宣伝にばかり投資することになりがち。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 04:31:21 WGThLZct0
デジカメなんですがA、Bどっちが優秀なのでしょうか？
A・有効画素数 1200万画素、ズーム（光学）10倍、ズーム（デジタル）5倍
B・有効画素数 1410万画素、ズーム（光学） 5倍、ズーム（デジタル）4倍
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 04:40:40 h+syUqGo0
一眼質問スレにコンデジの事書いちゃったキミが優秀でないことに皆が注目している。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 09:24:57 t6cAd2Mu0
>>497
たいして変わらんから気に入った方買っとけ。
たぶんカメラ買わなくても君は携帯で十分だと思うけど。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 09:37:52 ZG1GEy010
これ以上ない回答を見た
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 15:29:45 Mu2Y+4ZR0
コスパ最強の中級機の座は、D90から60Dに移行しそうな雰囲気だな。
ちょっと前まではニコン使いの回答者がD90という武器でガンガン布教していたものの
同セグメントで薦める機種がなかったから
ニコ爺が怒濤のごとくD90薦めても比較的信者論争を巻き起こさなかった経緯があるが
今後はまた荒れるようになるのかなｗ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 15:40:03 acdix03X0
>>501
値段と性能のバランスだよ。
D90は性能は実用十分なのに、ちょっと古いがために安かったからおすすめ品だった。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 15:50:43 Mu2Y+4ZR0
しかし60Dはセールス上厳しい位置に居たからだろうけど
一気に値段が下がってしまって、D90よりはるかに新しいのにボディで7万だからな
D90と1万しか変わらずにこのバリューは価格性能比で言えば同等以上に思える
ニコンはD7000がかなり上にかっ飛んでいってしまったから、
同じセグメントで対抗を出すとしたらプリズムバリアンになったD5100なのかなあ？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 18:32:40 bh9q6Lgx0
だが具体的に60DがD90より優れてる点は何かというと
動画目的の人以外にとっては特に何もないわけで
１万円強の価格差とはいえ、あえて高い方を選ぶ必要ってあるかな？
それにD90がよく勧められるのは、18-105キットが割安で
旅行目的の人に合ってるからという理由も大きい。
60Dの18-135キットだと２万円高くて広角側は少し画角が狭くなるから
旅行目的の人にとっては依然としてD90が一押しになる気がする。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 18:47:49 bh9q6Lgx0
同じメーカーの下位機との比較で18-55キットのコスパを考えてみると
D90はD3100＋約２万５千円、60DもKiss X4＋約２万５千円。
個人的にはD90かD3100かで悩んでる人にはD90を勧めたくなるが
60DとKiss X4で悩んでる人には「X4でもいいかもね」と言いそうになってしまう。
これは自分でも不思議なんだが、なぜだろうかね？
Kiss X4の出来がいいからか？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 19:35:56 74fd2c+00
KissX4のできは良いが、プリズムファインダーやバリアングルがある60Dもボディ７万円なら超お得。
D90はホワイトバランスや露出が不安定だし、さすがに２年古いのはデジタルでは致命的。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 21:45:11 bh9q6Lgx0
>>506
ああ、確かにD90は自動露出は不安定だね。
ただし「２年古いのはデジタルでは致命的」というのは意味不明。
具体的に何がどう「致命的」なんだい？
D90に限らずKiss XだろうがD60だろうが
今使っても「致命的」な問題があるとはとても思えない。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 22:39:09 TL8z6kff0
>>505
そうだろうね。X4にはあまり出し惜しみ感が無い。
60Dとの差を考えると、ペンタプリズム、ちょっと早い連射、バリアン、全点クロスセンサで
ボディ単体1.5万差、レンズキットで2.5万差、そんなモンかなって気がする差だな。
60Dがかなりその割を食ってる面もある。
D3100は液晶とか、ボディ内モーター無くて使えるレンズが限られるとか、
古いレンズじゃAE動かないとか、なんとも残念な差がついている。
大半のユーザーが古いレンズなんか使わないとは言え、ちょっと格差だな。
D90があるのにあえてD3100の方がとは言いにくいわな。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 23:03:24 bh9q6Lgx0
>>508
そうそう、「出し惜しみ感」！ それだ。
前からのことだがニコンはエントリー機は機能制限がきつい。
古いレンズの対応は別にしても、ファインダーも連写性能もD90とはかなりの格差がある。
逆にD90の方は出し惜しみが全く感じられず、発売当時はある意味下克上とまで言われた。
キヤノンの場合は出し惜しみのないエントリーのKiss X4に対して
60Dは7Dを追い越さないように気を遣って機能制限かけたのが見え見え。
前機種の50Dよりスペックダウンしているがっかり感が大きい。
というかKiss X4に飽き足らない人には60Dよりもむしろ40Dの中古を勧めたくなるｗ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 23:11:04 GkRer0HS0
キヤノン2桁Dは7Dの登場であいまいになったな。
7D登場まではKISS X4と5D2との間のAPS-C中級機種という
位置付けでニコンのD300とかとの対抗馬だったけど、そのニコンが
それより早い時期にD90とD300とAPS-C中級クラスを二分化したから
それに対抗する為かと思うけど。選択肢は増えたけど
60Dの存在価値は薄いと思う。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 23:15:50 kHWY0FCH0
【動機】コンデジからの買い替え(OLYMPUS μ600)で
【予算】ボディ＋レンズで7万円前後まで。
【用途】人物、スポーツ、夕景、風景撮影
【出力】PC画面
【大きさ／重さ】特にありません
【所有機材】なし
【使用者】超初心者
【重視機能／その他】なし
候補Canon Ios KissX4、X3、PENTAX K-r、K-x
SONY α55、α33、パナソニック LUMIX DMC-G2W
などのビギナー向けを考えています。一眼のピントで撮った写真が撮りたいです。
よろしくお願いします
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 23:30:44 TL8z6kff0
>>511
用途にスポーツが入ってるが、スポーツ撮影はあらゆる撮影の中で
かなり難易度高い部類だから（ゲートボールとかじゃなければなｗ）、上見れば限が無い。
馬鹿でかい望遠担いで撮りに行ってもいいと思うクチなら、
そのうち嫌でもキヤノンかニコンを買うことになるだろう。
夕景を真剣に撮るなら三脚に凝ることになるかもしれない。
今現在で言えば、何でも好きなのにすればいいと思うよ。ほんとに。
店で触ってフィーリングの合う奴にすれば？
個人的にはパナは嫌だけど。m4/3だし。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 23:38:56 0sDYjSE+O
>>511
キヤノン製品を持っていると周りから白い目で見られるから、それだけは分かっておくといい
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 23:42:38 h+syUqGo0
>>511
EOSをIosって書いちゃうくらい初心者なら俺でも助言できそう。
個人的な経験から意見をば。
パナソニックは色がおかしい。ぱっと見良く思うかもしれないが、きっちり現物と見比べると違う色に写ってて泣ける。調節してもどうにもならない。
ソニーのはダイナミックレンジが残念だし、ピントにこだわるならEVFなので論外。
K-xはスーパーインポーズがないのでファインダー使ってるとどこにピント合ってるか分からない上にLVが遅い、遅すぎる。K-xよりはK-rにすべき。
自分は今現在K-r使ってるが、正直持った感じがチープ。手ぶれ補正ユニットの関係で振るとボディからカタカタ音がする。機能・性能に不足なし。
X4とX3ならX3買う理由はないと思う。
明るいところでぐっと綺麗に撮りたいand/or暗いところでもそこそこの写真を撮りたい→K-r
普通のシチュエーションで普通よりちょっと良く撮りたい→X4
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 23:44:27 E4JvpIWc0
>>511
将来本格的にカメラをやって、レンズに20万30万以上使えると考えてるならキャノニコしかないが、
そうでないならどのメーカーでもまったく問題ない。
すぐに望遠レンズを使いたいなら、そのなかではK-xのダブルズームキットが5万以下で
300mmまでの望遠ズームが付いてくるのでコスパが高い。
最初のうちは標準(広角)ズームで練習して、慣れてから望遠を～なら基本性能の高いX4がいい。次点でK-r、α55。
パナG2は動きの激しいスポーツだと多少苦労するかもしれないが、買っちゃいかんというほどではない。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 23:48:29 bh9q6Lgx0
>>511
撮りたいスポーツによっては予算7万前後じゃ全然足りないだろうね。
「７万円前後」が上限８万を意味するなら、
候補の中ではKissX4のダブルズームが比較的スポーツ向き。
難しいスポーツが対象でなければK-rのダブルズームあたりもお買い得だが
将来はレンズにかなり投資してでもいろんなスポーツを撮ろうという考えがあるなら
ボディもせめてD90か40Dの中古あたりを買っておくことを勧める。