07/05/06 21:43:37 4AukteQH
そんなことよりサメの話しようぜ～！
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 08:54:19
ハイランダーに、防振付ければ手持ち可能？
本スレで、柔道国体強化選手だったFL使いは、手持ちするかも
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 11:26:07
ちゃうちゃう、手持ちするとしたら、その柔道選手と言い合っていた、
身長17？センチ、体重８？キロで、1.5キロの双眼鏡もOKとか言っていたやつだよ。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 12:10:00
ハイランダー手持ちﾜﾛｽｗ
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 14:50:50
フジノン150EDテクノスタビが最強。
もちろん鏡胴はカーボン。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 20:16:42
10x42LISｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:17:15
>>1
くだらない重複スレ立てるなよ。
そんなに双眼鏡が好きなら運営にかけあって光学機器板でも作ってもらえ。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:42:57
>>8
いや、防振は普通の双眼鏡とは違うので、いいんじゃね？
こっちなら、遠慮なく防振の話しが出来そうじゃん。
ちなみに、俺も防振愛用者。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:47:08
>>9
＞いや、防振は普通の双眼鏡とは違うので、いいんじゃね？
双眼鏡は双眼鏡だろ。ここは鳥板なんだけど。
＞こっちなら、遠慮なく防振の話しが出来そうじゃん。
＞ちなみに、俺も防振愛用者。
本気で言ってる？これまでそううまく棲み分けできた前例があったかな。
単にスレ増やして面白がってる奴が白々しく言い訳してるようにしか思えんのだが。
11:9
07/05/07 21:52:52
いや、このスレを作ったのは俺じゃないよ。
多分、アンチ防振の奴が作ったんだろ。
そうだとしても、いままでは防振の話は遠慮してたから、俺はいいと思うけど。
防振は、双眼鏡であると同時に、電気製品なのだから、一般の双眼鏡とスレを分けても重複にはならないと思うけど。
まあ、最終判断は、運営側の人間がするのだろうけど。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:06:21
電気製品っぽいのが桶なら
ケンコのデジカメ付きのやつの話していい？
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:08:21
>>12
テンプレ嫁。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 02:45:05
防振って，持っている人が少なそうだから，スレ維持出来ない鴨？
キヤノンの8x25IS，あれは小さくて，なかなか良かったけど，普通
の双眼鏡と同じ大きさ，値段になるにはまだまだかな。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 07:27:00
確かに、スレを維持するのは困難かも。
知っている方いらっしゃったら教えて。
Nikonの防振はフジノンのに外観が似てるけど、OEMなの？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 07:50:16
そう、OEMだよ。
ニコンの方が若干機能を増やしているけど、
12×32に関しては無用な機能をつけているだけなので、
安売りしているフジノンでいいかと。
17:15
07/05/08 08:18:51
>>16
おお、早速のご教示、ありがとうございます。
…防振ほしいなぁ。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 08:28:09
>>14
持ってる人多いでしょ。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 09:16:23
実は俺も持ってたりする。
でも、鳥見より、車での旅の友とすることが多い。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 23:20:10
国体の柔道は結局、双眼鏡の足しにはならなかったということか。
21:↑
07/05/08 23:23:25
意味不明？？？
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 23:33:54
>>21
>>3-4
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 23:48:23
>>4
「その柔道選手」乙www
あんた、なんであんなに弄られたのかまだ気付いてないね。
24:↑
07/05/09 00:12:28
この文体・・・・B○厨だ・・・ｗ
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 17:42:41
フジノンTS1232を使っている人、インプレよろしくです。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 08:02:43
↑
この一言でスレがストップ。ｏｒｚ
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 22:04:10
>>25
何が聞きたい?
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 12:56:55
ここ、消えそうだから
デジカメ付きの双眼鏡も同居で良いんではないか
電気式双眼鏡を語ると言うことで
防振もケンコーのデジビノも兄弟なのだから
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 13:00:27
だめ。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 13:39:42
ラジオ付き双眼鏡も便利ですよ。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 13:40:21
サーチライト付き双眼鏡の本格的なのがあればいいなと思わないでもない。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 13:47:28
平気でスレ違いなカキコをするのはBD厨、もしくはその同類だな。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 16:17:17
>>27
見え味や使いかってなど、極一般的なインプレをお願いします。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 18:20:22
>>31
現在はリフレクター付き１ｗLEDライトが３ｋで買えるんだから、
それを工夫して付けられるだろ。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 19:00:31
>>31
防振の電池を、利用するとなると電池の餅が悪そうだな。
腰にバッテリーパック付けて電源供給と言うのも重そうなので
足踏み発電機付、防振双眼サーチライトなんてどう？
サーチライトにＬＥＤを使えば、発電機は小さくても良いと思うが
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 21:26:24
暗視双眼鏡はどうよ?
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 07:32:25
7x50か8x56あたりがあれば特に必要ないんじゃない。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 12:24:10
防振、暗視、デジカメ付きなら無敵だな。盗撮目的で。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 12:48:03 ZhskN3df
電池の
電気代がかかるんだねコレ タン３ 重そう・・・
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 23:55:09
普通はそれを電池代という。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 11:13:49
充電式乾電池なら電気代で正解。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 15:27:25
普通はそれも電池代という。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 14:36:18
充電する為の電気が電池代なわけないだろｗ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 22:16:51
激しくどうでもいい。
そもそもこんなスレ要らないだろ。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 22:32:34
漏れの防振は，買って5年になるが数回しか電池交換していない。
みんな双眼鏡で何時間も見るわけ？
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 22:37:29
>>45
人によっては腕が痺れてブレだすまで何分も見続けるらしいですね。
オリンピッククラスの柔道家でもそういうことがあるようです。
私はせいぜい一分ぐらいしか見続けはしませんが。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 10:29:15
そう言えば、防振厨に居たな
国体の柔道強化選手だったと言う奴
今どうしてるんだろう
48:↑
07/05/23 16:27:53
BD厨の文体ｗ
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 17:38:33
今は健全なバードウォーッチャーです。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 19:55:56
BD厨がか？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 20:13:38
やめようよ、やっと平和が戻ったんだから。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 20:32:28
いや、BD厨が健全なバードウォッチャーになったのなら良いことだし、問題ないだろ。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 20:55:30
防振にBDは関係ないだろ。
スレ違いはやめれ。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 21:11:03
BDは関係ないが、BD厨が余計なことを言ってる。
>>47はあきらかにBD厨の文体。
55:BD
07/05/23 21:53:28
>>54
違うと思うよ。
56:↑
07/05/23 22:15:58
ウソつけｗ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 22:24:22
BD厨と壮絶な戦いを繰り広げた俺ですら、>47だけでBD厨認定を出すのは難しい。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 22:32:55
だから、厨でもなんでも、
BDの話はスレ違いだから、やめろって！
よそでやれ！！
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 23:21:16
>>58
餅つけ。
興奮しているのは、オマエだけだぞ。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 07:59:50
このスレ以外では、”防振厨がいなくなって清々した！”と言うのが全員一致の意見
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 08:15:34
でも、防振厨は、このスレができてからは本スレを荒らさないから、
BD厨より100倍まともだわな。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 14:01:10
アンチが少ないからジャマイカ？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 15:12:28
いや、荒らさないから、アンチも少ないだけ。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 00:53:24
鳥板に来て一年になるけどBD厨なんか見たことないんだが。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 02:26:05
>>64
アンチはどう？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 07:43:26
BD厨厨はよく見かける。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 07:48:12
BD厨厨？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 08:12:04
嫌BD厨のことだろ。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 21:15:25
最強の防振って、なんだろう。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 21:22:20
10x42LIS
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 23:25:11
でもそれ、補正できる角度が小さくね？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 07:15:03 BE:1816927889-2BP(0)
鳥星等普通に使う分には許容範囲です。
重さ大きさを我慢すれば非常に良くできた機械。
どうせならもっと倍率大きくして欲しかった。
ということで15倍のも買ってしまった。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:22:11
防振って足場が揺れるときのための道具じゃないの？
そうでなければ10倍程度では不要だし、
もっと高倍率なら一脚を使えばいい。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:54:02
>>73
そうでもない。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:59:07
>>74
そう言われてみればワケわかんなくなってきた。
足元から揺れたら防振でも無意味？
防振は体全体（主に上半身？）の揺れを軽減するもの？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 07:46:54
いや、フジノンの防振のような視野角よりも大きく補正できるものは
足元からの振動でも補正できる場合が多いけど、
Canonの防振のように補正角の小さいものは、
手振れは補正できるけど、足元からの振動を補正するのは難しい、
ということじゃないかな。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 11:25:46
>>73
まあ、実際に覗いてみろ。
いや、なにも新宿や池袋に行ってISを覗く必要はない。
遠くの木を手で持って見た時と、三脚に固定して見た時と較べてみな。
後者は葉っぱの細かい部分まで見えるから。
＞一脚を使えばいい。
これは、まあ、その通りだが。
>>75
原理的には両方とも（機能いっぱいまで）補正する。
双眼鏡に加速度計がついていて、双眼鏡自体の振動を感知するのだから。
（昔のジャイロ式は除く）
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 23:27:59
識者に質問。
防振双眼鏡の防振機構は、
動いた事を検知するものなので、
検知するまでの時間差の分はぶれると思うのだが、
その点について、ご教授願いたい。
例えば、
加速時計の感度が○msecで、
そのときの角度のズレが□"だから無視しうる。
とかなの？
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 17:12:17
>>78
＞検知するまでの時間差の分はぶれると思うのだが
言いたい事はわかるが、実際問題として、展示品を
見る限りではタイムラグを感じた事は無い。
80:78
07/06/03 23:29:52
>>79
レス㌧ｸｽ。
私も展示品でしか確認したことはないのですが、
はっきり言って、防振が付いているものの方が、
よりはっきり見える。
理屈はどうなのかな、と思って。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 23:06:48
age
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 22:59:09
キヤノンの安いのは、防振起動するとボケますが、Lは大丈夫ですか?
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 00:23:17
>>82
それでは、防振の意味がないですね＞キヤノンの安いの。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 00:45:00
防振＞ボケだから意味あり。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 13:04:46 gxJes826
L は完璧。どこまでも明るくフラットでニュートラルな視界。
ピタッと止まる快感。鳥の羽の一枚一枚の質感まで見える。
ツァイスだろうがライカだろうがスワロだろうが、防振が
なければ絶対に無理な世界がある。
三脚付きのスコープより画像が安定しているといっても
過言ではない。ちょっとでも当たったり風が吹くと揺れるからね。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 16:56:56
>>85
その通り。10x42LISは防振抜きでもスワロELよりも高画質だからね。
おまけに防振だから怖いものなしでしょ。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 19:08:58
欠点といえば晴れた日は空気のユラユラまではっきり見えるです。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 21:23:31
＞10x42LISは防振抜きでもスワロELよりも高画質だからね。
やれやれ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 17:34:16
42ミリで1キロ超えは重すぎではないですか
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 18:48:13
振動は抑えても、腕力が尽きるなｗ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 19:01:34
ひ弱な爺さんお断りってことだね
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 19:51:17
爺にこそ必要なのにな。
年寄りに厳しい会社でつね。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 20:08:08
三脚使えばいいんじゃないかなぁ。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 21:11:40
防振は船上とかのためでないの？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 23:05:12
安いレンズ使って軽量化するよりいいレンズを使って重いほうが良いだろ
ELも重たい部類の双眼鏡だけど対物にED使ったり接眼レンズを贅沢な仕様にしたからだし。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 23:09:10
>>95
フィールドでEL使った経験があれば重たい部類という感想は出てこないと思う。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 01:40:56
＞42ミリで1キロ超えは重すぎ
確かに重い。首から提げずに肩から提げると気にならない。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 20:54:31 NkOPzPkF
ＥＬと10×42LISの両方を所有してます、一台を手放してどちらを残す？となれば
たぶん、ＥＬを残しますが、それは道具として惚れているからで
どちらがよく見える双眼鏡ですか？と問われれば、即 10×42LISと答えるでしょう
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 00:46:03
ぜひとも、25×100の防振を発売していただきたい。
倍率が25くらいないと、星空を見ても面白くありません。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 03:11:00
> たぶん、ＥＬを残しますが、それは道具として惚れているからで
すなわち見栄ですか？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 06:51:49
>>99
へろへろ三脚でも見える、ってことですかね。
なんか5kg50万円みたいな奴を想像するのですが。
20x60DOIS 的な物を出してくれれば、腕力と財布を鍛えれば
何とかなるかも。1.6kg27万円くらい？買う人いるかな？
>>100
その場合見栄もありじゃないかな。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 15:02:12
>>100
いえ、脳内ですから。
103:.
07/06/28 22:07:25 2GxfUREd
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 22:59:36
>>103
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 14:39:01
練習
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 14:41:37
テスト
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 22:01:13
本番
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 16:39:01
ツァイス、ライカは値段高いので飛びぬけてよく見えると思い期待して買ったが
こんなものかと思いがっかりしました。値段ほどの感動はない。
高いので実用品として使うのはもったいない。
それに比べて最近買ったモナークはコスパ考えるとよく見えて感動しました。
得した感じです。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 22:21:34
>>108
よかったね。じゃあそれでOKでしょ。
一生それだけ使い続けるのがいいと思うよ。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 00:56:50
>>108と>>109の関連性が理解できんw
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 07:16:37
>>110
ゲルマン知っててもモナークで満足したんだったら
もう他にいろいろ買わなくていいじゃない、という意味だろ。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 08:28:44
>>108はコスパではモナの方が上と言ってるだけだろ。
見え味がモナ＞ツアイスとは言ってないと思うのだが。
ていうか>>108はひょっとして直視スレの誤爆？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 14:31:28
ここって、最近書き込みなかったけど、
ウォッチしている人は結構いたのね。（ｗ
俺もだけど。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 22:54:42
ニコンの16x32っていう双眼鏡、見たことある人いますか？
高倍率が魅力ですが、やぱり暗いかなー
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 20:25:11
>>114
12×32使っているけど、16倍だと暗いかもね。
天気のよい昼間ならいいかもしれないけど。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 20:35:12
>>114
暗さもだけど16倍じゃ手ぶれが心配だね。
一脚を使うくらいならいっそもっと大口径を、って話になる。
117:116
07/07/21 20:39:43
あーごめん。防振か。116は無視してくださいませ・・・
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 21:21:41 0rA9Mk0E
>>114
そもそも114の使用目的はなんだ？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 21:45:56
望遠鏡の代わりとかでは？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 23:08:46
１１４です。
初の防振双眼を買おうと思ってるんですが、どうせなら目一杯高倍率な物を
と思いまして・・・。暗すぎて無謀でしょうか。ちなみに使用目的は鳥見です。
今持ってるのはニコンの８倍です。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 00:43:33
ニコン16倍は借りて使ったことがある。
別に暗いとは思わなかった。鳥見は昼間だからか？
それよりも倍率が高いので視界が狭く，防振が粘っこい動きを
するもんだから，飛び回る鳥を捕まえるのはちょっと苦手。
捕まえてしまえば，ものすごく細かいところまで見えて面白い。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 01:16:50
防振なら文句なく、キヤノンの10×42 L ISを薦めますが・・・
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 05:47:53 J1WIDBSZ
>>121
VR PAUSE機能使った？
あれはニコンVR独自の機能で、すごく便利なんだけどな
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 11:21:37
つか、実視界3.8度じゃ、飛んでる鳥の導入＆追尾は容易ではないよ。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 18:45:05
初の防振を買って、今日使って見た、CANONの12X36。
防振効果に感動しました、もっと早く買えばよかった。
18X50もほしくなってしまいました、使っている方どんな感じですか?
ただ、いっしょに持っていったスワロの8Xに比べると絵が平坦で
写真を貼ったように見えるのは、単に倍率だけの問題なのだろうか。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 19:09:28
なんで10X42 L IS にしないのか・・・
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 22:20:53
せっかくの防震だから高倍率がよい。
１８×５０ＩＳにするか迷った末、同じ口径なら１５倍がいいかと思い
１５×５０ＩＳにした。
流石に迫力が違います。細かいところまで見えます。
128:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 09:39:56
>>125
>CANONの12X36
にしたんじゃないの？？？
別人？
129:125
07/07/29 23:56:01 0
>127さん
重さに関してはどうでしょう。
１㎏オーバーの双眼鏡は所有したことが無く、そこが一番気になるところです。
店頭でちょっと持ってみた感じではなんとかなる気もしましたが、2-3時間使用した時の
自信がなかったので軽い 12X36にしたんですが。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 18:08:09
>>129
長時間歩くと重さを感じると思います。
私の場合は首に賭けるのは苦手なので右の肩にかけて左にぶら下げています。
１２×３６ＩＳは持ってないのですが、単純な計算では明るさも見掛け視界もあまり変わりません。
倍率の大きい方が面白いとは思いますが、１２×３６ＩＳで充分だと思います。
131:125
07/07/31 01:22:45
情報ありがとうございます。
やはり重そうですね、リュックに入れてしまえば誤差範囲ですが
首にかけたり手に持ったりした場合はきつそうなので、しばらくは
12X36で行きます。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 22:46:06 a8DRJaSG
不躾なお願いで恐縮です。
10x30ISの無限遠にどれぐらい余裕があるかを知りたいのですが、
あいにく当方、田舎住まいで確認することができません。
どなたかお持ちの方、確認していただけないでしょうか？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 23:22:30 a1oVw57A
>>132
どれくらいって？何をどう説明すればよい？
私の目（たぶん正視）で見て無限遠からピントノブが1/4回転以上の余裕があるが
134:132
07/08/01 23:40:07 a8DRJaSG
言葉足らずで申し訳ありません。
0.01の裸眼で星にピントは合いますでしょうか？
鳥見、星見兼用で、星見の際はできれば裸眼で使用したいと考えています。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 06:56:40 UU/pvMlE
>>134
今朝は起きたら快晴だったので、視力0.05の家族に遠方の山並みを見てもらったら
無限遠位置からピントノブは、まだ約1/6回転くらいの余裕があるぞ
136:132
07/08/02 23:21:22 RMQPNCGl
わざわざありがとうございます。ご家族の方にも感謝いたします。
それぐらい余裕があれば、問題なさそうな感じですね。
購入の方向で検討したいと思います。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 00:48:31
うーん、0.01は厳しいと思う。0.05とは相当違うよ。
138:sage
07/08/06 22:29:59 26Pa+udB
双眼鏡素人です。少し疑問があるのですが・・
対物レンズの口径が大きいほど明るく、倍率が大きいほど手ぶれがひどくなるけど
近くに見えるのですよね。
それなら、10X42LISより15X50ISの方がいずれにおいても、ハイスペックのようですが、
なぜ、前者の方が価格も高く、高評価なのでしょう。
前者の方が、高品質なレンズを使用しているといっても、口径が大きい方が
明るくて、良さそうなのですが・・
こんな素人にご教示していただきたく、書きこみました。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 22:36:52
防振じゃない双眼鏡でも同一スペックで
1万円から10万円以上の差がある。
高品質のガラスってそれくらいの価格差になるもの。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 14:06:50
TS1232を買いましたので、そのインプレを。
今まで１５ｘ５０ISを使用してましたが、とにかくかさばるのでもう少し小振りなのが欲しいと
思って、２台目を購入しました。
なお、最初は12x36ISとＴＳ1232で迷いました。迷ったあげく、違う防振方式であるという
点に興味があった事と防水という点が気に入ってフジノンにしました。
使ってみたところ、まず視野が非常にクリアー！ キャノンより１，２枚くらい
ベールをはがしたような感じです。これは良い！
防振性能ですが、きっちり完全に補正動作します。ただ、大きく動かすと違和感が
あるというかウニョンって感じで追従が遅れます。
キャノンでは防振が作動すると、画面が甘くなる事がありますが、フジノンは皆無。
バリアングルじゃないから当然ですが。
電池の持ちは短いです。アルカリ電池で連続２時間くらいでした。キャノンは４時間くらい
使えたから、稼働時間はキャノン圧勝。エネループで使うとどうなるかこれから調査予定。
防水なのは非常に安心感があります。山だと結構ぬれやすいから。
大きさは015x50より２周り以上小さくて許容範囲。十分コンパクト。
満足です。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 02:41:28
キヤノンではとかキヤノンよりとかいうな
10×42 L IS 覗いてみ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 11:24:45
>140
レポサンクス。ちょっと興味が沸いた。
>141
冒頭に15ｘ50との比較って書いてあるのだが。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 12:21:24 HWJc+qqa
あっ、私も
>>142 と同じ意見ね
そもそも、141はオーナーのインプにケチ付けるなよ
オーナーのインプは貴重だぞ、モチ独断偏見ありだぞ
例えば、「10×42LISなら違う感想を持たれるかもしれません
機会があれば覗かれることを是非、お勧めします・・・」とか言えんのかな
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 13:08:08 GnVzP+Bv
おれもTS1232を愛用しています。
防水はたしかに心強いけど、見え味に関しては大味な感じかな・・・？
ただ、防振に助けられて、結果的にシャープに感じる。
周辺像は意外とよく、SEをしのぐ。
TS1232の良いところは、高速などで車の助手席や、バスに乗っているときに風景などを見れること。
流石に走る車の中では視野がゆったりと動くけど、十分観望できる。
>>140が言うように、左右に振るときなど、視野がウニョ～ンとなるけど、
早く振る必要がないときはゆっくり振るようにするとウニョ～ンを軽減できる。
性能的にはLISの方が上かもしれないけど、実売価格4万強で買えるのは大きなメリットと思う。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 16:18:02 aRefdCvW
18x50ISを店頭で覗いてきたが、防振ONにしても普通に視野がブレるな
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 16:53:42
どんだけ手持ちヘタレやねん
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 17:23:46
>>145
故障しているか、電池切れでは？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 17:38:53
パーキンソン病ですな。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 18:11:01
電池切れに1000点
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 18:42:31 aRefdCvW
いや防振OFFよりはマシだったよ。LEDもついてたし電池切れはない。
防振ONで、体感的に8倍機相当の手ブレだった。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 19:01:23
>>150
電池切れのようだな
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 21:23:41
キヤノンの10×42 L ISって中古相場はどれくらい?
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 23:59:14
おれのを10万で売ろうか？
でも、これに替わるいい機材がないから売れないなあ・・・
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 00:34:06
8から10万。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 18:50:04
73000円
URLﾘﾝｸ(page16.auctions.yahoo.co.jp)
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 20:08:10
安っ。画像次第でもっと高く売れたろうに…
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 17:17:24
ガーン
淀で128000で買ったばっかりなのに
そんなに下がってるのか
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 23:26:33
38000円
URLﾘﾝｸ(page16.auctions.yahoo.co.jp)
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 11:02:33
店で40000園のもんでしょう。奥で38000出すとは、もう亜穂としか
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 17:42:24
普段なら28000ぐらいなのに
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 01:37:41
高い金出すのに、あの商用車のインテリアのようなプラスチッキーな鏡体はなんとかならんのか？
ヨドバシ行ってガッカリで興醒めした。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 14:04:20
プラスチッキーが軽くていいんだよ！
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 08:53:41
真夏の車内に置き忘れたらぐにゃぐにゃになりそうだなｗ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 09:35:17
そんな奴いるの？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 01:55:10
10X30ISは実用度は非常に高い。ほんとに役に立つ
が、双眼鏡特有の色気というか、道具としての見た目の魅力が皆無なんだよな
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 13:50:32
色気がある双眼鏡って何？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 15:44:43
>>166
EL
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 16:21:05
ELてｗ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 20:57:32
色気ある？
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:19:52
ELには実力が2割下でも、価格が2割上でも、買いたいと思わせる色気がある。
>>169
見た目が似てても色気はゼロ。でもすごく安ければ買いたいと思う俺ガイル
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 08:27:05
5万以下ならほしい。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 13:51:16 kcYkTVMR
険子製に10ﾏｿ出す勇者はおらんのか？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:27:22 FyKaECAC
10×42LISユーザーに質問です
対物側に保護フィルターつけてますか？
フィルターによる像の劣化は感じますか (鳥、星見において)？
よろしくお願いします
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 20:33:01
星見は天文板で聞け
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 01:22:48
>>174
失礼しました
では鳥を見たときのみで教えてください
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:05:16
フィルターつければ、やっぱり劣化するんじゃない？
壊したり汚したくなければ、付けりゃいいだろうけど、
画質的なメリッとかはなさげ。
177:173
07/11/03 13:11:17
>>176
ご意見有難うございました
藪に分け入るときにちょっと気になりましたので
質問させていただきました。
後日１枚だけでも入手して像の劣化を確認してみます
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 08:19:42
10×42LISを買いました！
月のボコボコが見えました!
空を飛んでいるとんびも見れました！
･･･優雅に飛びますねー、彼らは･･･。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 20:12:46
君も優雅に飛ぶんだ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 04:53:36
ローンで購入なので、しばらく飛べませんｗｗｗ（汗）
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 22:59:51 /YIeRxXM
ZEISS 20×60S発注したよ・・・・。
マジだよ。デモ機で機械式防振を確認したけど、全てが超越した世界だな。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 05:49:06
超越は値段だけだろ。
見せびらかすんだろな。
防振じゃないが知ってる人にいるよ。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 21:15:55
>>181
新品で買ったの？
いくらだった？
自分も気になるわ～
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 21:24:33
>>181
LIS買えないやつのネタだろ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 21:54:24
・・・と思いたい哀れなヤツ。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 22:08:25 UeS71J0v
181」です。勿論新品です。184氏、マジだよ。今週末に来るよ。カールツァイスジャパンのただ1台の在庫だよ。
うそだと思ったらカールツァイスジャパンに電話してみてね。
187:184
07/12/10 22:14:08
すごいですねぇ。
購入するにいたったお気持ちをここに書いてもらえませんか?
正直、金があったとしてもなかなか買う気にならないとおもうんですよ。
踏み切られた経緯に興味があります。
なお184で失礼なことを言ってすいませでした。
178氏の喜びに水をさすような書き込みに思えたものでしたので、
すこしムッとしたわけです。
ご理解いただければありがたいです。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 22:23:00
>>186
差し支えなければいくらか教えてもらえませんか？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 22:27:11 Ewajag6y
>>186
あなたはもしかしてX-33氏ですか？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 23:44:49 UeS71J0v
181及び186です。
20×60Sが登場した十数年前からの憧れの機種でした。
カールツァイスジャパンのサイトを見て、入荷待ちとかsold-outの
情報を見るたびに溜息をついて「もう製造しないのか・・」と
半ば諦めていたところでしたが、銀座某老舗眼鏡店にふらりと
立ち寄るとなんと現物があり、「まだ製造継続してますよ」との情報が。
以前、カメラショーで現物を初めて覗いたときの驚愕・超越ぶりを
忘れる事が出来なかったのですが、数年ぶりにスタビライザーを
作動させたときの異次元の静止映像にうっとり・・・。
「作るのが難しくて、なかなか入ってこないんですよ。作っても
某国軍事用途専用に優先出荷されてるみたいで・・・」
今度いつ入ってくるか分からず、製造が困難でいつ製造中止になっても
おかしくないため、購入決断をしました。価格は66マソ円ちょいでした。
ちなみに私はX-33本人です。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 23:47:13 UeS71J0v
181および186および190です。連続カキコ失礼。
私の書き込みが187氏の心象を害してしまったことは
お詫びいたします。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 23:55:25
それで何に使うんだ？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 00:53:30
でも防振きかせたまま固定できないんでしょ？
前のぞかせてもらったことあるけど
すごい指疲れたよ
見え味もだけどその辺も含めてインプレきぼｎ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 02:24:34 kfuEm3ay
すごいなぁ～20×60S
一度だけ手に持って試したことあるけど、店員の視線にビビッて
数秒しかみれなかったよ！
今度見せてね
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 22:31:33 FZFmmx8i
192 野暮なこと聞かないで。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 12:03:22
近藤ぷして下さい。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 22:05:12 501th2on
20×60Sキターーーーーーーー！！！！
こいつは凄い！今日の月のデコボコと立体感に感動しました。
現在猫にマタタビ状態です。ドイツ物マニアには堪らない触感ですよ。
専用アルミケースとストラップがかっこいいです。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 22:43:42 TnMlcj9X
20×60Sオメーーーーーーーー！！！！
18×50ISじゃあ相手にならん感じですか？？？？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 00:36:05
故障すると修理に3ヵ月掛かります
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 00:40:24
upしる！
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 04:36:07
UPしてくれたら画像保存しとこ。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 11:22:19
>>193
ジンバル式だから、防振効かせたまま乱暴な扱いをすると壊れる＝指を離すとロックがかかればOK！
という思想なのではないかな。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 12:29:37 gsgobuop
200氏、201氏
「私の愛する双眼鏡」サイト管理人様あて
20×60S画像を送付いたしました。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 13:57:23
全てを超越とは？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 15:19:15
よく言う思い込み
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 20:00:06
自己催眠
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 20:29:49 /2xRgQN3
思い込みだよなー！
自己催眠だよなー！
ところで君らの100倍ズームの調子はどうだい!?
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 20:53:05
本人乙
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 16:35:14 iDYdOpmj
↑
そー来ると思った！！
魚君乙！！
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 18:42:08
マニアなら仕方ないが、
感動したいならハイランダープロミナー買った方がいいっしょ。
今なら498000だしな。
防震は無理なく手持ちが出来ないとな。
覗いてみたいけど、ハイランダープロミナー見たら見劣るのは見え見えだしな。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 08:19:01
>>203 見ますた。ありがとう。
銀箱ケースもすごい。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 23:06:37
>>203
その個体の性能グラフが元箱に貼付けられていません
でしたか。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 01:17:52 QuNidlUb
>>212確かあったと思います。あとで見てみます。
>>206自己催眠と「手に入れる！」という強い信念・周りが見えない
くらいの思い込みがないと、これに限らず欲しいものは永久に手に入りません。
話は逸れますがディスコンになった15×60の前レンズキャップが
使えるのでついでに買いました。1個1万円しましたけど。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 20:56:00 6xtgmOGL
Ｌ ＩＳきたよ！
URLﾘﾝｸ(page19.auctions.yahoo.co.jp)
215:花咲か名無しさん
07/12/30 20:51:09 GaREyaCl
>>214
意外に安く落ちてますね。
これなら、入札すりゃよかったかな？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 22:16:00 ztjA1XNC
店頭の新品よりかなり安いので不安で止めといたけどB級品って
流れるのかな？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 22:31:13
ここのはB級品なの？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 02:18:31
それほど安くないよ。２年ほど前に私が新品で落としたときと大して変わらん。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 11:04:02 LMhfL5mw
新品相場より3万も安くちゃ赤字だろ。
商売人が何度もわざわざ赤字の商品出すかね？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 14:01:37
質流れとか倒産処分品とか
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 14:07:12
皆さん初めまして。
鳥見用途ではありませんが、防振双眼鏡に興味を持ったので質問させてください。
キヤノン8x25ISと10x30ISの選択で迷っています。
ライブで軽くリズムを取りながら、片手持ちでの使用を考えています。
最小最軽量ということで、前者を第一候補に上げていましたが
やはり薄暗い場所での使用は、多少の不安があります。
このような使用環境では、どの程度の見え方の差が両者ではありますか？
どうか御教授よろしくお願いいたします。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 15:44:43
>>221
これらの機種は防振ボタンにロックがないんじゃなかったかな。
だからリズムをとりながらはちょっとムリ。
まあ、防振が効いていてもリズムのゆれはカバーできないと思う。
どうしても防振というなら揺れに強くロックつきのフジノンあたりが考えられるが、
でかくてかっこわるいし、ビデオカメラと間違えられて、
ガードマンにとがめられまくるような気がする。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 15:55:10
8倍とかだと倍率が高すぎて、顔しか見えなかったりする。
鳥なら適正倍率でも、ストージには合わない。
URLﾘﾝｸ(www.hanshinco.com)
の5倍のもんとかどうだろう。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 15:59:24
URLﾘﾝｸ(search.auctions.yahoo.co.jp)
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 18:22:00
>>222-224さん ご親切なアドバイスありがとうございます。
倍率に関しましては、現在は安価な8倍の双眼鏡を使用しております。
ステージ全体の確認というよりも、表情などの細部のチェックに
活用していますが、暗くて鮮明ではないのが悩みでした。
防振のロックは欲しい機能でしたが、長時間使う訳ではないので
妥協できる範囲かと考えていました。
ノリながらの使用は、さすがに厳しいということなので
最低限、手ブレを防げれば良しと考えていましたが…
やはり適正倍率で、より明るく広視界な物を選択すべきなのかもしれませんね。
防振以外の選択肢も含めて、ご紹介いただいた双眼鏡などを参考にしながら
もう一度検討してみたいと思います。本当にありがとうございました。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 19:27:12
使用目的にはキャノンのISで合っているよ。
表情を見たいのに低倍率機では物足りない。
お勧めは１０倍の方。８倍はコストダウンし過ぎで今イチ。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 23:26:03
>>226
全然合ってないじゃん。
いい加減な奴だな。
釣り？
228:花咲か名無しさん
08/01/01 00:14:33 3fy9tsxO
221がどの程度の距離からのライブ鑑賞を想定しているのかわからないけど、
軽くリズムを取りながら双眼鏡を見るというなら、軽い低倍率のものが
いいんじゃないかと思うのだが。防振だと一番軽いのでも片手持ちはキツイ。
229:花咲か名無しさん
08/01/01 00:33:32
228だけど、せいぜい30～40ｍの距離なら、6倍くらいの倍率で、重さ250gくらいまで、
口径20～30mmで信頼できる光学メーカー、メガネ着用者ならアイレリーフ14mm以上、
そのほか明るさなどを絞ると、結構機種が絞り込めると思います。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 01:18:58
>>225
双眼鏡愛好会
URLﾘﾝｸ(binoculars.at.infoseek.co.jp)
私のカメラと双眼鏡
URLﾘﾝｸ(www003.upp.so-net.ne.jp)
私の愛する双眼鏡たち
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 01:22:45 6VhXB17p
>>98
同じくＥＬとＬＩＳ両方所有。
ＬＩＳはＥＬに負けてない（光学性能）。出撃はＬＩＳのほうが頻度高い。
もっと高く評価されてしかるべしだ。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 01:31:05
同じくＥＬとＬＩＳ両方所有。
ＬＩＳはＥＬに負けてないのは確かにそう思う。
しかし重くて（バランスは良いのだが）かさばる、絵が優等生過ぎて面白くないので、出撃はELのほうが頻度高い。
でもやはりLISはもっと高く評価されてしかるべきだ。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 01:33:43
軽くリズムを取る時点で低倍率でもダメ。
>ノリながらの使用は、さすがに厳しいということなので
>最低限、手ブレを防げれば良しと考えていましたが…
これで正解。別に間違ってはいない。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 01:35:22
防震としては、12x36ISⅡが一番出撃頻度高い。
軽いし片手で扱える。鳥にも星にも風景にも、１２倍は使い出がある。
色収差や防震モード時のチリチリ感はLISに劣るものの、取り回しの良さは抜群。
もっと高く評価されてもいいんじゃないかと思う。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 08:14:58
辻褄合わせ酷いな
というか、質問者自体に自演の臭いが
自分が勧めたい機種のこと書きたいが為に
質問者まででっち上げるのか
そういえばそんな変な前提の質問者ばかりだな
奇妙なくらい
236:花咲か名無しさん
08/01/01 08:29:46
>>231,>>232
ELは口径と倍率の違うのが4種類あるけど、どれ？選んだ理由は？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 10:01:10
>>235
お前自身がいつもそういう事をやっているから他も同じに見えるんだ。
今年は反省しろよw
238:221
08/01/01 10:24:54
あけましておめでとうございます。
またまた親切なアドバイス本当に感謝します。
距離に関してですが、確保できる座席によってかなりの差があります。
一般的なホールで、本来双眼鏡が必要ない距離(前から10列以内)でも使いますし
二階席や三階席での着席鑑賞の時は、もちろん必須です。おおよそ10～50m程度でしょうか。
ただ着席鑑賞時は、かなり安定した姿勢が確保できるので防振は必要ないと考えています。
全ての条件を満たす都合の良い物は無いので、今回は条件をしぼって質問させていただきました。
座席によって使い分けるのがベストなんでしょうが、予算が…
あとは重さですね。12x36ISでも片手持ち大丈夫という方もいるようなので
現物をチェックするしかなさそうです。
最後に、8x25ISと10x30ISの防振機能を使用しない状態での性能は
どの程度の物と考えていいのでしょうか? 特に8x25ISは検索してもなかなかレポがありません。
しばらくはどの座席でも使い回す予定ですので、使用した感想などありましたら
よろしくお願いいたします。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 13:05:55
つタンクローズームⅡ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 11:13:44
そんなゴミすすめんなやボケカス
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 19:38:28
>8x25IS
素の双眼鏡としても、そんなに悪くなかったと思うよ。
242:221
08/01/03 00:38:40
>>239-241さん ありがとうございます。
今日、某量販店にて現物をチェックしてきました。
混雑していたので、あまりじっくり比較することが出来ませんでしたが
私には8x25ISで十分かなという感想です。>>226さんには10x30ISの方を
薦めていただきましたが、やはり片手では少し重いという印象でした。
それよりも防振の効果に驚き、感動しました。やはりいいですね～。
ジャンプしたりしながら使用するのは、さすがに無謀だということも分かりましたしw
もう一度確認した上で、8x25ISを購入したいと思います。
何かいろいろ覗いているうちに、もう一台欲しくもなってきましたが。
それでは皆さん、いろいろとありがとうございました。
243:花咲か名無しさん
08/01/03 12:14:40
>>242
オメ。購入したら、レポもお願いね！
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 13:13:37
>>242
8x25ISいいと思いますよ。
ちょっと語弊はありますが、
防振は明るさもある程度カバーできます。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 14:19:14
テクノスタビならひざでリズムをとるくらいならOK
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 20:55:01 cVoHNeqL
L IS最高に良く見えるんだけど、よく変な目で見られる。
みんな昼間にこんなの使えるのか？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 21:05:09
格好何とかして欲しいな。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 21:18:44
>>246の格好？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 03:08:27
大きなレンズのカメラをぶら下げてうろうろしてる人と比べたらかわいい門でしょう。
気にしなければいいんではないかと思いますよ。
LISは高いし稼働率を上げねば元をとれんと思いまして、
ぼくは重いのがつらいので、背中でバッテン式のストラップで持ち歩いてます。
さすがに普通の街中はあれですが、
ちょっとした観光地や田舎や野山であれば、
たいていぶら下げてます。よく見えるので最高ですね。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 11:36:25
>>225は、すでに８倍のを使っているのだから、>>230みたいなHP紹介しても
意味が無いだろ。
某スレでの「ズームは何がなんでもダメ。奨めるのは業者だろう」同様、
頭でっかち過ぎ。
>>235
？ 具体的にどのカキコ？ 違和感は無いが。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 07:52:20
ズームは糞
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 08:52:00
そりゃそうだが、「何がなんでもダメ」ってのがヨクナイわけよ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 13:46:08
ビクセンのME9-22x27EDは買っておくべきだったなぁ。
254:名無しさん脚
08/01/12 10:35:58
ビクセン9-22x27EDは覗いたことがないが、9倍はともかく22倍は射出瞳径が1.2
程度しかなく、スペックだけでも高倍率側はダメダメってはっきりしてるけどなｗ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 10:41:52
>そりゃそうだが、「何がなんでもダメ」ってのがヨクナイわけよ
じゃあ、ズムでいいのなにがある？
ﾖｸﾅｲというならば。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 12:23:51
「手の平に乗る20倍」というだけで存在価値はあるよ。
どんなにシャープでも、8倍では見えないものが20倍なら見える事は多いわけで。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 12:25:41
小型望遠鏡の方がいい気がする
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 14:39:13
ごく限定された条件なら、ズームが役に立つ場面はある。
長期ツーリングで、鳥も見たい、星雲星団も見たい、惑星も見たい、しかし大型は１つしか持って行けない時、ビクセンの70mmズームを使っている。
小型望遠鏡の方がいいというのも見識だが、私は双眼でないといやな口なので。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 14:48:01
ここ防振双眼鏡のスレじゃなかったっけ？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 18:08:26
>>255
タンクローズームⅡ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:38:49
>>259
ばか
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 20:07:28
>>257
マジレス
小型望遠鏡はコートのポケットに入らない。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 21:55:42
コートのポケットに入らないと
覗きをする時困るのだね。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 19:58:02
色んな双眼鏡を揃えた上でタンクローズーム買ったけど
旅行の時とか重宝するよ。ズームが糞って決め付けはｲｸﾅｲ。
でもイーグルビューは糞・・・
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 00:20:43
ズーム、それともズームⅡ？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 11:30:46
ズームⅡ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 17:12:14
ズームⅡ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 18:49:41
タンクローズームってなんかもっさりとデカクない?
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 21:39:50
防振双眼鏡の新製品って出ないのね・・・。出ないなら理想を語るぞ！ｗ
口径は７０ミリで倍率は１５倍～２０倍、補償角は３度、重さ１～１．２キログラム。
三脚穴付き防水仕様で単三電池４本駆動（リチウムバッテリでもOK）。
明るいマルチコート。値段は２０万以内。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 02:33:41
>>268
ズームはね。ズームⅡはでかくない。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 20:42:45
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 20:16:23
きょう知り合いになった双眼鏡オヤジがツアイスの防振持ってるみたいだったんで訊いてみたら、
やっぱりそのオヤジの所有になるキヤノン18x50ISのほうがよく見えるって言ってた。そんなもんかな。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 22:57:39 WCuOBv+f
いまTS1232っていくらぐらいなら買いでしょうか
昔は安かったんですか？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:48:39
>>273
今も昔も安くても4万以上するよ。
中古で良ければ、2.5万ぐらいで俺のを売ってもいいけど。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:43:12
1万なら買う
276:274
08/02/08 08:12:52
今、気が付いたが、TS1232の実売価格が軒並み上がってるのな！
競泳や国債は7万以上、性包者はちと安くて6万以上・・・
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 14:48:31 n4RE40QZ
４２ＬＩＳ,３６ＩＳⅡの購入を検討しておりますが、
横に寝かせて保管しなければいけない等の制約があるとのことですが、
これらの双眼鏡の耐久性は如何なものでしょうか。
（窒素封入無きモデルになのでレンズのカビなども気になります、
３２ＨＧＬ、４２ＥＤＧも候補。）
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 20:38:13 KQDi6Qsg
このおしゃれさんめ
男は黙ってニコン！
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 20:46:10
何か数年先にもっといいのがでてきそうで買い控えちゃうんだよな、防振は
そんな事言ってたら何時まで経ってもなんだけど。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:54:21
４２ＬＩＳ,３６ＩＳⅡについて、横に寝かせて保管しなければいけない等の制約というのはデマです。
上記に加えて18x50ISも使っていますが、ぶら下げ保管して支障が出たことはありません。
42EDGは持ってない（国内ではまだ売ってないはずでは？）ので何とも言えませんが、使用頻度の順から行くと
32HGL＞４２LIS＞12x36ISⅡです。
ISシリーズに関しては、42LIS以外はいわゆるチリチリ感があります。防震作動に伴い、ピントがぶれるのです。
32HGLはISでなく大きさも全く違うので、用途として同列に考えたことはありません。ゆえに一概に比較出来ないのです。
ただし、３者の光学性能に関しては、42LISがダントツ、次いで32HGL、12x36ISはかなり劣ります。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:58:03 n4RE40QZ
どうもです。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 07:01:36
実用性能
36ISは持ってないので
32HGL＞10×30IS＞＞42LIS
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 10:11:58
>>282
できればその「実用性能」について詳しく。
重さ、電池が必要ってことでしょうか
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 10:44:55 l/Sok107
世の中には二種類の人間がいる。
防振双眼鏡を何個も買える人間と
とても双眼鏡には何万円も出せない人間だ。
もちろん俺は後者だが、
みんなどんな仕事してるの？奥さんに何つってるの？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 11:24:55
双眼鏡道楽ってほかの趣味、車とかオーディオとかくらべたら、はるるか安いし、
デジカメとかのように新製品がどんどん出て陳腐化することもないので、いつまでもいい値段で売れる。
それに本とかのように無限に買い続けなくてはならないとか、読むのに時間がかかるとかということもない。
金も時間もかからない、コジンマリした趣味ですよ。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 12:03:46
>>284
あなたみたいな人が正常かと思う
買えるというか貯金したりローン組んででも買う人いるな
俺も防震に感動して３台も買ってしまった
今度はフジノンのやつ．．．
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 14:06:10
オークションで中古で買えば、二年後だってだいたいその値段で売れるんですよ。
こんな金のかからない買い物はないね。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 17:12:37 l/Sok107
だれかうちの嫁にそういってやってくれないか
テクノスタビほすい
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 20:27:14
テクノスタビについて、ご参考までに私見を。
TS1440を保有していましたが、画質は評価出来ませんでした。
国産格安機と、あまり差がないように思います。
たとえるなら、水槽を対物の前に置いたような画像です。今ひとつはっきりしません。
ハズレを引いてしまった可能性もありますが、故障も多く、半年に２回ほどフジ●ンとの間を往復しました。
TS1232についても、店頭で覗いてみた限り、画質は大差ないレベルと思います。
ただしキヤノンISよりすぐれているのは、ジンバル式ゆえに、防震作動時の細かなピントぶれがないことです。
今大型機では18x50ISを使っていますが、この欠点ゆえに、三脚に固定している始末です。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 22:29:00
TS1232持っているがキャノンより着色もなくクリアーだよ
俺の愛機をけなされているようだ
特定の機種を比べるのは荒れる元ですよ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 18:06:06
てすと
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 04:40:09
>>290
客観的事実を読んだだけで気分を悪くする人は、自分で掲示板を作って、
そこから出てこない方が良いのでは？
あなた自身、「キャノンより着色もなくクリアーだよ」と書いているでしょう？
キャノンの防振を持っている人がこれを読んだらどう感じるとか
思わなかったのですか？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 08:01:08
もちろんキャノン防震も15倍、10倍所有している
>国産格安機と、あまり差がないように思います。
俺は違うとしか言いようがない
>俺の愛機をけなされているようだ
これはいらん事書いたと反省している
もう荒れるから書きません
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 10:29:11 L/lbY46s
端から見ているものとしては
もっと激しく応酬していただき
仕舞いには愛ピースから撮影した画像とかアップして血みどろの戦いの後
本当の性能差が見えてくる展開のほうがおもしろい。
で、一番いい奴をこっそり買う。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 11:02:22
てすと
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 11:15:32
防震持ってる漏れとしてはＨＧＬで何か黒っぽいもの見えているけど何わからない
という時防震に持ち替えるとあっさり見えてしまうのが凄いところ
それは木の一部だったり虫だったりいろいろ
キャノンもフジノンも持っているがメカ的にはフジノンがかわいい
山に鳥とか見に行く時は手ごろな３２ＨＧＬが多い
近くならフジノン、キャノンはあまり出番がないな
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 16:05:25
てすと
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 18:16:16
てすと
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 09:56:24
10x42LISか15x50ISで、すげー悩んでます。せっかくの防振なら15倍のほうがいいと思うし、しかしLISの見やすさも捨てがたい。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 11:11:25 MXXcINbQ
ばかだなあ両方買うんだよ
ただ、キヤノンのは寿命があるから
とっとと使い倒せ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 11:45:15 6SbPOlF4
えっ、ﾏｼﾞでそうなの。寿命が終わった後はもう使えなくなるの。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 11:56:31
防振じゃない双眼鏡として使えるよ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 12:52:37 auCsF96+
ﾒｰｶｰ修理とかで防振機能の復活とか出来ないの。悪い、ﾏｼﾞで知らん
ので教えて・・・。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:00:52
修理は可能だけど、修理にかかる人件費高いから買い換えた方が安い。
たとえば部品代1000円で工賃4万円とかになっちゃう。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:05:42 auCsF96+
速攻ﾚｽｻﾝｸｽ！！！！！
げぇ～、そうなんだ。つい最近、LIS買ったばっかなんだよな・・・。
何かあんま使いたくなくなってきた。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:19:01
>>305
4,5年もすれば新型の凄いのが発売されてて、新しいの欲しくなっちゃうんだから
今持ってるのをガンガン使い倒して購入価格分楽しまなきゃ。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:53:07 JEJaU9KQ
何か、まるでﾃﾞｼﾞﾓﾉ感覚が必要みたいだよね。確かにﾃﾞｼﾞｶﾒやﾊﾟｿは
徹底的に使い倒して時期が来たら買い替えるもんな・・・。何せ、初め
ての防振なもんで、今まで使ってきた双眼鏡と同じ感覚になっちゃうん
だよね・・・。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:29:51
でも防振の初期のやつもまだ壊れて修理不能とは
聞かないから十分耐用年数あると思ってよいんじゃなｊかな
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:38:01 pJkOf7/Y
うん、もうあんまﾈｶﾞﾃｨﾌﾞな事は考えんようにするよ。多様な意見
はあるだろうが、自分には見え味は抜群だしね。
色々と指南ありがと。ホント、ｻﾝｸｽね・・・。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:04:27 MXXcINbQ
キヤノンの防振プリズムの寿命は
中の流動体の寿命だから使い控えは意味がない
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 19:03:35
>>289
TS1232は口径の小さなFMTRという感じの上等な画質だとおもったけどなぁ。
14のほうは知らないが12に関しては格安機と比べられるものではないとおもう。
あとキヤノンはLIS以外の防振機は、国産中級機並という印象です。
防振はありがたいけど、見えの気持ちのよさは期待してはいけない。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:23:47 UvXjSYLb
結論としてビッグカメラで見比べて
ネットで買う！
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 07:58:51
俺はヨドバシ派
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 15:59:21
LIS故障したら修理いくらかかるかな？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 08:39:14
15x50ISで☆見たけど遠すぎてかピタッと止まらないけどこんなもん？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 13:14:50 GNjPC10r
そんな門です。キヤノンは。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:39:04
キャノン名物の低賃金期間工員の人達が丹精込めて組み立てました。
こんなに安く皆様に買って頂けるのも、使い捨て期間工員のお陰です。
318:315
08/02/20 20:22:34
15x50ISの☆はふらついた感じがして
Avantarは点になるんだが俺の目って腐ってるの？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 18:34:26 UzHEYLI8
GABAが足りない事による症状と
アメリカの学会で発表されたようです。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 20:30:27
まあ、10x42LISと初代12x36は、防振無しでも素晴らしい性能の
双眼鏡だけどね。
>>318＝>>315
距離は関係無いぞ？
キャノンのは手の動き（加速度）を直に検知するんだから。
もし、三脚に固定しても点にならないなら、なにがしかの不具合だと思われる。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 13:29:59
防振は良いけど、重量が重過ぎるのが難点。
サイズもでかいし。
結局アウトドアで使うギアは、機能だけでなく、機動性も重要だ。
スペック厨は逝ってよし
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 13:44:11
まあ じっさいガンガン使ってる奴ぁいないね。
ちょっと建物見ては悦に入るだけだろ。
防震と引き換えに機能性が最悪に近くなってるからね。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 14:16:59
いや普通にメイン機材として使ってるが。
なんでそんなに言い切れるんだ、、、自分の周りが
世界のすべてなのか？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 15:31:27
人前で使うの恥ずかしくね？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 15:34:03
仲間内ではＬの赤いラインに羨望の視線を感じてますよ
一般人から見ると変な人なんでしょうが
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 16:22:01
そうなんだよ。
仲間内ならいいが 一人で見るときは視線が気になる。
見た目怪しいからな～
オーソドックスな形に出来んもんか。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 20:18:02
ＬＳＩは大き杉
糞の部類です
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 23:37:07
キャノソの防振双眼鏡は2つのラインナップがある。
床の間用双眼鏡
18×50 IS ALL WEATHER 1180g
15×50 IS ALL WEATHER 1180g
10x42 L IS WP 1030g
実用双眼鏡
12×36 IS II 660g
10×30 IS 600g
8×25 IS 490g
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 23:58:08
>>328
8x25は使いにくくて実用的にはダメ。電池もCR。
個人的には10x42LISは見やすいし、実用。やや重いけど、野外でも使える。
人によっては、床の間でもしかたなかろうｗ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 08:35:43
8x25ISのどの辺りが使いにくいのでしょうか?
電池に関しては、軽量化とコンパクトさを優先した結果で仕方ないと思います。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 10:59:19
>>330
今や、手元にないが、防振ロックを押し続けないと防振が効かない。
ところが、フォーカスとの位置関係があまり良くなくて、とにかく使いづらい
という記憶あり。
そんなに高いものじゃないから、買ってみて試してみたらどうか。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 11:12:42
10x42LISは、手がでかくて腕力もある外人向けに企画された双眼鏡。
残念だけど、日本人で常用できる人は限られる。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 11:57:08
>>332
それほんと？
平均的な大人の男で問題あるとは思われないが。
まあ次期機種が軽くなれば嬉しいことだけど。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 12:20:38
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel14【限定】 [天文・気象]
格安双眼鏡スレッドpart5 [天文・気象]
O-O双眼鏡について語ろうO-O [カメラ]
てめえ、ふざけんじゃねえ、このくそ株！-第２７部- [株式]
【・】光学サイト総合スレx19【＋】 [サバゲー]
軍ヲタ乙
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 11:59:10 1etoGosu
貧乏なので防振双眼鏡が買えないのです。
ここの人たちがうらやましいです。
悔しいです。
なので、思いっきり荒らしてもいいですか？
後、変なメールが来ます。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 14:13:14
ﾋﾞﾝﾎﾞｰ人は叩かれるだけそんなお前はここ
ｽﾚﾘﾝｸ(bird板)l50#tag896
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 14:31:14
株で１日でEL三台分なくしました
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 20:50:39
ふとももさん？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 22:29:26 mvZ8p2Ia
だって防振じゃない双眼鏡なんて
ヤフオクで１００円から売ってるじゃないですか
そんなのいらない
防振双眼鏡が欲しい！
でも正直見るものもないけど。
となりの奥さんでものぞこうか
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:41:31
>>339
防振だって、LISじゃなきゃ、5万円以下でも買えるでしょ。
一所懸命働けば、そのくらいなんとかなるんじゃないの？
LISだって、ヤクオフなら10万円以下で新品買えると思いまつ。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 10:02:48 yZ422pe+
一生懸命働いているけど
とても防振双眼鏡が買えるほどにはなりません。
先月ゴルフ場の会員権を買ったばっかりだし、
お金が内のです。
皆さんがうらやましくて、妬ましいのです。
いったいどれぐらいのセレブになれば防振双眼鏡をいくつも買えるのでしょうか。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 19:12:34
面白いこと言っているつもりなのかな、、、
それなりの年齢ならちょっとひく
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 17:32:42
ﾔﾌｵｸに出てるｷｬﾉﾝ防振どのくらいで落ちるんだろうか？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 21:03:34
安いんだけど不幸もつかまされそうでビックで新品を買ったよ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 21:40:42 diAyng9O
昨日のＬＩＳは９１０００円だったな
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 21:49:06
新品でしょ、安いねえ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 06:23:32 eGvbCKBX
スタビライズ14x40と15x50ISの比較だとどちらがいい？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 07:36:39 qWq6OCZS
電池抜きで１キロを越えるようなものは鳥見向きじゃないよ。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 10:20:38
スタビライズ14x40は見たことのある人はなかなかいないんじゃないかなぁ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 12:16:10
でも50も口径と倍率による収差で評価低いぞ。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 23:23:26
>>348
>>電池抜きで１キロを越えるようなものは鳥見向きじゃないよ。
てゆうか、元々防振双眼鏡は自衛隊向けに作られた軍用品だからねー
激しく振動する戦車の上から索敵するためのもの。
日々の訓練で体を鍛えている自衛隊員には1キロぐらいどうってことない。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 10:43:37
結論
体力のない素人には宝の持ち腐れ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 09:12:58 gKBbxmzF
持ってるのはTS1232だが普通に覗いていてもぶれないから持つ手に力も入らない目もリラックス状態
片手が固定するし持ちやすい
この程度なら俺は疲れないよ
ただ慣れない内は実視界広い方がいいが対象捕まえたときは流石
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 09:58:58
>>353は日常生活で１キロのリストバンドを常に付けてて、毎日ステロイド漬けに間違いない
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 14:52:27
>>354
軟弱なやつだな
プラスチックレンズのおもちゃでも持ち歩いたらお似合いだな
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 20:20:10
おれもＴＳ１２３２持ってるけど、重さは気にならないなー。むしろ容積でかいのが
気になる。もう少しホールド感がしっくりするような形状だったらうれしい・・。
でもさすがに防振、よく見えるよ。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 09:00:10
スレ違いかもわからんけど、双眼鏡つながりってことでちょっと質問
URLﾘﾝｸ(pict.or.tp)
この双眼鏡、タンスの中を漁っていたら出てきて
ふと興味が湧いたのでググってみたんだが
俺の適当なググり方じゃ全然ヒットしなかったんだ・・・
詳しい人いたら、価値がある物なのか教えてくださいな
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 10:31:12 8yXVjVKF
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:280番)
また犯行予告だぞ
しかも犯行予告して逮捕された奴の記事のスレなのに阿呆すぎるｗ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 20:07:43
>>357
そう悪くも良くもないと思うがどうだろう。
ビクセンのスポーツグラスはOEMだと聞いたことがある。
たぶん今も使えるだろうからコンサートとかにつれていってあげてください。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 13:20:07
>>357
金になるもんじゃないけど、いいもんですよ。
URLﾘﾝｸ(yumarin7.sakura.ne.jp)
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 22:38:49 l8hk1aG6
１０×４０ＬＩＳを使っています。重さもさほど気にならず使ってますが、
遠いところの鳥などを見るのにもう少し倍率が欲しいと思うようになった今日この頃です。
かといって三脚のスコープに戻ることも出来ずにおり、×１６倍のニコンか
×１８倍のキヤノンかを物色中ですが、メイン機にはにはならないと思いますので
価格的に１６倍はどうかなと思っています。昼間限定なのですが、鳥見に
使われている方いらっしゃいませんか？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 18:57:24 jBv0YAqV
X16は見せてもらったことあるけどほんの少し暗い感じだった。
瞳径２ミリだからね。もちろん昼間なら充分だと思う。
X18も見たけど防振性能がいまいちかも・・。しっかり構えれば大丈夫だけどね。
この２つの機種だと、俺も悩むなー。
ま、ゆっくり考えて下さい。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 20:07:27 CBd/1pGn
新製品期待あげ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 21:35:03
防振性能をもう少し改良した15×50のLISモデルが出て欲しいな
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 23:50:24
それより10x50ISのほうが欲しいよ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 00:03:50
LISはなんで10x50にしなかったんだろうね。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 09:17:25
20X60ISが欲しい
なれど兄弟機の12X60に人気集中の予感
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 10:10:45
俺はむしろＬＩＳの小型軽量型が欲しいな。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 08:17:27
>>368
もう少し小型軽量化されたＬＩＳならバードウォッチングに最適だね。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 20:12:00 ZvLm1+LK
防振双眼が出て何年も経つけどまだ高いのねん。安くなるのはいつのことやら。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 08:15:17
劇的に安くなったが・・・・
これ以上は安くならん気ガス
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 08:20:15
一時防震にのめりこんだがやっぱ普通のに戻ったな
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 18:58:09
ほしゅ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 22:18:51 Ia0NetDS
12倍のでフジノンとキャノンだとどちらがおすすめですか？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 20:14:09
今日 8×25IS買ってきますた。
ピントのノブがエレ～固いんだが、こんなもんなの？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 20:25:09
やっぱりそか
俺も固くて使えなかったしオクに出した
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 20:59:36
最初は固かったが、だいぶ馴染んできたよ。
あまりユルユルになっても困るけれど。
378:375
08/09/05 21:16:59
あ～やっぱり そんなもんなんですね。
防振のほうは気に入ってるんで、このまま使う事にします。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 19:37:52 WaoUjkPe
>>374
補正力が大きいのはフジノン。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 12:01:45
フジノンの新しいHPではTS1232の情報が載ってませんね。
まだ生産してるのかな？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 14:39:57
新しいHPってどこ？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 17:48:35
こちらでございます。
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 21:36:53
それ古いよ。てかフジノンのHPはこっちだし。
URLﾘﾝｸ(www.fujinon.co.jp)
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 23:41:17
じゃあ TS1232→TS1232〔2Mode〕になったって事？
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 20:08:36
どっちが正しいんだ？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 22:00:07
TS1440の補正角度±5°って・・・
どんだけ補正してんだよって感じだな
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 20:12:17 +NHeJ7vP
鳥見に実際1850IS使われている方いますか？自分はLIS使いですが、どんなものかと。
以前どこかで別な人が質問してましたが、どこか忘れてしまいました。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 21:56:15
滅多にいないと思う
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 08:04:59
42LISをみたら50ISなんぞ見れんのが正直な感想。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 16:53:23 DUotAuJX
12X36IS旧型がオクに出てるけどどんなもんだろ？
2万じゃ安い？
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 12:40:03
質問です
10×42LISの目当てはクリック付ですか？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/24 09:36:27 sVqOXeop
クリックなし。最短と最長時にかすかにカチリとするだけ。
ただし摩擦がそれなりにあるから、任意の引き出し量で止めることは可能。
393:391
08/09/25 18:44:01
>>392
そうなんですか・・ それはチトガッカリ。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/25 22:39:29
ただし、LISはある意味世界最高のBINOと私は思ってます。
ゆがみ・にじみ・ボケ･変色なしに、遠くのものを引き寄せるのが双眼鏡の使命とするなら、LISは無敵かもしれません。
所有するスワロやツアイスと比べても、やはりこの点ではLISの勝ちです（ライカは持ってない....）。
以前LISについて、「優等生で面白くない」と書いてしまいましたが、それでもこの点でLISがすばらしいBINOであることに、変わりはないと思っています。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/26 07:12:09 zDO6pktS
LISは優等生ってレベルでは無いですよね。覗いたことが無いのがバレバレ。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/26 19:43:22 zDO6pktS
ごめん、この言い方だったら394にいってるみたいだね・・・
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 11:22:44
ＬＩＳは全てが高得点の優等生で間違いない。
でも天才ではない。
一芸に秀でた天才のレベルには及ばない。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 20:10:08 t6kCHvjr
>>397
そう、思いたいのはわかるけど、今のところ10×42,の双眼鏡ではLISは最高性能だと思うよ。
自分は双眼鏡歴、長くないけどはまってしまってかなりの数の双眼鏡を所有しており、比較して
LIS, FL SCL EL ウルトラビット HGL BD ﾓﾅｰｸ
の10×42があるけど、
①中心像、周辺像、もFL ELでは勝てないよ。何度見比べても像に関してはLISが上。
②色の出方も、真っ白なものを太陽の下で見てもほとんど収差はでないのは凄い。10倍だし。
③色の再現性もナチュラルだからね。10倍モデルはHGLは少し黄みがかって見えるし、FLは青っぽく見える。他のも色収差が目立ってくるしね。
④ピントの決まり方、はFLととんとんかな、と思う。
⑤近くのものを見た時の立体感はE2何かにはかなわないものの洋物のダハよりあるし。
やはり欠点は重たいこと、ケースや見口がチープなこと、だろう。デザインは好き好きだからね。
でもこの性能のものがヤフオクなら10万円切るからね。
でないだろうけど10倍×32LISとかが700g位で出たら、道具としての双眼鏡の極め付けじゃないかな。
て言っても、私はFLが大好き！！
って、いっとくけど、全部10×42の話だよ。他の倍率、口径では比べる意味が無いからね。
他にLISを超える10×42があれば紹介して欲しいよ。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 20:29:11
同倍率、同口径でそれだけ持ってるのは凄いな。
次はぜひこれでｗ
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 22:04:47 Or9vGo1G
>>399
全部１人で所有してるわけではないけど、これ、来月来ますのでまた
評価しましょうか
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 07:40:36 iKCeJh7c
妥協せずに作ったポロに勝てるダハはないでしょう
対抗できるとしたらSEか？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 07:58:06
LISってポロ？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 09:24:59
>>398
10x42LISは大ぶりで重いですね。気楽に使うという感じではないと思います。
星見でじっくり観察するときは最適かと思います。
鳥・風景も星見でも、私の場合、10x30ISの稼働率のほうが圧倒的に多いです。
404:403
08/09/28 09:36:45
あと、10x30ISが４万円、10x42LISが12万円の価格差が大きいです。
10x30ISは10x42LISに比べると、かなり気楽に振り回せますね。
10x42LISはやはり壊れないようと慎重になりますｗ
貧乏人はつらいです。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 12:48:52
>>402
カタログにはポロⅡ型となってますね
>>404
10x30ISは眼鏡使用者にはどうですかね？
目当てを折り返さないと厳しいでしょうか？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 19:43:29
こんなん 見つけたんですが・・
フジの次回作ですか？
URLﾘﾝｸ(pk-outlet.com)
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 11:06:05 tY2oITht
俺両眼1.5だから双眼鏡イラネ
手で両端視界を囲うとそれだけで双眼鏡だわ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 22:01:47 ql4Ka62p
ha?
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 10:35:57 9BFJD+6f
25ISか30ISで眠れないほど迷走中。
・天体は見ない・携帯性重要だが視野角も重要・ﾆｺﾝｽﾎﾟｰﾂｽﾀｰ所有（8×25）
・見え味最優先
どっちですか？やっぱ30ISかな 田舎なんで比較しようがない
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 11:41:26
>>409
見え味は同等、どちらもクリアでシャープ。ﾆｺﾝｽﾎﾟｰﾂｽﾀｰよりシャープな見え味（中心部から周辺まで全て）
25ISの視界狭さは気にならない（ﾆｺﾝｽﾎﾟｰﾂｽﾀｰ所有（8×25）と較べて）
防振のレスポンスは30ISの方が良い。25ISは防振ONにしたときのピント合わせが遅く対象物がにじむ。数秒するとピントが合う。
25ISは防振ONにしても細かいピクピク感が残る。だが大きな揺れはしっかり補正してる。30ISはピクピク感が弱くしっとりしていて見やすい。
携帯性は25ISがダントツに良い。だがﾆｺﾝｽﾎﾟｰﾂｽﾀｰよりはかなり大きい。だけど25ISの方が持ちやすく安定する（ｽﾎﾟｰﾂｽﾀｰと較べて）
30ISは更にでかいｗ 30IS買うなら32ISを薦める。大きさがさほど変わらないから。
見え味は同等だから、携帯性重視なら25IS、防振性能重視なら30IS（または32IS） 25ISは防振時に違和感あり
こんな事書いたら余計迷うかな？ｗ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 18:57:30
迷いが振り切れるという意味も含め、防振の新モデルとか出ないかな・・・
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 19:54:36 RfATTcub
個人的には20×50LIS単眼、重さ７００gくらい、が無いかなぁ。
防振は良いのですが良いやつは１キロ超えますからね・・・
普通の8×32位のヤツと、ここぞというところで防振単眼。１，５m位で
合掌すればﾊﾟﾋﾟﾘｵの代わりにもなるし・・・・
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 09:54:32 krFcVGBl
>>410
激感謝！はい、更に迷ってます。
しっかしオタク詳しいﾈｪ～、こういうカタログには出ない本音はいいね。
ありがとうありがとう！
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 14:38:53 DPlkIlYc
ブラックアウトがきになるなら８
ブラックアウトしないように見られるなら１０
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 20:55:34
8×30E2持ってる私が10x30IS買ってもガッカリしませんか？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 22:40:05
>>415
12倍の36ISならがっかりしないと思うけど、10x30ISだと微妙
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 15:49:35 6+LiKlot
短時間使用だとわからない。
長時間のぞいたら、疲労感の少なさに感激すると思う。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 11:49:57
コンサート用で大きい会場の後ろの方(だいたい50m～100m)だといま使ってる
8倍じゃやはり小さいなと思うことがありますが、10倍だとあんまかわんないような
気がするしそれ以上だと防振だろうということで検討中です。でも予算的に10万を
越えるのはきびしいので候補は
Canon 12x36 IS II
フジノン TS1232
ニコン スタビライズ 12x32
ニコン スタビライズ 16x32
あたりで考えてますがどんなものでしょう。店頭で12x36 IS IIとニコン スタビライズ
12x32を持った感じではcanonの方が軽いですがニコンも耐えられないほどでは
なかったです。ニコンはフジノンのOEMだという話だし16倍は倍率以外はほぼ同
じつくりのようなのであとはみえ方なんですが、狭い店内でのぞいたぐらいじゃ
よくわからなくて、実環境で覗いたことのある人の意見などきいてみたいです。
あと店頭になくてニコンの16倍は試せませんでしたが、倍率は魅力的ですが
瞳径2mmは暗いですかね?
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 12:36:33 6B7BCLhC
>>418
その用途なら視界が広い方が使いやすいよ。16倍は実視界が狭すぎ
by防振2台持ち
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 12:42:45 6B7BCLhC
防振じゃないけどその予算ならコンサート用途で舶来3メーカーの20mmかニコン20mmHGLを薦めたいな
高級20mmなら明るくシャープだし、非常にコンパクトなので使い勝手最高。普段はポケットに入れとけばｏｋ
by防振2台持ち＆ライカ ウルトラビット20mm持ち
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 13:15:27
予算的に10万以下と言ってるのに舶来の話しだすバカ
単に舶来の話したいだけのスレ違いバカ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 13:20:15 6B7BCLhC
馬鹿という本人が本当の馬鹿だっていうが、ホントその通りだなｗ
舶来でも７～9万円で買える
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 13:24:05
>>418=421
最低な奴
オメエはホムセンの双眼鏡で十分
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 13:27:39 6B7BCLhC
まじ？ 真剣に答えて損したぞ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 13:36:18
本人は防振欲しがってるのに‥
防振の話ちゃんとできる人答えてあげて
426:418
08/11/05 13:45:37
>>419
コンサートといってもアイドル系で俺の嫁のxxちゃんをガン見したいというあれですから
(キモくてすいません)、多少視野が狭くても1人見れればいいのですが、それでもせまい
でしょうか?
>>420
今使っている8倍というのがニコン8x20 HGLです。よく見えるしコンパクトなので気に入っ
ています。普通の1000人～2000人クラスのホールまでなら不満はありません。
でもアリーナやスタジアムのスタンド席の後方だとやっぱり力不足を感じたので今回の
質問になったわけです。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 16:42:22
元ハロヲタからアドバイス
コンサート用には値段と軽さでCanon10x30ISでいいよ
お金貯めて18x50ISを買い増して状況で使い分けるのがいいと思う
10倍と12倍は大して変わらないから安くて軽い方にしとけ
初めて防振をコンサートで使ったときは感動したよ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 17:12:22
>>427
10x30ISでもいいんでしょうか。防震は細部が見えるって言いますから10倍でも効果あるのかな?
確かに安いし軽いのは魅力ですね。
あと18x50ISとの使い分けということですが、どういう条件できめてたかとか参考までに聞かせて
ほしいです。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 17:40:59
>>428
10倍でも防振効果あるよ
20メートル先の自販機の小さな字が読める
使い分けはステージからの距離とか環境
2階席の最前列とか座ってていい席では18x50ISに三脚つけて堪能している人もいる
重いから2時間手持ちはきついよ
430:名無しさん@お腹いっぱい
08/11/05 23:10:05
>>429 あ そうなの？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/06 00:04:37
10x30ISと12x36ISは実際に手に取ると、大きさ＆重さが殆ど変わらない
それに8倍から10倍にしても感動は無い
8倍から12倍は実感おおあり
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/06 19:49:04
>>431
同意。
俺は機動的鳥見で使える最大倍率の双眼鏡として12x36ISを選んだ。
10倍で感動無しとは思わないけど、8→12倍のメリットは大きい。
ボディは10x30ISと共通で対物周りのユニットだけ違うから持った感じは同じ。
重さも60g重いだけ。
コンサートやったら10倍で充分とも思う。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 06:01:25
星見限定で防振双眼鏡の購入を検討中。
口径の大きい18x50ISと評判の良い10×42LISのどちらにするか真剣に悩んでいます。
どちらも高価なので後悔の無い物を選びたいのですが、両方見比べて違いを知っている方の意見をいただきたいと思います。
フジノン70MMFMT-SXや40mmクラスのダハの使用経験有り、友人の10×30mmISを借りてから防振のすごさに目覚めました。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 10:32:55
>>433
散開星団とか単体を楽しみたいなら18ｘ50、星野全体を楽しむなら
10ｘ42。
自分は10ｘ42IS使いだがもう一つ買うなら15ｘ50ISだけどね。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 15:14:51
>>433
野鳥観察板にわざわざ書きに来なくていいよ。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 16:58:17
>>434
早速の情報ありがとうございます。
>>435
この板って鳥屋専門なの？スレタイにはそんなこと書いてないけど？？
「防振双眼鏡総合スレ」に防振の質問して何が悪いの？？？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 18:52:42
こんなアホも双眼鏡買っちゃうんだ orz
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 19:40:50
>>436
この板は野鳥観察板なんだけど。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 00:30:21
10x42LIS,18x50ISの両刀遣いです。
鳥には、18x50をフィールドスコープ代わりに使っています。双眼でないといやなたちなので。
といいますか、CFで高倍率で収差が気にならない双眼は、いまのところこれしかありません
（ツアイスの防振とかプロミナー双眼とかはとても買えませんから）。
鳥見の低倍率用にLISは使っていません。少々重くて、それならスワロとかを使った方が気持ちいいからです。
星には、LISを使います。
LISには、18x50のような防振のチリチリ感がないからです。
18x50のチリチリ感は、鳥なら気になりませんが星の場合は気になります。
ただ、防振を使わない＋三脚ならば、18x50のとりえもあります。
ただしそれなら防振なしの大型双眼でもよいわけで、結局出番がありません。
他に何をお持ちかによりますが、ご参考までに。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 00:35:49
おっと、プロミナー双眼はIFでしたね。うっかり。
私の場合、18x50を星見に使うのは、持って行ける荷物が厳しくて三脚が使えない旅行の場合のみです。
有効径が大きいからといって、LISと比べてそれほど18x50に星見での長所は感じません。
持った後での後知恵ですが、もし両方とも持っていないのなら、LISと大型双眼＋三脚の組み合わせに私ならするでしょう。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/19 19:45:09 Ya25plU2
LISは非常に優れた双眼鏡であるのは確か。最初の頃はこればっかり使ってた。
でも中途半端でない？鳥見に使うのは重すぎるし、星見に使うには小さい。
使い込んで思うんだけど、コンセプト間違ってないだろうか？30mmクラス又は
50mmクラスにすべきじゃないかなぁ、と思うが、どうか。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/20 00:40:20
>>441
>鳥見に使うのは重すぎるし、星見に使うには小さい
そうだけど、性能落とさずに50mmにすると電池入れて2kgクラスでしょう。
手持ちが厳しい防振というヘンテコな双眼鏡になりそう。
（高性能かつ）手持ちが可能でギリギリまで口径を広げた、のが42mmLISでは？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 18:21:01 p5pTcbRo
>>442
どこをターゲットにしているかわかんないけど、丸洗いできるほどの防水性
とか必要なのかな？普通に作れば50IS位の重さで出来そうだけど。
>>441
中途半端なのは全く同意.どこかであったけど単眼LISってあったらいいなぁ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 00:37:37
LISは透明感がありますか？
12*36ISⅡを所有してますが透明度がイマイチで
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 23:11:21 av3YZsfT
LISホスィ・・・・
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 23:38:10
LISイイぉ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 08:42:03
>>444
ＩＳは透明感というより着色がある
色収差もあるがコスパは高い、あまりでかくないし
固定ボタンじゃないのが使いずらい
しかし最上級がほしくなるのですね、わかります
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 11:00:28 YPjMUKKu
青い着色があるよね。
LISだとそれが無いのかな？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 07:35:13
おれのは茶色だけど
製造時期によって違うのかな
ＬＩＳは透明、星を見る時も防振はいいな
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 10:54:00
ここを見て12×36isⅡ買いました
ビクセンニューアペックス1050からの買い換えです
星見の感想ですが、当たり前ですが、1050より少し暗い印象でした
星雲は手ブレがあった方が存在が感じられます
しかし、散開星団は微恒星まで見えて防振効果がありがたかったです
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 16:30:20
星雲それは君の見た光 ぼくの見た希望
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 09:07:50 ZrmuIdiR
新品の10x42LISがヤフオクで8万円台で取引されてるけど
そんなに安く売って利益がでてるのだろうか？ 毎回不思議に思う
B品とかじゃないみたいだしね
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 10:55:42
なにか気持ち悪いよね
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 11:18:22
だけど評価は良いね
保証書もしっかり付いてくるみたいだし、店頭渡しもOK
価格コムだと最安値で12万なのに、何かからくりでもあるのだろうか？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 11:42:32
怪しすぎるんで、漏れは魚篭の店頭で買ったよ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 07:06:05
おいらのLISはヤフオクで新品を格安で入手した物だ。
半額以下で買えたので、訳有りのアウトレット品かなと覚悟してたけど
手にするとそうではないみたいだ。付属品は全て揃ってたし、傷が一つも無かった。
機能の方も問題なく使えてます。
んで、仕入れ値いったい幾らなんだ？ ホント怪しいｗ
実際に使ってみると、LISおもっ！ 1分も覗いてると肩がもげそうになる。1キロって想像以上にくるね。
見え味は最高に良い。凄くシャープでクリア。見かけが65度あるのに周辺までよく見える。
見え方に関しては欠点が見当たらない。キヤノンって、やるよね～
しいとあげれば明るさが８×３２ＳＥに較べると暗いかな。だけどＳＥが明るすぎなんだよね。
防振性能は他に2機種持ってるけどそれと較べて格段によくなってる。細かなチリチリ感がない。
滲みが出ないし防振レスポンスも速い。言うことなし！
最高の光学性能＋防振＝笑いがこみあげてくる。
だが本当に重い象！あと200～300グラム軽かったら神双眼鏡になれるね。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 01:08:06 vuvXsKWc
LISで星見ると普通の双眼鏡つかえねー
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 10:01:29
いうよね～♪
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 14:33:57
だったら使うな
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 22:42:41
キャノンのショールームで 10x42L IS と 15x50 ISを実際に見てきた。
やはり画質は 10x42L IS が１，２ランクも上だね。 15x50ISはなんか水槽ごしに見ているみたいだった。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 23:35:34
10x42LISと18x50ISどっちにしようか凄く迷ったけどLISの方にして本当に良かったと思う。
見え味が全然良いね。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 07:53:11 EHWSq1hL
LISが最高だと、思っていた。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 00:10:08 qnVpXOuY
>>462
1ヶ月もスレストした気分はどうだい？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 11:42:04
LISのモデルチェンジは皆さんスルーですか？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 12:09:48
ソニーが歩きながらの撮影でもぶれないビデオカメラを発売した
ソニーが防振双眼鏡作ったらいいのができるんだろうなあ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 13:37:53
>>464 ここは双眼鏡スレです。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 13:39:05
>>464
したんだっけ? kwsk
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 13:45:21
はい釣られたーｗｗｗ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 16:07:05
>>467
小型化したら買ってもいいぞ
470:464
09/01/16 22:59:07
ごめん勘違い
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 11:49:15
今の情勢なら10年はモデルチェンジはないな。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 01:40:25 fWM4Segs
LISが近い将来に生産中止となりヤフオクで超高値で取引されるのが目に浮かぶ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 07:58:38
電化製品はいらね
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 08:17:31
>>473
昔は良かったね
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 18:15:49
そういやキヤノンの決算発表日は明日か。
電化製品だからメーカーが倒産してくれちゃうとまずいよな。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 12:36:40
防振の効き具合が変えられるやつがあれば 有難いのだが
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 15:50:13 BE:486391673-2BP(80)
>>473
あるよ。
以上。
はい次の方。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 00:52:16
それにしても防振のデザインの悪さは何とかならないのだろうか
キヤノンがまだマシなほうで、フジノンやニコンでは犯罪者扱いされかねない
今の世知辛い世の中じゃ・・
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 18:48:30 BO8s6ijo
春に沖縄に船に乗って鯨を見に行くのですが、TS1232を５トン程度の船上で
使った方はいらっしゃいますか？防振の効果がありましたか？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 21:07:50
5トンか・・・大型船でしか使ったことないや。
でもシケ時は結構揺れるんで、そんときは効果抜群だった。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 21:56:12
揺れる船で双眼鏡覗いたらゲロ吐きそう
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 23:13:53
酔いにくいだけで酔う人は何使っても酔うよ。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 00:23:33
キヤノンのISってあくまで手ぶれ補正であって防振じゃないんだよな
TS1232のような強烈な補正はないのが残念
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 00:40:22
双眼鏡のぶれは抑えられても
体の上下動やぶれは抑えられないわな。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 00:54:56
5トン程度だと漁船かなにか？
海の荒れ方次第だろうね。
正直、船が小さすぎると手振れ機能なんて
無駄というかかえって酔うよ。
体を支える方法を考える方が先と思う。
船が動いた状態で見るのか、止めた状態で
見るのかによっても違う。
荒れたら何を使おうが酔うよ。双眼鏡を使う限り。
漁師さん達は基本的に操船中も遠くを見てるから、
結構荒れても滅多な事じゃ酔わないけど、
荒れるといっても、外海に出る程度でもかなり
揺れるんで（少し風があるだけで）、あとはどこで
何を見るかだわな。
風向きや風の強さも考えながら。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 21:03:58
TS1440＆20ミリダハ持って、小笠原で漁船の鯨ツアーに行った事があります。
防振も普通のＢＩＮＯも無意味でした。
「いた！」となってから、双眼鏡を構える余裕はほとんどありません。
視野に納めピントを合わせているうちに潜ってしまいます。
あれは裸眼で見て感動するものかと。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 16:04:08
ハロプロのコンサートで使いたいんですが、キャノン１０×４２ L IS ＷＰを買おうか迷ってます。どうでしょうか？
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 17:26:52
>>487
元ベリヲタが答えてやろう
重すぎてコンサには向かない
10×30ISで十分と思う