11/08/05 00:20:48.19 g2RJEFLX
>>204
＞＞人気がないといっても、大高緑地公園のような人気の無さとは違う。
「飲酒運転よりも最高速度違反のほうがまだマシだから、速度超過は悪くないと言っているような屁理屈ｗ」
という>>174のお前の言葉をお返ししよう。幾分マシなだけでお前も軽率。よって被害者のことを軽率呼ばわりする資格はお前にはない。
＞＞「人気が無い場所より、ある場所のほうが安心。徒歩より車のほうが安全だが、車に乗っていても絶対安全とは限らない。」
というのが現実だ。
人気のない場所より安心な、人気のある場所にいる人は軽率じゃないんだな？だったら徒歩より安全な車に乗ってた人も軽率とは言えないね。
やっとわかってくれたね。ありがとう。
＞＞しかし、それを言い出したら、皇族や首相や大臣など常に何重にもセキュリティ対策がされている建造物の中にいたり、常にＳＰや警察官が張り付いているような
ほんの一握りの人しか確実に身を守れる人はいないことになるな。
だからお前もわかってるじゃん。だからこそ被害者は軽率じゃないんだよな。重ねて言うがわかってくれてありがとう。
＞＞深夜にいたことは無視か？
「認めたなって、最初から高いなどとは言っていないがｗ」という>>160でのお前の言葉です。
＞＞おまえには、常識とか社会通念という感覚がないのか？ではなぜそういう人たちに警察は帰るように言わないんだ？山奥でも警察のパトロールカーは走っているが。
真昼間からカーセックスしてるお前に常識や社会通念を語る資格はない。しかも夜に人気のない場所でもカーセックスしてたんだろ。
自分だって警察に帰れと言われるようなことしておいて何で被害者のこと軽率呼ばわりできるんだよ？
それに帰れとは言わないかもしれないが一人で山歩きしてる人がいたら、一応気を付けるようには言うんじゃないの？
それと常識や社会通念から言えば、男性と一緒でしかも車に乗ってりゃ安全とされるから。
車なんて、昭和末期の日本だったら何とかなるんじゃねえの？
＞＞それこそ山奥の一軒家でもない限り、窓を割られれば近隣の家が気づく可能性もあるし、通報もできる。
と言うと、「電話線を切られたらアウト」なんて言い出しそうだなｗ
土砂崩れは、よほど急傾斜の山肌に沿った家でもなければ心配無用。ほとんどの急傾斜地には、自治体による崩落防止対策がされている。
それじゃ何で住宅街で殺人事件が起きるの？しかも未解決の事件もあるし。それに本気で犯罪犯す人間は何でもするだろ。そういう狂った人間から
身を守れないからって被害者が軽率ということになるわけない。本件も同じ。土砂崩れ云々は車も同じ。普通に車乗ってて岩石の直撃受けることなどない。
＞＞罪はないが、落ち度はある。非業の死を遂げようが不甲斐無いことは紛れも無い事実。自分のことを棚に上げてもいない。
被害男性と同じ状況に置かれた時、お前だって犯人グループに一矢報いることなどできやしない。にかかわらず、
被害者のことを不甲斐無い呼ばわりしてるわけだから、お前は自分のことを棚に上げて人を悪く言うロクデナシ。
＞＞あれは抵抗でなく防御。しかも、末松のためではなく自分のため。
あれってお前見たのか？抵抗としっかり書かれてました。それの女性が凌辱されたのは男性が徹底的に痛めつけられてからだろ。
それでは彼女を守れなくても仕方がない。それどころか彼女のために命乞いをしている。
極限状態で恋人を気遣っただけでも立派。お前のような変質者よりもな。
＞＞ない。「答えようがない」というほうが正しいが。おまえは、一々確たる根拠を見つけてからでないと判断、行動できないのか？
では逆に聞くが、雨の中でキャンプをすることが危険だという確たる根拠は？
お前は根拠もなく大高緑地公園を危険地帯と決めつけたのか。軽率な書き込みをするな！！
それと俺は雨の中のキャンプが危険などとは一言も言ってない。よって根拠を示す義務はない。