07/12/29 09:39:31 dGQ0rKyq
>>263
その情報そのものが正確ではない気もするが…
政府が一律救済（全ての肝炎患者）を考えていたのに対して、被害者が真の一律救済
（自分たちに使われた2種類の薬害のみ、他はｼﾗﾈ）だったからじゃないの？
ちなみに当時の輸血による肝炎罹患率は十数％あると思うなぁ。
あの製剤は出血するから使うんだよね。輸血はしないのかな？
当時の輸血で罹患した肝炎患者でも、輸血だけの人は真の一律救済の対象ではないの
ですよ。
07/12/29 09:39:31 dGQ0rKyq
>>263
その情報そのものが正確ではない気もするが…
政府が一律救済（全ての肝炎患者）を考えていたのに対して、被害者が真の一律救済
（自分たちに使われた2種類の薬害のみ、他はｼﾗﾈ）だったからじゃないの？
ちなみに当時の輸血による肝炎罹患率は十数％あると思うなぁ。
あの製剤は出血するから使うんだよね。輸血はしないのかな？
当時の輸血で罹患した肝炎患者でも、輸血だけの人は真の一律救済の対象ではないの
ですよ。