07/05/23 19:31:06 Ol+HFEFN
>>1乙。
453 ：スヴェやん@ホイ！ ◆YYUKR6.VIk [sage] ：2006/10/03(火) 23:15:39 ID:UpgiBr2e0
国沢がプライバシー侵害云々で訴えたら、手持ちの証拠を全部開示するしかないなあ。
あんなものを見たら国沢がショックでひきつけ起こすか、あるいは情報を流した周囲の連中が胸倉されるかも。
情報入手するために相手を買収したことなんて一度もないもんなあ。皆、待っていましたとばかりに話す。
多方面から集めても、集まった情報のブレは極小。ホントに人望が無いんだね。
464 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：2006/10/03(火) 23:37:49 ID:MIonj6Jz0
>>453訴えるとしたら名誉毀損だろう。その場合あんたまず勝てんよ。誹謗中傷をやりすぎた。
公益を図るためにやったなんて言い訳はまず通用しない。
国沢がクズであることは疑いのない事実だが、国沢の原稿盗用とあんたの名誉毀損は全く別次元の話だからな。
ウソだと思うなら、１２人いるらしい黄昏弁護士の誰かにでも聞いてみるといい。
468 ：スヴェやん@ホイ！ ◆YYUKR6.VIk [sage] ：2006/10/03(火) 23:43:22 ID:UpgiBr2e0
迎撃機ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
>>464そうねぇ、裁判は負けるかもね。でも、国沢は再起不能だな。
471 ：スヴェやん@ホイ！ ◆YYUKR6.VIk [sage] ：2006/10/03(火) 23:46:45 ID:UpgiBr2e0
裁判進行で打撃を与える方法なんていくらでもあるし。出した証拠に対して、それも名誉毀損というのか。
実害報告も嘘だと言い張れるのか。どこまで威勢よくいけるのか。いいよーいいよー、証拠はいくらでもあるさ。
核ミサイルを撃ち合おうぜ。俺が失うものはほとんどない。元から何にも無いしなあ。国沢は何を失うのかな。
475 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：2006/10/03(火) 23:48:34 ID:MIonj6Jz0
>>468その場合あんたも確実に再起不能だけどな。まあ救いようのないのが
２人仲良く再起不能で多少業界も風通しが良くならあね。
480 ：スヴェやん@ホイ！ ◆YYUKR6.VIk [sage] ：2006/10/03(火) 23:51:16 ID:UpgiBr2e0
>>475別にこんな仕事いつ辞めてもいいしなあ。国沢のように業界に執着していないから「再起不能」と言われても困る。