05/04/22 19:39:19 /Dz7o2iO
只ひたすらにこの法案の異常性、危険性を繰り返し世間に広めるに如かず。
そして理解した日本国民から同法案への反対の意志を繰り返し議員に伝えるしか策は無いだろう。
>>325
法務部会、来週火曜の２６日にもう一回有るみたいよ。
だから未だ突破されたワケじゃなくて、ここで平沢氏にも頑張って貰って反対派良識派議員の奮闘で
阻止して貰えれば何とか防衛出来そう。
・・もうギリギリだなこりゃ。
327:日出づる処の名無し
05/04/22 20:58:44 +HmbGRqr
反対メールはこちら！！！
法務省
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
御意見等の専用メールアドレス → webmaster@moj.go.jp
御意見等のファックス電話番号 → ０３－３５９２－７３９３
与謝野 馨 (政調会長)
URLﾘﾝｸ(www.yosano.gr.jp)
電話：03-3357-1010
FAX：03-3357-6655
info@yosano.gr.jp <info@yosano.gr.jp>
328:日出づる処の名無し
05/04/22 21:10:27 /Dz7o2iO
韓国における人権擁護法案の異常性
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
国家人権委員会はどの国の機関なのか
「韓国と北朝鮮の人権のうち、どちらがより深刻なのか」という質問に対する答弁などは見られたものではない。
金委員長は「計量的な資料がないので…」や、「北朝鮮人権の実態に関するまともな情報がない」という言葉で
曖昧にし、最後までまともな答弁をしなかった。
普段、政府からの独立性をあれほどまでに強調してきた国家人権委員会が、いざ自分の声を出せる北朝鮮人
権問題では「うなだれたような」姿を見せたことは、この機関の存在理由を考えさせられる。
疑問なのは、イラクの人権問題に対しあれほど堂々とした姿を見せた人権委員会が、一体誰の顔色を伺ってい
るのかという点だ。権力なのか、それともこの時代の雰囲気なのか、それが知りたい。
329:日出づる処の名無し
05/04/22 22:17:28 /Dz7o2iO
韓国で「国家人権委員会」が異常な影響力を行使しまくっています。
「人権擁護法案」が設置されるとこうなるのだ、という実例がここにあります。
議論呼ぶ人権委のものさし
URLﾘﾝｸ(japan.donga.com)
１．人権委が「一般職公務員の職級に応じて定年に違いを設けることは、差別行為に当たる」と中央人事委員長に見直し要求。
２．人権委が死刑制度の廃止を求める意見を示す。
３．小学生の日記をチェックする学校の慣行は人権侵害に当たるという人権委の意見
４．警察・消防・矯正職・少年保護職・鉄道公安職の公務員の採用に身体的基準が適用されていることについての人権委の指摘
５．「麻薬や暴力団関係の受刑者に対し、『作業を断らない』という誓約書を強制することは平等権の侵害に当たる」と、その慣行
の廃止を法務部長官に勧告
６．国家保安法の廃止勧告 （防諜を解除するわけだ。思想的武装解除だ。）
７．公共機関の閉鎖回路（ＣＣ）カメラ等無人警備システムの設置・運営に関する政策勧告
330:日出づる処の名無し
05/04/22 23:59:01 Q4QU/FBK
法案成立してからなら
①民族を侮辱する発言をする。
②呼出くらう。
③拒否する。
④過料が加えられる。
⑤取消訴訟を提起する。
って流れだな。
ポイントは現行法上民族的差別発言はなんら不法行為が成立しないという点。
適法な行為に対して義務・制裁が加えられる行為は憲法２１条違反または１９
条違反・・・という流れでＯＫ。
331:日出づる処の名無し
05/04/23 00:14:58 weCuv9Ny
今回の騒動で 誰が一番信頼出来る政治家であるかが 明白になった。
言うまでもない 平沢勝栄だ。
平沢は法務部会長という重責を担っている。平沢の素晴らしい
議事進行裁きのお陰で 人権擁護法推進派の野望が明らかになり
愛国若手議員の間から 反対意見が続出した。もちろん 平沢は
議長として中立の立場をとっており 決して反対派に
組みするような事はしていない。賛成派 反対派どちらも
公平に扱っている。その鮮やかな手さばきは 両者から
絶賛されたのではないか。
それにも関わらず 法務部会の論調は反対派優位と
なったのだ。
これは ひとえに頭の回転の速い 平沢が議長だったから
こそ出来た芸当であろう。平沢は賛成派にも
まったく遺恨を残す事なく 見事法務部会を取り仕切ったのだ。
332:日出づる処の名無し
05/04/23 03:00:22 cQvAkOqj
小泉首相の決断を求める国民大集会
日 時：4月24日（日曜日）
午後2時～午後5時（開場1時）
場 所：日比谷公会堂（地下鉄日比谷線、霞ヶ関駅・内幸町駅）
テーマ：国家意思を示すため今こそ経済制裁発動を
登壇者：家族会会員、救う会役員、拉致議連役員など
司 会：桜井よしこ（予定）
参加費：無料
主 催：北朝鮮による拉致被害者家族連絡会（代表 横田滋）
北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会（会長 佐藤勝巳）
北朝鮮に拉致された日本人を早期に救出するために行動する議員連盟（会長 平沼赳夫）
URLﾘﾝｸ(nyt.trycomp.com:8080)
333:日出づる処の名無し
05/04/23 09:56:41 GqFbLW0Z
＿＿_ ＿＿_ ＿＿_
|廃案|∧∧ |廃案|∧∧ |廃案|∧∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
〃￣∩,,ﾟДﾟ） .〃￣∩,,ﾟДﾟ） 〃￣∩,,ﾟДﾟ） ＜ 古賀、逝ってよし！
ヾ. ） ヾ. ） ヾ. ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼ ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 人 権 擁 護 法 案 合 同 会 議 |
| |
＼| |
. ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
334:日出づる処の名無し
05/04/23 21:22:37 HPnGf1L8
密室政治反対！
法務部会で「一任は無効」として廃案に持って行って貰いたい。
335:日出づる処の名無し
05/04/23 21:33:40 HPnGf1L8
【主張】人権擁護法案 なぜ問題点を放置するか （産経新聞）
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
［人権擁護法案］「大幅修正して出し直すべきだ」 （読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
遅きに失した観も有るが、最後まで言論で戦わねば成らん。
隣の韓国の「国家人権委員会」が２００２年から活動を開始しているので
どれだけ有害か、北朝鮮や中国に隷属するような社会にされてしまうというのに、
日本のマスゴミときたら近視眼な報道に留まり真の危機を伝えてこなかった。
間に合うのかどうか、ギリギリだな。
336:日出づる処の名無し
05/04/23 22:23:16 HPnGf1L8
韓国の「国家人権委員会法」は日本の「人権擁護法案」のお手本的存在らしく、国家人権委員会の独立性は高いようです。
その国家人権委員会がやっていることといえば、「アカい」の一言！
国家の安全保障なんかもなんのその、韓国の全体主義化を進めている組織といっても過言ではないかと。
また、テロ防止法案も人権を侵害する恐れがあるとしてつぶされております。
さらに、
>そのため人権委は、現在国会にかかっている人権委法に該当機関による回答の措置がない場合、過料を課したり
>勧告に対する反応期間を６０日に制限したりすることなどを検討している。
というように、徐々に権限の強化も図っております。日本の人権擁護法案には、人権委員の調査への協力を拒むとすでに３０万
以下の科料を課せられます。これも、エスカレートする可能性は十分もっているではないでしょうか？
韓国で起こっている事は明日の日本の姿と言えるでしょう。
337:日出づる処の名無し
05/04/24 00:56:43 4rMDq5m1
おい>>315のサイトで勝利宣言してるんだが。
338:日出づる処の名無し
05/04/24 01:45:53 +FjpL22S
>>337
所詮は母国語の喋れない外国人の妄言日記。気にすること無いよ。
339:日出づる処の名無し
05/04/24 23:53:13 wuKiOZST
人権擁護法案に反対するデモの日にちが５／１に決定しました！
皆さんできるだけ知り合いの人を集めて参加してください！総力戦です！！
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
340:日出づる処の名無し
05/04/24 23:56:13 Yoq7zXBo
よしデモに参加する。
341:日出づる処の名無し
05/04/25 00:15:50 3svOiAAS
国籍条項があれば・・・なんて妥協はいかんぞ！
日本中がこの川崎市↓みたく・・・いや、もっと酷い状況に確実になっちまうんだぞ。
断固「廃案」あるのみ！
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
342:日出づる処の名無し
05/04/25 00:22:58 O9mGurbZ
≪総務会名簿≫
【総務会長】久間章生
【会長代理】笹川堯
【副会長】尾身幸次▽高村正彦▽中馬弘毅▽野田毅▽萩山教厳▽増田敏男＝以上衆院、真鍋賢二▽魚住汎英＝以上参院
【総務】石崎岳▽石原伸晃▽小里貞利▽小野晋也▽亀井静香▽亀井善之▽竹本直一▽津島雄二▽中山太郎▽永岡洋治
▽藤井孝男▽保利耕輔▽三ツ林隆志▽村井仁▽保岡興治＝以上衆院、
市川一朗▽小野清子▽陣内孝雄▽田村公平▽西田吉宏▽松村龍二＝以上参院
どれくらい反対派いるんだろう？
343:日出づる処の名無し
05/04/25 00:59:02 FUGbUwFl
もし人権擁護法案成立したら・・・・・
①この法律を廃止することを公約にあげる人が選挙に出馬⇒人権侵害であると判断される
②これをサポートする秘書は勿論、ボランティアまでもが人権侵害であると判断されてしまう。
③支援者が集まらなくなってしまう
④こんな状況でも当選する議員は多少は出てくるかもしれないが、もう２度と廃案にするほどの数は集まらない
⑤チョン・創価・部落にとって都合のいい政治家だけが生き残る
そして２０１０年、「日本が中国の植民地になる法案」可決・・・・・
344:日出づる処の名無し
05/04/25 01:06:05 3svOiAAS
>>343
扶桑社の教科書なんて
イの一番に「人権侵害だ！」で終了だな。
345:日出づる処の名無し
05/04/25 13:47:25 vPEV/9OM
【主張】人権擁護法案 なぜ問題点を放置するか
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
346:日出づる処の名無し
05/04/25 13:53:02 qP8GrJkL
時代錯誤のアホ法案 2ch死守だっ