10/06/24 09:43:30
>>839
何で政治家()笑程度にそこまで介入されなきゃ如何のよ？一々国が関わるって…社会主義かよ。
その内、あれ買え、これ買え、政治家崇拝、無償奉仕、糞は一日3回とか国家命令でも出るのか？
貯金する程の金貰えるのは大企業、税金で飯を食う害虫公務員位。無い袖は触れない人も多い。
何でそんなに権力者の馬鹿に介入、管理されたいのか分からんが、自国民信じられないなら、
自分が国を出て行けば良い。俺は御免だ、偽政者の介入生活なんて。
842:名無しさんの主張
10/06/25 06:42:18 oltTGsQX
消費税増税は、小泉-竹中路線の延長線上でやらないと大失敗するよ。
削れるものをすべて削って、その上で必要なものを増税とセットで提案しないと通らない仕組みづくりが必要。
例えば、子供手当てがほしいなら、消費税2％増税しても子供手当てが必要か議論になる。国民が必要だと判断すれば増税と引き替えに子供手当ては支払われるだろう。
現在、自民・民主の出している案は、基本は現状維持のための増税。公約でいろいろ言っても、最後は赤字国債で穴埋めしている高齢者福祉に使われるだろう。
それでも福祉関連予算は毎年1兆円は自然増だから、すぐまた増税と言うことになるし、増税できなければ赤字国債が増えるだけ。
なぜ小泉-竹中が地方関連予算を切ったり福祉を切ったりしていたのかといえば、将来的に消費税で本当に必要なものだけ増税して予算をつけるためだった。そのことを理解できない、あるいは理解しようとしない人は多いようだ。
民主党のように、自分たちの選挙対策のために財源のないものを約束し強行採決し増税するやり方は論外だが、自民党も攻めの増税論を明確に打ち出せなかった。そこを菅直人のような卑劣な人間に付け込まれているようだ。
消費税の増税が抑制的であるためには、将来的に消費税に置き換えられそうなもの（福祉・地方予算）などもいったん削る必要がある。
そのことを理解しないまま、単に増税に賛成か反対かという立場で発言することすら無責任のそしりを免れないだろう。消費税は、賛成すれば良いというものでも反対すれば良いというものでもない。どちらがマシかというものでもない。
「上げ方」を間違うと景気が悪くなり失敗する。上げなくても財政が破綻して失敗する。
消費税とはそういうものなのだ。
843:名無しさんの主張
10/06/25 06:54:45
マルチうざい。
844:名無しさんの主張
10/06/26 08:50:38 XX1uhWW1
>>842
＞子供手当てがほしいなら、消費税2％増税しても子供手当てが必要か議論になる。
＞国民が必要だと判断すれば・・・
その国民が判断すればと言うのが難しいんだよな。今の現状を言えば選挙と言う事になるが
そもそも選挙なんて福祉だけじゃなく、防衛、外交、経済政策等色々な物が混在している。
選挙で判断なんて大雑把すぎなんだよ。だから国民投票法をもっと広範囲に広め、一つ一つの
問題を問えるようにしないと。
845:名無しさんの主張
10/06/26 13:12:04
子供手当の財源は配偶者控除・扶養控除の廃止で賄うって言ってたのに
この話どうなったんだ？
846:名無しさんの主張
10/06/26 22:42:01
現状元手を捻出できなかったから来年度は国債に頼る事になるだろうな
847:名無しさんの主張
10/06/26 23:26:40 HyEyx0Pk
消費税に反対する意見の９９％は
対案としての財源をまともに提案していないしな
反対論者の中に信頼できる知性があるように見える人がいねぇ
一見反対してるようで、実はやり方さえ間違わなければ
増税していいという意見も多いようだしな（どっちやねん）
そもそも金は天下の回り物
税金として徴収された分も何らかの形で消費に使われる
増税で消費が減っても増税で増える消費もあるから
シロート考えだとふつうに相殺されるような気がするんだが
税金として集められた金がパッと消えるわけじゃーないんだし…
848:名無しさんの主張
10/06/26 23:32:04 HyEyx0Pk
>>1
そもそもムダの削減は死ぬほど大事だと思うが
自民党よりムダ削減に積極的な民主党でも遅々として進まない
抵抗勢力が強すぎるんだな
あと国民の求める行政サービスがそもそも払ってる税にくらべて
過大すぎるという、「駄々っ子の言い分」みたいな矛盾もある
よーするに財政危機は
ムダ削減だけに頼ってても追いつかないってことが明白になっている
増税しかないんだよ「物理的なまでに確実な現実」としてな
もちろんムダを削減しなくていいなんて言ってる増税論者はいない
平行して進めなきゃダメってだけの話だろう
849:名無しさんの主張
10/06/27 04:48:43
例えば家計で言えば、パソコンがあれば便利だし、
『必要か無駄か』で聞かれたら必要だと答える人がほとんどだけど、
給与が少なくてパソコンを買うのに長期ローンや借金する必要がある場合、
そこまでして買う必要があるのか？ってこと
どんなことだって立場によって誰かにとっては必要なことが多いので、
屁理屈こねればどんな特殊法人も公共事業も必要って結論に持っていけるわけ。
そこで官僚の屁理屈には付き合わずにまずは債務超過してることを認識した上で、
A.絶対に維持が必要なこと、B.可能な限り維持したいこと、C.財政健全状態なら維持したいこと、D.無駄なこと
に分けるべきで、今の財政状態で必要なのはAだけ。
Dまである現状を放置して財源足りないから増税しますとかあり得ませんからｗ
850:名無しさんの主張
10/06/27 07:51:10
>>849
おっしゃることはもっともだが、人によってAであったりDであったりするわけで、
実際には単純にいかないんですね。
851:名無しさんの主張
10/07/04 09:48:52 LYeGEKwj
菅内閣の財政再建策 消費税15％前提に試算
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
852:名無しさんの主張
10/07/05 10:50:37
増税と公務員給与の引き下げはセット。両方とも安定してるから海外でもやってるんだし。
毎年の安定した消費税、そして人事院勧告詐欺を見直して、毎年確実の歳出を減らす。
そういうこともせず、出来もしないインチキマニフェスト強行の為の増税なんて絶対にない。
とくにカッコつけて「大きな政府」云々言うなら尚更公務員改革はしないと税なんて納めんぞ。
信用出来ない政府が「大きな政府」なんて酷い冗談だ。
853:名無しさんの主張
10/07/06 22:36:10
税金も大事だが、
日本解体３法案、準備着々って何の事よ ？？？
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
854:名無しさんの主張
10/07/07 04:07:34 krG/VGlb
>>848 本当の無駄の削減を民主党は行っていないんだよ。
現在は選挙の為のキャッチフレーズだっただけで、実際に無駄を無くすと民主党内で困る人が沢山いるからやれないんだよ。
民主党が無駄の削減を言い出したのは石井こうき元議員によってだったはず。
当時はその波に乗って中堅も若手も相当な具体案を叫ばれてたけど、暗殺されてからは皆口をつむいじゃったんだ。
石井こうきが名付けた「日本病｣と言う官僚型社会主義によって日本が崩壊の道を辿っている事実は、もう何十年も前から分かりきっていたんだ。
855:名無しさんの主張
10/07/07 10:25:07
経済成長させて税収を増やせばいいだけなんだよな、デフレ志向に日銀が染まってるから
日銀法改正で規制する、財政出動と金融緩和で景気を上昇させる、これだけでいいのにな
856:名無しさんの主張
10/07/07 10:35:47
石井興起か…久々に聞いた。例によってお約束の糞朝鮮右翼にやられちゃったけど。
この人だけは「先生」って呼んでも良い人だったな。
国が民間の仕事と奪っちまうし、税金も糞天下り特殊法人化の民間に紛れて混迷云々…
とかなんとか。この人の資料全く考証しようともしなかったよな、菅って。そういや。
857:名無しさんの主張
10/07/07 15:13:44 QEva32ly
増税したって公務員給与と朝鮮人手当てに使われるだけだろ。
まずは地方公務員の給料を半分にしてからだ。
858:名無しさんの主張
10/07/07 18:23:46 qzG7fl9f
増税の意味はない。国会議員の数を減らせばいいだろうよ。
住民税はじめ、所得税、固定資産など税金はたくさんとってるのに足らないのは明らかにおかしいです。
それと高校の無償化よりもまず子育てに対して支援するほうが最優先。
高校生の親はリストラがない限り社会で慣れてきてそこそこ収入ももらってるはずです。
859:セニョール・旋風児・イガラシ ◆40WnEtzSeY
10/07/07 18:46:50 XDHFvAHQ
>>858
大学まで無償化しないとダメだって。いまどき高卒なんて相手にされない。
大学進学率をスウェーデン並みに80％以上まで引き上げるべき。
860:名無しさんの主張
10/07/07 23:31:11
>いまどき高卒なんて相手にされない
( ´,_ゝ｀)プッ
少子化で大学全入時代になって大卒に質が落ちてるってのになに言ってんだかｗ
861:名無しさんの主張
10/07/08 00:13:50 WEyQWb9Z
まともに払ってんのサラリーマンぐらいな所得税や住民税なんか廃止して消費税を30パーセント程度にすれば？
特に生活必需品の税率はアップね。そうすりゃ逃れようがないよ。
かくしてみんなの大好きな公平w