08/05/20 09:26:30 FjzWnUYX0
>>599
> さすがに水位落としてると思うよ。そうでなければ真性のアフォじゃないか？
だと思うんだけどね。普通の考えならば。
上流のダムが緊急放流してるから、三峡ダムもそれに見合うだけ放流しなけ
れば、水位が上がってしまう。
上流のダムの決壊の危険まで考えたら、三峡ダムも緊急放流して可能な限り
水位を下げるべきだし、水位さえ下げてあれば、まず問題は起こらない。
問題は、中国が水位を下げていない可能性があること。
・ 三峡ダムが緊急放流を始めたら大ニュースになるはず。そのようなニュース
が流れてないので、三峡ダムは通常の規模の放流しかしていない可能性が
ある。上流からの流入は非常に多いので、そのままだと水位が上がる。
・ 三峡ダムは、上海に電力を供給する重要な発電所である。
上流のダムが壊滅したので今年の夏以降は渇水になる可能性が高い。
発電だけを考えれば、この雨季で満水に近い状況に持っていくような運用を
している可能性がある。
・ 三峡ダムは昨年完成したばかり。躯体が完成しただけで満水にして上部の
クレストゲートから放流するテストは未だやってないんじゃなかったか？
つまり現在は試験貯水の段階で、クレストゲートのテストをやるために満水
にするような運用をしている可能性がある。
政治的理由でテストを遅らせられないなんてことが起こると、危険でも放流
しないと言うことが起こりえる。
要は、三峡ダムが日本にあるのなら危険は無いのだろうけど、中国が斜め上の
対応をして危険な状況にする可能性があるということ。
>>606みたいなのを見ると、「距離が離れているから安心」という慢心が透けて見
え、危なっかしくて仕様が無い。
現地で運営してる人間は、それほど馬鹿でないことを祈りたい。