なぜ左派マスコミは、財界人を批判しないのか? at MASS
 なぜ左派マスコミは、財界人を批判しないのか?  - 暇つぶし2ch28:文責・名無しさん
09/09/21 10:38:27 Qgeq5lJ90
>>1
奥田発言を考えると認識自体外してないか?

「正直言ってマスコミに報復してやろうか。 スポンサーでも降りてやろうか」と発言した。

29:文責・名無しさん
09/09/21 11:12:50 43Zs26Wc0
その発言は「厚生労働行政の在り方に関する懇談会」の席上での事でしょう?


30:文責・名無しさん
09/09/29 08:51:03 NslOP2RS0
左派って本来、反権力・反財界・ハト派 なんだろうけど
日本の大多数を占める自称左派って単なる似非平和団体だったりする。
だからNHKや朝日は左翼ではない。
本当の意味での左翼って極左団体とか共産党くらい。
社民党も社会主義を目指してるわけじゃないので単なる人権派・リベラル
って感じだろう。

>>1よって情報媒体は親中韓であっても左派或いは左翼ではない。

31:文責・名無しさん
09/09/29 09:13:55 aCBysYQC0
親中国、北朝鮮共産党ではある。

32:文責・名無しさん
09/10/08 11:13:33 LhP7Ofq/0

 ,

33:文責・名無しさん
09/10/14 14:19:10 AS4x1CWq0
行政・司法・立法(政界、官界)国・各自治体

   ↑ 監督・論評
  
マス‐メディア各社(新聞・雑誌・放送など各媒体)

   ↑ 広告料(財界)金権?

34:文責・名無しさん
09/10/14 23:24:44 iECj3SFy0
安保闘争で左派のエネルギーに懲りた財界は、様々な策を繰り出して自分たちの損害を最小限にくい止めようとした。
そのほとんどは国民の目に見えない微妙なものだが、それだけに卑劣だった。

大企業は新しい商品を次々に開発し、国民の目を飽きさせなかった。
それは企業社会への不満を逸らし、従順な働きアリとする効果があった。
政治家はわざと三流の仕事をした。汚職や野次などによって
国民に政治から目を背けさせることによって、革命や所得税増税などの危険を未然に防いだ。


35:文責・名無しさん
09/10/14 23:26:29 iECj3SFy0
アジア諸国を敵と示す事により緊張感を煽り、格差という本質的な問題を覆い隠した。
アジア蔑視の思想を吹き込まれた人は、主にブルーカラーとして中国人や韓国人と共に働く。
ストレスは彼らに向かい、大企業に対しては向かわない。
元より人種差別をする人は尊敬に値しないが、過去の自民党はそれを助長する事をやってきた。

自民党政治家・大企業・アメリカ…黒幕が誰だかは分からない。
しかし安保闘争期と21世紀初頭を比較してみるとこうした企みが行われているのがよく分かる。
国民は衆愚化し、権力者にとって操りやすい存在となった。


36:文責・名無しさん
09/11/05 09:13:41 WfMsj2CU0


37:文責・名無しさん
09/11/05 10:22:50 ALinOJW50
>>1
そもそも「左派マスコミ」なんて赤旗しかないわけで
その赤旗は当然財界批判はしているわけで

38:文責・名無しさん
09/11/24 10:31:05 GfxXfamM0
左派マスコミの定義はさておき、日本国内のメディアだけではなく海外各地域でも
表立った財界人のスキャンダルや批判報道は行えない
暗黙の了解みたいなものがあるのか?


39:文責・名無しさん
09/12/23 08:20:04 N0aZKWas0
出版最大手の講談社(週刊現代)が今秋仕事をした。米国で発生したトヨタ自動車のフロアマット問題を記事として掲載したらしい。
詳しい記事内容を承知していないが、長い目で見て日本の先行きを考えるのであれば、トヨタが抱える諸問題を活字にするのは立派な仕事だと言えると思う。

40:文責・名無しさん
09/12/27 15:18:09 wdZ8urxZ0
マス‐メディア関連企業だと権勢の番人である以上、必要があれば主たる広告主にも批難を浴びせるべきだろう?
戦前のように新聞紙法(今風に言うとメディア規制法)なる法規が存在しないし
現憲法でも表現、言論の自由は保障されているのだから。
基本的に言論で暮らしを営んでいる立場にあれば「事なかれ」ではなく「事無きを得る」主義に徹底して頂きたい。
マス‐メディアすなわち大衆伝達媒体というのはある意味、民草の代弁者(代議士の先生方とは異なるスタンスで)とも言えると思うので

41:誘導
09/12/28 08:56:50 6O25X4Mb0


NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか?15
スレリンク(nhk板)











42:文責・名無しさん
10/03/09 18:45:06 V6PECALi0
佐高信は財界人を強く批判している。

43:文責・名無しさん
10/04/20 23:03:14 BL6PJpF40
井上ひさしのDV批判したか?

44:文責・名無しさん
10/04/21 15:41:52 cqGwanJu0
「士・農・工・商」で、あきんどは、最も権威もなく、無・責・任 いい加減 だと 江戸の自然主義がさだめてたもの
これをひっくり返した 平和オンリー追求の 極端な・・・・GHQの 重い責任の観点に 一旦戻って全体を考え直す必要がある

45:文責・名無しさん
10/06/16 21:32:06 fWbRxNz+0
>>43
あの母ちゃんだったらぶん殴りたくもなるだろう。

46:文責・名無しさん
10/06/16 22:20:23 SgOjbSgLO
スポンサーだからじゃね?財界の方々は批判しにくいよねw
誰もがw


47:文責・名無しさん
10/06/16 22:41:23 fWbRxNz+0
昔は総会屋から資金が出ていたとされる左派雑誌がしっかり財界批判を
していたんだけどなあ。
ああいうのが無くなって残念だ。

48:文責・名無しさん
10/06/17 00:12:09 2a7UK2RcO
>>47
それって総会屋による財界・企業への牽制に使われいたのでは。
現代の〇〇とか言った名前だったらしいけどロッキード事件の時は沈黙していたとか。
親方に頭が上がらないのはみんな同じ。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch