10/03/29 16:35:45 0VgRgXtw0
成田発着枠30万回検討 地元合意は難航
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
地元合意は難航と、うれしそうに煽っている売国奴読売新聞
成田空港が発展してもらっては困る、在日の味方、読売新聞
仁川空港のいっそうの発展を心から願う、反日読売新聞
他国の利益優先の新聞は、必要ありません。
789:文責・名無しさん
10/04/01 11:37:04 i8J3OC6w0
読売さん、いつまで森田知事の政治資金についてネチネチ質問するつもりですか。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
あなたがたが一番わかっておられるはずでがね。違法性はなかったことを。
創価学会と、過激派サヨクに加担して、森田知事を失脚させようと画策
した自らの反省がまず先決です。
新聞記者は、自らがよほどお偉いと勘違いしておられるのではありませんか。
思想的偏向の著しい団体の陰謀に手を貸すような読売新聞は
日本の癌です。
790:文責・名無しさん
10/04/02 21:31:18 z7lySRqb0
長谷川櫂というのは極めて評判の悪い俳句詠みのようですね。
よほど悪辣な真似をして来たのでしょう。
いくら偽善者面をよそおってみても「天網恢々疎にして漏らさず」
という金言のとおり、真実は露見してしまうものです。
791:文責・名無しさん
10/05/06 16:53:33 0/sWsLeD0
どうしようもない糞新聞 ゴミ売
792:文責・名無しさん
10/05/06 20:47:17 5Hgyqeli0
運動しなくても勝手に減紙しているのは笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
事実に基づかない感想文や扇動駄文多すぎだから読むとこないしな
793:文責・名無しさん
10/05/10 20:46:44 L+PlbbDN0
\3,290／月は高い（福岡南部）
昨日、しつこい勧誘が来て、
今日15時までに7件契約取らないと正社員になれない（と言うのはウソだった。）、
3ヶ月でいいからと・・・・・。
新聞なんて不要なので断る。
794:文責・名無しさん
10/05/12 18:55:42 f/zsmYx50
Ｇ渡辺会長「谷から挨拶ない」と激怒！亮子出馬に不快感
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
795:文責・名無しさん
10/05/12 21:04:56 c3XuBuJJ0
とんでもない集団ですよ、読売は、ゴミ新聞だよ。
796:文責・名無しさん
10/05/13 14:21:48 BMEyurHB0
ただのゴミならいいけど、有毒物質のたっぷり入った産業廃棄物だから始末が悪い。
日本人と日本社会がこいつ等の為に疲弊し、弱体化させられているのが痛い。
797:文責・名無しさん
10/05/14 22:39:51 CPij2UZE0
男女共同参画社会を手放しで絶賛する読売新聞の報道姿勢に反対
○男女共同参画社会基本法及び基本計画は男性を差別
するものであり、憲法第１４条の法の下の平等に違反するだけでなく、
○憲法第１３条の男性の幸福追求権にも違反。（子供にとっても
幸福な計画であるか疑わしい。）
○女性であることを理由として当選枠、立候補枠を割り
当てるのは、憲法第１５条の選挙権の侵害。（年齢・出身地・
民族別の割当の議論がされることはなく、女性のみが騒ぐので議論される。）
○女性に対する暴力や性描写のみ殊更規制するのは憲法第２１
条の表現の自由違反。（男性や高齢者への暴力や宗教の冒涜に対する規制
については議論すらされておらず、規制の波及効果は大きい。）
○意図的に女性に都合のいい情報のみを発表・報道し、都合の悪い情報を
隠蔽し、女性の権利を主張する個人、団体の名前を公表しないのは知る権利の侵害。
○一方的に女性に有利な法律、制度の制定、法運用を行うのは
憲法第２４条の両性の平等違反。（「夫婦が同等の権利を有する」と規定され
ているが、計画は全くそうなっていない。）
○ポジティブ・アクションは結果の平等を志向するものであり、憲法第
２２条の男性の職業選択の自由違反であり、憲法第２７条の男性の労働権
を侵害している。（当然男女雇用機会均等法違反でもある。）
○ポジティブ・アクション等の企業等への強制は、憲法第２２条の営業の
自由の侵害である。
○ポジティブ・アクション及び女性の場合と比べた男性に対する苛烈な報道
・刑罰は、憲法第２５条の男性の生存権を奪うものである。
○男性の場合、セクハラ、盗撮、痴漢の未遂、容疑否認まで実名報道を行い、
女性の場合、自分の子供を殺害しても匿名報道を行い、そもそも凶悪犯罪を
行ってもニュースとして取り上げないのは、報道の自由、取材の自由の濫用
である。また、マスコミは国益を損ねる報道を繰り返し、国民の知る権利を
蔑ろにし、国民のメディアへのアクセス権を遮断して反論、正論を取り上げず、
一方で第４の権力としてメディアスクラムや風評被害、誤報等で国民の人権を
侵害して平然とし、責任を取ろうとしない。
798:文責・名無しさん
10/05/14 22:43:29 CPij2UZE0
○ポジティブ・アクションや離婚時の女性の言い分のみに基づいた女性に
有利な財産分与は、憲法第２９条の男性の財産権の侵害である。
○証拠に基づかない女性に有利な判決や痴漢、盗撮の冤罪は、憲法第
３１条の適正手続きの保障違反及び憲法第３７条の刑事被告人の権利違反である。
○被害者女性の供述のみによって痴漢、盗撮の冤罪が確定し、「疑わしきは被告人
の利益に」の刑法の大原則に違反。フェミニズムに基づいた安易な性犯罪の
厳罰化は「罪刑均衡の原則」の刑法の大原則に違反。性犯罪の再犯の対策
だが、性犯罪の再犯率は、３％以下で殺人、強盗（３％程度）より低く、
覚せい剤取締法違反、窃盗、詐欺、傷害（３０％～４５％）に比べても
圧倒的に低い。
○法曹関係へのポジティブ・アクションは公正な試験に基づかない不当な
採用であり、憲法第３２条の裁判を受ける権利違反である。
○当該計画に基づく政策を実行する公務員は須らく憲法第９９条の
憲法尊重擁護義務違反である。
○ポジティブ・アクション（積極改善措置）を規定した男女共同参画
社会基本法は、国家が極端なフェミニズムを国民に押し付け、精神
を汚染するものであり、憲法第１９条の思想及び良心の自由違反である。
○男女共同参画とは直接関係のない児童ポルノに関することを計画に
盛り込んでいる。（そのくせ胎児の中絶については女性の権利なので触
れられていない。胎児の年間中絶件数は２０～２５万人だが、その数は
犬猫の年間殺処分数（犬１０～１５万匹、猫１５～２０万匹）を上回る。
子供を守る砦である刑法第２１２条～２１４条の堕胎罪の規定は有名無
実化している。）
799:文責・名無しさん
10/05/14 22:54:52 CPij2UZE0
○当該計画はほとんど全て憲法違反であり、重大明白な瑕疵があり、当初
から無効であり、いつでも誰でもその無効を主張でき、基本計画に基づく
法令及び行政処分を拒否できる。
○内容に瑕疵があるだけでなく、女性に都合の悪いデータを考慮せず（女性
の約１１倍のスピードで男性の人口が減少（平成２１年男性：約５万５千人
減少、女性：約５千人減少、男性は平成１７年から減、女性は平成２１年で初
の減少）、男女の人口差約３２５万人（世界第４位）戦前は男性の方が女性より
人口が多かったが、現在は毎年５～６万人ずつ男女の人口差が拡大している。
人口性比約９５％（女性１００人に対し、男性９５人）、平均寿命の格差約
７歳（平成２１年）ともに世界でも上位の格差等）、女性団体の主張ばかり
取り入れ、男性の意見をほとんど聞いていないに等しいので、手続上も瑕疵がある。
○ポジティブ・アクションは、男性や学生などの利害関係人に対し、その
一生を左右する重大な影響を及ぼすものであるが、これらの人々に個別に意見
を聞いておらず、適正な手続きを行っていない。（都市計画等の決定の過程
においてはあらかじめ住民に意見を聞くのが一般的。）
○国民の精神、社会を大きく改造する内容の計画であるにもかかわらず、
基本計画の広報が十分に行われておらず、説明責任を果たしていない。
また、十分な広報が行われていないのはマスコミにも責任がある。
（テレビ、読売新聞に至っては、当該計画の存在すら報道していない。）
○積極的改善措置などを規定した男女共同参画社会基本法自体、女性に
数々の特権を与え、男性を差別し、迫害することを目的として制定された
法律であり、立法の内容が憲法の一義的な文言に違反しているにもかかわら
ず、国会があえて当該立法を行うというごとき、容易に想定しにくいような
例外的な場合に該当し、法令そのものが違憲である。
○企業がポジティブ・アクションを行ったら、憲法違反、男女雇用機会
均等法違反で無効である。
800:文責・名無しさん
10/05/14 23:07:31 CPij2UZE0
○公務員試験等で募集要項にポジティブ・アクションを行うと明言
していないにもかかわらず、結果としてポジティブ・アクションを行う
のは、民法第１条の信義則違反、禁反言の法理違反及び裁量権の濫用。
○女性限定サービス、女性専用車両は、憲法第１４条の平等原則を覆すだけの
合理性がなければ、公序良俗に反するので民法第９０条違反により無効。
○当然、不当な差別を受けた男性は、政府、地方公共団体等に対し、
国家賠償法第１条の規定により、損害賠償を請求することができる。
○男性差別が合法であると解しても憲法第２９条第３項等の規定に基づき、
政府、地方公共団体等に対し、損失補償を請求できる。
○政府、地方公共団体等から不当な差別を受けた男性は、行政不服審査法
に基づく不服申立て及び行政事件訴訟法に基づく取消訴訟、当事者訴訟等
を行うことができる。
○違法な男性差別を行う地方公共団体に対し、地方自治法第２４２条
に基づき、住民監査請求を行うことができ、問題があればさらに住民訴
訟を行うことができる。
○男性差別のサービスを行う企業は、企業の社会的責任を果たして
おらず、コンプライアンス違反であり、差別を受けた男性は民法第７０９条
に基づき、損害賠償請求を行うことができる。さらに、会社法第８４７条の規定
に基づき、条件を満たした株主は、株主代表訴訟を提起し、役員の責任を追及
することができる。
○男女共同参画社会基本会議の委員は、男女共同参画（女性優遇・男性差別）
推進派でひしめいているだけでなく、極端なフェミニストまでおり、
保守的な考えの人がほぼ皆無で委員の適格性に疑問。
○国家、地方公共団体、マスコミ等が世界人権宣言、国際人権規約の理念に
反した組織的かつ大規模な男性の人権侵害を行い、男性が迫害、早死にする
事例等が増大していることを国連人権理事会に通報することができる。
○欧米（アメリカ、フランス、イタリア等）ではポジティブ・アクションに
対し、違憲判決が出ている。
※上記文章は著作権フリー。自由に修正、引用可。
801:文責・名無しさん
10/05/21 14:36:19 QdYZLNjO0
5月20日、
ホンダもオデッセイでリコールをしているが
どうして読売新聞は報道しないの？ 記事にすらしないの？
先日のレクサスのように、一面で報じ、その後も大型の分析記事を
何本も書くのとは大違いだ。 同じ自動車メーカーのリコールなのにね。
それで、読売は『トヨタだけがリコールをしている』と報じるのだから、
明らかな情報操作だろ。
読売は、トヨタに対してどんな怨念を持っているの？
政治的な意図があるとしか思えないよ。
802:文責・名無しさん
10/05/21 16:01:18 QdYZLNjO0
《読売新聞は『リコールが相次いでいる。』と
トヨタのレクサスに関するリコールを非難する大型記事を何度も掲載する一方で、
『トヨタ以上に、リコールが相次いでいる』他のメーカーは記事にすらしない。
これを情報操作と言わずして、何というか。現代社会の歪んだ構図を垣間見た気がした》
○この1週間、日本で起きた主なリコール(トヨタ以外で)
読売新聞の主張通り、本当にトヨタ以外はリコールをしていないのだろうか？
BMW K1300S など、スイッチが作動しない
5月19日16時37分配信 レスポンス
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ホンダ オデッセイ、燃料が流れない
5月20日20時14分配信 レスポンス
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
三菱 トライトン 走行不能になるかも
5月20日20時10分配信 レスポンス
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
803:文責・名無しさん
10/05/21 16:07:12 9KOUR9hR0
電磁波のおしゃべり
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
804:文責・名無しさん
10/05/21 18:27:18 QdYZLNjO0
あらたにす
くらべる一面・2010年05月21日（金）夕刊
URLﾘﾝｸ(allatanys.jp)
朝日新聞と日経新聞は一面トップに
トヨタと米テスラの提携話を持ってきているが、
読売だけ一面トップどころか、一面に紹介される
3つの記事にすら、この話題を載せていない。
読売はトヨタの前向きな戦略を報じるのが、いやなんだな。
リコール問題でも、突出してトヨタに厳しい報道をしているだけある。
(他のメーカーのリコールなら、記事にすらならないのだが・・・)
ここまで読売が意図的だと笑えてくるよ。
805:文責・名無しさん
10/05/24 18:44:45 2AYqmSBx0
ここの販売員は以前"朝日"と名乗って来たり、今日は"廃品回収"と行って現れた。
最悪だわ。
806:文責・名無しさん
10/05/26 19:00:10 21x2Ub9/0
ゴキブリグループの十八番
１．プロ野球観客動員捏造
２．新聞押し紙（しかも指摘されると「他紙はもっと多い」と電波を飛ばすおまけつき）
３．日テレでおなじみ視聴率捏造
１はともかく２．３は広告費の横領に近いだろ
所詮米国籍のヤクザ新聞だな
807:文責・名無しさん
10/06/03 12:18:10 JIDHkCA60
〖共同通信〗『米新車販売19％増 トヨタは微増』
米調査会社オートデータが２日発表した５月の米新車販売台数は
前年同月比１９・１％増の１１０万２８９９台だった。
トヨタ自動車は６・７％増の１６万２８１３台と微増にとどまり、
昨年から今年にかけての大規模リコール（無料の回収・修理）の影響が尾を引いていることが鮮明となった。
トヨタは大規模リコールに加え、４月にスポーツタイプ多目的車（ＳＵＶ）２車種の販売を一時中止。
５月には高級車ブランド「レクサス」の最高級セダン「ＬＳ」のリコールを届け出ており、消費者も敏感に反応した格好。
トヨタは今後、一層の信頼性の向上を求められそうだ。（共同）
［2010年6月3日8時8分］
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
(私から一言)
読売新聞と共同通信の偏向・扇動報道のせいで、トヨタは未だに大打撃を受けているな。
ホンダや日産など、他のメーカーも、ほぼ毎週、リコールを国内外で行っているが、
そのことは記事にすらならないことも多々あるのに、
トヨタのリコールだけ新聞一面で報じられ、
あたかもトヨタだけがリコールしているかのような、印象操作をマスコミが行っている。
先月のレクサスリコールに関する読売の報道なんて、その典型だよな。
読売は『自動車のリコールは、トヨタだけ』であるかのような報道をしていた。
上記の共同通信の記事でも、『トヨタは今後、一層の信頼性の向上を求められる』と報じているが、
他の自動車メーカーでもリコールで、その企業の車の全車種が危険だ！という報道をするのかね？
米国マスコミだけでなく、日本のマスコミも偏向的だから、あいた口がふさがらない。
今では日本のマスコミのほうが、騒動の着火点になっている位だしね。
日本経済の大黒柱トヨタを、
特別な根拠はないのに、執拗にたたいて吊るしあげ、悦の境地に浸っている日本のマスコミどもはアホだ。
808:文責・名無しさん
10/06/03 13:27:01 7BbRJ6sl0
医療ルネサンス
糖尿病と生きる
これは通説ですか。
これが悪いのではないんですか？
「米やめん類などの主食…ほとんど手をつけず」