08/06/10 21:40:17
市は「懲戒処分での氏名の公表基準がない」として名前や年齢を明かさなかった。市は消防本部の
消防長と理事を減給１０分の１（１カ月）、高岡消防署長を減給１０分の１（２カ月）の懲戒処分にした。
消防署は市の管理下ではあるが、かなり距離がある。管理下にはないからそれでもいいと思う？
たぶん民間なら、社主の責任は逃れられない。
そんなことを言ったら、首長は、頑張って給与をもらっているのにと
言う考えもあるかもしれない。役人の不正に責任を追求されたら、
わしの給与、地位なくなると考えるのも勝手。
だが、不退転で、部下？の解雇のみで済ませていいものかは疑問である。
医者はご存知のように、優秀であれば露頭に迷わんが、都合で迷わされる
者もいる。無責任に下を切ればいいというものでもないし、黒塗りの車の
中でふんぞり返っている分際？
ところで、高岡は消防のトップが減給となったが、あの飲酒については
本人の解雇のみでしたか？ であれば、不正はいつでもありうるな！
内部で取り締まるものがおらん。また、病院はトップということで
限定責任で責任を取ったが、では役所のトップはだれ？