光市事件懲戒請求扇動被害弁護団vs橋下徹弁護士16at COURT
光市事件懲戒請求扇動被害弁護団vs橋下徹弁護士16 - 暇つぶし2ch768:傍聴席@名無しさんでいっぱい
09/12/08 21:45:20 9MKy/svu0
引き上げてもよかったんだが、ついでに
反論者に念押しするなら、一度>>712と717から読み直して
シツコク、俺達ルールでは正しいとか言っても総論の反論になってない
具体性を述べずに、理解が足りないとかも的外れ

弁護団は、法に別に違反してないし、被告のことを考えてやれば、どんな行動も適正な弁護活動
死刑廃止運動しようが、不当であろうが刑の減刑運動は、仕事にさしつかえないだろ、
司法の責任は裁判官が判断しろ、文句つけようもないだろ、
理解不足だから文句つけるな、という態度そのものが批判の元

司法関係として、また法曹関係者とは思えない無責任さで、
だったら、弁護士や弁護団というのは、そういう集団だとして
被告の態度が変わったり、検察が横暴になったり、治安が悪化する要因にも、関係してくる

まとめるなら

 1 死刑廃止や不当な刑の減刑運動は間違ってる
   (不当には個人差があるが、国民一般が怒るほど)
 2 大前提として国民に批判する権利がある。懲戒請求権もしかり。
   (橋下とか、法律違反じゃないとか、裁判結果とか関係ない)
 3 多数の国民バッシングは素直に受けろ、それが理解不足なんて言ってるうちは成長がない
   (せめて自分達の説明不足の所為だろ)
 4 問題の本質は何故、懲戒厨が湧いたかだろ、全部マスコミと橋下のせいはムリがある
 5 橋下発言は不適切、ただ、テレビごときで、煽っただけだろ、
   煽る前でも、結果としても、弁護士会が懲戒までは当たらないとすることは明白。
   反応がムキになりすぎだし、八つ当たりっぽい
 6 名誉は裁判に訴えて回復したり、金とって回復するモノじゃない
   訴えて、何百万も金取るのは、罰しようという行為だろ?人権派弁護士としてアホっぽい
 6 特別に橋下を擁護してるわけじゃない
   ただ、弁護団も同類かそれ以下だなといってるだけ
   結局、裁判は橋下敗訴だろ。でも何の為の裁判?、勝訴しても名誉なんか与えられない

あとは、>>740にループ

この事件を、橋下が悪かっただけの事件で終わらすなら
総括が足りないし、思考力も幼稚だと思うが・・



次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch