05/04/08 00:21:19
>>98
反論にもなっていないことに気づいてないようで。
この手の＜支出を抑えることでその分他に廻せる＞というのは一見正しくみえるけど、
実際は＜収入が変化しない＞という前提が無ければ成り立たなくなる。
家庭消費というミクロと国家経済というマクロを同一に論じようとする時点で（ｒｙ
>>104
反農厨に期待するだけ無意味。
05/04/08 00:21:19
>>98
反論にもなっていないことに気づいてないようで。
この手の＜支出を抑えることでその分他に廻せる＞というのは一見正しくみえるけど、
実際は＜収入が変化しない＞という前提が無ければ成り立たなくなる。
家庭消費というミクロと国家経済というマクロを同一に論じようとする時点で（ｒｙ
>>104
反農厨に期待するだけ無意味。