10/05/15 01:58:44
書き込みできるかな？
>>666
物理的に「実証」するのか「シミュレーションから検証」するのか。
どっちにしろ出来ないから。
印象論でちょっと議論を深めてみます？
>>649
で、「誤報で説明がつく」と、ありましたね。
誤報という以上は、「その原稿が作成されていたこと」が重要。
人が死にそう→「人が死んだ」という原稿が作成されていて、早まった報告がされた。
これを「誤報の例」として挙げている。
「ビルの倒壊」と「人の生き死に」を比較するためにね。
10/05/15 01:58:44
書き込みできるかな？
>>666
物理的に「実証」するのか「シミュレーションから検証」するのか。
どっちにしろ出来ないから。
印象論でちょっと議論を深めてみます？
>>649
で、「誤報で説明がつく」と、ありましたね。
誤報という以上は、「その原稿が作成されていたこと」が重要。
人が死にそう→「人が死んだ」という原稿が作成されていて、早まった報告がされた。
これを「誤報の例」として挙げている。
「ビルの倒壊」と「人の生き死に」を比較するためにね。