07/07/06 08:10:18
>>820
塾は成績集計してないので、足切り予想は明言しないはず。
皆が注目してるのは昼タンの記述解説じゃないかな？
835:名無し検定１級さん
07/07/06 08:10:27
>>832
そうか、そう書くと減点されちゃうのか・・・情報提供ありがとう。
836:名無し検定１級さん
07/07/06 08:12:11
>>833
完璧にやるのはボーナス点にすぎない。つじつまが合ってる事が最低条件。どういう申請をしたかプロセスに点が付く。最高点はもちろん代位でやった人だが、違うからといってバツではない。記述は知識を問う問題ではない。
837:名無し検定１級さん
07/07/06 08:14:47
>>834
ひるまっち先生は、2欄の登記についてどう解説するのかなぁ。
代位でやらなくても差支えがない、なんて言わないよなぁ、まさか。
とてもじゃないが、あそこでの相続登記は競売手続のために必要な登記だからなぁ。
相続人の委任状をもらって、っていうのは明らかに成り立たないと思うけどなぁ。
山本先生も、こりゃまた・・・
838:名無し検定１級さん
07/07/06 08:15:24
>>833
反論というか、議論のひとつとして833の考え方も正当だと思うので、
まじめに書込みする分にはＯＫなんじゃない？ 妙な煽りはいかんけど。
それから仮に共同登記許容論を採用した場合、不記述で差がつきにくく
なる以上、商登記述のミスの過多で勝負が決まることになる。
出来具合が不記述＞商記述というに人にとっては、死活問題になってくる。
839:名無し検定１級さん
07/07/06 08:18:11
>>838
委任状預かりでも、相続登記だから共同申請にはならんでしょ
840:名無し検定１級さん
07/07/06 08:19:14
>>836
でも、相続登記を代位でやらなくても、つじつま合うのか？
万が一、つじつまが合うとすると、2欄では相続による抵当権変更登記も必要になるってことでしょ？
つじつまを合わせるのが困難な、イバラの道じゃん。
まあ、代位でやらなかったら即バツで0点とうことは、さすがにないとは思ってるけども。
山本先生の満点っていうのは、ちょっと言いすぎ。
841:名無し検定１級さん
07/07/06 08:23:06
>>839
委任状預かりで、Kから相続登記、しかも代位じゃない、って説明しにくいよなぁ。実際。
842:名無し検定１級さん
07/07/06 08:23:20
>>836
代位登記と相続登記じゃ、難易度的にかなり違うですよ。
前者は正確に書けない人も多いが、後者は正確に書けて当たり前。
添付書面への神経の使い方も、ぜんぜん違う。
>記述は知識を問う問題ではない。って、知識なかったら何もできんだろう。
843:名無し検定１級さん
07/07/06 08:28:03
代位で登記してないやつがものすごく多いみたいだな。
844:名無し検定１級さん
07/07/06 08:30:30
不登記述の整合性に拘るなら、
２欄は相続プラス債務者変更もやらないとな。
ただそうなると３欄は『申請できる登記は無い』とでも書くしかない。
845:名無し検定１級さん
07/07/06 08:31:11
確かに代位で登記しないと、あの長い前振りがいみなくなっちゃうよね
846:名無し検定１級さん
07/07/06 08:31:48
みんな、今日もおはよう！
847:名無し検定１級さん
07/07/06 08:33:33
おはよー
（き、今日も・・・かｗ・・・・あ、俺もかｗ
848:名無し検定１級さん
07/07/06 08:37:18
本人確認情報というか、登記識別情報を添付できない場合の登記、
旧法でいうとこの保証書が登場するパターンの登記をまず最初に
試験委員が意図してたはずだから、そのパターンが消滅する展開はありえん。
だから、代位登記じゃないとダメなのよ。
皆、代位登記→本人確認情報 って、まず代位登記ありきみたいに言ってるけど、それは違うよ。
試験委員の意図はまず最初に、本人確認情報を添付させたい→その前提として代位登記させよう、
っていうのが本当の意図。だから、本人確認情報を添付できなくなるような構成は、出題意図から
完全にはずれる白紙同様の登記ということになる。
849:名無し検定１級さん
07/07/06 08:38:19
>>819
去年も法経の今頃の予想は合計点２１０超だ。
850:名無し検定１級さん
07/07/06 08:38:33
試験後から毎日張り付いてると、
文面で｢あ、あの人だ｣とか分かるから怖い
851:名無し検定１級さん
07/07/06 08:40:30
>>848
出題者の意図はそうだろうけど、去年の商登法の例もあるからなあ
出題の意図から外れていても、整合していれば、
部分点くらいはつくんじゃね？
つーか、そういう話をしてるんじゃないの？
852:名無し検定１級さん
07/07/06 08:41:46
>>843
なんだかんだ代位で入れた人の方が多いと思う。
今、カキコしてる人は、代位で解答した優位性がチャラに
なることを心配しているのでは？
853:名無し検定１級さん
07/07/06 08:44:51
>>850
俺もわかるｗ ブロガーさんとかもいるよね？ｗ
854:名無し検定１級さん
07/07/06 08:45:04
>>852
俺はそう
「代位しないで満点」は勘弁してほしいと思ってる
855:名無し検定１級さん
07/07/06 08:46:20
>>853
ブロガーって誰？
856:名無し検定１級さん
07/07/06 08:47:13
>>853
Ｋさんは間違いなくいるよねｗ
857:名無し検定１級さん
07/07/06 08:48:27
つーかさぁ、「競売の相談受けた」・「債務者たる所有者死亡」・「本人確認情報を提供」
と来たら代位による相続登記しかねーだろ。ここまで念押されて代位の登記させなかったら
逆に暴動起きるよｗ。パブロフの犬みたく反応できるだろこの程度なら。
代位やらなかった人は自分の実力の無さを棚に上げて問題作成者に責任転嫁してるんじゃない
今年の問題は、重要判例・先例の罠あり・比較対照ありでよーーーく練られた良い問題だよ
858:名無し検定１級さん
07/07/06 08:48:40
>>855
ここで言ったら来なくなっちゃうかも知れないから、
ヲチできなるやんｗ
859:名無し検定１級さん
07/07/06 08:48:44
おまいらよくわかるなあ
俺全然わかんなかった
860:名無し検定１級さん
07/07/06 08:54:14
>>852
俺にとっちゃー、代位かどうかはどうでもいいんだ・・・
ああ、風がみえる、ラピュタは本当にあったんだ！
というより、俺は午後択一が気になるのよね。２時間２０分使って
記述を解いて、マーク時間を除けて３５分で択一を解いた俺は28・・・。
ウーン、まんだむ。ああああ、神しゃまー
861:名無し検定１級さん
07/07/06 08:55:06
>>859
そういうことにしとこーぜｗ
俺も全然わからない 知らない 見てない 聞いてない
862:名無し検定１級さん
07/07/06 08:57:15
>>857
そうそう、そこなんだよ。
問題文の前提が、抵当権の実行による競売だからね。
これを、2欄で代位で相続登記をしない、っていうのは、そもそも整合性取れないよ。
しかも、代位で相続登記をしなかったほとんどの人たちの理由は、1欄のIの委任状の件でしょ？
それと、2欄とでは登記の意味も違うから、理由としては弱すぎると思う。
まあ、でもあれだ。
本気で、議論的に山本先生にその辺をブログで投稿しようと考えたが、先生からの返信がある前に、
カンガルーとかあたりから「先生の気持ちを察してあげてください」とか書かれそうだから、やっぱやめとくｗ
863:名無し検定１級さん
07/07/06 08:58:39
Kって三段何とかの人だろ？
864:名無し検定１級さん
07/07/06 09:03:30
大吉さん、KAWAさん見てるなら、合格確定までは慎重にしておいた方がいいよ。
特に、大吉さん、講師気取りはやめた方がいいと思う。
865:名無し検定１級さん
07/07/06 09:05:32
>>864
本試験終了後にその片方のブログが更新された時にも、同様の指摘は山ほどあったよ。
それでやめないってことは見てないんだろう。
866:名無し検定１級さん
07/07/06 09:06:00
代位忘れの人をあんまりいじめるのはよくないとおもいます。
私はもう涙も出ません。
867:名無し検定１級さん
07/07/06 09:06:57
>>861
いや、俺本人じゃないし
つーか、普段から受験生ブログ見てないので、
全然わかんなかったんだけど
868:名無し検定１級さん
07/07/06 09:07:14
>>851
去年の場合は、そもそもがミスだからじゃないか？
今年のそれは、別にミスじゃないんだし。
1欄が招いた誤解だろう。
869:名無し検定１級さん
07/07/06 09:11:55
>>865
やめたら、見てることがバレるからとか？ｗ
まあ、自分の城みたいなものだから、別にいいんだろうけどさ。
講師を気取ろうが自由なわけだし、元々、人に教えたくて仕方ない人間なんだろうね。
それが、本試験の好結果という看板のおかげで、みんながそういう目で見てくれてるもんだから。
スゴイ、スゴイって。
でも、人間て不思議だよね。
自分の結果が不安なのはわかるけど（俺も不安だから）、何で好結果を出したにすぎない人に、
自分はどうでしょうか、って聞くんだろう。
870:名無し検定１級さん
07/07/06 09:12:14
択一60じゃ安心できないってことか？会社法でアホナマチガイスンジャナカッタヨ
871:名無し検定１級さん
07/07/06 09:14:49
今になって気づいたんだけど、商登記述で「代取 乙野花子重任」書き忘れた気がしてきた．．．。
役員変更なんて他の人は間違えないから目立ちそうだな。やばいですかね？
他はでかいミスはしてないつもりです．．．。
872:名無し検定１級さん
07/07/06 09:15:15
>>869
結構手厳しい意見が多いので、見たら相当凹んで（特にKさん）、ブログの更新なんかできなくなるw
本人もそれを知ってか、都合が悪い意見がある場所は見ないようにしているんじゃないか？
873:名無し検定１級さん
07/07/06 09:15:23
>>871
-10
874:名無し検定１級さん
07/07/06 09:16:07
>>871
印鑑証明の添付は？
875:名無し検定１級さん
07/07/06 09:16:51
>>871
もーまんたい
他ないならだいじょぶ
876:名無し検定１級さん
07/07/06 09:17:52
>>872
本人が見なくても、他のブロガー経由で情報が入ったりすると思うのだが
877:名無し検定１級さん
07/07/06 09:18:27
>>872
基本的に、２ちゃんは見ない方がいいもんねｗ
俺、試験後だから観てるけど、不安だし･･･試験までは一切シャットアウトしてたからね。
>>871
大丈夫。きっと書いてるはずだよ。きっと・・・
878:名無し検定１級さん
07/07/06 09:20:12
今日もハローワーク逝ってくるお
879:名無し検定１級さん
07/07/06 09:20:53
まあ、あれだけの内容を堂々とズラズラと書けるひとなら
多くの中傷批判もお構いなしですな。唯我独尊ってな感じですな
880:名無し検定１級さん
07/07/06 09:22:29
>>879
じゃないと、ブログなんてやってられないってか。
片手間で更新だからね。結果が出ないと、ブログやってるからだろって言われかねないだろうし。
881:名無し検定１級さん
07/07/06 09:23:10
ブロガーさん達はみんな高得点なの？
882:名無し検定１級さん
07/07/06 09:24:52
耳呈は記述が微妙。
883:名無し検定１級さん
07/07/06 09:24:54
>>871
代取の重任は住所書き忘れたり、資格喪失退任＋就任にした人も居そうだから、
あんまり目立たないんじゃ？
884:871
07/07/06 09:26:18
>>874
たぶん印鑑証明も忘れたな。全然だめだな。生きた心地がしない．．．。
みんな優しいな。
885:名無し検定１級さん
07/07/06 09:29:05
>>884
印鑑証明とあわせても、せいぜいマイナス2だろ
もっと減点少ないかもしれないし
でかいミスなければ大丈夫
886:名無し検定１級さん
07/07/06 09:30:40
>>871
いあ、それはダメージの内にはいらんでしょー
いわゆるポロポロの話だよ。
他の大脈できてるなら気にする必要なしなし！
887:名無し検定１級さん
07/07/06 09:31:18
>>886
でも択一ギリなら死活問題
888:871
07/07/06 09:33:22
>>885
大丈夫って言ってもらえるだけで、少し安心できるんだよね。
どこかでそう言ってほしいと思ってるから、ここに書き込んでるんだな、きっと。
ありがとう。
889:名無し検定１級さん
07/07/06 09:36:04
な、なぁ
860の俺を誰か慰めてくれないか・・・
890:名無し検定１級さん
07/07/06 09:37:56
>>889
信じる者は救われる
信じて待て
891:名無し検定１級さん
07/07/06 09:39:10
あ、ありがとおおおおおお
こころのともよ～～
892:名無し検定１級さん
07/07/06 09:41:17
>>889
ここまできたら、後は祈りましょう。
893:名無し検定１級さん
07/07/06 09:41:18
確信組点求む？
894:名無し検定１級さん
07/07/06 09:44:40
>>892
祈るよ！修行もするよ！
31、28、35
こんなに張り付いてるの初めて！
てへｗ
895:名無し検定１級さん
07/07/06 09:45:39
午後の記述ですが
不登法
実務経験が生きて、相続証明書やら承諾書、取締役会議事録、代位原因も書けた。
ただ、最後の問題を「登記できる」にしてしまった。
商登法
種類株式を思いっきり登記できるとして記述、種類株主総会議事録も添付ｗ
社外取締役の責任免除を登記できないものとして回答
募集株式、代取の変更、会計参与の備え置き、資本金の計算、同意書などはＯＫ
これでどれくらいですか？答練で採点してもらったことがないので全く分からないもので・・・。
896:名無し検定１級さん
07/07/06 09:45:42
記述３５あれば十分だ
897:名無し検定１級さん
07/07/06 09:48:01
仮処分による一部失効はその歳の早稲田ジャンプコースで出題されたから出来たぜ
898:名無し検定１級さん
07/07/06 09:48:21
>>895
４０はある
899:名無し検定１級さん
07/07/06 09:49:47
>>897
GJ!
さすがだな！
900:名無し検定１級さん
07/07/06 09:53:55
総合210あると思うけど勉強再開した。
ココ見てると全然受かってる気がしない。
ペラペラテキストめくってみるけど全部覚えてるんだよな～
過去問も解説まで暗唱できるし
会社法を条文からキッチリやりなおそうかな
901:名無し検定１級さん
07/07/06 09:56:34
>>900
まだそうだよね
俺は週末まで遊んで、来週から始める
902:名無し検定１級さん
07/07/06 09:58:46
>>898
ありがとうございます┏○
正直あきらめてたのですが・・・
では、神奈川出張所へ行ってきます。
903:名無し検定１級さん
07/07/06 10:05:59
あはは、姫野やっぱり午後22逃げたな。
904:名無し検定１級さん
07/07/06 10:07:21
>>903
姫と竹は同じ臭いがする
905:名無し検定１級さん
07/07/06 10:09:20
>>904
かぐや姫だな
906:名無し検定１級さん
07/07/06 10:52:05
ここは心配性の人が集まるスレですね。みんな余裕で合格してそう。
907:名無し検定１級さん
07/07/06 10:59:43
山本先生の見解を読んでから考えると、
でも1欄がIの委任状なくて、移転できるんだから、代位なしで
相続でも論理的にはなりたつだろうな。でもその考え方でいけば抵当権の
債務者変更も打っとかないと合わない。
問題作成者からすると代位させたいんだよってことだけど、作成者の意図どおり
の登記をしなくても、理屈に合うってことになれば減点はできないだろう。
Iの委任について指示してれば、面倒な問題は生じなかっただろうね。
908:名無し検定１級さん
07/07/06 10:59:45
心配性どころか、午後の足きりで絶望感感じてるよ
909:名無し検定１級さん
07/07/06 11:03:35
Iの委任の明記があれば、希に見る練られた良問だったんだけどね。
910:名無し検定１級さん
07/07/06 11:05:11
>>908
27あれば大丈夫…だと思う
911:名無し検定１級さん
07/07/06 11:14:27
今年は元気だねぇ、君たち
もう8スレ目も終わりだよ
912:名無し検定１級さん
07/07/06 11:32:38
>>907
誰もできてないならともかく
合格ラインのかなりの人間ができてるじゃねーか。
模試や答練ふくめて択一60叩き出す人間にしたら
こんなの当たり前の代位登記だ。
今年の不登は簡単簡単。
むしろ、小さな棘がいっぱいある商登のほうこそやっかい。
913:名無し検定１級さん
07/07/06 11:41:58
さすがに伸びが鈍くなってきたな
これからの燃料次第だね
だからあげとくね
914:名無し検定１級さん
07/07/06 11:50:26
今何人くらい残ってるかな
915:名無し検定１級さん
07/07/06 12:01:01
>>912
代位の部分だけ見たらそうなんだろうけどさ、細かい棘は不登法だって
いっぱいあるじゃん。2000円のためだけに区分建物にしたり、抵当権の
債務者の変更をスルーしてみたり、取締役会議事録添付ってだけなのに
意味深に会社法370条を記載してみたり。予備校の模試だったら”登記に
必要な第三者の承諾は得られている”って注意書きの一言じゃないかな？
更に、最後に５０１条を問うってすごい切り替えしじゃない？
このクラスの問題を、問題の量産を必要とされる予備校で作成することは
ちょっと難しいんじゃないかな？
916:名無し検定１級さん
07/07/06 12:05:18
不動産登記のことばっかり気にしてる人たちは、商業登記もあまりできてないってこと？商業登記できてたら、あんまり気にすることもないと思うんだけど。
917:名無し検定１級さん
07/07/06 12:20:23
商業登記はほぼ完璧だけど，ほぼ完璧でも２０点くらいしかつかないことあるって聞いてびびってる。
不動産登記は１０点つくかマジであやしいからなぁ。。。
918:名無し検定１級さん
07/07/06 12:26:46
フツーに、相続登記を代位しないで、つぎに本人確認情報つけた。
だって、代位に気がつかなかったのに、問題文には本人確認情報つける
可能性を指摘されている以上、司法書士が本人確認情報を受領するための
特別の委任をうけた事実がないから、という択一の知識が頭をよぎったから
。
919:名無し検定１級さん
07/07/06 12:28:56
今日の熟の分析会後は盛り上がるんじゃない？
920:４５３
07/07/06 12:28:59
>>917
不登どこ間違えた？
921:名無し検定１級さん
07/07/06 12:33:10
>>818
登記識別情報のはなしと混乱してない?
922:名無し検定１級さん
07/07/06 12:33:41
>>918
的はずれ。
本人確認情報受領？
登記識別情報受領ってこと？
そんなの司法書士が受領しなくても、本人がすればいいでしょｗ
で、後日本人から交付を受ければいいわけじゃん。
923:名無し検定１級さん
07/07/06 12:35:04
商業登記完璧って人が多いけど、責任免除と責任限定契約って有名論点なのか？
直前の答練とか模試とかで実は聞かれてたりする？
924:名無し検定１級さん
07/07/06 12:39:20
ｌｅｃ生だけど書式の答練では聞かれたことはないね。
でも択一では聞かれたと思う。
925:名無し検定１級さん
07/07/06 12:39:55
書式て記載例どうり書かないと減点されるの
926:名無し検定１級さん
07/07/06 12:40:21
早稲田生だが答練とかで記述ではあまりでてない限定がいっかいくらいかな
927:名無し検定１級さん
07/07/06 12:40:27
働け
928:名無し検定１級さん
07/07/06 12:40:50
塾では結構見た
929:名無し検定１級さん
07/07/06 12:43:14
働け
930:名無し検定１級さん
07/07/06 12:44:50
>>927>>929
昔のバイト先に復帰したいが女の子がいないのでやる気がでないんだ
931:名無し検定１級さん
07/07/06 12:45:35
働け
932:名無し検定１級
07/07/06 12:46:07
不登法の書式で「J株式会社」と「L株式会社」を全部｢株式会社J、株式会社L」って書いたら何点くらい減点かな？
933:名無し検定１級さん
07/07/06 12:46:57
働け
934:名無し検定１級さん
07/07/06 12:47:15
-2
935:名無し検定１級さん
07/07/06 12:47:59
>>932
表現する段階で間違えたか、そもそも勘違いと判断されるかね
936:名無し検定１級さん
07/07/06 12:48:16
ニートですが、なにか？
937:名無し検定１級さん
07/07/06 12:49:02
ニートポープ
938:名無し検定１級さん
07/07/06 12:49:58
働け
939:名無し検定１級さん
07/07/06 12:58:11
>>907
Iの委任状は事実関係1での処理だろうと思うが、2欄の相続登記は・・・
×とせず、くらいじゃないのかな。代位でやらなかった場合の措置は。
940:名無し検定１級さん
07/07/06 12:58:24
僕は時々大学時代の友達と遊ぶ
みんなそれなりに地元では名前の通った企業に就職していて充実しているようだ
僕は何をしているかと言うと司法書士浪人
彼等からすれば司法書士と行政書士は変わらないものだと思っている
後輩もいるが、彼は地元電力会社に内定が出た
彼と話していると、僕のことをつい「ニート」と言ってしまった
彼はしまった、という顔をしたが、僕は何事もなく振舞いやりすごした
しかし、心の中はすごく悲惨だった・・・
941:名無し検定１級さん
07/07/06 12:59:33
働け
942:名無し検定１級さん
07/07/06 13:03:23
922さん、ごめんなさい。登記識別情報のまちがいです。
でも、オンライン申請なら、代理人申請でも本人に通知されることは明らか
だけど、司法書士が書面申請したときは、やっぱ特別の委任がないとだめな
ものと、思い込んでいたもので。
943:名無し検定１級さん
07/07/06 13:03:55
>>940
不覚にもﾜﾛﾀ
944:名無し検定１級さん
07/07/06 13:05:51
>>940
それ俺が前書いた文章。
かってに改変すな。
司法書士じゃなく行政書士で開業してニートと言われたって
のが本来なのに。
945:名無し検定１級さん
07/07/06 13:07:07
>>907
でもさ、山本先生の、答練20問前後の人を「まぐれでも取れるレベル」ってすごいな・・・
ハッパかけてるつもりなんだろうけど。
俺、今年は伊藤塾のできる択一を取ってたけど、担当講師は、得点分布の下位ランクについては、
「伸びしろが大きいということ」と励ましてたぞ。
人にもよるけど、俺は「伸びしろが大きい」と言われた方が勇気が出て、やる気になるんだけどね。
やっぱり、一度不合格を経験している講師の方が、フォローは上手だなって感じた。
ひたすら順調にクリアした人だと、同情はするけど、気持ちがわからないという感じを受けてしまう。
946:名無し検定１級さん
07/07/06 13:08:05
みそ働け
947:名無し検定１級さん
07/07/06 13:10:24
>>942
そういう、登記の前後に整合性がなく、結果として3欄の登記申請が正解してる場合って、どう評価されるんだろう？
さすがに、減点はされないか。
948:名無し検定１級さん
07/07/06 13:11:02
働け、か
949:名無し検定１級さん
07/07/06 13:15:57
ダイイしなかった奴に点をやるのは構わない それなら抵当権抹消にも点をやらなきゃ不公平だ
両方日本語解釈の問題だからだ
950:名無し検定１級さん
07/07/06 13:16:26
>>923 だけど、
責任免除は17年度に出たので登記事項ということはわりと有名だと思ったが、
それと責任限定契約が別の登記事項だっていう事を知ってる書式横綱が
俺の前に1100人以上居たら怖いなって思ってw
951:名無し検定１級さん
07/07/06 13:17:19
sin働け
952:名無し検定１級さん
07/07/06 13:20:20
>>950
同じく
953:名無し検定１級さん
07/07/06 13:21:38
９４９さん、同感。頑張って
954:名無し検定１級さん
07/07/06 13:26:12
ニート、か
955:名無し検定１級さん
07/07/06 13:26:33
暇人、働け
956:名無し検定１級さん
07/07/06 13:28:32
>>944
お前こそ、偽者
だが、同じニート同士仲良くしようじぇ
957:名無し検定１級さん
07/07/06 13:29:38
働け
958:名無し検定１級さん
07/07/06 13:31:22
>>950
有名論点かどうか知らんけど、俺は二つの違いは注意してたよ。
責任免除は監査役設置会社という要件必要だけど、責任限定は不要。
最初の頃、責任限定も監査役設置会社という要件がいるものと混同してたから。
セミナーだったか、伊藤塾だったかの公開模試で、そこを突かれて、改めて注意してた。
それと、特例有限でも登記事項になるっていう点でも注意はしてたところだったよ。
>>949
3欄は「甲区に関して」って注意があるからねぇｗ
959:名無し検定１級さん
07/07/06 13:31:59
働け、下垣
960:名無し検定１級さん
07/07/06 13:32:30
なんだなんだ、夜とか朝はまともな流れだったのに、昼は荒れ気味か？
961:名無し検定１級さん
07/07/06 13:37:29
>>958
伊藤塾の公開模試で出てたのか。
それをやったヤツだったら、責任免除消極できるね。
どうりで出来てるヤツが多いわけだ。
17年の記述で聞かれてこんなすぐに聞かれるとは思ってなかったから、盲点だった。
962:名無し検定１級さん
07/07/06 13:38:51
softbank218126091040.bbtec.net、働け
963:名無し検定１級さん
07/07/06 13:40:46
あらゆる資格スレで「働け」というｺﾋﾟﾍﾟを貼っている奴ｗ
お前こそ働け！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
964:名無し検定１級さん
07/07/06 13:42:42
こんにちは！！！！！
965:名無し検定１級さん
07/07/06 13:43:34
>>961
ああ、ちなみに、記述じゃなくて択一の肢ね。
伊藤塾かWセミナーのどっちかだったはず。
966:名無し検定１級さん
07/07/06 13:43:50
softbank218126091040.bbtec.net、働け
967:名無し検定１級さん
07/07/06 13:48:22
あらゆる資格スレで「働け」というｺﾋﾟﾍﾟを貼っている奴ｗ
お前こそ働け！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
968:名無し検定１級さん
07/07/06 13:50:34
softbank218126091040.bbtec.net、働け
969:名無し検定１級さん
07/07/06 13:51:12
Ｑ：販売士の資格って持ってて意味あるの？
Ａ：ある・なしは貴方の活用次第です
実際、物販関係なら昇進の対象になる会社もあるようです
970:名無し検定１級さん
07/07/06 13:53:04
でも正直働くっていう選択肢はないわｗ
971:名無し検定１級さん
07/07/06 13:54:04
もうすぐ1000到達だから、削除依頼は出さないでおくけど、
新スレまでやってきたら、出してみようか
972:名無し検定１級さん
07/07/06 13:54:37
softbank218126091040.bbtec.net、働け
973:名無し検定１級さん
07/07/06 13:55:50
>>967 おまえもな
974:名無し検定１級さん
07/07/06 13:56:25
softbank218126091040.bbtec.net
必死ｗ
可笑しいｗ
かわいそうｗ
975:名無し検定１級さん
07/07/06 13:56:49
受験にかこつけたニート生活に万歳！
976:名無し検定１級さん
07/07/06 13:57:26
softbank218126091040.bbtec.net、働け
977:名無し検定１級さん
07/07/06 13:58:30
そろそろ新スレよろ
978:名無し検定１級さん
07/07/06 14:35:21
スレ立て失敗
どなたかヨロ
979:名無し検定１級さん
07/07/06 14:40:41
問題が素直な年（例１７年）と難しい年（例１２年）では、どちらの方が受かり易いんだろ。
俺は、素直な年の方がミスが許されないから却って難しいと思う。
難問が多い年は、マグレ合格者多くなる気がするのだが。
980:名無し検定１級さん
07/07/06 14:42:19
softbank218126091040.bbtec.net、働け
URLﾘﾝｸ(www.10ch.tv)
URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(www.casphy.com)
URLﾘﾝｸ(school7.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(sports11.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(doraemon5963.muvc.net)
奈良全国高校別掲示板４Ｋｃｃ
981:名無し検定１級さん
07/07/06 14:44:32
立てた
新スレ ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
982:名無し検定１級さん
07/07/06 14:46:18
立てた
新スレ ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
983:名無し検定１級さん
07/07/06 14:49:17
>>982
あれれ?
えっと、次は・・・反省9だよ!
984:名無し検定１級さん
07/07/06 14:52:23
>>983
>>981のを本スレにしよう
>>982がたてたヤツは、「司法士」になってるし、番号間違ってるし
985:名無し検定１級さん
07/07/06 14:55:01
不安で不安で仕事なんて手につかないYO!
986:名無し検定１級さん
07/07/06 14:57:12
わちにんこ！！！
987:名無し検定１級さん
07/07/06 14:57:19
お前ら馬鹿だな。
末広がりの「８」でいくんだよ。
「９」なんて縁起の悪い。
落ちてもいいのか？
988:名無し検定１級さん
07/07/06 14:58:10
あにきぃ！