07/07/06 10:59:43
山本先生の見解を読んでから考えると、
でも1欄がIの委任状なくて、移転できるんだから、代位なしで
相続でも論理的にはなりたつだろうな。でもその考え方でいけば抵当権の
債務者変更も打っとかないと合わない。
問題作成者からすると代位させたいんだよってことだけど、作成者の意図どおり
の登記をしなくても、理屈に合うってことになれば減点はできないだろう。
Iの委任について指示してれば、面倒な問題は生じなかっただろうね。
07/07/06 10:59:43
山本先生の見解を読んでから考えると、
でも1欄がIの委任状なくて、移転できるんだから、代位なしで
相続でも論理的にはなりたつだろうな。でもその考え方でいけば抵当権の
債務者変更も打っとかないと合わない。
問題作成者からすると代位させたいんだよってことだけど、作成者の意図どおり
の登記をしなくても、理屈に合うってことになれば減点はできないだろう。
Iの委任について指示してれば、面倒な問題は生じなかっただろうね。