■●自治&ローカルルール議論スレ 03at WAR
■●自治&ローカルルール議論スレ 03 - 暇つぶし2ch2:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/15 20:35:50 sRsvFxZH BE:257985476-2BP(1010)
933 名前: あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg Mail: 投稿日: 2008/09/15(月) 19:36:16 ID: H8aSMD0Q ?PLT(12013)

どーもどーも
板名変更の件却下です
■ 板設定変更依頼スレッド10
スレリンク(operate板)

板の定義の議論、合意がなされないまま
投票の告知を十分せず独断で投票が行われた等

板名変更は、ローカルルールや削除基準、他類似板の兼ね合いにデカく影響して
板の方向性ががらりと変わるネタなんでじっくり話し合って頂戴な

3:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/15 20:37:06 sRsvFxZH BE:294840386-2BP(1010)
今後すべきこと

・板の定義、方向性を議論する。
・板名変更投票をするかどうか、投票する。
・板名募集&投票告知を投票の二週間前までに行う。
・板銘候補を一から一週間の期間を区切って募集する
・板名募集締め切りから一週間後に投票を行う。

4:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/15 20:38:52 sRsvFxZH BE:276413459-2BP(1010)
【板名】戦争・紛争
【理由】
軍事面だけではなく「戦争」そのものを総合的に議論する板がないから
【内容】
世界各地で発生した「戦争・紛争」について人道的・政治的・軍事的・野次馬的等総合的に議論する。
現在進行中のものだけではなく過去の戦争や、地雷・劣化ウラン弾等の話題も扱う。
【鯖】society6
【フォルダ】war
【カテゴリ】国際情勢
【名無し】平和ボケ名無しさん
【ID】任意

【板名】国防・自衛
【理由】日本の国家安全保障を主眼とし、趣味としての軍事板、職業としての自衛隊板とは差別化された板が欲しい
【内容】軍事面に限らず、政治・経済面や情報戦等、国家安全保障に関わる事柄を包括的に扱う
【カテゴリ】政治経済
【鯖】society6またはhobby11
【フォルダ】nippongun
【名無し】何でも
【ID】強制


まずはここからやりなおし・・・

5:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 20:43:04 ogx8Cd/S
933:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg 2008/09/15(月) 19:36:16 ID:H8aSMD0Q BE:161619023-PLT(12013)
どーもどーも
板名変更の件却下です
■ 板設定変更依頼スレッド10
スレリンク(operate板)

板の定義の議論、合意がなされないまま
投票の告知を十分せず独断で投票が行われた等

板名変更は、ローカルルールや削除基準、他類似板の兼ね合いにデカく影響して
板の方向性ががらりと変わるネタなんでじっくり話し合って頂戴な
 
 
 
↓「投票の告知を十分せず独断で投票」を強行した人
剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU

6:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 20:46:04 GnjwWK1d
軍事板住人によって戦争・国防板で不正行為と荒らし行為が行われています。


運営は軍事板住人は一切認めないと判断しました。


軍事板住人は二度と戦争・国防板に来ないでください。

これは運営が決定したことです。

7:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/15 20:46:28 sRsvFxZH BE:343980678-2BP(1010)
・強制IDだから議論に向く
・軍事板・自衛隊板では拒否されるニュース単発スレを許容
・軍事板・自衛隊板では拒否される政治的理念からのスレ建て許容
・政治・経済・人道等の視野からの戦争を語る。
・細かなスペックにとらわれず気楽に戦争を語る。
・日本の国防政策をどうするかを議論する


自分が印象に残ってる今まででた定義提案

941 名前: 戦務長CMOS ◆NitirendjM Mail: 投稿日: 2008/09/15(月) 19:53:38 ID: bQl7RDlD
>>938
・軍事板・自衛隊板では拒否されるニュース単発スレを許容
・軍事板・自衛隊板では拒否される政治的理念からのスレ建て許容
          ↑
  どうして嫌われたかを考慮しないと同じことの繰り返し

・政治・経済・人道等の視野からの戦争を語る。
          ↑
   扱い方が難しいうえにクレーム対応も・・・


・細かなスペックにとらわれず気楽に戦争を語る。
           ↑
    本気で言ってるなら、病院に行きなさい

8:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 20:46:48 ogx8Cd/S
剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
自分で自治スレを立てて必死に存在感をアピールw
 
投票の告知を十分せず独断で投票を強行した張本人なのに
まだ戦争・紛争・国防・自衛板に関わる気満々です。

9:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/15 20:47:34 sRsvFxZH BE:245700858-2BP(1010)
949 名前: 戦務長CMOS ◆NitirendjM Mail: 投稿日: 2008/09/15(月) 20:04:37 ID: bQl7RDlD
現在起こっている戦争・紛争および衝突トラブルを、あらゆる角度から軍事、政治・経済的、人道的に考察する。

考察するにあたり過去の歴史を知ることも必要である過去の戦争・紛争を歴史的観点から考察し議論する。

日本の安全保障についても考察し議論する。また、日本だけでなく諸外国の状況や諸外国から見た日本を考察し議論する。


こんな感じかのう・・・

10:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 20:48:25 bQl7RDlD
レスが欲しいだけの淋しがりやさんかのう?

違うなら、定義について持論を言って欲しいんじゃが

11:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/15 20:48:51 mUf6v0p3
>>8
あははっ!あんたくど~い♪進歩なし♪
マジでウザイかも~♪

12:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/15 20:49:05 sRsvFxZH BE:300983077-2BP(1010)
安全保障議論
・地雷・劣化ウラン弾等
・日本の国家安全保障を主眼
・政治・経済面や情報戦等
(日本の安全保障についても考察し議論する。また、日本だけでなく諸外国の状況や諸外国から見た日本を考察し議論する。)

国際紛争議論
・世界各地で発生した「戦争・紛争」
・人道的・政治的・軍事的・野次馬的等総合的に議論
・現在進行中のものだけではなく過去の戦争
(現在起こっている戦争・紛争および衝突トラブルを、あらゆる角度から軍事、政治・経済的、人道的に考察する。)
(考察するにあたり過去の歴史を知ることも必要である過去の戦争・紛争を歴史的観点から考察し議論する。)

安全保障ニュース
・地雷・劣化ウラン弾等

国際紛争ニュース
・世界各地で発生した「戦争・紛争」

13:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 20:49:08 bzYTnQfB
一応、案として

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 00:21:40 ID:fyN40P/y
>>651
俺は
戦争・紛争と日本の国防・安全保障@2ch掲示板
なんていうのを考えたんだ。

14:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 20:50:10 ZCv0M9hG
>>8
お前は本当にアホですね

自論があるならそれを示して見るのが最良だと言ってるでしょう。

15:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/15 20:50:11 sRsvFxZH BE:110564892-2BP(1010)
984 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2008/09/15(月) 20:38:07 ID: EAM/1ZNQ
>>12
個人的には人道的という部分は、政治的の中に含めてしまって良いと思う。
人道的という言葉を出すのは、たいてい政治的な思惑があってのことなんだし。

現在起こっている戦争・紛争及び衝突を、軍事・政治・経済的な側面から総合的に考察する

で良いと思う。

16:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/15 20:50:38 mUf6v0p3
>>9
日本だけでなく各国の安全保障戦略がどうなってるかというのもできるならやってほしいな♪

17:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 20:52:22 ogx8Cd/S
>>14
お前こそ本当にアホですね
また住人に告知を十分せず独断で
板の定義を決めようとしていることに気付かないなんて

18:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 20:53:49 bQl7RDlD
>>16
ワシも同意、なんせここは世界情勢だしのう・・・

ただ、おばかのせいで飛ばされるかもしれんが

19:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 20:53:56 ogx8Cd/S
933:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg 2008/09/15(月) 19:36:16 ID:H8aSMD0Q BE:161619023-PLT(12013)
どーもどーも
板名変更の件却下です
■ 板設定変更依頼スレッド10
スレリンク(operate板)

板の定義の議論、合意がなされないまま
投票の告知を十分せず独断で投票が行われた等

板名変更は、ローカルルールや削除基準、他類似板の兼ね合いにデカく影響して
板の方向性ががらりと変わるネタなんでじっくり話し合って頂戴な

20:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/15 20:54:07 sRsvFxZH BE:73710634-2BP(1010)
告知は自治スレがage進行であれば、議論参加しない方の自己責任となると

21:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 20:54:08 uhCkIYLP
で、結局どーするの?

板名候補出し直す所から始めるの?
それとも板名保留にしてLR決めるの?

22:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 20:55:05 TrIzSLfJ
告知期間をきちんと合意とってやりゃいいだけの問題。
それで得られた結果については一切の
文句は不可。
それでいいじゃん。
1週間くらいの余裕でやりゃいいんじゃないの?
あと、運営が言ってるのは告知不十分という理由で
特定板の人間排除しろってことじゃないぞ。

23:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/15 20:55:19 sRsvFxZH BE:49140724-2BP(1010)
>>16
うい、それこそ、参考になる物だし、日本にこだわらなくても良いと思う。



24:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/15 20:56:06 sRsvFxZH BE:171990274-2BP(1010)
>>21
>補出し直す所

まずは板の定義議論からです。
取り扱う範囲とかね。

25:名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU
08/09/15 20:56:18 ZCv0M9hG
鸚鵡返しですか、アカの手先らしいやり口ですw


国際紛争と安全保障の観点からの議論なら、既存のどの板からも独立した議論が展開出来ますね

議論の前提となる話題も、軍事とも政治とも独立した独自のものになります。

26:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 20:56:37 bQl7RDlD
>>21
板の定義と方向性が先ですわ

それが終わってからLRへ

LRが概ねできてから板名へってな具合でっしゃろ・・・

27:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 20:56:53 bzYTnQfB
>>22
“投票ありき”じゃなくて、まずは議論して決めるべき。
前回はそれで失敗したんじゃないか。

28:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/15 20:57:58 mUf6v0p3
>>17
あんたもアホですね。
レスを書き込む時間帯や頻度も考えていかなきゃ十分な告知なんてできるわけないじゃないの。
そういう提案もしないでただただ吠えるのやめてくれない?
ただただ告知の内容をレスればいいわけじゃないんですよ。
それとも何?この自治スレをずっと一番上にage続けるとでも言うのか?
それこそ無理な話だろ。いくつレスが必要になるんでしょうね。

29:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 20:58:09 TrIzSLfJ
>>27
おお失礼。
んだんだ。

30:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 21:00:08 bQl7RDlD
>国際紛争と安全保障の観点からの議論なら、既存のどの板からも独立した議論が展開出来ますね

ちゃんと説明できれば、歴史、人道も語れますわなぁ

31:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:01:36 TrIzSLfJ
あくまで一例だけど

・板の定義について2週間で案を募集。
・同じようなものは定義をまとめていって、候補を作成
・それをまた2週間で投票

ってなカンジは?
3週間以上板見ない人については流石にいいだろ?

32:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/15 21:03:48 mUf6v0p3
>>25
原則、現在進行中の国際情勢と一致しなきゃ意味ないよ。


33:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/15 21:04:24 sRsvFxZH BE:61425252-2BP(1010)
>>27
別に投票ありきではないのですが、一定期間後の意見集約に投票以外の良い方法があまりないのですよ。
ベストではないけど・・・と言うことで。
議論をつくせといっても絶対反対を崩さない人が一人でもいれば、
「会議は踊る、されど進まず」
となるわけで。

34:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:04:35 TrIzSLfJ
集まった案について、定義をまとめる中での
疑義は必ず生じる。
んで、これについては募集スレとは別に議論スレで調整する。

あくまで一例ですはい。

35:名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU
08/09/15 21:05:39 ZCv0M9hG
>>32
リアルタイムでない話題は世界史または軍事板に移行と言う事でわかっています

36:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/15 21:07:16 sRsvFxZH BE:49140342-2BP(1010)
>>31
そうですね。
ある程度期間を区切った方が良いかと思います。

案を並立させるか、議論で案を絞り、その可否を問うという形にするか

37:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 21:07:17 bQl7RDlD
>>31>>34
ええとおもうけど

ただ、個別に対応せにゃならんのがってのう・・・

アニメ関連のスレはOKかどうかってのがのう・・・
ほっときゃ乱立するしのう・・・

38:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:07:42 uhCkIYLP
>>31
そんなもんだろーなー

とりあえず他スレ告知が投票開始数時間前とかは勘弁してほしい
数日の余裕出来れば一週間は見てほしいな

39:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:07:58 bzYTnQfB
>>31
議論によって結論が出ればそれに越した事はないが、
最終的に投票する事になっても
前回のように正式名称(無印)・末尾・略称の組み合わせ投票には反対。

まずは正式名称(無印)だけに論点を絞るべきだと思う。
そして採用後に末尾を…。

>>33
だから板名の方向性としては
前回の投票結果を尊重したい。

40:〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q
08/09/15 21:08:10 NiMK0Aqh
おじゃま。

いま申請されたLRやそれまでの経緯読んでたんだけど
あれ,もうちょっと待つ?
範囲について触れてないからあのままアレしても,そんなに差し支えはないと思うけど
今後板違いやらなにやらでもめるときにLRに乗っけておくのとそうでないとで
いろいろ違ってくるけど

41:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:08:31 EAM/1ZNQ
リアルタイムな話題に絡めて、スレ内で過去の事例に触れるのはOK
過去の事例についてのみ語るスレはNG

という感じなのでしょうか?

42:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/15 21:09:27 mUf6v0p3
>>35
あからさまに偏っている話題は移行してもいいのでは?

43:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 21:09:50 bQl7RDlD
>>38
そこは、名前欄の告知で対応でしょうねえ

少なくとも、定義、板名、LRと最低3回になるわけだけど

44:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/15 21:10:55 mUf6v0p3
>>41
過去の事例なら専門の板のほうが対応しやすいのではないでしょうか。

45:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:11:22 TrIzSLfJ
>>39
板定義を大きな総論、その下の各論にして
まずは総論を話合うべきやね。

例えば、総論が国防・安保なら
各論がニュース・議論

とか

46:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:11:42 NpS0eU6O
内容:
いやあ強制IDつうのは便利ですな。
さっきから沸いてるオルグ君を一発不可視化w。
と料理板出身ROMの俺が言ってみる。

>>25
> 国際紛争と安全保障の観点からの議論なら、
> 既存のどの板からも独立した議論が展開出来ますね

私もこれに賛成です。が、「対象期間」をどう表記するか
が難しいですねえ。


47:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 21:12:17 bQl7RDlD
>>41
ものによってはOKにせんと拙いから議論せんと

少なくとも、過去の不審船騒動は語れないとねえ

48:Lans ◆xHvvunznRc
08/09/15 21:12:49 GJ1CZdhL
>19
>板名変更は、ローカルルールや削除基準、他類似板の兼ね合いにデカく影響して
>板の方向性ががらりと変わるネタなんでじっくり話し合って頂戴な

【他類似板の兼ね合いにデカく影響】
【じっくり話し合って頂戴な】

とある以上、他類似板の住人が議論に参加することは、むしろ必要であり
特定板住人の議論参加を排除、妨害しようとする行為こそ、
運営の方針に真っ向から逆らう事になると思えてならないのですががが

49:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/15 21:14:14 sRsvFxZH BE:49140342-2BP(1010)
>>37
アニメや漫画から国際紛争や安全保障について興味を持ち、深く論議したいという人も居ると思うので、完全排除はどうかなぁ。
案としては
アニメの中の戦争総合スレ
漫画の中の戦争総合スレ
など、一スレ許容という方向はどうだろう。

>>39
いや板名論議は板方向の議論が終わってからですからまだ先です。

>>40
今提出されているLRは 板の方向性が定まるまでの暫定的な物で、
一般的事項のみに絞ってあります。

50:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/15 21:14:59 mUf6v0p3
>>46
対象期間・・・一番難しいですよね。
チェチェン、パレスチナ、スーダン・・・いつまでやっとるのよ。

51:Lans ◆xHvvunznRc
08/09/15 21:16:44 GJ1CZdhL
>47
台湾や朝鮮戦争なども、大きく影響しますよ。
それもそれを知る、知らないとでは絶対的に齟齬が生じる場合があまりにも多いです。

52:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 21:16:46 bQl7RDlD
>>50
中東はそうとう昔まで遡るし

今起こってる紛争だって、もとを辿ればWW1までは確実に・・・

53:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/15 21:18:42 sRsvFxZH BE:257985476-2BP(1010)
日本の安全保障を語ると、明治辺りも重要だ氏なぁ。

54:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 21:18:49 bQl7RDlD
>>51
だよね、このへんを限定すると自由に議論できなくなるかもしれんし

新しい観点があっても封殺しかねないからなぁ

55:名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU
08/09/15 21:19:40 ZCv0M9hG
>>50
歴史的経緯になった事象は基本的に排除する事として

現在の状況を説明するのに必要な関連事項はある程度許容すると言う感じで如何でしょう

それとて延々語る事をやろうと思えば可能ではありますが・・・

56:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 21:19:49 bQl7RDlD
>>53
明治以前、元寇や朝鮮出兵も

57:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
08/09/15 21:21:22 H8aSMD0Q
却下した理由をよくよく考えてな。慌てる事ねえんだからさ。

58:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/15 21:22:17 sRsvFxZH BE:184275656-2BP(1010)
>>56
>元寇や朝鮮出兵も

うう・・・・


現在の状況に関連する歴史状況は現状にからめてなら許容
歴史のみ語るのは不可って感じかなぁ。

59:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:22:26 bzYTnQfB
>>53
趣旨に時事性を付け加えるかどうかは後回しにする手もある。

60:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 21:22:45 bQl7RDlD
人によっちゃベトナム戦争の元がWW1にあることも知らないってのも居るしのう・・・・

61:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 21:23:34 bQl7RDlD
>>57
ごくろうさまでし。

62:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/15 21:24:54 sRsvFxZH BE:294840768-2BP(1010)
>>57
おつかれです!

63:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/15 21:25:03 mUf6v0p3
ただの研究・考察に終わってしまったら意味ないしね。

64:Lans ◆xHvvunznRc
08/09/15 21:25:38 GJ1CZdhL
機動防御や拠点の意味合いを理解させるのに、実は戦国時代の城砦が便利だったりするし
で、日本の防衛システムを語る際に、機動防御や拠点の話はかかせないし。

こうやって掘り下げて語ると、どんどん軍板との差がなくなる事実。
かといって機動防御や拠点の意味合いを知らずに日本の防衛システムを語っても、
大抵の場合、それは矛盾だらけのおかしなシステムが出来上がるだけだったりする。。。

65:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/15 21:27:09 mUf6v0p3
>>57
お疲れニャ~♪

66:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:27:13 6+PvtSes
>>58
でもその解釈を巡って120%歴史論争になるよね
特に酷使様/プロ市民なベクトルだけ違う阿呆がかち合うことが想定されるこの板では倍率1.0の鉄板だろ

結局歴史のみ語る状況になる事例が頻出しそうな

67:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 21:29:18 bQl7RDlD
>>66
それを許容するかしないかを議論ですね。

68:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:32:59 NpS0eU6O
ある用語や概念を説明するために歴史的な経緯を出さざるを得ない
はずですので、それに限ってはスレの中の話題として許容。
「歴史的な経緯」を主題としてのスレ立ては禁止。

というのはどうでしょう?

69:Lans ◆xHvvunznRc
08/09/15 21:33:12 GJ1CZdhL
>57
お疲れさまです。

つ【提案】
スレ自体に過去(WW2以前)の戦争紛争はいれない。
ただし、スレ内で言及する分には無制限。

これなら、派生してもいずれ止まるし。

事実、陸上戦力スレなど、何回も朝鮮戦争や第四次中東戦争の話題になりますが、
自然と止みます(つか書いてる人が飽きたら終了ですからw)

そうそう、そこいらを書き込みできる人間は限られますので。
継戦能力に限界がww

70:68
08/09/15 21:34:22 NpS0eU6O
うおランスちんとかぶったw

71:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:35:16 bzYTnQfB
>>57
お疲れさまです。

72:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:35:54 o15SR41b
>>68,69
そのあたりでいいんじゃないかな。
特に現在進行形なら興味も引くネタではあるし
特化していくのには必要かと。

73:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:37:19 o15SR41b
>>57
そしておつです。

74:Lans ◆xHvvunznRc
08/09/15 21:37:53 GJ1CZdhL
>70
ww
つか、わたしの常駐スレは、そんなのばっかりですやんw
正直IDが出る以外、こっちの陸上戦力スレも、向こうとかわりないですからw

75:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 21:38:00 bQl7RDlD
>>68>>69
派生議論スレもあれば続けて語ることもできるしのう・・・



76:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/15 21:38:05 mUf6v0p3
>>64
国家システムの防衛とかは?
非常事態における行政システムの維持とか簡易式国家の開催をどうするのかとかさ。
実際に戦時中、大本営と帝国議会が広島に設置されたわけだしね。
そういう話題だったら軍板から離れると思う。

77:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:40:13 bfaYsy9E
>>49
どっかで歯止めかけとかないとみずは低いほうにながれるだよ

78:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:40:59 dDM/wcBn
>>76
それで、例えば札幌、仙台、前橋、大津、大阪、広島、福岡あたりが候補にあがったとすんじゃん、
その後の話題の広がりってなくない?

79:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/15 21:42:37 mUf6v0p3
>>76
戦時中は戦時中でも日清戦争だった・・・

80:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:44:42 bzYTnQfB
>>74
そのスレでも提案したけど、
継続スレには【[特定のキーワード]】をスレタイに冠してもらうようにすれば、
板内でどういう系統のスレが伸びているのか把握しやすくなる。

81:Lans ◆xHvvunznRc
08/09/15 21:45:01 GJ1CZdhL
>75
いや、そんなの無くても、深くなりすぎると、
付いてこれないので、どうせ続きは軍板に行くことになりますがな。

ま、編成や運用系は、国防に密接に関与・・・というか基本になりますが、
本スレには、あまり近寄ってこないところが、既に証明してくれてます。

イラク戦争時に流入したニュー速住人に、
わけわからんといってほっぱられた実績もありますのでw

という事で、深みにはまったら軍板へ誘導
その方が議論も進むでしょう。

ただ、ひとつ懸念があり、ちょっとでも判らなくなると
基礎的なことであっても「軍板かえれ」になるのは大問題。

一般には基礎と深みの区別がつかず、自分がわからないことは基礎も深みも同じという認識をしてくれます。

82:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/15 21:46:41 mUf6v0p3
>>78
え~と、たぶん誤解与えたかも・・・ごめん。
国家というシステムを維持していくために何が必要で、実際にそれを防衛して行く為には
なにが必要なのかなってことです。

83:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:48:03 GnjwWK1d
こうやってすぐに戦車がどうとか鉄砲がどうとかいう低レベルな話ばかりになるのが軍事板住人

グローバルな視点で戦争を語れない馬鹿の集まり

そういう視点で議論ができない軍事板住人はすぐに集団となって荒らしてくる

軍事板住人の排除という運営の判断は正しい


軍事板住人は二度と来るな

84:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:48:53 uzwxU5v4
>剣恒光
いるなら名無しをどうするのかちゃんと白黒つけとけ。

85:名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU
08/09/15 21:48:59 ZCv0M9hG
関連する話題について詳しく説明するに当たって、

いずれは関連サイトや軍事板ログなどのリンクが充実する事を期待してみるテストです

他力本願と言う批判もあるでしょうが、当初は軍事板リンクを多数張る事になるでしょうが

86:名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU
08/09/15 21:50:18 ZCv0M9hG
>>83
軍事板住人の排除についてのソースをよろしくどうぞ

87:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:50:59 bzYTnQfB
戦車がどうとか鉄砲がどうとかはスレ内では良いけど、
スレタイとするのはNG
で良いと思う。

88:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/15 21:51:58 sRsvFxZH BE:153563055-2BP(1010)
>>84
前スレで言及済み



89:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:52:19 EAM/1ZNQ
病院で言う総合内科みたいな位置づけかな?
まず漠然と戦争関連のことに興味を持って訪れて、
物足りなくなったら、専門の板に分散していく感じ。

90:Lans ◆xHvvunznRc
08/09/15 21:53:14 GJ1CZdhL
>83
ちょい、ちょい

つ>48

さあ、ご回答を。

91:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 21:56:06 o15SR41b
>>83
じゃあ、軍板住人排除して投票して
LRも板名もきめて申請してきたら?

92:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/15 22:08:00 sRsvFxZH BE:92137853-2BP(1010)
あり、暫定ローカルルール採用されてる。

専ブラつかってると気付かないなぁ。

93:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 22:08:01 ZKSgxPWV
緑装薬VIPにしよう。

住民のレベルにあった板でなければならない。

94:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 22:08:27 bfaYsy9E
>グローバルな視点で戦争
軍板で語られないようなグローバルな視点ってたとえばイラク戦争あたりでたとえるとどんな感じなん?

95:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 22:12:59 ZKSgxPWV
そんなものはこの板の住民は求めていない。
この板の住民が求めているのは緑装薬。
住民の総意である。

96:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 22:16:59 bzYTnQfB
NGID:ZKSgxPWV

こういう時に強制IDは便利

97:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 22:17:32 uzwxU5v4
>ID:ZKSgxPWV
自分のレベルよく知ってるなあ。はいNGっと。

98:名無しの愉しみ
08/09/15 22:18:50 zbzfdt4U
>>94
アルジャジーラの放送内容と世界のニュース比較
とかかな?

99:<^♯^>ノシ ◆MANSEYl1i2
08/09/15 22:19:58 FA/FpMKm
ふむ、軍板でネトwatchか最悪に カ・エ・レ!!と罵られてたウリは
この板で十二分にデカイ面晒して廻って良いわけか

100:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 22:19:59 PZDenqgh
また、自分の好みで公正な投票の結果を捻じ曲げるのか?
おまえらが選んだ名無し名は緑装薬だ。板もそのようになる。

101:名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU
08/09/15 22:21:05 ZCv0M9hG
緑装薬工作はアカの手先の逆工作と言う事でわかっています

102:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 22:21:09 pTLE3ylx
グリーンピースから見た視点もおもしろいかも

103:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/15 22:21:09 mUf6v0p3
>>94
例えばインド洋で日本の補給艦から給油を受けてたA国の艦艇が、イラクに転用されていたと見せかけて、
実はスーダンの作戦に参加してたとか(笑)


そんなことはないか・・・

104:<^♯^>ノシ ◆MANSEYl1i2
08/09/15 22:22:20 FA/FpMKm
議論の場でNG機能仕様を公言する奴って
議論を放棄してます宣言だよなあ?www

105:名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU
08/09/15 22:23:06 ZCv0M9hG
グリーンピースの視点は支那朝鮮の視点という事で(以下略

それはさて置き、当事者それぞれの視点で考察すると言うのは必須でしょうね。

106:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 22:23:32 oBjYwltT
公正な投票の結果を無視する自治スレは自治スレではない。
スレ違いはよそでやれ。迷惑だ。

107:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 22:23:36 ji1GcTxa
この板には期待していたけど、もう無理だろうと思っている
さっさと諦められるように緑装薬になってくれ

108:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 22:23:39 bzYTnQfB
スレタイを「○○視点で(ry」にすれば済む話だと思う。

109:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 22:24:44 oBjYwltT
俺ももうあきらめた。緑装薬VIPになればいい。バカバカしい。

しかしそれが住民の総意なので、それは尊重する。

110:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 22:24:46 NpS0eU6O
>>94
イラク戦争の結果中東諸国のパワーバランスが以下に変化
したかとかでしょうか


111:Lans ◆xHvvunznRc
08/09/15 22:30:04 GJ1CZdhL
>110
そのような総合的な情勢議論は本板よりも、【同じ】国際情勢カテゴリーの
「国際情勢」
「イスラム情勢」
「イラク情勢」
のように、もっと的確な板が既に存在していますが?
わざわざ、情報も人も少ないこちらでやる意味なし。

ここでスレたてたからって、これら板から人が集まる保証も無い訳ですし。

112:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 22:32:27 NpS0eU6O
>>111
言われてみればそうだった(~_~;)

113:<^♯^>ノシ ◆MANSEYl1i2
08/09/15 22:33:38 FA/FpMKm
ん?
結局、「戦争ウォッチャーの独演会場板」になるまでゴネ続けるつもりなんだろ?w

114:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 22:35:30 ogx8Cd/S
>>113
お前が独断ですすめた名無し投票も無効ねw

115:名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU
08/09/15 22:38:15 ZCv0M9hG
名無し投票無効は寧ろ上等な件に付いて

ところで「戦争ウォッチャー」も共有コテハンだったりするのかしらんw

116:Lans ◆xHvvunznRc
08/09/15 22:39:01 GJ1CZdhL
正直、ここでしか話せないという話題が無い訳です。
かならず、どこかにもう別の板が存在している訳で…

よく、軍事にとらわれず政治的な話をしたいと言う方がいますが…

【国際情勢】板や【外交政策】板という、もっと政治を話せる板も現存する訳です。
軍事の専門的な部分を抜きにして戦争を政治的に語りたいのであれば、
こちらで話す方がよっぽど有意義です。

軍事を排除したがる方。例えば>83氏などには、ぜひこの点についてご意見を伺いたいものです。

117:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 22:39:18 oBjYwltT
いいや、結果がどうであれ投票は公正なものだった。
投票が終わった今、誰にもそれを無視する権利も文句を
言う資格もない。

この板は緑装薬の板だ。それが住民の総意だ。

文句があるなら住民のレベルの低さを嘆け。しかし
投票結果は尊重しろ。

118:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 22:40:26 pTLE3ylx
各自が独断で投票するのも無効になるのか・・・

なんとゆう独裁つうか自己的とゆうか・・・

119:Lans ◆xHvvunznRc
08/09/15 22:44:31 GJ1CZdhL
類似板として、軍事板、自衛隊板ばかりが話題になりますが、

国際情勢
東アジアnews
イスラム情勢
イラク情勢

政治
外交政策

も忘れないでくだしい。
そもそも戦争や紛争は政治の延長ですし、
国防なんて、まんま外交政策の一環ですがなw


これらがある中で、本スレにしか出来ないこと…
正直ないわな…

120:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 22:45:48 /apRC2U/
公正な投票が行われた以上、投票した人もしなかった人も
投票結果に従う義務がある。民主主義の基本中の基本だ。

この板は緑装薬の板だ。

121:名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU
08/09/15 22:46:58 ZCv0M9hG
強制ID表示の軍事板としてお引越し、と言う事でわかっています(お

戦争ウォッチャー君には軍事板でお好きなだけオルグと同意レスを書き込めばよいのですw

122:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 22:53:24 pTLE3ylx
戦争ウオッチャーくんは軍板と自衛隊板を強制IDにして貰えるように運動をおこせばええんとちゃうかのう・・・・・

123:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 23:07:22 dDM/wcBn
戦争ウオッチャーがバカなのは承知の上だが、軍板のコテハンども、
てめえらがいちいち煽るからバカがつけ上がってスレが荒れるんだろうが。
真面目になんとか使える板にできないかと思って、このスレに書き込んでる人間だっているんだからな。
特に「名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU」「<^♯^>ノシ ◆MANSEYl1i2」、お前らが一番タチ悪いぞ。
もうちょっとLansとか紫眼の黒猫みたいにスレが荒れない用に頭使って書き込めよ。
戦争ウオッチャー煽って楽しむのはこのスレでなくたってあちこちでできるだろうが。

124:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 23:11:51 LvC0/7mi
>>123
あきらめろよ。お前も緑装薬なんだぜ。
この板はもうダメだよ。

125:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 23:11:56 bzYTnQfB
一番タチ悪いのは「緑装薬4 ◆8R14yKD1/k」
その口でウザイ妨害厨をどうにかしてくれ。

126:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 23:12:20 pTLE3ylx
当人がいないと話になりませんからなぁ・・・

127:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 23:13:12 LvC0/7mi
>>125
そう言うおまえ自身も緑装薬だというのが、この板の公正な投票の結果による
当板住民の総意だ。

もうあきらめろ。

128:Lans ◆xHvvunznRc
08/09/15 23:19:04 GJ1CZdhL
ま、とにかく名無しの命名でどうこうを言う人に問いたい。

貴官は名無しが「緑装薬4」になったからって、貴官の書き込む内容が何かかわるのかね?
貴官の意見や考え方になにか変化が起こるのかね?
貴官は別人格になるのかね?

もし変わるのなら、貴官にはよって立つ自分の意見というものはない…
という事ですかな。

変わらないのであれば、名無しの命名など、しょせんその程度のもの。

129:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 23:21:01 uzwxU5v4
コテが自分で使わない名無しをどうこう言うのって常識的に考えると

うんまあやめとこう。

130:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 23:21:23 LvC0/7mi
>>128
よし、じゃあおまえがまずコテハン名を緑装薬に変えろ。
その上で議論してみろ。

アホだな。

131:緑装薬4 ◆NitirendjM
08/09/15 23:22:54 pTLE3ylx
そげんことよか、板の方向性を

132:緑装薬4 ◆PSqbxvsLqY
08/09/15 23:25:48 LvC0/7mi
>>131
おまえが悪いんじゃないんだからな。
板の総意なんだからしょうがないんだw

しかし、もし自衛隊にいるなら、退職してくれ。
おまえを見ていると日本国民として自衛隊に対して
致命的な不信感を抱いてしまう。

133:緑装薬4 ◆NitirendjM
08/09/15 23:27:27 pTLE3ylx
>>132
いや、ワシは兵隊さんではあったが自衛官さんではないぞ

134:緑装薬4 ◆CnS/s0ra8U
08/09/15 23:29:18 cbtzkVOq
>>133
うそつけ

135:緑装薬4 ◆NitirendjM
08/09/15 23:31:29 pTLE3ylx
>>134
自衛官は2ちゃんにいないし

ワシはパンヒキじゃないし

136:緑装薬4 ◆xLHaLbRv8k
08/09/15 23:35:29 ggT9BhYH
>>135

大本営発表乙w

2ちゃんの板で自分のコテハン名が名無し名に投票されたんだぜ。
すごいな。おめでとう。うれしいか?


なんとも悲しい奴だなあw

137:みろりん ◆rGFIQJavMM
08/09/15 23:36:23 mUf6v0p3
なんかあらぬ方向にいってますね。
コテハン変えたってトリは同じままなんだし>>130は何言ってんでしょか。
>>130ってアホ?

>>131
疲れたので寝ます。おやすみよ。
板の方向性、日本の安全保障と戦争・紛争を日本の視点から議論するのが基本になるんでないの?
内容はたぶんこことかぶるかと。
         ↓
URLリンク(ja.wikipedia.org)

138:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 23:38:45 ggT9BhYH
>>137
こんなコテハンいちいち憶えるのもめんどくさいからなw

139:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 23:39:59 pTLE3ylx
>>136
いつまで勘違いしとるんじゃ

140:緑装薬4 ◆.Yq8IdHa12
08/09/15 23:43:12 ggT9BhYH
でも緑装薬4が悪いんじゃないからなw
公正な投票による住民の総意だ。

まつりあげられて軍事VIPのピエロだぜ。
それこそ緑装薬4がなりたかったものだろう。
これはめでたいことだw

141:<^♯^>ノシ ◆MANSEYl1i2
08/09/15 23:43:14 FA/FpMKm
>114
ん?ウリが独断で進めた?
はあ?

      ∩
< ゚♯゚>彡 ソース!ソース! !w
 ⊂彡

>123
>軍板のコテハン
定義は?

142:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 23:45:41 dDM/wcBn
>>141
軍板でコテハンつけて発言してること。
速報&雑談スレとかですがスレとか、コテハンの巣窟になってるだろ。

143:<^♯^>ノシ ◆MANSEYl1i2
08/09/15 23:46:57 FA/FpMKm
>139
トップリの意味が判ってないとかかも?

144:非戦主義者 ◆quM58wnvXA
08/09/15 23:48:01 ggT9BhYH
たとえば私だ。

145:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 23:49:30 pTLE3ylx
>>142
あのう・・・

よそさんでもコテでとおしてたりするんですけど


>>143
まさかそれはいくらなんでも

146:<^♯^>ノシ ◆MANSEYl1i2
08/09/15 23:49:51 FA/FpMKm
>142
ふむ、では自作・win・ネトヲチ・最悪・・・・・etcで書き込んでるのわ?

147:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 23:50:14 bzYTnQfB
話がちっとも進まなねぇ~

148:<^♯^>ノシ ◆MANSEYl1i2
08/09/15 23:53:05 FA/FpMKm
でわ、名無しさん議論・コテどうこうは一時的に
◆◆最初に読もう!戦争・紛争速報&雑談スレ1◆◆
スレリンク(war板)
へ移動するか?ノシ

149:緑装薬4 ◆EvJwHVj0GI
08/09/15 23:53:14 ggT9BhYH
>>147
進めるべき話など何も無い。
話は終わった。

150:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 23:53:26 +aHSQpz/
>剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
あなたはまず投票を強行して自治議論に無用な混乱を生じさせたことについて
素直に謝罪をすべきですよ。


933 名前:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg 本日のレス 投稿日:2008/09/15(月) 19:36:16 H8aSMD0Q ?
どーもどーも
板名変更の件却下です
■ 板設定変更依頼スレッド10
スレリンク(operate板)

板の定義の議論、合意がなされないまま
投票の告知を十分せず独断で投票が行われた等

板名変更は、ローカルルールや削除基準、他類似板の兼ね合いにデカく影響して
板の方向性ががらりと変わるネタなんでじっくり話し合って頂戴な

934 名前:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU 本日のレス 投稿日:2008/09/15(月) 19:39:58 sRsvFxZH ?
>>933
お疲れ様です。ありがとうございました。

よし、すっきりした。


151:名無し緑装薬4 ◆1LxEVEeIgU
08/09/15 23:55:51 ZCv0M9hG
ここでキャンキャン吠えるのにコテハン「戦争ウォッチャー君」としての主義主張無くして何の意味があるでしょうかね

ご自分で議論とコテハンを放棄しておいてそれでは通りませんよ

152:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/15 23:56:15 pTLE3ylx
>>150
いまここでやることかえ?
それこそ進行の妨げになるんじゃないのかえ?

153:緑装薬4 ◆B8mg7LUiE6
08/09/15 23:56:31 ggT9BhYH
>>150
正当な投票を管理した人に敬意を払えないなら、出て行け。

154:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 23:57:44 yYzAPZjw
取り敢えず私の股間から装薬白7がムラムラしてだな

155:むらさきまなこのくろねこ ◆rGFIQJavMM
08/09/16 00:01:43 mUf6v0p3
気になったのでチラミ・・・って全然進行してないし・・・

あの~まとめ役に適していると思われる人知ってるけど連れてくる?
何か日本近代史に精通しているみたいだし。
まあ・・・文体が説法ぽい印象を受けるけどね。

156:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 00:03:12 ggT9BhYH
まともな人間はこの板に連れてくるべきではない。
迷惑をかけることになる。

157:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 00:04:27 5QkmKeh0
>>155
無駄になってもいいってその方がいってくれるならかまわないだろうけど…

158:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 00:05:13 7BI7LArO
>>145-146
軍板兼それらの板でのコテハンだろ?
コテハンつけるってことは、自分の発言に責任を持ちます、
その発言を元に追跡されても問題ありません、って宣言なんだから、
それで煽って自治スレ荒らすのが問題だとは思わないのか?

159:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 00:08:25 Ega69poi
>>158
お前はアホか

このスレでは全員が緑装薬4になるわけだが当然緑装薬4の行為の責任など
誰も取らんぞ。あんな阿呆の責任など誰が取れるか!

160:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/16 00:18:03 l7p+Ti/7
>>156-157
>>159なんかが霞むくらいすごいのとやり合っていたよ。
無論説法ポイのはお約束ですけど。

>>159
もちろん板の方向性ってことに対して発言をなされているのですよね?

161:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 00:19:07 Ega69poi
いや、やっぱり迷惑をかけるべきではないと思う。

162:緑装薬4 ◆1Ru0b9GRdk
08/09/16 00:20:50 Ega69poi
>>160
ていうか、要するにその人は単なる荒らしなのか?
ならばどんどんつれて来いw

163:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/16 00:24:09 l7p+Ti/7
>>162
いや・・・嵐のほうが避けて通るような感じ。

164:<^♯^>ノシ ◆MANSEYl1i2
08/09/16 00:26:48 IK130US9
どのような形であれ、軍板以外の板住人が増える事が正義らしいしなあw

165:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 00:26:56 Ega69poi
その人と緑装薬4が話し合ったら何が起こりそうなんだろうw

166:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 00:31:39 5QkmKeh0
>>160
本人が徒労でもいいからというならいいんだけどさw
わざわざ迷惑持ち込むのは、その人が凄くても悪いじゃない。

167:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/16 00:32:57 l7p+Ti/7
>>165
そっそう?んじゃ、後で聞いてみるよ。
ちゃんとしてないと駄目っぽいから。
んじゃ、寝ますぅ♪

168:緑装薬4 ◆8R14yKD1/k
08/09/16 00:34:50 2AMVm9JZ
まあ、要するに
「ぼくのかんがえたせんじゅつさいこう」
な板にしたいんだろ?(笑)

なら、別に名無しが 緑装薬4 でもかまわんだろうてねえ。

もっといえば
「軍事板と自衛隊板の隔離板」ちうのが本質なんだろうから、ますます緑装薬板で、名無しは
緑装薬4でいいだろ。

これほど明確な方向性はないと思うぞぉ~♪

169:<^♯^>ノシ ◆MANSEYl1i2
08/09/16 00:35:40 IK130US9
かなりヤケクソなってないか?w

170:名無しの愉しみ
08/09/16 00:37:09 0Q9RSV2M
凄い人の正体が管理人だったら
議論なしに決まるんだけどなw

171:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 00:38:46 Ega69poi
あの、三つ編みメガネおながいします

172:緑装薬4 ◆8R14yKD1/k
08/09/16 00:39:10 2AMVm9JZ
あ ごめん。

「軍事板と自衛隊板と世界情勢板の隔離板」 か(笑)

「ぼくのかんがえたすばらしいせかいじょうせいにもとづくせんりゃくとせんじゅつ」
を語る板だろうてねえ。

173:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 00:43:08 7ThsKl/7
まあ、名無しが緑装薬だろうが、板名が緑装薬だろうが
そこでなされてる議論がまともなら別にどうでもいい瑣末なことだわな

現緑装薬はトリップみりゃ区別つくし

174:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 00:43:51 L/cxKrck
ついでに言うならまともな会話もする気がないようだし

175:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 00:44:24 Ega69poi
>>173
住民の総意にたてつく反逆者め!

この板は三つ編みメガネの板だ。

176:緑装薬4 ◆8R14yKD1/k
08/09/16 00:48:06 2AMVm9JZ
>173
ナニをもってまともというのかがわからんがな(笑)

177:昭和の忙霊 ◆PHANTOMjXE
08/09/16 00:48:58 dabXuT7S
Ура!

178:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 00:52:23 7ThsKl/7
>>176
それは住民それぞれが判断するんじゃね?
つまらない板ならすぐ過疎るだろうし
緑装薬板か、材料物性板かといわれる日も近いよw

179:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 05:19:52 hP9F2qLA
>>175
このボッケ!ひんぬー眼鏡うなじ二の腕ふくらはぎくびれラインだと何度言ったら

180:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 06:44:30 vHGO5IC2
おまいらおいたがすぎますよ

181:軍事板って頭悪そう
08/09/16 06:46:22 xlnc02UM
>>179
軍事板というのは自治スレでレベルの低い雑談をするんだな。
サル以下の発言しかできないなら軍事板から出てこないでくれたまえ。

182:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 06:48:16 yG0vD42a
何だ、この流れは…朝からたまげたなあ。

183:<^♯^>ノシ ◆MANSEYl1i2
08/09/16 06:54:39 IK130US9
罵詈雑言で捲し立てるだけよりは、雑談でなごんでるのがエエワイなあw

184:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 07:08:38 vHGO5IC2
ごぬん、誰かがブレーキ踏まんとおさまらんかとおもって

185:<^♯^>ノシ ◆MANSEYl1i2
08/09/16 07:23:24 IK130US9
ん~?
最早、「軍板・自衛隊板」の「住人」が勝手にアレコレ決めるのは
僕ちゃんが許さないぞうって構図になってるだけでしょ?
今から投票の告知して次の日曜で決定しても構わない頃合なんじゃないのかな?

だったらもう大勢はほぼ決まってるんだから、それまでは雑談する以外にないよなあ・・・

186:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 07:34:50 vHGO5IC2
うまいことなだめすかしてあのあんちゃんとうまくやれんもんかの

187:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 07:44:19 aWz9ohL+
議論が振り出しに戻ってしまったか

やはり戦争や安全保障、軍事全般のニュース議論の板になるしかないだろ

軍事板は軍事に関係すれば
時代も地域も問わない
真面目な国際情勢論議や国防論議も含んでいる
軍事ならなんでもありの板

当初の板申請通りだと
自衛隊板と軍事板とも内容が被る

だだ自衛隊板も軍事板も単発時事事ネタスレを認めていないし
ニュース系板は4日ルールがある
世界情勢カテゴリーなのと強制IDを生かせる
時事ネタの戦争紛争や国内の安保・国防関係の軍事全般のニュース議論系板にしたほうが
各ニュース板、軍事板、自衛隊板とも棲み分けできて、この板の存在価値も増すだろうね

188:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 07:48:23 7BI7LArO
>>186
コテつけてまで煽ってる奴がいるかぎり無理だろう。

189:緑装薬4 ◆NitirendjM
08/09/16 08:09:35 s6UIYbI8
>>181
かわいそうにおやくそくをしらないんだね

相手がこうきたらこう返すってのを


たにんと協調することもしらないんだね

190:緑装薬4 ◆NitirendjM
08/09/16 08:11:20 s6UIYbI8
>>186
戦争ウオッチャーくん独特のあれがあるんだけど
ちがうのかな?

191:緑装薬4 ◆NitirendjM
08/09/16 08:13:01 s6UIYbI8
空気の読めない別の人らしいなぁ
まちがえて悪かったわ

192:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 08:21:54 s6UIYbI8
>>187
ニュース系の4日ルールで議論出きる程度の内容ならそれこそだが
寧ろ4日ルール無しと考えたほうが門戸は広がるんじゃないのかな

紛争の類や安全保障関連の出来事が短時間で終わるってのは少ないし
野次馬的な井戸端会議の集まりにしたいのなら良いかもしれんが


193:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 08:26:13 xlnc02UM
軍事板の馬鹿はまだ懲りてないのかw

194:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 08:34:53 aWz9ohL+
>192
ここを4日ルールの無い
軍事全般のニュース議論板になれば
軍事板や自衛隊板と棲み分けできるだけでなく
各ニュース板からも利用価値がある板になるということです。

ただ、困ったことに
戦争ウォッチゃーとか
いまは名無しのようですが
この板新設申請者が
申請時の板の内容と性質がかわる
板乗っ取りだとかで
板名語尾にニュース議論の文言を付けるのに執拗に反対してるのですよ

一回目の投票はニュース議論板だったのに
残念です



195:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 08:35:39 xlnc02UM
「戦争・紛争・国防・自衛」に関する話題ならなんでも扱う。
趣味カテゴリーの軍事板や職業カテゴリーの自衛隊板のことなんか知ったことかよ。
話題を限定するのは反対だ。

196:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 08:38:31 xlnc02UM
運営に蹴られた板名変更投票に関わった糞コテは、
この板の自治に参加する資格はない。
とっとと軍事板や自衛隊板へ失せろ。

197:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 08:40:28 L/cxKrck
ここまで読む価値無し

198:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 08:51:37 s6UIYbI8
>>194
そんな感じなら良いよなぁ

ニュース系のルールはニュースが多いからってのがあるわけだし
紛争や戦争、安全保障なら類似のニュースがあっても持続性がちがうからね



>板名語尾にニュース議論の文言を付けるのに執拗に反対してるのですよ
まぁ、このへんのことは定義が決まってからの話になるからのう・・・



199:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 08:54:16 xlnc02UM
>>198
この板ができたことによって需要が無くなる過疎板なんて考慮に入れる必要なし。

200:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 08:54:26 s6UIYbI8
>>196
どのような権限や事例に基づいて言ってるのかな?
そんなことを決めて言えるのは、ひろゆきとFOXぐらいのはずだがねえ

201:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 08:57:48 9zVjqoEB
IDがでる板はええのう、そこはあんちゃんを評価できる

202:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 08:58:30 s6UIYbI8
>>199
この板のほうが過疎ってるわけだが

もし君が申請者であり、ちがったとしても板を活性化させたいなら
それなりのスレを立てて集客したり活性化させようとはしないのかね?

文句をつけて駄々を捏ねるだけなら誰でもできることだし

203:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 09:02:43 xlnc02UM
>>202
だから話題を限定される謂われはないと言ってるんだ。
できたばかりの幅広い分野を扱う板を制限する必要性が全く感じられない。
君たちは話題を制限することで、この板を過疎に追い込みたいとしか思えないね。

204:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 09:07:46 s6UIYbI8
>>203
話題を限定ではなく扱うものの方向性でしょ

ある程度の規制、つか線引きはどうしても必要になるし
気軽に議論するにも類似したスレが乱立してたら困るんじゃないの?


で、きみはその、君が言うとこの幅広い分野に対応できるの?

205:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 09:09:49 xlnc02UM
板名変更投票を強行、運営に板名変更を申請した例の一件で
お前ら軍事板、自衛隊板の糞コテは全く信用できない。
運営に一蹴されたことで自らの目論見が潰えたことを自覚して
その尊大極まりない横柄な態度を改めてもらいたいもんだ。

206:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 09:10:28 9zVjqoEB
さいしょにあんちゃんがどんなものを想像したのか知らんが現状は軍板2って感じだな

207:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 09:12:47 s6UIYbI8
>>205
君はどうして話をすぐ変えるの?

まず、君が言ってる幅広い分野に君が対応できるのか答えてくれないかな?

208:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 09:19:39 L/cxKrck
>コテ
>>123

209:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 09:37:55 s6UIYbI8
4日ルールは申請すれば延ばせるらしいのでなんとかなりそうと・・・

210:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 10:15:07 0kI7oM9g
行く末を見届けるのもしんどいんだよ、はやく終われ

211:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 10:20:02 wSGcq6t5
軍板の人は「ID表示できていいなあ」って言うけど、
何故軍板でID表示にしようとしないのか

と思う俺軍板住人

212:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 10:22:34 BoWjzJln
>>211
何度となく動きはあったが運営が動かない

213:名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU
08/09/16 11:21:58 ELW6Y2i0
この板でアカいオルグをしたいなら、そうであると正直に言えば良いのに。

214:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 15:22:59 3WKBUx4P
この板は緑装薬4板だ。お前らの板ではない。
それが住民の総意、投票の結果だ。

自治ごっこなんてやめろ。もうあきらめて帰れ

215:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 15:32:59 NiDe6Wnz
軍板住人だが何故今すぐ板名を決めなきゃならんのかさっぱりわからん。
ましてたった数時間の告知期間で投票を強行するような馬鹿がいるのかますます理解できん。
世の中には週一の軍板住人だって多数いるだろうし、アク禁に巻き込まれる事もあるんだから。
はじめっから却下されることはわかりきったはずだし、名無しの人の方が真っ当な正論だと思う。
せっかく強制ID表示の板ができたから、マターリしながら両方の住人になればいいだけなのに。
反省もできない早漏どものせいで荒れるのは勘弁してもらいたい。

216:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 16:31:53 5QkmKeh0
>軍板住人だが


217:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 16:39:49 BoWjzJln
俺801板住人だが 提案者総受けですね


これでいいんですかわかりません><

218:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 16:44:46 HtEIPcZ+
軍板住人って、みずから他所で言うやつって・・・・・

ほとんどつうか皆無に近いんじゃが・・・

219:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 16:50:29 9zVjqoEB
ここんとこしべりあ超速報でうろうろしてたお

220:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 16:58:37 HtEIPcZ+
スレ乱立を防ぐのに記者制導入も考慮しないといけないんじゃろか?

221:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 17:48:43 /Y0DnFVs
それはあかんで

222:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 18:04:36 scMJLnZW
>>220
ニュース板ではなくニュースを含めた関連話題の議論板だから記者制度は不要でしょう。

> 剣恒光 ◆yl213OWCWU
色々とまとめなどで動いてくれてるのには感謝しますが、
偏った意見しか聞き入れず板名議論に混乱を招いたことについて
反省しているなら自らの間違いを認めて謝罪すべきだと思いますよ。
板名議論そのものの撤回など極端な要求は突っぱねるのもよいですが
投票を強行して混乱を招いたことについては予め非を認めておくことで
今後の議事進行もスムーズになるでしょう。


223:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 18:06:36 HtEIPcZ+
>>222
スレ乱立なんかの対策はあるのかえ?

224:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 18:09:26 rJuOCt1x
この板にニュース系の機能を持たせるかどうかの議論は、
正式名称(無印)が通った後でも遅くないと思う。

225:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 18:11:35 HtEIPcZ+
そうなると、ニュース議論とかつうのは除外して方向性を決めようとゆうことやな

226:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 18:18:14 7BI7LArO
>>205
地図も星図もない、緯度経度もわからない新月の夜の砂漠の真ん中に放り出されて、
「キミはどこへ行くのも自由だ!」ってのは全然自由じゃない。
自由に語るにはある程度以上の限定やガイドがないといけないんだよ。
高速道路だって、ラインも中央分離帯もなく、なんの交通ルールもなく、好きに走ってください、
なんて代物だったら、危なくて今みたいにスピード出して走ったりなんかできないだろ?
それもみな規制あってのものなんだよ。テーマの限定は板を活性化するために必要なんだ。

227:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 18:19:55 rJuOCt1x
>>225
その通り。新板名反映後、改めてこの板にニュース系の機能を持たせるという結論に達した場合、
新板名に末尾「ニュース議論」を追加した形で再申請すれば良い。
一回の申請における板の趣旨変動を最小限に抑えられる。

228:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 18:25:58 l7p+Ti/7
おばんです・・・

戦務長殿、議論の度合いはいかがですか?
アクキンだとか物騒な話題が上がっておりますが・・・

229:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 18:27:49 HtEIPcZ+
ほいじゃ、確認つうことで

1、まず板の方向性、定義を決める。

2現在トップにある暫定LRはこのままにし、追加または変更内容を決める。

3板名について決める。


補足、不備事項については随時議論し決める。

この流れでええんかのう?

230:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 18:30:30 HtEIPcZ+
>>228
灰汁禁?なして

つか、議論の妨害をすりゃあ灰汁禁にもなるのは当然じゃろ

231:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 18:34:15 HtEIPcZ+
一応、暫定LR、現在板トップに表示されてるやつね

まあ、専ブラつかいもおるけんのう


戦争・紛争・国防・自衛(仮)@2ch掲示板
■御案内■

 (1) 質問・相談はまず
   【 初心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 】
 (2) 板の趣旨に関係ない雑談・質問は
   【 御客様歓迎 雑談スレ 】
 (3) このローカルルールや、自治・削除については
   【 自治&ローカルルール議論スレ 】

■注意事項■

 (4)【 削除ガイドライン 】に抵触する書き込み・スレ立ては禁止です。
 (5) 自衛官の(職名・所属)・(氏名・階級)の書き込みは、(住所)・(氏名)を名指しするのと同じです。
 (6) 荒らしは自分のレスへの反応を見て楽しむ愉快犯です、完全無視して下さい。

■スレッドを立てる際は■

 (7) 既存スレッドとの重複・類似は禁止です。作成する前にスレッド一覧を検索して下さい。
   ブラウザによる検索は「CTRL+F」(Win)又は「コマンド+F」(Mac)です。
 (8) スレッドタイトルは検索しやすい名前に。 検索しにくいタイトルは重複スレッドの元です。
 (9) ★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えて下さい。

URLリンク(schiphol.2ch.net)


232:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/16 18:34:50 BLX+KwIa BE:92138235-2BP(1010)
>>222


流れに乗って、早々と投票という行為に出たことは謝罪します。
以後、投票行為は>>3に上げたように告知から二週間はおいて行います。

以上





233:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 18:47:45 aWz9ohL+
末尾に[ニュース議論]の有無は
板名略称末尾にニュースを付けるのは
それだけで板の性質を決める重大事

板名決めて
末尾を後回しにするのは反対です

投票するのなら
前回と同じく末尾有無も一度に投票できたほうが禍根なくて良い

234:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/16 18:48:45 l7p+Ti/7
ニャ~コテ忘れた・・・

>>230
戦務長殿>>215ですよ。灰汁菌の話。

>>231
「戦争・紛争の定義、安全保障とは何ぞや。そんなヒヨコさんにお教えいたします。」
こんなご案内とスレもあったらいいなと思うのですが、いかがでしょうか?

235:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 18:54:43 HtEIPcZ+
>>234
その手の灰汁菌食らっても見ることはできるし
板のことを考えて投票したい意見を言いたいつうなら

運営や難民に書き込み依頼スレがあるから利用するのを薦めるべ

236:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 18:54:46 xlnc02UM
>>232
板を混乱させたてめーは議論に参加する資格はない。
この投票も住人の同意を得てない。また愚行を繰り返すつもりか。
名無し変更も却下された。
全てはお前らが独断で進めた結果だ。

237:<´♯`>ノシ ◆MANSEYl1i2
08/09/16 18:55:55 IK130US9
まあ確かに、ウリはこの板が建ち上がった時点で巻き添えアク禁喰らってて
初動で三日も出遅れ、
更に名無し投票開始前後にも喰らい、
投票詳細に関与できなかったからなあ・・・w

>234
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 1
スレリンク(war板)
ここで吸収できないかなあ?

238:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/16 18:57:00 BLX+KwIa BE:110566229-2BP(1010)
ん、名無し変更誰か申請したの?

239:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 18:58:31 HtEIPcZ+
ワシは知らんけど

つか、個人叩きがしたけりゃ最悪板でやっとくれと

URLリンク(mamono.2ch.net)

240:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 18:59:18 rJuOCt1x
>>233
板の性質を決める重大事だからこそ、
その分慎重になるべきでは?
無理に結論を急いで投票を強行する事こそ
禍根を残すと思う。

241:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 18:59:39 xlnc02UM
>>234
いらねーよ。
糞スレばっか立てて板を混乱させるな。
板の定義は「戦争・紛争・国防・自衛」の話題を取り扱う板。
それだけで良い。
ごちゃごちゃ制約をつけて混乱させないでくれ。
既存の軍事板、自衛隊板は勝手にやれば良い。
この板ができたことで過疎るなら、所詮はその程度の需要しかない糞板ってことだ。

242:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 19:01:35 HtEIPcZ+
>>241
板の定義は、これから議論することであって

ID:xlnc02UM氏が独断で決めることじゃありまへん。

243:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/16 19:01:37 l7p+Ti/7
>>235
はっ!了解です。

けど実際問題まきぞいは嫌なもんですよね。
まきぞい喰らった方知ってますから。

244:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 19:06:07 C7okQDVl
馬鹿が暴れてます。

245:<´♯`>ノシ ◆MANSEYl1i2
08/09/16 19:07:39 IK130US9
まあ真っ当な議論を荒らせば荒らしただけ足跡が残ってるからなあw

246:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 19:10:15 xlnc02UM
>>242
あんたら軍事板の糞コテが独断で決めるもんでもないよ。
今、板の定義について話し合う必要性を全く感じない。
だから、この強引な動きには反対を表明しているだけ。
っていうか俺の一意見を「独断」とか頭おかしいんじゃねーの。
お前らが勝手にスケジュールを決めたり、投票を強行することを「独断」って言うんだよ。

247:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 19:14:01 HtEIPcZ+
>>246
いつワシが強行したのかのう?

流れはこんなもんかなって提案したのも強行と言うのかのう?


独断と偏見でものを言うのは良くない行為だよ

248:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/16 19:14:05 BLX+KwIa BE:147421038-2BP(1010)
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 16
スレリンク(operate板:408番)


413 名前: ◆AlK0/rHp76 Mail: sage 投稿日: 2008/09/16(火) 18:42:23 ID: BlhAUnbBP
>>408

133 :緑装薬4 ◆NitirendjM :2008/09/15(月) 23:27:27

議論不十分なことと、コテで使われている様ですし
デフォルトの名無しとしては非常にわかりづらいので却下させて頂きます。

_____________________

やべ、申請してるとは知らんかったから、重複申請しかけたで

コテはあかんと

249:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 19:16:11 xlnc02UM
>>245
お前ら軍事板や自衛隊板の連中が、反対意見を無視している方の「足跡」の方が問題視されてるんだが。
お前が独断で進めた名無し変更も却下されたよ。
「独断」ってどういうことなのか理解できてないんじゃね?

250:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 19:16:28 HtEIPcZ+
>>248
そこになぜワシがいる?

つまらんことするとマジ怒るで

251:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 19:17:30 HtEIPcZ+
>>249
>問題視されてるんだが

そのソースを出してね。

252:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 19:20:49 HtEIPcZ+
つるぎ氏はいらんことばっかするようならワシはもう知らんけん

立場変えさせてもらいますわ

253:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 19:22:10 xlnc02UM
>>248
今頃気付いたのか?
「独断」で投票を強行して「自演」で票を操作した結果だよ。
全てが独断先行で自滅。
軍事板や自衛隊板の連中は闇雲に突撃を繰り返すしかできないのか?
一般人の意見を一切無視するところは戦前の単細胞軍人を見るようだ。

254:剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
08/09/16 19:24:22 BLX+KwIa BE:221131049-2BP(1010)
>>233

板名はともかく、板の定義として、ニュースを扱うかどうかは
大きな問題です故、議論しておくべきでしょうなぁ。


255:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 19:24:31 HtEIPcZ+
>>253
一般人はそんなもの言いしまへんけどな

それで、過去の分も合わせてソース出してもらえますかな?


あとあんさんが提案者つう証明も一緒にだしてくんなし

256:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 19:25:17 HtEIPcZ+
>>254
あんたはしばらく反省していなさい。

257:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/16 19:36:23 l7p+Ti/7
>>253
あの無礼を承知の上でお話いたしますが、端から見たら貴方様も貴方様が罵倒されている方々と
まったく遜色ない迷惑行為をされているように映るのですが。
まあ、後から来た新参者にいいように板の進行をされるのは気に入らないのは承知しておりますが、
そう罵倒の上に罵倒が繰り返されるとその先に待つのはアクセス禁止。
それでも構わないのでしたら、これから先はスルーあるのみですが・・・

この板のようにルール、板名、名無し名を住人が議論に参加して決めるという事はそうそうない事です。
ですので、もう一度貴方様の考え方を再考して頂いて上で議論に参加して頂くことはできませんでしょうか。
いつまでもこの堂々巡りが繰り返されることは貴方様も良しとはしませんでしょう?

258: ◆MANSEYl1i2
08/09/16 19:39:17 IK130US9
>お前が独断で進めた名無し変更も却下されたよ。
そちらこそ「私」が「独断」で進めたという証拠を提示してください。
他人の行いを定義するならそれに足りうる材料を示してくださいね。

259:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 19:42:42 HtEIPcZ+
まあ、灰汁菌の煽りを食らった時は、こうゆうとこで依頼してちょ

代理レスはここへその61
スレリンク(operatex板)



260:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 19:48:37 aa8mumSC
何故罵倒しかしないID:xlnc02UMにかまうの?
馬鹿なの?

261:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 19:50:10 HtEIPcZ+
>>260
ごめん、いまははんせいしてる

262:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 19:53:13 xlnc02UM
>>255
あんたらミリオタではない一般人ですよ。
軍人っぽいコテハンがかっこいいとか全然思ってません。
むしろ、平和ボケ甚だしい勘違い野郎かなと思うのが一般人の反応ですよ。
そんなおかしなコテハンを勲章のように思ってる人に「戦争板」の話題を
定義してもらいたくありません。
また、板の住人が増えていない今を見計らって強引に板の定義を決めようと
する貴殿らの行為を強く非難します。
貴殿らの行為は、住人が少ないことを良いことに板を自分たちの意のままにしようとしている
ことに過ぎないのは前回の板名変更申請却下、今回の名無し変更申請却下からも明らかです。
貴殿らがいかに詭弁を弄しても「独断」で全てを強引に決めてる事実は変わらないのです。
現に今も板の定義付けを反対している我々の意見を全く無視しているではありませんか。
貴殿らは端から聞く耳を一切持ち合わせていない、無視して強引に進めることしか考えてないのです。

263: ◆MANSEYl1i2
08/09/16 19:56:07 IK130US9
>「独断」で投票を強行して
独断とは?
>「自演」で票を操作した結果だよ。
根拠を示してください。

264:名無しの愉しみ
08/09/16 19:59:28 0Q9RSV2M
>我々の意見を全く無視しているではありませんか。


我々って誰?

265:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 19:59:40 xlnc02UM
>>260
運営に「独断」という理由で却下された申請を取りまとめた連中は非難されるべき。
っていうか、また反対意見の無視ですか?
これではいつまで経っても申請が受理されることはないですよ。
反対意見は全て無視して「独断」で板の重要事項を決定する一握りの住人。
板名変更、名無し変更の申請が却下された状況と全く変化なし。

266:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 20:00:32 HtEIPcZ+
もういちど、確認するけど流れはこんな感じかな?


1、まず板の方向性、定義を決める。
2現在トップにある暫定LRはこのままにし、追加または変更内容を決める。
3板名について決める。

補足、不備事項については随時議論し決める。


まあ、あせらずゆっくり決めて行けばええんじゃないかとおもうし
一度決まっても不備があれば訂正したり追加もできるし


んで、灰汁菌等で意見が言えないときは、こうゆうのを活用してくんなし

代理レスはここへその61
スレリンク(operatex板)

267: ◆MANSEYl1i2
08/09/16 20:03:04 IK130US9
>一握りの住人
反対意見の方が極少数のようですが?
名無し投票においては告知後10日も経ってるのに、
投票時間中は候補が気に入らないというレスは有りましたが、
投票そのものを否定する書き込みってありましたっけ?
集計作業をしておりましたが一件も見かけなかったようですが?

268:名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU
08/09/16 20:14:02 Q9olPNOy
>>262
板の定義とは、申請者一人で決めるものではありません

この板に書き込み、議論する者全員で一定期間議論し、結論を出す事案です

もしもお前の言い分が通るのであれば、それは自身の言う「独善」そのものだと言う事に気付くべきでしょう

それと特定の思想や趣味を持つ者を排除したいなどと言う、およそ常識はずれな主張をなさっていますが

その趣味や思想はお前に足りない物を補完する事が出来る、と言う点をお忘れなく。

269:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 20:30:38 aa8mumSC
>>266
そんなもんもんじゃね

270: ◆MANSEYl1i2
08/09/16 20:37:18 IK130US9
いちお確認しとくか。
ID:xlnc02UMは
日本はアジアを侵略した戦争犯罪国家
スレリンク(war板)
を全部目を通した?

271:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 20:44:20 4NE97hI3
>>266
うん、流れはそれでいいと思う。
後は出来るだけ多くの人が参加できるように
告知期間を定めれば。

272:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 20:46:24 GqSNc/jv
あんちゃんのいいぶんは人が増えるまで話し合いは待てつーことか

273:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 20:48:26 4NE97hI3
話合い事体は漸次進めていいんでないかい。
その期間を余裕もってとれば。

274:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 20:56:36 HtEIPcZ+
むう、そうなると告知期間やらなんやらも議論つうことになるのかのう?

それとも、大雑把に今月いっぱいで定義の候補を公募して候補を出した上で、
もういちど選抜と公募をする2段階ぐらいにしとけば異論にも対応できるかのう?


9月いっぱいで第一回公募締め切り

10月中に選抜と第二回の公募・・・

11月頭に投票とかやって決定して、お上に直訴つうぐあいかのう・・・




まあ、定義決めについてのワシの提案つうことなんじゃが

提案だけで纏めたりはしないんじゃが
そこんとこは許して欲しいのう・・・



275:たかなみ ◆DD110ageVM
08/09/16 21:06:33 0SpYP8jw
みなさんこんばんは。

開かれた自治を目指すのならば、自治スレで何か重大な事案を決める時は、
正式な動議の手続きとか、あったら良いかもですね・・・

自治スレで、LRなり板名なり名無し名なり、板に大きな影響を与える変更や
問題点が提起された時は、その提案の正当性や実現の可能性を協議して、
結論が出なかったら、三日ほど告知期間を置いて、自治スレ内でID認証式の
簡易投票を行うとか・・・

・・・実のところ、これは「スレを乗っ取られる」ことを危惧する、板申請者の方や、
軍事・自衛隊板出身以外の住人に対する提案な訳ですが・・・
軍事・自衛隊板出身者を快く思わない者にも、自治スレにおける正当な発言権と、
板の運営に関与する権利を保証した上で、双方投票の結果には服するという考えで・・・

「戦争・紛争・国防・自衛」という板名から考えても、立ち上げからしばらくは、
住人の多くが軍事・自衛隊板住人に偏ることは避けられないことでありましょう。
しかし、やがて軍・自衛隊板以外からの人口流入が進み、板の人口比が変われば、
半年なり一年後にでも、自治スレでの正式な動議による正当な投票で、
より板の理念や実情に即した、板名や名無し名の再変更が可能となる訳です。

つまり、意見を通したければ、興味深いテーマのスレを立ち上げ、人口の流入を図り、
人口比を変えることで、動議と投票によって板を動かす正当性を得る、ということです。
それが、自分の主張を通すと同時に、板の多様化や発展性に繋がって行くのです。

今のままいがみ合っているだけでは、板が澱むだけではないでしょうか・・・?

276:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 21:07:14 xlnc02UM
>>274
また独断でスケジュールを決めてるのか?
板の定義付けを急ぐ理由を教えてもらいたい。
新設された板ではどこもこんなに細々と決めてないぞ。
まさかと思うが軍事板とか自衛隊板との関連で話題を限定しようとしてるのではないよね?
この板は軍事板や自衛隊板から分割されて出来た板ではないってことが分からないのかね?

277:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 21:09:37 HtEIPcZ+
>>276
提案と言ってるんですけど

278:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 21:10:40 lZSl/74c
>>276
お前は脊髄反射でレスをする癖を直せ

279:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 21:12:47 GqSNc/jv
>>276
あんちゃんに別な案があるなら提案してみればええよ

280:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 21:13:19 HtEIPcZ+
ついでに言うとこんなかんじの一ヶ月単位で議論や投票をすればええんでないかいってこと

さいしょから言うてるけど急いで決める必要はないじゃろ



もし、早急に決めるとしたら、アニメなんかの扱いぐらいじゃろ
現状で板違いとか言えるものは存在しないわけだし

281:日本はG8の一員として ◆TwGPN8yzXo
08/09/16 21:14:07 or//P1Qu
皆さんどんな板にしたいのかが分からないので投票方法などには踏み込みませんがこの板の最終的な姿について。
蒸し返しになるかもしれませんがご容赦を。

私としては、現在の国際情勢との一致を求めたいので対象も地球規模を希望。
「第三次大戦が起きた時に」この板こそがもっとも高レベルな議論が出来るようにしたいです。

対象期間もこれなら見えてくるかもしれない。
板名もありきたりだが世界とか地球とかを付けた方はいいと思う。

もちろん世界大戦に直接つながらないであろう戦争も取り扱った方が良いと考えます。
理由はどこで繋がるか分からないから。受け皿は基本的に広い方がいいかも知れません。

こんな感じが希望ですのでコテハンが軍事的だと雰囲気を壊しそうで「緑装薬4」とかはダメな感じがします。

282:たかなみ ◆DD110ageVM
08/09/16 21:16:51 0SpYP8jw
>>274
やはり、そのくらいのペースがちょうど良いかもですね・・・
今年中に決まればいいなあ・・・くらいの心構えで。

難しいのは、「候補を絞り込む」作業でしょうか・・・

283:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 21:19:38 HtEIPcZ+
>>281
>コテハンが軍事的だと雰囲気を壊しそうで「緑装薬4」とかはダメな感じがします

LR以前に、2ちゃんのお約束をよく読んできてください。




それとも名無しのデフォの件なら運営から却下されてるけど
それはそれで、過去ログを参照してください

284:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 21:19:46 rJuOCt1x
>>274
一時的に名無しを
「名無しさん@自治スレで板の方針と板名変更議論中」
にしてみては?

285:日本はG8の一員として ◆TwGPN8yzXo
08/09/16 21:20:47 or//P1Qu
>>281
訂正です。
思いっきり無礼を働いてますね。

コテハンではなく名無しです。失礼しました。

286:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 21:23:16 HtEIPcZ+
>>282
公募したものを住人で選定するだけのこと
似たような文言なんかは随時話し合えば済むし、誰もが己の我を通そうとするわけじゃないでしょ


>>284
前から提案はあったよなぁ・・・

公募と選定のときに申請すればええことかな?

287:日本はG8の一員として ◆TwGPN8yzXo
08/09/16 21:26:58 or//P1Qu
>>283
戦務長CMOS様へ

大変失礼しました。
クリティカルヒットでしたね。誤射でも撃ち返されるのは当然です。
"日本はG8の一員として"といいます。
改めて謝罪いたします。

申し訳ありませんでした。

この板の事ですが第三次大戦が起きた時にこの板で話が出来る様な土台を作った方がいいと思うんです。
ご賛同いただけたら幸いです。スレ汚し失礼しました。

288:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 21:27:54 EYvUqKVJ
>>232

そんな馬鹿な話があるか。
謝罪なんて全く不要だ。

だいたい謝罪を求める奴なんて、基地外としか言いようが無い。
ふざけた野郎だ。

289:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 21:28:04 HtEIPcZ+
先に言うとくけど

ワシは調整と手助けしかせんから
投票や纏めに手を出すと公平性やら文句やらあるからのう・・・

290:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 21:31:05 rJuOCt1x
>>289
議論中心で決めていけば良い。
投票はこれ以上打つ手が無い時の最後の最後の手段。

291:たかなみ ◆DD110ageVM
08/09/16 21:31:51 0SpYP8jw
>>286
そうですね。
ゆっくりと時間をかければ、誤字脱字や誤用を洗い出したり、
提案者同士で協議して、類似の候補を統合したりとかできますし・・・

292:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 21:32:11 xlnc02UM
軍事板も自衛隊板もこの「戦争・紛争・国防・自衛板」の一カテゴリーに過ぎない。
その一カテゴリー板住人が必死に話題を限定しようとするのは間違い。
既存のカテゴリー板がカバーできない話題を取り扱う板として誕生したこの板の存在を否定しているからだ。
馬鹿馬鹿しい定義付けなどという行為を直ちに中止するように勧告する。

293:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 21:36:25 HtEIPcZ+
>>292
あのう、なんか矛盾してますけど気がついてます?

294:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 21:36:59 EYvUqKVJ
ここまで読んでワロタw

>>266
これでいくと、まず板の方向性と定義の記述を募集するのが良いのか。
常識的な文字数で(3~5行ぐうらいかな)、ちゃんとまとまった文章を
募集するとか。

あと、まとめ役にはそれなりの権限を認めるべきだと思うんだけどね。
非常識な応募その他を跳ねるとかの作業は必要だし、結局どう進めても
納得できない人が文句を出すだろうけどそれを全てカバーすることはできない。
投票結果を運営に出すときも、現実には全ての人の意見を反映した方向性を
打ち出すのは無理なんだから議論して投票した結果として、少数意見もあるけど
一応の議論の結果として(少数意見添付で)出すべき。

いつまでもそれぞれの立場からの文句で揺れ動いていたらどうしようもないし。

295:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 21:40:19 QdhbnLYL
>>292
>軍事板も自衛隊板もこの「戦争・紛争・国防・自衛板」の一カテゴリーに過ぎない。

つまり軍板・自衛隊板住人は積極的にこの板に関与しろってことですね


296:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 21:41:37 yG0vD42a
機甲偵察大隊の直下に自動車化軽歩兵中隊が入ってる様な違和感w

297:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 21:42:50 GqSNc/jv
>>292
あんちゃんの言う戦争・紛争・国防・自衛板のイメージが掴めんからもうちょっとわかり易く教えておくれよ

298:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 21:42:55 HtEIPcZ+
>>294
まとめ役にある程度の権限は当然でしょうね
また、まとめ役に暴走させないように慎重に討議する必要も

まともな思考をもっているならば、お互いに妥協点は見いだせるとはおもいますし
不適切なものがあれば住人から指摘されるでしょうし

299:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 21:43:25 NiDe6Wnz
>>267
446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/07(日) 23:56:09 ID:PZ1H4wtx
緑装薬4
(* ´▽`)<´♯`*>
447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/07(日) 23:57:06 ID:PZ1H4wtx
周知期間実質ゼロの投票なんて馬鹿馬鹿しいだけだと思うがね

馬鹿馬鹿しいと思ったから23:50すぎてから投票してやったあとで文句言っておいたんだが。
板名の方はもう却下されるが眼に見えてたから放置してたけど。

300: ◆MANSEYl1i2
08/09/16 21:46:20 IK130US9
>296
やあ、それならWWIIのドイツ機甲部隊の一般的なへんせいですねノシ

301:たかなみ ◆DD110ageVM
08/09/16 21:51:02 0SpYP8jw
板の方向性といえば・・・
結局のところ、おおまかに分類すれば、


【自由に戦争を語れる板】
  反戦平和の立場でも、息子を戦場に送りたくない母の視点でも、
  それぞれがそれぞれの立場から、戦争について自由に語る。

【総合的な安全保障を考える板】
  世界の戦争・紛争を、日本の視点で考察する。
  政治、経済、外交、軍事など、国家の総合的な安全保障について議論する。

【戦争・紛争ニュース板】
  ある程度の継続性をもって、現在進行形の世界の戦争・紛争を語る。
  歴史、宗教、政治、経済など、紛争の背景なども考察する。


・・・と、こんな感じでしょうか?

302: ◆MANSEYl1i2
08/09/16 21:54:17 IK130US9
投票時間外の投票ですか?
こちらは投票時間中と言ってますが日本語理解出来てますか?
>投票時間中
>投票時間中
>投票時間中
>投票時間中
>投票時間中
ですよ?

まあ、投票時間中、参加者が増えるのを歯軋りしながら見てたんですかね?
で、>267以降3時間近くもかかって漸く見つけ出したのが
>299ですか。

ああ、もしかしたら、
299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/16(火) 21:43:25 ID:NiDe6Wnz

446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/07(日) 23:56:09 ID:PZ1H4wtx
447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/09/07(日) 23:57:06 ID:PZ1H4wtx
に成済まそうとしてるんですかねえ?

303:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 21:56:48 HtEIPcZ+
>>301
まあ、それを時間をかけて議論して決めてねってことですから・・・

304:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 21:57:10 brcEI2By
この板と軍板・自衛隊板の関係を法律における一般法と特別法の関係と解釈すればいい
するとそれぞれの該当範囲についてはこの板の結論よりも軍板・自衛隊板の結論が優先されることになる
ならば>>292の主張する定義を受け入れても問題は無い


305:名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU
08/09/16 22:00:45 Q9olPNOy
話題の限定、と言う概念が理解出来ないのですが

>>292の定義した任意の話題に関連して軍事的な考察を加える事を嫌っているのかしらん?

306:たかなみ ◆DD110ageVM
08/09/16 22:02:47 0SpYP8jw
>>303
もしかしたら、まずは板の方向性を決めて、
それから板名を決めたほうが良いかもですね・・・

例えば>>301で3つの方向性を提示しましたが、
これ以外にも考えのある方は、3~5行くらいに纏めて、
どんどん提案してもらうとか。

一ヶ月くらいの間、募集しながら候補を絞って、
最終的には投票で板の方向性を決定する、と・・・

307:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 22:05:45 HtEIPcZ+
>>306
うん、それで面倒なことやけど、予選と本選の2段階にしとけば
ある程度のことは解消できるんじゃないのかと

308:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 22:05:58 EYvUqKVJ
板の方向性・定義(案)

 当板は、直接・間接的に日本を取り巻く国防・安全保障関連の
 諸問題全般について、世界各国の戦争、紛争や政治経済、外交・
 国際関係、歴史・戦史、軍事などさまざまな観点から分析・議論を
 行うことによりお互いに理解を深めることを目的とした板である。
 
 スレ立ての際は>>1またはスレの最初期において、ニュース性のある
 スレではソースを示すこと、問題提起のスレでは合理的な問題提起を
 示すことがスレ立て者に求められる。

こんな感じはあかんか?

 例)たとえば、
    - アメリカ経済の状況が日本の安全保障に与えるインパクト
    - インド-パキスタン関係の推移から日本の安全保障のあるべき姿を考える
    - 今後の日本経済のゆくえを想定してそれが日本の自衛隊の今後の
      あり方に与えるインパクトを考える
    - 中国国産兵器の分析と日本の安全保障に与える影響
   などもこの板が扱うトピックとなる。

309:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/16 22:08:47 l7p+Ti/7
>>301
すごっ!!みごとにまとまってる・・・御見事♪

できれば2番目といいたいけど話題があまり拡散しすぎると、一つのスレは賑わっても
板全体から見たら過疎ってしまう恐れもあんだよね。
板が取り扱う話題のどこに重点を置くかというのも大事だよね。
ということは、リアルタイムというのが一つのポイントになるのかな?

310:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 22:09:19 NiDe6Wnz
>>302
何で自分で自分に成りすまなきゃならんのさ?
馬鹿げているから一番馬鹿馬鹿しいのに投票したあとで文句もつけといただけなのに。

311:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 22:10:20 HtEIPcZ+
>>308
確かに例があるとわかりやすいかも

例一つで方向性を示すこともできるわけだし

312:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 22:12:35 HtEIPcZ+
>ニュース性のある スレではソースを示すこと

これは間違いなく必要かと思いますわ

313: ◆MANSEYl1i2
08/09/16 22:17:28 IK130US9
投票時間外に投票したら投票に参加した事なるありますか?
アナタにぽん語判てるですか?

314:たかなみ ◆DD110ageVM
08/09/16 22:23:22 0SpYP8jw
>>309
リアルタイムの戦争・紛争が、我が国にどのような影響を及ぼしているのか、
という分析や考察は、とても興味深いと思います・・・

そういえば、実のところ>>301で例に挙げた【自由に戦争を語れる板】の内容も、
大きな目で見れば、立派に総合的な安全保障の一部であったりします・・・

反戦平和の思想、軍事に対する忌避感、息子を戦場に送りたくない母の視点、
そういった国民の厭戦感情というものも、安全保障の重要な要素だったり・・・

315:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/16 22:24:04 l7p+Ti/7
>>308
中国の強欲主義が世界の資源を乱雑させ世界経済の混乱そして環境を悪化させるだけでなく
無意味な民族紛争を拡散させてしまっているという話題とか?
特にアフリカと南アメリカあたりなんか凄い勢いで中国への売り込み合戦が行われてるし。

316:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 22:32:13 aWz9ohL+
>301
戦争・紛争ニュース板は反対
ニュース議論板ではなく、ニュース板では今度は軍事板ではなく
各ニュース板との棲み分けでもめることになる



317:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/16 22:34:04 l7p+Ti/7
>>314
そうですよね・・・アメリカの母親さん達見てると特に・・・

それと、女性関連ですとイスラエルのように女性でも積極的に軍事に参加するという風に
日本とは真逆の国もありますから、そういう所も議論していかないとダメでしょうね。

318:日本はG8の一員として ◆TwGPN8yzXo
08/09/16 22:34:16 or//P1Qu
>>309
リアルタイムは私も重要な気がします。
範囲を経済まで拡大すると収拾がつかない気がしますが確かに国防ですね。

国民感情も日本の武力行使を考えると避けられませんが広げた方がいいんでしょうか。
それだと【自由に戦争を語れる板】と【総合的な安全保障を考える板】を足して2で割った方がいいのかも知れません。

私としては第三次大戦に対応できる板にしてほしいと書いているのですが、そうすると該当は【戦争・紛争ニュース板】ですかね。
確かに>>301はよくまとまっている気がします。

319:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 22:35:19 imO5jsN8
>>316
板名は定義のあとのあとになりますお

たかなみ氏のは、あくまでも具体例と提案ですから

320:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 22:35:32 aWz9ohL+
板の定義は2ch総合案内に掲示する必要から
確か文字数制限があったはず

321:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 22:36:08 rJuOCt1x
>>316
だからニュース板にするのかどうかは、
言い方は悪いけど「後回し」にした方が良いね。
板名にも響いてくる問題だから。

322:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 22:38:52 imO5jsN8
流れはこんな感じで・・・
不備、ご意見等がありましたら訂正してくんなし


1、まず板の方向性、定義を決める。
2現在トップにある暫定LRはこのままにし、追加または変更内容を決める。
3板名について決める。

補足、不備事項については随時議論し決める。


まあ、あせらずゆっくり決めて行けばええんじゃないかとおもうし
一度決まっても不備があれば訂正したり追加もできるし


んで、灰汁菌等で意見が言えないときは、こうゆうのを活用してくんなし

代理レスはここへその61
スレリンク(operatex板)



323:戦務長CMOS ◆NitirendjM
08/09/16 22:41:50 imO5jsN8
ワシはおちますけん

みなさんでなかよう議論してつかあさい

324:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 22:45:18 aWz9ohL+
>321
後回しにはできないよ
板の定義に関わる問題

例えば
軍事ニュース板か戦争・国防ニュース板にするのかは後回しでいい

しかし
軍事ニュース議論板か軍事ニュース板かは
板の基本的な定義に関わる

いま決めるのは
この板の基本的な定義だから


325:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/16 23:00:24 l7p+Ti/7
>>323
あれ?落ちちゃった?う~んどうしようか・・・
ちょっと空気を読んでもらう前にフライングしちゃったからフォローしようかと・・・
まあ、あたしの説明不足なんですけどね。

326:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 23:01:38 L/cxKrck
相手の気持ちになって考える事ができない人ばっかしね。

327:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 23:06:50 rJuOCt1x
>>324
「ニュース板」というのは、
ニュース板としての機能を有した板のこと。例えば、4日ルールや記者制等。
これは板の趣旨の変動が大きいので、変動を最小限に抑えた無印板名の変更が通った後、
これだけに論点を絞って、既存の“この板の基本的な定義”に追加するかどうかを
改めて慎重に審議していくべきだと思う。

328:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 23:10:33 daEkH248
>>327
この板をどういった性質の板にするのか
その定義を決めるのなら、板名よりも最初に定義の段階で決めるべきだろう。

ただ、「ニュース板」なんて、板の性質を大きく変動させる話はどっから沸いてきたんだ
前回の投票結果でも、「ニュース板」ではなく、4日ルールのない「ニュース議論板」だったはずだが。





329:たかなみ ◆DD110ageVM
08/09/16 23:20:38 0SpYP8jw
>>316
あ、確かに「ニュース板」よりも、「ニュース議論板」の方が適当ですねー

330:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/16 23:21:01 l7p+Ti/7
>>328
4日ルールで中東戦争のような連続的に起きていて、それぞれの関連性を省くことが
出来ないような話題を取り扱う事ってできるの?

331:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 23:22:28 rJuOCt1x
板名変更申請は一回キリである必要はない。
板名変更は板の趣旨に大きく影響するので、そう簡単には変えられない。
現状の「戦争・紛争・国防・自衛」からなるべく趣旨変動を抑えた板名で第一次申請し、
末尾に「ニュース議論」を付けるかどうかの議論は、その後でも遅くはない。
要するに、結論を出しやすいところから詰めていき、
出しにくいところは後回しにしていくというもの。

332:たかなみ ◆DD110ageVM
08/09/16 23:26:14 0SpYP8jw
>>322
そうですね。
まずは何を語る板なのか、それが決まらないことには、
LRも板名も名無しも決まらないですね・・・

>>323
おやすみなさい☆

333:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/16 23:28:15 l7p+Ti/7
>>331
板名に「ニュース議論」はつける必要あるの?
板トップのLRにニュース議論してますよってな感じで書けばいいと思うけど。


334:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 23:32:25 rJuOCt1x
>>333
板名の末尾に「ニュース議論」をつける必要性云々は、
申請した無印板名が通った後で改めて検討するということ。
最終的に「つけない」という結論に達する事もありうる。

335:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/16 23:36:13 l7p+Ti/7
>>334
無印板か・・・
そうですね、すんなり行くように善処しましょ。

336:たかなみ ◆DD110ageVM
08/09/17 00:02:37 mh4mmlN4
板の方向性、これからたくさん案を出して、じっくり話し合いましょう。
この板の申請者さんや、軍事・自衛隊板出身者を快く思わない方々も、
板の在りかたについて、思うところを聞かせていただきたいです・・・


それでは自分もそろそろ落ちます。
みなさん、良い夢を・・・

337:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/17 00:11:01 yrVjB0Iv
ニュース板にすべきではないと考える。

 -理由-

 国防、戦争、安全保障を議論するにあたり、現在のイシュー(すなわち
 ニュース)は重要な要素だが、それが全てではない。現在進行中の
 イシューと合わせて、ニュースにならない過去のいきさつや歴史上の
 事例、また政治・軍事・外交理論上の課題も含めて議論することによって
 こそ国防、戦争、安全保障に関する有意義な議論ができると思う。
 
 よって、「ニュース議論」を付けるのは可だが、いわゆるニュース板に
 する事はこの板の可能性を制限すると思う。 

 そこで、スレがカレントイシュー、ニュースを題材にする場合には
 >>1にニュースソースを置くこと、またニュース以外の議論を行う
 スレでは議論に必要な合理的な命題または問題提起を>>1に置く
 ことをスレ立て者に義務付けるのが良いと思う。 

 たとえば、「太平洋戦争開戦へのいきさつから学ぶ日本の
 文化、国柄、国民意識等に見る安全保障上の弱点」などの
 ような、現在のニュースをソースにして語る必要の無い課題点に
 ついても、当板で扱えるようにするべきと考える。

338:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/17 00:15:16 jWsEx9FX
>>337
> そこで、スレがカレントイシュー、ニュースを題材にする場合には
> >>1にニュースソースを置くこと、またニュース以外の議論を行う
> スレでは議論に必要な合理的な命題または問題提起を>>1に置く
> ことをスレ立て者に義務付けるのが良いと思う

例えば、

【国防議論】日本に陸上戦力は必要か?2
スレリンク(war板)

のような感じ?

339:紫眼の黒猫 ◆rGFIQJavMM
08/09/17 00:26:10 mH6wGskJ
>>336
ありゃ、たかなみさんも寝たですか。
う~ん、朝早い事だしあたしもそろそろ寝るか・・・んじゃ、お休みですよ♪

>>338
スレリンク(war板)l50


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch