10/07/04 20:28:55 IGGHA2oP0
というか、程度の悪い研究家こそ、くずデーター集めて
体裁整えるんだよね。本当の真理はものすごく単純。
868:名無しさん＠一本勝ち
10/07/04 21:32:03 a2DfzQ620
これはとんでもないガイキチが現れた
実技は見てないが写真を見たから分かる→スポーツ科学の現場では写真を見て分析が当たり前
→動画ではなく、止めて静止画でみる→大事な一瞬以外はクズデータ
→っていうか、真理は◯×cth;:@bfds→発狂
物事を論理的に考えて、伝える訓練を大学４年間で学ばなかったのですか？
869:喧嘩魔王
10/07/04 21:48:21 5tilejBl0
この間も誰一人としてメール来なかった。島田スレのどこにいけばいいんだの奴からも．．．
魔拳の喧嘩魔王（>>855）だ。
>>857>>858>>859 おまえ栃木の板垣だろ！？
俺に勝負挑んでるんだよな
勝負してやるからmutekimaou@gmail.com メールしろ
俺が勝ったら交通費と謝礼よこせ
870:名無しさん＠一本勝ち
10/07/04 21:53:23 a2DfzQ620
まおうがあらわれた
871:喧嘩魔王
10/07/05 10:27:01 nUFfRLe50
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板) 高木の至誠塾に喧嘩売られたぞ
いいだろ＄
872:名無しさん＠一本勝ち
10/07/05 10:52:55 Al4938A60
なんだ、武神患者さんか
初見のオッサンはこんなのを放置すんな
使用者責任だろ
製造者責任か。
873:名無しさん＠一本勝ち
10/07/05 22:13:53 MAFZy/RK0
写真だけで全て判るなんて素人丸出しですね。スポーツ科学でも連続写真なんかでは
大した情報を得ることはできない。そんなことも知らないなんて、どこのスポーツ科
学なんですか？研究者は誰？自分ひとりで研究したとかですかね？
874:名無しさん＠一本勝ち
10/07/05 22:21:03 MAFZy/RK0
というか、大学通ってないでしょ？明らかに・・・
875:名無しさん＠一本勝ち
10/07/05 22:26:07 Al4938A60
>>873
彼に動的ＭＲＩとは何か、モーションキャプチャとは何か圧力板とは何かを
聞いてみたいね。
マジでスポーツ科学は機器の進歩と歩みが同じだからな。
写真で技が分かるなら誰も苦労しないよな。
876:喧嘩魔王
10/07/05 22:36:28 nUFfRLe50
武道は感覚が大切。 技で過去の偉人達を感じるんだ
写真だけでも立ち方でわかるぞ。
でも確かに動画しかわかりやすいけどな
877:名無しさん＠一本勝ち
10/07/05 22:55:28 Al4938A60
>>876
動画で分かれば苦労しないよバカ
写真も動画も参考程度にしかならない。
常識考えろバカ。
水泳を習うのにビテオ見てるか？
プールに入るだろ。
幼稚園児でも当たり前に分かる事だ。
何が感覚だよ、それは妄想と言う。
二度と来るなよ。
878:喧嘩魔王
10/07/05 22:59:27 nUFfRLe50
今回の話は相手の技量知るにはの話だろ
写真より動画の方がわかりやすいの話だ。
自分の上達論の話じゃない。いきなり論点ずれてるぞ＄
879:名無しさん＠一本勝ち
10/07/05 23:09:22 Al4938A60
>>878
たまには、まともな話が出来るじゃん。
上まで読み返したんだな、遅えよwww
お前の認識自体はあながち外れてないが、
今回の論点は、そこじゃないんだよ。
佐川先生の実技は見てないが写真を見たから分かると言い出した池沼がいてね。
俺が、写真では分からないだろうと指摘したら、彼が「スポーツ科学では写真で分析が常識」と言い出した。
で、俺もスポーツ科学は詳しいので実際のスポーツ科学の現場の話をしたわけ。
つまり、「彼」の論理の穴を突き崩したのね。
そしたら「彼」は完全に沈黙したわけ。
880:喧嘩魔王
10/07/05 23:29:09 nUFfRLe50
>>877の話ごまかしてるね 間違いに気付いたか！
っていうか現代では写真でできるぞ。 現に東大の高岡英夫がやってる
あいつは俺やTAKAよりはるかに弱いけど、科学的に写真で分析やり方見つけた
みたいだ。
塩田の分析もあってるし分析力はある。
881:名無しさん＠一本勝ち
10/07/05 23:39:36 Al4938A60
>>880
お前は日本語が不自由だね、相変わらず。
スポーツ科学の定義すら間違ってる奴の主張は、根本的に耳を傾ける価値なしって結論なんだよバカ。
まぁ、寄付寄付って恥さらししてるお前のキチガイっぷりには誰も敵わない。
さっきまで他人を装ってた癖についついいつものペースに
引き込まれて武神館の>>1ってバレてるしwww
なんで他人のふりをしたの？
やっぱり先日の自作自演は恥ずかしかった？
自分のレスに携帯から自演レスしたらバレるに決まってるし。
アクセス規制も当然の報いだねぇ。
通報したのは俺だけど。
882:名無しさん＠一本勝ち
10/07/06 01:02:07 rdtj5HYG0
>>880 そんな分析を信じるのもな。騙されやすい性格なんだな。
883:名無しさん＠一本勝ち
10/07/06 01:17:39 NlVlOST00
>>882
これは笑えるようで笑えない。
無知にも限度がある。
＞ っていうか現代では写真でできるぞ。 現に東大の高岡英夫がやってる
＞ あいつは俺やTAKAよりはるかに弱いけど、科学的に写真で分析やり方見つけた
＞みたいだ。
まさか、瞑想で分析する超越揮観が現代の科学とか言いだすとは。
絶句。
884:名無しさん＠一本勝ち
10/07/06 01:25:03 HQjAHQ/50
へぇ～ 高岡さんは瞑想で分析してだんだ（びっくり）！
それってＤＳのことだよね？
885:名無しさん＠一本勝ち
10/07/06 01:37:11 NlVlOST00
>>884
常識だろ、今さらなんだよ。
無知の固まりか？
書き込む前にググれカス
目の前の箱は何の為にある？
２ちゃん専用機か？
886:名無しさん＠一本勝ち
10/07/06 08:13:19 hlGy4XOT0
結局、動画や写真は
投げてもらった経験の
復習参考程度で
実際はスピードやタイミング、衝撃、浸透力、
色々な事がありそこが重要で
それでも理解は難しいのに
投げられた経験が無い場合
技は理解できんだろう。
写真、動画のみの理解は無理。誤解釈を生むだけ。
武道はカラダでするもんだからな。
887:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
10/07/06 10:29:50 +diDK1ou0
（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ ～♪
高岡英夫の言っていることは
似 非 科 学
なぜなら、
反 証 不 能
だから。
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪