11/08/08 03:12:42.48 33TqF87CP
>>941
だから、「確率」の呼び名で内容の意味はお互い理解しあっているのに
お前だけそんな用語の定義のところで突っ込んで
本質的な科学的議論ができていないから、
お前は「文系」にしか思えない、
と言っているだけなのに何回言われれば理解できるのかと
951:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:12:44.18 u1JBZpV60
>>947
黒鉛炉が一基残ってるお
>>944
数字よりも、期待値と確率の混同のほうが問題なわけで
952:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:13:59.97 dlD0WiZx0
国士様乙です
953:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:14:17.03 GkMUt3fF0
もう原発は事故を起こして日本がかなりめちゃめちゃになってる
事実上の敗戦で撤退も考えなきゃいけない
なのに軍部は前線で戦っている兵士たちがかわいそうとか米英の嘘で日本は勝ってるとか言い続けて
原爆が投下されて大虐殺後も「総国民が死ぬまで日本は戦い続けるべき」みたいなことを吐き続けたわけでいざ負けたら切腹を強要したりとか
上部のお偉いさんには現実が見えていないのは当然で人間を使い捨てる立場だったから当然か
954:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:14:41.52 ameOyCxj0
>>948
北朝鮮に高速増殖炉があるか
おでこに手を当てて考えてみるといい
955:士
11/08/08 03:15:29.86 sMEEy3+f0
申し訳ないが・・地震は偶発ではないかと。東大の地震研究所でも全く読めない。
全て跡付け理論では。
956:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:16:31.49 u1JBZpV60
>>950
うちの親がファミコンの「テープ」つってたようなもんだぞそれ。
カセットだって何回言えば理解するんだよｶｰﾁｬﾝ！！
つーか理系でも対数と指数を混同したら大変なことになるわな。そういうレベル。
あと、>>935はどうしましたか。
957:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:16:45.53 YfUXR+tR0
飯舘村とかにかけての北西部の超汚染地域は、キチガイ朝鮮人の韓直人が
思いつきのパフォをやらかすために急遽視察を言い出したためにベントの
開始指示が遅れ、ＳＰＥＥＤＩの予測ではその時点ですぐにベントしていれば
放射性物質の大半は風で海上に運ばれるはずだったのに、視察後にやった
ために間に合わず水素爆発してしかも内陸に運ばれてしまった政府による
人災だと言われている。
こうした場合、本当の過失責任は、東京電力ではなく政府と民主党にある
のではないだろうか？
958:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:16:47.32 Hf0P2UGcO
脱原発→燃料棒からプルトニウム抽出→核保有
これでＯｋ
ミッドウェーで
空母４隻失い
戦争を続けようと
頑張っても
ダメだった。
959:にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )
11/08/08 03:16:49.06 k13BJdBE0
原発推進派 ＝ 特定の国々に支配されている売国奴
960:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:17:16.01 aHHh2D640
>>951
独立した確率なら毎年ほぼ1/1000なんであって、それが50回の試行された時の確率が1/20であって
どっから期待値なんてでてきたの？
961:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:17:27.84 ameOyCxj0
>>955
でも見ただけでも、今の立川断層やばそーだしな・・・・
平和なもんだよ、都も国も・・・
サイコロ関係ない話だけど・・・
962:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:17:28.50 52dEKQ1ZP
>>897
URLﾘﾝｸ(newtou.info)
今の福島のほうが
冷戦期よりも少ないんだ、へぇー
東京ですらこれなのに
963:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:18:44.52 dlD0WiZx0
>>959
やはり推進派こそ売国奴だよな
同意
964:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:19:23.81 hqfJgp/a0
>>927
徐々に減らしていく流れは止められないし当然だね
ただ一部にあるいきなり全部廃炉というヒリテリックな意見は論外
電力供給の産業へのダメージ、雇用や企業の海外流出と将来的にも良くない
あと原発の事故で人は死んでない。土壌汚染は菅総理のベントを遅らす行為が原因
さらにSPEEDIの情報隠蔽と、何もしてこなかった訳ではないし、除染できない訳でも無い
おおむね同意ですけど、外交的にも縮小維持する価値はあるかと
965:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:19:59.04 33TqF87CP
>>956
意味が通じればテープでもOK。「ホームページ」で通じるだろ？
>>935は、俺はずっと「厳密には１／２０ではない」と言ってるが？
１／１０００という、発生確率が低い事象だから、
５０年に縮めると１／２０に「近似」できるんだよ。
このへんは数学というより工学的な考え方だからね。
発生確率が多い事象だと、こうはいかないね。
966:士
11/08/08 03:20:18.31 sMEEy3+f0
>>961
天災に備えるのも、有事に備えるのも同じだよね。必要なのは覚悟と準備。
政治家に無いのは「覚悟」準備万全の自衛隊に「覚悟」を持たせるのが、憲法改正です。
967:にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )
11/08/08 03:21:21.95 k13BJdBE0
そもそも日本の原発は、アメリカが行った太平洋上での核実験に対する
日本国内左傾世論への工作活動としてCIAがはじめたもの。
原子力は平和利用することで私たちの生活を豊かにしてくれるんです♪
とお金で工作していったのであった。
968:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:21:41.26 u1JBZpV60
>>960
1000年間の間に1000年に一回規模の地震が発生する回数は、１回とは限らないわけで
>>965
で、式は？
969:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:21:52.08 0Q/QCNVX0
原発って、本当、高度成長期の遺物だな。
970:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:22:06.27 ameOyCxj0
なんかフジデモで盛り上がってるからなー
昨日普通に木村太郎Ｍｒ.サンデーでてたけど
ＴＶみねーから、あいつらガセネタをガセネタまんま信じ込んで
スレを立てつづけたり・・・そのうち放射能も形勢かわるかもねー
971:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:23:01.35 aHHh2D640
>>962
そりゃ原発付近で考えたらそうだろうよ。
でもちょっと離れた生活空間で考えてみ。
今回の事故は放射性物質の拡散って意味では一部地域以外たいしたことない。
でも当時は相当な広範囲の一般の生活空間までかなり量の放射線が観測されてたんだろ。
972:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:24:22.88 ameOyCxj0
>>966
そうなんだよな、非核三原則いじらねーで
核武装のために原発ダー
時系列や筋道立てられない保守じゃ
各武装しても外交で負ける罠
973:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:26:12.12 u1JBZpV60
>>971
放射線と放射性物質を混同するのもどうかと。
中性子線とか、かなり遠くまで飛ぶんで。
974:にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )
11/08/08 03:26:16.13 k13BJdBE0
無理がありまっせ、そのレスｗ
いつまで続ける気？その主張ｗ
もう そのレス見飽きたわ
975:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:27:48.14 fAnl44Kr0
原発推進論者は全私財をなげうって
福島第一原発被害者に賠償しろ。話はそれからだ。
目前に事故が起こっているのに「１０００年に一度だ」とか何を寝ぼけとんじゃあほ。
976:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:28:08.18 NkLHiX7Y0
>>964
現況に応じて多少譲歩した電力会社の立場と言った趣だな
977:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:28:12.92 fD58x9Kz0
>>971
でもちょっと考えてみ。
首都圏で超えたら十分だろう。
978:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:29:20.36 33TqF87CP
>>968
１０００÷５０＝２０だよ、マジで。
今回の議論はそれでいい。
だって、１０００年に１度、というのは推進派が主に言ってることで、
単に「貞観地震から約１０００年」にすぎないから。
それを批判するための計算では上記で十分。
（実際は奥尻レベルの津波でもアウトだから、もっと発生する可能性は高い）（
実際に統計等から、１０００年に１度ということが導かれた場合は、
最後におきた地震の時から何年かによって違うし、
正確には「今後○年で○レベルの地震が起きる確率は○％」という。
979:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:29:50.91 Nyk9x9bu0
＞950 ID:33TqF87CP
これ毎回必死に言うあほだな。自分が科学的素養も無い低学歴トークで
いつも同じ事を逝っている中卒みたいなのｗ
980:士
11/08/08 03:30:42.77 sMEEy3+f0
安定した兵器工場の稼動、経済産業の継続性、有事下にこれを安定させるには
通常電力へのシフトがいい。原子力だから生産能力が上がるわけではないから。
それよりも工作員やゲリラや巡航ミサイルからの攻撃を想定すれば戦争は出来ない。
ロケットのついていない原爆が全国で炸裂する恐れが高い。敵が核ミサイルを撃ち込まなくてもだ。
相手国の国際倫理も、「日本が原発持っているから攻撃しただけ」で収まるが、我が国の被害は甚大。
詭弁を弄さず、はっきりと戦力的な核開発と研究は加速させると閣議決定すべきです！
この宣言も抑止効果もある。
981:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:31:11.62 aHHh2D640
>>973
距離に反比例するから、遠ければそもそも放射線の影響もそもそもない。
982:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:31:19.21 52dEKQ1ZP
>>971
このグラフはつくばという原発から十分離れた土地でのグラフなんだけどな
ちなみに縦軸は対数なので
東日本はどこも核実験が盛んだった時期と同程度
983:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:31:19.28 JmrClS700
自然界の放射線と原発の放射線を同列に語ってるアホもいまだにいるしなー
推進派はもうちょっと勉強してくれ。
984:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:32:06.41 u1JBZpV60
>>978
で、>>935の式は？
そっちを聞いてるんだが。
つーかX=１－（一年目の発生率＋二年目の発生率＋・・・二十年目の発生率）だから、
完全に間違ってるぞ、それ。
繰り返すが、高校で習うはずなんだがな。
985:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:32:34.74 ameOyCxj0
>>978
それ以前に、どうしても津波ってとこでがんばってるからな
浮力ある車がひっくりかえってようが
周辺の植え込みがそのまんまなんだから
たいして信憑性感じない
986:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:34:32.74 JmrClS700
どもみち今、福島のは地下水に広がってるんで、推進派は、じきに顔面蒼白になるよ。。
東電は、どう収拾するつもりなんだろうな？
987:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:34:40.16 K85borAt0
みがもたいがちき
988:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:34:41.05 ObB8MCV30
保守の人って考え過ぎだよね。
989:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:34:57.86 33TqF87CP
>>984
１－（１－１年目の発生確率）×（１－２年目の発生確率）…
じゃない？
小さい値は二乗より大きい項はゼロと近似できるってのは
最近の高校では習わないのかね
990:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:36:10.97 c7tuBLhh0
＞千年に一度の大震災でも住民に一人の死者も出ていない。
アホすぎるだろｗ
まず千年に一度というのが疑わしい。
さらに、絶対安全と言っていたわけだから、もし千年に一度でも大爆発したら負け。
住民に死者は出ている。
農家が首吊ったという事件が伝わっている。
今後の癌発生もどうなるか分からない。
絶対に癌が増える事はないというなら死者が少ないでいいけど。
癌患者が増えたら、一族無理心中で責任をとるくらいの覚悟で言うべき。
991:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:36:12.99 Nyk9x9bu0
核武装ならＳＬＢＭ原潜がいいよ。海中を移動し敵の索敵攻撃に
対する隠密性や生存性が高い。ＩＣＢＭなど陸上固定サイロだと位置も
分かるし。かと言って移動式トレーラー発射型のようなのは狭い日本には
あまり向かない。危険性だ何だと反対もつきまくる。米国から原潜を
数隻買えばＯＫなんじゃない。
992:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:38:53.97 u1JBZpV60
>>981
いや、α線もX線もβ線もγ線も中性子も一緒くたな数値と、放射性物質の飛散距離の観測値とじゃ、
一緒に比較したらいかんわけだが
>>989
「発生しない確率」を排他する以上掛けたらあきませんがな。
そもそも1/20が間違ってるって言ってるのと変わりないわな、それｗ
で、>>935の式は？
993:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:39:47.70 hqfJgp/a0
>>976
自分で言うのも何だけど誰でも言いそうな無難な意見ではあるねｗ
とりあえずは火力で代替えしていく方向で良いと思う
ただ勘違いしてはいけないのは地震津波は天災だけど、原発による汚染は人災である事
それも含めて今の日本でマネージメントできないとも思うが
日本が核を持たなくても中国朝鮮の核は日本を標的にしている以上、
『核の脅威からは永遠に解放されない』と言う事ね
994:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:39:49.22 VwqbQJgAO
>>991
米国はそんなに甘ちゃんじゃない
金あれば何でも手に入るて勘違いは日本人の悪い癖だよ
995:士
11/08/08 03:40:06.46 sMEEy3+f0
>>991
最も最速なのは購入型 核武装ですね。SM3だけでなくイージス艦の半数を
新型核トマホーク駆逐 イージス艦に改修するのがよろしいのでは。
996:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:40:18.27 rHPvyxvq0
千年に一度というのも本当かどうか知らんが、
仮にそうだとしても、期待値が1/20というのは恐るべきことではないのかな
地震・津波だけが原発にとっての脅威ではないし
997:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:40:20.70 TngUrSN50
きちがいたもがみ
998:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:42:37.44 u1JBZpV60
>>995
湾岸戦争でマイティ・モーにくっついてたトマホーク発射装置、どこ行ったのかな。
あれだけ買えば十分なような。
つーか日本の場合核よりもBC兵器のほうが向いてる気が。
999:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:42:55.20 Nyk9x9bu0
火力はシエールガスや従来型天然ガスをガスタービン炉で燃やし
発電するのがいいか。石炭はコストが合わない。日本近海海底メタンハイドレードや
油田はこれから。ただいづれも有限か化石燃料だから、本命の開発を。
1000:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:43:33.33 33TqF87CP
>>992
噛み合わないなあ。
数学の議論ならそれでいいのかもしれないけど…。
>>935は知らんよ。本論のアナロジーにもなってないから。
俺が中卒でも何でもいいからさ、
>>867の意味の正しさはわかるだろ、な？
「原発事故が１０００年に１回しか起こり得ない大天災により起こった」という推進厨に対して
「５０年稼働すれば１／２０の確率で、起こりうるじゃねーか」
何かおかしいか、この意見。
あくまで「確率」の定義にこだわるようだったら、
ちょっとおかしいよ。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。