11/08/07 07:37:39.09 IKgRCaI00
内政干渉し政府内にどうやったら食い込めるか今がチャンスと動いてるね
それと電源業務分割化推進させて関東一円に張り巡らされた東電の光
ファイバー網（インフラ）を狙ってる禿
なりふり構わず既成事実作りに電力業界参入だから怖いぞ
971:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:38:49.77 MlpOlqD0O
朝鮮人お得意の火事場泥棒だろ
972:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:39:26.90 06jqks7i0
自分の利益のために政治家に利益誘導頼んだら、もう汚職収賄罪だ
これ誰が見ても犯罪だろ
すでに菅直人と孫正義は刑務所行きは確実だろ
973:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:40:51.64 0I1VzppZ0
現実問題、原発は危なくて地震国の日本では使えないって
１０年以内に他の原発がメルトダウンしていてもおかしくはない
火力か自然エネルギーか、３・１１を機に現状維持は不可能となったわけだ
その現状を基準ラインに見るから全て不満に思えるだけだ
974:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:41:26.35 AXT7ng0s0
>>954
896 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/08/07(日) 06:33:39.30 ID:hm33SsHk0
どうして原発推進を唱える人は頭が弱いの？
これに対しての皮肉だけどそれがどうした
原発押しではないがこういう書き方で書き逃げするのが嫌いなだけだ
自分の意見は804で書いてる
それよりも今すぐ太陽光に補助金を投入しなきゃいけない理由は何だよ
いっておくが太陽光は否定してないぞ
蓄電技術の革新に研究費は投入すべきだとは思うがメガソーラーはやるべきじゃないと思っている
975:名無しさん＠十一周年
11/08/07 07:41:40.81 upsAstXT0
太陽光、風力とも、ドイツやスペインでも買取価格は
４０円／１ｋｗ以上で、火力の６～７円／１ｋｗの５倍～８倍。
しかも、お天気天気任せの発電のため発電量ゼロからＭＡＸまで
激しい変動があり、そのために自然エネルギー発電量相当の
火力、揚水発電のバックアップ電源を別に準備しておかないといけない。
それなら、太陽光・風力を止めて、最初から火力でやっておくべきだと
考えるのが当然。
当分、火力発電でしのぎ、燃料備蓄を増やして切り抜け、
その間に新しい燃料の開発研究に投資すべきです。
976:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:43:06.72 CDn9g9Bx0
原発を許しますか？
それとも国を売りますか？
977:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:43:15.18 snzH1clc0
太陽光だけでは原発分を賄えない＝事実
だからと言って
自然エネルギーの開発をすべきでない、とはならない事に注意。
978:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:43:39.88 vt1mlmYq0
どうせ値上げになるならそのカネをより安全な原発の改良に使ってもらったほうがいい
979:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:43:45.21 yvtHqFwN0
>>975
新しい技術なんか簡単に見つかるわけねーだろ。
原発の歴史で科学の停滞を見せ付けられただろうに。
あれも、科学技術の進歩を期待して、その処理方法については後回しにした結果だろ。
980:名無しさん＠十一周年
11/08/07 07:44:54.52 upsAstXT0
どうせ、お天気任せの太陽光・風力発電用のバックアップ電源
を別途確保するのなら、最初から太陽、風力を止めて、
火力一本でやれば、無駄な二重投資、余計な補助金が不要。
孫さんがバックアップ電源まで準備してくれて、常時安定した
電力を販売してくれるなら別だけどね・・・・ｗ
981:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:44:56.88 06jqks7i0
ドイツは買い取り価格高くし過ぎて、鴨にされちゃったね
確実に高いから技術革新する圧力がなくなり、ズブズブ状態
買い取りシステムに不備があったわけだ
982:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:45:12.21 7zLoFCbl0
最近テレビで「○○円も発電できた！」なんて言って喜んでる様子を放送してるが、
冬場はその半分にも満たないだろうな。
983:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:45:56.35 0H8s+GvCO
>>970
東電の光回線は、auが大金出して買い取ってauひかりをやってるだろ？
ソフトバンクのただ乗りはありえないよ
984:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:46:01.45 MlpOlqD0O
原発反対厨が禿擁護してると原発ってやっぱり必要なんじゃと思えてくる不思議
985:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:46:19.36 sOz4FJ8Z0
結局税金と電気料から たかることしか考えてないビジネスだってことだろ。
986:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:46:44.18 fcR6U9uk0
必死ハゲ
987:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:47:28.81 eANVB/nH0
「一円もいらん」「みんなの幸せのため」と言ってた人間が補助金（税金）使ってまで高くしろと言ってる
こんなでたらめが許されるのか
988:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:47:30.27 8z2+9xck0
この人って帰化してんのかな？
チョンコにとって国籍ってのはただの記号なんだろうけど
帰化すらしてない蝙蝠気質在日チョンはマジでクズだから信用ならない。
989:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:48:14.04 06jqks7i0
脱原発って、
日本経済衰退して不景気な環境を受け入れる覚悟が、日本国民にあるか問うてからだ
リスク管理しながら経済優勢するか、二流国になる覚悟で脱原発社会作り上げる
まあ日本人が決めることで孫正義が決めることじゃない
990:名無しさん＠十一周年
11/08/07 07:48:33.80 upsAstXT0
１）売る方が販売値を勝手に決めて、
２）毎日納品できる量も分からないで
３）納品できないときは、買う側が別に手配させられる
そんな無茶苦茶な商売が、世間一般で通用するんですか？
売る側のボロすぎる話ではありませんか？・・・・ｗ
991:zash
11/08/07 07:49:54.50 /U9xs4Ty0
>>975
だよねえ
太陽光発電などに妙な期待感が高まってるのは、
俗流エコロジストが世間に相当たくさんいるからでしょうね
孫くんも、その手のアホなのか、それともアホをだまくらかして銭儲けしようというのか、どっちなんだろう
ソフバンの財務状態の寒さからして、孫は妙な理想主義者かもしれんと思ったりするが・・・
ただの山師でしかないのかな？
ま、ソフバンに就職したがる若者の気が知れんね
992:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:51:03.76 snzH1clc0
>>990
それはいまの買う側（東電など）が安全なものを売ってるなら成り立つが。
そうじゃないからこの話が出てきたのだろ。
基本をちゃんと押さえろよ。
993:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:51:05.09 IKgRCaI00
>>983
原口失脚でNTT回線取り損ねたから今回は食らいつくと思うよ
ある意味菅を操作してる一人だしｗ
994:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:51:24.51 uPFh281i0
かん「おまえの言う通りやるには、貢ぎ物が足りないんとちゃうか？」
995:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:51:46.65 ATuRx2Vh0
こいつは半島に帰ると原発推進派に早変わり
要は、再生エネルギーは掛け声だけのぼったくりビジネスとみた
996:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:51:53.10 06jqks7i0
太陽光発電って、基本、日照率よい砂漠用だからな
日照率悪い日本に向いてないのに、必死で頑張っても仕方ない
バイオマスなど日本に有利なエネルギーは他にもある
997:zash
11/08/07 07:52:10.53 /U9xs4Ty0
>>962
商売うまくないと思う
孫のビジネスは、いつ破綻してもおかしくない
998:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:52:16.87 0I1VzppZ0
>>974
＞補助金をつぎ込むなら日本海側のメタンハイドレートにもお願いしたいわ
こっちの方こそ現実的じゃないぞ、コストと技術が伴わない
深海に探査艇送るのがやっとの人類にはこれこそ時期尚早
メガソーラーも自然エネルギーへの開発に必要な投資の一つであって、それに限定はしないが
コストの問題はもっと真剣に検討しなくちゃならんな
999:名無しさん＠１２周年
11/08/07 07:52:40.43 7nypI8VL0
なにがなんでも
民主党政権でこの法案を通してはならんのだ！！！
原発擁護したいなら、
せめて自民党になってからでもいいじゃないか
1000:名無しさん＠十一周年
11/08/07 07:52:41.45 upsAstXT0
『ドイツは間違った：全量固定価格買取制度（フィード・イン・タリフ）は正反対の結果』
URLﾘﾝｸ(www.env01.net)
＜論文の要点＞
■ドイツの電力会社がグリーン電力購入に要する金額は現在1.5ユーロ
・セント/ KWH（2円）に達しており、支払請求を受ける家庭電力料金（20
セント）の7.5％に相当している。
■20年間のグリーン電力購入を保証しているので、仮に2010年に制度
を終了させても消費者側の支払債務は太陽光発電で533億ユーロ（7兆
円）、風力発電で205億ユーロ（2.7兆円）の巨額に達する。
■目指すCO2削減にしても、太陽光発電の削減コストは716ユーロ/トン、
風力発電の削減コストは54ユーロ/トンで、欧州排出権取引市場価格
（18ユーロ）のそれぞれ40倍、3倍というコスト効率の低いものとなっている。
■雇用創出面でも、太陽光の場合実際にはアジアからの輸入によっ
て設置数の半分が占められている。太陽光従事者48,000人に純増コス
トを割振ると、1人当たり175,000ユーロ（2,200万円）の補助金を出して
いることになる。
■エネルギー・セキュリティー増大を目指しているが、実際にはバック
アップ電力としてガス火力発電を待機させる必要があり、2006年には
5.9億ユーロ（750億円）を要した。またガスの36％はロシアから輸入さ
れるため、安全保障セキュリティーの向上ではなく引下げとなっている。
■コスト削減とイノベーションを目指して電力購入価格の逓減方法を採
り入れているが、実際には正反対の結果となっている。太陽光発電の
投資家は今日現在の高い価格での長期販売を望み、技術の改善には
無頓着である。政府が勝者と敗者を分けるようなプログラムでは効率的
なエネルギー・ミックスは実現しない。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。